Форум атеистического сайта
Атеизм => Атеистическая философия => Тема начата: Deduktiv от 29 Июль, 2010, 15:25:04 pm
-
Человек это сумма:
1) внешнего существа, а именно - биосущества состоящего из клеток.
2) внутреннего существа, а именно - мнемосущества состоящего из воспоминаний.
То есть, воспоминания это клетки внутреннего существа и подобно тому как здоровье внешнего существа напрямую зависит от количества здоровых клеток среди клеток из которых состоит внешнее существо, так здоровье внутреннего существа напрямую зависит от количества ярких воспоминаний среди воспоминаний из которых состоит внутреннее существо.
То есть, чем больше ярких воспоминаний включает в себя внутреннее существо, тем здоровее внутреннее существо.
По сути, внешнее существо это сосуд внутреннего существа, а внутреннее существо это содержимое внешнего существа.
П.С. на основании вышеизложенного можно создать подлинно разумную, прогрессивную и свободную религию, а именно - мнеморелигию в которой бога, дьявола, грехов, заповедей, запретов, догматов .и.т.д. в таком роде не будет и человек будет сам себе богом, а качество посмертия будет зависеть только и исключительно от того:
1) сколько ярких воспоминаний смогло накопить внутреннее существо.
2) каково процентное соотношение между яркими воспоминаниями накопленными внутренним существом и тусклыми воспоминаниями накопленными им.
Просьба высказыватся (по возможности конструктивно).
-
А вы дедуктивно изложите. И более развернуто.
-
1) внешнего существа, а именно - биосущества состоящего из клеток.
2) внутреннего существа, а именно - мнемосущества состоящего из воспоминаний.
Что это за смесь биологии и изотерики?
-
А вы дедуктивно изложите. И более развернуто.
Что именно вам непонятно (спрашивайте, а уж я в меру своих сил и способностей постараюсь развеять ваше непонимание)?
-
Что это за смесь биологии и изотерики?
Совершенно верно (это микс биологии и эзотерики) и честно говоря мне непонятно почему биологию и эзотерику нельзя смешивать?
-
Что это за смесь биологии и изотерики?
Совершенно верно (это микс биологии и эзотерики) и честно говоря мне непонятно почему биологию и эзотерику нельзя смешивать?
1. Биология является наукой, эзотерика - не наука.
2. В логике принято описывать содержание понятия словами из одной "системы координат".
-
Биология является наукой, эзотерика - не наука.
Военное дело это тоже не наука, однако это не мешает этой не науке сливатся в экстазе и с биологией и с химией и с физикой и с метрологией и с математикой и с медициной.
И почему интересно?
Не потому-ли, что не наука вполне может объединятся с наукой.
В логике принято описывать содержание понятия словами из одной "системы координат".
В формальной логике именно так однако то о чём я тут гутарю вовсе не логика и совсем не формальная логика.
Кстати, метод аналогий который я тут применил более чем успешно юзается в инженерно-конструкторском деле.
-
Мнеморегрессия это мнемотехнология развития способности к вспоминанию (в том числе способности к волевому вспоминанию).
Инструкция по использованию мнеморегрессии прилагается:
1) выбор какого-либо воспоминания.
2) концентрация на этом воспоминании.
3) детализация этого воспоминания (по мере детализации этого воспоминания начинают всплывать воспоминания связанные с детализируемым воспоминанием ибо детализация какого-либо воспоминания приводит к вспоминанию воспоминаний связанных с детализируемым воспоминанием).
4) детализация всплывших воспоминаний (приводящая к тому, что всплывают воспоминания связанные с детализируемыми воспоминаниями).
П.С. вспоминать надо очень глубоко (скажем я вспоминаю не только события, но и свои эмоции которые я испытывал в тот момент, свои сенсорные ощущения которые я испытывал в тот момент, свои мысли которые я подумал в тот момент . и. т. д. в таком роде, короче - по сути я на время в своей голове превращаюсь в себя из воспоминаний).
П.П.С. людям только начинающим практиковать мнеморегрессию необходимо начинать вспоминание не с тех воспоминаний которые они плохо помнят, но с самых ярких своих воспоминаний, люди только начинающие практиковать мнеморегрессию должны выбирать для концентрации и детализации самые яркие свои воспоминания, они должны изучать их, выявлять связи между ними .и.т.д. в таком роде (если при этом всплывут те воспоминания которые были забыты то великолепно, если временно они не будут всплывать то тоже ничего страшного ибо как только мнеморегрессия активизирует способность к вспоминанию (в том числе к волевому вспоминанию) так сразу-же различные забытые воспоминания буквально хлынут неудержимым потоком, это может произойти через месяц использования мнеморегрессии, через два месяца использования мнеморегрессии, через три месяца использования мнеморегрессии, но в том, что это произойдёт обязательно нет никаких сомнений и произойдёт это вскорости после начала использования мнеморегрессии и произойдёт это внезапно, то есть - во время одного из сеансов мнеморегрессии или после него (после сеанса мнеморегрессии) произойдёт то, что я именую взрывом памяти, то есть - одновременным вспоминанием сразу очень многих разнотемных воспоминаний и после этого процесс дальнейшего развития способности к вспоминанию примет необратимый характер, а потому - вне зависимости от того захочет человек дальше развивать свою способность к вспоминанию или не захочет он уже никогда не будет таким каким был до взрыва памяти ибо процесс развития его способности к вспоминанию примет необратимый характер).
-
Биология является наукой, эзотерика - не наука.
Военное дело это тоже не наука, однако это не мешает этой не науке сливатся в экстазе и с биологией и с хи.. и с фи.. и с ..ой и с медициной.
И почему ин..о?
Не потому-ли, что не наука в...
В логике принято .. из одной "системы координат".
В формальной логике именно так однако то о чём я .. вовсе не логика и совсем не формальная логика.
Кстати, метод аналогий который я тут применил ...
\
кСТА, для начала : Военное дело это - давно уже наука, однако ..
И вообшшЭ - сначала прочти те хоть где нибудь : ЧТО ТАКОЕ - ..
вовсе не логика и совсем не формальная логика. - ..
Кстати, метод аналогий который вЫ тут применил ... ВПЛЮЧИВАЯ ! ! !
-
Биология является наукой, эзотерика - не наука.
Военное дело это тоже не наука, однако это не мешает этой не науке сливатся в экстазе и с биологией и с химией и с физикой и с метрологией и с математикой и с медициной.
И почему интересно?
Не потому-ли, что не наука вполне может объединятся с наукой.
Как уже отметил Квакс - военное дело - это наука.
На самом деле ненаука может объединяться с наукой. Любая не наука. Просто результат будет не научный.
Кстати, метод аналогий который я тут применил более чем успешно юзается в инженерно-конструкторском деле.
Метод аналогий существует. С этим никто спорить не будет. Однако не существует правила, по которому вывод из аналогий необходимо является истиной.
-
...
Кстати, метод аналогий который я тут применил .. в инженерно-конструкторском деле.
Метод аналогий существует. ... Однако не существует правила, по которому вывод из аналогий необходимо является истиной.
\
Кстати, Deduktiv так и не потрудился прочесть те хоть где нибудь :
ЧТО ТАКОЕ - ..
вовсе не логика и совсем не формальная логика. - .
-
кСТА, для начала : Военное дело это - давно уже наука, однако ..
Без проблем, а именно - бухгалтерия это наука?
Нет.
Использует-ли она науку математику?
Да.
-
Как уже отметил Квакс - военное дело - это наука.
А я уже ответил Кваксу.
На самом деле ненаука может объединяться с наукой.
И легко.
Примеры?
В лёт, а именно - астрология и нумерология.
Метод аналогий существует. С этим никто спорить не будет. Однако не существует правила, по которому вывод из аналогий необходимо является истиной.
А я и не настаиваю на том, что вывод из аналогий всегда является истинным.
-
Кстати, Deduktiv так и не потрудился прочесть те хоть где нибудь :
ЧТО ТАКОЕ - ..
вовсе не логика и совсем не формальная логика. - .
Это просто был оборот речи с моей стороны (разумеется мне ведомо, что окромя формальной логики никакой другой логики не существует).
-
.. хоть где нибудь :
ЧТО ТАКОЕ - ... не формальная логика. - .
Это .. (разумеется ..).
\
А не пора ли обороты со стороны - менять ?
==
.. Кваксу.
.. ненаука может объединяться с наукой.
И легко..., а именно - астрология и нумерология.
...
\
Очередные две - птички певчие : жаба и мышь .
-
А не пора ли обороты со стороны - менять ?
Может и пора.
Очередные две - птички певчие : жаба и мышь .
А кто из них (астрологии и нумерологии) жаба, а кто таки мышь?
-
кСТА, для начала : Военное дело это - давно уже наука, однако ..
Без проблем, а именно - бухгалтерия это наука?
Нет.
Использует-ли она науку математику?
Да.
И? Хождение в туалет, по большому счету, тоже так-то не наука... Законы физики однако использует...
Но сие не есть повод описывать природные явления через научно-туалетную призму. Вы же пытаетесь сделать именно так.
-
кСТА, для начала : Военное дело .. уже наука, однако ..
.., а именно - бухгалтерия это наука?
Нет.
Использует-ли она науку математику?
Да.
И? Хождение в туалет, .. так-то не наука... Законы физики однако использует...
Но сие не есть повод описывать .. научно-туалетную призму.
Вы же пытаетесь сделать именно так.
\
Причём с явным ударением - именно на туалетную сторону призмы.
-
Причём с явным ударением - именно на туалетную сторону призмы.
:) Вы правильно уточнили мою мысль, коллега. Благодарю :)
-
Причём с явным ударением - именно на туалетную сторону призмы.
:) Вы правильно уточнили мою мысль, коллега. Благодарю :)
\
Где же это наш Мнеморелигист притаился ?
Не поскользнулся ли - именно на туалетнрй стороне ? ?
Не ушибся ли больно-славно ? ? ?
-
Религиозные потребности.
..можно создать подлинно разумную, прогрессивную и свободную религию..
Религии нуждаются в Пророках, пророки - в религиях. Как и гуманная религия, самая добрая, всеобщая. Религия Истины. Яви, Пророк, прогресс через религию! ("Прогресс в области религии возможен лишь в случае, если богословы, встав выше предрассудков и своих цеховых интересов и не оглядываясь на большинство своих сотоварищей, протянут руку мыслящим членам общины - паствы." Штраус Д. "Жизнь Иисуса") Верим, верим, верим! Харе-Харе!!
..в которой бога, дьявола, грехов, заповедей, запретов, догматов .и.т.д. в ТАКОМ роде не будет..
Что за религия без богов? Религия без догм? Без установок для веры? Без правил? Религия младенца?
Или это и есть правило - никаких правил и условий? Бытие по правилам настолько скучно, что необходима религия, в которой правила можно было бы отвергнуть. Даешь вечную детскую благодать! Мнемоюбырелигию ЭГОИЗМа.
"Сознание каждого отдельно взятого человека развивается с момента рождения и в течение всей его жизни. "(2) За свою жизнь индивид проходит от обязательного следования родительским установкам, через заучивание догм, проверку отрицанием на собственном опыте к формированию собственного мировоззрения, состоящего из многократно ранее проверенных сотнями поколений банальных истин, а затем отстаиванию и реализации, включая передачу другим поколениям. То есть, однажды, духовный опыт становится догмой для новорожденных.
Предположив, что некоторые правила есть - нормальные человеческие: нравственность, принципы, уважение друг к другу, жена к другу/друг к жене и т.д. - появится вопрос: зачем же нужна еще и религия, лишняя сущность, если уже существует мировоззрение ГУМАНИЗМ? Чтобы это мировоззрение стало религией? С институтом церкви, служителями, календарем? Чтобы превратить духовные потребности в религиозные? Для которых основой служит рел/вера, находящая свое практическое выражение в культовых действиях, не обязательно осознанных. Рел/потребность можно определить как потребность в отправлении культовых действий, посредством которых осуществляется взаимодействие личности с потусторонним/вымышленным миром.
Важным компонентом религиозно-психологического комплекса являются рел/чувства. Специфика рел/чувств заключается в их направленности. Предметом рел/чувства могут быть различного рода рел/образы, представления, идеи. Даже если рел/чувства направлены на реал/существующий объект, то они в действительности всегда связаны не с самим объектом как таковым, а лишь со сверхъестественными свойствами, которыми якобы он обладает. Для глубоко рел/человека бог или иные сверхъест/сущности нередко выступают как более важная реальность, чем окружающий мир. (1) Жизнь - это страдание..
- Во время отправления религиозных обрядов адепт/новорожденный вкушает транквилизаторы/подношения для придания духовной насыщенности молитве/плачу; по принятию в общину/гурт причащения явятся естественной объективностью в сером бытии. Мир богат способами.
- Сладкие времена: выставки картин с голыми жопами чередуются с вернисажами святых образОв. Мир богат красками.
- Кнут и паранжа - для страждущих острых ощущений. Жизнь так горька.
"Религия не препятствует ни пороку, ни преступлению; она иногда даже способствует и тому и другому." Корре
и человек будет сам себе богом..
Кто попробует отрицать, что разумнее человека есть только другой человек? Бог. Какие догмы могут быть для богов? Равным богу есть другой бог. Боги наследуют Человекам. Цивилизация людей угасает, на смену ей приходит цивилизация Богов. "Боги наследуют качества верующих."
Зачем создавать лишнюю сущность? Нужна своя церковь с паствой. С культом и подношениями, в которой я буду щедр и милосерден.
Гуманистическая религия сосредоточена на человеке и его способностях. Человек должен развивать способности своего разума, чтобы понять самого себя, свое отношение к своим собратьям и свое место в мире. Он должен знать правду о своей ограниченности и своих возможностях. Он должен развивать свои способности любви к ближним и к самому себе и чувство солидарности со всеми живыми существами.. Целью человека в гум/религии является достижение величайшей силы, а не величайшего бессилия, добродетелью -- самореализация, а не покорность. Вера представляет собой твердое убеждение, основанное на собственном опыте размышлений и чувств, а не на принятии суждений какого-то авторитета. Преобладающим настроением здесь является радость, тогда как основным настроением авторитарной религии обычно бывает печаль и чувство вины. Если гум/религии являются теистическими, бог в них -- символ собственных сил человека, которые он стремится реализовать в своей жизни, а не символ насилия и господства, власти над человеком. Примерами гум/религий являются ранний буддизм, даосизм, учения Исайи, Иисуса, Сократа, Спинозы, некоторые направления иудаизма (по Фромму: хасидизм) и христианства (особенно мистицизм), религия разума времен Французской революции.
Фромм Э.(3)
1 - Введение в философию религии. Василенко Л.И. -- М. Изд-во ПТСГУ, 2009.
2 - Общая психология. Прусова Н.В. Пивоварова И.А, Ножкина Т.В. --М. "Экзамен", 2007.
3 - "Иметь или быть?" Фромм Э. http://www.infoliolib.info/psih/fromm/fromm00.html (http://www.infoliolib.info/psih/fromm/fromm00.html)
-
У кого есть наука, тот не нуждается в религии. Гёте И.
-
Вы же пытаетесь сделать именно так.
Потому как меня это забавляет.
А вы имеете что-то против?
-
Чтобы это мировоззрение стало религией? С институтом церкви, служителями, календарем?
В принципе, религия может быть без всего этого.