Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Адам Секретин от 05 Июль, 2010, 08:36:51 am
-
Стало известно, что не только бывший священник Вадим Булатов стремился в "хит-парад" всеми неправдами, но и нынешний протодиакон Андрей Кураев замешан в аналогичном противном дельце :(
Схема такова: в журналах, созданных специально для поднятия рейтинга, в левом нижем углу ставится почти незаметная буква i - которая является ссылкой на блог о.А.Кураева. Как тут, к примеру. Таких ссылок дается несколько десятков в день, через 3-5 дней они удаляются, и все по новой. Скорее всего, данная услуга куплена через один из специальных сайтов, предлагающих такое продвижение сайтов и блогов.
Очень неприятна эта ненасытность. Кураев и так бы был самым популярным православным блогером, но нет - всегда хочется бОльшего :(
Уверена, что блог протодиакона Андрея Кураева должен быть исключен из рейтинга православных блогов Правмира.
livejournal
Пишет Полина Долина (Пелагея Тюренкова) - 2010-01-03.
-
Забить.
-
Да можно и поучаствовать. Почему с курятником вообще надо что-то делать, что-то кардинально в нём менять? Это портал Кураева - вот пусть сам с ним разбирается.
-
Почему с курятником вообще надо что-то делать, что-то кардинально в нём менять?
Болезнь - нужно лечить. :!:
-
Почему с курятником вообще надо что-то делать, что-то кардинально в нём менять?
Болезнь - нужно лечить. :!:
Это болезнь Кураева и кучки тусующихся около него. Пусть лечатся, кто бы возражал - лично я был бы только рад. Но они-то считают себя самыми здоровыми и раздают налево и направо рецепты. Клоуны без грима. Буквально сегодня потёрли тему, где один из "курайцев" начал подавать признаки выздоровления.
-
Меня на таких форумах сразу банят. Поэтому я даже не регистрировался там.
-
В сортах говна не разбираюсь. Но по-моему курайник - один из самых реакционных псевдоправославных сайтов в сети.
Модерация жуткая. Судя по всему, все модерасты - 100% фанатики. Поощряется тупость, научное фричество и вообще полная психическая неадекватность. При малейшей попытке задуматься - посты стираются, с выдачей многодневного бана.
Зарегестрированные члены - в основном дебилы, которым невозможно ничего доказать. Все адекватные люди надолго там не задерживаются (говорю, как бывший член :wink: ). Потому что охреневают от обсуждаемых тем. Чего стОит, например, обсуждение вопроса (на полном серьезе!!!) "каким образом Ной запихивал динозавров (!!!!! :shock: :shock: :shock: ) в ковчег?" :lol:
Вобщем забить и растереть... Если б не одно "НО"... В кураевскую секту вовлечены сотни человек. Это действительно надо лечить.
Единственное, что хочу сказать в оправдание Кураева - сайт его имени никаким боком не относится к нему самому. Насколько я знаю, он принадлежит совершенно другому лицу и Кураев за него не отвечает.
-
Меня на таких форумах сразу банят. Поэтому я даже не регистрировался там.
Я тоже не читал, но свое мнение имею. (с) :D
-
Да забить на этот курайник и все. Что, мало религиозных форумов в сети? Но модерация, имхо, на нем конечно самая свирепая. На других форумах тоже трут, но курайник переплюнул всех.
-
Единственное, что хочу сказать в оправдание Кураева - сайт его имени никаким боком не относится к нему самому. Насколько я знаю, он принадлежит совершенно другому лицу и Кураев за него не отвечает.
Он - там сидит в "админах", и довольно часто высказывается, мне доводилось с ним лично общаться.
Посмотрите например тему про введение (учебник) основ христианской культуры в школы, там он лично много писал и обсуждал.
-
Да забить на этот курайник и все. Что, мало религиозных форумов в сети? Но модерация, имхо, на нем конечно самая свирепая. На других форумах тоже трут, но курайник переплюнул всех.
Причём модераторы там совершенно тупые и безмозглые фанатики.
(если честно вообще не уважаю эту профессию. И не понимаю зачем люди идут в модераторы.)
-
Он - там сидит в "админах", и довольно часто высказывается, мне доводилось с ним лично общаться.
Посмотрите например тему про введение (учебник) основ христианской культуры в школы, там он лично много писал и обсуждал.
Я эт всё знаю. Но он там скорее в качестве торговой марки, чем в роли хозяина. В маркетинге это называется "зонтичный бренд".
-
Я эт всё знаю. Но он там скорее в качестве торговой марки, чем в роли хозяина. В маркетинге это называется "зонтичный бренд".
Мне лично - он безразличен (личной неприязни никогда не было),
-
если честно вообще не уважаю эту профессию.
А это, оказывается, профессия? Где дипломы выдают? :lol:
-
если честно вообще не уважаю эту профессию.
А это, оказывается, профессия? Где дипломы выдают? :lol:
А зарплата будет? :)
-
Кстати, курайник иногда крайне полезен.
Великолепнейшая атеистическая тема, созданая кстати православным товарищем (но тут же закрытая модератором :lol: ). Спасибо ему за это. Скопировал себе первое сообщение. Очень интересные цитаты.
Рекомендую почитать про реальное отношение русского народа к христианской религии.
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... c=388200.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=388200.0)
-
созданая кстати православным товарищем (но тут же закрытая модератором
Цитата:
"***М***
Закрыла тему, обсуждать нечего.
Форум наш миссионерский, и рассчитан как раз на неокрепших.
Не надо им здесь у нас такое читать"
Да, молодец тётка,
искренне повеселила, т.е. правосланым - н е н у ж н о читать выдержки из православных же изданий. :D
-
Я считаю, что начего не надо с ним делать (8 вар, другое). В Тулу со своим самоваром не ездят. Нравиться людям общаться с себе подобными, пускай общаются. Если вам там не правится, идите на другой форум, например на этот.
-
Как однажды сказал Vivekkk, форум - это срез общества. Очень не хотелось бы, чтобы у нас было такое общество. Т.е. чтобы в нашей стране царили порядки "православного большинства". По курайнику очень отчётливо видно, каким может быть такое общество.
-
Удивительно сочная статья,
я приятно удивлён - просто медитирую. :lol:
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2 (http://lurkmore.ru/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2)
-
http://www.people.nnov.ru/sva/antikuraev.html (http://www.people.nnov.ru/sva/antikuraev.html)
-
http://lurkmore.ru/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2 (http://lurkmore.ru/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2)
http://www.people.nnov.ru/sva/antikuraev
Мне лично - он безразличен (личной неприязни никогда не было),
Точно ли? :wink: Колись, за что ненавидишь отца Ондрея?
По поводу Лукморья (правильный адрес http://lurkmore.ru/ (http://lurkmore.ru/)Кураев) - там каждый может чё-нить написать. Помнится и я приложил руку к данной статье. Так что доверять особо не стОит.
-
>Точно ли? Колись, за что ненавидишь отца Ондрея?
Для меня - он просто кураев, обычный человек, со всеми своими слабостями и недостатками - трусостью, подлостью, лукавством, глупостью и многими другими изъянами всегда присущими людям, ведь люди не машины.
Но меня сильно удивляет его манера "Вещать", ведь для честного разбора полётов и поиска истины, а не априорной убеждённости в своей правоте - необходимо (например) участвовать в диспутах (которых было множество "старой РПЦ"), но сейчас ничего этого просто нету (кроме "диспутов" с муслимами), как нету и Богословия господина кураева, оно закончилось не успев начаться.
>поводу Лукморья
Поводу Лукморья - статья то честная (очень жизненная) хотя лично убрал бы из неё мат - и другие оскорбления, но видимо накипело, увы.
Возьмём про форум:
После нескольких лет успешного распространения форума в интернетах, админ («Рыбак», «Рычковский») сформулировал собственную маразматическую теологическую концепцию («токалюбоффь»), несовместимую с православием, последователи которого получили наименование «иудо-католики». Результатом чего стал «распил форума», в результате которого А. Кураев, священнослужители РПЦ и «иудокатолики» на старом домене создали новый форум с новым админом, ... ... ... База же сообщений, старый админ Рыбак и аппаратно-програмное обеспечение переместились на домен Cirota.ru, где и существуют до сих пор («старый форум» и «новый форум»).
Оба форума стали знамениты жесткой и тупой системой модерации, в результате чего в ЖЖ возникло несколько сообществ («Птичий Грипп», «Птичий грипп-навсегда», «Птичий грипп-Монголия», «Птичий грипп-временный», «Птичий грипп-разборки», «Орден Феникса», «Иудо-католический орден»), посвященных главным образом обсуждению модерации на «обеих площадках», в том числе с участием пожизненно отключенных на этих обеих площадках, тамошних модераторов (как ни парадоксально), и просто ЖЖ-шников. Данные площадки и сообщества в совокупности и определяются термином «курятник». Участниками курятника в разной степени и в разное время были многие известные в интернетах и в оффлайне персонажи: Андрей Кураев, профессор-сектовед Дворкин, Штильмарк, Холмогоров, Федорей («Нейролог»), Пушков («Аббатус»), Али Полосин, писательница Юлия Вознесенская, философ Александр Голенков Айдын Ализаде… Есть информация, что под псевдонимами в элиту курятника входят личные друзья Путина и прочие фимозные деятели.
После конфликта по поводу пиара кандидатов на пост Патриарха РПЦ (в этом можно подозревать злостный троллинг К-раева всех остальных) многие из модеров и админов покинули Ньюкур и организовали новый ПГМ-форум «Слово». А вот теперь — как оно было на самом деле. Рычковского сменила новая команда модераторов. Жили они жили, сервера жужжали. Кура традиционно жёг, но в пределах нормы. И тут патриарх принял входящий вызов. К-раев, не дождавшись полного окоченения трупа покойного, начал PR-компанию в пользу Кирилла, причём таки себе средненькую по уровню. Одна за другой рождались статьи с названиями, достойными «Комсомолки», типа «Патриарх Кирилл: пора привыкать», поливая конкурентов изо рта своего гавозом навяжьим. Многие бородатые ортдокс-куны печально покачивали головами и заключали, что «К-раев скурвился» (авторство принадлежит ЕРЖ Журинской, Гугл в помощь), ибо статьи чуть более, чем наполовину состояли из неприкрытого флюродроса Гундяеву, а оставшаяся часть была преисполнена лютой ненависти в адрес потерпевшего остальных кандидатов, а особенно — Климента (Капалина). Статейки были весьма убогими по содержанию, а стиль давал повод разговорам, что «Кура Ева» уже не торт, и вообще, последние времена настали — предвыборная компания в пользу патриарха, ужасть! Одмины плакали, кололись, но терпели такое хамство со стороны самого. Но потом на курятнике сабжем была запощена статья, градус неадеквата которой превышал все критические значения. В частности, брат Капалина был обвинён в растлении семинаристов и в доведении их до самовыпиливания, а остальная часть епископата — «атеистами в панагиях» и «серыми, ничего из себя не представляющими людьми». Модераторы фалломорфировали, увидев сей высер. Статья была запилена таки выпилена. Кураеву было сделано предложение ... себе по пальцам больше так не делать и поправить статью. Поломавшись для виду, о. Андрей тиснул новый вариант статьи, но на поверку она оказалась ничем не лучше, ибо обвинения в гомосексуализме там остались, а за такое можно схлопотать с самого верха. Понимая, что выборы пройдут, а жить после них как-то надо, администрация форума напряглась и стала пристально следить за всплесками творческой активности пиар-диакона. И надо же было такому случиться, что движок стал барахлить, а доступ на сервер закрыли до утра. Ночью о. Андрей не смог залогиниться — и понеслось. Через полчаса (а была уже глубокая ночь) в своём ЖЖ сабж начал вопеть о том, что у него отбирают сайт за его приверженность идеалам демократии Кириллу. Но этим дело не кончилось. Видимо, он успел ночью поцеловать что-то у Кирилла, так как уже утром поступил звонок откуда-то с самого верха (от смотрящего по Москве?) с мягкой просьбой «не трогать о. Андрея».
Ну что??
-разве тут неправда написана???
Лично убедился на своём примере, что это объективная информация (про форум - с неадекватной модерацией), т.к. довольно долго терял своё время и нервы - в сем бездарном месте.
-
И ещё одно замечание. Специально для тех, кто считает что курайник надо оставить в покое. Типа вещь безобидная...
Читаем тему:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... c=394638.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=394638.0)
Это пипец.... Я под столом... Особенно доставило: "Вращаться вокруг Солнца Земля стала после Потопа".....
У нас ща и так хреново с образованием. А у них на полном серьезе Солнце обращается вокруг Земли... Чему православных учат?
По поводу Перельмана и Пуанкаре http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... c=394668.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=394668.0) я уже не удивляюсь
-
Читаем тему:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... c=394638.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=394638.0)
Пиотровский Юрий - это псих какой-то, судя по тому, что он о себе в Вики написал. Кстати, здесь он открыл такую же хрень.
А курятник в покое оставлять, конечно, не надо. Сейчас там наш десант высажен. Присоединяйтесь, ежели что. :D
-
Пиотровский Юрий - это псих........
Ну это не главные лулзы. Основное ниже.
Пиотровский Юрий - это псих........
Сейчас там наш десант высажен. Присоединяйтесь, ежели что. :D
Пару лет назад мну пыталос троллить на курайнике. В историческом и научном разделах. Но мои посты периодически выпиливали ввиду их крайней научности при полном расхождении с библейскими взглядами.
Последний бан мне дали из-за того, что я засомневался в существовании живых динозавров в последние несколько тысяч лет. Кроме того, в историческом разделе я обозвал Николая 2-го политическим неудачником, а также сильно усомнился в его святости. За что и был наказан отлучением от слова Божьего
-
А почему там чел сказал, что наличие БВ в прошлом доказывает существование Бога? Они вообще там адекватны? :D
-
Пару лет назад мну пыталос троллить на курайнике. В историческом и научном разделах. Но мои посты периодически выпиливали ввиду их крайней научности при полном расхождении с библейскими взглядами.
Последний бан мне дали из-за того, что я засомневался в существовании живых динозавров в последние несколько тысяч лет. Кроме того, в историческом разделе я обозвал Николая 2-го политическим неудачником, а также сильно усомнился в его святости. За что и был наказан отлучением от слова Божьего
Меня тоже выпилили пару лет назад за одно-единственное сообщение - кажется, о тупых фальсификациях "библейского археолога" Р. Уайетта, но написано было вполне благопритойно и без ругательств. Теперь могу сказать, что произошли существенные перемены - за такие вещи уже. как правило, не выпиливают. Хотя потереть могут без предупреждения, а за вопрос, почему потоёрли, как раз-таки предупреждение вкатать. Но всё же модераторы в целом стали поспокойнее. Хотя, опять же, на кого нарвёшься.
З.Ы. А я их чуть не похвалил. Пошёл в гости, смотрю - забанен. На неделю. Сцуки.
-
Antediluvian, троллинг уже идёт? :) Тему намекните... Заценю
-
Antediluvian, троллинг уже идёт? :) Тему намекните... Заценю
Многие темы эти гады банально потёрли или закрыли. Но кое-что осталось.
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... 383234.200 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=383234.200)
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... 188710.480 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=188710.480)
-
Вот и меня куры заклевали... [посмотреть] (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=415523.0)
Сижу, переживаю... :(
-
Онемевший от наглости кураевцев безобидный ATEISM.RU захлебнулся собственной слюнкой и пока не смог принять никакого решения: боятся, что ATEISM.RU забьют в ответ... Правильно боятся, надо сказать :D
-
Онемевший от наглости кураевцев безобидный ATEISM.RU захлебнулся собственной слюнкой и пока не смог принять никакого решения: боятся, что ATEISM.RU забьют в ответ... Правильно боятся, надо сказать :D
Опять умник с улыбкой Джоконды пердит в лужу. Много тут кураевцев, которые нас "забили"? Не вижу ни одного. А наши там есть, и курей мы периодически пощипываем. Так что умничания Умника опять оказались не к месту.
-
Онемевший от наглости кураевцев безобидный ATEISM.RU захлебнулся собственной слюнкой и пока не смог принять никакого решения: боятся, что ATEISM.RU забьют в ответ... Правильно боятся, надо сказать :D
Опять умник с улыбкой Джоконды пердит в лужу. Много тут кураевцев, которые нас "забили"? Не вижу ни одного. А наши там есть, и курей мы периодически пощипываем. Так что умничания Умника опять оказались не к месту.
Ха! Какой весёлый жареный петух, награждённый пятиконечной красной звёздочкой! А что вас лично не устраивает в курайнике, если вы так ловко его "пощипываете". Нам - то до фени, что вы там делаете, а вот на ATEISM.RU мы вас тоже привели в божеский вид, так, что начали очень культурно и вполне научно вести диспуты... Это ж надо: Antediluvian с такой обидой отреагировал на другого жареного петуха, то бишь - на православного! Не драться же... :D
-
Правильно боятся, надо сказать
Правильно боятся? В ожидании скорейшего подтверждения Ваших слов. Вас за язык никто не тянул.
-
Правильно боятся, надо сказать
Правильно боятся? В ожидании скорейшего подтверждения Ваших слов. Вас за язык никто не тянул.
Михаил, я предлагаю не ссориться: не вы же ответили мне не по хорошему, а некто Antediluvian. Всего лишь на предмет голосования. Ок?
-
Правильно боятся, надо сказать
Правильно боятся? В ожидании скорейшего подтверждения Ваших слов. Вас за язык никто не тянул.
Михаил, я предлагаю не ссориться: Не вы же ответили мне не по хорошему, а некто Antediluvian. Всего лишь на предмет голосования. Ок?
Ваше предложение не ссориться я полностью поддерживаю. Тем не менее, хочу обратить Ваше внимание на то, что Ваши высказывания-утверждения в отношении неограниченного круга лиц (в данном случае всех атеистов без разбора), являются не достойными добропорядочного человека, естественно только в том случае, если указанные высказывания-утверждения окажутся необоснованными и не подтвержденными.
МиКаил.
-
А что вас лично не устраивает в курайнике, если вы так ловко его "пощипываете".
Лично меня там всё устраивает - мракобесный по самое горло ресурс, тупые и агрессивные модераторы (за некоторым исключением, что тоже приятно), прибитые на весь моск православные сектанты - красотища! Я туда, можно сказать, как в отпуск езжу. Сафари, охота...
Это ж надо: Antediluvian с такой обидой отреагировал на другого жареного петуха, то бишь - на православного!
Это Вы о чём? Какая обида?
-
Правильно боятся, надо сказать
Правильно боятся? В ожидании скорейшего подтверждения Ваших слов. Вас за язык никто не тянул.
Михаил, я предлагаю не ссориться: Не вы же ответили мне не по хорошему, а некто Antediluvian. Всего лишь на предмет голосования. Ок?
Ваше предложение не ссориться я полностью поддерживаю. Тем не менее, хочу обратить Ваше внимание на то, что Ваши высказывания-утверждения в отношении неограниченного круга лиц (в данном случае всех атеистов без разбора), являются не достойными добропорядочного человека, естественно только в том случае, если указанные высказывания-утверждения окажутся необоснованными и не подтвержденными.
МиКаил.
Только в отношении непримиримых. Ну и, в частности в отношении Antediluvianа. Лично вас я не обвиняю, но суть: организацию ATEISM.RU, которая мне любезно предоставила права на высказывания в состязательном процессе. Грубость не приемлю.
-
Только в отношении непримиримых.
А что ты имеешь против "непримиримых"? И кто они такие, "непримиримые"? Я к ним отношусь?
-
Только в отношении непримиримых.
А что ты имеешь против "непримиримых"? И кто они такие, "непримиримые"? Я к ним отношусь?
Присоединяюсь к вопросу.
-
Только в отношении непримиримых.
А что ты имеешь против "непримиримых"? И кто они такие, "непримиримые"? Я к ним отношусь?
Непримиримые - они злые до чёртиков, а ты, Петро, ровный и рассудительный: не приемлешь - и всё - о чём спорить? Какой же ты непримиримый! У тебя же споры интеллектуальные, или даже совсем обходишься без споров. Умеешь быть лояльным со всеми. Так что на твой счёт непримиримые не попадают. :wink: К непримиримым относятся такие, как Antediluvian: грубит малость ))) Поэтому и я отвечаю адекватно. И то не всегда...
-
Да ёлки-иголки, мля! Умник.
На атеизм.ру очень либеральная модерация. Здесь высказываются все и по любому поводу. Трут сообщения и банят - я не модератор, но скорее всего нечасто (если вообще такое есть).
На курайнике меня забанили за то что я усомнился в святости Николая по версии 2.0 (как ни странно - на версию 1.0 им насрать).
Какая-то тупорылая модераторша налетела с воплями: "Вы по какому праву клевещите на нашего святого? Он же СВЯТОЙ, твою мать!" А то что он мутило, просравший целую страну и утопившей её в крови первой мировой - это их не иппёт. Им главное набрать новых флюродроссов для психически ненормального Кураева.
Кроме того, там правят бал дебилы из разных "Шестодневов" и прочих НЕПРАВОСЛАВНЫХ сект. Спор заканчивается мгновенно - видя что христианские фрики просирают, модераторы тут же трут сообщения оппонентов.
П.С. Правда это было два года назад. Хоть ув. Antediluvian и говорит, что модерация сильно изменилась в лучшую сторону - я в это павло больше ни ногой.
-
А кто на курайнике зарегистрированый, можете ссылку дать на ваши дискуссии там? И ник скажите плиз.
-
Да ёлки-иголки, мля! Умник.
На атеизм.ру очень либеральная модерация. Здесь высказываются все и по любому поводу. Трут сообщения и банят - я не модератор, но скорее всего нечасто (если вообще такое есть).
На курайнике меня забанили за то что я усомнился в святости Николая по версии 2.0 (как ни странно - на версию 1.0 им насрать).
Какая-то тупорылая модераторша налетела с воплями: "Вы по какому праву клевещите на нашего святого? Он же СВЯТОЙ, твою мать!" А то что он мутило, просравший целую страну и утопившей её в крови первой мировой - это их не иппёт. Им главное набрать новых флюродроссов для психически ненормального Кураева.
Кроме того, там правят бал дебилы из разных "Шестодневов" и прочих НЕПРАВОСЛАВНЫХ сект. Спор заканчивается мгновенно - видя что христианские фрики просирают, модераторы тут же трут сообщения оппонентов.
П.С. Правда это было два года назад. Хоть ув. Antediluvian и говорит, что модерация сильно изменилась в лучшую сторону - я в это павло больше ни ногой.
А мне Курайник - дом родной! Я согласен с теми, которые "трут". Чтобы не ср..ть, извините, на святого, надо разобраться в том, почему его прославили, кто его прославил и что за история стоит за прославлением Николая II. Если вы на Курайнике употребляли не нормативную лексику, то модеры тоже были правы, что "тёрли". Иначе где тогда вести борьбу за чистоту языка? Надо бы самому вам для себя прояснить этот вопрос, чтобы иметь хорошие аргументы против Последнего царя.
-
А кто на курайнике зарегистрированый, можете ссылку дать на ваши дискуссии там? И ник скажите плиз.
У blizzarda есть ссылка. Немного выше.
-
Я согласен с теми, которые "трут". Чтобы не ср..ть, извините, на святого, надо разобраться в том, почему его прославили, кто его прославил и что за история стоит за прославлением Николая II. Если вы на Курайнике употребляли не нормативную лексику, то модеры тоже были правы, что "тёрли". Иначе где тогда вести борьбу за чистоту языка? Надо бы самому вам для себя прояснить этот вопрос, чтобы иметь хорошие аргументы против Последнего царя.
Ага. «Пастернака не читал, но осуждаю» :lol:
Ни разу даже слова "павло" не написал. В отличие от Кураева, который матершинит аки сапожник. Сказать слово "бл.дь", да еще и в прямом эфире - для него как два байта переслать. Но тока чё-то этого фрика никто в РПЦ не банит... Видать там все такие :roll:
Кстати, читаем http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... c=387081.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=387081.0) На первой странице три раза встречается слово "бл.дь". Картина маслом. "По стопам отца Ондрия"
Святость Николая тоже не особо обсуждал. Написал, что он бездельник, тряпка и политический неудачник. На нем (вернее из-за его бездействия и тупости) кровь сотен тысяч людей. В связи с этим был задан вопрос -с чего это он святой? Потому что коммунисты замочили? А почему тогда Павел 1 не святой??? И вообще - почему каждый второй удельный князёк начиная с Владимира - святой? Всё было сказано достаточно вежливо и без оскорблений "религиозных чувств".
Таки за это и забанили... Ну не сволочи?
-
А кто на курайнике зарегистрированый, можете ссылку дать на ваши дискуссии там? И ник скажите плиз.
Я там зовусь Андрей Преображенский. Ysbryd - Евгений Богославский. Shiva - хе-хе - Дмитрий Шива. :lol:
-
П.С. Правда это было два года назад. Хоть ув. Antediluvian и говорит, что модерация сильно изменилась в лучшую сторону - я в это павло больше ни ногой.
Ну, насчёт "сильно" я не утверждаю, но во всяком случае появились вменяемые модераторы. Хотя бы в научном разделе и в политическом. В общем, прошустрить можно. Однозначно не стОит вступать в дискуссии с тупой ***ой Еленой Фил и мудаком Сергеем Николаевичем. Проверено мной и Евгением Богославским - в смысле, Ysbryd'ом.
-
В общем, прошустрить можно. Однозначно не стОит вступать в дискуссии с тупой ***ой Еленой Фил и мудаком Сергеем Николаевичем. Проверено мной и Евгением Богославским - в смысле, Ysbryd'ом.
А оно надо? Ну, кроме развлечения... Как там сказано? Не мечите бисер...
Личное мнение: ресурс безобидный (коли не быть параноиком), ну звиздят о своем, о патриархальном, да и хрен с ними. Мы, кстати, тут тем же самым занимаемся. Не хватает в реале собеседников - ищем в виртуале.
А вот если в Рассее инэт станет подцензурным, от тады да-а-а. И один хрен, мы ничего не сделаем...
-
А оно надо? Ну, кроме развлечения... Как там сказано? Не мечите бисер...
Ну, иногда поразвлекаться ведь тоже не помешает. И потом, скепсис - это очень мощная штука. Медленно, но верно включает мозг веруна изнутри, нейрончик за нейрончиком, и - опа! - он незаметно для себя перестаёт быть веруном. Проверено на мне. Единственное условие - у веруна всё-таки должен быть хотя бы какой-то мозг в голове. А поскольку там не все веруны безмозглые, то семена сомнений есть куда сеять. :)
-
Ну, тогда дай бог, чтобы на благую почву.
-
Личное мнение: ресурс безобидный (коли не быть параноиком), ну звиздят о своем, о патриархальном, да и хрен с ними.
Да оно всё - "хрен с ним". Принцип 90-х.
По телевизору порнуху и жестокость показывают - да хрен с ним. Увеличилось количество немотивированной жестокости, маньяков и изнасилований? Да ну вы что! Это ж совпадение!
Стали пропагандировать свободные нравы - да хрен с ним! Увеличилось кол-во разводов? Да ну вы что! Это ж совпадение!
Чехарда с учебниками и проталкивание научного фричества - да хрен с ним! Общая серость и безграмотность? Школота вся тупая, абитура поступающая в МФТИ и МГУ мехмат не знает закон Ома? Да ну вы что! Это ж совпадение!
.
.
.
.
.
Пропаганда религиозных фриков - да хрен с ним. Водят в школах уроки православия, на пасху вся власть лобызается с патриархом, а РПЦ - филиал Единой России? Да ну вы что! Это ж совпадение!
Да-да... Плавали - знаем...
-
Вообще-то, с форумом Кураева надо кончать, ИМХО. Это главный оплот мракобесия в интернете. Но тут весь вопрос в том, каким именно способом его укакошить. Подойдут не всякие. Просто закрыть его или взломать какими-нибудь хакерскими приёмами будет плохим решением. Очень плохим. Тут нужно использовать всю их тупость и невежество против них самих, максимально дискредетировать этот ресурс. И есть у меня некоторые идеи на этот счёт. :twisted:
-
И есть у меня некоторые идеи на этот счёт.
Может поделитесь?
-
Да оно всё - "хрен с ним". Принцип 90-х.
В 90-х принципов особо вообще не было.
По телевизору порнуху и жестокость показывают - да хрен с ним.
Вот мне всегда интересно было, где это у нас ПО ТЕЛЕВИЗОРУ порнуху показывают? Никогда не видел. Кстати, зайдите на вот эту (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=7439) ветку и ознакомьтесь, чего хотят в обществе, где нет никакой свободы нравов.
Увеличилось количество немотивированной жестокости, маньяков и изнасилований? Да ну вы что! Это ж совпадение!
Это не совпадение, а повышение информатизации. Раньше о маньяках и знать ничего не знали.
Увеличилось кол-во разводов? Да ну вы что! Это ж совпадение!
Вот это вообще бред. Если раньше люди жили вместе в силу различных причин хреново, но разводиться было нельзя, т.к. за этим следовало осуждение общества, причём для женщины в большей степени, то это не значит, что было всё хорошо, а сейчас, вот, не все хотят приносить свою жизнь в жертву неудавшемуся браку. Когда отношения в семье нормальные и гармоничные никто разводиться не будет. А вот если в браке сплошное насилие, ругань, непонимание, то пропагандировать сохранение брака любой ценой - дикость, которая на пользу обществу не пойдёт однозначно. Разве что, при тоталитарном режиме...
Стали пропагандировать свободные нравы - да хрен с ним!
Что такое по-Вашему "свободные нравы"? Секс до брака?
Чехарда с учебниками и проталкивание научного фричества - да хрен с ним! Общая серость и безграмотность? Школота вся тупая, абитура поступающая в МФТИ и МГУ мехмат не знает закон Ома? Да ну вы что! Это ж совпадение!
Это крах системы образования, которая была, на мой взгляд, одним из самых больших достоинств советской власти. Хоть я и не сторонник коммунизма, но плюсы всё же были. Теперь наше госруководство решило, что весь опыт советских лет просто необходимо отправить в топку.
Пропаганда религиозных фриков - да хрен с ним. Водят в школах уроки православия, на пасху вся власть лобызается с патриархом, а РПЦ - филиал Единой России? Да ну вы что! Это ж совпадение!
Зато уж РПЦ как никто другой решит все проблемы со свободой нравов :wink: Да и вообще со свободой...
-
И есть у меня некоторые идеи на этот счёт.
Может поделитесь?
Может быть...
-
По мне так всё на курайнике хорошо. В отличии от многих религиозных ресурсов на "курайнике" своё мнение высказывают и атеисты. Здесь главное внимательно прочитать Правила форума. Атеистическая точка зрения неплохо представлена во многих темах разделов "Наука и религия" обоих смежных разделах.
-
Ну, тогда дай бог, чтобы на благую почву.
Ай-яй-яй!
-
По мне так всё на курайнике хорошо. В отличии от многих религиозных ресурсов на "курайнике" своё мнение высказывают и атеисты. Здесь главное внимательно прочитать Правила форума. Атеистическая точка зрения неплохо представлена во многих темах разделов "Наука и религия" обоих смежных разделах.
Да уж. Я на своей шкуре ощутил, как там дают высказываться атеистам. Как только в одной теме веруны начали вопить об отсутствии переходных форм, а я им про микрораптора решил рассказать - тему закрыли. Создал другую тему, про зависимость воли бога от воли человека. Был более чем тактичен, даже слово "бог" писал с большой буквы. Тему перенесли во "Флуд", затем снесли под корень. Про так называемый "медицинский" раздел я вообще молчу. Там меня модераторша просила надыбать кое-какие ссылки, а когда предаставленные мною материалы ей не понравились всё удалила и начала выдавать мне предупреждения. И забанили бы меня, если бы в этой ветке не начал писать Antediluvian, который, в общем-то, и принял огонь на себя. Они, видимо, несколько растерялись. Неожидали, что с ними будут спорить уже несколько человек. В общем, там нужно либо соглашаться со всем маразмом верунов, либо посты будут тереть. Часто без объяснений. Курайник - это не место для дискуссий, а чисто пропагандистский ресурс.
-
Вот мне всегда интересно было, где это у нас ПО ТЕЛЕВИЗОРУ порнуху показывают? Никогда не видел. Кстати, зайдите на вот эту (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=7439) ветку и ознакомьтесь, чего хотят в обществе, где нет никакой свободы нравов.
Это не совпадение, а повышение информатизации. Раньше о маньяках и знать ничего не знали.
Вот это вообще бред. Если раньше люди жили вместе в силу различных причин хреново, но разводиться было нельзя, т.к. за этим следовало осуждение общества, причём для женщины в большей степени, то это не значит, что было всё хорошо, а сейчас, вот, не все хотят приносить свою жизнь в жертву неудавшемуся браку. Когда отношения в семье нормальные и гармоничные никто разводиться не будет. А вот если в браке сплошное насилие, ругань, непонимание, то пропагандировать сохранение брака любой ценой - дикость, которая на пользу обществу не пойдёт однозначно. Разве что, при тоталитарном режиме...
Что такое по-Вашему "свободные нравы"? Секс до брака?
Это крах системы образования, которая была, на мой взгляд, одним из самых больших достоинств советской власти. Хоть я и не сторонник коммунизма, но плюсы всё же были. Теперь наше госруководство решило, что весь опыт советских лет просто необходимо отправить в топку.
Зато уж РПЦ как никто другой решит все проблемы со свободой нравов :wink: Да и вообще со свободой...
В корне не согласен. Но спорить на данную тему не хочу.
Атеистическая точка зрения неплохо представлена во многих темах разделов "Наука и религия" обоих смежных разделах.
Давно туда не заглядывал. Ща глазами пробежал - всё как обычно. Ничего нового. Идиотизм и мракобесие. Какой вообще смысл общения на научные темы с неграмотными верунами? Всё равно не поймут. Пишут без ошибок - и то хорошо. А курайских учонных-вговнемочонных, т.е. креационистов всё-равно не переспоришь. Потому что конченые дебилы.
Их троллить надо по религиозно-исторической части, где они хоть чё-то читали в библии или смотрели по телеку
П.С. Кстати. Михаил Призрак, Вы там вроде в теме с "мумиями" динозавров отметились... Вам самому не противно учавствовать в этом параноидальном обсуждении? :roll: Фрикам-креационистам только этого и надо. Среди них нет ни одного приличного специалиста, в основном неудачники с весьма посредственным интеллектом и зашкаливающим самомнением. А вот что б шуму по-более... Реклама по всем канонам шоу-бизнеса.
-
Итак, голосование состоялось.
-
Недавно, опять посетил Форум Кураева,
гнилой уеб..нский форум - остался гнилым уеб..нским форумом,
время не лечит.
Модераторы там - как были тупыми уеб..нскими козлами, так и остались.
Позор и Кризис - СИНОДАЛЬНОГО БОГОСЛОВИЯ!
-
....
Модераторы там - как были тупыми уеб..нскими козлами, так и остались.
Ну да, а чего ещё ждать от по сути официального форума такой гнилой организации, как РПЦ МП.