Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Змей Горыныч от 23 Июнь, 2010, 19:39:32 pm
-
Почему в бога верят, а в Бабу-Ягу нет? Почему верующие "знают", что Бабы-Яги не существует, а как дело касается бога, так сразу их мнение меняется на противоположное. А ведь доказательств существования бога не больше чем Бабы-Яги. И доказательств отсутствия Бабы-Яги нет.
Так же как они "знают", что нет Ктулху, ЛММ?
-
Почему в бога верят, а в Бабу-Ягу нет?
Потому что столетиями в это понятие - "бог" - вкачивалось все самое светлое, доброе и мягкое, что есть в человеческом представлении. Потому и верить в это легче. А Баба-яга еще не сподобилась быть святой, потому и не верят. :lol:
-
Существование Бабы-Яги никто не "пиарил", в отличие от бога или сатаны. Серьезные люди с умным видом не повторяли многократно, что Баба-Яга существует.
Кстати, с научными утверждениями то же самое. Например, почему мы считаем, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, хотя мы видим движение Солнца в небе? Серьезные люди нам сказали, что движение Солнца вокруг Земли - это иллюзия, а, на самом деле, всё наоборот.
-
почему мы считаем, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, хотя мы видим движение Солнца в небе? Серьезные люди нам сказали, что движение Солнца вокруг Земли - это иллюзия, а, на самом деле, всё наоборот.
Серьёзные люди не просто это сказали, а объяснили почему так и их утверждения проверяемы. А серьёзные люди "от религии" утверждают, доказать свои утверждения не могут, но при этом все им должны верить. И им таки верят, так как страх смерти порой бывает сильнее здравого смысла.
-
Серьёзные люди не просто это сказали, а объяснили почему так и их утверждения проверяемы.
Но я лично не могу убедиться в том, что такое утверждение истинно и даже что оно проверяемо. Поэтому приходиться верить авторитетам.
А серьёзные люди "от религии" утверждают, доказать свои утверждения не могут, но при этом все им должны верить.
Люди от религии разное говорят. Они, например, часто утверждают, что доказательства их утверждениям есть, но понять эти доказательства очень сложно.
Пример из науки. Например, считается, что Уайлс доказал великую теорему Ферма в 130-страничной работе. Поскольку я не математик, то проверить это доказательство я не могу. Да и математику крайне сложно убедиться, что во всей этой работе нет ни одной логической ошибки.
-
Почему в бога верят, а в Бабу-Ягу нет?
Потому что Баба-Яга - это сравнительный новодел. Впервые в письменных источниках зафиксирована лишь (да-да!!! как это ни удивительно!!!) в начале 19-го века. Скорее всего образ этой бабы сформировался в достаточно поздний период 17-18-ый века. А Бог/боги известны с незапамятных времён...
П.С. Для начала курите родную историю, прежде чем рассуждать о всеобщей :wink:
-
Потому что Баба-Яга - это сравнительный новодел.
Ну а например бог-громовержец? Ещё старше Яхве. Однако веруны точно "знают", что Зевса нет. А как дело касается Яхве, сразу их "знание" куда-то пропадает.
-
Ну а например бог-громовержец? Ещё старше Яхве. Однако веруны точно "знают", что Зевса нет. А как дело касается Яхве, сразу их "знание" куда-то пропадает.
Яга причем? С каких это пор она божество? По Задорнову что ль? Так этот идийот пургу всякую метет, он этим деньги зарабатывает
По поводу Яхве и Зевса - надо было правильно тему сформулировать. Типа
"Почему Яхве жив, в то время, как Зевс вымер"
Ну как-то так...
-
Ну а например бог-громовержец? Ещё старше Яхве. Однако веруны точно "знают", что Зевса нет. А как дело касается Яхве, сразу их "знание" куда-то пропадает.
Яга причем? С каких это пор она божество? По Задорнову что ль? Так этот идийот пургу всякую метет, он этим деньги зарабатывает
По поводу Яхве и Зевса - надо было правильно тему сформулировать. Типа
"Почему Яхве жив, в то время, как Зевс вымер"
Ну как-то так...
Скока их вымерло?!? такая же попо ждет яхву. его даже на родине забыли.
-
"Почему Яхве жив, в то время, как Зевс вымер"
Боюсь, Yupiter с такой формулировкой не согласится. :D
-
Боюсь, Yupiter с такой формулировкой не согласится. :D
Шо? И на атеистической сайте? :shock: Срочно бороться! Здесь вам не тут! Здесь богов не долно быть! :lol:
Скока их вымерло?!?
Тысячи их... Дарвиновская эволюция богов
-
Шо? И на атеистической сайте? :shock: Срочно бороться! Здесь вам не тут! Здесь богов не долно быть! :lol:
У нас тут ещё и Шива есть, если что. И тоже модератор. :D
-
Ante-diluvian Kings тож вроде не простые люди были?
У вас тут прям религиозное сборище :)
-
У нас тут клуб по интересам. Для тех, кому на разум.
Не наплевать.
-
Серьёзные люди не просто это сказали, а объяснили почему так и их утверждения проверяемы.
Но я лично не могу убедиться в том, что такое утверждение истинно и даже что оно проверяемо. Поэтому приходиться верить авторитетам.
Есть Авторитеты и авторитеты. Даже есть те, кто считает сам себя авторитетом. Сложно, можно потеряться, но при правильном, научном подходе, к истине приблизится проще.
А серьёзные люди "от религии" утверждают, доказать свои утверждения не могут, но при этом все им должны верить.
Люди от религии разное говорят. Они, например, часто утверждают, что доказательства их утверждениям есть, но понять эти доказательства очень сложно.
Пример из науки. Например, считается, что Уайлс доказал великую теорему Ферма в 130-страничной работе. Поскольку я не математик, то проверить это доказательство я не могу. Да и математику крайне сложно убедиться, что во всей этой работе нет ни одной логической ошибки.
Сложно, но можно. И показатель научности - это как раз открытое обсуждение и проверка/перепроверка фактов. Соответствие выводов действительности. Непротиворечие существующим фактам.
Сложно - не значит недоказуемо.
Люди от религии разное говорят. Они, например, часто утверждают, что доказательства их утверждениям есть, но понять эти доказательства очень сложно.
Начнем с того, что религия строится на догматах. Это не будет отрицать ни один авторитет от религии. Вот Вам первое недоказуемое.
Догматы противоречат научным данным и реально зафиксированным фактам. Чему верить? Тому, что заявляют или тому, что можно проверить?
Если мы отбрасываем факты и верим в догматы - догматы одних религий противоречат догматам других религий. И у каждой религии есть это самое: "доказательства их утверждениям есть, но понять эти доказательства очень сложно.".
Поэтому слова "вера" (в религиозном смысле) и "доверие" следует различать.
Авторитетам от науки "доверяют", а авторитетам от религии "верят".
-
"Почему Яхве жив, в то время, как Зевс вымер"
Боюсь, Yupiter с такой формулировкой не согласится. :D
И ашо как не соглашусь. Это все профанация христиан!!! Я живее всех живых.
Здесь богов не долно быть!
Боремся. Выдавливаем из себя божественное по капле. Кстати, пока не выдавил - принимаю жерты. Бесплатно. В хорошем состоянии. По пятницам, после рабочего дня (субботу уже отбили :cry: )
-
Серьёзные люди не просто это сказали, а объяснили почему так и их утверждения проверяемы.
Но я лично не могу убедиться в том, что такое утверждение истинно и даже что оно проверяемо. Поэтому приходиться верить авторитетам.
Солидарен с мнением zavhozz-а. Послушал серьезных людей от религии, послушал серьезных людей от науки. Последние мне показались серьезнее. Если бы мне с детства вдалбливали религиозность, и надежно защищали от науки и атеизма я был бы веруном, как и любой другой человек в такой ситуации.
-
Почему в бога верят, а в Бабу-Ягу нет? Почему верующие "знают", что Бабы-Яги не существует, а как дело касается бога, так сразу их мнение меняется на противоположное. А ведь доказательств существования бога не больше чем Бабы-Яги. И доказательств отсутствия Бабы-Яги нет.
Так же как они "знают", что нет Ктулху, ЛММ?
М. Забылин пишет:
Под этим именем почитали Славяне адскую богиню изображаемую страшилищем в железной ступе, имеющей железный посох. Ей приносили кровавую жертву, думая что она питает ею двух своих внучек, которых ей приписывали и услаждается при этом, пролитием крови. Под влиянием христианства народ забывал своих главных богов, припоминая только второстепенных и особенно те мифы, которые имеют олицетворенные явления и силы естества, или символы житейских потребностей. Таким образом баба-яга из злой адской богини превратилась в злую старуху колдунью, подчас людоедку, которая живёт, всегда, где нибудь в лесу, уединенно, в избушке на курьих ножках. ... Вообще о бабе-яге остались только следы в народных сказках и её миф сливается с мифом ведьм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B3%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0-%D0%AF%D0%B3%D0%B0)
По крайней мере в Бабу-Ягу когда то верили и почитали. Возможно кто то, где то и сейчас верит и почитает.
-
Почему же сейчас в неё не верят? А как-то "знают", что её нет. А про бога требуют доказательств "докажите что бога нет".
-
Почему же сейчас в неё не верят? А как-то "знают", что её нет. А про бога требуют доказательств "докажите что бога нет".
=бабаёгой пугали реально в жизни. а богом тама, после.
а в после сходить проверить никто не хочет. ну кто то ляпнул что был в после = всё бог нахер и всё тут. а подишь ты, докажи.
-
М. Забылин пишет:
Под этим именем почитали Славяне адскую богиню изображаемую страшилищем в железной ступе, имеющей железный посох......
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B3%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0-%D0%AF%D0%B3%D0%B0)
По крайней мере в Бабу-Ягу когда то верили и почитали. Возможно кто то, где то и сейчас верит и почитает.
Да с чего все решили, что герои русских сказок имеют историческую основу? Еще раз повторяю - Баба-Яга в русских письменных источниках зафиксирована начиная лишь с 19-го века (в то время, как те же былинные богатыри - гораздо более раньше). В народном исскустве (типа лубок) что-то похожее фигурирует только с конца 18-го века.
Все измышления про славянскую древность и божественность данного персонажа - всего лишь ничем не подтвержденные фантазии отдельных научных товарищей.
Более подходит вариант, что Яга - это достаточно позднее заносное мифологическое существо, воспринимаемое не более как сказочный персонаж