Форум атеистического сайта
Атеизм => Научно-философские беседы, о науке => Тема начата: Black от 20 Январь, 2010, 19:10:16 pm
-
20 января 2010, 10:55
Более половины красноярских родителей выбрали для своих детей светскую этику
--------------------------------------------------------------------------------
Министерство образования Красноярского края обнародовало данные о выборе родителями одного из шести модулей в рамках экспериментального изучения "Основ религиозных культур и светской этики".
Как указывается в сообщении регионального министерства, "распределение учащихся по модулям после проведения письменного опроса среди родителей" показало, что светскую этику захотели изучать в 14646 семей красноярских четвероклассников, что составило 58,2% от общего количества подпадающих под условия эксперимента учащихся. Основы религиозных культур выбрали 5417 родителей (21,5%), немногим меньше ОПК: 4804 или 19,1%.
В пользу остальных трех модулей высказался в сумме 1% опрошенных. Так, рассчитывают, что их дети будут изучать основы исламской культуры, в 231 семьях (0,9%), основы буддийской культуры - в 26 (0,1%), а основы иудейской культуры - в 22-х (0,08%).
Красноярский результат в интервью "Порталу-Сredo.Ru" прокомментировал эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований, социолог и религиовед, кандидат философских наук Михаил Жеребятьев. По словам исследователя, Красноярский край - третий регион России после Ставрополья и Свердловской области - подтверждает существующую в обществе в целом тенденцию. Во всех трёх регионах симпатии родителей к предметам распределяются в одинаковой пропорции с очень близкими показателями. В Свердловской области светская этика получила поддержку 54,6% опрошенных, "Основы мировых религиозных культур" - 23%, ОПК - 20,6%. Очень похожий результат, отметил эксперт, продемонстрировало и Ставрополье в первой версии, которая была пересмотрена после того, как своё недоумение по поводу результатов выбора предметов высказал архиерей РПЦ МП.
Стабильный, но не первый в предлагаемом на выбор списке, показатель ОПК является, как считает аналитик, показателем того, что "ОПК среди россиян имеет достаточно прочную репутацию конфессионального предмета, аналогичного дореволюционному Закону Божию".
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=75621&cf= (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=75621&cf=)
-
своё недоумение по поводу результатов выбора предметов высказал архиерей РПЦ МП.
они ещё имеют наглость недоумевать по-поводу выбора предметов. :x
-
своё недоумение по поводу результатов выбора предметов высказал архиерей РПЦ МП.
они ещё имеют наглость недоумевать по-поводу выбора предметов. :x
Все это хорошо, но....
Ученые отказали Минобрнауки в учебнике по светской этике (http://infox.ru/authority/mans/2010/01/13/uchyebnika_po_svyets.phtml)
Надеюсь, что учебник все таки не издадут без нормального блока по реальной светской этике, как у нас в стране вполне возможно.
-
своё недоумение по поводу результатов выбора предметов высказал архиерей РПЦ МП.
они ещё имеют наглость недоумевать по-поводу выбора предметов. :x
Все это хорошо, но....
Ученые отказали Минобрнауки в учебнике по светской этике (http://infox.ru/authority/mans/2010/01/13/uchyebnika_po_svyets.phtml)
Надеюсь, что учебник все таки не издадут без нормального блока по реальной светской этике, как у нас в стране вполне возможно.
Ну и что? Да можно вообще без учебника, коль его нет. Приходитьна уроки и анекдоты рассказывать, поверьте больше пользы. Главное, чтобы не попасть под зомбирование учебников религии. Я понимаю, что сосуд стоит наполнить, но если нет чистой воды это ещё не повод, чтобы заливать грязную.
-
Надеюсь, что учебник все таки не издадут без нормального блока по реальной светской этике, как у нас в стране вполне возможно.
Ну и что? Да можно вообще без учебника, коль его нет. Приходитьна уроки и анекдоты рассказывать, поверьте больше пользы. Главное, чтобы не попасть под зомбирование учебников религии. Я понимаю, что сосуд стоит наполнить, но если нет чистой воды это ещё не повод, чтобы заливать грязную.
Здесь я с Вами не соглашусь. Без учебника нельзя. И не будет так.
Школа все-таки кузница научного понимания и анализа. Соответственно должна преподаваться не отсебятина, а программа по учебнику, по которому можно было бы повторить пройденный материал.
-
Надеюсь, что учебник все таки не издадут без нормального блока по реальной светской этике, как у нас в стране вполне возможно.
Ну и что? Да можно вообще без учебника, коль его нет. Приходитьна уроки и анекдоты рассказывать, поверьте больше пользы. Главное, чтобы не попасть под зомбирование учебников религии. Я понимаю, что сосуд стоит наполнить, но если нет чистой воды это ещё не повод, чтобы заливать грязную.
Здесь я с Вами не соглашусь. Без учебника нельзя. И не будет так.
Школа все-таки кузница научного понимания и анализа. Соответственно должна преподаваться не отсебятина, а программа по учебнику, по которому можно было бы повторить пройденный материал.
А я что против учебника? Читайте внимательно мой текст, если вы не страдаете дислексией, то поймете что было сказано.
-
Здесь я с Вами не соглашусь. Без учебника нельзя. И не будет так.
Боюсь, Кураев его и напишет.
-
Здесь даже не вопрос какой блок выбрать, возмущает сам эксперимент по внедрению религии, теологии в светскую школу! Это нарушение федерального закона "Об образовании". Интересно, а были жалобы в органы прокуратуры?
-
Министерство образования и науки РФ следует разделить на самостоятельные ведомства: занимающееся вопросами образования и ведомство науки, поскольку существующее министерство не может решать настолько широкий спектр задач, считает вице-президент РАН, директор Физического института имени Лебедева (ФИАН) Геннадий Месяц.
"Я лично считаю, что, безусловно, нужно сделать, чтобы министерство было разделено на министерство науки и министерство образования", - сказал директор ФИАН в беседе с РИА Новости.
"Не может министерство науки и образования заниматься таким контингентом, начиная от детского сада, и кончая академиками, они занимаются и усыновлением, и удочерением, и прочим. Я считаю, нужно вернуться к старому", - добавил он.
По его мнению, предполагалось, что министерство образования и науки сможет улучшить взаимодействие вузов и ученых. "Координации между вузами и наукой, как предполагалось вначале, не получилось", - делает вывод Месяц.
Министерство образования и науки в России было создано в 2004 году. Ему были переданы функции упраздненного министерства образования, а также ряд функций бывшего министерства промышленности, науки и технологий.
(с) http://www.rian.ru/science/20100205/207873983.html (http://www.rian.ru/science/20100205/207873983.html)
Очень интересное предложение... Минимстерство науки и образования сопротивяется внедрению религии в образование. С мнением ученых пока еще в министерстве считаются.
Теперь разделят. Будет ли так же яростно сопротивляться министерство образования? Ответ по моему очевиден. А ученых будут тыкать - не лезьте не в свою епархию.
-
Основы религиозных культур выбрали 5417 родителей (21,5%), немногим меньше ОПК: 4804 или 19,1%.
В пользу остальных трех модулей высказался в сумме 1% опрошенных.
Как представляется, сумма этих цифр (21,5+19,1+1) дает нам реальный процент верующих в Красноярском крае (из числа лиц, имеющих детей школьного возраста). То есть 41,6%. Думаю по стране в целом процент будет похожим (а ни фига не 70% и 85% как об этом периодически трещат веруны).
-
Основы религиозных культур выбрали 5417 родителей (21,5%), немногим меньше ОПК: 4804 или 19,1%.
В пользу остальных трех модулей высказался в сумме 1% опрошенных.
Как представляется, сумма этих цифр (21,5+19,1+1) дает нам реальный процент верующих в Красноярском крае (из числа лиц, имеющих детей школьного возраста). То есть 41,6%. Думаю по стране в целом процент будет похожим (а ни фига не 70% и 85% как об этом периодически трещат веруны).
Думается, зря Вы сюда приплюсовали 21.5%. Основы религиозных культур -- это не верующие, это просто любознательные. Оставшиеся 20% больше похоже на правду -- это те, кто считают, что они верующие.
-
Как представляется, сумма этих цифр (21,5+19,1+1) дает нам реальный процент верующих в Красноярском крае (из числа лиц, имеющих детей школьного возраста). То есть 41,6%. Думаю по стране в целом процент будет похожим (а ни фига не 70% и 85% как об этом периодически трещат веруны).
Как бы не так. Регулярно посещают храм и соблюдают пост и ывполняют иные предписания культа едва ли 3-4%. Вот только они и могут считаться верующими.
-
Как представляется, сумма этих цифр (21,5+19,1+1) дает нам реальный процент верующих в Красноярском крае (из числа лиц, имеющих детей школьного возраста). То есть 41,6%. Думаю по стране в целом процент будет похожим (а ни фига не 70% и 85% как об этом периодически трещат веруны).
Как бы не так. Регулярно посещают храм и соблюдают пост и выполняют иные предписания культа едва ли 3-4%. Вот только они и могут считаться верующими.
Ну, реально православных верующих людей и понимающих во что они верят (знакомых с основами веры), действительно процентов 3-4, ну может 5 процентов. Хотя, есть довольно большое число людей относящих себя к православию, по тем или иным причинам. Как правило, это люди просто верящие в наличие Бога, вообще, а православными называются, по тому что русские...