Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Секс и религия => Тема начата: Ysbryd от 29 Декабрь, 2009, 13:00:38 pm
-
Так как наши православные и прочие верующие не особо отмечаются в данном разделе форума, разве что пару антипедерастических постов раз в год напишут, я продолжу освещать эволюцию взглядов на секс со стороны неверующей (по крайней мере, не соотносящей свои взгляды с мнением церквей) части населения. Хотел сначала поместить пост в соответствующем разделе, но всё же решил оформить его новой темой.
Итак, в результате повальной пропаганды сексуальности и превращения её в доходный бизнес, появились не только радостные потребители, но и настоящие противники секса, как такового. Тут уж некоторые и наших грозных православных ревнителей нравственности переплюнули. Вот, попалась мне информация об одном нашем писателе-фантасте Нестеренко Ю.Л. Товарищ, закоренелый рационалист, с мракобесием ничего общего не имеет:
В серьёзном творчестве Нестеренко активно проявляется его философия индивидуалистичного рационализма (противопоставление разума и личности как высших ценностей «низменным страстям, предрассудкам и стадности коллективизма», то есть «всему человеческому»).
Разум и личность, по его мнению, не могут уживаться с животными занятиями:
Юрий Нестеренко — принципиальный противник секса, считает необходимой ликвидацию секса (во всяком случае, не служащего целям размножения) в мировом масштабе. Один из основателей Международного Антисексуального Движения (IAM). Создатель и многолетний модератор эхоконференции RU.ANTISEX сети Фидо. На вопрос «Почему вы против секса?» Нестеренко отвечает так:
Потому что секс — разновидность наркомании, как в физиологическом, так и в социальном плане (вся разница лишь в том, что наркотики (опиоидные нейропептиды) в этом случае являются эндогенными, то есть вырабатываются самим организмом). Низменные инстинкты ставятся выше разума, человек — мыслящая личность, разумное существо — превращается в примитивное животное…
Что тут скажешь? Количество анти- и асексуалов в последнее время растёт. Некоторые сексологи (правда, те которые воспринимают трах чуть ли не как смысл жизни) уже беспокоятся за судьбу секса.
Внимание, вопрос: какое будущее ждёт межполовые отношения и какова будет роль секса в них? Будет она снижаться, увеличиваться и т.п.? Собственно, предлагаю и варианты для голосования. Очень интересно было бы услышать и мнение верующих на этот счёт.
-
Будущее секса
Полная деградация, пока человек не поймёт, сколько теряет бссмысленно занимаясь сексом. Имеющие семейный опыт люди, знают точно, нет ни одной безпроблемной пары, живущей длительное время вместе, о "ходоках" даже и не говорю... :wink:
-
Будущее секса
Полная деградация, пока человек не поймёт, сколько теряет бссмысленно занимаясь сексом. Имеющие семейный опыт люди, знают точно, нет ни одной безпроблемной пары, живущей длительное время вместе, о "ходоках" даже и не говорю... :wink:
Вывод: сексом заниматься нужно ОСМЫСЛЕННО! :twisted:
-
Вывод: сексом заниматься нужно ОСМЫСЛЕННО! :twisted:
Однозначно! :) В чем смысл?
-
Юрий Нестеренко — принципиальный противник секса
Т.е. глубоко несчастный и очень больной психически человек.
Имеющие семейный опыт люди, знают точно, нет ни одной безпроблемной пары, живущей длительное время вместе,
А 26+ лет семейного стажа -достаточно, чтобы это осознать?
Так вот я утверждаю - что большей глупости еще не читал...
Разве что на форуме антисекса...
-
Полная деградация, пока человек не поймёт, сколько теряет бссмысленно занимаясь сексом.
Полная деградация ждёт секс или людей, которые им занимаются? И что значит, по-Вашему, заниматься сексом осмысленно?
Имеющие семейный опыт люди, знают точно, нет ни одной безпроблемной пары, живущей длительное время вместе,
Ну мало ли, какие в семье проблемы могут быть. Отсутствие проблем - это утопия. Хотя, для "безбожников" часто существует проблема сексуальной неудовлетворённости, которая отсутствует в семьях истинно верующих. То бишь, по крайней мере, на одну проблему больше.
-
Т.е. глубоко несчастный и очень больной психически человек.
Это смотря с какой стороны посмотреть. Он, вот, считает больными "трахающееся быдло" и с ним солидарны другие воинствующие импотенты. Вроде бы очевидно, что потологию пытаются возвести в ранг нормы, но если посмотреть на вопрос с разных ракурсов, то не всё так однозначно.
Так вот я утверждаю - что большей глупости еще не читал...
Разве что на форуме антисекса...
Вы бывали на этом форуме? Ну и как впечатление?
-
Т.е. глубоко несчастный и очень больной психически человек.
Это смотря с какой стороны посмотреть. Он, вот, считает больными "трахающееся быдло" и с ним солидарны другие воинствующие импотенты. Вроде бы очевидно, что потологию пытаются возвести в ранг нормы, но если посмотреть на вопрос с разных ракурсов, то не всё так однозначно.
А что в нашем мире есть однозначного кроме Таблицы Умножения?
Но антисекс - это нарушение одного из основных инстинктов
- полового инстинкта, которое я ставлю на уровень анурексии...
когда нарушается инстинкт самосохранения...
Отказ от половых отношений - одна из функций монастырей.
Но монастыри существуют массово только в христианстве
и буддизме. Почему именно так - я пока не понимаю...
Так вот я утверждаю - что большей глупости еще не читал...
Разве что на форуме антисекса...
Вы бывали на этом форуме? Ну и как впечатление?
Для меня - это была тягостная картинка...
Впечатление, что попал в компанию сексуальных
маньяков, которые осознают свои проблемы и
пытаются их решить с использованием принципов
групп анонимных алкоголиков - уговаривая и убеждая
друг друга в правильности своим мыслей...
Там даже в правилах был оговорен запрет на критику
антисекса...Странно...вспомнилось сейчас, что совсем
недавно я видел форум православных психологов, гле
в правилах был заложен запрет на критику православия...
Симптоматично...однако...
-
Вывод: сексом заниматься нужно ОСМЫСЛЕННО! :twisted:
Однозначно! :) В чем смысл?
Как везде: какого, сколько и куда смысла вложите, то и будет. :twisted:
-
Полная деградация ждёт секс или людей, которые им занимаются? И что значит, по-Вашему, заниматься сексом осмысленно?
Деградация ждет людей, тех которые занимаются сексом без осмысления. Т. е. захотели и несмотря ни на что, получили. Секс без любви, например (увы, этим занимаются большинство), желание стабильно получать удовольствие в ласках, обменяться энергиями. Только это бессмысленный обмен, создающий временную иллюзию удовлетворенности. По непониманию истинного предназначения любви и секса как выражения ее, человек не способен испытать истинное удовольствие, т. е. чувства настоящего сотворения, а не иллюзию.
Ну мало ли, какие в семье проблемы могут быть. Отсутствие проблем - это утопия. Хотя, для "безбожников" часто существует проблема сексуальной неудовлетворённости, которая отсутствует в семьях истинно верующих. То бишь, по крайней мере, на одну проблему больше.
Проблема, это, ни что иное, как подсказка, человек, откланяешься от заданного курса.
Человеку тоже дано менять курс, но осмысленно и логично, иначе хаос не минуем.
-
А что нет варианта "в планетарных масштабах ничего принципиально не изменится"? Я бы за него проголосовал...
-
Но антисекс - это нарушение одного из основных инстинктов
- полового инстинкта, которое я ставлю на уровень анурексии...
когда нарушается инстинкт самосохранения...
Среди животных это инстинкт продолжения рода. Никто не говорит, что нужно перестать размножаться в принципе. Речь как раз идёт об использовании инстинкта вне природных целей.
Отказ от половых отношений - одна из функций монастырей.
Но монастыри существуют массово только в христианстве
и буддизме. Почему именно так - я пока не понимаю...
Смысл прост. Отойти максимально от всего телесного - смертного. В исламе эта идея не особо практикуется, это более "плотская" религия.
Для меня - это была тягостная картинка...
Впечатление, что попал в компанию сексуальных
маньяков, которые осознают свои проблемы и
пытаются их решить с использованием принципов
групп анонимных алкоголиков - уговаривая и убеждая
друг друга в правильности своим мыслей...
Короче, то же, что творится на сайтах верующих. :lol:
Там даже в правилах был оговорен запрет на критику
антисекса...Странно...вспомнилось сейчас, что совсем
недавно я видел форум православных психологов, гле
в правилах был заложен запрет на критику православия...
Симптоматично...однако...
Видимо, и те, и другие очень болезненно воспринимают несогласие с их точкой зрения, так как сами не уверены в её правильности. Всё-таки связь между антисексуалами и верунами прослеживается в их склонности к самовнушению и самоубеждению.
-
Деградация ждет людей, тех которые занимаются сексом без осмысления.
Мощная мысль. Так что же нужно осмыслять, занимаясь "ентим делом"? Я вижу только один вариант: "А сейчас, дорогая, мы займёмся созданием нашего сына. Или дочки. Ты хорошо всё это осмысляешь? Тогда приступим!" Какие ещё примеры смыслов бывают?
Т. е. захотели и несмотря ни на что, получили.
А если я с женой собственной живу? У меня должны быть препятствия, чтобы заняться с ней сексом? А иначе я, получается, деградирую? Чё-то как-то жестковато...
Секс без любви, например (увы, этим занимаются большинство), желание стабильно получать удовольствие в ласках, обменяться энергиями. Только это бессмысленный обмен, создающий временную иллюзию удовлетворенности. По непониманию истинного предназначения любви и секса как выражения ее, человек не способен испытать истинное удовольствие, т. е. чувства настоящего сотворения, а не иллюзию.
Значит, предназначение секса состоит в выражении любви. В общем, логично. Но уж очень это абстрактно и идеализировано. К тому же, любовь может существовать и без секса.
Проблема, это, ни что иное, как подсказка, человек, откланяешься от заданного курса.
Человеку тоже дано менять курс, но осмысленно и логично, иначе хаос не минуем.
Честно говоря, не думаю, что проблемы в большинстве семей возникают от бессмысленных занятий сексом. Других факторов гораздо больше. А вот от сексуальной несовместимости могут возникать. Но откуда у неё ноги растут - это уже другой вопрос.
-
Будущее секса
Полная деградация, пока человек не поймёт, сколько теряет бссмысленно занимаясь сексом :wink:
сексом заниматься нужно ОСМЫСЛЕННО! :twisted:
Не просто ОСМЫСЛЕННО, а - вдумчиво!
-
А что нет варианта "в планетарных масштабах ничего принципиально не изменится"? Я бы за него проголосовал...
Добавьте к каждому варианту фразу "в планетарных масштабах". Это, собственно, и имелось в виду, особенно учитывая глобализацию. А на счёт "ничего не изменится", вспомните, как менялось отношение к сексу на протяжении истории. Изменений навалом, вплоть до революционных. Здесь есть, что прогнозировать.
-
Мощная мысль. Так что же нужно осмыслять, занимаясь "ентим делом"? Я вижу только один вариант: "А сейчас, дорогая, мы займёмся созданием нашего сына. Или дочки. Ты хорошо всё это осмысляешь? Тогда приступим!" Какие ещё примеры смыслов бывают?
Ну, в общих чертах мысль правильная. "Энтим делом" занимаются для создания детей. Все остальное время идет подготовительный процесс. Для этого нужен определенный образ жизни, совсем другие жизненные цели, тогда подготовительный процесс становится не мукой, а еще одним большим удовольствием. Дети рожденные осознанно, а не в утехах, увы как большинство из нас, имеют врожденную связь со всем окружающим и правильные ориентиры.
А если я с женой собственной живу? У меня должны быть препятствия, чтобы заняться с ней сексом? А иначе я, получается, деградирую? Чё-то как-то жестковато...
Хотелось бы утешать, но обманывать не имею права. Но и указывать не буду, а то один был такой, решительно, заявил жене, все с этого дня ни-ни, жена от такой "радости" грозилась с окна сигануть….Так что видимо, делать резкие движения, если любите своих близких, не только неразумно, но и жестоко. Процесс осознания постепенный и желательно чтобы вдвоем и вместе…
Честно говоря, не думаю, что проблемы в большинстве семей возникают от бессмысленных занятий сексом. Других факторов гораздо больше. А вот от сексуальной несовместимости могут возникать. Но откуда у неё ноги растут - это уже другой вопрос.
Да ну, вы верите в эту ерунду про несовместимость? Настоящая Любовь исправляет все эти недочеты. Проблемы появляются, когда с помощью физиологии пытаются достичь совершенства в сексе, но этот путь ведет в никуда, и к большим разочарованиям, так как предназначение секса, в том понимании, что существует сейчас, сильно ограничено.
-
А на счёт "ничего не изменится", вспомните, как менялось отношение к сексу на протяжении истории.
Сорри, так об чём вопрос? О сексуальных отношениях или об отношении к сексу?
-
Ну, в общих чертах мысль правильная. "Энтим делом" занимаются для создания детей. Все остальное время идет подготовительный процесс. Для этого нужен определенный образ жизни, совсем другие жизненные цели, тогда подготовительный процесс становится не мукой, а еще одним большим удовольствием. Дети рожденные осознанно, а не в утехах, увы как большинство из нас, имеют врожденную связь со всем окружающим и правильные ориентиры.
Я так понимаю, секс должен быть только в целях деторождения, остальное бессмысленное, лишнее и даже вредное.
Хотелось бы утешать, но обманывать не имею права. Но и указывать не буду, а то один был такой, решительно, заявил жене, все с этого дня ни-ни, жена от такой "радости" грозилась с окна сигануть….Так что видимо, делать резкие движения, если любите своих близких, не только неразумно, но и жестоко. Процесс осознания постепенный и желательно чтобы вдвоем и вместе…
То есть плавно и постепенно секс должен быть выведен из семейных отношений.
Да ну, вы верите в эту ерунду про несовместимость? Настоящая Любовь исправляет все эти недочеты.
Если целью секса служит только зачатие, то несовместимость - это и правда ерунда.
Проблемы появляются, когда с помощью физиологии пытаются достичь совершенства в сексе, но этот путь ведет в никуда, и к большим разочарованиям, так как предназначение секса, в том понимании, что существует сейчас, сильно ограничено.
Не согласен. Как же оно ограничено, если сейчас (пока) сексу придаётся чуть ли не важнейшая роль в жизни человека? А вот если свести его только лишь к природной функции, вот тут и наступит ограниченное предназначение.
-
Сорри, так об чём вопрос? О сексуальных отношениях или об отношении к сексу?
Вопрос о сексуальных отношениях, будущее которых зависит от общественного отношения к ним.
-
Сорри, так об чём вопрос? О сексуальных отношениях или об отношении к сексу?
Вопрос о сексуальных отношениях, будущее которых зависит от общественного отношения к ним.
Так ли сильно зависит? Вспомните Средние века с поголовным христианством, осуждающим (на словах) секс - "кто посмотрит на женщину с вожделением..." Общественное отношение - суровее некуда, а в действительности...
-
Так ли сильно зависит? Вспомните Средние века с поголовным христианством, осуждающим (на словах) секс - "кто посмотрит на женщину с вожделением..." Общественное отношение - суровее некуда, а в действительности...
А что было в действительности? Неужели то же, что сейчас? Да даже при Советской власти секс считался грязным и непристойным занятием. К нему так и относились - как к походу в туалет. И "из употребления" в семьях он выходил очень быстро. Не было к нему интереса, так как он ничем не стимулировался, а наоборот осуждался даже медициной. Сйчас же секс - типа, основа отношений. Завтра же опять его могут уровнять, скажем, с наркоманией. Опиум когда-то тоже был разрешён по всей Европе.
-
А что было в действительности? Неужели то же, что сейчас?
Точно не знаю, но думаю, что было покруче.
Процитирую кусочек из книги А. Никонова "Апгрейд обезьяны":
Сексуальная провокация повышает вероятность случки. А это грозит беременностью и появлением чужих детей, которых потом придется бросать с Тарпейской скалы... И ладно бы только бросать со скалы! Главное – как отличить своих от чужих? Кому оставить наследство – стада, землю?.. А вдруг это не мой ребенок?.. Нет, лучше уж, от греха подальше, ограничить сексуальную сигнализацию.
И ограничивали. Ссылались на Бога, который-де запретил прелюбодеяние... Но жизнь все равно брала свое. Животность брала свое. Социальные устои требовали моногамии. А животность требовала моногамии с периодическими изменами. И измены эти случались сплошь и рядом даже в христианской Европе. Для перегретого пара сексуальности культурой был даже придуман специальный предохранительный клапан – карнавалы.
Европейский карнавал – то же самое, что древнеримская сатурналия. А древнеримская сатурналия – все равно что древнегреческая вакханалия. То есть собираются люди, принимают наркотики (чтобы снять моральные тормоза и для пущего веселья), и начинаются сексуальные оргии без всяких ограничений. Подобные мероприятия до сих пор практикуются в некоторых небольших религиозных течениях, в том числе христианского толка. Раз в год сектанты встречаются и... В светском мире эту же роль исполняют клубы свингеров. Ну а те, кто не сектант и не свингер, просто периодически по-тихому изменяют своему супругу. А в Латинской Америке на карнавалах сексуальные эксцессы происходят до сих пор.
Так вот, карнавалы в средневековой Европе были настолько в порядке вещей, считались настолько естественными, что даже не осуждались церковью. Я сказал «даже не осуждались»?.. Ошибка! Практически поощрялись! Не верите? Тогда съездите в Париж, зайдите во Французскую национальную библиотеку.
Итак, Французская национальная библиотека. Место хранения № 166. Библия XVI века. Снимаем с полки. Открываем. И что видим? Гравюры. Картинки, которые сегодня мы назвали бы порнографией и по законодательству большинства стран допустили к распространению лишь в ограниченных местах.
Групповые сексуальные оргии... Зоофилия... Педерастия... Лесбийская любовь... Обычный секс... Ангелы и херувимы, занятые групповым сексом. Библия с порноиллюстрациями – как вам такое? А тогда считалось нормальным. Ничего предосудительного, подумаешь, книжка с картинками, самая обычная. Каких много...
Христианство, формально проповедуя «не прелюбодействуй», на деле относилось к сексуальной свободе прихожан более чем терпимо. Святые отцы и сами были не прочь погудеть.
Можно ли представить себе папу римского как главного алкоголика и греховодника? Нет. Сегодняшнего нельзя. А вот папы прошлого давали жару. Ниже я приведу некоторые деяния святых отцов, чтобы по ним вы смогли судить о нравах, царивших тогда в Европе. Если уж папы такое себе позволяли, можно представить, что творил простой люд.
Итак... Папа Иннокентий I (401—417) утешался малолетними девочками, а папа Сикст III (432—440) услаждал плоть исключительно зрелыми монашенками.
Папа Иоанн XII (955—963) превратил Петрову церковь в вертеп, и длилось это до тех пор, пока супруг одной из жен, папой обесчещенных, сгоряча не пришиб понтифика. Заколол папу римского прямо на своей жене!
Папа Гонорий II до того, как стать импотентом, имел бессчетное число связей с женщинами, мужчинами и даже домашней скотиной. Потом, поневоле обретя целомудрие, Гонорий обрек на воздержание всех вокруг себя. Он предписал священникам и своим слугам отныне пребывать в беспорочности, причем повеление закрепил декретом. А своего помощника, кардинала Крэма, он послал в 1126 году в Англию, дабы там, волею папы, изгонять похоть и блуд.
(Кстати, этот самый Крэм по прибытии в Лондон первым делом поспешил в один из лондонских публичных домов, где начал лично бороться с пороком собственным членом. При этом так напился, что заснул на очередной девке, не расплатившись. Жители туманного острова, узнав о сем происшествии, долго и шумно смеялись.)
Были, впрочем, в череде пап и люди иного толка. Вот, например, славный Целестин V (1294), основатель монашеского ордена. Никогда не касался он тела женщины и в знак смирения своего перед Господом ездил на ослике. Своим кардиналам Целестин повелел отослать в отдаленные монастыри всех их многочисленных «утешительниц». Самим же кардиналам отныне повелел жить в целомудрии. Ясный пень, долго этот беспредел продолжаться не мог. Сановники в митрах терпели этого праведника всего 19 недель. Потом убили, не в силах вынести пытки воздержанием – заперли папу римского в подземелье и уморили голодом.
Бенедикт VIII (1012—1024) был обременен обильным потомством, ибо немало монахинь успело полежать с ним на ложе, да и двух своих юных племянниц он сексом не обделял.
Папа Павел II (1464—1471) был садистом. Дабы возбудить страсть, он любил смотреть, как пытками терзают нагие тела мужчин, после чего предавался утехам любви с мальчишками. И умер он, как написано в анналах, «во час соития с мужчиной».
Папа Иннокентий VIII (1484—1492) – отец восьмерых дочерей, с которыми тоже, кстати, имел интимные отношения... Как и папа Юлий III (1550—1555), имевший интимные связи с двумя своими сынами, которым в благодарность за любовь в возрасте 15 лет присвоил сан кардиналов.
При папе Александре VI (1492—1503) теократическое правление выродилось в неприкрытую власть порнократов. Никто доселе не предавался оргиям с таким неистовством, как этот первослужитель Господа. Каждую ночь по его приказанию в папский дворец привозили 25 самых красивых девок из публичных домов Рима. Но девками папа не ограничивался, он занимался сексом и со своей дочерью Лукрецией, и с ее матерью, и бабушкой...
Прелесть, что за люди!
Почитайте тех же Бокаччо или Чосера - прекрасный матерьалец не для одного порносериала. Конечно, это художественные произведения, но не на пустом же месте они появились.
Да даже при Советской власти секс считался грязным и непристойным занятием.
Упс - новости. Это откуда?
И "из употребления" в семьях он выходил очень быстро.
"Всё чудесатее и чудесатее" (с) Алиса.
Откуда Вы взяли, что быстро выходил из употребления? Например, у моих деда с бабкой было десять детей, и разница в возрасте между старшими и младшими - почти 30 лет. Так что не только быстро выходил, но и быстро входил. :lol:
Не было к нему интереса, так как он ничем не стимулировался, а наоборот осуждался даже медициной.
Где осуждался, какой медициной??? :shock:
-
"Всё чудесатее и чудесатее" (с) Алиса.
Да уж. Вот они, заповеди пролетариата!:
12 половых заповедей революционного пролетариата и еще 10 цитат о половой жизни и онанизме из книг, которые издавалась в СССР в прошлом веке.
12 половых заповедей революционного пролетариата
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата.
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20-25 лет).
3. Половая связь — лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж)
8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребенка — вообще помнить о потомстве
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, кокетства и прочие методы специально -полового завоевания.
10. Не должно быть ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов; половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая.
Об онанизме и половом влечении
«Онанизм — чрезвычайно широко распространенное явление в животном мире. О. можно встретить у обезьян, собак, кошек, лошадей, быков и даже слонов. В царской России О. был широко распространен и среди людей. Великая Октябрьская Социалистическая Революция с корнем подорвала основы этого буржуазного явления».
«Половое влечение — это специфическое отношение представителей одного пола к представителям другого пола».
«Большое разнообразие сексуальных поз, описанных в специальной литературе, в основном является результатом вульгаризации и изощрений. — Если после окончания полового акта появляется желание испытать еще что-то необыкновенное — это верный признак половой удовлетворенности. Лучше остановиться и отдохнуть».
«...Половое воздержание до 25-30 лет не только безвредно, но и весьма полезно, а в добрачный период, то есть в возрасте 18-26 дет, и необходимо».
«Регулярно совершать повторные половые акты не рекомендуется даже при наличии желания и возможности для их осуществления».
«Онанизм — совершенно противоестественный способ удовлетворения полового чувства/ Применительно к демографическим показателям в нашей стране наиболее оправдано определение онанизма как противоестественного и порочного способа половой деятельности».
«Чтобы ослабить напряжение центральной нервной системы от импульсов, идущих из половой сферы, необходимо отвлечь внимание растущей молодежи, в большинстве своем учащейся, в сторону познания различных явлений действительности. Работа в научных кружках, на станциях юных натуралистов и техников, занятия спортом, туризмом, проба своих творческих сил в поэзии, литературе, различных видах искусства, в общественной деятельности настолько захватывает и отвлекает внимание от половых переживаний, что подростки, юноши и девушки легко справляются с ними».
«Что касается супружеских отношений, то большая производственная и общественная загруженность мужчин и женщин, наряду с их заботой о воспитании детей и удовлетворением непрестанно растущих культурных потребностей в значительной мере отвлекает их внимание от интенсивных половых переживаний, и половое сближение перестает быть привычкой. Духовные интересы супругов начинают преобладать, особенно если их увлекает творческая деятельность».
«В неблагоприятных условиях воспитания у юноши образуется дурная, нездоровая привычка к искусственному разряду полового возбуждения — онанизму. Если не помочь человеку освободиться возможно скорее от этой вредной привычки, она будет прогрессировать и приведет к расслаблению, апатии, потере трудоспособности. Основным средством профилактики является здоровая обстановка: трудовая нагрузка, спорт, жесткая и не очень теплая постель».
«Онанизм приводит к серьезным последствиям, а именно: к замедлению роста, импотенции, слабоумию и другим психическим расстройствам и в некоторых случаях даже к слепоте».
Хотя, пункт 6, улыбнул :lol:
Конечно, некоторые моменты очень даже правильно описаны.
-
Упс - новости. Это откуда?
Из периодического оханья старшего поколения и комментариев на каждый поцелуй по телевизору: "Разврат! Раньше такого не было! Гадость-то какая..." А раньше был СССР...
Откуда Вы взяли, что быстро выходил из употребления? Например, у моих деда с бабкой было десять детей, и разница в возрасте между старшими и младшими - почти 30 лет. Так что не только быстро выходил, но и быстро входил. :lol:
Ну, мощные у Вас дед с бабкой! А вообще, тема секса была всё же табуирована, а при таком отношении закономерно уменьшается его роль, со временем пропадает интерес. Как, собственно, ко всему в жизни. То, что Ваши родственники всё же сохраняли интерес друг к другу длительное время, это хорошо, но всё же это редкость. Муж пашет на заводе. Жена тоже вся в работе. Дома в коммуналке двое детей. Следить за собой некогда, да и средств для этого особо не было. В итоге, муж и жена становятся просто родственниками, родителями. Это сейчас, под действием пропаганды, в ходу косметика, фитнесс, пластические операции, виагра, в конце концов. И лозунг: Всем е***тись! Раньше такого не было...
Где осуждался, какой медициной??? :shock:
Урологией, батенька. За 75-й год. Там у всех болезней первой причиной названа сексуальная невоздержанность.
-
Из периодического оханья старшего поколения и комментариев на каждый поцелуй по телевизору: "Разврат! Раньше такого не было! Гадость-то какая..." А раньше был СССР...
Насчёт поцелуев - это вряд ли, а разврата действительно полно.
А вообще, тема секса была всё же табуирована, а при таком отношении закономерно уменьшается его роль,
Да что значит табуирована? Порнуху по телевизору не показывали - это да. И как можно говорить об уменьшении роли секса при росте населения?
То, что Ваши родственники всё же сохраняли интерес друг к другу длительное время, это хорошо, но всё же это редкость. Муж пашет на заводе. Жена тоже вся в работе. Дома в коммуналке двое детей.
Мои предки сельские - может, в этом дело?
И лозунг: Всем е***тись! Раньше такого не было...
Конечно не было, ибо нафиг надо? Без лозунгов разбирались, что и как. Тут вон в параллельной темке Лимарев писал про немцев - как русские военные смеялись над ними, потому что у них секс два раза в неделю по расписанию. Мой дядька подтверждает, он пять лет там прослужил и говорит, что русские мужики у немок пользовались большой поулярностью, т.к. свои мало на что годились. Несмотря на фитнес. :D
Урологией, батенька. За 75-й год. Там у всех болезней первой причиной названа сексуальная невоздержанность.
Не читал. Но что большинство болезней мочеполовой системы могут быть напрямую связаны с сексом - это вам любой врач подтвердит. Это факт, а не осуждение секса. Не надо, как говорится, совать что попало куда попало.
-
Насчёт поцелуев - это вряд ли, а разврата действительно полно.
Я помню, как это говорилось в адрес бразильских сериалов, которые раньше показывали. Там, конечно, жёсткий был разврат :lol:
Да что значит табуирована? Порнуху по телевизору не показывали - это да. И как можно говорить об уменьшении роли секса при росте населения?
Табуирована - значит отсутствие информации по рассматриваемому вопросу. А если даже она и была, то с налётом идеологии и тут не приходится говорить об объективности:
Великая Октябрьская Социалистическая Революция с корнем подорвала основы этого буржуазного явления».
И всё в этом духе. Народ в половых вопросах был невежественен. А порнуху и сейчас по телевизору не показывают. Это была бы уже другая крайность. Кстати, рост населения как раз обратно пропорционален росту секс-информации. И контрацепция тогда не была особо распространена и популярна. Вот и росло население по залёту.
При всём этом, сам акт сводился к схеме "всунул-вынул и пошёл". И редкая женщина вообще получала удовольствие при таком варварском подходе. Обсуждать свои кроватные отношения было делом неприличным, сексуальность подавлялась. Какое уж тут удовольствие, так супружеский долг.
Мои предки сельские - может, в этом дело?
Скорее всего...
Конечно не было, ибо нафиг надо? Без лозунгов разбирались, что и как. Тут вон в параллельной темке Лимарев писал про немцев - как русские военные смеялись над ними, потому что у них секс два раза в неделю по расписанию. Мой дядька подтверждает, он пять лет там прослужил и говорит, что русские мужики у немок пользовались большой поулярностью, т.к. свои мало на что годились. Несмотря на фитнес. :D
На счёт немцев, не сомневаюсь. Тут дело в менталитете. Им бы пивка с сосиской и баиньки.
Не читал. Но что большинство болезней мочеполовой системы могут быть напрямую связаны с сексом - это вам любой врач подтвердит. Это факт, а не осуждение секса. Не надо, как говорится, совать что попало куда попало.
На счёт не совать куда попало, это естественно. Но там речь шла как раз про два раза в неделю и тому подобное.
-
Я так понимаю, секс должен быть только в целях деторождения, остальное бессмысленное, лишнее и даже вредное.
В принципе изначально в природе было задумано именно так. Но это касается тех, кто живет в естественных или максимум к естественным приближенных условиях. Но так как произошло очень серьезное отклонение развитие человека в сторону социума, секс стал единственным в своем роде источником успокоения, ощущения сладости, защищенности, способным человека хотя бы на минуты приблизить к тем ощущениям, которые присущи ему с рождения.
То есть плавно и постепенно секс должен быть выведен из семейных отношений.
Вывести то можно, только это не решит проблем глобально. В место этого будут придуманы другие источники разряда и наслаждения. Те же наркоманы, колются, нюхают с той же целью, желание приблизиться к началу, иначе не скажешь… к Богу, т.е. к причине своего существования.
Если целью секса служит только зачатие, то несовместимость - это и правда ерунда.
Если брать только физиологию, расстраиваться не стоит. Половые органы достаточно пластичны и при желании в этом направлении можно достичь больших высот…. :wink: :)
-
В принципе изначально в природе было задумано именно так.
Вот и я про то же. Человек использует половой инстинкт часто в целях далёких от единственной природной. Но как это оценивать? Допустимо это или нет, должно поощряться или осуждаться? Сейчас единства мнений на этот счёт нет. Но можно всё же попытаться сделать некий прогноз.
Но так как произошло очень серьезное отклонение развитие человека в сторону социума, секс стал единственным в своем роде источником успокоения, ощущения сладости, защищенности, способным человека хотя бы на минуты приблизить к тем ощущениям, которые присущи ему с рождения.
Согласен. Секс стал выполнять гораздо больше функций в связи с социализацией человека.
Вывести то можно, только это не решит проблем глобально. В место этого будут придуманы другие источники разряда и наслаждения. Те же наркоманы, колются, нюхают с той же целью, желание приблизиться к началу, иначе не скажешь… к Богу, т.е. к причине своего существования.
Так зачем выводить-то? Действительно, секс - естественный способ ухода от реальности, но есть ещё суррогаты в виде алкоголя и наркотиков. Но я Вас, Xena, не совсем понимаю. Вы говорите о истинном предназначении секса, которое должны все осознать. Но какое это предназначение? Что должны осознать два любящих друг друга человека, чтобы они могли заняться любовью и это не привело к деградации? Если это то, что Вы выше перечислили, то я проблем не вижу. Мне кажется, многие это осознают.
Если брать только физиологию, расстраиваться не стоит. Половые органы достаточно пластичны и при желании в этом направлении можно достичь больших высот…. :wink: :)
Ну не только, конечно. Скорее, больше всего психологических факторов. Тут и диапазон приемлимости, и даже особенности суточной активности партнёров.
-
Вот и я про то же. Человек использует половой инстинкт часто в целях далёких от единственной природной. Но как это оценивать? Допустимо это или нет, должно поощряться или осуждаться? Сейчас единства мнений на этот счёт нет. Но можно всё же попытаться сделать некий прогноз.
Ну, что тут можно сказать...Пооценивать мы всегда с удовольствием. Думаю, что со временем необходимость в сексе отпадет, так как человек найдет другие источники (натуральные) получения того, что секс ему дает. Сексом человек занимается от не знания этих источников, но они есть и они рядом. Если человек будет прибывать в натуральных условиях, те же ощущения любящие друг друга люди могут передать мысленно взглядом, увы, неестественные условия (большие мегаполисы, вынуждение людей зарабатывать деньги, что бы себя прокормить, одеть, получить образование, так же ложные цели) тому препятствуют.
Что должны осознать два любящих друг друга человека, чтобы они могли заняться любовью и это не привело к деградации? Если это то, что Вы выше перечислили, то я проблем не вижу. Мне кажется, многие это осознают.
Осознают, но только на словах. Нужны конкретные действия. Нужно полностью менять мировоззрение. Прекратить самосовершенствоваться в смысле сексуальных утех.
Ну не только, конечно. Скорее, больше всего психологических факторов. Тут и диапазон приемлимости, и даже особенности суточной активности партнёров.
Ну, все это же можно урегулировать, если люди любят друг друга. Понимать эту разницу работать в этом направлении, ради любви обе стороны пойдут на уступки и найдут консенсус. Самое главное, что бы любовь их не покинула, но это уже другая тема. Проблемы в основном все от того, что любовь пару покидает достаточно быстро. И что бы ее сохранить требуются особенные условия (поймите правильно, здесь не имеется ввиду материальное богатство, там дом, машина, деньги и т.д.), есть другие особенные условия в которых живет любовь.
-
Ну, что тут можно сказать...Пооценивать мы всегда с удовольствием. Думаю, что со временем необходимость в сексе отпадет, так как человек найдет другие источники (натуральные) получения того, что секс ему дает.
Я тоже думаю, что необходимость отпадёт, но по совсем другим причинам. Отказ от секса - это та цена, которую люди заплатят за возможное биологическое бессмертие или хотя бы значительное удлинение жизни. Если размножение будет производиться другими способами, то секс станет социально опасен. Хотя я лично и считаю, что даже в этих условиях подобную опасность можно свести к минимуму, но лучше же перебдеть. Тем более, что веских причин для существования секса без размножения, судя по всему, нет, а удовольствие - очень хилое обоснование.
Сексом человек занимается от не знания этих источников, но они есть и они рядом.
Молитва, например. Или водка. Или ещё что-нибудь. Зачем изобретать столько сомнительных способов, когда один более менее естественный уже есть?
Если человек будет прибывать в натуральных условиях, те же ощущения любящие друг друга люди могут передать мысленно взглядом, увы, неестественные условия (большие мегаполисы, вынуждение людей зарабатывать деньги, что бы себя прокормить, одеть, получить образование, так же ложные цели) тому препятствуют.
Натуральные условия - это что-то типа каменного века? И к этому мы по-Вашему придём в будущем? А может вот это и будет та самая деградация? И потом, зачем передавать те же ощущения другим способом? Это какое-то изобретение велосипеда. Цель остаётся той же (удовольствие), а путь достижения меняется. Другое дело, когда удовольствие как цель вообще отрицается или осуждается. Но тогда и всякие "игры в гляделки" могут быть также признаны деградантскими.
Осознают, но только на словах. Нужны конкретные действия. Нужно полностью менять мировоззрение. Прекратить самосовершенствоваться в смысле сексуальных утех.
Самосовершенствоваться через сексуальные утехи, согласен, не стоит. А вот совершенствоваться в сексуальных утехах - это уже другой вопрос. И необязательно это должно мешать личностному совершенствованию. Вы любите готовить? Вы же не употребляете пищу правильно и "обосновано" сбалансированную, но по вкусовым качествам вообще нейтральную? Тут уж можно под сомнение поставить и обоснованность кулинарии. Признать её вредным явлением. Так и с сексом. Человек современности балансирует между животным прошлым и будущим био-роботов. Так вот этот баланс и должен оставаться, а сдвиги в ту или другую сторону - это плачевное будущее деградировавших существ, или "нано-людей", которые щиплют безвкусную "нано-травку", понятия не имеют о сексе и очень-очень долго живут, а точнее, существуют ради существования.
Ну, все это же можно урегулировать, если люди любят друг друга. Понимать эту разницу работать в этом направлении, ради любви обе стороны пойдут на уступки и найдут консенсус.
Вот с этим согласен полностью.
Самое главное, что бы любовь их не покинула, но это уже другая тема. Проблемы в основном все от того, что любовь пару покидает достаточно быстро. И что бы ее сохранить требуются особенные условия (поймите правильно, здесь не имеется ввиду материальное богатство, там дом, машина, деньги и т.д.), есть другие особенные условия в которых живет любовь.
Мне кажется, условие одно: люди должны быть интересны друг другу, не должно быть полнейшего срощения, как христиане говорят "одна плоть". Это долго не прокатит. Потом кто-то (в основном мужики, конечно) начнёт разделять секс и семью, так как жена станет просто членом семьи, и попрёт налево. При этом, он будет продолжать любить свою жену и даже будет бояться её потерять, но это любовь, рождённая из привычки. Не пойдёт налево, найдёт ещё какое-нибудь сомнительное занятие. В привычке и без секса могут жить только верующие, но они всю жизнь живут в самообмане, так что и это не вариант. Молитва лучше водки, наркоты и игральных автоматов лишь на первый взгляд. А вот поддерживать длительное время интерес супругов друг к другу, в том числе сексуальный, это дано не многим, но этому надо учиться. Вот это и нужно осозновать. А не ставить на сексе крест из-за того, что желание оного может разрушить семью.
-
Если размножение будет производиться другими способами, то секс станет социально опасен.
Если будут попытки усиленного внедрения других способов размножения, произойдет элементарное вырождение человека, так как сексуальная энергия будет не востребована, без нее человек не полноценен. По моему, это опасно в том смысле, что человек станет просто бесполым существом.
Зачем изобретать столько сомнительных способов, когда один более менее естественный уже есть?
Не изобретать...Они есть в природе, открытие и развитие их способствует развитию самого человека как личности. Но их открытие серьезно ударит по сегодня существующей социальной системе. Искусственные изобретения ученых тормозят этот процесс, и в этом есть свой смысл, ученых это как бы приподнимает над всеми остальными людьми. ПрипОднятые, просто так от такого положения не откажутся, не понимая, что таким недалеким взглядом только усугубляют и так сложное свое положение(сегодняшнее состояние экологии, на их совести).
Натуральные условия - это что-то типа каменного века? И к этому мы по-Вашему придём в будущем? А может вот это и будет та самая деградация?
А что вы знаете про людей, живших в каменном веке? Только по словам ученых-историков? А что если им выгодно, что бы вы думали о них как о полузверях, этим скрывают настоящую информацию, просто не договаривая, или вовсе надумывая?
потом, зачем передавать те же ощущения другим способом? Это какое-то изобретение велосипеда. Цель остаётся той же (удовольствие), а путь достижения меняется
Сексуальная энергия должна использоваться по назначению.
-
Если будут попытки усиленного внедрения других способов размножения, произойдет элементарное вырождение человека, так как сексуальная энергия будет не востребована, без нее человек не полноценен. По моему, это опасно в том смысле, что человек станет просто бесполым существом.
Произойдёт. По крайней мере, вырождение человека в современном смысле, точно. Но некоторых, как выесняется, это совсем не пугает. Бесполые "человеки будущего" им видятся дальнейшей ступенью эволюции.
А что вы знаете про людей, живших в каменном веке? Только по словам ученых-историков? А что если им выгодно, что бы вы думали о них как о полузверях, этим скрывают настоящую информацию, просто не договаривая, или вовсе надумывая?
Стало быть, учёные врут. А Вам правда откуда известна?
потом, зачем передавать те же ощущения другим способом? Это какое-то изобретение велосипеда. Цель остаётся той же (удовольствие), а путь достижения меняется
Сексуальная энергия должна использоваться по назначению.
Вот именно, что использоваться должна сексуальная энергия, а не её заменители, естественность которых под вопросом.
-
Как счастливы импотенты, искренне считающие девственность своим достоинством!
-
Как счастливы импотенты, искренне считающие девственность своим достоинством!
Да уж. Счастливее могут быть разве что кастраты - они не только достойные люди, но ещё и мученики. Считай, святые. :)
-
Да уж. Счастливее могут быть разве что кастраты - они не только достойные люди, но ещё и мученики. Считай, святые. :)
Не, у кастратов тоже какие-то заморочки имеются: без яиц бог их к себе на порог не пустит и хлеба от них не примет :lol: .
-
Как счастливы импотенты, искренне считающие девственность своим достоинством!
Хех, не скажите. Достоинством-то они считают, но их очень беспокоит, что вокруг большинство трахается и считает, что это зер гут. Поэтому и появляются всякие сборища антисексуалов. Кстати, РПЦ давно пора обвинить в пропаганде импотенции.
-
РПЦ давно пора обвинить в пропаганде импотенции.
Пробуйте!
А "православные" обвинят Вас в клевете.
И правильно сделают.
:)
-
Вывод: сексом заниматься нужно ОСМЫСЛЕННО!
Стопудов!!!
Как, - по-возможности!, - и всеми остальными видами жизнедеятельности.
Эрго - сексу надо организовано ОБУЧАТЬ (в средних школах)!
-
РПЦ давно пора обвинить в пропаганде импотенции
Ну смысл то как раз не в том, что бы ничего не хотелось, а в том, чтобы как раз таки хотелось, но человек искоренял в себе желания блудные. А то так бы оно скучно было, никакой борьбы с искушением...
-
РПЦ давно пора обвинить в пропаганде импотенции.
Пробуйте!
А "православные" обвинят Вас в клевете.
И правильно сделают.
:)
Те православные, которые в кавычках, может и обвинят. А настоящие будут утверждать, что они в своей пропаганде правы.
-
РПЦ давно пора обвинить в пропаганде импотенции
Ну смысл то как раз не в том, что бы ничего не хотелось, а в том, чтобы как раз таки хотелось, но человек искоренял в себе желания блудные. А то так бы оно скучно было, никакой борьбы с искушением...
Вот именно. Человек должен (по разумению христиан) бороться с плотскими желаниями и побеждать их "духовными" усилиями. А так как результатом явится-таки нестояк, то можно смело говорить о пропаганде доведения себя до импотенции. Ведь если православный индивид продолжает "хотеть", то значит он недостаточно хорошо борется с "греховными помыслами".
-
Вот именно. Человек должен (по разумению христиан) бороться с плотскими желаниями и побеждать их "духовными" усилиями. А так как результатом явится-таки нестояк, то можно смело говорить о пропаганде доведения себя до импотенции. Ведь если православный индивид продолжает "хотеть", то значит он недостаточно хорошо борется с "греховными помыслами".
Как-то сильно сомневаюсь, что ревнители христианской веры ставят своей целью доведение всего населения планеты до импотенции. Все-таки они помимо этого за семейную плодовитость и против "нетрадиционных" вариантов ее достижения. У них речь идет о получении удовольствия от процесса, а не об отсутствии онного. Просто по их мнению к сексу надо относится как позорной, но необходимой обязанности. Как к хождению в туалет...
-
Я всегда говорил, чем больше на свете педерастов, асексуалов, антисексуалов и т.п, тем больше нам, нормальнам пацанам, достанется! 8)
-
Я всегда говорил, чем больше на свете педерастов, асексуалов, антисексуалов и т.п, тем больше нам, нормальнам пацанам, достанется! 8)
Во!
Правильная мысль, Грей!
Так давай же скажем им всем "спасибо", вместо того, чтобы бороться с ними!
Спасибо геям!
Спасибо девственикам и пуританам!
-
Если будут попытки усиленного внедрения других способов размножения, произойдет элементарное вырождение человека, так как сексуальная энергия будет не востребована, без нее человек не полноценен. По моему, это опасно в том смысле, что человек станет просто бесполым существом.
Произойдёт. По крайней мере, вырождение человека в современном смысле, точно. Но некоторых, как выесняется, это совсем не пугает. Бесполые "человеки будущего" им видятся дальнейшей ступенью эволюции.
Это мне "видятся"))) На самом деле, это неизбежно, если мы хотим закинуться на "бессмертие". Те, кто возжелает пародировать кроликов, будут жить сколько получится. Другим для продления пребывания здесь будет предложено новое тело - бесполое, со своей гормональной отстройкой. А вообще роль отстройки будет минимальна. К 100 годам жизни интерес к сексу настолько формален... если ещё возникает...
На самом деле, отношение к сексу и сама необходимость хоть как-то к нему относиться создают много коммуникативных помех. Сейчас львиная доля взаимодействий мужчин и женщин рассматривается через призму сексуальности. Это будет устранено. Доводы о том, что без секса человек деградирует, напомнили мне доводы детей в саду, что они будут деградировать без игрушек. Так то оно так, но у детей никто игрушек не отнимает. Хочешь в школу - садись за учебники. Жалко игрушки - оставайся в яслях. Каждому своё.
-
Это чо - вопрос к пророкам ? :> Как минимум.
Вот одно можно сказать - их роль возрастать не будет. Некуда.
А больше ничо, остальные варианты - вероятностны. :>
-
Это чо - вопрос к пророкам ? :>
Вот одно можно сказать - их роль возрастать не будет.
Ошибаетесь, Пилум.
Моя Роль будет неуклонно возрастать.
:)
-
Это чо - вопрос к пророкам ? :> Как минимум.
Вот одно можно сказать - их роль возрастать не будет. Некуда.
А больше ничо, остальные варианты - вероятностны. :>
Это вопрос прогноза и оценки тенденций.
-
Это чо - вопрос к пророкам ? :>
Вот одно можно сказать - их роль возрастать не будет. Некуда.
Ошибаетесь, Пилум.
Моя Роль будет неуклонно возрастать.
:)
воображаете себя Купидоном ? :>
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=7563 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=7563)
http://paravoz.com.ru/foto/neadekvaten/1.jpg (http://paravoz.com.ru/foto/neadekvaten/1.jpg)
-
Это чо - вопрос к пророкам ? :>
Вот одно можно сказать - их роль возрастать не будет. Некуда.
Ошибаетесь, Пилум.
Моя Роль будет неуклонно возрастать.
:)
воображаете себя Купидоном ? :>
А кто Мне запретит?
:)
::
Напомню Вам - в теме речь о светлом БУДУЩЕМ секса, а не о тусклом СЕГОДНЯШНЕМ.
-
Это чо - вопрос к пророкам ? :>
Вот одно можно сказать - их роль возрастать не будет. Некуда.
Ошибаетесь, Пилум.
Моя Роль будет неуклонно возрастать.
:)
воображаете себя Купидоном ? :>
А кто Мне запретит?
:)
::
Напомню Вам - в теме речь о светлом БУДУЩЕМ секса, а не о тусклом СЕГОДНЯШНЕМ.
Речь в теме идёт о светлом СЕГОДНЯШНЕМ секса и тусклом его БУДУЩЕМ.
-
Это чо - вопрос к пророкам ? :>
Вот одно можно сказать - их роль возрастать не будет. Некуда.
Ошибаетесь, Пилум.
Моя Роль будет неуклонно возрастать.
:)
воображаете себя Купидоном ? :>
А кто Мне запретит?
:)
::
Напомню Вам - в теме речь о светлом БУДУЩЕМ секса, а не о тусклом СЕГОДНЯШНЕМ.
Речь в теме идёт о светлом СЕГОДНЯШНЕМ секса и тусклом его БУДУЩЕМ.
Ваше право видеть это ТАК.
А Я, как Художник (и Пророк!) вижу впереди у секса Большое и Светлое Будущее.
:)
-
Это чо - вопрос к пророкам ? :>
Вот одно можно сказать - их роль возрастать не будет. Некуда.
Ошибаетесь, Пилум.
Моя Роль будет неуклонно возрастать.
:)
воображаете себя Купидоном ? :>
А кто Мне запретит?
:)
::
Напомню Вам - в теме речь о светлом БУДУЩЕМ секса, а не о тусклом СЕГОДНЯШНЕМ.
Это у вас оно такое тусклое, очевидно.
Впрочем, как бы вы не прыгали в будущее аки секс-лягушко в молоке, а оргии Римской Империи вам не переплюнуть, ничто тут не ново под луною и все как обычно.
А Купидоном воображать вы себя конечно можете.
Одни вон Наполеоном воображають, другие Купидоном...
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 678#236678 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=236678#236678)
И даже нонеча не очень-то запретить никто.
В дурках давно годы открытых дверей, жителей кормить нечем...