Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Летбур от 17 Ноябрь, 2009, 07:36:47 am
-
Товарищи верующие, давайте обсудим простой, но интересный вопрос. Как по вашему мнению функционирует душа, то есть где она находится, как связана с телом,за что отвечает. Мнение атеистов по этому поводу в принципе известно, хотелось бы узнать мнение верующих. Только говорите так, чтобы простые рабочие и крестьяне вас поняли. :roll:
-
ДУША (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6508)
-
Душа - это живое существо, жизненное начало, личность или индивидуальная духовная природа.
то есть мозг собирает сигналы от датчиков(органов чувств) отправляет их в сверхматериальный мир к душе, там они обрабатываются, по ним душа определяет, что происходит и подает управляющий сигнал в тело через промежуточный ретранслятор - мозг. при отказе мозга дальнейшая работа тела становиться невозможной - сигнал, отправляемый душой просто не пройдет. так мы умираем. я правильно понял?
-
подает управляющий сигнал в тело через промежуточный ретранслятор - мозг.
Меня больше всего интересует как материальный сигнал от нематериальной души подается в мозг? Это что какое-то электромагнитное поле, на какой частоте подается сигнал?
Если мозг ретранслятор-приемник, вся информация и свойства личности хранится в душе, то почему после инсульта, например, человек ничего не помнит?
-
Эх, робяты! Я как и вы не знаю, что там и как. Я просто не отвергаю то, что не знаю :lol:
-
Душа - свойство живой системы (организма) целенаправленно выбирать то состояние/путь, который ведет к выживанию/процветанию/спасению.
Вне живого организма души нет.
-
подает управляющий сигнал в тело через промежуточный ретранслятор - мозг.
Я просто хотел разобраться, как устроена душа по мнению верующих.
Меня больше всего интересует как материальный сигнал от нематериальной души подается в мозг? Это что какое-то электромагнитное поле, на какой частоте подается сигнал?
Спросите это у попов. они обязательно что-нибудь придумают. скажут что это какое-то тонкое XY-ёвое излучение. Это не самый сложный вопрос.
Если мозг ретранслятор-приемник, вся информация, а свойства личности хранится в душе, то почему после инсульта, например, человек ничего не помнит?
я тоже хотел задать этот вопрос. до него должны были додуматься ещё средневековые ученые.
Можно конечно предположить, что вся информация хранится в мозге, но в таком случае она вся пропадает при смерти. Бог на страшном суде будет искать вирусы на отформатированном диске?
Душа - свойство живой системы (организма) целенаправленно выбирать то состояние/путь, который ведет к выживанию/процветанию/спасению.
есть какая-нибудь (пусть даже не правильная) теория души, в которой не возникает выше описанных проблем? Если верующие так много твердят о спасении души, то они должны хотя-бы примерно знать как она устроена, или не должны?
-
то есть мозг собирает сигналы от датчиков(органов чувств) отправляет их в сверхматериальный мир к душе, там они обрабатываются, по ним душа определяет, что происходит и подает управляющий сигнал в тело через промежуточный ретранслятор - мозг.
атеисты могут предположить, что вообще вся обработка информации происходит в мозге. и нет необходимости, чтобы душа обрабатывала и отправляла обратно что-то. Тогда она - пассивный наблюдатель, который только сканирует состояние мозга. тогда зачем она вообще нужна? наверно богу виднее :D
-
Эх, робяты! Я как и вы не знаю, что там и как. Я просто не отвергаю то, что не знаю :lol:
Вы ничего не знаете, но и не отвергаете то, что нафантазировали древние пастухи. Значит Вы в равной степени допускаете что это ложь?
-
Эх, робяты! Я как и вы не знаю, что там и как.
А пора бы знать!
Организм = организация множества живых сущностей пОлевой формы жизни (элементарных частиц). И как всякая организация состоит из дирктора, администрации, рядовых работников, отличающихся между собой только уровнем информационной емкости. Вот эта администрация в организмах, и называется душой.
В восточной философии, она называется совокупностью чакр.
-
В восточной философии, она называется совокупностью чакр.
Каким прибором эти чакры измеряются?
-
Вы ничего не знаете, но и не отвергаете то, что нафантазировали древние пастухи. Значит Вы в равной степени допускаете что это ложь?
Понимаете, SE, было бы честно, если бы Вы сказали тоже самое о себе: Вы ничего не знате, но почему-то не допускаете, что это правда.
Что касается пастухов, то, если это и правда пастухи придумали, то Вам до их уровня еще учиться и учиться. Это первое. Второе: а что именно придумали придуманные Вами пастухи? Вы можете изложить то пастушье учение (со ссылками на источники) о душе, которое опровергаете? :lol:
То, что тут пишут не очень образованные (совсем необразованные) в данной теме атеисты, не имеет никакого отношения к тому, чему учит Церковь. И никакой поп Вам вот так вот не объяснит, что такое конкретно душа. Все, что он скажет, уже изложено в статье, на которую я дал ссылку. В самых общих чертах: мы предполагаем, что это некое жизненное начало. В принципе это всё. Остальное - частные мнения тех или иных людей, христиан, богословов и т.д.
Поэтому смешно, когда глупенький автор темы с совершенно непонятным гневом обрушивается на каких-то гипотетических попов. Вы сначала найдите официальное, догматическое учение Церкви о душе, а уж потом, ссылаясь на это учение (а не на собственные фантазии, почерпнутые из голливудских фильмов) пытайтесь что-то говорить по теме. :lol:
-
В самых общих чертах: мы предполагаем, что это некое жизненное начало. В принципе это всё. Остальное - частные мнения тех или иных людей, христиан, богословов и т.д.
"Мы" предполагаем то же самое. :D Душа - общее/обобщенное свойство живых организмов. Соответственно, вне жизни нет души.
-
Эх, робяты! Я как и вы не знаю, что там и как. Я просто не отвергаю то, что не знаю :lol:
Ну прям как та блондинка из анекдота, которая тоже не отвергает возможности встреть динозавра на улице. :lol:
-
В восточной философии, она называется совокупностью чакр.
Каким прибором эти чакры измеряются?
Приборами еще много чего не измеряется и не обнаруживается.
-
В восточной философии, она называется совокупностью чакр.
Каким прибором эти чакры измеряются?
Приборами еще много чего не измеряется и не обнаруживается.
что, например?
-
В восточной философии, она называется совокупностью чакр.
Каким прибором эти чакры измеряются?
Приборами еще много чего не измеряется и не обнаруживается.
что, например?
- Полевая форма материи.
-
В восточной философии, она называется совокупностью чакр.
Каким прибором эти чакры измеряются?
Приборами еще много чего не измеряется и не обнаруживается.
что, например?
- Полевая форма материи.
Это что за хрень? Материальные поля прекрасно обнаруживаются, если что.
-
- Полевая форма материи.
Это что за хрень?
.
С возрастом узнаете.
-
- Полевая форма материи.
Это что за хрень?
.
С возрастом узнаете.
слив засчитан.
ЗЫ Почему-то я даже не сомневался, что не получу ответа.
-
Кстати о феномене полтергейста, приведений удавалось не только увидеть но даже сфотографировать и заснять, в новостях даже показывали. Можно ли поставить знак равенства между понятиями призрак и душа :D :?:
-
[ я даже не сомневался, что не получу ответа.
И я не сомневался, что Вы, при имеющемся примитивизме понятий, что-то уразумеете.
-
[ я даже не сомневался, что не получу ответа.
И я не сомневался, что Вы, при имеющемся примитивизме понятий, что-то уразумеете.
Но Вы ведь и не пытаетесь что-либо объяснять. Трудно "уразуметь" голимые лозунги без внутреннего содержания
-
Но Вы ведь и не пытаетесь что-либо объяснять. Трудно "уразуметь" голимые лозунги без внутреннего содержания
И что я Вам должен объяснять азбучные истины, что материя делится на вещество и поле?
-
Но Вы ведь и не пытаетесь что-либо объяснять. Трудно "уразуметь" голимые лозунги без внутреннего содержания
И что я Вам должен объяснять азбучные истины, что материя делится на вещество и поле?
Но Вы почему-то полагаете, что поля не обнаруживаются приборами. А это не так. Так что не надо про "азбучные истины". Не Ваше это..
-
И никакой поп Вам вот так вот не объяснит, что такое конкретно душа.
Естественно, поскольку его немедленно уличат во лжи. Поэтому ему нужен дурман, чтобы держать в подчинении людей, не отвечая при этом ни за что. Знаем, проходили.
Все, что он скажет, уже изложено в статье, на которую я дал ссылку. В самых общих чертах: мы предполагаем, что это некое жизненное начало. В принципе это всё.
Чем Ваше "жзненное начало" отличается от такого жизненного начала, как семя?
Остальное - частные мнения тех или иных людей, христиан, богословов и т.д.
Будь у Вас общее официальное мнение, его бы уже искрамсали в пух и прах. А так можно нести любую пургу и ни за что не отвечать. Вы в своём репертуаре.
-
Вообще, такое впечатление, что на этом форуме собрались малолетки-недоучки. Зачем-то спрашивают что-то у христиан, а потом пишут: "да что вас слушать, вы всё врете априори!"
Ну и нафиг спрашивали? Болтайте друг с другом дальше, у вас полное согласие. :lol: :lol: :lol:
-
Вообще, такое впечатление, что на этом форуме собрались малолетки-недоучки.
Ну, помимо христиан, тут бывают ещё и взрослые люди - атеисты.
Зачем-то спрашивают что-то у христиан, а потом пишут: "да что вас слушать, вы всё врете априори!"
Ну и нафиг спрашивали?
Спрашивали в надежде, что может проснётся у вас совесть и вы перестанете людям морочить голову своим дурманом. Но вы как всегда только хамить -"малолетки-недоучки". Что ж, это классический христианский подход, когда нечем крыть.
Болтайте друг с другом дальше, у вас полное согласие. :lol: :lol: :lol:
Болтовня это свойство христиан. Они всегда болтают о том, чего сами не понимают. Но по себе людей не судят.
-
И что я Вам должен объяснять азбучные истины, что материя делится на вещество и поле?
Давайте сударь демагогией заниматься не будем. Итак, что собственно в физике под полем подразумевается?
Поле в физике — одна из форм материи, характеризующая все точки пространства. При описании физическое поле в каждой точке пространства характеризуется определённым (постоянным или переменным во времени) значением физической величины.
Теперь вопрос собственно вопрос, который задавали: поле какой физической величины вы подразумевали под выражением "полевая форма жизни", каким прибором это поле определяется и измеряется?
-
Но Вы почему-то полагаете, что поля не обнаруживаются приборами. А это не так. .
А коль не так, то Вы должны знать, какими приборами обнаруживаются биополя человека, в том числе и чакры. Но Вы, почему-то, предпочитаете задавать вопросы.
-
Теперь вопрос собственно вопрос, который задавали: поле какой физической величины вы подразумевали под выражением "полевая форма жизни", каким прибором это поле определяется и измеряется?
А разве я физик, чтобы измерять поля пространства?
Я это знаю и без физики и приборов.
-
Теперь собственно вопрос, который задавали: поле какой физической величины вы подразумевали под выражением "полевая форма жизни", каким прибором это поле определяется и измеряется?
Да что Вы зря тратите время.Чушь полную как всегда несут господа христиане.
-
Теперь вопрос собственно вопрос, который задавали: поле какой физической величины вы подразумевали под выражением "полевая форма жизни", каким прибором это поле определяется и измеряется?
А разве я физик, чтобы измерять поля пространства?
Я это знаю и без физики и приборов.
Тогда зачем Вы произносите слова, физического смысла которых не понимаете? Так и говорите -" как мне кажется есть некая хрень, которая существует вне пространства и времени и называется душой".
-
Тогда зачем Вы произносите слова, физического смысла которых не понимаете? Так и говорите -" как мне кажется есть некая хрень, которая существует вне пространства и времени и называется душой".
Это они опять видать с Умником сотоварищи бомбанули склад с палёным портвейном.
-
Тогда зачем Вы произносите слова, физического смысла которых не понимаете? Так и говорите -" как мне кажется есть некая хрень, которая существует вне пространства и времени и называется душой".
Это они опять видать с Умником сотоварищи бомбанули склад с палёным портвейном.
:D :D :D
-
Тогда зачем Вы произносите слова, физического смысла которых не понимаете?
Я это говорю для вас, - непонимающих науки Божьей.
Указываю, как в науке называются некоторые из духовных понятий.
-
Тогда зачем Вы произносите слова, физического смысла которых не понимаете?
Я это говорю для вас, - непонимающих науки Божьей.
Указываю, как в науке называются некоторые из духовных понятий.
БуГааааа.... :D :D :D
Не, ну в цирк можно не ходить :D :D :D
-
Но Вы почему-то полагаете, что поля не обнаруживаются приборами. А это не так. .
А коль не так, то Вы должны знать, какими приборами обнаруживаются биополя человека, в том числе и чакры. Но Вы, почему-то, предпочитаете задавать вопросы.
А Вы, почему-то, на вопросы отвечать не хотите. Не потому ли, что не знаете ответов?
-
А Вы, почему-то, на вопросы отвечать не хотите. Не потому ли, что не знаете ответов?
Когда я не знаю ответа то и не боюсь об этом говорить.
-
А Вы, почему-то, на вопросы отвечать не хотите. Не потому ли, что не знаете ответов?
Когда я не знаю ответа то и не боюсь об этом говорить.
На вопросы, однако же, не отвечаете. Почему?
-
Душа - свойство живой системы (организма) целенаправленно выбирать то состояние/путь, который ведет к выживанию/процветанию/спасению.
Вне живого организма души нет.
Это больше подходит к определению сознания/самосознания, а не к душе.
Душа же с точки зрения верующих - это нематериальное тело, которое после смерти попадет в ад или рай. Но более - ничего вразумительного нет.
-
На вопросы, однако же, не отвечаете. Почему?
А Вы могли бы ответить на вопрос первоклашки, не имеющего понятия о геометрии: в чем суть Теоремы Пифагора?
Вы, подобно тому первоклашке, не знаете , что такое "материя", "жизнь", "организм"..., так как же Вам можно пояснить высокие истины?
-
Душа же с точки зрения верующих - это нематериальное тело.
В том и проблема атеистов, что своего понятия не имеют, а спорят, исходя из чаще всего, ошибочного представления верующих.
-
На вопросы, однако же, не отвечаете. Почему?
А Вы могли бы ответить на вопрос первоклашки, не имеющего понятия о геометрии: в чем суть Теоремы Пифагора?
Вы, подобно тому первоклашке, не знаете , что такое "материя", "жизнь", "организм"..., так как же Вам можно пояснить высокие истины?
+1 :lol: :lol: :lol:
-
На вопросы, однако же, не отвечаете. Почему?
А Вы могли бы ответить на вопрос первоклашки, не имеющего понятия о геометрии: в чем суть Теоремы Пифагора?
Вы, подобно тому первоклашке, не знаете , что такое "материя", "жизнь", "организм"..., так как же Вам можно пояснить высокие истины?
Гнилые отмазки!
Суть теоремы Пифагора объяснить первоклашке совсем не трудно. Для этого достаточно самому понимать ее смысл, и иметь чуть-чуть педагогического таланта.
Вы же только кидаетесь словами, не давая себе труда не то, что объяснить другим- хотя бы самому понять, о чем Вы бормочете.
-
Суть теоремы Пифагора объяснить первоклашке совсем не трудно. Для этого достаточно самому понимать ее смысл, и иметь чуть-чуть педагогического таланта.
Ну чтож, - давайте испробуем. Я согласен на роль первоклашки и вот спрашиваю Вас: Петлуха, а сто такое "Туялема Пифагола"
-
Суть теоремы Пифагора объяснить первоклашке совсем не трудно. Для этого достаточно самому понимать ее смысл, и иметь чуть-чуть педагогического таланта.
Ну чтож, - давайте испробуем. Я согласен на роль первоклашки и вот спрашиваю Вас: Петлуха, а сто такое "Туялема Пифагола"
что такое "треугольник", первоклассник способен понять? Безусловно. Что такое "прямой угол", объяснить ему можно? Можно.
Что такое квадрат, он тоже поймет без труда. И понятие площади вполне ему по силам. Ну и в чем проблема теоремы Пифагора?
-
Берешь веревку длиной 12 м, отмеряешь 3 метра, делаешь отметку (узелок), далее на этой же веревке отмеряешь 4 м (узелок), остается 5 м.
Если соединить концы в треугольник, то получится прямоугольный треугольник, можно положить на землю и копать фундамент.
Такая вот "душа" теоремы Пифагора :D
-
Берешь веревку длиной 12 м, отмеряешь 3 метра, делаешь отметку (узелок), далее на этой же веревке отмеряешь 4 м (узелок), остается 5 м.
Если соединить концы в треугольник, то получится прямоугольный треугольник, можно положить на землю и копать фундамент.
Такая вот "душа" теоремы Пифагора :D
Да, так даже еще проще.
-
Товарищи верующие, давайте обсудим простой, но интересный вопрос. Как по вашему мнению функционирует душа, то есть где она находится, как связана с телом,за что отвечает. Мнение атеистов по этому поводу в принципе известно, хотелось бы узнать мнение верующих. Только говорите так, чтобы простые рабочие и крестьяне вас поняли.
на этот вопрос были ответы верующих вида
Душа - это живое существо, жизненное начало, личность или индивидуальная духовная природа.
и вперемежку с ними ответы вида Эх, робяты! Я как и вы не знаю, что там и как. Я просто не отвергаю то, что не знаю
:shock:
так вы, товарищи верующие в бога истинного, знаетеверитедогадываетесь как что такое душа? если нет, то так и скажите, если да, то ответте на вопрос, или это ваш секрет? если вы так много говорите о душе (этом странном внешнем модуле человеческого организма), то должны же вы о ней хоть немного знать? Можете хотя-бы что-нибудь набрехатьпредположить на худой конец?
-
[
1.что такое "треугольник", первоклассник способен понять?
2. Что такое "прямой угол", объяснить ему можно? Можно.
3.Что такое квадрат, он тоже поймет без труда.
4.И понятие площади вполне ему по силам.
5.Ну и в чем проблема теоремы Пифагора?
1. Слысал на кухне мать с отцом гавалили: "этот тлеугольник пола лазолвать", но как его лвать, - понятия не имею. Пояснишь, Петлуха?
2 Пламых углов не знаю: куда бы меня лодители не ставили, - они все кливые, - стоять неудобно.
3. о квадлатах не слышал.
4. О, площадок/тусовок я знаю много!
5. И о плоблеме Фифы Голой, догадываюсь... Хи-Хи :D
Пливет Петлуха.
Ты пиши побольше, я понятливый. :P
-
[
1.что такое "треугольник", первоклассник способен понять?
2. Что такое "прямой угол", объяснить ему можно? Можно.
3.Что такое квадрат, он тоже поймет без труда.
4.И понятие площади вполне ему по силам.
5.Ну и в чем проблема теоремы Пифагора?
1. Слысал на кухне мать с отцом гавалили: "этот тлеугольник пола лазолвать", но как его лвать, - понятия не имею. Пояснишь, Петлуха?
2 Пламых углов не знаю: куда бы меня лодители не ставили, - они все кливые, - стоять неудобно.
3. о квадлатах не слышал.
4. О, площадок/тусовок я знаю много!
5. И о плоблеме Фифы Голой, догадываюсь... Хи-Хи :D
Пливет Петлуха.
Ты пиши побольше, я понятливый. :P
ну, я ж не знал что ты умственно отсталый первоклассник. я на нормального рассчитывал.
-
Душа же с точки зрения верующих - это нематериальное тело.
В том и проблема атеистов, что своего понятия не имеют, а спорят, исходя из чаще всего, ошибочного представления верующих.
Проблема верующих - что обвинять горазды, а вот доказать не могут.
-
Несколько вопросов о душе:
1. Если душа существует, то где она у человека располагается. Гдето в мозге, а может в печени или в мизинце левой ноги :D :?:
2. Может ли организм нормально функционировать и функционировать вобще без души :?:
3. Правда ли что душу можно продать дьяволу и засколько :?:
-
Отвечу со своей позиции неверующего, но кое-что знающего.
1. Там же, где у человека находится радость, любовь, огорчение, чувство голода, инстинкт выживания и прочее такое.... А теперь попробуйте все эти качества обобщить и назвать одним словом.
2. Нет. Представьте себе организм без всех тех качеств, перечисленных выше ....
3. Да, можно. Учитывая, что Дьявол - равновесное состояние системы (возможность выбора). Если человек "стоит на перекрестке" и не может решиться и выбрать, то он находится во власти Дьявола...
За сколько? За бесплатно.
-
Отвечу со своей позиции неверующего, но кое-что знающего.
1. Там же, где у человека находится радость, любовь, огорчение, чувство голода, инстинкт выживания и прочее такое.... А теперь попробуйте все эти качества обобщить и назвать одним словом.
Самосознание. Кстати, растения испытывают голод, когда высасывают корнями питательные вещества из земли?
2. Нет. Представьте себе организм без всех тех качеств, перечисленных выше ....
Медуза, амеба, человек без сознания.
-
Если человек "стоит на перекрестке" и не может решиться и выбрать, то он находится во власти Дьявола...
Но сатанисты вроде со своим выбором определились. Или нейтральной позиции по вашему не существует.
-
....
Я так понимаю, Вы пишете [мне] лишь бы возразить, а подумать - это ни-ни...
Что, у человека без сознания никаких инстинктов? Даже инстинкт выживания нет? А чего же он тогда дышит? А чего у него сердце работает и кровь по жилам течет, разнося все необходимые элементы по организму? ....
Если Вас устраивают Ваши ответы, воля Ваша, доказывать или спорить мне ни к чему....
Да, еще. А где находится у человека самосознание? В мозгу или в мизинце левой ноги?
-
Если человек "стоит на перекрестке" и не может решиться и выбрать, то он находится во власти Дьявола...
Но сатанисты вроде со своим выбором определились. Или нейтральной позиции по вашему не существует.
1. При чем тут сатанисты?
2. ??????????? Нейтральная позиция - тоже позиция.
-
Что, у человека без сознания никаких инстинктов? Даже инстинкт выживания нет? А чего же он тогда дышит? А чего у него сердце работает и кровь по жилам течет, разнося все необходимые элементы по организму? ....
Сорри, но это не инстинкт. Инстинкты - это поведенческие установки и/или последовательность рефлекторных действий. Соматические процессы к инстинктам почему-то не причисляют...
-
Что, у человека без сознания никаких инстинктов? Даже инстинкт выживания нет? А чего же он тогда дышит? А чего у него сердце работает и кровь по жилам течет, разнося все необходимые элементы по организму? ....
Сорри, но это не инстинкт. Инстинкты - это поведенческие установки и/или последовательность рефлекторных действий. Соматические процессы к инстинктам почему-то не причисляют...
Нехай... Пусть и не инстинкты...
Зато причисляют к душе... Если человек дышит и у него бьется сердце, значит душа еще не "отлетела"...
-
давайте проведем такой гипотетический эксперимент.
в далеком будущем удается подключить компьютер к головному мозгу, чтобы человек мог управлять программой, как управляет своими мыслями: задумался, сколько будет корень из 11055625 и тут же в мыслях появляется результат 3325. такой компьютер можно использовать для хранения информации (выучить войну и мир наизусть). такие системы улучшаться, со временем человек сможет загружать свои мысли в комп, где они будут выполняться гораздо быстрее, чем в мозгу, и по окончании процесса возвращаться обратно в голову так, что человеку будет казаться что он просто очень быстро думает. компьютеры тогда будут работать быстрее, чем мозг, и если человек будет хотеть работать быстро, то он должен как модно больший процент мыслей выполнять во внешнем мозгу. со временем человек выносит все свои мысли в эту внешнюю систему. даже дыханием и работой сердца будут управлять с помощью компьютера. меньше вероятность сбоя. и вдруг происходит непоправимое. Однажды тело человека неожиданно умирает(кирпич на голову упал), а его компьютер продолжает работать. тогда человек может просто не заметить смерти своего тела: лазит по интернету, бац, что-то мелькнуло, пофигу, дальше пошел.
что при этом произойдет с душой?
этот эксперимент невозможен только по божественным причинам?
-
[
ну, я ж не знал что ты умственно отсталый первоклассник. я на нормального рассчитывал.
Я рад, что Вы узнали себя в изображаемом мной первоклашке.
Вот и мои сообщения рассчитаны на нормальных.
-
Несколько вопросов о душе:
1. Если душа существует, то где она у человека располагается.
2. Может ли организм нормально функционировать и функционировать вобще без души
3. Правда ли что душу можно продать дьяволу и засколько
1.Вдоль позвоночника.
2. Не может.
3.Душу анархиста дьявол и даром не захочет: она не стоит и гроша.
-
1.Вдоль позвоночника.
А в электрошнуре от утюга душа располагается? А в магистральном телефонном кабеле? А в витой паре пятой категории?
-
Несколько вопросов о душе:
1. Если душа существует, то где она у человека располагается.
2. Может ли организм нормально функционировать и функционировать вобще без души
3. Правда ли что душу можно продать дьяволу и засколько
... 2. Не может ...
а что ему мешет?
-
Несколько вопросов о душе:
1. Если душа существует, то где она у человека располагается.
2. Может ли организм нормально функционировать и функционировать вобще без души
3. Правда ли что душу можно продать дьяволу и засколько
... 2. Не может ...
а что ему мешет?
Организм = организация, не могущая существовать без звена управления, каким и есть душа.
-
в далеком будущем удается подключить компьютер к головному мозгу, чтобы человек мог управлять программой, как управляет своими мыслями
возможно, что и в недалёком
Инженеры Intel предсказали вживление чипов в моз (http://www.lenta.ru/news/2009/11/20/brain/)г
-
Если человек "стоит на перекрестке" и не может решиться и выбрать, то он находится во власти Дьявола...
Но сатанисты вроде со своим выбором определились. Или нейтральной позиции по вашему не существует.
1. При чем тут сатанисты?
2. ??????????? Нейтральная позиция - тоже позиция.
Между темной и светлой стороной нужно ведь совершить выбор, пока выбор несовершен это нейтральная позиция, как же человек может быть в чейто власти. Или что вы имели в виду под "стоит на перекрестке" и не может решиться и выбрать,
?
-
3.Душу анархиста дьявол и даром не захочет: она не стоит и гроша.
А вы свою похоже выгодно продали, поздравляю :D
-
3.Душу анархиста дьявол и даром не захочет: она не стоит и гроша.
А вы свою похоже выгодно продали, поздравляю :D
Возник интересный вопрос: может ли бог продать свою душу (ну, скажем, часть Троицы - Святого духа) дьяволу? :D
-
Вот и мои сообщения рассчитаны на нормальных.
Не думаю.
Мне совершенно непонятна цель Вашего присутствия на форуме.
Вы кидаетесь лозунгами, пытаетесь поучать всех, никак не мотивируя свои, мягко говоря, странные заявления. О доказательности говорить не приходится.
Если Вы владеете сакральным знанием, недоступным простым смертным- ну так и держите его при себе.
А пока что приходится согласиться с точкой зрения, сформулированной на Ваш счет на Луркоморье.
-
Люди, ну кому вы вопросы-то задаете? Ну это же смех и грех, одно слово, всё равно что ребёнка спрашивать "А где, мальчик, по твоему мнению живет Дед Мороз и за какие шиши покупает детям подарки на новый год?"
Откуда им знать-то? Они ведь понимают подсознательно - всё что не скажут, всё равно в ворота не пролезет! :lol:
-
Между темной и светлой стороной нужно ведь совершить выбор, пока выбор несовершен это нейтральная позиция, как же человек может быть в чейто власти.
Нейтральная позиция - человек отказывается поддерживать и тех и других. Из двух зол он выбрал третье. Но уже выбрал.
Или что вы имели в виду под
"стоит на перекрестке" и не может решиться и выбрать,
?
Он не выбрал ни за тех, ни за других, еще не выбрал...
-
Возник интересный вопрос: может ли бог продать свою душу ... дьяволу? :D
Бог продать душу не может. Так как ее у него нет.
Но Бог может породить Дьявола. В некоторой системе счета силы Бога нивелируются и система приходит в равновесное состояние. Бога как бы нет. "Отсутствие" Бога и есть Дьявол.
С древне-греческого Дьявол означает разрывающий, разрушающий... Разрывающий, разрушающий единство законов Бога... Законы/силы Бога есть, но они меж собой нивелируется... их сумма равна нулю.... Бога как бы нет.....
-
Возник интересный вопрос: может ли бог продать свою душу (ну, скажем, часть Троицы - Святого духа) дьяволу?
"Дьявол" - дух человека низкого уровня развития, вроде Вас.
А Выражение "продать душу", - иносказательно, его не следует истолковывать буквально.
-
в далеком будущем удается подключить компьютер к головному мозгу...
...со ввременем все мысли и чывства переносятся в к. и начинают выполняться там - так быстрее...
...однажды человеческое тело умирает, а к. продолжает работать, и чел. просто ничего не замечает и продолжает работать (все мысли находятся в памяти компьютера)...
...что при этом происходит с душой?
товарищи верующие, вы придумали ответ на вопрос? :?:
-
"Дьявол" - дух человека низкого уровня развития, вроде Вас.
Вот читаю я вас и невольно мучаюсь вопросом, откуда такая "любовь" к ближним?! Поскольку ниже падать по вашему развитию уже просто не куда, разве что в языческих дикарей переквалифицироваться, прыгать вокруг костра и прызывать дождь. Где вы вообще такие идеи черпаете?! Из какого больного копчика они у вас вылазят?
Ладно, к детям ещё можно терпимо относится, они всё же дети, но вы вроде как взрослый человек, а возникает лишь одно желание, послать вас обратно в школу:"Иди доучиваться, двоешник несчастный!" - вот такие ассоциации... Даже серьёзно вас воспринимать никаких ощущений не возникает... 8)
-
Даже серьёзно вас воспринимать никаких ощущений не возникает...
Когда цитируете высказывание, то давайте на него комментарий, а не - наезд на личность.
Не нравится что я говорю, - пройди мимо.
-
Даже серьёзно вас воспринимать никаких ощущений не возникает...
Когда цитируете высказывание, то давайте на него комментарий, а не - наезд на личность.
Это Вы самому себе написали?
-
Мне больше нравится такая сказочка :D :
Душа- это эктоплазматическая субстанция которая обладает способностью летать и проходить сквозь стены. Неподдается механическому воздействию, но уязвима к электро разрядам и плазменому оружию.
-
Не-е-е... Все гораздо хуже! Это такая штука, сильно склонная к погибели. Поэтому ее нужно перманентно спасать. От всего. По иным воззрениям даже от божьей милости. :wink:
-
кстати, я задал вопрос о душе на христианском форуме.душа (http://homeofsky.ucoz.ru/forum/8-750-1#16679)
посмотрим, что они ответят
-
Не-е-е... Все гораздо хуже! Это такая штука, сильно склонная к погибели. Поэтому ее нужно перманентно спасать. От всего. По иным воззрениям даже от божьей милости. :wink:
самое интересное, это то, что несмотря на свою склонность к гибели, душа бессмертна. :lol:
-
Душа-"полуматериальна","эфирна".При жизни она связана с телом, по смерти отделяется.Представляет собой тонкую материю.
-
....
Я так понимаю, Вы пишете [мне] лишь бы возразить, а подумать - это ни-ни...
В основном да.... Что бы возразить. Но не "лишь бы", а из несогласия. Несогласие появляется из мыслительного процесса. Мое личное ИМХО может быть далеко не правильным, но для того, чтоб понять это - необходима дискуссия.
Что, у человека без сознания никаких инстинктов? Даже инстинкт выживания нет? А чего же он тогда дышит? А чего у него сердце работает и кровь по жилам течет, разнося все необходимые элементы по организму? ....
Инстинкта выживания нет. Вы говорите сейчас о рефлексах. Они далеки от инстинктов. Инстинкт - это неосмысленный запуск в результате какого то события определенного полезного рефлекса.
Например, если человек без сознания дышит - это рефлекс. Если человека без сознания опускают в воду и он начинает задерживать дыхание - это инстинкт самосохранения. Однако этого не происходит (в крайнем случае такого не слышал). Мой мозг открыт для новой информации и примеров.
Если Вас устраивают Ваши ответы, воля Ваша, доказывать или спорить мне ни к чему....
Оставим в стороне неконструктив.
Да, еще. А где находится у человека самосознание? В мозгу или в мизинце левой ноги?
А вот это интересный вопрос. ИМХО самосознание распределено по телу, а не только в мозге. Т.е. нервы - являются частью самосознания. Но это ИМХО.
-
1. Слысал на кухне мать с отцом гавалили: "этот тлеугольник пола лазолвать", но как его лвать, - понятия не имею. Пояснишь, Петлуха?
2 Пламых углов не знаю: куда бы меня лодители не ставили, - они все кливые, - стоять неудобно.
3. о квадлатах не слышал.
4. О, площадок/тусовок я знаю много!
5. И о плоблеме Фифы Голой, догадываюсь... Хи-Хи :D
Пливет Петлуха.
ну, я ж не знал что ты умственно отсталый первоклассник. я на нормального рассчитывал.
Я рад, что Вы узнали себя в изображаемом мной первоклашке.
Вот и мои сообщения рассчитаны на нормальных.
Поставил эксперемент. У меня сын - первокласник. Объяснил теорему Пифагора. Он понял.
ЗЫ: И еще у него нет дефектов речи.
-
Да, еще. А где находится у человека самосознание? В мозгу или в мизинце левой ноги?
А вот это интересный вопрос. ИМХО самосознание распределено по телу, а не только в мозге. Т.е. нервы - являются частью самосознания. Но это ИМХО.
ИМХО, самомознание - это не орган. Так что физически оно хранится в виде нервных импульсов в коре головного мозга. Это вовсе не означает, что самосознание = мозг. Там же, в коре, хранятся воспоминания о том, как когда-то смотрел фильм "Чапаев", но это не значит, что мозг = катушка с лентой "Чапаев".
ИМХО
-
Душа-"полуматериальна","эфирна".При жизни она связана с телом, по смерти отделяется.
Ну хорошо, предположим что есть какая-то нематериальная душа, которая взаимодействует с материальными нейронами мозга. Взаимодействие - это передача энергии. Чтобы произошло взаимодействие с нейроном, нужно изменить его физические или химические параметры, передать им энергию. Объясните посредством чего нематериальная душа с ними взаимодействует?
В нейронах своим ходом идут физические процессы, которые подчиняются законам физики. Если произойдет внешнее нематериальное воздействие, то энергия поступит из неоткуда. Придется признать нарушений закона сохранения энергии и других законов физики и химии.
Представляет собой тонкую материю.
Когда же мне ответят, что такое тонкая материя и чем вам толстая материя не угодила? :lol:
-
Представляет собой тонкую материю.
Когда же мне ответят, что такое тонкая материя и чем вам толстая материя не угодила? :lol:
Тонкая материя - это материя людей с тонкой душевной организацией. Тонкая душевная организация - это состояние людей с толстым духом. Толстый дух - это дух, обладающий несколько большей толщиной по сравнению с обычным духом.
Как-то так. :)
-
Когда же мне ответят, что такое тонкая материя и чем вам толстая материя не угодила?
В школу нужно было ходить без пропусков, тогда знали бы, что материя делится на вещество (грубая материя) и поле(тонкая материя).
-
Поставил эксперемент. У меня сын - первокласник. Объяснил теорему Пифагора. Он понял.
.
А Вы сами, в каком классе ее поняли?
-
Когда же мне ответят, что такое тонкая материя и чем вам толстая материя не угодила?
В школу нужно было ходить без пропусков, тогда знали бы, что материя делится на вещество (грубая материя) и поле(тонкая материя).
Мдя! Я в школу ходил исправно. Такого нам не рассказывали. И в институте не рассказывали. И вообще, кроме как от мистиков-эзотериков, такого не слышал. Может ну их нахер, фундаментальные науки! Муть какую-то про кварки разводят, а психологического (а для многих и физического) комфорта как не было, так и нет.
-
Когда же мне ответят, что такое тонкая материя и чем вам толстая материя не угодила?
В школу нужно было ходить без пропусков, тогда знали бы, что материя делится на вещество (грубая материя) и поле(тонкая материя).
А скажите, Михаил Юрьевич, пи-мезон это вещество или поле?
-
ИМХО, самомознание - это не орган. Так что физически оно хранится в виде нервных импульсов в коре головного мозга. Это вовсе не означает, что самосознание = мозг. Там же, в коре, хранятся воспоминания о том, как когда-то смотрел фильм "Чапаев", но это не значит, что мозг = катушка с лентой "Чапаев".
ИМХО
Согласен, что это не огран.
Это некое собирательное понятие, включающее в себя как органы/ их части, так и физические и химические реакции.
-
Это собирательное понятие издревле и главное, довольно точно, называют душой...
Если даже человек без сознания, но он дышит и у него бьется сердце, говорят, что душа в теле, еще не отлетела...
-
Это собирательное понятие издревле и главное, довольно точно, называют душой...
Не соглашусь. В частности отрицается материальная составляющая.
Т.е. душа никак не связана с органами и может обходится без них. Так же утверждается, что душа вечна. (про всякие незримые вторые тела описывать не будем).
Самосознание же наоборот зависит именно от материальной составляющей и например без мозга - самосознания нет (в отличии от той же души).
Как то так.
Если даже человек без сознания, но он дышит и у него бьется сердце, говорят, что душа в теле, еще не отлетела...
А когда отлетает? Когда дышать перестает? Или когда мозг умирает?
-
Это собирательное понятие издревле и главное, довольно точно, называют душой... Если даже человек без сознания, но он дышит и у него бьется сердце, говорят, что душа в теле, еще не отлетела...
Совсем не обязательно. Например, в Библии "душа" - это синоним слова "жизнь", по крайней мере, чаще всего употребляется в этом смысле. То же, но более поэтично, "душа живая". Библейское понимание души, имхо, очень похоже на то, которое употреблялось по отношении к крепостным крестьянам (см. Гоголь "Мертвые души"). "Душа в теле" - жизнь в теле есть, тело живое. "Отдал (Богу) душу" - отдал жизнь, т.е. умер.
Собирательного понятия, которое столь мудрено толкуется богословами и так, и сяк, в древности не наблюдается.
-
Это собирательное понятие издревле и главное, довольно точно, называют душой... Если даже человек без сознания, но он дышит и у него бьется сердце, говорят, что душа в теле, еще не отлетела...
Например, в Библии "душа" - это синоним слова "жизнь", по крайней мере, чаще всего употребляется в этом смысле. То же, но более поэтично, "душа живая". Библейское понимание души, имхо, очень похоже на то, которое употреблялось по отношении к крепостным крестьянам (см. Гоголь "Мертвые души"). "Душа в теле" - жизнь в теле есть, тело живое. "Отдал (Богу) душу" - отдал жизнь, т.е. умер.
Остановимся на этом определении. А всю остальную лабуду - пропустим мимо ушей.
-
Даргинское понятие души - жан - тоже обозначает жизнь.
Вне жизни нет души.
Жан дерхъаб!
-
Даргинское понятие души - жан - тоже обозначает жизнь. Вне жизни нет души.
Гуд. И к чему мы пришли? Жизнь относится к материальному миру. Просто это не объект (предмет), а абстрактное понятие.
Душа - свойство живой системы (организма) целенаправленно выбирать то состояние/путь, который ведет к выживанию/процветанию/спасению.
Тогда от этого определения нужно оставить: "Душа - свойство живой системы". Выбирать, а тем более целенаправленно, состояние (путь!), да еще и к спасению - жизнь такое не может. Стремление к процветанию - да, но это не есть выбор, а скорее данность. Стремление к выживанию - тавтология.
-
Гуд. И к чему мы пришли? Жизнь относится к материальному миру. Просто это не объект (предмет), а абстрактное понятие.
[.
с точки зрения атеистов все просто: душа - это форма существования белковых тел, для которой характерно...
а с точки зрения верующих? или у них нет точки зрения? может ответ на этот вопрос надо придумать атеистам?
например:
Мне больше нравится такая сказочка :
Душа- это эктоплазматическая субстанция которая обладает способностью летать и проходить сквозь стены. Неподдается механическому воздействию, но уязвима к электро разрядам и плазменому оружию.
или
Не-е-е... Все гораздо хуже! Это такая штука, сильно склонная к погибели. Поэтому ее нужно перманентно спасать. От всего. По иным воззрениям даже от божьей милости.
-
Душа-"полуматериальна","эфирна".При жизни она связана с телом, по смерти отделяется.Представляет собой тонкую материю.
материя делится на вещество (грубая материя) и поле(тонкая материя).
не будем заморачиваться над сложным вопросом "как мозг принимает сигнал от этой тонкой материи?"
давайте лучше ответим на вопрос, какие функции эта тонкая материя выполняет? что она делает? за что отвечает?
PS кстати, поле - википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%28%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29)
-
Ну хорошо, предположим что есть какая-то нематериальная душа, которая взаимодействует с материальными нейронами мозга. Взаимодействие - это передача энергии. Чтобы произошло взаимодействие с нейроном, нужно изменить его физические или химические параметры, передать им энергию. Объясните посредством чего нематериальная душа с ними взаимодействует?
Я ж сказал-душа не полностью материальная.И в принципе как это происходит человеку не обязательно дано понять.Могу предположить, лишь что между ними есть такая же связь, как есть между настроением и телом.Например когда вы устали-у вас и настроение подавленное.
В нейронах своим ходом идут физические процессы, которые подчиняются законам физики. Если произойдет внешнее нематериальное воздействие, то энергия поступит из неоткуда. Придется признать нарушений закона сохранения энергии и других законов физики и химии.
Законы даны для материального мира.Потом наука не непогрешима.
Непогрешим только Папа Римский (это шутка).И душа тоже может быть описана физикой и химией.Только соответствующей ей по тонкости, на уровне, который для современной физики/химии недосягаем (труднодосягаем).
Когда же мне ответят, что такое тонкая материя и чем вам толстая материя не угодила? :lol:
"тонкая материя"-это например радиоволна."толстая материя"-это например бревно.
-
давайте лучше ответим на вопрос, какие функции эта тонкая материя выполняет? что она делает? за что отвечает?
Такие же , как и грубая.Существует в Небытии.
-
Такие же , как и грубая.Существует в Небытии.
то есть душа является просто копией мозга? И какой копией? Душа (тонкая материя) может запамянать информацию? Обрабатывать?
PS радиоволна-ето обычная толстая материя.
-
то есть душа является просто копией мозга?
Так скажем мозг-просто альтернативный генератор(процессор).Временный.А когда он "перегорит" , включится основной.
-
PS радиоволна-ето обычная толстая материя.
Серьёзно?Давайте подерёмся.У меня в руках будет бревно, а у вас - мини-передатчик в кармане.
-
А скажите, пи-мезон это вещество или поле?
Вещество начинается с атома: все доатомарное состояние материи, - поле.
-
Серьёзно?Давайте подерёмся.У меня в руках будет бревно, а у вас - мини-передатчик в кармане.
- С дубинкой против лазерного пистоля?
-
Товарищи верующие, давайте обсудим простой, но интересный вопрос. Как по вашему мнению функционирует душа, то есть где она находится, как связана с телом,за что отвечает. Мнение атеистов по этому поводу в принципе известно, хотелось бы узнать мнение верующих. Только говорите так, чтобы простые рабочие и крестьяне вас поняли. :roll:
Согласно моему вероисповеданию(мормонизм);
1. Есть духовная материя и есть физическая материя. Душа - это духовная материя. Из чего она состоит неизвестно. Откровения, где Бог бы объяснил это нет. По одной причине, нам невозможно сейчас это объяснить также, как я не смогу объяснить человеку вкус фрукта, которого он никогда не ел.
2. Где душа или духовное тело находится(в какой части), неизвестно. Но известно, что духовное тело также, как и физическое тело человека имеет пол- женский и мужской. Духовное тело имеет такие же формы, как и физическое тело- есть формы туловища, головы, рук, ног и т.д. Другими словами, духовное тело создано по образу и подобию физического тела человека.
3. Одна из функций души или духовного тела - это дать телу физическому жизнь. Когда дух.тело находится в физ.теле человека, человек живёт, а значит - он мыслит, он чувствует, он видит, он слышит, он дышит. когда дух.тело покидает физ.тело, тогда наступает смерть - нет мыслей, нет чувств.
Когда человек умирает, его интеллект, знания, характер - это всё остаётся в духовном теле, но не в плоти-кости и кровь.
-
То есть душа является повторителем мозга, сохраняет всю информацию, хранящуюся в мозге, и стирает ее, когда мозгом забывается. Никакой мыслительной деятельности в душе не происходит.Для этого есть мозг,который с этой задачей прекрасно справляется. Мозг не принимает от души никакого сигнала. Поэтому не возникает проблем с законом сохранения энергии.После смерти душа относит всю информацию на момент смерти богу. Так?
-
- С дубинкой против лазерного пистоля?
С битой против детской лазерной указки.Хотя указка хоть видима.
Кто кого?
-
То есть душа является повторителем мозга, сохраняет всю информацию, хранящуюся в мозге, и стирает ее, когда мозгом забывается. Никакой мыслительной деятельности в душе не происходит.Для этого есть мозг,который с этой задачей прекрасно справляется. Мозг не принимает от души никакого сигнала. Поэтому не возникает проблем с законом сохранения энергии.После смерти душа относит всю информацию на момент смерти богу. Так?
Я не знаю, как именно всё происходит. Я только знаю(по моей вере), духовная материя -это интеллект, сознание. Существует неорганизованная духовная материя и есть неорганизованная физическая материя. Бог-Творец знает как и умеет ОРГАНИЗОВЫВАТь, как духовную материю, так и физическую материю. Из неорг.духовной материи, Бог создаёт духов(их духовные тела). Эти духи имеют разум(интеллект). Они мыслят, видят, слышат, говорят.
Из неорг.физической материи Бог организовывает миры-звёзды, планеты, плоть(физ.тела) и т.д.
Человек- это союз физического тела(организованная физ.материя) и духовного тела(организованная духов.материя).
После смерти душа ничего никому не относит. Вся инфо, знания-это неотъемлемая часть души. Когда человек воскресает, то духовное тело соединяется снова с физическим телом, но уже бессмертным телом. Далее- вечная ПРОГРЕССИЯ. Далее, человек становится Богом, как его Творец и делает всё то, что делают Боги.
Вот так я верю.
-
Если верующие так много твердят о спасении души, то они должны хотя-бы примерно знать как она устроена, или не должны?
Не должны. Для спасения души важны другие знания. Для спасения души нужны такие знания, в соответствии с которыми душа(человек) может ДЕЙСТВОВАТь. Например, знание закона -не укради или не убий очень важно для спасения. В СООТВЕТСТВИИ с этим знанием, человек будет либо красть и нарушать закон, либо не красть и подчиняться закону. А что человек может делать с таким знанием, как что такое духовная материя? НИЧЕГО. А вот, когда человек получит спасение, что значит, станет, как его Творец, ТОГДА это знание человек получит и будет ПОЛьЗОВАТьСЯ этим знанием; будет применять его на практике- будет творить миры(организовывать физич.материю) и будет создавать духов(организовывать духовную материю). ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ. Знание Бог даёт постепенно ПО МЕРЕ ТОГО, НАСКОЛьКО ЧЕЛОВЕК ГОТОВ к данному знанию. Сейчас мы НЕ ГОТОВЫ.
-
Несколько вопросов о душе:
3. Правда ли что душу можно продать дьяволу и засколько
3.Душу анархиста дьявол и даром не захочет: она не стоит и гроша.
Ох, какой же вы, mihole! Для дьявола и ваша душа не стоит ни гроша.
-
Возник интересный вопрос: может ли бог продать свою душу (ну, скажем, часть Троицы - Святого духа) дьяволу?
"Дьявол" - дух человека низкого уровня развития, вроде Вас.
Фу, как нехорошо, оскорблять ЧЕЛОВЕКА.
-
Я ж сказал-душа не полностью материальная.
Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.
-
- С дубинкой против лазерного пистоля?
С битой против детской лазерной указки.Хотя указка хоть видима.
Кто кого?
e=m*c^2, где e-энергия электромагнитной волны, m-масса волны, c-скорость света=3*10^8. электромагнитная волна, как и любая материя имеет массу. энергия волны массой с дубинку(1 кг) равна 9*10^16 джоулей. она вас поджарит. :oops:
PS
" ^ " это возведение в степень. x*x=x^2.
-
Если верующие так много твердят о спасении души, то они должны хотя-бы примерно знать как она устроена, или не должны?
Не должны. Для спасения души важны другие знания...
Сейчас мы НЕ ГОТОВЫ.
очень хороший ответ:
ни-хречего не знаю.
универсальный ответ на любые вопросы. такие ответы должны давать попавшие в плен партизаны. :twisted:
-
интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа? (сейчас это невозможно, но прогресс не стоит на месте)
-
А скажите, пи-мезон это вещество или поле?
Вещество начинается с атома: все доатомарное состояние материи, - поле.
а теперь объясните, почему "вещество начинается с атома", а не с молекулы или же не с протона.
-
Я ж сказал-душа не полностью материальная.
Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.
Ну почему же. Возьмем человекческое сознание- оно нематериально. Вы же не будете утверждать, что его "просто нет".
Другое дело, что выражение "неполностью материально"- это что-то вроде "частично беременна".
-
а теперь объясните, почему "вещество начинается с атома", а не с молекулы или же не с протона.
бывают вещества, которые состоят из одних атомов (гелий, например), а вещество из одних протонов - это уже сложнее.
-
Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.
Разницу между материей, которая с атома, и полем, которое до атома, думаю понять можно.Ну так вот если можно понять это,какие вопросы.В крайнем случае душа ещё тоньше поля.
-
Ну почему же. Возьмем человекческое сознание- оно нематериально. Вы же не будете утверждать, что его "просто нет".
Метафизически его нет.
Другое дело, что выражение "неполностью материально"- это что-то вроде "частично беременна".
Имеется ввиду более тонкая материя просто.Назовём её полем....как угодно.Но ведь это материально.Материально,а не ничего.Но и не материя грубая, тонкое поле.В 19-ом веке свт. Игнатий уже понимал это, назвали это "эфирным телом". Так считают сейчас и талмудисты.
Душа такой же сущности как ангел,а на ангелов по Библии и преданию воздействуют вполне материальные вещества, только тоже потоньше,не удар дубинкой,а курения - ладана, рыбы.
-
а теперь объясните, почему "вещество начинается с атома", а не с молекулы или же не с протона.
бывают вещества, которые состоят из одних атомов (гелий, например), а вещество из одних протонов - это уже сложнее.
ну вот нейтронаая звезда, скажем, состоит из одних нейтронов. она невеществена, или где?
-
Я ж сказал-душа не полностью материальная.
Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.
А любовь материальна?
-
Я ж сказал-душа не полностью материальная.
Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.
А любовь материальна?
Любовь - материальный процесс, как и все другие проявления активности мозга. Все чувства, эмоции, в частности любовь - это механизмы побуждающие, направляющие целенаправленные действия. По своей сути эти эмоции принципиально не отличается от любви пешек к своему королю в компьютерной программе. Они также стремятся быть с ним рядом и готовы отдать за него жизнь.
-
А любовь материальна?
А ненависть? А треугольник? А теорема?
Абстрактные понятия, как и любые понятия, материальными быть не могут. Они результат абстрагирования - это мысленное выделение, вычленение некоторых элементов конкретного множества и отвлечение их от прочих элементов данного множества. Это один из основных процессов умственной деятельности человека, опирающийся на знаковое опосредствование и позволяющий превратить в объект рассмотрения разные свойства предметов.
Как видим, в определении речь идет об мысленной конструкции, которая, тем не менее, завсит от предметов и объектов.
-
С первой частью согласен, только один маленький вопрос (все тот же) -
Можно ли обобщенно назвать "...материальный процесс, как и все другие проявления активности мозга. Все чувства, эмоции, в частности любовь - это механизмы побуждающие, направляющие целенаправленные действия" - одним словом "душа"?
Со второй частью несогласен. У пешек нет души, нет "Все чувства,..."
-
Можно ли обобщенно назвать .. - одним словом "душа"?
Давайте назовем. Слово душа не определено, т.е. не занято, пусть будет такое новое определение)
Со второй частью несогласен. У пешек нет души, нет "Все чувства,..."
Почему это у человека есть, а у пешек нет? Качественного различия нет.
Чувствую опять вернемся к вопросу о том, с какого уровня интеллекта можно говорить, что есть душа...
-
Качественное различие есть.
Человек - сложная система, в отличие от пешек.
У человека возникает (как у сложной системы) равновесное состояние - возможность выбора.
Человек сам по себе обладает всеми "целенаправленными действиями"....
Вы правы в том, что нет четкой границы ... Также как нет четкой границы между "куча" и "не куча"...
-
2 Летбур
интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа?
Если под "неживой материей" понимаются ТОЛЬКО известные сейчас атомы (из химической таблицы Менделеева), то - НЕТЬ. Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать, не говоря уже про душу.
-
2 Летбур
интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа?
Если под "неживой материей" понимаются ТОЛЬКО известные сейчас атомы (из химической таблицы Менделеева), то - НЕТЬ. Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать, не говоря уже про душу.
Эта пять!
Ладно, возьмём из другой таблицы. :lol:
-
2 Летбур
интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа?
...Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать
а что ему помешает функционироваТЬ?
-
Если под "неживой материей" понимаются ТОЛЬКО известные сейчас атомы (из химической таблицы Менделеева), то - НЕТЬ. Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать, не говоря уже про душу.
Эта пять!
Ладно, возьмём из другой таблицы. :lol:
авторы предостережения, как и Ладлен, тоже какими-то альтернативными таблицами пользуются :lol:
(http://i066.radikal.ru/0904/6f/3912089c0ad1.jpg)
-
Качественное различие есть.
Человек - сложная система, в отличие от пешек.
У человека возникает (как у сложной системы) равновесное состояние - возможность выбора.
При одинаковой оценке позиции возникают равновесные состояния и какой ход выбрать зависит от случая.
Человек сам по себе обладает всеми "целенаправленными действиями"....
Ничего не стоит смоделировать игру так, чтоб каждая фигура была отдельным объектом и получала поощрение, когда ее собратья по цвету получают хорошую позицию. Также можно считать организмом не отдельную пешку, а все фигуры в совокупности, а компьютер как бы их нервная система.
-
Я ж сказал-душа не полностью материальная.
Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.
Ну почему же. Возьмем человекческое сознание- оно нематериально. Вы же не будете утверждать, что его "просто нет".
Другое дело, что выражение "неполностью материально"- это что-то вроде "частично беременна".
Петро, я не сравниваю сознание с духовой материей. Духовная материя не есть сознание, также, как мозг(физическая материя -плоть) не есть сознание.
Если сказать, что физическая материя нематериальна, то это будет означать одну вещь- физической материи НЕТ, мозга(плоть) у человека НЕТ. А раз нет мозга, нет и сознания.
Если сказать, что духовная материя нематериальна, то это будет означать одну вещь-духовной материи НЕТ, мозга у духа НЕТ. А раз у духа нет мозга, то и сознания у духа нет.
Ески, к примеру, предположим, что есть В ПРИРОДЕ духи, или другими словами, ангелы, которые созданы из духовной материи и У НИХ НЕТ МОЗГА(сделанного из духовной материи), то духи или ангелы НЕ МОГУТ иметь сознание- не могут говорить, мыслить и т.д.
Как физический мозг, так и духовный мозг МАТЕРИАЛьНЫ. А вот материально ли сознание(ИНТЕЛЛЕКТ), я не знаю. Откровения об этом от Бога нет.
P.S.Петро, а вы КАК УЗНАЛИ, что сознание НЕМАТЕРИАЛьНО? Какие есть доказательства тому в науке? Мне интересно. И как, вообще, можно ИССЛЕДОВАТь сознание, чтобы что-то об этом С ТОЧНОСТьЮ утверждать?
Я только ВЕРЮ, что свидетельства или учение пророков получены в результате ОТКРОВЕНИЙ от Бога. Я верю, что они говорят правду, что Бог им открывает знания, необходимые для ВЕЧНОЙ ПРОГРЕССИИ ЧЕЛОВЕКА(ИНТЕЛЛЕКТА), а не занимаются ОТСЕБЯТИНОЙ.
-
При одинаковой оценке позиции возникают равновесные состояния и какой ход выбрать зависит от случая.
А по-моему, у человека - целенаправленно ...
Ничего не стоит смоделировать игру так, чтоб каждая фигура была отдельным объектом и получала поощрение, когда ее собратья по цвету получают хорошую позицию. Также можно считать организмом не отдельную пешку, а все фигуры в совокупности, а компьютер как бы их нервная система.
У смоделированной игры есть "моделировщик" и игра может пойти только по одному из смоделированных заранее вариантов, у человека такого "моделировщика" нет....
-
Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.
Разницу между материей, которая с атома, и полем, которое до атома, думаю понять можно.Ну так вот если можно понять это,какие вопросы.В крайнем случае душа ещё тоньше поля.
Паша, ОТКУДА вы знаете, что такое душа? В КАКОЙ КНИГЕ вы прочитали?
Я только повторяю здесь, чему учат ПРОРОКИ, которым я верю. Это НАПИСАНО в книгах, которые ПО МОЕЙ ВЕРЕ есть Писания.
А вы НА КАКОМ ОСНОВАНИИ утверждаете с такой УВЕРЕННОСТьЮ то, что утверждаете?
-
а теперь объясните, почему "вещество начинается с атома", а не с молекулы или же не с протона.
бывают вещества, которые состоят из одних атомов (гелий, например), а вещество из одних протонов - это уже сложнее.
Ионизированный водород, всего-навсего. :lol:
-
2 Летбур
интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа?
...Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать
а что ему помешает функционироваТЬ?
Отсутствие ИНТЕЛЛЕКТА.
Нет духовного тела, нет интеллекта, нет жизни.
Без духовного тела, и без СОЗНАНИЯ человек- это КУСОК МЯСА С КОСТЯМИ, в котором нет мыслей или чувств.
-
Для дьявола и ваша душа не стоит ни гроша.
Моя, для них, просто опасна, как свет для тьмы.
-
Во как! Не больше, не меньше! Куда нам всем до Михола, Алла?
-
Во как! Не больше, не меньше! Куда нам всем до Михола, Алла?
Не переживай:дети идут дальше родителей и младшие идут дальше старших. Как я "ходил в ваших штанишках", так и вы, - будете в моих.
-
Для дьявола и ваша душа не стоит ни гроша.
Моя, для них, просто опасна, как свет для тьмы.
Опасна или нет, но как раньше не стоила ни гроша, так и сейчас не стоит. :evil:
-
Во как! Не больше, не меньше! Куда нам всем до Михола, Алла?
Не переживай:дети идут дальше родителей и младшие идут дальше старших. Как я "ходил в ваших штанишках", так и вы, - будете в моих.
Так я не понял mihole вы кто? Бог? Мессия? Пророк?
-
SE
Очевидное невероятное - http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id ... 14&d=0&p=1 (http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=111402&vid=39324&mid=14&d=0&p=1)
И еще - http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id ... 14&d=0&p=1 (http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=111402&vid=40880&mid=14&d=0&p=1)
-
2 Летбур
интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, то у него будет душа?
...Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать
а что ему помешает функционироваТЬ?
Отсутствие ИНТЕЛЛЕКТА.
Нет духовного тела, нет интеллекта, нет жизни.
Без духовного тела, и без СОЗНАНИЯ человек- это КУСОК МЯСА С КОСТЯМИ, в котором нет мыслей или чувств.
мы начинаем приближаться к ответу та вопрос "как душа связана с телом".
сверхматериальная душа обрабатывает какую-то информацию и что-то передает в мозг (иначе тело бы просто не заметило отсутствия души). тогда нашему искусственному человеку придется добавлять дополнительный модуль, который будет выполнять функции души(обрабатывать информацию, формировать мысли и чувства). придется еще подумать над вопросом, как организовать интерфейс искусственной души с мозгом. придется использовать вместо тонкой материи тонкие электроды. задача сложная, но все же решаемая. будет ли такое тело функционировать, если его все-таки когда-нибудь создадут?
-
Во как! Не больше, не меньше! Куда нам всем до Михола, Алла?
Не переживай:дети идут дальше родителей и младшие идут дальше старших. Как я "ходил в ваших штанишках", так и вы, - будете в моих.
Так я не понял mihole вы кто? Бог? Мессия? Пророк?
Всевмещающий эфир.
-
А ведь обижается! Ох, сомневается он своей фигне!
-
SE
Как мы уже установили в начале раздела, для функциональной системы характерно то, что вопрос, какой результат должен быть получен, решается внутри системы и на основе ее закономерных механизмов. Это обстоятельство радикально отличает биосистему от самых сложных машинных устройств автоматической регуляции.
Практически для всех машин цель составлена за пределами машины и для нее допускается лишь некоторая способность самоорганизации в процессе получения запрограммированного не ею результата.
Биосистема даже очень простой иерархии сама, на основе своих внутренних процессов, принимает решение о том, какой результат нужен в данный момент ее приспособительной деятельности. Вопрос этот решается именно в стадии афферентного синтеза
http://dargo.ru/publ/39-1-0-276 (http://dargo.ru/publ/39-1-0-276)
-
SE
Как мы уже установили в начале раздела, для функциональной системы характерно то, что вопрос, какой результат должен быть получен, решается внутри системы и на основе ее закономерных механизмов. Это обстоятельство радикально отличает биосистему от самых сложных машинных устройств автоматической регуляции.
Практически для всех машин цель составлена за пределами машины и для нее допускается лишь некоторая способность самоорганизации в процессе получения запрограммированного не ею результата.
Биосистема даже очень простой иерархии сама, на основе своих внутренних процессов, принимает решение о том, какой результат нужен в данный момент ее приспособительной деятельности. Вопрос этот решается именно в стадии афферентного синтеза
http://dargo.ru/publ/39-1-0-276 (http://dargo.ru/publ/39-1-0-276)
Все это есть (в примитивном виде) у шахматной программы.
АФФЕРЕНТНЫЙ (от лат. afferens - приносящий) - несущий к органу или в него (напр., афферентная артерия); передающий импульсы от рабочих органов (желез, мышц) к нервному центру (афферентные, или центростремительные, нервные волокна)
Короче говоря, афферентный поток - это информация поступающая в систему извне, используемая для принятия решений.
Афферентный синтез - процесс сопоставления, сличения, отбора и синтеза разнообразных по значению афферентных потоков возбуждений, составляющих основу развертывания функциональной системы поведения.
Афферентный синтез осуществляется при участии:
1- доминирующей мотивации, складывающейся на основе специфической потребности; (потребность получить лучшую позицию)
2- обстановочной афферентации; (текущая позиция на доске)
3- пусковой афферентации; (противник сделал ход)
4- памяти. (правила игры, методы оценки позиций, кеш с лучшими ходами от предыдущего раздумья итп)
-
если сделать полностью искусственного человека, то у него будет душа?
...Такое тело вообще не будет даже функционировать
а что ему помешает функционироваТЬ?
...Без духовного тела, и без СОЗНАНИЯ человек- это КУСОК МЯСА С КОСТЯМИ, в котором нет мыслей или чувств.
если за мысли и чувства отвечает тонкая душа, то искусственному человеку придется добавить внешний модуль, который будет выполнять функции души...
...будет ли такое тело функционировать, если его все-таки когда-нибудь создадут?
что-то верующие не торопятся отвечать на вопрос.
-
2 Летбур
интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа?
...Такое тело вообще, скорее всего, не будет даже функционировать
а что ему помешает функционироваТЬ?
Память человека. Как минимум часть её не имеет возможности перезаписывания, которую предполагает атомарная реконструкция - это познаётся просто эмпирически, ведь мы ТОЧНО знаем, что десять лет назад/год назад/вчера/пять минут назад/т.д. мы, наше "Я", ощущало и прошло через всё, что мы помним. Возможность перезаписывания памяти, изменяя чисто физическую конструкцию - нонсенс, ведь каждый раз можно записывать новую информацию, при том, что чувственно мы понимаем, что память не может быть перезаписана.
Кстати, если отвлечься от химической таблицы, и воссоздать также и ту материю, которая сейчас неизвестна (а она существует и отвечает за функционирование тел живых существ), то организм, я думаю, будет функционировать. Но субъективного "Я" у него не будет, хоть от организмов с "Я" он ничем, кроме одной мелочи отличаться не будет.
Да, и, походу, я не верующий. Звыняйте, если Вы хотели мнения исключительно верунов, я просто вставил слово.
-
почему невозможно сделать искусственного человека из неживой материи?
Память человека. Как минимум часть её не имеет возможности перезаписывания, которую предполагает атомарная реконструкция - это познаётся просто эмпирически, ведь мы ТОЧНО знаем, что десять лет назад/год назад/вчера/пять минут назад/т.д. мы, наше "Я", ощущало и прошло через всё, что мы помним. Возможность перезаписывания памяти, изменяя чисто физическую конструкцию - нонсенс, ведь каждый раз можно записывать новую информацию, при том, что чувственно мы понимаем, что память не может быть перезаписана.
в принципе при изготовлении физического аналога души можно использовать одноразовую память (CD-R вместо жесткого диска).
Кстати, если отвлечься от химической таблицы, и воссоздать также и ту материю, которая сейчас неизвестна (а она существует и отвечает за функционирование тел живых существ), то организм, я думаю, будет функционировать.
наверно можно создать дополнительный модуль (из физической материи), который будет выполнять функции души, но придется переделать тело так, чтобы оно могло "общаться" с такой душой.
Но субъективного "Я" у него не будет, хоть от организмов с "Я" он ничем, кроме одной мелочи отличаться не будет.
самое интересное, что никто этого не заметит. своего "Я" у искусственной души нет, хотя она думает, что есть, а другие люди этого вообще никогда не заметят, если душа будет достаточно хорошо замаскирована.
Да, и, походу, я не верующий. Звыняйте, если Вы хотели мнения исключительно верунов, я просто вставил слово.
в принципе часто не верующие придумывают сказки для верунов. возможно, библию и каран написали предприимчивые атеисты. :D
-
А ведь обижается! Ох, сомневается он своей фигне!
- Обидно, что элементарных вещей не ловите.
-
Паша, ОТКУДА вы знаете, что такое душа? В КАКОЙ КНИГЕ вы прочитали?
Я только повторяю здесь, чему учат ПРОРОКИ, которым я верю. Это НАПИСАНО в книгах, которые ПО МОЕЙ ВЕРЕ есть Писания.
А вы НА КАКОМ ОСНОВАНИИ утверждаете с такой УВЕРЕННОСТьЮ то, что утверждаете?
Что я утверждаю с уверенностью? Писание+предание.
-
Паша, ОТКУДА вы знаете, что такое душа? В КАКОЙ КНИГЕ вы прочитали?
Я только повторяю здесь, чему учат ПРОРОКИ, которым я верю. Это НАПИСАНО в книгах, которые ПО МОЕЙ ВЕРЕ есть Писания.
А вы НА КАКОМ ОСНОВАНИИ утверждаете с такой УВЕРЕННОСТьЮ то, что утверждаете?
Что я утверждаю с уверенностью? Писание+предание.
Писание? Где вы нашли в Писании то, что пишите?
Предание? :shock: А это ещё что такое? :wink: ОТ КОГО оно исходит?
-
А ведь обижается! Ох, сомневается он своей фигне!
- Обидно, что элементарных вещей не ловите.
Михол!!!!!!!! Мать твою!! Отвечай! Ты ли Христос, сын божий?
-
Писание? Где вы нашли в Писании то, что пишите?
Долго объяснять...Для начала-какой вывод об ангелах делаете из книги Товит?
Предание? :shock: А это ещё что такое? :wink: ОТ КОГО оно исходит?
Предание-это поучения святых. Исходит от святых, которые практически применяли Писание.
-
Михол!!!!!!!! Мать твою!! Отвечай! Ты ли Христос, сын божий?
Хочешь быть отданным в руки сатаны во измождение плоти?
-
Писание? Где вы нашли в Писании то, что пишите?
Долго объяснять...Для начала-какой вывод об ангелах делаете из книги Товит?
Предание? :shock: А это ещё что такое? :wink: ОТ КОГО оно исходит?
Предание-это поучения святых. Исходит от святых, которые практически применяли Писание.
1)Я никакого вывода не делаю, так как данную книгу не читала. А что, она написана ПРОРОКОМ БОГА?
2)Aaaaa.Предания-это поучения святых? А кто они эти святые? Пророки Бога Израиля? или философы-богословы?
3)Кто такой Моисей, я знаю. Кто такой Малахия, я знаю. Кто такой Иоанн, я знаю. Кто такой Павел, я знаю. А ЭТИ КТО ТАКИЕ?
-
1)Я никакого вывода не делаю, так как данную книгу не читала. А что, она написана ПРОРОКОМ БОГА?
2)Aaaaa.Предания-это поучения святых? А кто они эти святые? Пророки Бога Израиля? или философы-богословы?
3)Кто такой Моисей, я знаю. Кто такой Малахия, я знаю. Кто такой Иоанн, я знаю. Кто такой Павел, я знаю. А ЭТИ КТО ТАКИЕ?
1.Это пять.Это второканоническая книга, найденная в частности в Кумранский рукописях.
2.Эти святые-я уже сказал кто.Вы совершенно потеряли объективную реальность.
-
кстати, у свидетелей Иеговы все просто: душа - это информация, и когда мы умираем, Иегова запоминает всю информацию о человеке, о потом, в раю, воссоздает по ней тело (если это был его свидетель, конечно). Разумеется тогда у Иеговы появляется масса дополнительных возможностей - отредактировать душу, и создать неограниченное количество её копий... одним словом И. круче православного Бога
как работает душа по мнению свидетелей иеговы (http://www.jwforum.ru/viewtopic.php?f=45&t=5601&p=229084#p229084)
-
Как устроена душа люди узнают скоро, очень скоро!
вы о чем? можно конкретнее?
-
В ближайшем будущем, в 2012 году ожидается мощнейший рывок в социальном и техническом развитии человечества.
А еще в 2012 ожидается конец света, мировая революция и еще много всяческой куйни.
Ожидаем и готовимся.
"Улыбаемя и машем"(С)
-
Ожидаем и готовимся.
А нам тут уже Bakalavr напророчила (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5625&highlight=%CA%E0%F2%E5%F0%E8%ED%E0) к концу 2010 мировую войну и другие прелести жизни. А Вы говорите развитие.
-
Сначала праведные люди будут эвакуированы с планеты на время грядущих катаклизмов.
Зачем обещать то, чего не будет?
-
В ближайшем будущем, в 2012 году ожидается мощнейший рывок в социальном и техническом развитии человечества.
Тогда люди будут знать ответы на все вопросы.
Ожидаем и готовимся.
неужели? А я думал, что к 1930году произойдет мировая революция, в 1975 произойдет конец света!
-
Почему же не будет?
Почему Вы так думаете?
Потому, что будет только "эвакуация" духов(душ), а не людей.
-
adam2012 Ты не Христос - ты психбольной.
-
А что Вы подразумеваете под словом Людей?
Человеческую Душу совместно с его телом, каким оно является при жизни на Земле?
Человек состоит из дух, души, тела.
-
В ближайшем будущем, в 2012 году ожидается мощнейший рывок в социальном и техническом развитии человечества.
Тогда люди будут знать ответы на все вопросы.
Ожидаем и готовимся.
неужели? А я думал, что к 1930году произойдет мировая революция, в 1975 произойдет конец света!
Информация верная. От Первого Лица.
А у меня информация от Первого Лица (с большой буквы!), что ты самозванец а не Христос.
http://otvet.mail.ru/comments/answer/206508576/comment/26667372/
-
Чем отличается дух от души?
"Дух", - единичная сущность.
"Душа" - организация, состоящая из нескольких духов( у человека, - из семи).
-
Дух может быть добрым и может быть злым?
Не бывает духов ни добрых ни злых. Духи различаются только по уровню развития.
Малоразвитые(молодые), поступают глупо, и это нами истолковывается как зло.
"Зло из сердца (духа) человека, - от лет его молодых."
-
Про память (http://www.pravoslavie.ru/answers/33083.htm)
О душе (http://lib.eparhia-saratov.ru/books/20f/feofan/feofan1/contents.html), с 5-той главы по 12-ю.
-
Вы подразумеваете эволюцию Человека?
Не только в общем, от создания Человечества, но и в процессе одной человеческой жизни на Земле?
Эволюционируют духи, а не организмы.
-
Всё правильно.
И происходит это в процессе инкарнирования Человеческого Духа на Земле.
Почему только человеческого?
- каждого отдельно взятого духа.
Как только Дух достигает необходимого Совершенства, переходит на постоянное нахождение в Реальный Мир, соответствующий Его природе.
Не понимаю: о чем это Вы?
-
Про память (http://www.pravoslavie.ru/answers/33083.htm)
Вопрос:
Спаситель сказал, что потребует ответ за каждое праздное слово. Но ведь человеку свойственно забывать. В старости он уже многого не помнит. Как он будет давать ответ?
Валерий
Отвечает Иеромонах Иов (Гумеров):
Человек на земле соединяет в себе две природы: духовную и телесную. Поэтому у него две памяти: память души и память, которую хранит важнейший орган тела – мозг. Информация, которую воспринимает мозг в течение жизни, обновляется. Постепенно, по мере старения мозга, память слабеет. Душа же помнит все. Она создана Творцом по образу и подобию Божию. По причине своего богоподобия она приобщена к бесконечности, поэтому во всей полноте способна вместить и хранить все пережитое. Преподобный авва Дорофей пишет: «Души помнят все, что было здесь, как говорят отцы, – и слова, и дела, и мышления, и ничего из этого не могут забыть тогда. А сказанное в псалме: ”В тот день погибнут вся помышления их” (Пс. 145: 4), – говорится о помышлениях века сего, то есть о строении, имуществе, родителях, детях и всяком деянии и поучении. Все это, когда душа выходит из тела, погибает… А что она сделала относительно добродетели или страсти, все то помнит и ничего из этого для нее не погибает… И ничего не забывает душа из того, что сделала в этом мире, но все помнит по выходе из тела, и притом лучше и яснее, как освободившаяся от земного сего тела».
То есть душа это что-то вроде недоступного для человека черного ящика самописца, проверив который, инспектор-спаситель потребует ответ :lol:
-
То есть душа это что-то вроде недоступного для человека черного ящика самописца, проверив который, инспектор-спаситель потребует ответ :lol:
Вы дальше не читали?
Человек сам будет оценивать перед лицом Божиим свои поступки и думы и сам решить свою судьбу.
-
То есть душа это что-то вроде недоступного для человека черного ящика самописца, проверив который, инспектор-спаситель потребует ответ :lol:
Вы дальше не читали?
Человек сам будет оценивать перед лицом Божиим свои поступки и думы и сам решить свою судьбу.
черный ящик будет сам решать свою судьбу?
-
черный ящик будет сам решать свою судьбу?
1. Не стоит принимать выдвинутый вашим коллегой образ, аналогию за тождество.
2. Решать будет человек, а душа это не он, это его часть.
-
Спаситель сказал, что потребует ответ за каждое праздное слово.
Этот "спаситель" какой-то гопник. Типа "за козла ответишь".
На самом деле в те древние времена оскорбление царя было тяжким преступлением, за которое следовала жестокая расправа. Вот по образу таких царей и создали евреи своего бога.
Благой бог понятно дело, не стал бы обижаться и спрашивать с людей "что ты там про меня говорил?".
-
черный ящик будет сам решать свою судьбу?
2. Решать будет человек, а душа это не он, это его часть.
а какая часть человека будет решать? разбуженный труп?
-
Потому что Дух Человеческий, находящийся на Земле, находится в чуждой Его природе среде обитания.
Поэтому Богом придуман скафандр для Духа - Человеский Организм.
Чтобы Дух мог пользоваться существующими материальными предметами, вещами, благами.
Настоящий Мир существования Духа другой - Вселенная.
Поэтому, все находящиеся на Земле, находятся в Тюрьме.
Где каждый Дух проходит эволюцию и достигает необходимого уровня Духовного Совершенства.
После чего Его выпускают из Тюрьмы.
Вроде истину говоришь, Адам, а преподносишь ее под этаким возмутительно-глупым соусом.
Земля, - школа духов, а не "чуждая среда". И приходят они сюда добровольно, а не, - как в тюрьму.
Тело наше в Библии названо "темницей" лишь по той причине, что ограничивает возможность духа к самовыражению, поскольку уровень развития духа значительно выше, чем у духов составляющих тело и душу.
Окончание Земной школы духами, завершается сдачей "Госэкзаменов", в виде достижения седьмого Неба, а не "выпуском из тюрьмы".
Думай, что говоришь!
-
товарищи верующие, может все-таки ответите на вопрос, как устроена душа (то есть то что попадает в рай после смерти).
-
товарищи верующие, может все-таки ответите на вопрос, как устроена душа (то есть то что попадает в рай после смерти).
Ну...если вы верите в такую хрень как ад/рай - то и ответьте.
-
несколько вариантов ответа:
1. сверхматериальной души нет и после смерти мы не попадаем в рай, а разлагаемся на атомы.
2. душа - это просто информация о человеке, и когда бог будет делать рай он воссоздаст всех праведных людей по памяти.
3. душа - это то, что отличает живую материю от неживой. жизнь и синтез белков возможны только благодаря наличию души.
4. душа - это сверхъестественный внешний модуль повышающий вычислительною мощность мозга. душа формирует все мысли и чувства, а мозг является приемопередатчиком.
5. душа - это фундаментальное свойство физической материи. она сеть и у людей, и у камней, и у фотонов. ни о каком бессмертии души во времени не может быть и речи.(это версию я сам придумал).
6. это все матрица. на самом деле мы где-то сидим, а весь "реальный" мир - это только иллюзия.
выберите один из вариантов ответа.
-
товарищи верующие, может все-таки ответите на вопрос, как устроена душа (то есть то что попадает в рай после смерти).
Душа = семь чакр.
Вот я взял на одном из форумов:
Вот не оказалось под рукой сегодня информации по учёному, который с помощью меченых изотопов подтвердил наличие энергетических каналов у человека (дома пороюсь). Это примерно в одно время происходило с открытием зон мозга, ответственных за активизацию определённых процессов в организме человека, открытых Дюрвилем (т.н. зоны Дюрвиля).
Это теория строения чакр от православных староверов-инглингов:
1-ая: Исток.
Чакра находится в районе копчика. Через неё человек получает жизненную энергию, которая от неё истекает. Она поглощает все виды энергии.
Цвет — черный (неизведанный, за гранью человеческого восприятия).
В звуковом диапазоне данная чакра воспринимает инфразвук (сверхнизкие частоты). Инфразвук может вызвать у человека панический страх.
В восточной системе эта чакра называется 'Му-Лад-Ха-Ра, а наши Предки называли её одним кратким и понятным словом — Исток. Все берет начало в каком-то источнике. Функция - инстинкт.
2-я: Зарод
Отвечает за Род, т. е. за рождение жизни, а также принимает энергию других жизненных сущностей, через неё входит в женщину мужская сила. Кроме этого, эта чакра воспринимает специально направленные энергетические потоки (сглаз, проклятие и т. д.). Находится в районе лобка.
Цвет — красный.
Звук- "До".
В восточной системе эта чакра называется: Сва-Д-Хи-Стан-А-
Функция - эмоции.
3-я: Живот.
По — славянски "жизнь" будет - "живот". Место, где зарождается жизнь. Через эту чакру человек получает сначала энергию в утробе матери, затем энергию космоса от своей Звезды — Владыки. Место нахождения — пупок.
Цвет — алый.
Звук — "Ре".
В восточной системе называется: 'Мани-Пу-Ра.
Функция - власть.
4-я: Перси (Грудъ).
Излучает и поглощает энергию творчества. Отвечает за дыхание. Нахождение чакры — центр груди (солнечное сплетение). Цвет — златый. Звук — "Ми". В восточной системе называется: Ана –ха- та.
Функция - любовь.
5-я: Лада.
Находится на правом плече. Охватывает подмышки, плечевой сустав. Принимает и излучает энергии Любви, Добра, нежности. Кроме этого, эта чакра отвечает за работоспособность (механическое восприятие).
Цвет — зеленый.
Звук — "Фа".
В восточной системе называется: Сурма чакра.
6-я: Леля.
Находится на левом плече. Регулирует работу сердца, а также принимает энергию интуиции. Обеспечивает интуитивное познание мира Яви, интуитивное творчество и предчувствие. Поэтому человек говорит: "сердцем чувствую".
Цвет — небесный.
Звук — "Соль".
В восточной системе называется: Хандра чакра,
7-я: Уста (Устье).
Охватывает горловую систему. Эта чакра выдаёт звуковую энергию, отвечает за материализацию мысли (речь), а так же принимает и передает энергию чувственных образов.
Цвет — синий. Звук — "Ля".
В восточной системе называется: Виш-уд-ха.
Функция - общение.
8-я: Чело.
Интеллектуальная чакра, управляет работой мозга, обрабатывает образы и мысли. Здесь работают потоки энергий без чувственной окраски. Чувствительная система этой чакры находится за гранями человеческого восприятия. Эта чакра также отвечает за энергетическое зрение. Место нахождения — чело {межбровье).
Цвет — марный (фиолетовый).
Звук — "Си".
В восточной системе называется: А-Д-Ж-Н-А
Функция - интуиция.
9-я: РОДНИК
Относится к Миру Слави и от неё отходит канал, уходящий в Мир Прави. Обеспечивает связь с Родом, т.е. человек через эту чакру получает и воспринимает помощь и поддержку своих Богов и Предков, принимает энергии высших Душевных и Духовных образов. Через эту чакру в Мир Прави проектируются мысли и помыслы. Находится в районе темени.
Цвет — белый.
Воспринимает ультразвук (сверхвысокие частоты).
По восточной системе: Са-Ха-С-Ра-Ра-
Функция - связь с
Человек вырабатывает энергию — из воздуха, воды и пищи. А также он получает энергию извне — от Солнца и Земли. Движение восходящих и нисходящих потоков показано на рисунке. Эта энергия взаимодействует с чакрами.
Все главенствующие чакры подразделяются на:
* чакры низких энергий (Мир Нави);
* чакры средних энергий (Мир Яви);
* чакры высоких энергий (Мир Слави);
* чакры сверхвысоких энергий (Мир Прави).
Первые три чакры берут энергию из Мира Нави (низкие энергии):
* 1) Исток
* 2) Зарод
* 3) Живот
Эти чакры влияют на структурное состояние физической оболочки человека. Некоторые люди работают только на этих трёх чакрах - это люди, живущие примитивными инстинктами (сон, еда, питьё и т.д.), т.е. как животные. Следующие три чакры относятся к Миру Слави:
* 4) Перси
* 5) Лада
* 6) Леля
Творчество в Мире Яви возможно у людей с гармонично развитыми чакрами 4, 5, 6. Человек, у которого работают эти чакры, называется "Душевный".
Следующие чакры относятся к Миру Слави (высокие и сверхвысокие энергии) и отвечают за Дух:
* 7) Уста
* 8) Чело
* 9) Родник
Когда у человека работают все чакры, включая и самые высшие, то он является "Духовным". Человек, который живет только тремя высшими чакрами, не развивая и не используя низшие, как правило, становится отшельником, он оторван от Мира, а это уже не гармоничный человек. Нижние энергетические центры подпитывают верхние, поэтому славяне всегда развивались гармонично и использовали все центры:
* нижние обеспечивают связь с Природой;
* Душевные связывают с другими людьми;
* Духовные дают возможность взглянуть на Мир со стороны и осознать структуры за нашим Явным Миром.
-
что-то про чакры
товарищ михоле, вы написали, наверно, что-то очень умное, но совершенно непостижимое для таких рабочих и крестьян как я :roll:
объясните, пожалуйста более популярно.
допустим человек решил налить себе кофе. как сформировалось это решение?
-
допустим человек решил налить себе кофе. как сформировалось это решение?
Вот вы в компьютерные игры играете.
Щеткнули мышкой и ваша аватара выжрала, что положенно и обрела положенные спелы. А как это происходит, знают разработчики.
Мы же рабочие и крестьяне можем лишь догадываться и объяснять чего-то про електроны и транзисторы своими словами. =)
Имхо. Походу тут тоже, полное погружение в среду, без перезагрузки, шибаешь себе бонусов благочестия, делаешь левел ап и играешь на ином уровне. А если будешь страдать фигнёй, то засунут в тетрис "И будешь баобабом 1000 лет пока помрёшь"=)
Причём насколько я лично понял тех-доки описания, Ветхий завет, Новый завет, Коран, и иное из не аврамических культов, система переходов нелинейна вовсе. А для чего всё это надо отвечает например "Кабала", для постижения "добра и зла" высшей сущностью, проживающей все жизни.
Поиграли за синих, поиграли за красных и поняли суть чего-то там.
Например понятие ада, как места с тёплым климатом где имеют, в некоторых религиях совпадает с раем других религий, где тоже тепло и секас.=) А если учесть что правила попадангенса туда сюда тоже совпадают. Мочишь и попадаешь в то тёплое место. Не мочишь попадаешь в иное место, то я бы сделал вывод что описания "когерентны".
Вывод. В этот мир переигрывать с затиранием памяти суют самых ламеров, но у них остаётся ламерская упёртость и мир постепенно превращается в помойку. Их становится всё больше. А те кто по_круче уже играют в иных местах.
Итог, Великие цивилизации вырождаются, на смену им приходят дикарис. =(
-
несколько вариантов ответа:
1. сверхматериальной души нет и после смерти мы не попадаем в рай, а разлагаемся на атомы.
2. душа - это просто информация о человеке, и когда бог будет делать рай он воссоздаст всех праведных людей по памяти.
3. душа - это то, что отличает живую материю от неживой. жизнь и синтез белков возможны только благодаря наличию души.
4. ДУША формирует все мысли и чувства, а мозг является приемопередатчиком.
5. душа - это фундаментальное свойство физической материи. она сеть и у людей, и у камней, и у фотонов. ни о каком бессмертии души во времени не может быть и речи.(это версию я сам придумал).
6. ЭТО все матрица. на самом деле мы где-то сидим, а весь "реальный" мир - это только иллюзия.
выберите один из вариантов ответа.
Летбур,
четыре и шесть.
адам 2012, в принципе с вы в чем-то правы. 4 и 6 действительно похожи.
-
Вот вы в компьютерные игры играете.
Щеткнули мышкой и ваша аватара выжрала, что положенно и обрела положенные спелы. А как это происходит, знают разработчики.
Мы же рабочие и крестьяне можем лишь догадываться и объяснять чего-то про електроны и транзисторы своими словами.
Тесть вариант 6? надо заметить, на осное только компьютерной игры невозможно ни определить как устроен компьютер, ни что происходит в истинно реальном мире. но компьютерной игре можно показать рентгеновский снимок аватара, где показано, как в голове у него работают нервные клетки... на основе данных об этом мире мы сможем получить информацию только об этом, но не о том мире. а весе священные книги написаны такими же людьми, и правды в них не много.
с этим неудобно спорить. :roll:
-
Д.А.Пилипенко
Как устроена душа
...
07.05.2005
товарищ adam2012, как вы думаете, какие функции, по мнению Д.А.Пилипенко выполняет мозг?
Он сам обрабатывает информацию, получаемую с органов чувств и принимает решения.
Или передает информацию сверхестественной душе, где она обрабатывается и формируется управляющий сигнал?
-
товарищ михоле, вы написали, наверно, что-то очень умное, но совершенно непостижимое для таких рабочих и крестьян как я
объясните, пожалуйста более популярно.
Высшую математику, для первоклашек, еще не придумали.
-
Я думаю передает информацию сверхестественной душе, где она обрабатывается и формируется управляющий сигнал.
По этим сигналам Души характеризуется Человек как Личность.
осталось разобрать последний маленький вопрос, почему если человек сильно ударится головой, часть информации пропадает?
варианты ответа:
1. ее стирает бог, чтобы человек не запомнил боль.
2. при ударе мозг формирует мощный импульс, который повреждает душу.
3. я не согласен с мнением Д.А.Пилипенко. душа устроена по другому.
4. жесткий диск находится в мозге. а душа "энергонезависимой" памяти не имеет.
5. ваш вариант
-
товарищ михоле, вы написали, наверно, что-то очень умное, но совершенно непостижимое для таких рабочих и крестьян как я
объясните, пожалуйста более популярно.
Высшую математику, для первоклашек, еще не придумали.
но есть, к чему стремится
высшая математика для чайников (http://mgyie.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=30&func=startdown&id=1370)
-
В прошлый раз Михуил брякнул, что нельзя объяснить теорему Пифагора первокласснику. Я показал, что можно. Теперь вот- "высшая математика" в ход пошла. Мыкола, да ты сам-то знаешь ли высшую математику, чтобы такими словами бросаться?
-
Так же человек, ударившись головой и потеряв сознание, часть информации забывает.
Или, как в вашем случае, "вспоминает" такое, чего никогда
не знал...и по-этому бредит...и несет всякую херню...
-
Так же человек, ударившись головой и потеряв сознание, часть информации забывает.
Или, как в вашем случае, "вспоминает" такое, чего никогда
не знал...и по-этому бредит...и несет всякую херню...
Не для Вас Моё учение.
Поскольку в Вас говорит бес.
Что ж, буду лечить.
Будет больно.
Готовьтесь.
))))))))))))))
Меня лечить - еще рано...
А вас - уже поздно((((((((((((
-
Д.А.Пилипенко
Как устроена душа
...
07.05.2005
товарищ adam2012, как вы думаете, какие функции, по мнению Д.А.Пилипенко выполняет мозг?
Он сам обрабатывает информацию, получаемую с органов чувств и принимает решения.
Или передает информацию сверхестественной душе, где она обрабатывается и формируется управляющий сигнал?
Я думаю ....
Он ДУМАЕТ!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ты бы ещё балетом занялся! :twisted:
-
Да пойте что хотите.
Я же знаю, что Я прав.
...
И мы это знает...
С ребятами вашего уровня - даже психиатры не спорят)))))))
-
Да я в курсе, что меня. как и 100% населения ждёт смерть. И очень скоро, если брать исторический масштаб времени. Только мне почему-то не страшно. Видите ли, если бога нет, то всё будет так, как и всегда - я помру и дело с концом.
А если бог есть, и он действительно создал этот мир, то в любом случае - он не такой злобный и вонючий засранец, как Вы. Вряд ли ему может доставить удовольствие лазить по этому форуму и корчить из себя клоуна, пытаясь кого-то напугать концом света. Это дело - не царское даже! И Вы из себя посланника божия корчите, но, подумайте сами: разве посланник всемогущего и всемилостивого бога - может вести себя подобным образом?
-
да ты сам-то знаешь ли высшую математику, чтобы такими словами бросаться?
Петрику! не влазь в чужу розмову: порахуй слоненят тай спи собі.
-
Я думаю передает информацию сверхестественной душе, где она обрабатывается и формируется управляющий сигнал.
По этим сигналам Души характеризуется Человек как Личность.
осталось разобрать последний маленький вопрос, почему если человек сильно ударится головой, часть информации пропадает?...
...
Информация в оперативной памяти пропадает, не успев сохраниться на жестком диске.
Так же человек, ударившись головой и потеряв сознание, часть информации забывает.
так значит оперативная память находится в мозге? а процессор и жесткий диск где? или при ударе головой мы душу все-таки травмируем?
-
да ты сам-то знаешь ли высшую математику, чтобы такими словами бросаться?
Петрику! не влазь в чужу розмову: порахуй слоненят тай спи собі.
Получается, что не знаешь. А какого хера говоришь, чего не знаешь?
ЗЫ Здесь "чужого разговора" не бывает. Это форум.
ЗЗЫ Официальный язык форума- русский. "На мове" здесь никто не понимает.
-
Официальный язык форума- русский. "На мове" здесь никто не понимает.
Я понимаю. И колбасятник, наверно, тоже. Хоть он и туповатый, но не настолько же. :lol:
-
Официальный язык форума- русский. "На мове" здесь никто не понимает.
Я понимаю. И колбасятник, наверно, тоже. Хоть он и туповатый, но не настолько же. :lol:
Ну, в таких-то пределах и я понимаю. Но дело не в том..
Да и Михуил пишет на таком суровом "суржике", что уши вянут.
-
Вот решил нашим "богам" тест сделать. Они, как высший разум, должны знать и понимать языки и диалекты всех людей. :)
Пускай переведут несложный текст:
(http://s42.radikal.ru/i098/1001/33/df37a9f0a1cc.jpg)
Кто первый переведет, тот и бог. :)
-
Вот решил нашим "богам" тест сделать.
А сопли свои, подобрать не забыл?
-
Ну что же, результаты "теста" очень показательны. Один сразу же начал искать отмазки, второй, как обычно, начал грубить.
Итак, оба наших "Христа"- самозванцы.
-
результаты "теста" очень показательны. Итак, оба наших "Христа"- самозванцы.
а может это не боги, а бАги? :D
-
результаты "теста" очень показательны. Итак, оба наших "Христа"- самозванцы.
а может это не боги, а бАги? :D
Это фейки.
-
Кто первый переведет, тот и бог. :)
Кынын квига чаль ан тыллимнида - Он плохо слышит.
Нэ ирыми пуллинын Косыль тылоссымнида - Я услышал своё имя Косыль.
Соуре осин коль хванёнгхамнида - Добро пожаловать в Сеул.
Оччэсо кыросымникка? - Почему это так?
Чхаро касиль камникка? - На машине поедете?
Росиае чхоым имникка? - Первый раз в России?
Уря!!! Я Боххх :lol:
-
Уря!!! Я Боххх :lol:
Ну что, mihole и adam обделамшись? А Дулуман оказался прав, настоящий бог - он атеист. :D
-
Уря!!! Я Боххх :lol:
Ну что, mihole и adam обделамшись? А Дулуман оказался прав, настоящий бог - он атеист. :D
А кто есть атеист?
По Вашему.
Тот, кто не верит в богов и, соответственно, не поклоняется им.
-
Уря!!! Я Боххх :lol:
Воистину! :D
-
Да уж, в такого бога, какого представляют всем шизики православные, как то стрёмно верить. Нужно быть полным придурком, чтобы поклоняться старперу, нарисованному на поповских иконках.
давайте все Ysbryd-у поклоняться :twisted:
-
Летбур,
А процессор находится в мозге. А жёсткий диск в Душе.
Диссоциативная фуга (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%B3%D0%B0)
у этих людей душа стала временно не читаемой, или заглючила файловая система?
-
Нужно быть полным придурком,
Ты им и есть.
-
Нужно быть полным придурком,
Ты им и есть.
Да вы оба ими являетесь.
-
Бог не материален.
Бог - это закон духовного существования .
Ну как удержать тебя в роли Христа, коль несешь такую чушь?
"...да ты же парень прыгаешь в длину,
- у тебя растяженье в паху...
не удержишься ты наверху,
и стремительно скатишься в низ".
-
Опа, "христосы" чисто по пацански разговор ведут. Может стрелку забьете, чтобы выяснить кто реальный "христос"? :twisted:
-
А для верующих Бог - Вселенский Разум.
- Для лжехриста, может и так, а для Христа истинного: "Бог есть Дух и поклоняться Ему надлежит в духе и истине".
И Дух этот, - МАТЕРИАЛЕН! Зарубите себе это, господин-подделка.
-
Хватит Вам уже своими цитатками еговистскими разбрасываться.
А что, трудно тебе переть против рожна?
-
интересно, а почему наши истинно верующие так часто расходятся во мнениях? это потому, что бог говорит им разные истинны? или одному говорит бог, а остальным сатана?
-
адам. михоль
вы че ругаетесь? кулаков не что ли?
-
адаму.
"Бог не материален."
Ну.
"Бог - это закон духовного существования и развития во Вселенной."
Сложнее. Таки закон.
"Такой же закон, как и закон всемирного тяготения, гравитации. "
Одинаковый что ли? (тяготения, гравитации.) а это два разных, или ты пояснил.
"В него не верить невозможно."
Закон тяготения можно проверить. а с богом как?
"Это все равно что положить на закон гравитации и шагнуть с восьмого этажа."
Не шагну.
"Независимо от того, что ты не веришь в силу всемирного тяготения, ты расплющишься."
Не шагну же.
Так же и с Богом.
"Если ты не веришь в Бога (закон существования),"
Во как он называется. Но по мне лучше было бы закон жизни. Оптимистичней как то. атеистичней.
ты перестанешь существовать.
Да ладно? Я ж положил на бога. Чего и тебе желаю. Но с 8 этажа ни- ни.
-
В существовании Бога Человек неверующий может убедиться только после смерти.
Да. Зевс откроется нам только после смерти.
-
адаму
Мой поезд уже выехал из пункта А в пункт В , до пункта В я доеду точно. Думаю станция тупиковая и стрелочника там нет.
Хотелось бы просто помедленнее, подальше и пейзажи красивые. Для меня важен отрезок А-В. Для вас главная задача сдобрить стрелочника.
Смотрите, чтобы не было мучительно ...
-
адам. михоль
вы че ругаетесь? кулаков не что ли?
"Наша брань не против плоти и крови..."!
-
Любопытно, как устроена душа с точки зрения свидетелей иеговы. Они считают, что мы умираем совсем, но добрый иегова потом воскресит, тех, кто этого достоин. То есть заново создаст точные копии некоторых людей, и они будут вечно жить в раю.
Но если они будут жить вечно, то это будут уже не точные копии. Да и перед тем как воскресить, И. может модифицировать личность, чтобы убрать все зло. То есть это уже не воскрешение, а создание похожего человека. А что произойдет при этом с личностью?
-
Товарищи верующие, давайте обсудим простой, но интересный вопрос. Как по вашему мнению функционирует душа, то есть где она находится, как связана с телом,за что отвечает. Мнение атеистов по этому поводу в принципе известно, хотелось бы узнать мнение верующих. Только говорите так, чтобы простые рабочие и крестьяне вас поняли. :roll:
душа (джива-атма) - в сердце. Читай Бхагавад Гиту как она есть и вообще книги Прабхупады - есть все ответы