Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Doomer10 от 09 Ноябрь, 2009, 12:36:50 pm
-
Я задал верующим вопрос:
У кого шансы оказаться в раю выше - у атеиста самого честного, чистого, щедрого, бла-бла-бла или у вора, убийцы, насильника, нациста и прочее, уверовавшего в Бога?
Я задавал этот вопрос на многих сайтах: православных, на католическом, просто христианских, мусульманских, и даже на родноверских , сатанистском и сайте нигерийских культов.
Сатанистам, я , может, не так вопрос задал: я почти ничего не знаю о сатанизме.
http://homeofsky.ucoz.ru/forum/8-739-1 (http://homeofsky.ucoz.ru/forum/8-739-1)
http://din-islam.ru/forum/24-774-1 (http://din-islam.ru/forum/24-774-1)
http://noviysion.ucoz.ru/forum/2-58-1 (http://noviysion.ucoz.ru/forum/2-58-1)
http://jesus.my1.ru/forum/19-1899-1 (http://jesus.my1.ru/forum/19-1899-1)
http://al-hayat.ru/forum/38-1786-1 (http://al-hayat.ru/forum/38-1786-1)
http://ofabyss.ru/forum/21-1128-1 (http://ofabyss.ru/forum/21-1128-1)
http://st-alexandr.at.ua/forum/2-52-1 (http://st-alexandr.at.ua/forum/2-52-1)
http://ebora.borda.ru/?1-5-0-00000002-0 ... 1257754385 (http://ebora.borda.ru/?1-5-0-00000002-000-0-1-1257754385)
http://for-christ.ucoz.ua/forum/2-265-1 (http://for-christ.ucoz.ua/forum/2-265-1)
http://slavlibrary.ru/forum/2-514-1 (http://slavlibrary.ru/forum/2-514-1)
а потом на форумах
http://ns-org.clan.su/forum/12-61-1 (http://ns-org.clan.su/forum/12-61-1)
http://rodnovery.clan.su/forum/2-4-1 (http://rodnovery.clan.su/forum/2-4-1)
http://slavyan.ucoz.ru/forum/4-114-1 (http://slavyan.ucoz.ru/forum/4-114-1)
Любуйтесь на ответы. Я их буду выкладывать.
-
На homeofsky.ucoz.ru (просто христианский сайт):
Quote (dima1996)
у вора, убийцы, насильника, нациста и прочее
Тот, кто на самом деле искренне уверовал и примирился с Богом, перестает быть тем, кого Вы перечислили, если только "бывшим" и "прощенным". Потому что Кровь Христа омыла очистила Его от всякого греха. Потому что он покаялся, то есть повернулся на 180 градусов в направлении своей жизни. Теперь он уже не служит злу и тьме, но теперь он служит Богу и Свету.
А у
Quote (dima1996)
у атеиста самого честного, чистого, щедрого, бла-бла-бла
остается грех, от которого он не очищен. Какой? Он не верит. А написано:
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.(Иоан.3:16-18)
А также:
Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его. Имеющий Сына (Божия) имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни. Сие написал я вам, верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную.(1Иоан.5:11-13)
Вот и сделайте вывод сами.
На for-christ.ucoz.ua(тоже просто христианский)
- Тот, кто приходит к Богу начинает жизнь с чистого листа. Старое зачеркнуто. Его больше нет. Есть другой человек, уже с другим характером и другими ценностями. Прежний человек умер. Поэтому выражение "вор, убийца, насильник, нацист и прочее, уверовавший в Бога" - некорректно. Если человек действительно уверовал в Бога и получил от Него, согласно обетованию Нового Завета, новое сердце и новый характер - то он может быть только бывшим вором, убийцей, насильником и пр.
Думаю, что и Вы, Дима, хотя бы раз в жизни нуждались в просто прощении и поэтому надеюсь, что Вы поймете о чем я Вам написал.
На форуме нигерийских культов ebora.borda.ru ответили
Самые высокие шансы оказаться в раю, у последователей Ифа Ориша :)
-
На al-hayat.ru ответили:
sd, уверовавший в Бога, живет по его законам. А вы привели пример двух атеситов, безбожников.
Допустим, человек раскаялся во всем содеяном, и решил полностью изменить свою жизни, Бог примет его раскаяния , но прежде все равно он ответит за свои грехи и понесет наказания.
-
На jesus.my1.ru
sd3718, Думаю шанс есть у того и другого!Убийца сделал пол шага вперёд уверовав в Бога,но вера без дел мертва,так говорит слово Божье. От Матфея 3:8 (BLB)
сотворите же достойный плод покаяния
1-e Петра 3:21 (BLB)
Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа,
К Римлянам 6:4 (BLB)
Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни.РАСКАЯНИЕ,КРЕЩЕНИЕ-два наиважнейших поступка по ВЕРЕ.Раскаяться за все грехи,быть прощенным Господом.От Иоанна 8:11 (BLB)
Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.и так же крещение-обещание служить Богу чистой совестью.Но опять таки совершив всё это веруя в Иисуса,приняв Его как личного спасителя,и обещав верную службу,и верущие охлаждаются в вере,отдаляются от Господа.От Матфея 6:24 (BLB)
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.Служить и принадлежать одному Хозяину,своей преданностью благодаря за смерть Его и воскресение!От Марка 10 20 Он же сказал Ему в ответ: Учитель! всё это сохранил я от юности моей.
21 Иисус, взглянув на него, полюбил его и сказал ему: одного тебе недостает: пойди, всё, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест.
22 Он же, смутившись от сего слова, отошел с печалью, потому что у него было большое имение.Это то что касается ОЧЕНЬ хорошегго атеиста.Он такой правильный,самый самый -для людей.Ну чем не кандидат на Божью славу?Но одного самого главного не достаёт ему-БОГА!Его сердце забито чем угодно,но не раскаянием,верой,любовью,надеждой,не мыслями о служении Господу...Он пуст!Увы.Без Бога в душе,без дел следующих через веру-нет спасения!
-
Сатанистам, я , может, не так вопрос задал: я почти ничего не знаю о сатанизме.
Там все вообще сложно, как в любом подростковом сообществе. Там "сколько сатанистов, столько и сатанизмов". Можно к Варраксу сходить. Хотя он явно не подросток. Ну так он по половине определений сатанизма вообще не сатанист. Вот как скучно. И все пыжатся.
Об этих ребятах вообще ничего твердо знать невозможно (я имею ввиду упертых фанатиков, а не играющихся подростков, хотя и о фанатиках... хер их разберет). У меня есть личное впечатление - экзальтированные неофиты антихристианства. Собственно поэтому я считаю сатанистов очередной христианской сектой (ой, гностиков и манихеев нынешние проповедники вечно забывают в силу своей хронической безграмотности), только такой "сильно христианской", что их самих аж воротит до полного наоборота.
-
На din-islam ответили:
Основа всему - вера в Аллаха. Все дела атеиста тщетны, а вера в Аллаха послужит причиной прощения убийцы. Но грешные мусульмане попадут в Рай только после того, как будут наказаны и очищены в Аду.
-
На nolyvision.ucoz.ru хоть один нормальный человек высказался!
У порядочного атеиста конечно. Верующий убийца в рай не попадёт.
-
На nolyvision.ucoz.ru хоть один нормальный человек высказался!
У порядочного атеиста конечно. Верующий убийца в рай не попадёт.
Ну как же не попадет! Христос лично обещал- "Ныне же будешь со мной в раю"(С).
Так что попадет, никуда не денется.
-
А в рай то всё равно хочется, да, атеистики? :lol: :lol: :lol:
-
А в рай то всё равно хочется, да, атеистики? :lol: :lol: :lol:
А что там делать? Помрешь со скуки.
-
А в рай то всё равно хочется, да, атеистики? :lol: :lol: :lol:
Если бог есть, то, я думаю, ему по барабану, веришь в него или нет
-
А в рай то всё равно хочется, да, атеистики? :lol: :lol: :lol:
Если бог есть, то, я думаю, ему по барабану, веришь в него или нет
Если бы бох был, он бы давно уже ВСЕХ в рай забрал.
-
На jesus.my1.ru
Откровенно говоря, "шансы" (эдакая теория вероятности) вообще не имеют отношения к спасению. Это не лотерея. И даже статистика тут не при чём.
Впрочем, если по сути вопроса, то вот ответ:
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. (Иоан.3:18 )
То есть, у веруюшего "шансов" 100%, у неверующего (атеиста) этих "шансов" 0%
100 больше чем 0.
-
На for-christ.ucoz.ua мне пояснили:
Слово "атеист" означает противник Бога. Как может рассчитывать на вечность во вселенной, которую сотворил тот самый Бог его сознательный противник?
-
На al-hayat.ru
Во-первых, этого никто не знает, кроме, как Всевышнего. Он судья. Во-вторых, истинно уверовавший в Аллаха никогда не будет вором, убийцей, насильником, нацистом и прочее.
действительно встречаются те кто считают себя мусульманами...и сами как раз ведут такой беспорядочный образ жизни...
и место им - адский огонь..
-
Я задал вопросы ещё на 3 родноверческих форумах. Жду ответа...
-
А в рай то всё равно хочется, да, атеистики? :lol: :lol: :lol:
А что это такое?
-
Я задал вопросы ещё на 3 родноверческих форумах. Жду ответа...
Кураева для информации можно почитать. :) Не весь атеизм является грехом :) Соответственно, если нет греха - то в рай (хочешь ты этого, или нет).
-
А в рай то всё равно хочется, да, атеистики? :lol: :lol: :lol:
А что это такое?
А Вы у автора темы спросите. Он должен знать, раз вопросы задает. :lol:
-
А в рай то всё равно хочется, да, атеистики? :lol: :lol: :lol:
А что это такое?
А Вы у автора темы спросите. Он должен знать, раз вопросы задает. :lol:
Хотелось бы услышать истину из профессиональных источников.
-
Я в рай хочу! Меня возьмёте в рай, Малыш?
-
Хотелось бы услышать истину из профессиональных источников.
Вы же всё уже знаете, правда? Да и не понравится Вам эта истина. Впрочем, если настаиваете:
"Верующий в Него (Иисуса Христа) не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия". (Ин.3:17-18)
-
Я в рай хочу! Меня возьмёте в рай, Малыш?
Читай выше. :(
-
"Верующий в Него (Иисуса Христа) не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия". (Ин.3:17-18)
Называется - "ништяк, чиста па пацански."
Даже если допустить существование некоего "высшего разума", в просторечии именуемого "богом", то на кой бы ему(ей?) сдалось уверование? Какая-то бессмысленная и нелепая задача - создать чего-то неизмеримо более простое, чем "само" с целью "заставить верить".
Бррр..едятина.
-
Какая-то бессмысленная и нелепая задача - создать чего-то неизмеримо более простое, чем "само" с целью "заставить верить".
Бррр..едятина.
На такие вопросы некоторые верующие отвечают, что мол, человеческий мозг не в состоянии понять божественный замысел. 8)
-
Бррр..едятина.
Так ведь бредятина для вас по определению, еще до того, как вы мой ответ услышали. Зачем было и спрашивать? :lol:
"... мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие" (1Кор.1:23)
-
Верующий в Него (Иисуса Христа) не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия". (Ин.3:17-18 )
То есть Гитлер, Торквемада, Иван Грозный попадут в рай, а Сахаров, Гинзбург, Хокинг - в ад???
Эта цитата из библии гораздо убедительнее всех статей этого сайта.
-
То есть Гитлер, Торквемада, Иван Грозный попадут в рай, а Сахаров, Гинзбург, Хокинг - в ад???
Эта цитата из библии гораздо убедительнее всех статей этого сайта.
Да уж, Малыш только зашёл на форум и уже отмочил! Т.е. можно жить как хочешь, творить что хочешь, главное в бога верить! Ну, потом покаяться на склоне лет, и в рай. Хоть бы уж не палил библейские бредни. Эх, Малыш, Малыш...
-
Зачем было и спрашивать?
Где, в каком сообщении и о чём я вас спрашивал? :shock:
Не стОит каждое риторически-отвлечённое "ну шо за хрень?!" считать вопросом, обращённым к вам.
Хотя, признаю... Знак вопроса был. Да.
Впредь обязуюсь не использовать в репликах на ваши сообщения. Во избежание.
-
Да уж, Малыш только зашёл на форум и уже отмочил! Т.е. можно жить как хочешь, творить что хочешь, главное в бога верить! Ну, потом покаяться на склоне лет, и в рай. Хоть бы уж не палил библейские бредни. Эх, Малыш, Малыш...
сей постулат хрыстианства ещё б. Августин сформулировал: "люби бога и делай, что хочешь"
-
Хотелось бы услышать истину из профессиональных источников.
Вы же всё уже знаете, правда? Да и не понравится Вам эта истина. Впрочем, если настаиваете:
"Верующий в Него (Иисуса Христа) не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия". (Ин.3:17-18)
Осуждать за неверие в кого-то? Да ещё на вечные мучения? Крайняя жестокость. Этот бог тогда жестокий капризный деспот, а не любовь.
-
Хотелось бы услышать истину из профессиональных источников.
Вы же всё уже знаете, правда? Да и не понравится Вам эта истина. Впрочем, если настаиваете:
"Верующий в Него (Иисуса Христа) не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия". (Ин.3:17-18)
Это описание рая или мягкий уход от ответа?
И что то я не до конца понимаю - т.е. над любыми верующими суда не будет? (Если будете на этот вопрос отвечать, не забудьте про предыдущий вопрос, т.к. ответ на него мне более интересен).
-
Где, в каком сообщении и о чём я вас спрашивал? :shock:
А при чем тут Вы? Мания величия? :lol: :lol: :lol:
Речь о теме с вопросом христианам. Я христианин, следовательно, вопрос и ко мне.
Хотя, признаю... Знак вопроса был. Да.
Впредь обязуюсь не использовать в репликах на ваши сообщения. Во избежание.
Ну, надо же, еще один умник объявился! :lol:
-
То есть Гитлер, Торквемада, Иван Грозный
Гитлер был язычником. А Торквемада с Иваном Грозным - да, христианами. Если они были искренне верующими, а не христианами лишь по названию, то в раю.
а Сахаров, Гинзбург, Хокинг - в ад???
Если они были неверующими, то - да, в ад. Но были ли они неверующими? Гинзбург, например, не был христианином, но иудейства своего не скрывал.
Впрочем, без нас разберуться. Я на себя ответствонность по распределению умерших не возьму. :lol:
-
Ну, потом покаяться на склоне лет, и в рай. Хоть бы уж не палил библейские бредни. Эх, Малыш, Малыш...
А в чем проблема? Да, христианство именно это всегда и утверждает: вход открыт КАЖДОМУ. Если человек раскаялся в своих грехах, то они ему простятся.
Если Вам это не нравится, то это Ваша проблема. Поверьте, его (Ваше мнение) спрашивать никто не будет. :lol: :lol: :lol:
-
Осуждать за неверие в кого-то? Да ещё на вечные мучения? Крайняя жестокость. Этот бог тогда жестокий капризный деспот, а не любовь.
Да называйте как хотите. Отвечать то Вам перед Ним придется. Там и поспорите, если Вам такую возможность предоставят. :wink:
Со мной то что спорить? Я лишь говорю как будет, а уж устраивает это кого-то или нет - дело десятое.
-
Малыш, Вам не следовало бы выдавать за истину предмет Вашей личной веры. Как говорят в Одессе, это две большие разницы.
-
Это описание рая или мягкий уход от ответа?
Увы, описания рая у меня нет. :(
И что то я не до конца понимаю - т.е. над любыми верующими суда не будет?
Совершенно верно. Но здесь ключевое слово "верующими". Понимаете, многие люди в этом мире объявляли и объявляют себя верующими, но по сути таковыми не являются. Для них сюрприз будет в виде грозного Судии. Поскольку важно не то, что мы сами о себе думаем и кем сами себя считаем, а то, кем мы на самом деле являемся. Бог не обращает внимания на слова, Он смотрит в сердце.
-
Малыш, Вам не следовало бы выдавать за истину
Жену свою учите, что ей следует делать, а что нет. :wink: :lol:
-
Малыш, Вам не следовало бы выдавать за истину
Жену свою учите, что ей следует делать, а что нет. :wink: :lol:
Фу, какой грубиян. А еще христианином себя называет. Где же Ваше христианское смирение, Малыш? Бог-то, накажет ведь!
-
Бог-то, накажет ведь!
Какой Бог, Петро? Вы же утверждаете, что Бога нет? Совсем запутались? :lol: :lol: :lol:
-
Бог-то, накажет ведь!
Какой Бог, Петро? Вы же утверждаете, что Бога нет? Совсем запутались? :lol: :lol: :lol:
Но ведь Вы-то верите, что есть? Или Вы тут-верите, тут- не верите, а тут- рыбу заворачивали?
Или, по-Вашему, грубить атеистам есть религиозная заслуга?
Вот из таких-то, как Вы, и воспитывали инквизиторов!
-
Я лишь говорю как будет...
Увы, описания рая у меня нет.
Это очень ценное качество демагога - уверенно вещать о том, о чём ни хрена не знаешь. Чего ж Вы тут распыляетесь про рай и ад, если не можете даже описать, что это такое?
-
Ответил родноверец на slavlibrary.ucoz.ru
а если все-таки, то жизнь человека будет оцениваться по поступкам его. Только в человеколюбивом Христианстве неверующего ожидает геенна огненная.
а что есть воровство, убийство и насилие, как не треба Чернобогу? туда и дорога...
-
Но ведь Вы-то верите, что есть?
Ну уж не от неверующего же мне указания выслушивать? Вы вообще лишь поленья для растопки аццких котлов! :lol:
Или, по-Вашему, грубить атеистам есть религиозная заслуга?
Ну, если иначе не достучаться, то почему бы не так? если уж только это Вас задевает. :wink:
-
Это очень ценное качество демагога - уверенно вещать о том, о чём ни хрена не знаешь.
Сам Вы демагог еще тот! :lol:
Покажите, где я заявлял, что знаю как выглядит рай или ад? И только после этого выдвигайте мне претензии. :wink:
Чего ж Вы тут распыляетесь про рай и ад, если не можете даже описать, что это такое?
Для меня вполне достаточно знать, что рай - это очень хорошо, а ад - это очень плохо.
Впрочем, я ведь никого не заставляю в это верить. Каждый, независимо от веры, в свое время получит все подтверждения. :wink:
-
Но ведь Вы-то верите, что есть?
Ну уж не от неверующего же мне указания выслушивать?
Откуда в Вас такая гордыня аццкая? Вы вообще лишь поленья для растопки аццких котлов! :lol:
Человеколюбия в Ваш- шопесец!
Или, по-Вашему, грубить атеистам есть религиозная заслуга?
Ну, если иначе не достучаться, то почему бы не так? если уж только это Вас задевает. :wink:
Не задевает- потешает.
"И эти люди запрещают нам ковырять в носу!"(С)
-
Покажите, где я заявлял, что знаю как выглядит рай или ад? И только после этого выдвигайте мне претензии. :wink:
Для меня вполне достаточно знать, что рай - это очень хорошо, а ад - это очень плохо.
Никаких претензий, Малыш - Вы недвусмысленно пишете, что ни хрена не знаете про рай и ад. И тут же - "достаточно знать, что рай - хорошо, а ад - плохо". Ну и как можно знать, что есть хорошо, а что плохо, если даже не представляешь ни то, ни другое? Никак. Следовательно, Вы рассуждаете о том, чего не знаете - нормальный хрюс-демагог. :D
-
Для меня вполне достаточно знать, что рай - это очень хорошо, а ад - это очень плохо.
Откуда, стесняюсь спросить, Вы взяли это "достоверное знание"? Лично побывали, или рассказы очевидцев изучали?
-
И эти люди запрещают нам ковырять в носу!
Ни в коем случае! Ковыряйте на здоровье! :lol:
-
Ну и как можно знать, что есть хорошо, а что плохо, если даже не представляешь ни то, ни другое? Никак.
Да очень просто. Вы когда-нибудь в камере смертников сидели? Но Вы ведь знаете, что ничего хорошего там нет?
А я вот, к примеру, никогда не отдыхал на вилле миллиардера. Но знаю, что там совсем неплохо.
Это же элементарно, Ватсон!
:lol:
-
И эти люди запрещают нам ковырять в носу!
Ни в коем случае! Ковыряйте на здоровье! :lol:
Спасибо за разрешение. А что же про свою гордыню и невъ.е.бенное "человеколюбие" промолчали?
-
Вы когда-нибудь в камере смертников сидели? Но Вы ведь знаете, что ничего хорошего там нет?
Да там и ничего особенно плохого тоже нет. Дело-то совсем не в камере, а в ожидании казни. А я вот, к примеру, никогда не отдыхал на вилле миллиардера. Но знаю, что там совсем неплохо.
Откуда знаете?
-
Ну и как можно знать, что есть хорошо, а что плохо, если даже не представляешь ни то, ни другое? Никак.
Да очень просто. Вы когда-нибудь в камере смертников сидели? Но Вы ведь знаете, что ничего хорошего там нет?
А я вот, к примеру, никогда не отдыхал на вилле миллиардера. Но знаю, что там совсем неплохо.
Это же элементарно, Ватсон!
:lol:
Петро уже ответил, ну я так, добавлю чуть. Хорошо, будем считать, что в камере очень плохо, а на вилле очень хорошо. Откуда мы это знаем? Да хотя бы из рассказов людей, которые там были. Из данных фото- и видеосъёмки. По раю и аду можете что-то подобное предложить?
-
Малыш откуда ты знаешь про рай и ад?
-
А что же про свою гордыню и невъ.е.бенное "человеколюбие" промолчали?
Дык.. Из христианской скромности, есс-но. :oops:
-
Хорошо, будем считать, что в камере очень плохо, а на вилле очень хорошо. Откуда мы это знаем? Да хотя бы из рассказов людей, которые там были. Из данных фото- и видеосъёмки.
Обобщая сказанно Вами: мы это знаем из ДРУГИХ источников. В случае с адом и раем все тоже самое. :wink:
-
Хорошо, будем считать, что в камере очень плохо, а на вилле очень хорошо. Откуда мы это знаем? Да хотя бы из рассказов людей, которые там были. Из данных фото- и видеосъёмки.
Обобщая сказанно Вами: мы это знаем из ДРУГИХ источников. В случае с адом и раем все тоже самое. :wink:
Неужели с мертвецами восставшими из ада общался? :shock: я боюсь.
-
Я задал верующим вопрос:
У кого шансы оказаться в раю выше - у атеиста самого честного, чистого, щедрого, бла-бла-бла или у вора, убийцы, насильника, нациста и прочее, уверовавшего в Бога?
Привет.Первые в рай никак попасть не могут, а вторые да.Но как правило первые в аду оказываются выше.Я ответил на твой вопрос?
-
Каждый, независимо от веры, в свое время получит все подтверждения. :wink:
Эти слова атеистов не пугают.
-
Осуждать за неверие в кого-то? Да ещё на вечные мучения? Крайняя жестокость. Этот бог тогда жестокий капризный деспот, а не любовь.
Вопрос почему происходит неверие.Библия даёт на это ответ тоже.
-
Даже если допустить существование некоего "высшего разума", в просторечии именуемого "богом", то на кой бы ему(ей?) сдалось уверование? Какая-то бессмысленная и нелепая задача - создать чего-то неизмеримо более простое, чем "само" с целью "заставить верить".
Бррр..едятина.
Но вы то уж точно знаете все тайны мироздания,чтобы так говорить.
-
Гитлер был язычником. А Торквемада с Иваном Грозным - да, христианами. Если они были искренне верующими, а не христианами лишь по названию, то в раю.
Протестанты тут противоречат Библии, говорящей "вера без дел мертва".
Если они были неверующими, то - да, в ад. Но были ли они неверующими? Гинзбург, например, не был христианином, но иудейства своего не скрывал.
Впрочем, без нас разберуться. Я на себя ответствонность по распределению умерших не возьму. :lol:
Вы допускаете спасение тех, кто отрицает Христа.Это-большая ересь.
И Гинзбург был атеистом всё же, хотя и относительным в каком-то плане.
-
Я задал верующим вопрос:
У кого шансы оказаться в раю выше - у атеиста самого честного, чистого, щедрого, бла-бла-бла или у вора, убийцы, насильника, нациста и прочее, уверовавшего в Бога?
Привет.Первые в рай никак попасть не могут, а вторые да.Но как правило первые в аду оказываются выше.Я ответил на твой вопрос?
Что значит "оказываются выше"? Им почётную грамоту дают или костёр на три градуса холоднее?
-
Осуждать за неверие в кого-то? Да ещё на вечные мучения? Крайняя жестокость. Этот бог тогда жестокий капризный деспот, а не любовь.
Вопрос почему происходит неверие.Библия даёт на это ответ тоже.
"сказал безумец в сердце своём - нет бога"?
В России 50 миллионов таких "безумцев". А в мире их полтора миллиарда.
-
Совершенно верно. Но здесь ключевое слово "верующими".
С точки зрения противостояния мировозрений атеизм-теизм - все понятно. А вот тогда здесь появляется вопрос - чья вера правильнее.
На самом деле Вы уже не верите так, как верили в бога 2 тыс. лет назад. Вера трансформировалась.
Соответственно в рай не попадет никто.
-
Каждый, независимо от веры, в свое время получит все подтверждения. :wink:
Эти слова атеистов не пугают.
Я никого не пугаю. Я просто констатирую факт.
-
На самом деле Вы уже не верите так, как верили в бога 2 тыс. лет назад. Вера трансформировалась.
Ничего подобного, я верю также. Трансформировалась не вера, просто развивается богословие.
-
Я никого не пугаю. Я просто констатирую факт.
Малыш, этот "факт" есть всего лишь предмет Вашей веры. И не более.
-
Я просто констатирую факт.
брехня(с)
-
Что значит "оказываются выше"? Им почётную грамоту дают или костёр на три градуса холоднее?
Костёр на 3 градуса холоднее.
-
В России 50 миллионов таких "безумцев". А в мире их полтора миллиарда.
И?
-
На самом деле Вы уже не верите так, как верили в бога 2 тыс. лет назад. Вера трансформировалась.
Соответственно в рай не попадет никто.
А в чём отличие?
-
Хорошо, будем считать, что в камере очень плохо, а на вилле очень хорошо. Откуда мы это знаем? Да хотя бы из рассказов людей, которые там были. Из данных фото- и видеосъёмки.
Обобщая сказанно Вами: мы это знаем из ДРУГИХ источников. В случае с адом и раем все тоже самое. :wink:
Неужели с мертвецами восставшими из ада общался? :shock: я боюсь.
Нет, ну действительно - каких других источников? Кто-то там был и рассказал, свой рассказ документально подтвердил?
-
Я никого не пугаю. Я просто констатирую факт.
Малыш, этот "факт" есть всего лишь предмет Вашей веры. И не более.
Да мне без разницы, что Вы думаете. Мое дело - предупредить. :wink:
-
брехня(с)
Не так. - "брЯхня!" (с) :lol:
-
Хорошо, будем считать, что в камере очень плохо, а на вилле очень хорошо. Откуда мы это знаем? Да хотя бы из рассказов людей, которые там были. Из данных фото- и видеосъёмки.
Обобщая сказанно Вами: мы это знаем из ДРУГИХ источников. В случае с адом и раем все тоже самое. :wink:
Неужели с мертвецами восставшими из ада общался? :shock: я боюсь.
Нет, ну действительно - каких других источников? Кто-то там был и рассказал, свой рассказ документально подтвердил?
Сейчас Бройлер придет, и перескажет нам о "Зоином стоянии"...
"Голуби меня кормили, голуби!"...
-
Сейчас Бройлер придет, и перескажет нам о "Зоином стоянии"...
"Голуби меня кормили, голуби!"...
Зою голуби кормили?
-
Я никого не пугаю. Я просто констатирую факт.
Малыш, этот "факт" есть всего лишь предмет Вашей веры. И не более.
Да мне без разницы, что Вы думаете. Мое дело - предупредить. :wink:
Вы будите гореть в аду, за свою ересь!
Моё дело предупредить. Так что кайтесь пока не поздно.
-
Мое дело - предупредить. :wink:
Малыш, Вы поклоняетесь ложному богу. Истинный бог- Вселенский Электробаян, а Чебурашка- пророк его. И не говорите, что вас не предупреждали.
-
Истинного Бога ищите в учебнике физики.
-
Истинного Бога ищите в учебнике физики.
Это будет подбог из нашей вселенной, потому что вселенные могут быть с разной физикой. Истинного бога ищите в учебнике математики :wink:
-
Истинного Бога ищите в учебнике физики.
За какой класс?
-
Истинного Бога ищите в учебнике физики.
Это будет подбог из нашей вселенной,
Вам мало?
-
Истинного Бога ищите в учебнике физики.
За какой класс?
Зависит от образования...
-
Истинного Бога ищите в учебнике физики.
Это будет подбог из нашей вселенной, потому что вселенные могут быть с разной физикой. Истинного бога ищите в учебнике математики
Истину глаголите! 8)
-
Истинного Бога ищите в учебнике физики.
Это будет подбог из нашей вселенной,
Вам мало?
Раньше у каждого племени был свой бог, потом боги стали расширяться до богов народов и государств, потом бог стал главный на Земле, теперь во вселенной. А что будет завтра? Зачем же так ограничиваться? :)
-
Каждый, независимо от веры, в свое время получит все подтверждения. :wink:
Эти слова атеистов не пугают.
Я никого не пугаю. Я просто констатирую факт.
Вот такая наглость просто восхитила! :roll: Это про употребление в данной сентенции слова "факт".
-
Истинного Бога ищите в учебнике физики.
Это будет подбог из нашей вселенной,
Вам мало?
Раньше у каждого племени был свой бог, потом боги стали расширяться до богов народов и государств, потом бог стал главный на Земле, теперь во вселенной. А что будет завтра? Зачем же так ограничиваться? :)
Дык не ограничивайте.... Сами придумали версию ограничения .... теперь героически противостоите.... "И это - было" (с)
-
Малыш ударился в протестантскую ересь! Отрёкся от святаго православия! Прельстился лжеучением Лютера! Разве избежит он осуждения в геенну огненную?
И ещё кого-то предупреждает тут! Сам то уже одной ногой в аду!
Покайся Малыш в ереси своей!
:lol: :lol: :lol:
-
Малыш.А вы из какой ветви протестантизма?
-
Я задал верующим вопрос:
У кого шансы оказаться в раю выше - у атеиста самого честного, чистого, щедрого, бла-бла-бла или у вора, убийцы, насильника, нациста и прочее, уверовавшего в Бога?
Я задавал этот вопрос на многих сайтах: православных, на католическом, просто христианских, мусульманских, и даже на родноверских , сатанистском и сайте нигерийских культов.
Сатанистам, я , может, не так вопрос задал: я почти ничего не знаю о сатанизме...
http://ofabyss.ru/forum/21-1128-1 (http://ofabyss.ru/forum/21-1128-1)
.
мне ответ сатанистов вкатил :twisted: