Форум атеистического сайта
Атеизм => Психологическая наука как основа атеизма => Тема начата: Wladimir от 03 Сентябрь, 2009, 12:54:23 pm
-
Antediluvian
Я за красных - и не раз, а с детства.
Вы,всегда все буквально понимаете?Это был комментарий к Вашей неполной честности.Самое прикольное, как определить где Вы честны,а где нет...Вот и придется гадать раз на раз... :)
Фигасе? Я вроде вообще ничего не говорил про юридическую науку.
Вы,с кавалерийской уверенностью толкаете тезисы,которые противоречат научным(юриспруденция) понятиям и являются Вашими субъективными,не имеющими объективного веса понятиями.Такие тезисы не подлежат принятию во внимание, они равносильны шуму...
А на хер Вы мне нужны с Вашей таинственностью? Не можете нормально объяснить, что за сказка и как называется - GTFOH.
Сказка о серебряном блюдечке и наливном яблочке
-
Это был комментарий к Вашей неполной честности.
Я никогда не врал хотя бы в том, что не заявлял "Я никогда не вру!" :D А что, есть люди с полной честностью, которые не врут никогда? Не уверен что-то...
Самое прикольное, как определить где Вы честны,а где нет...Вот и придется гадать раз на раз... :)
По фактам, володенька, по фактам - не надо гадать, к тому же Библия вроде порицает гадание...
Вы,с кавалерийской уверенностью толкаете тезисы,которые противоречат научным(юриспруденция) понятиям и являются Вашими субъективными,не имеющими объективного веса понятиями.
Опровергните это с позиций всё той же юридической науки. Вы легко сможете это сделать, продемонстрировав бога (любого) в кол. 1 шт. А до тех пор, как говорится, "нет тела - нет убийства".
Такие тезисы не подлежат принятию во внимание, они равносильны шуму...
Шуму равносильны ничем не обоснованные утверждения. Отрицание наличия бога - это вполне себе юридично.
Сказка о серебряном блюдечке и наливном яблочке
Ну, попадётся - почитаю.
-
Antediluvian
А что, есть люди с полной честностью, которые не врут никогда?
Зачем врать при общении на форумах?Такое общение становится бессмысленым...
Самое прикольное, как определить где Вы честны,а где нет...Вот и придется гадать раз на раз...
По фактам, володенька, по фактам
А что у Вас есть "Книга",где все факты зарегистрированы?
Опровергните это с позиций всё той же юридической науки. Вы легко сможете это сделать, продемонстрировав бога (любого) в кол. 1 шт.
Вы,знаете что такое Бог с научной точки зрения?Определение у Вас есть?
-
Вы решили два раза повторить? :D
Зачем врать при общении на форумах?
Я не про форум это говорил. Насчёт вранья на форумах - это к Малышу.
А что у Вас есть "Книга",где все факты зарегистрированы?
А Вам зачем все? Например, я как-то разбил стекло у бабки в доме, а когда стали спрашивать, соврал, что я ни при чём. Ну и надо оно Вам?
Вы,знаете что такое Бог с научной точки зрения?Определение у Вас есть?
Простите, я и не утверждаю наличие какого-либо бога. Вот кто утверждает - пусть потрудится привести параметры.
-
Antediluvian
Я не про форум это говорил. Насчёт вранья на форумах - это к Малышу.
Понятно,сказать больше нечего было... :)
А Вам зачем все? Например, я как-то разбил стекло у бабки в доме, а когда стали спрашивать, соврал, что я ни при чём. Ну и надо оно Вам?
Ну что ж Вы так по-простески отваливаете? :)
Простите, я и не утверждаю наличие какого-либо бога. Вот кто утверждает - пусть потрудится привести параметры.
Ну возьмем для примера известное определение ...
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. "
Что тут сказочного?
-
Ну возьмем для примера известное определение ...
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. "
Что тут сказочного?
вообще-то всё
-
Вы,с кавалерийской уверенностью толкаете тезисы,которые противоречат научным(юриспруденция) понятиям и являются Вашими субъективными,не имеющими объективного веса понятиями.Такие тезисы не подлежат принятию во внимание, они равносильны шуму...
??? А поточнее? О чем это?
-
Понятно,сказать больше нечего было... :)
Это до Вас мессаг не дошёл. Вообще-то я имел в виду, что до такой чудовищной лжи, как создание религии, я не дорос, хотя и не являюсь идеалом.
Ну что ж Вы так по-простески отваливаете? :)
Да вот, отваливаю. А Вам чего, собсно?
Ну возьмем для примера известное определение ...
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. "
Что тут сказочного?
Это определение? :shock: Рекомендую, извините за каламбур, ознакомиться с определением (http://phenomen.ru/public/dictionary.php?article=1056)слова "определение".
А насчёт сказочности farmazon уже написал...
-
Antediluvian
Вообще-то я имел в виду, что до такой чудовищной лжи, как создание религии, я не дорос, хотя и не являюсь идеалом.
Это Вы коллективное-бессознательное лжецом объявили7 :)
Да вот, отваливаю. А Вам чего, собсно?
За атеистов обидно... :)
Это определение? Рекомендую, извините за каламбур, ознакомиться с определением слова "определение".
Любое слово - информация или Вы не в курсе? :)
А насчёт сказочности farmazon уже написал..
. Я тоже могу сказать,что он простенькая компьютерная программа и не способен решать задачи такого уровня сложности... :)
-
Это Вы коллективное-бессознательное лжецом объявили7 :)
У религий есть основатели. Вот их и объявил.
Любое слово - информация или Вы не в курсе? :)
Не надо ля-ля - я вообще-то лингвист по образованию и ответственно заявляю: не любое, во всяком случае, не в любом употреблении. Да и какое это отношение имеет к теме - речь-то шла об определениях.
И вообще, скучный у вас троллинг, надо заметить. Нет искры, нет огонька, романтизьму нет...
-
Antediluvian
Вообще-то я имел в виду, что до такой чудовищной лжи, как создание религии, я не дорос, хотя и не являюсь идеалом.
Это Вы коллективное-бессознательное лжецом объявили7 :)
Пардон, Владимир, Вы отождествляете явления религии и коллективного бессознательного? Две нобелевки сразу!
-
Antediluvian
Wladimir писал(а):
Это Вы коллективное-бессознательное лжецом объявили7
У религий есть основатели. Вот их и объявил.
Понятно,Вы читали их объявления - "Я такой ...создаю религию №1..." :)
Цитата:
Любое слово - информация или Вы не в курсе?
Не надо ля-ля - я вообще-то лингвист по образованию и ответственно заявляю: не любое, во всяком случае, не в любом употреблении.
Замените термин слово,на термин информация в определении приведенном выше...
речь-то шла об определениях.
Вы,что считаете терминологию тех лет и сегодняшную тождественными?
Ковалевский
Пардон, Владимир, Вы отождествляете явления религии и коллективного бессознательного? Две нобелевки сразу!
Я не исключаю этого,если Вы исключаете,то готов выслушать аргументы.
-
Цитата:
Любое слово - информация или Вы не в курсе?
Замените термин слово,на термин информация в определении приведенном выше...
Получится тавтология.
-
Ковалевский
Пардон, Владимир, Вы отождествляете явления религии и коллективного бессознательного? Две нобелевки сразу!
Я не исключаю этого,если Вы исключаете,то готов выслушать аргументы.
http://forum.myword.ru/index.php?automo ... wfile=3764 (http://forum.myword.ru/index.php?automodule=downloads&showfile=3764)
В электронном виде увы не нашел вот так сразу, но инэт большой, где-то наверняка есть. Ну и Юнг до кучи. Из антропологов Л. Леви-Брюлль "Сверхъестественное в первобытном мышлении", в электронке тоже не встречал, увы.
-
Ковалевский
Цитата:
Пардон, Владимир, Вы отождествляете явления религии и коллективного бессознательного? Две нобелевки сразу!
Я не исключаю этого,если Вы исключаете,то готов выслушать аргументы.
http://forum.myword.ru/index.php?automo ... wfile=3764 (http://forum.myword.ru/index.php?automodule=downloads&showfile=3764)
В электронном виде увы не нашел вот так сразу, но инэт большой, где-то наверняка есть. Ну и Юнг до кучи. Из антропологов Л. Леви-Брюлль "Сверхъестественное в первобытном мышлении", в электронке тоже не встречал, увы.
Увы,так увы...
-
Понятно,Вы читали их объявления - "Я такой ...создаю религию №1..." :)
Так точно. Что-то вроде "...и на этом камне я основываю церковь свою, и не одолеют её врата ада..."
Замените термин слово,на термин информация в определении приведенном выше...
Любая информация - информация... Мощно получается, Воллодя, так держать. :lol:
Или Вы - про "В начале было Слово..."? Ну тады: "Вначале была информация, и информация была у бога, и информация была бог". Это Вам к раз-ум-ножению надо - сразу общий язык найдёте. Только определение здесь даже не начинает вырисовываться. Зато отожденствление бога с информацией - это руль. Значит, никакого бога нет, есть только информация о нём. Точно так же, как нет эльфов, но есть информация о них - см. Толкина. :D
А если хотите пример, когда слово не несёт информации - вот Вам анекдот:
Решили Петька и Василий Иваныч слетать в разведку на трофейном аэроплане, а управлять не умеют. Посмотрели пару фильмов про лётчиков и решили - ну всё, теперь могём. Залезли в кабину, завели мотор, кое-как взлетели...
Василий Иваныч говорит: "Прибор!"
Петька отвечает: "Двести!"
"Что двести, Петька?"
"А что прибор, Василий Иваныч?"
Вы,что считаете терминологию тех лет и сегодняшную тождественными?
Понятно - определения нет.
-
Antediluvian
Wladimir писал(а):
Понятно,Вы читали их объявления - "Я такой ...создаю религию №1..."
Так точно. Что-то вроде "...и на этом камне я основываю церковь свою, и не одолеют её врата ада..."
Что-то... вроде...хреново когда не знаешь,да еще забудешь... :)
Ну тады: "Вначале была информация, и информация была у бога, и информация была бог". Только определение здесь даже не начинает вырисовываться. Зато отожденствление бога с информацией - это руль. Значит, никакого бога нет, есть только информация о нём. Точно так же, как нет эльфов, но есть информация о них
Пример ...Информация заложенная в ДНК образует(творит) новые формы материи.
-
Пример ...Информация заложенная в ДНК образует(творит) новые формы материи.
Что-то неотчетливо как-то.. Можно поподробнее- кто кого творит?
-
Что-то... вроде...хреново когда не знаешь,да еще забудешь... :)
Каков педант - точную цитатку вынь да положь... Пжалста: "... и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". (Мат.16:18).
Ну и какая, собственно, разница? Вот Вам объявление о создании религии и даже церкви.
Пример ...Информация заложенная в ДНК образует(творит) новые формы материи.
Двоечник, пшёл вон. Какой смысл разговаривать с придурком, не понимающим, что такое "формы материи"?
-
Antediluvian
Wladimir писал(а):
Что-то... вроде...хреново когда не знаешь,да еще забудешь... :)
Каков педант - точную цитатку вынь да положь... Пжалста: "... и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее". (Мат.16:18). Ну и какая, собственно, разница? Вот Вам объявление о создании религии и даже церкви.
И где про религию?Глючит слегка? :)
Двоечник, пшёл вон. Какой смысл разговаривать с придурком, не понимающим, что такое "формы материи"?
Ну, объясните придурку,Вы ж преподаватель,только не облажайтесь по полной... :)
-
И где про религию?Глючит слегка? :)
Кого глючит? Церковь основал, а религию забыл? Нет церкви без религии.
Ну, объясните придурку,Вы ж преподаватель,только не облажайтесь по полной... :)
Объясняю придурку: формы существования материи - пространство и время. Их что, "творит" ДНК? Да ещё "новые"? Я ж говорю - марш в школу "учиться, учитья и учиться..." (с)
-
Antediluvian
Wladimir писал(а):
И где про религию?Глючит слегка?
Кого глючит? Церковь основал, а религию забыл? Нет церкви без религии.
Не смешите,церковь на Петре...Да,кто Вам сказал ,что Христос по гречески изъяснялся?
Объясняю придурку: Их что, "творит" ДНК? Да ещё "новые"? Я ж говорю - марш в школу "учиться, учитья и учиться..." (с)
Вы,че никогда не слыхали про биологической формы материи (БФМ)?
Ну,Вы законченный эрудит... :)
-
Не смешите,церковь на Петре...Да,кто Вам сказал ,что Христос по гречески изъяснялся?
А я при чём? Это в Библии. Меня эта книжка самого смешит весьма.
Вы,че никогда не слыхали про биологической формы материи (БФМ)?
Ну,Вы законченный эрудит... :)
Биологическая форма материи (в ед.ч.) - это просто один из видов движения материи, которых Энгельс, например, выделял, кроме биологического, ещё механическое, физическое, химическое и социальное. Так что законченный эрудит - это Вы, батенька...,
-
Antediluvian
Wladimir писал(а):
Не смешите,церковь на Петре...Да,кто Вам сказал ,что Христос по гречески изъяснялся?
А я при чём? Это в Библии. Меня эта книжка самого смешит весьма.
А, Вы что не знали ,что используете перевод?
Биологическая форма материи (в ед.ч.) - это просто один из видов движения материи, которых Энгельс, например, выделял, кроме биологического, ещё механическое, физическое, химическое и социальное. Так что законченный эрудит - это Вы, батенька...,
Так по-Вашему, организм не является Биологической формой материи?
-
Вообще-то не биологическая форма материи, а биологическая форма ДВИЖЕНИЯ материи.
-
А, Вы что не знали ,что используете перевод?
Ну конечно, стрелочник виноват - перевод плохой. А оригинал что, больно хороший? В оригинале Иисус ничего не основывал, а только пошутил? В оригинале в этом месте стоит смайлик, который в переводе не поставили?
Так по-Вашему, организм не является Биологической формой материи?
Подучите материальную часть, извиняюсь за каламбур...
-
Antediluvian
Ну конечно, стрелочник виноват - перевод плохой. А оригинал что, больно хороший?
Да,не стрелочник виноват,а Вы цитируете не понимая что... :)
Цитата:
Так по-Вашему, организм не является Биологической формой материи?
Подучите материальную часть, извиняюсь за каламбур...
Сами учите... :)
В биологии Вещество́ — форма материи, образующая ткани организмов, входящая в состав органелл клеток. Физическое определение: Вещество - энергосистема из фрагментов материи
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B2%D0%BE (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)
-
Да,не стрелочник виноват,а Вы цитируете не понимая что... :)
Как это не понимая? Там вроде ясно сказано - "церковь".
В биологии Вещество́ — форма материи, образующая ткани организмов, входящая в состав органелл клеток. Физическое определение: Вещество - энергосистема из фрагментов материи
Это не в биологии, а в Википедии, если что. Биология вообще-то оперирует понятиями "организм", "популяция", "таксон" и т.д. А что касается вещества и поля - это виды материи, а не формы. Формы, как я уже писал - пространство и время. Способ существования - движение. Виды движения называл (по Энгельсу, есть иные классификации). Не только Вики надо читать. Пока незач0т.
-
Antediluvian
Wladimir писал(а):
Да,не стрелочник виноват,а Вы цитируете не понимая что...
Как это не понимая? Там вроде ясно сказано - "церковь".
Я уже говорил,что церковь это греческий термин при том многозначный...
Цитата:
В биологии Вещество́ — форма материи, образующая ткани организмов, входящая в состав органелл клеток. Физическое определение: Вещество - энергосистема из фрагментов материи
Это не в биологии, а в Википедии, если что. Биология вообще-то оперирует понятиями "организм", "популяция", "таксон" и т.д. А что касается вещества и поля - это виды материи, а не формы. Формы, как я уже писал - пространство и время. Способ существования - движение. Виды движения называл (по Энгельсу, есть иные классификации). Не только Вики надо читать
Форма - многозначный термин и если Вы согласно своему желанию толкуете его однозначно,то у Вас мания величия...
http://www.google.com/search?hl=ru&q=+% ... %D0%BA&lr= (http://www.google.com/search?hl=ru&q=+%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=)
-
Я уже говорил,что церковь это греческий термин при том многозначный...
Ишшо скажите, что он и с религией вообще не связан - это выдумки коммуняк...
Форма - многозначный термин и если Вы согласно своему желанию толкуете его однозначно,то у Вас мания величия...
Ага. И ещё преследования - ко мне прицепился форумный тролль, не знающий, о чём он пишет. Открыл Вашу сцылочку и в первой же статейке вижу: "Например все организмы (биологическая форма) состоят из молекул и атомов." Улавливаете? "Биологическая форма" - это все организмы. Вообще все - которые были, есть и будут. И вот теперь увяжите это с Вашим тезисом "из ДНК образуются новые формы материи". То есть, помимо биологической, механической, физической, химической и социальной из ДНК образуются ещё какие-то "новые". Говорю же - учите материальную часть вместо того, чтобы отмазываться многозначностью слов. Терминам в науке и философии давно уже даны строгие дефиниции.
-
Antediluvian
Wladimir писал(а):
Я уже говорил,что церковь это греческий термин при том многозначный...
Ишшо скажите, что он и с религией вообще не связан - это выдумки коммуняк...
Если выдавать желаемое за действительное,то при помощи богатого русского языка и бутылки можно связать все что угодно... :)
"Церковь — общность людей (иногда организация), объединяющей на основе общности культа и вероучения. Основным признаком общности является осознание своей принадлежности к организации членами церкви"
Цитата:
Форма - многозначный термин и если Вы согласно своему желанию толкуете его однозначно,то у Вас мания величия...
Открыл Вашу сцылочку и в первой же статейке вижу: "Например все организмы (биологическая форма) состоят из молекул и атомов." Улавливаете? "Биологическая форма" - это все организмы. Вообще все - которые были, есть и будут. И вот теперь увяжите это с Вашим тезисом "из ДНК образуются новые формы материи". То есть, помимо биологической, механической, физической, химической и социальной из ДНК образуются ещё какие-то "новые". Говорю же - учите материальную часть вместо того, чтобы отмазываться многозначностью слов. Терминам в науке и философии давно уже даны строгие дефиниции.
Понятно, про формы предметов Вы не проходили. :) У Вас все вещество в природе бесформенное и процесс формирования внешних форм для Вас непостижим...Сочуствую... :)
-
"Церковь — общность людей (иногда организация), объединяющей на основе общности культа и вероучения. Основным признаком общности является осознание своей принадлежности к организации членами церкви"
Ну вот Иисус и основал "организацию на основе общности культа и вероучения". Я не пойму - что за неумелый троллинг?
Понятно, про формы предметов Вы не проходили. :)
Не будет ли любезен многоуважаемый тролль объяснить, за каким хреном он сначала что-то брякнул про формы материи, а теперь пытается прятаться за геометрическими фигурками?
-
Antediluvian
Ну вот Иисус и основал "организацию на основе общности культа и вероучения".
Что Вы имеете в виду под культом и вероучением?
Не будет ли любезен многоуважаемый объяснить, за каким хреном он сначала что-то брякнул про формы материи, а теперь пытается прятаться за геометрическими фигурками?
У материальной молекулы есть геометрия(форма)?Благодаря чему из геометрии ДНК получается тот или иной материальный биологический организм с присущими ему формами?Благодаря генетической информации...
-
Ну вот Иисус и основал "организацию на основе общности культа и вероучения".
Что Вы имеете в виду под культом и вероучением?
Какая разница, что я имею и что не имею? В христианстве есть культ и вероучение? Иисус их, по мнению христиан, создал? Об этом заявил? Ну так у христиан и спрашивайте, чего я буду разбираться, правильно они следуют инструкциям Иосифыча или неправильно?
Не будет ли любезен многоуважаемый тролль объяснить, за каким хреном он сначала что-то брякнул про формы материи, а теперь пытается прятаться за геометрическими фигурками?
У материальной молекулы есть геометрия(форма)?Благодаря чему из геометрии ДНК получается тот или иной материальный биологический организм с присущими ему формами?Благодаря генетической информации...
Понятно, не будет...
-
Antediluvian
Какая разница, что я имею и что не имею? В христианстве есть культ и вероучение? Иисус их, по мнению христиан, создал? Об этом заявил? Ну так у христиан и спрашивайте, чего я буду разбираться, правильно они следуют инструкциям Иосифыча или неправильно?
Да,зачем разбираться?Можно просто собрать сплетни неизвестного происхождения и с умным видом выдавать их за что-либо существенное... :)
Цитата:
Не будет ли любезен многоуважаемый тролль объяснить, за каким хреном он сначала что-то брякнул про формы материи, а теперь пытается прятаться за геометрическими фигурками?
У материальной молекулы есть геометрия(форма)?Благодаря чему из геометрии ДНК получается тот или иной материальный биологический организм с присущими ему формами?Благодаря генетической информации...
Понятно, не будет...
На пальцах не смогу... :)
-
У материальной молекулы есть геометрия(форма)?Благодаря чему из геометрии ДНК получается тот или иной материальный биологический организм с присущими ему формами?Благодаря генетической информации...
Как интересно! Вы полагаете, что ДНК связаны с конкретным организмом благодаря форме? А как в эту концепцию вписываются последовательности нуклеотидов?
-
У материальной молекулы есть геометрия(форма)?Благодаря чему из геометрии ДНК получается тот или иной материальный биологический организм с присущими ему формами?Благодаря генетической информации...
Как интересно! Вы полагаете, что ДНК связаны с конкретным организмом благодаря форме? А как в эту концепцию вписываются последовательности нуклеотидов?
Я тоже офигел, когда прочёл. Что-то наши верующие совсем с биологией не дружат...
-
Да,зачем разбираться?Можно просто собрать сплетни неизвестного происхождения и с умным видом выдавать их за что-либо существенное... :)
Это про религию и верующих сказано? Очень, очень правильно. Ставлю + :D
-
У материальной молекулы есть геометрия(форма)?Благодаря чему из геометрии ДНК получается тот или иной материальный биологический организм с присущими ему формами?Благодаря генетической информации...
Как интересно! Вы полагаете, что ДНК связаны с конкретным организмом благодаря форме? А как в эту концепцию вписываются последовательности нуклеотидов?
Я тоже офигел, когда прочёл. Что-то наши верующие совсем с биологией не дружат...
Я сам офигел откуда такой вывод,что - " Вы полагаете, что ДНК связаны с конкретным организмом благодаря форме?"..?Неужели от верблюда? :)
Antediluvian
Wladimir писал(а):
Да,зачем разбираться?Можно просто собрать сплетни неизвестного происхождения и с умным видом выдавать их за что-либо существенное...
Это про религию и верующих сказано? Очень, очень правильно. Ставлю +
Что с них воэьмешь? :) Вы,то зачем туда-же?