Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Gogi от 05 Август, 2009, 08:41:57 am
-
Есть ли Бог?
-
Есть ли Бог?
Странный вопрос для атеистического сайта.
-
Есть ли Бог?
Ответ стандартный - кто это?
-
Есть ли Бог?
Странный вопрос для атеистического сайта.
Докажите это!
-
Есть ли Бог?
Странный вопрос для атеистического сайта.
Докажите это!
Опа! Раз и в дамки! "Докажите это!" ... Молодец, Gogi, вот так и надо, нечего их тут, атеистов баловать! : )))
Да есть Бог, есть ... Подтвержу ... Продтвердю ... Подтверждяю! Вчера Он проходил мимо и говорит "Сидишь?! .. "Сижу!", говорю ... А Он, "ну сиди, сиди" ... А потом как-то странно, уже оборачиваяс,ь говорит "Дождётесь мля, Gogiа!" ....
-
Есть ли Бог?
Странный вопрос для атеистического сайта.
Докажите это!
Кстати, Gogi, а что надо доказать то? То что он есть или то что его нет? ... А, то может я напутал чего, .. может это и не Бог проходил, а мужик просто какой ... Вообще-то там всегда Он ходит, а может в этот раз просто мужик! ... Темно уже было ...
-
Дмитрий!!!это Вы!!тот самый Solo,с такой же аватаркой как и на православном форуме?вот так встреча!и опять Вы шутите!
-
Есть ли Бог?
Странный вопрос для атеистического сайта.
Докажите это!
Что доказать? Что вопрос странный? Ну вот на него странный ответ: БОГ, или полностью Белорус Олег Григорьевич, пока есть, но учитывая, что ему 70 лет, в исторически обозримом будущем его не станет. Но то потом. А пока...
(http://economic-ua.com/smarty/templates/economic-ua.com/images/userimages/bilorus.jpg)
-
Ну и бред вы несёте.
-
Ну и бред вы несёте.
Хотите получить однозначный ответ с доказательствами - задайте вопрос в этой теме:
ШИВОРОТ НАВЫВОРОТ (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5971&start=60)
:D
-
Бога нет.
Нет бога.
Бога нет.
Нет бога.
Бога нет.
Нет бога.
Где он ваш бог? Позовите его? Боооог!! Ты где? Ау??? Покажись!
Тишина. Нет бога. Бога не существует!
-
Ха!а у Вас психики нет!
психика!ау!ты где?
Бог есть Дух.Его нельзя увидить,Нельзя Ему позвонить
-
Ха!а у Вас психики нет!
психика!ау!ты где?
Бог есть Дух.Его нельзя увидить,Нельзя Ему позвонить
Читайте по чаще "Слово Божье". Там товарищ Моше с богом ещё как разговаривал напрямую. И даже его попу видел.
-
"Бога никто никогда не видел"-апостол
-
"Бога никто никогда не видел"-апостол
"Я видел Бога лицом к лицу" - Св. Праотец Иаков.
-
Он видел сердцем-метафора!
-
Он видел сердцем-метафора!
Написано "лицом к лицу". Кому верить? Вам или "Слову Божьему"?
А Моисей видел сзади?
-
А Моисей видел сзади?
Моисей видел сзади. Бог вёл его за руку, за собой на гору.
Моисею так же было сообщено, что если он увидит лицо Бога, то дурдома ему не избежать, а их тогда не было и в этом была вся проблема.
Gogi если, вы увидите человека со спины, вы можете сказать, что видели этого человека? Я думаю, так сказать можно.
Иаков кажется, боролся с богом, про это написано "И боролся с ним Некто" .... "Некто" с большой буквы, так что это был не "кто-то там" : ))
А, потом, вспомните, есть ли в православии иконы изображающие Бога? Думаю что есть ... Да и потом вы сами всегда утверждали, что кто видел Сына, тот видел и Отца, а Отец в этом случае Бог ... Столько рисовать сына, сколько это делаете вы, ещё ни одна религия не додумалась, так что не удивляйтесь, что каждой торговке известно лицо Бога.
***
Gogi, у меня к вам доброе предупреждение! Никому не сообщайте адрес вашего форума, в противном случае своим вы ничего хорошего не сделаете. Народ у вас хоть и дружный, но слабоват для таких дискуссий.
-
Есть ли Бог?
Конечно есть! Он даже заходит на этот сайт, имя ему mihole
-
Сына говорите? Хммм... Ну ладно, пойдёт и сын. Ну и где же он ваш сын? Ау!!! Сын! Ты где? Прилети на облаке с ангелами, мы хотим с тобой поговорить! Где Сын? Нету Сына! НЕТУ!!!!!!!!!!!
Я уж на всё согласен. Если Отец не может показаться, ну может хотябы сын сможет?
Но нет. Ни отца, ни сына Н И К О Г О!!!!!!!!! Не-ту!
-
Есть Сын.Сын воплотился в человеческую плоть,2000 лет назад.при Его крещении Святый Дух сошёл в виде голубя,и был тогда же голос Отца:"Сей есть Сын мой возлюбленный,о нём же моё благоволение.
и там было не двадцать человек,а сотни,а у сотен глюков НЕ БЫВАЕТ!
-
Есть Сын.
НУ и где он ваш Сын? Ау!!!! Сыыыыыыыын!!! Ты где? Нету Сына! Нету!
Сын воплотился в человеческую плоть,2000 лет назад.
А щас он где? Он может прийти, показаться? Ну хотябы ангела послать, на худой конец, раз уж сам не может. Где он есть? Ау!!! Сын ты где? Появись! Нету вашего сына. НИКОГО нет!!! Нету!!!!!
Бога нет, признайте это. Ваш бог - пустое место, идол.
и там было не двадцать человек,а сотни,а у сотен глюков НЕ БЫВАЕТ
Не "там было сотни человек", а правильно говорить "В евангелиях написано, что там было сотни человек". А написать то можно что угодно. Если Яхве действительно сказал с неба "сей есть Сын мой взлюбленный" то почему он сейчас не скажет с небес "сия есть церковь моя истинная"? Или у Яхве громкоговоритель сломался?
А истина в том, что и тогда никто с небес не кричал. И небыло глюков ни у кого. Просто этот рассказ - выдумка вот и всё.
Ни один источник, кроме Евангелия, не подтверждает все эти чудеса.
-
и там было не двадцать человек,а сотни,а у сотен глюков НЕ БЫВАЕТ!
Вам просто стоит набрать в поисковике "массовые галлюцинации" - и вы найдете кучу интересного материала.
-
и там было не двадцать человек,а сотни,а у сотен глюков НЕ БЫВАЕТ!
крик души из опиумной курильни :lol:
-
Ладно.
Объясните мне,как вы все убедились,что Бога нет?
-
Ладно.
Объясните мне,как вы все убедились,что Бога нет?
Я сие вижу. Бога нет. Где бог? Нету бога.
Аргумент простой: Бога никто не видел. МОЛЧАНИЕ бога - главный аргумент.
-
Ладно.
Объясните мне,как вы все убедились,что Бога нет?
Я не могу ответить Вам на данный вопрос. Он не правильно задан.
Вот смотрите.
Жил-был я. Маленький такой... Только родился.
Ничего не знал.
Потом узнал маму-папу.... Потом рос.
Потом какие то дяди начали говорить, что есть что-то, под названием БОГ (перед этим мне говорили, что есть Дед мороз). Чего то невразумительное объясняли. Но в силу возраста вроде как верил (как и в Деда Мороза и бабу ягу)....
Потом я рос и учился, учился и учился.... И видел, что все, что мне какие-то дяди объясняли - шито белыми нитками. Что все можно объяснить по другому, рационально. А фольклер, он и есть фольклер.
Вот как то так.
-
Бог даже на земле был-воплотился в человеческую плоть.имя-Иисус Христос.
-
Бог даже на земле был-воплотился в человеческую плоть.имя-Иисус Христос.
Вы всё ещё верите в эти сказки?
-
Бог даже на земле был-воплотился в человеческую плоть.имя-Иисус Христос.
Кришна говорят тоже воплощение (аватара) Бога. Почему же не верите?
-
Бог даже на земле был-воплотился в человеческую плоть.имя-Иисус Христос.
Gogi, а вы не думали, что слов даже тысяч человек может быть не достаточным или считаете, что если кто-то, что-то говорит, то это истина?
Например про НЛО говорят даже космонавты сегодня, про "креветок"-убийц размеров с большой корабль были тысячи свидетельств в прошлом ... Но, вы упорно следуете слухам, которые распускают и люди то далеко не лучшие и чистые ...
-
Бог даже на земле был-воплотился в человеческую плоть.имя-Иисус Христос.
Кришна говорят тоже воплощение (аватара) Бога. Почему же не верите?
напишите номерок вашей аватарке.
-
Бог даже на земле был-воплотился в человеческую плоть.имя-Иисус Христос.
Кришна говорят тоже воплощение (аватара) Бога. Почему же не верите?
напишите номерок вашей аватарке.
Ну сказать нечего, начинаем прикалываться. Так что? Веруешь в Кришну?
-
Где он ваш бог? Позовите его? Боооог!! Ты где? Ау??? Покажись!
Тишина. Нет бога. Бога не существует!
Ауууу, Путин, ауууу. Ты где? Нет Путина.Путина не существует.
-
Где он ваш бог? Позовите его? Боооог!! Ты где? Ау??? Покажись!
Тишина. Нет бога. Бога не существует!
Ауууу, Путин, ауууу. Ты где? Нет Путина.Путина не существует.
В телевизоре Путина показывают, Паша. В телевизоре! А бога там не показывают.
-
какой неучёный несёте вы бред..
я думал вы тут учёные атеисты,а вы...извините за выражение,шестёрки Союза.
-
вы...извините за выражение,шестёрки Союза.
Что это было?(С)
-
Gogi, продолжаете "католическую" эпопею? : )
Тут, католиков нет, но отмыть могут не хуже ...
Я, токмо о вашем рассудке забочусь! : )
-
извините за выражение,шестёрки Союза.
Гоги, даже если у Вас мания преследования и параноя, то это не значит, что за Вами не следят. Осторожнее.
-
Gogi, продолжаете "католическую" эпопею? : )
Тут, католиков нет, но отмыть могут не хуже ...
Я, токмо о вашем рассудке забочусь! : )
А Вы то откуда знаете?
за рассудок спаси Господи!
-
Есть ли Бог?
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
-
Интересно.
Создает мудрый Создатель? А кто разрушает тогда? Катастрофы, землетрясения, болезни - кто насылает? Тоже мудрый? Тоже замысел?
Зуб даю, что ответ будет вроде: нам не дано понять всей мудрости Создателя ....
-
Интересно.
Создает мудрый Создатель? А кто разрушает тогда? Катастрофы, землетрясения, болезни - кто насылает? Тоже мудрый? Тоже замысел?
....
"Бог есть любовь". Подумайте, разве мог любящий Создатель насылать на людей катастрофы, Болезни и бедствия.
И где сказанно, что это всё делает Бог?
-
Интересно.
Создает мудрый Создатель? А кто разрушает тогда? Катастрофы, землетрясения, болезни - кто насылает? Тоже мудрый? Тоже замысел?
Нет, замысла не было такого, просто руки кривые. "Факир был пьян, и фокус не удался"
-
Интересно.
А кто разрушает тогда? Катастрофы, землетрясения, болезни - кто насылает? Тоже мудрый? Тоже замысел?
Библия говорит, что от Бога не может исходить зло. От Бога исходят только добрые дары.
"В испытании пусть никто не говорит: «Меня испытывает Бог», потому что Бога невозможно испытать злом и он сам никого не испытывает злом.Все добрые и совершенные дары — свыше, потому что исходят от Отца небесных светил, который не изменяется, как изменяется тень" (Иаков 1:13,17)
Люди ведут безнравственный образ жизни, хотя Библия осуждает это, а когда заболевает инфекционной болезнью, то наченает обвиняет Бога. Человек нарушил экосистему земли, что вызывает землетрясения катострофы, а потом человек обвеняет Бога, что это всё происходит от Бога.
а Библия ясно говорит: "Что посеет человек, то и пожнёт".
-
разве мог любящий Создатель насылать на людей катастрофы, Болезни и бедствия.
И где сказанно, что это всё делает Бог?
А кто?
-
И где сказанно, что это всё делает Бог?
Как где сказано? В книге же, в книжке, "автор которой Бог"!
-
разве мог любящий Создатель насылать на людей катастрофы, Болезни и бедствия.
А кто?
Прочитайте ещё раз пост №13. Там я говорил, что люди нарушают экосистему земли вырубают леса, губят землю, п потом ещё и обвиняют Бога, почему же на земле столько катаклизмов?
Задумайтесь, кто губит землю: Бог или человек? Но Библия обещает, что он скоро "погубит тех, кто губи землю".
-
Иона,а Вы не монах случайно?
-
Иона,а Вы не монах случайно?
-
разве мог любящий Создатель насылать на людей катастрофы, Болезни и бедствия.
А кто?
Прочитайте ещё раз пост №13. Там я говорил, что люди нарушают экосистему земли вырубают леса, губят землю, п потом ещё и обвиняют Бога, почему же на земле столько катаклизмов?
Задумайтесь, кто губит землю: Бог или человек? Но Библия обещает, что он скоро "погубит тех, кто губи землю".
Землетрясения тоже люди делают?
"Зачем ты трясёшь нашу землю, чужой человек?" (с) (из кинофильма "земля Санникова").
-
Землетрясения тоже люди делают?
Землятресения и разные бедствия закономерны в мире, где все само собой разрушается.
Только постоянное вмешательство Разума способно остановить движение мира к хаосу.
К сожалению, люди ограничили возможности Бога по контролю биосферы Земли.
(Это можно пояснить)
И люди сами активно разрушают Землю.
В результате Земля гибнет на наших глазах.
Однако, Библия говорит (Откр.7:1-2 и др.), что настанет день,
когда Бог вообще перестанет поддерживать жизнь на нашей планете.
И тогда люди увидят, что такое хаос...
-
К сожалению, люди ограничили возможности Бога по контролю биосферы Земли.
Новое слово в теологии! Люди оборзели настолько, что божьи возможности ограничили.. "Туда- ходи, сюда- не ходи!"(С)
А раньше-то, раньше- когда божьи возможности были неограничены.. Падение гигантских метеоритов, оледенения- это как сочетается с total control?
-
Землетрясения тоже люди делают?
Землятресения и разные бедствия закономерны в мире, где все само собой разрушается.
Только постоянное вмешательство Разума способно остановить движение мира к хаосу.
К сожалению, люди ограничили возможности Бога по контролю биосферы Земли.
(Это можно пояснить)
Потрясающе... Продолжайте...
-
К сожалению, люди ограничили возможности Бога по контролю биосферы Земли.
Новое слово в теологии! Люди оборзели настолько, что божьи возможности ограничили.. "Туда- ходи, сюда- не ходи!"(С)
А раньше-то, раньше- когда божьи возможности были неограничены.. Падение гигантских метеоритов, оледенения- это как сочетается с total control?
Это не новое слово в теологии, а хорошо известная библейская идея.
Свобода воли человека ограничивает Бога.
Бог не может заставить человека любить, например.
Кроме того, Бог не может сегодня устраивать явные чудеса.
Если бы кто-нибудь как Христос творил бы чудеса
силой Божьей, с ним бы поступили как с Христом.
Катастрофы времен Эксперимента (до 6 дней Творения)
обсуждаются в другой теме.
"Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции" (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5574)
Хочу подчеркнуть, что в те времена на Земле не было жизни.
-
К сожалению, люди ограничили возможности Бога
Потрясающе... Продолжайте...
Да чего там продолжать - вроде уже и так все понятно. :lol:
-
Это не новое слово в теологии, а хорошо известная библейская идея.
Свобода воли человека ограничивает Бога.
Бог не может заставить человека любить, например.
Ну а наводнение то остановить может. Причём тут ваша сраная "Любоффффььь".
-
Ну а наводнение то остановить может.
Причём тут ваша сраная "Любоффффььь".
Ха! Остановить?
Он его устроил именно потому, что проблема требовала решения.
Если все оставить как есть, то и воскрешать будет некого...
Кстати, ваша последняя фраза раскрывает вашу проблему.
-
Кстати, ваша последняя фраза раскрывает вашу проблему.
Да-а, библейский психоанализ - это не хухры-мухры. :lol:
-
Да-а, библейский психоанализ - это не хухры-мухры. :lol:
При чем тут психоанализ? Человек не знает, что такое любовь.
Все очевидно. Не повезло ему, бедняге.
-
Да-а, библейский психоанализ - это не хухры-мухры. :lol:
При чем тут психоанализ? Человек не знает, что такое любовь.
Все очевидно. Не повезло ему, бедняге.
И что же такое "любовь", позвольте вас спросить? Это когда бох попускает страдания людей и животных, но зато он отдал сына своего любимого, вместо того, чтобы прекратить страдания? Это "любовь"? А потом в ад на вечные мучения!
-
Хочу подчеркнуть, что в те времена на Земле не было жизни.
динозавры за жизнь не считаются?
-
2Четыре головы:
вы опять хамите...
Ну и продолжайте тихо сам с собою.
-
Хочу подчеркнуть, что в те времена на Земле не было жизни.
динозавры за жизнь не считаются?
Вопрос обсуждается в теме
Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5574)
Они не были живыми потому, что работали под управлением программы.
Сознания, разума, свободы воли, чувств, эмоций эти искусственные создания не имели.
Так же точно, как и все машины, созданные людьми.
-
2Четыре головы:
вы опять хамите...
Ну и продолжайте тихо сам с собою.
А в чём у меня "хамство"?
-
А в чём у меня "хамство"?
Подумайте на досуге.
Здесь (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=174411&sid=557d77d54bfc2ae74a03a4c7b5b6edb9#174411) прочитайте.
И здесь (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=174434&sid=a4f433a11f2e69bea62383b0a567aac2#174434) тоже.
-
Они не были живыми потому, что работали под управлением программы.
Сознания, разума, свободы воли, чувств, эмоций эти искусственные создания не имели.
Так же точно, как и все машины, созданные людьми.
А что это значит и как доказать? Что значит не имели эмоций? Чем докажите?
Так можно сказать, что Виктор не имеет эмоций. А то что он кричит когда его режут, это не потому что ему больно, а потому что у него так заложена программа.
То что он обижается и не отвечает на хамство - это в него так программу бог заложил.
И как вы докажите обратное?
Так к стати Декарт о животных рассуждал. Что они не чувствуют боли и страданий, так как у них нет души. А недорезанная свинья, например, кричит не от того, что ей больно. А просто так срабатывает заложенная в неё программа. Подобно тому как нажимают на звонок и он звенит. Или куклу роняют на пол - она кричит "мама".
Чем это опровергнуть?
-
Хочу подчеркнуть, что в те времена на Земле не было жизни.
динозавры за жизнь не считаются?
Вопрос обсуждается в теме
Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5574)
Они не были живыми потому, что работали под управлением программы.
Сознания, разума, свободы воли, чувств, эмоций эти искусственные создания не имели.
Так же точно, как и все машины, созданные людьми.
Извините, но это всего лишь Ваши бездоказательные измышления. Здесь нет предмета для обсуждения.
-
Человек не знает, что такое любовь.
они знают
(http://www.realigion.ru/images/news/2/193/zoom.jpg)
-
Иона,а Вы не монах случайно?
Я не монах.
-
Священник?Грек?Еврей?имя то очень редкое среди мирян,но очень красивое.А ещё красивое имя Исаия.
-
А ещё красивое имя Исаия.
А Вы знаете самую великую личность во Вселенной?
-
А ещё красивое имя Исаия.
А Вы знаете самую великую личность во Вселенной?
Конечно же Кришна! Харе Харе Рама Рама! Рама Рама Харе Харе!!
-
Они не были живыми потому, что работали под управлением программы.
Сознания, разума, свободы воли, чувств, эмоций эти искусственные создания не имели.
Так же точно, как и все машины, созданные людьми.
А что это значит и как доказать? Что значит не имели эмоций? Чем докажите?
Это с очевидностью вытекает из нашей базовой аксиомы
- источник всякой жизни Бог.
У вас другая аксиома, поэтому вам и не понятно.
Мы очень много обсуждали этот вопрос.
Откуда было взяться сознанию в ходе эволюции?
Например, "парадокс клонов" вспомните.
Подумайте еще над таким парадоксом:
ДНК - это программа.
Мозг - это ее продукция, так же, как и все тело.
(надеюсь, с этим спорить не будете)
По вашему, личность - результат работы мозга?
Но программа принципиально не может создать личность, живущую не по программе! :D
Впрочем, знаю, что для вас превыше всякой логики главная догма атеизма...
Так можно сказать, что Виктор не имеет эмоций. А то что он кричит когда его режут, это не потому что ему больно, а потому что у него так заложена программа. То что он обижается и не отвечает на хамство - это в него так программу бог заложил.
И как вы докажите обратное?
Элементарно.
Живой человек проходит тест Тьюринга.
А программа не может.
Так к стати Декарт о животных рассуждал. Что они не чувствуют боли и страданий, так как у них нет души. А недорезанная свинья, например, кричит не от того, что ей больно. А просто так срабатывает заложенная в неё программа. Подобно тому как нажимают на звонок и он звенит. Или куклу роняют на пол - она кричит "мама".
Чем это опровергнуть?
Возможно, некоторые животные на самом деле - лишь биомашины.
А другие животные, даже того же самого вида, - живые существа.
Так же, возможно, некоторые люди уже превратились в биомашины.
И живут чисто по инстинктам, потеряли свободу воли.
Живой - тот, кто способен к творческому общению
-
Самую великую личность во Вселенной?Значит эта личность сделала то,что спасло всю Вселенную и Землю.Христос Своей Жертвой спас всю Вселенную от власти сатаны,стало быть это Он!
-
Самую великую личность во Вселенной?Значит эта личность сделала то,что спасло всю Вселенную и Землю.Христос Своей Жертвой спас всю Вселенную от власти сатаны,стало быть это Он!
Сидит мужик и щелкает пальцами.
"Ты чего щелкаешь"
"Крокодилов отгоняю"
"Так ведь тут нет крокодилов!"
"Вот потому и нет!"
-
Самую великую личность во Вселенной?Значит эта личность сделала то,что спасло всю Вселенную и Землю.Христос Своей Жертвой спас всю Вселенную от власти сатаны,стало быть это Он!
Жертвой кому? Богу? А так как Иисус сам бог, то он принёс жертву самому себе самого себя, и таким образом спас Вселенную от власти сатаны. Подругому не мог. Сатана сильный гад. А от такой жертвы сатана просто охуел и отошёл от власти. Ещё бы!
-
Жертвой кому? Богу? А так как Иисус сам бог, то он принёс жертву самому себе самого себя, и таким образом спас Вселенную от власти сатаны. Подругому не мог. Сатана сильный гад. А от такой жертвы сатана просто охуел и отошёл от власти. Ещё бы!
А почему вы решили, что жертва Иисуса была Богу?
Ошибаетесь.
Иисус принес Себя в жертву людям.
-
Жертвой кому? Богу? А так как Иисус сам бог, то он принёс жертву самому себе самого себя, и таким образом спас Вселенную от власти сатаны. Подругому не мог. Сатана сильный гад. А от такой жертвы сатана просто охуел и отошёл от власти. Ещё бы!
А почему вы решили, что жертва Иисуса была Богу?
Ошибаетесь.
Иисус принес Себя в жертву людям.
А нафига она нам нужна?
-
А почему вы решили, что жертва Иисуса была Богу?
Ошибаетесь.
Иисус принес Себя в жертву людям.
А нафига она нам нужна?
С начала дьявол посеял в людях сомнение в том, что Бог их любит.
Отсюда начался грех и все проблемы нашего мира.
Жертва Иисуса вернула многим веру в Бога.
(доверие к Богу, основанное на убеждении, что Он нас любит)
С этого начался переворот в сознании Его учеников,
изменение их жизни и в целом - истории нашего мира.
-
Жертва Иисуса вернула многим веру в Бога.
В этом и состоял смысл жертвы? :lol:
-
Жертва Иисуса вернула многим веру в Бога.
В этом и состоял смысл жертвы? :lol:
Да. Это самое главное, в чем мы нуждались.
-
Жертва Иисуса вернула многим веру в Бога.
В этом и состоял смысл жертвы? :lol:
Да. Это самое главное, в чем мы нуждались.
Других способов небыло?
-
Жертва Иисуса вернула многим веру в Бога.
Это самое главное, в чем мы нуждались.
Других способов небыло?
Других способов не было.
К сожалению, на нашей грешной земле
только смерть является серьезным аргументом.
А некоторые умудряются подозревать в корысти даже тех, кто отдал свою жизнь...
Это уже тяжелый случай...
-
Жертва Иисуса вернула многим веру в Бога.
Это самое главное, в чем мы нуждались.
Других способов небыло?
Других способов не было.
К сожалению, на нашей грешной земле
только смерть является серьезным аргументом.
А некоторые умудряются подозревать в корысти даже тех, кто отдал свою жизнь...
Это уже тяжелый случай...
Григорий Грабовой в тюрьму сел, а вы ему не верите.
-
Григорий Грабовой в тюрьму сел, а вы ему не верите.
Типичный лжепророк, его "проповедь" противоречит Слову Божьему.
-
Григорий Грабовой в тюрьму сел, а вы ему не верите.
Типичный лжепророк, его "проповедь" противоречит Слову Божьему.
Ну так ведь проповедь христова тоже противоречит слову божьему- однако же для Вас это не аргумент.
-
Самую великую личность во Вселенной?Значит эта личность сделала то,что спасло всю Вселенную и Землю.Христос Своей Жертвой спас всю Вселенную от власти сатаны,стало быть это Он!
Иисус - самый великий челове, который когда -либо жил.
скажите, а признаёте ли вы отца Иисуса, Бога?
-
То что Бог Отец Христа?
" И во Единаго Господа Иисуса Христа СЫНА Божия"-говорится в Символе Веры
-
Григорий Грабовой в тюрьму сел, а вы ему не верите.
Типичный лжепророк, его "проповедь" противоречит Слову Божьему.
Ну так ведь проповедь христова тоже противоречит слову божьему- однако же для Вас это не аргумент.
Глупости. У нас есть четкие и объективные критерии,
что противоречит Слову Божьему, а что не противоречит.
Помните, я говорил, что мы сторонники наиболее оптимистичной религии.
-
Григорий Грабовой в тюрьму сел, а вы ему не верите.
Типичный лжепророк, его "проповедь" противоречит Слову Божьему.
Ну так ведь проповедь христова тоже противоречит слову божьему- однако же для Вас это не аргумент.
Глупости.
Вовсе не глупости. Христос подверг Ветхий Завет такой ревизии, что камня на камне от него не оставил. Помните- "в три дня разрушу храм старой веры.." И ведь разрушил!
-
Вовсе не глупости. Христос подверг Ветхий Завет такой ревизии, что камня на камне от него не оставил. Помните- "в три дня разрушу храм старой веры.." И ведь разрушил!
Все то, что было не от Бога, - рухнуло. Истина осталась.
Надобно бы вообще обсудить, что такое Ветхий Завет и почему он - ветхий...
-
Все то, что было не от Бога, - рухнуло. Истина осталась..
Это всего лишь Ваша вера. Она ничем не лучше иудаизма, индуизма и любой другой веры.
-
К сожалению, на нашей грешной земле
только смерть является серьезным аргументом.
А некоторые умудряются подозревать в корысти даже тех, кто отдал свою жизнь...
Ну и кто же отдал свою жизнь за людей, Христос что ли? Эта тема уже была исследована в своё время религиоведами вдоль и поперек. Вкратце напомню. Если Иисус Иосифович судя по вашей вере бог, то, очевидно, он догадывался о своём бессмертии до распятия, а будучи всеведующим - знал, что выйдет из воды сухим. Притворяться и обманывать людей нехорошо. Запугивать детей чертями в аду - вдвойне. Вообще-то всемогущий созидатель мог бы и ранее в допотопные времена кое-кому мозги вправить, ан нет, он, оказывается, дал всем людям свободу воли - то есть отдал своё крайне несовершенное творение - человека - на произвол судьбы и натравил на него дьявола. Не, ну не подлец ли главный конструктор? А раз так, то грош цена такому лицемерному самопожертвованию. Поэтому даже если верить в существование такого аморального субъекта, то надо прямо признать, что из контекста библейской легенде сынок божий предстает перед нами как отъявленный садомазохист и беспардонный лгун. Как бы хитрец. И подобным манерам этического поведения всеблагого божества предлагают обучать в школе учеников средних классов? Каков будет результат воспитания этого поколения детей нетрудно догадаться - у них есть с кого брать пример. :?
-
Вовсе не глупости. Христос подверг Ветхий Завет такой ревизии, что камня на камне от него не оставил. Помните- "в три дня разрушу храм старой веры.." И ведь разрушил!
Все то, что было не от Бога, - рухнуло. Истина осталась.
Надобно бы вообще обсудить, что такое Ветхий Завет и почему он - ветхий...
Прикольно ... В Ветхом Завете оказывается была масса е истины, которая не от Бога ... Чёрт побери, Виктор, я давно говорил, что вы с Чифиристом ваяете на досуге Новейший Завет!! ... Не стесняйтесь, когда к печати готовите? Интересно как! ...
-
Вовсе не глупости. Христос подверг Ветхий Завет такой ревизии, что камня на камне от него не оставил. Помните- "в три дня разрушу храм старой веры.." И ведь разрушил!
Все то, что было не от Бога, - рухнуло. Истина осталась.
Надобно бы вообще обсудить, что такое Ветхий Завет и почему он - ветхий...
Почему все рухнуло? Буддизм и ислам и ряд других не от христианского бога, а вот живут, да еще распространяются в Европе, вселяясь в пустеющие церкви... Здается мне, сатана посильней христинаского бога будет...
-
Вовсе не глупости. Христос подверг Ветхий Завет такой ревизии, что камня на камне от него не оставил. Помните- "в три дня разрушу храм старой веры.." И ведь разрушил!
Все то, что было не от Бога, - рухнуло. Истина осталась.
Надобно бы вообще обсудить, что такое Ветхий Завет и почему он - ветхий...
Да, кстати, евреям это не говорите, - тем, которые в шляпах с пейсами ходят, а то камнями закидают... и поймете, что ветхий завет - не такой уж ветхий...
-
Понятно...
И всё-таки ответа я не услышыл чёткого и ясно,умных и взрослых людей!
Почему вы не верите в Бога?
-
Понятно...
И всё-таки ответа я не услышыл чёткого и ясно,умных и взрослых людей!
Почему вы не верите в Бога?
Чего непонятного? По той же самой причине, по какой взрослые люди не верят в Деда Мороза и Бабу-Ягу- нет оснований.
-
а кто же создал Мир?Вселенная сама себя создала,произошёл взрыв и т.п....Ну вы же взрослые люди,и должны понимать,что кто то всё это создал!Ведь в мире устроено настолько всё идеально,что отрицать существование Бога-глупо.
а как же видения?Глюки?нет.потому что у сотни тысяч(!!!)людей,как церковных так и не церковных людей глюков быть не могло.Это исключено.Ну ладно там 1,5,ну пусть десять человек!Но ни сотни тысяч
В атеизме нет смысла.Жизнь превращается в бессмыслицу!
вероятность того,что бы клетка возникла сама собой,как если бы мартышка напечатала бы Билию 400 раз,и без единой ошибки!!!Это невозможно!!!Или научным язЫком вероятность этого-10-256 степени!!!НЕРЕАЛЬНО!!!
У религии есть доказательства Бытия Бога.
У атеизма одни догадки-без фактов.
А как Вы убедилсь?На опыте та,на практике?Вы не могли убедиться,так как Бог есть.
Ладно.ДОПУСТИМ,Вы меня переубедили,что Бога нет.А хочу в этом убедиться,Как мне это сделать?
-
Слюшай, Гоги, дарагой.. Все твои вопросы по сто раз пережевывались. Воспользуйся поиском, полазь по форуму. Будет что неясно- тогда и задавай вопрос. Такой, какой до тебя не задавали. А пока, извини- влом по кругу ходить в сто первый раз.
-
Ну вот и поговорили...
-
Ну вот и поговорили...
Ну а что ты хотел? Может, ты думаешь, что ты первый с этими вопросами пришел?
Задай хороший вопрос, поговорим.
-
Ну вот и поговорили...
Ну а что ты хотел? Может, ты думаешь, что ты первый с этими вопросами пришел?
Задай хороший вопрос, поговорим.
Это хороший вопрос?: Откуда взялся большой взрыв?
-
Ну вот и поговорили...
Ну а что ты хотел? Может, ты думаешь, что ты первый с этими вопросами пришел?
Задай хороший вопрос, поговорим.
Это хороший вопрос?: Откуда взялся большой взрыв?
Вопрос хороший. К сожалению, на него нет пока ответа.
-
Вопрос хороший. К сожалению, на него нет пока ответа.
И это не повод верить в бога. Раньше небыло ответа на вопрос: откуда берётся гроза? Но это же не повод был верить в больших грозовых барабанщиков, которые сидят на облаках и бьют в барабан?
-
а кто же создал Мир?Вселенная сама себя создала,произошёл взрыв и т.п....Ну вы же взрослые люди,и должны понимать,что кто то всё это создал!Ведь в мире устроено настолько всё идеально,что отрицать существование Бога-глупо.
Конечно Гоги, как вообще можно верить этим проходимцам ученым, которые втюхивают нам теорию big bang, это же маразм! Куда умнее открыть Библию и узнать из нее, что вселенную создал некий нематериальный субъект за 6 дней, причем свет в ней появился раньше чем светила. Астрономы так же не в теме и пудрят нам мозги своим устройством вселенной, поэтому лучше снова откроем Библию и узнаем, что небо это как бы твердь и на ней установлены два светила - большое и малое, вот это истина. И как люди до сих пор не поймут, что бог есть?
-
Вопрос хороший. К сожалению, на него нет пока ответа.
А вот у меня бы был-будь я атеистом! Он для меня равносилен вопросу "откуда взялся Бог?". Я бы сказал так-Биг бэнг взялся из Небытия! А вот как - науке ещё неизвестно, говоря по-атеистически.
-
а кто же создал Мир?Вселенная сама себя создала,произошёл взрыв и т.п....Ну вы же взрослые люди,и должны понимать,что кто то всё это создал!Ведь в мире устроено настолько всё идеально,что отрицать существование Бога-глупо.
-Кто создал Бога, - спросили отца Марка рептилии.
-Его никто не создавал, но Он всегда был.
-Почему тогда Вселенная не могла существовать сама всегда?
Важность вопроса была очевидной.
Гарри Гаррисон, "Смертные муки пришельца".
-
Вопрос хороший. К сожалению, на него нет пока ответа.
А вот у меня бы был-будь я атеистом!
Небыл бы. Если бы вы были атеистом, то у Вас, уважаемый, не возникло бы такого вопроса. Большой взрыв не взялся. Он произошел (а если точнее - бабахнул). :oops:
-
Вопрос хороший. К сожалению, на него нет пока ответа.
И это не повод верить в бога. Раньше небыло ответа на вопрос: откуда берётся гроза? Но это же не повод был верить в больших грозовых барабанщиков, которые сидят на облаках и бьют в барабан?
Ну если так говорить,то у вас и психики нет,и мозгов,и Путина нет,и Обамы-Вы же их не видели!А по телевизору и монстров показывают,чо уж там Путин!
Вы много,чего не видите,но это не значит,что его нет.
-
Ну если так говорить,то у вас и психики нет,и мозгов,и Путина нет,и Обамы-Вы же их не видели!А по телевизору и монстров показывают,чо уж там Путин!
Вы много,чего не видите,но это не значит,что его нет.
Если бог - это такая тварь, которую не видно, не слышно и никак оно себя не проявляет (и раньше никак себя не проявляло), то кому какое дело, есть оно или нет? И вообще, всё это бойан.
-
Э не....Не скажите...а Адам в Раю?Бред Моисея?Нет.Резона ему не было просто.Да и вообще,где Вы видели религию,где самая первая книга этой религии существовала 7000 лет и почиталась,и паки,считалось бы канонической и авторитарнейшей?Нету такой религии!!!
"Бога никто не видел"-сказал апостол.
Но!Милллионы мучеников!За что?Апостол Павел,хотя забудьте,что он апостол,был образованнейшим человеком своего времени,берешит был мучителем христиан,убил архидиакона Стефана,и услышал глас Божий:"Савл,Савл зачем ты гонишь Меня?"и ослеп,и прозрел!байки?Да опять нет!
-
Э не....Не скажите...а Адам в Раю?Бред Моисея?Нет.Резона ему не было просто.Да и вообще,где Вы видели религию,где самая первая книга этой религии существовала 7000 лет и почиталась,и паки,считалось бы канонической и авторитарнейшей?Нету такой религии!!!
Есть такая религия - индуизм называется.
А вот насчет того что книге Моисея 7000 лет - можно поподробнее, пожалуйста.... Откуда дровишки?
-
Да извините,я ошибся!
Истории Бытия 7000 лет.То есть Земле 7000 лет!Библейская археология.
-
Да,и что там в индуизме с книгами?
-
Но!Милллионы мучеников!За что?
Откуда такая статистика? И за какой период?Апостол Павел ... был образованнейшим человеком своего времени,берешит был мучителем христиан,убил архидиакона Стефана,и услышал глас Божий:"Савл,Савл зачем ты гонишь Меня?"
И что же он ответил? За что он убил архидиакона Стефана и гонял покойного Иисуса как бродячего бобика?
-
по своему смрению-ничего.Да и зачем?Он просто пошёл в Дамаск(кажись путаю)и покрестился.И стал апостолом.
Да,мученики за время существования христианства!
Ну ведь Христос творил чудеса,почему же Вы не верите?
-
по своему смрению-ничего.Да и зачем?Он просто пошёл в Дамаск(кажись путаю)и покрестился.И стал апостолом.
Так за что он убил того несчастного Стефана и гонял покойного Иисуса?
Ну ведь Христос творил чудеса,почему же Вы не верите?
Гэндальф тоже творил чудеса. И Маниту творил. И Перун... Много их, чудотворцев покойных и просто вымышленных.
-
Ну не серьёзно.
Христос был на Земле,и это доказано самыми крутыми учёными.Отрицать бессмысленно.Но чтобы по воде ходить,мёртвых воскрешать!нееее.не катит на пендальфа.
Стефана он убил не один.А убил за то,что тот был христианином.
Иисус не покойный,но об этом можем с Вами поговорить,так как отдельная тема.
-
Христос был на Земле,и это доказано самыми крутыми учёными.
Ух ты! Что же это за самые крутые учёные? И в чём их крутизна измеряется? :lol:
-
типа вы пошутили,я посмеялся.
-
Христос был на Земле,и это доказано самыми крутыми учёными.Отрицать бессмысленно.
Аллах - есть бог единый и истинный. Доказано самыми крутыми мусульманами и крутейшим пророком Мухаммедом. Попробуйте доказать им обратное
-
Христос был на Земле,и это доказано самыми крутыми учёными.Отрицать бессмысленно.
Аллах - есть бог единый и истинный. Доказано самыми крутыми мусульманами и крутейшим пророком Мухаммедом. Попробуйте доказать им обратное
Кришна - есть Господь, и Прабхупада пророк его. Отрицать бессмысленно.
-
Но не Мухаммед,ни Кришна не называли себя сыновьями Бога,и не творили чудес.Да и у Мухаммеда при видении Джабраила такие боли в бошке были...Так что не надо ляля!
-
Но не Мухаммед,ни Кришна не называли себя сыновьями Бога,и не творили чудес.
Чего Вы все в кучу мешаете. Про Мухаммеда - Вам мусульмане расскажут. Мухаммед - пророк.
Кришна - бог. Одна из ипостасей бога Вишну, его полная аватара.
"Чудес" он творил достаточно, достаточно для того чтобы его почитали индусы.
-
Христос был на Земле,и это доказано самыми крутыми учёными.Отрицать бессмысленно.
Аллах - есть бог единый и истинный. Доказано самыми крутыми мусульманами и крутейшим пророком Мухаммедом. Попробуйте доказать им обратное
Кришна - есть Господь, и Прабхупада пророк его. Отрицать бессмысленно.
Вы все глубоко заблуждаетесь. Только Мать Моржиха истинная богиня всего сущего. Кто же не верит в нее и не приносит ей на подаяние часть добычи с охоты или рыбалки, то не попадет после смерти в Страну Вечной Охоты.
-
Да,и что там в индуизме с книгами?
Веды, так называются "книги" в индуизме. Риг-веды - считаются самыми древними священными книгами (1700-1100 г.д.н.э.).
-
Да,и что там в индуизме с книгами?
Веды, так называются "книги" в индуизме. Риг-веды - считаются самыми древними священными книгами (1700-1100 г.д.н.э.).
самыми древними в индуизме.Хотя индуизм такой бред всяких религий... :!: В богословии индуизм-синкритическая религия,ближе к секте.
-
самыми древними в индуизме.Хотя индуизм такой бред всяких религий... :!
Не бредовей авраамических, а местами намного умней....
В богословии индуизм-синкритическая религия,ближе к секте.
Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, общины или другой подгруппы, обособившейся от господствующего, традиционного религиозного направления и в своём учении и практике противопоставляемой ему. Ранее христианство, кстати, тоже попадает под это определение.
-
Да в древних текстах можно увидеть такую формулировку.Но,раньше и слово "секта" понималось иначе.А именно,как школа,учение.
Да и христианство не откололось ни от чего и не от кого.Если Вы про Ветхозаветную религию,это было как приложение,введение во христианство.Христос сказал сам,что Он пришёл исполнить:
1)Волю Отца Моего Небесного.
2)Исполнить Законы и пророки,то есть исполнить множество пророчеств о Нём.Как например:
а)"И к злодеям причтен был"(Ис.53,12)
б)"Разделили ризы Мои меежду собой,и об одежде Моей метали жребий"(Псал.21,19)
-
Да и христианство не откололось ни от чего и не от кого.
От иудаизма оно откололось.
Если Вы про Ветхозаветную религию, это было как приложение,введение во христианство.
Так во всех религиях было. Если мы уже тут начали про индуизм, можно тоже самое и про них сказать: Ведическая религия- Брахманизм- Индуизм. Брахманизм, Индуизм - суть ведические религии, обновленные дополненные и т.д. и т.п. И еще у них полно религиозных традиций внутри индуизма - Вашнаизм, Кришнаизм и т.д. и т.п.
-
Вы со мной спорить решили?!
Во первых,когда жил Христос иудаизма не было.Была Ветхозаветная религия,которая от Моисея.Сейчас иудаизм и Ветхозаветная религия очень разные вещи.В.З. весь жид Христом-Спасителем,иуд.-Христом -политком.
В.З.спокойно закончила своё существование по воскресении Христа.
Вообще индуизм,такая штука,что упаси Бог.Они порой сами не знают о чём говорят.
Например у них есть такой "святой человек".Еклизиаст же пишет,что все,все грешны!Нет человека который бы не согрешил хоть раз в жизни!(кроме Христа).Короче мой вам совет:не лезьте в индуизм.
-
Вы со мной спорить решили?!
...В.З. весь жид Христом-Спасителем,иуд.-Христом -политком.
Спорить трудно :D
-
Вы со мной спорить решили?!
Ну что Вы, как можно, тем более после вот этого, Вашего заключения:
Во первых,когда жил Христос иудаизма не было.
А что же тогда было?
Вот оказывается что:
Была Ветхозаветная религия,которая от Моисея.
:D
Сейчас иудаизм и Ветхозаветная религия очень разные вещи.
А Вы случаем не попутали периоды в иудаизме (храмовый, талмудический и раввинистический) с самим иудаизмом?
Вообще индуизм,такая штука,что упаси Бог.Они порой сами не знают о чём говорят.
Похоже с индуизмом Вы знакомы через "Карманный справочник христианина".... Впрочем как и с иудаизмом....
Например у них есть такой "святой человек".Еклизиаст же пишет,что все,все грешны!Нет человека который бы не согрешил хоть раз в жизни!(кроме Христа).
Екклесиаст - не мог сделать такую приписку, - "кроме Христа", похоже это Ваших рук дело...
Короче мой вам совет:не лезьте в индуизм.
Оставляю Ваш совет без внимания.
-
Да в древних текстах можно увидеть такую формулировку.Но,раньше и слово "секта" понималось иначе.А именно,как школа,учение.
Да и христианство не откололось ни от чего и не от кого.Если Вы про Ветхозаветную религию,это было как приложение,введение во христианство
Иудеи с вами не согласятся. Доказательств своей точки зрения у вас не больше чем у них.
2)Исполнить Законы и пророки,то есть исполнить множество пророчеств о Нём.
Никакие "пророчества" на Иисусе не исполнились.
а)"И к злодеям причтен был"(Ис.53,12)
б)"Разделили ризы Мои меежду собой,и об одежде Моей метали жребий"(Псал.21,19)
Это вообще не мессианские пророчества. У Исаии речь идёт о Израиле. А в Псалтыре о самом Давиде.
-
Да в древних текстах можно увидеть такую формулировку.Но,раньше и слово "секта" понималось иначе.А именно,как школа,учение.
Да и христианство не откололось ни от чего и не от кого.Если Вы про Ветхозаветную религию,это было как приложение,введение во христианство
Иудеи с вами не согласятся. Доказательств своей точки зрения у вас не больше чем у них.
2)Исполнить Законы и пророки,то есть исполнить множество пророчеств о Нём.
Никакие "пророчества" на Иисусе не исполнились.
а)"И к злодеям причтен был"(Ис.53,12)
б)"Разделили ризы Мои меежду собой,и об одежде Моей метали жребий"(Псал.21,19)
Это вообще не мессианские пророчества. У Исаии речь идёт о Израиле. А в Псалтыре о самом Давиде.
А что,кто то делил ризы Давида?
А Исаия,про Израиль говорил?он жил во времена иудейского царства,и про Израиль ничего не знал.имхо.Он видел Господа,и ангелов Его,восхваляющих Его.
И кщё его пророчество:
"Се Дева во чреве приимет и родит Сына и нарекут Ему(с большой буквы исал Исаия)Еммануил,что значит-с нами Бог."(Ис.7,14)
-
А что у иудеев общего с В.Р.
-
[/quote]
Никакие "пророчества" на Иисусе не исполнились.
а)"И к злодеям причтен был"(Ис.53,12)
б)"Разделили ризы Мои меежду собой,и об одежде Моей метали жребий"(Псал.21,19)
Это вообще не мессианские пророчества. У Исаии речь идёт о Израиле. А в Псалтыре о самом Давиде.[/quote]
да....А Вы читали толкование на Исаию?Очень хотел бы почитать!
-
А что у иудеев общего с В.Р.
Это что у Вас христианский новояз? Расшифруйте - В.Р., плиз.
И вот это еще:
В.З. весь жид Христом-Спасителем,иуд.-Христом -политком.
-
А что,кто то делил ризы Давида?
У христиан болезнь что ли такая, непонимать библейский текст?
А как кости у Двавида рассыпались?
Я пролился, как вода; все кости мои рассыпались (Псалом 21:15).
???
Или у Иисуса кости рассыпались?
А Исаия,про Израиль говорил?
он жил во времена иудейского царства,и про Израиль ничего не знал
Т.е Исаия не знал заповеди: Слушай Израиль, Господь Бог твой Господь един есть! ?
И так же в 49 главе он употребляет слово Израиль, он не понимал о чём говорит?
И кщё его пророчество:
"Се Дева во чреве приимет и родит Сына и нарекут Ему(с большой буквы исал Исаия)Еммануил,что значит-с нами Бог."(Ис.7,14)
Нет. Исая с большой буквы не писал. В древнем иврите нет вообще никаких больших букв.
-
Так на вас клавы не напасёшься!(ломается)
Почему Вы так яростно отрицаете Бытие Бога?Встаньте на нейтральную сторону,и посмотрите на религию другими глазами!
-
Почему Вы так яростно отрицаете Бытие Бога?
Я уже где-то здесь цитировала Омара Хайяма, насчет бытия Бога:
Чтоб быть в НЕ-бытии, Ты стал, НЕ-тленный, - "НЕ".
Но не сгубило бы круги вселенной "НЕ"!..
О, НЕ-зависимый от мест, причин и следствий,
Ты здесь - отсутствуешь? Иль есть - с отменой "НЕ"?
Встаньте на нейтральную сторону,и посмотрите на религию другими глазами!
Нейтральная, это какая? Немножко поверить?
-
представьте себе перепутье дорог.
Есть дорога вправо,и влево.
Вы решаете куда пойти.Люди идущии с левой дороги говорят,что там ничего нет-тупик,не ходи туда.
А люди идущии с правой дороги говорят,что там есть выход,там хорошо,но им стало любопытно,и они назад пошли(совсем немногие)
Так вот.Левая дорога-атеизм,правая-религия.
-
представьте себе перепутье дорог.
Есть дорога вправо,и влево.
Вы решаете куда пойти.Люди идущии с левой дороги говорят,что там ничего нет-тупик,не ходи туда.
А люди идущии с правой дороги говорят,что там есть выход,там хорошо,но им стало любопытно,и они назад пошли(совсем немногие)
Так вот.Левая дорога-атеизм,правая-религия.
Точно. И дурачок, свернувший направо, не слышит, как эти типа "любопытные вернувшиеся" передают по телефону "Братва, готовьтесь! Мы ещё одного лоха подцепили!"
-
Отрицать очевидное-бесполезно.
Даже такими наитупейшими шутками.
-
Отрицать очевидное-бесполезно.
Еще один очевидец...
Вы, вот про дороги тут рассказывали, про выход... Вы то откуда про выход знаете?
Смотрите, как бы на выходе, не закружила Вас Сансара... 8)
-
Встаньте на нейтральную сторону,и посмотрите на религию другими глазами!
Вы имеете ввиду под "нейтральной стороной" - поверить во всех богов сразу, и следовать их предписаниям? :D
-
нет.выбрать глазами нового человека
-
нет.выбрать глазами нового человека
А "новый" человек это какой? Который верит в бога Иисуса?
-
нет.Кто забыл всё старое,и начал с нуля000
-
нет.Кто забыл всё старое,и начал с нуля000
Вы про маразм что-ли говорите? :shock:
-
хаха
-
хаха
... а, что бы вам не рассказать всем, как вы, православный человечек, облили грязью кошатника Solo на своём форуме, обвинив его в том, что он материл Христа Иисуса на "Атеизме"?! ...
Просто вы тут ведёте "диалог" с позиций умалишённого и возможно, что бы люди отнеслись к вам с доверием, подтвердите свой грязный христианский бред, какой нибудь цитатой с моим матом? ...
Дерзайте, маленький Мерзкий пономарь ...
Видимо, мне придётся найти ссылку на ваш "спор" с католиками ... а, то вижу вас тут кто-то всерьёз воспринимает.
-
.................
Просто вы тут ведёте "диалог" с позиций умалишённого и возможно, что бы люди отнеслись к вам с доверием, подтвердите свой грязный христианский бред, какой нибудь цитатой с моим матом? ...
Дерзайте, маленький Мерзкий пономарь ...
.......................
Ооо, вам тоже неприятно? Зачем же тогда так поступаете сами?
-
.................
Просто вы тут ведёте "диалог" с позиций умалишённого и возможно, что бы люди отнеслись к вам с доверием, подтвердите свой грязный христианский бред, какой нибудь цитатой с моим матом? ...
Дерзайте, маленький Мерзкий пономарь ...
.......................
Ооо, вам тоже неприятно? Зачем же тогда так поступаете сами?
.. и чуть-чуть подробней ...
-
.. и чуть-чуть подробней ...
Гыыы
....................
А если голова как задница, то записывайте, как это делаю я" -- из анекдота.
..................
Можно чуть и поподробней:
Broiler, я вас там жду, во "Флейме" ...
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6205 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6205)
-
Broiler, когда вас просят ответить подробней, вы считаете, что "гыыы" самая подробная форма ответа? Или расслабились от того, что не можете ответить на ваши же противоречия и решили податься в юродивые "христа ради"?
-
хаха
Не знал, знаете ли, да еще и забыл, это Вам не "Ха-ха".
Обычные процедуры Вам уже не помогут....
-
БОГ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ Когда ты смотришь на прекрасное здание, не спрашиваешь ли ты, кто был его строителем? Поверил бы ты, если бы кто-либо сказал тебе, что никто не строил этого здания, но что оно создалось само собой? Конечно, нет! Как сказал один из писателей Библии: «Всякий дом устрояется кем-либо». Каждый это знает. Не можем ли мы поэтому принять логическое заключение писателя Библии: «А устроивший все есть Бог»? (Евреям 3:4).
Подумай лишь о вселенной с ее миллиардами звезд. Все они движутся согласно законам, которые держат их в совершенном соотношении друг с другом. «Кто сотворил их?» — спросил кто-то уже долгое время тому назад. Данный на это ответ был полон смысла: «Поднимите глаза ваши на высоту небес, и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени» (Исаия 40:26). Было бы, конечно, глупо думать, что миллиарды звезд создались сами собой и без воздействия извне сформировали огромные звездные системы, двигающиеся в таком чудесном порядке (Псалом 13:1).
Эта высоко организованная вселенная не могла создаться просто сама собой. Для этого был необходим разумный Создатель с великой мощью (Псалом 18:2, 3). Один фабрикант, когда его спросили, почему он верит в Бога, объяснил, что на его фабрике требуется два дня, чтобы работнице научиться, как соединить вместе 17 частей мясорубки. «Я простой фабракант ножевых товаров, — сказал он, — но я знаю, что можно трясти эти 17 частей мясорубки в корыте в течение следующих 17 миллиардов лет, но из этого никогда не получится мясорубки». Вселенная, включая многие формы жизни на земле, гораздо сложнее мясорубки. Если такая машина требует искусного изготовителя, то мы можем быть уверены, что для создания всего этого требуется всемогущий Бог. Не должна ли оказываться Ему честь за то, что Он сотворил? (Откровение 4:11; Деяния 14:15—17; 17:24—26).
-
БОГ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ Когда ты смотришь на прекрасное здание, не спрашиваешь ли ты, кто был его строителем?
Подумай лишь о вселенной с ее миллиардами звезд. Все они движутся согласно законам, которые держат их в совершенном соотношении друг с другом. «Кто сотворил их?» — спросил кто-то уже долгое время тому назад.
Эти рассуждения взяты из журнала "Весёлые картинки" для детей дошкольного возраста. Ибо аргументы из журанала "Сторожевая Башня" только для такой публики и подходят. Логично совершенно, что обращение на "Ты" к читателю. Ибо для умственно отсталых это.
-
БОГ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ
Один фабрикант, когда его спросили, почему он верит в Бога, объяснил, что на его фабрике требуется два дня, чтобы работнице научиться, как соединить вместе 17 частей мясорубки. «Я простой фабракант ножевых товаров, — сказал он, — но я знаю, что можно трясти эти 17 частей мясорубки в корыте в течение следующих 17 миллиардов лет, но из этого никогда не получится мясорубки».
БОГА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Один бармен, когда его спросили, почему он не верит в Бога, объяснил, что для приготовления особого коктейля Пина Колада нужно смешать колотый лед, светлый ром, кокосовый ликер и ананасовый сок и просто потрясти. «Я простой специалист по коктейлям, — сказал он, — но я знаю, что можно мостить эти ингридиенты молекула к молекуле в течение следующих 17 миллиардов лет, но из этого никогда не получится Пина Колада, если не потрясти».
-
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо.
(Быт.1:14-18)
Иона, ... какая связь, у еврейского божка с "вселенной с ее миллиардами звезд." ???
Те "звёзды" что им "созданы" находятся на тверди небесной, а про неё уже говорили ... Два светила, это не вся Вселенная, а Луна, если вы учились в школе, вообще не светило и уж тем более не великое.
-
хаха
... а, что бы вам не рассказать всем, как вы, православный человечек, облили грязью кошатника Solo на своём форуме, обвинив его в том, что он материл Христа Иисуса на "Атеизме"?! ...
Просто вы тут ведёте "диалог" с позиций умалишённого и возможно, что бы люди отнеслись к вам с доверием, подтвердите свой грязный христианский бред, какой нибудь цитатой с моим матом? ...
Дерзайте, маленький Мерзкий пономарь ...
Видимо, мне придётся найти ссылку на ваш "спор" с католиками ... а, то вижу вас тут кто-то всерьёз воспринимает.
Это приказ?
Вам что,обидно стало!Ну Вы даёте!30 летний мужик(!)оскорбился!ну Вы уморили! :lol: :lol: :lol:
Спор с католиками?Мало того,что Вы дали на нашем форуме название сайта этого и процитировали меня там,как последний лох,так Вы и тут ещё свой "подвиг" повторить пытаетесь!
-
Маленький мерзкий пономарь вылез из вонючей ямки?
Ну, расскажите, как и где я материл Христа Иисуса ... Я конечно восхищён терпением католиков в отношении вашего идиотизма, но на "тёплом и душевном" мне доступ закрыли, так что без ссылок придётся обойтись. Впрочем и здесь вы проявили весь свой христианский маразм и тупость.
Ну Вы даёте!30 летний мужик(!)оскорбился!ну Вы уморили!
В каком месте я оскорбился? ... Я лишь говорю, что ваша "любовь и смирение", лишь скотство и скотский образ жизни, а как скот может меня оскорбить, даже если ему 14 лет? ... Да никак. Безграмотный и тупой пиар религии, что в этом может быть плохого, возможно даже наоборот. Вы же проявили своё христианство во вранье и тупости. Браво, маленький пономарь!
-
Solo,Вы пытаетесь меня разозлить?Не получится.Меня разозлить можно только одним способом.
Меня тоже заблокировали на свече.:)))
ссылку на форум?зачем?вводишь в поисковике и всё.кому надо-найдут.
-
Маленький мерзкий пономарь вылез из вонючей ямки?
Ну, расскажите, как и где я материл Христа Иисуса ... Я конечно восхищён терпением католиков в отношении вашего идиотизма, но на "тёплом и душевном" мне доступ закрыли, так что без ссылок придётся обойтись. Впрочем и здесь вы проявили весь свой христианский маразм и тупость.
Ну Вы даёте!30 летний мужик(!)оскорбился!ну Вы уморили!
В каком месте я оскорбился? ... Я лишь говорю, что ваша "любовь и смирение", лишь скотство и скотский образ жизни, а как скот может меня оскорбить, даже если ему 14 лет? ... Да никак. Безграмотный и тупой пиар религии, что в этом может быть плохого, возможно даже наоборот. Вы же проявили своё христианство во вранье и тупости. Браво, маленький пономарь!
Браво, маленький пушистик. Но какой право душка. Как мило вы общаетесь. Это у вас личная черта или атеисты все такие душки.
-
Евгений П. : ))) вы всё-таки нашли друг друга! Теперь, плечом к плечу, вы вместе с Егоркой нанесёте сокрушительный удар по атеизму, по науке и всему доброму, что есть в людях! Алиллуйя! Спляшем еврейскому божку православную джигу!
.. я то думал, вы парни тихие, душевные ... Но, как и говорил, вам нужен (я зря писал про сильный) лишь порыв ветра, что бы увидеть оскал христианства ... Ну, а там и другие увидят. Под каждой рясой зверочеловек, ... и если вглядеться в ваши образа, то увидишь костры и дыбы и кровь добрых людей.
.. Ну, да ладно, Евгений, .. а вот скажите, вы не задумывались над тем, что купола ваших храмов - изображение фаллоса? И этот фаллос направлен в небо.
А, над тем, что Иисус себя даже благим не хотел называть, а ваша "глава" называется скромно "святейшество святейший"?
А крещение детей - издевательство над верой, когда каждый должен выбирать сам?
А, ваши крестики на груди - знак принадлежности к убийцам, потому-что прославляете орудию убийства и поклоняетесь орудию убийства?
Не думали? Не думали ... А, это религия. Вам даже может стать обидно, если вы ещё можете думать, от того, что верили мерзости. А, это мерзость. Это только на вид они смиренные, а в сути убийцы. Да и были бы убийцы, не так страшно, как то, что с виду они смиренные. Это как собачка, игривая и ласковая, оказывается бешеной и начинает жрать детей. Но, они и так жрут их и сегодня и вчера. Вот будут ли они это делать завтра, от людей зависит.
И, поверьте, быть "верующим" будет стыдно, точно так же, как быть педофилом или вором. Плохо то, что педофилы и воры, слились с вашим месивом и стали такими же "любящими и смиренными" ... Но, это только трудность, нет ничего не решимого для человека.
-
Евгений П. : ))) вы всё-таки нашли друг друга! Теперь, плечом к плечу, вы вместе с Егоркой нанесёте сокрушительный удар по атеизму, по науке и всему доброму, что есть в людях! Алиллуйя! Спляшем еврейскому божку православную джигу!
.. я то думал, вы парни тихие, душевные ... Но, как и говорил, вам нужен (я зря писал про сильный) лишь порыв ветра, что бы увидеть оскал христианства ... Ну, а там и другие увидят. Под каждой рясой зверочеловек, ... и если вглядеться в ваши образа, то увидишь костры и дыбы и кровь добрых людей.
.. Ну, да ладно, Евгений, .. а вот скажите, вы не задумывались над тем, что купола ваших храмов - изображение фаллоса? И этот фаллос направлен в небо.
А, над тем, что Иисус себя даже благим не хотел называть, а ваша "глава" называется скромно "святейшество святейший"?
А крещение детей - издевательство над верой, когда каждый должен выбирать сам?
А, ваши крестики на груди - знак принадлежности к убийцам, потому-что прославляете орудию убийства и поклоняетесь орудию убийства?
Не думали? Не думали ... А, это религия. Вам даже может стать обидно, если вы ещё можете думать, от того, что верили мерзости. А, это мерзость. Это только на вид они смиренные, а в сути убийцы. Да и были бы убийцы, не так страшно, как то, что с виду они смиренные. Это как собачка, игривая и ласковая, оказывается бешеной и начинает жрать детей. Но, они и так жрут их и сегодня и вчера. Вот будут ли они это делать завтра, от людей зависит.
И, поверьте, быть "верующим" будет стыдно, точно так же, как быть педофилом или вором. Плохо то, что педофилы и воры, слились с вашим месивом и стали такими же "любящими и смиренными" ... Но, это только трудность, нет ничего не решимого для человека.
Да, с Егоркой мы встретились, хороший парнишка, душевный.
Насчёт сходства с фалосом как-то не замечал. Ну дак, у кого что болит, тот о том и говорит и думает. Вы б не грузились так уважаемый найдётся и для вас сучёк.
А вы хотите в патриархи податься? Туда ведь атеистов не берут.
Я вам откровенный вопрос задать хочу. Только ответьте на него пожалуйста. Вы курите?
-
epukharev,вы что ль?!!Чо вы тут делаете?
-
epukharev,вы что ль?!!Чо вы тут делаете?
... юродствует, так же как и вы, что он ещё может делать? ...
Ну, и врёт как обычно, по православной традиции:
Да, с Егоркой мы встретились, хороший парнишка, душевный.
А, вы Егор, так его подставили, свой пост:
epukharev,вы что ль?!!Чо вы тут делаете?
...разместили через день после "вашей встречи" ...
-
А вы хотите в патриархи податься? Туда ведь атеистов не берут.
Вот в чём я сомневаюсь. Будучи людьми неглупыми и так много времени посвятив изучению предмета, ну не могут попы и их начальство верить в эту хрень. Да, лгут они профессионально (служба такая), но лицемерие их непредвзятому человеку очевидна.
-
dinamoto, там ведь ещё в чём фишка: что бы у них стать кем-то, надо учиться. Сначала семинария, в которую просто так не влезть, потом "духовная академия" и на круг там выходит почти десять лет ...
Вот интересно, чему можно учиться десять лет? Как правильно славить Бога или тому, как правильно разводить людей?
Я даже не спрашиваю, какое количество лет провёл в академиях их мессия или его предтеча .. По их меркам, это были безграмотные бездари, которых к "службе" бы никто не допустил ... никогда и нигде.
Надо ли чему-то учиться, что бы служить Богу? У них такие "драки" были по поводу службы! .... Ну, вспомнить недавние христианские бои у "гроба Господня" ... или в прошлом, они бились по "разноголосице"! ... Интересный у них всё-таки Бог ... Дебил редкостный и таковы же его дети инцеста, которых, он почему-то сделал своими рабами. Ну, хотя конечно, если дебил, а они дети инцеста, то ... чёрт его знает, может им это нормально ...
-
Эх solo!!!
глубокия у вас познания в иерархии учения РПЦ.
семинария...умм....что там учат пять лет?а потом ещё три года в академии,а потом есчё в аспирантуре...да...дЭбилы.Вам того не понять.Что?Например?Ну например:
Билеты для вступительных экзаменов в Московскую Духовную Академию по дисциплине Догматическое богословие
Билет № 1
1. Понятие о догматах.
2. Источники догматического учения Православной Церкви.
3. Богословское значение терминов «воля» и «энергия».
Билет № 2
1. Сотериологическое значение христианских догматов. Взаимосвязь вероучения и духовной жизни.
2. Содержание христологического догмата.
3. Предмет догматического богословия. История догматического богословия как учебной дисциплины.
Билет № 3
1. Тайна Боговоплощения.
2. Православное учение о богопознании. Различие в Боге сущности и энергий.
3. Понятие «кожаные ризы».
Билет № 4
1. Понятие о Священном Предании.
2. Основные этапы исторического развития православной христологии.
3. Естественное и сверхъестественное откровение.
Билет № 5
1. Участие лиц Пресвятой Троицы в деле спасения человека.
2. Апофатический и катафатический методы богословия.
3. Христология антиохийской и александрийской школ.
Билет № 6
1. Догматы и богословские мнения.
2. Ересь Нестория.
3.Догмат о Пресвятой Троице: общие положения.
Билет № 7
1. Ересь монофизитства.
2. Краткая история догмата о Пресвятой Троице.
3. Ипостасные свойства лиц Пресвятой Троицы.
Билет № 8
1. Ересь монофелитства.
2. Единосущие лиц Пресвятой Троицы.
3. Ересь Аполлинария Лаодикийского.
Билет № 9
1. Свойства Божии: единство, неизменяемось, вечность, вездесущие, всемогущество.
2. Сверхъестественный образ рождения Иисуса Христа.
3. Образ Откровения Пресвятой Троицы в мире.
Билет № 10
1. Иисус Христос – истинный Бог и истинный человек.
2. Христианское учение о творении Богом мира «из ничего».
3. Божественная вечность и творение мира во времени.
Билет № 11
1. Две природы, две воли и две энергии в Иисусе Христе.
2. Понятие о Промысле Божием.
2. Ересь иконоборчества.
Билет № 12
1. Понятие об ангелах. Небесная иерархия.
2. Орос IV Вселенского Собора: богословский анализ.
3. Этапы сотворения мира.
Билет № 13
1. Взаимопроникновение свойств в Иисусе Христе.
2. Православная антропология: общие положения.
3. Обожение человеческой природы в Иисусе Христе.
Билет № 14
1. Образ и подобие Божии в человеке.
2. Единое нераздельное поклонение Господу Иисусу Христу.
3. Обожение человека и всего тварного мира.
Билет № 15
1. Грехопадение Адама и его последствия.
2. Вопрос о первородном грехе.
3. Вопрос о состоянии человеческой природы Господа Иисуса Христа.
Билет № 16
1. Понятие «неукоризненные страсти».
2. Антитринитарные ереси: краткий обзор.
3. Понятие об Искуплении.
Билет № 17
1. Римско-католическое учение о filioque и православные возражения против него.
2. Библейские и святоотеческие образы искупления.
3. Православное учение о падших духах.
Билет № 18
1. Вопрос о первозданном состоянии человеческой природы.
2. Сотериологическое значение учения о двух волях в Иисусе Христе.
3. Божественное промышление о человеке после грехопадения.
Билет № 19
1. Таинства Церкви: общие положения.
2. Соотношение Промысла Божия и свободы разумных созданий.
3. Вопрос о количестве таинств.
Билет № 20
1. Святой Дух как Освятитель тварного мира.
2. Догмат иконопочитания.
3. Православное учение о божественной благодати.
Билет № 21
1. Православное учение о Божией Матери.
2. Взаимодействие благодати и свободной воли человека в деле спасения. Понятие «синергия».
3. Соотношение естественного и ветхозаветного законов.
Билет № 22
1. Христология и сотериология в православном богословии XIX-XX вв.
2. Свойства Церкви: единство, святость.
Билет № 23
1. Вопрос о происхождении душ.
2. Кафоличность и апостольство Церкви.
что вы из всего этого знаете?вот и молчите!
-
Вот интересно, чему можно учиться десять лет? Как правильно славить Бога или тому, как правильно разводить людей?
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6212 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6212)
-
что вы из всего этого знаете?вот и молчите!
Всё знаем, батенька. Всё.
-
что знаете?как попы там людей разводят?а вы это видели?нет такого.Ну нет!
все православные уроды такие,да?ну ну.Тогда атеисты кто?ленин?псих больной.троцкий.аналог.ещё?
Если бы вы были православными,а потом стали атеистами то тогда я бы вам может быть поверил,а так...
-
1. Вопрос о происхождении душ.
:lol: :lol: :lol:
-
Что?
-
что знаете?как попы там людей разводят?а вы это видели?нет такого.Ну нет!
В духе Малыша мог бы сказать: а Вы докажите, что нет! Но не буду. Потому что это видели. И не только это видели. И о многом здесь уже не раз говорено-переговорено. Почитайте, например, темку "Осторожно, попЫ".
-
1. Вопрос о происхождении душ.
:lol: :lol: :lol:
А меня еще прикололо про термин "энергия". Просто интересно, как попы отличают кинетическую от потенциальной? :lol:
-
Ха!физику учи!
-
Ха!физику учи!
Понятно. Величина потенциальной богословской энергии равна произведению массы святого духа на высоту небесного свода и на ускорение свободного падения, которое, в свою очередь, является производной от скорости падения сатаны по времени. Ну как, можно меня брать в семинарию с такими познаниями в области божественной физики? :lol:
-
Да вообще!Вас там забанят! :lol: :D
-
Да вообще!Вас там забанят!
А чего у меня не так-то? Вроде все объяснил божественно-научно...
-
если это Божественно,то я.....программист!
-
dinamoto, там ведь ещё в чём фишка: что бы у них стать кем-то, надо учиться. Сначала семинария, в которую просто так не влезть, потом "духовная академия" и на круг там выходит почти десять лет ...
Solo, так я ж и говорю, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ лжецы.
Gogi:
что знаете?как попы там людей разводят?а вы это видели?нет такого.Ну нет!
Недавно был в России. Присутсвовали на обряде крещения. По ходу действия я объяснил этот развод своей трёхлетней дочке так - бородатый дядька сначала обманул всех, сказав, что детки (которых крестят) очень грязные. Потом он сказал, что только он может их помыть. За это он взял денежки у их родителей. Теперь эти обманутые детки, если будут плохо учиться в школе, будут платить бородатым дядькам всю жизнь и приведут своих деток "мыться", хоть они и чистые.
Она поняла :) :)
-
Да вообще!Вас там забанят! :lol: :D
Здесь не банят даже за явный мат, так что будьте готовы. Это ещё цветочки.
-
Да вообще!Вас там забанят! :lol: :D
Здесь не банят даже за явный мат, так что будьте готовы. Это ещё цветочки.
Бедняга, Broiler, вы бы могли подтвердить, что здесь не банят за явную клевету , ложь и грязные домыслы ... Уж кому как не вам с Егорушкой-юродивым это знать! ... Впрочем, Бройлер, ... токмо вас ради, ... Егорушка, это не та соломинка, за которую вам следует сейчас цепляться .... "Непротиворечивый" вы мой ... болтун ....
-
Solo,вы чо меня обидеть решили?
-
тишина?
-
"И рече безумец в сердце своем:несть Бог."
-
"И рече безумец в сердце своем:несть Бог."
Ну просто очень и очень обоснованное суждение. :D
-
хм...а то.писали люди поумнее нас с Вами.
-
хм...а то.писали люди поумнее нас с Вами.
Критерий "поумнеистости" можно узнать?
-
не понял.
-
Со всеми бывает, но с верующими - уж очень часто...
-
хм...а то.писали люди поумнее нас с Вами.
Скажите, а священные книги других религий тоже умные люди писали?
-
при чём тут это?мы ваще то про православие говорим.а вообще-вы как дети.вроди жизнь прожили почти,а мозгов как у курицы...
-
вроди жизнь прожили почти,а мозгов как у курицы...
Хамить не надо, лады?
-
о...это не хамство.да и правда это.
-
при чём тут это?
При том, что священные книги других религий тоже писали люди "поумнее нас с вами".
-
о...это не хамство.да и правда это.
Нефиговое у Вас самомнение. Все кругом идиоты с куриным мозгом, а вот я такой весь правильный, умный, верю в бога. Это называется гордыня, если что.
-
Ну во первых,я не говорю,что я такой умный.Просто меня Господь допустил к вере.Точнее,показал что хорошо,а что нет.
Да и взрослеть вам пора.А то как дети в садике."Я не видел воздух,значит мы дышим камнями".уу...ууу...
-
Да и взрослеть вам пора.А то как дети в садике."Я не видел воздух,значит мы дышим камнями".уу...ууу...
Взято с сайта osadik.ru, конспект занятий с детьми:
- А вы хотели бы увидеть воздух? На столах у каждого есть стаканчик и трубочка. При помощи этих предметов мы увидим воздух.
Опыт 1:
- Дуем через соломинку, вначале тихо. Что мы увидели в стакане? (пузырьки)
- Что с ними происходит? Они поднимаются вверх? А почему? (Потому что они легкие) А теперь дуем сильнее. Что происходит? (буря)
- А где еще можно увидеть воздух? (Воздух есть везде)
- Давайте проверим.
Опыт 2:
- Что это? Стакан. Посмотрите, есть в нем что-нибудь? (нет, он пустой) Давайте проверим. Опускаем стакан в тазик с водой, дном вверх. Посмотрите, вода не заходит в стакан? Почему? (потому что там есть воздух и он не пускает воду) Значит и здесь есть воздух.
- Мыльный пузырик принес нам волшебный сундучок, а в этом сундучке лежат кое-какие предметы. Пузырик хочет, чтобы мы проверили, есть ли воздух в этих предметах? (Ребенок достает камешек из сундучка, опускает в банку с водой)
- Ребятки, что мы увидели? (пузырьки)
- И еще что? (он утонул)
- А теперь опустим в воду брусок деревянный. Что с ним происходит? (он не тонет)
- А почему он не тонет? (потому что он легкий)
Значит воздух есть везде, в каждом предмете. Только его где-то больше, а где-то меньше.
Вот так Гоги, даже дети в саду знают, что воздух есть везде, а Вы с какими-то камнями носитесь))
-
брр...
-
Есть ли Бог?
А как же не быть тому, в ком мы живем(пребываем в Недре Отчем) в качестве клеток?
Пора бы врубиться и атеистам, и верующим, что мир живых организмов не заканчивается человеком. Что планета Земля, - живой организм, что вся Вселенная, - живой организм еще более высокого порядка и именно этот организм назван Богом (Большим Организованным Гуманоидом).
-
- Есть ли Бог ?
- А нету ! - томным голосом из-за прилавка.
-
Вселенная, - живой организм еще более высокого порядка и именно этот организм назван Богом (Большим Организованным Гуманоидом).
А как с английского переведете GOD?
-
А как с английского переведете GOD?
Англицкого не изучал.
Ми говорим, как это звучит и что означает на языке наиболе духовно зрелых, - русов.
-
А как с английского переведете GOD?
Англицкого не изучал.
Ми говорим, как это звучит и что означает на языке наиболе духовно зрелых, - русов.
Вы наверное хотели сказать- "укров"?
-
А как с английского переведете GOD?
Англицкого не изучал. Ми говорим, как это звучит и что означает на языке наиболе духовно зрелых, - русов.
Русов? Да, это уже клинический случай.
-
Русов? Да, это уже клинический случай.
Это было ясно с самого начала
-
Любопытный, вот Вам история болезни:
http://lurkmore.ru/Mihole-%D0%A5%D1%80% ... 0%BE%D1%81 (http://lurkmore.ru/Mihole-%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81)
-
Любопытный, вот Вам история болезни
Ййооолы... палы... Я вот что подумал. Что первично: деградация разума (по Виктору Н., мир ему!) или религиозный фанатизм?
-
В случае Михола религиозной окраски фанатичный идиотизм как следствие не деградации разума, а изначального его отсутствия.
-
В случае Михола религиозной окраски фанатичный идиотизм как следствие не деградации разума, а изначального его отсутствия.
Это ещё ерунда по сравнению с этим:
http://my.mail.ru/mail/gena25vru/friends/#page=/list/yaspis/
-
В случае Михола религиозной окраски фанатичный идиотизм как следствие не деградации разума, а изначального его отсутствия.
Это ещё ерунда по сравнению с этим:
http://my.mail.ru/mail/gena25vru/friends/#page=/list/yaspis/
Вот не надо! Яспис - нормальный мужик. Здешние христиане по сравнению с ним атсралопитеки. :lol:
-
Алекс, уточните, "астралопитеки" или "аВстралопитеки"? Мне первое слово очень понравилось. Очень подходит к многим нашим оппонентам.
-
Алекс, уточните, "астралопитеки" или "аВстралопитеки"? Мне первое слово очень понравилось. Очень подходит к многим нашим оппонентам.
Астралопитеки, они же атсралопитеки (http://lurkmore.ru/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA).
-
Астралопитеки, они же атсралопитеки[/color][/u][/url].
- Рекламируете свою группу? :)
-
А он ржачный! :lol:
-
А кто тут сомневается, есть ли Бог?
Выйти из строя!
А кто тут называет себя Иисусом Христом?
- Два наряда вне очереди!
-
Не превращайте атеистический форум в психиатрическую больницу.
-
ак же и с Богом.
Если ты не веришь в Бога (закон существования), ты перестанешь существовать.
Почему же я существую?
-
Бог не материален.
Бог - это закон духовного существования и развития во Вселенной.
Такой же закон, как и закон всемирного тяготения, гравитации.
Не пудри людям мозги: Бог - живое существо!
-
Бог не материален.
Бог - это закон духовного существования и развития во Вселенной.
Такой же закон, как и закон всемирного тяготения, гравитации.
Не пудри людям мозги: Бог - живое существо!
Он даже шевелится. :!:
-
Почему же я существую?
- По милости и долготерпению Божьему: знает Бог, что Его неразумные детишки, со временем образумятся.
-
Бог по определению иудеев и христиан в Торе и Новом Завете не может иметь Бытие ибо он у них материален и имеет Личность.Другими словами, Творец Вселенной не может существовать в Материи и одновременно быть источником (программой) развития Вселенной.
http://imperiuarys.forum24.ru/?0-1-20 (http://imperiuarys.forum24.ru/?0-1-20)
см. Главу 2.
Но и материалисты - атеисты - это верующие в отсутствие Бога люди, но их вера основана на таком же туземном суеверии, что и у иудеев и христиан их вера в то, что Господь бог Израиля - это Бог, а не астральное материальное Соборное Информационное Поле, которое издавно называют Дьяволом.
-
Другими словами, Творец Вселенной не может существовать в Материи и одновременно быть источником (программой) развития Вселенной..
Расскажите эту сказку клеткам своего тела, пусть они посмеются над глупостью ее автора.
-
Если бы вы хорошо учились в школе, то вместе с учителем физики вы бы рассмотрели виртуальный эпизод, когда барон Мюнхгаузен сам себя за волосы вытащил из болота.
Так и с материальным богом личностью. Вы путаете понятия, когда пишите Бог во мне, потому что Царство Божье во мне. Действительно, в каждом психически здоровом человеке генетически заложена возможность Коммуникативной Связи с Потенциями Нематериального мира (эти Потенции принято называть Богом, но материальной Личностью ЭТО не является) через молитву и соблюдение Закона Единства Бытия Триединой Субстанции. Но во первых реализовать в миру эту возможность крайне сложно. Пока это доступно только Пророкам, а во вторых все материальные явления Бытия Творца Вселенной, есть только Сущность Его Программы Творения и Развития Вселенной и только. Иудеи и христиане обмануты изначально астральным, материальным Дьяволом. Это большое искушение верить в то, что Бог уже есть в каждом из нас и что мифическая душа каждого верующего попадет в Рай. Это превращает человека в тупое животное и послушное орудие сатанистов. Что мы и наблюдаем повсеместно в мире, где жидовская мафия семи мильными шагами идет к своему мировому господству над гоями (в том числе христианами). Вера христианская - это залог будущего вселенского рабства гоев.
http://imperiuarys.forum24.ru/ (http://imperiuarys.forum24.ru/)
-
Действительно, в каждом психически здоровом человеке генетически заложена возможность Коммуникативной Связи с Потенциями Нематериального мира (эти Потенции принято называть Богом,
Когда уразумеете, что нематериального не существует, тогда с Вами можно будет продолжить общение.
-
Но и материалисты - атеисты - это верующие в отсутствие Бога люди
Тогда верующие - это те, кто не верят в отсутствие бога.
-
Логично!
Атеизм должен быть научным. До сего времени теоретическая физика зыждилась на материальных моделях пустого пространства, в котором чудесным образом происходит движение материальных обьектов. Это еврейское развитие физики оказалось тупиковым и мы наблюдаем ее жесточайший кризис.
http://imperiuarys.forum24.ru/?0-8 (http://imperiuarys.forum24.ru/?0-8)
Атеизм строился на ложных гипотезах сугубо материальной физики и оказался таким же суеверием как и иудаизм и христианство.
Последний Закон явил новую парадигму атеизма, основанную на Триединстве Субстанции.
-
Последний Закон явил новую парадигму атеизма, основанную на Триединстве Субстанции.
На Вашем сайте на нашел краткой формулировки Последнего Закона.
Вы можете дать его в этой теме?
-
По Вашей просьбе, привожу краткую аннотацию Последнего Закона:
Когда Последний Закон воссиял в миру, отмыв образ Иисуса от жидовской грязи, то наступила эра Настоящего, Истинного Православного Миропонимания, которое много древнее, чем жидовское лжехристианство Нового Завета.
И теперь все Русы, поймут правильное значение понятия "Святая Русь".
Святая Русь" - это национальная жизнь народа Русов, признающего смысл и радость жизни в приобщении Богу. Это - народ, выше всего почитающий святость, которая и есть приобщение Богу, природнение к нашему Отцу Абсолюта через посредство Коммуникативной Связи (истинной молитвы). И это будет не святость таких мазохистов как, например, Исайя которого простые люди по злобе перепилили деревянной пилой за то, что этот психически ненормальный жид доставал всех своей псевдо святостью и безудержно врал в своих прогнозах. Множество юродивых идиотов, монахов педерастов было и у нас на Руси, которых жидовская православная церковь выдавала за "святых".
"Святая Русь" не есть жизнь святого народа: история Русского Народа есть сказание о его грехах; но не только о них. Основной чертой его, определившей и давшей право на имя "Святой Руси", была и есть - верность Правде: человек Святой Руси грешит, но не лжет, и потому знает, куда и к чему надо возвращаться, когда согрешил и упал. И этот Путь Правды был нашей духовной матрицей задолго до появления на Руси лжехристианства.
Святая Русь именно есть наша национальная жизнь, ее характер и настроение, внутренняя жизнь, а не внешняя, не формы жизни, и потому отнюдь не надо представлять себе Святую Русь только и непременно в одеждах того или иного исторического периода. Нет, она может быть во всех одеждах, но прежде всего она будет полагаться на Последний Закон.
Не надо смешивать Святую Русь с виртуальным Русским Государством (только для русских): они созвучны, но это явление разного порядка: одна есть стихийная жизнь, определяемая верой в Истинного Спасителя, взглядами, вкусами, настроением и знаниями Последнего Закона, а другое - есть плод воспаленной сознательной и целеустремленной деятельности человека, затравленного жидовской мафией, и стремящегося найти быстрый выход для спасения себя и своего рода. И то и другое есть общественная жизнь людей.
Раньше, до появления в миру Последнего Закона, никогда не говорили "Святая Русь" - как государство, но понятие "Святая Русь" применялось как народная, национальная жизнь. Мы не знали "священного государства" и не говорим, как католики, "Священная Империя" - ибо у нас священных форм государственной жизни не было в догмата о государстве.
Во всех жидовских фальшивках, называемых Евангелиями (Новым Заветом), нет ни слова об этом. После Ветхого Завета, когда вся социальная жизнь, все нормы уголовного и гражданского права были религиозно санкционированы, поразительно Евангельское умолчание об этих, так остро интересующих людей предметах и вопросах общественной жизни. В Евангелии на эту тему есть только одна фраза: "воздавайте Кесарю-кесарево", т.е. живите государственно, но как, в каких формах, на каких принципах строить государство и государственную власть, - об этом нет ни слова. Попросту у жидовских прихвостней Сатаны не хватило ума и желания думать в этом направлении.
Лжехристианством дан туманный смысл жизни через приобщение к Богу, где само понятие о Боге не существует. А бог лжехристианства это Господь бог Израиля - Дьявол. Это единственная спасительная цель и все, вся жизнь должна подчиняться этому. Но если "вся", то значит и государственная жизнь. Как показала история, в Российской Империи Дьявол правил во всех сферах государственной, общественной и религиозной жизни и поэтому этот сатанинский «третий Рим» так позорно пал от рук кровожадных красных жидовских пигмеев.
http://imperiuarys.forum24.ru/ (http://imperiuarys.forum24.ru/)
-
Тогда верующие - это те, кто не верят в отсутствие бога.
В мемы.
-
Я несу в мир самое древнее на Земле Православное Мировозрение на Триединую Субстанцию и Закон Единства Бытия Всего:
http://imperiuarys.forum24.ru/?0-1-20 (http://imperiuarys.forum24.ru/?0-1-20)
-
По Вашей просьбе, привожу краткую аннотацию Последнего Закона:
Я Вас просил дать изложение сути ПЗ, а не бессвязные рассуждения.
-
Даже пусть есть. Но ни как себя не проявляющий. Как будто его нет.
-
Даже пусть есть. Но ни как себя не проявляющий. Как будто его нет.
А как проявляется человек, в глазах клетки его тела?
-
mihole
Где ето в библии на писано про глаз клетки.?
Если михоля служил, то с праздником тебя и всех и всем всего наилучшего.
-
mihole
Где ето в библии написано про глаз клетки.?
Если михоля служил, то с праздником тебя и всех и всем всего наилучшего.
Пан Аксан!
Со времени написания Библии, так много всего изменилось, что вся Библия стала ветхой, а нынешние откровения - Новейший Завет.
За поздравления, - спасибо.
- Взаимно!
Р.S. Будете в Верхний Уфалей, - привет родине моей супруги.
-
Бог не материален.
Бог - это закон духовного существования и развития во Вселенной.
Такой же закон, как и закон всемирного тяготения, гравитации.
Не пудри людям мозги: Бог - живое существо!
Все верно! Только знания позволят осознать
чем для нас является Бог
Поразмыслите о сем.
-
Только знания позволят осознать
чем для нас является Бог
.
Познание истины, - единственный способ нашего становления богами, подобными Отцу Небесному.
Как познается истина?
-
Адам, возноситься не передумали? На когда назначено шоу? Билеты распроданы?
-
Когда услышишь Мой голос у себя в голове знай
- белочка напрыгнула!
И нифига это не прикольно.
-
28 мая. ...
Мне дашь посмотреть твоё вознесение? Сколько стоит билет на такое шоу?
-
Грешно смеяться над больными людьми (с)
Но что делать, если смешно.
-
Да я лучше позырю. Мне хватит. Только смотри! Если не покажешь, будешь большой редиской.
-
Ну так что? Покажешь мне своё вознесение? Хотябы по интернету?
-
После чего желающим будет предложено перейти в 4 измерение.
В четырехмерном пространстве херово. Там уравнение Лапласа не работает. Следовательно, там жить нельзя.
-
А Земля в данном её состоянии и функциях - Тюрьма.
Ну, если будет амнистия, и тюрьма малость разгрузится- то я, пожалуй еще посижу.
-
Четыре головы писал(а):
Ну так что? Покажешь мне своё вознесение? Хотябы по интернету?
Конечно же посмотришь.
Ну ладно. Ждём 28 мая. Осталось меньше месяца.
-
.
И всех кого можешь предупреди.[/quote]
Ссылку на онлайн-трансляцию дашь?
-
Так к психотерапевту сходить пробывал?
-
Так к психотерапевту сходить пробывал?
Ты не Человек.
Ты животное.
И по Моему тут всё наглухо.
Как говорилось ранее, твоё имя не вписано в Книгу Жизни.
Непорядок! Требую немедленно вписать товарища Пашу в книгу жизни.
-
Как говорилось ранее, твоё имя не вписано в Книгу Жизни.
Ранее ничего такого не говорилось...Так если ты Иисус, почему подписался "адам2012"? В 2012 конец света будет?
-
Ты из какой деноминации шизик? Пятидесятник?
-
Ты из какой деноминации шизик? Пятидесятник?
Ты до сих пор не понял из какой он "деноминации"? :lol:
-
Ну теперь она очевидна.) Я их мало читаю, Михола и этого адама.Он так и не сказал почему он Адам.Но вообще он может при этом быть пятидесятником-харизматом каким-нибудь.У них там обычно много апостолов, Иисусов и Мелхиседеков.Хотя похоже все действительно проще гораздо.После программы его.Классический шизик.Только вот не пойму откуда у него инет в психбольнице или почему он не в дурке.
-
Видимо для общества не опасен, вот и н емогут его принудительно лечить.
Только я боюсь как бы он 28 мая, когда разумеется никуда он не вознесётся, не стал бы буянить.
-
1*) Что может Бог творец, современному человеку, вполне понятно! 1) Бог, способен мгновенно превратить, все Звёзды и планеты, Солнце и Землю,- в сплошную Космическую пыль, и создать из нее ' Новые Звёзды и новые планеты'. Живых существ любой внешней формы, с любым геометрическим расположением извилинок в голове и обладающих способностями; Имеющих внутри себя, диапазоны любых чувственных состояний, ...; С любой траекторией их эволюционного развития ( начальной и конечной точкой их существования ) ...;
2) Бог так же может, сам себя превратить в Космическую пыль, и мгновенно, или постепенно Эволюционно, ... самоизвлечься из материи, при помощи любых живых существ, в т.ч. при помощи человеков... Бог может так же существовать в виде сгустка лучистой энергии ( находиться, жить прямо внутри горящих Звёзд, или холодных планет, ...)...
2*) А Иисус из Назарета, обладал ли он Волшебством и Всемогуществом Бога?
1) Он не мог разрушить Вселенную, разрушить Землю, истребить на Земле всё живое, или хотя бы разрушить всего одно единственное здание, Гл. 2 Иоанна 19, 20, или уничтожить на глазах у всех, для острастки, хотя бы одного единственного, своего врага…
2) А Абсолютными знаниями обладал? Об Австралии, Антарктиде об Сев. и Южн. Америке,...; О том, что на Земле 6 – ть материков и 4 – е океана, О шарообразности Земли; От чего на Земле происходит смена, дня и ночи, и времен года; О дате сотворения Земли; О дате сотворения человеков на Земле ( от какого момента времени Человечеству следует вести начало исчисления годов? );
О том, что в Солнечной системе 8 – мь планет, и последовательность их расположения; О Пространственных размерах Вселенной; О структурно – функциональном устройстве Вселенной; Об электричестве; Об автомобилях, стальных кораблях, подводных лодках, самолетах; об атомной энергии, о Космических кораблях, о возможности путешествий к другим планетам; О том, что по Луне будут ходить люди, о луноходах, марсоходах ..; Обо всём этом он понятия не имел! * Если кто то пытается сказать, что Иисус знал о всём перечисленном, то покажите мне место в Евангелиях, где прямо сказано, что он обо всём этом знал; * Если Иисус об этом знал, то тогда об этом знали и Моисей, и Мухаммед, и Будда, и Тутанхамон, и Аменхотеп, и А.Ф. Македонский, и Клеопатра, и вообще Абсолютно все жители Древнего мира!
3) Если бы Евреи в 33 г. н.э. не казнили бы Иисуса, а раз он был умнее всех на Земле, равен по уму самому Богу творцу ( ! ); Избрали бы его своим “ Царем Израилевым “.
Какой экономический план для Израиля и Иудеи реализовал бы Иисус? “ План Христа 33г. н.э. “, Его суть заключается в том, что бы каждый Еврей раздал бы, всё свое имущество беднякам, и все стали бы ходить по Земле, питаясь подаяниями! За это, по его правдивым словам, всех Евреев стал бы кормить и одевать, как птиц небесных, Бог творец! ... *Вывод из этих фактов вырисовывается очевидный, Христианское Религиозное учение это просто отколовшаяся от Иудаизма секта, удивительным образом разросшаяся на Европейском континенте, среди тёмных Европейских Варваров...
-
И бойся, тварь, Моего Пришествия.
Воистину слова Иисуса. Похоже ты все же Сталин.
-
И бойся, тварь, Моего Пришествия.
Ты мне сначала своё вознесение 28 мая покажи. А потом пугать будешь Пашу.
-
Есть ли Бог?
Говоря про Бога, КАЖДЫЙ имеет ввиду что-то своё. Вопрос типа "а что у меня в руке".
-
И все-таки,почему Вы не верите в существование Бога??
Только давайте сразу,ответы типа:Его никто не видел и т.п. не писать.
-
И все-таки,почему Вы не верите в существование Бога??
Только давайте сразу,ответы типа:Его никто не видел и т.п. не писать.
Верить что он есть приходится, попам. Те лишились доверия. Для них это работа. Фокусами бабло собирать.
Источник - книжка. Писали её люди. С чего я должен им верить? Я должен знать, и именно от бога. Скажете, я с ним встречусь? не факт. Умру то я точно, я это знаю, мне не надо в это верить. А с богом сами встречайтесь. Поаккуратней только.
-
Ну что же, вот и 28 мая. Пришло время Адаму отвечать за базар..
-
Не пойму вашего тонкого юмора,при чем тут Адам и 28 мая?
-
Не пойму вашего тонкого юмора,при чем тут Адам и 28 мая?
Вознестись обещал. Да так, что все увидят. Я пока не увидел, но до окончания 28 мая ещё время есть. Подождём.
-
Кто вам такое сказал?
-
И все-таки,почему Вы не верите в существование Бога??
А должны? :shock: На каком основании?
Кто вам такое сказал?
adam2012 - наш новый мессия. А Вы в него не верите? А ведь с ним можно даже пообщаться прямо на форуме, в отличие от христианского бога. :D
-
И все-таки,почему Вы не верите в существование Бога??
А нахрена в это верить?
-
Верить что он есть приходится, попам.
А попы это единственный источник достоверной информации :lol:
Известный московский священник, глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами митрофорный протоиерей Димитрий Смирнов считает, что крестное знамение привело бы Ленина к моментальной кончине (http://ruskline.ru/news_rl/2010/05/26/protoierej_dimitrij_smirnov_esli_by_lenin_perekrestilsya_on_by_nemedlenno_ischez/)
-
И все-таки,почему Вы не верите в существование Бога??
А кто такой (или что такое) Бог?
Приглашаю всех в новую тему:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 063#218063 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=218063#218063)
-
Я вам отвечу,кто такой Бог,если вы мне ответите что такое зеленый цвет.
-
Вот зеленый цвет А где Бог?
-
А я слепой,и требую чтобы мне объяснили что такое зеленый цвет?
-
А я слепой,и требую чтобы мне объяснили что такое зеленый цвет?
Электромагнитные колебания с длиной волны 500-565 нанометров. Теперь понятно?
-
Вот зеленый цвет А где Бог?
Паша стал неверующим?
-
Электромагнитные колебания с длиной волны 500-565 нанометров.
И что дальше????
-
Электромагнитные колебания с длиной волны 500-565 нанометров.
И что дальше????
А чего те еще надо? Ты спросил- я ответил. Или тебе еще рассказать, что такое электромагнитные колебания? Ты учебник физики лучше возьми, там подробно написано.
-
А я слепой,и требую чтобы мне объяснили что такое зеленый цвет?
Электромагнитные колебания с длиной волны 500-565 нанометров. Теперь понятно?
Это, скорее, зеленый свет, а не зеленый цвет.
-
А я слепой,и требую чтобы мне объяснили что такое зеленый цвет?
Электромагнитные колебания с длиной волны 500-565 нанометров. Теперь понятно?
Это, скорее, зеленый свет, а не зеленый цвет.
Это свет зеленого цвета. Или цвет зеленого света.
-
Электромагнитные колебания с длиной волны 500-565 нанометров.
И что дальше????
Дальше голубой. Каждый Оленевод Желает Знать Где Сидит Фазан.
-
А я слепой,и требую чтобы мне объяснили что такое зеленый цвет?
Электромагнитные колебания с длиной волны 500-565 нанометров. Теперь понятно?
Это, скорее, зеленый свет, а не зеленый цвет.
Это свет зеленого цвета. Или цвет зеленого света.
Это ж совсем разные вещи! Свет зеленого цвета - это действительно электромагнитные волны в определенном диапазоне частоты, а цвет зеленого света - это результат анализа мозга отклика сетчатки глаза на попадание в нее света зеленого цвета.
-
А я слепой,и требую чтобы мне объяснили что такое зеленый цвет?
Электромагнитные колебания с длиной волны 500-565 нанометров. Теперь понятно?
Это, скорее, зеленый свет, а не зеленый цвет.
Это свет зеленого цвета. Или цвет зеленого света.
Это ж совсем разные вещи! Свет зеленого цвета - это действительно электромагнитные волны в определенном диапазоне частоты, а цвет зеленого света - это результат анализа мозга отклика сетчатки глаза на попадание в нее света зеленого цвета.
Ну вот Вы все и объяснили. Это даже слепому должно быть понятно.
-
"Это ж совсем разные вещи! Свет зеленого цвета - это действительно электромагнитные волны в определенном диапазоне частоты, а цвет зеленого света - это результат анализа мозга отклика сетчатки глаза на попадание в нее света зеленого цвета"
Ну вот Вы все и объяснили. Это даже слепому должно быть понятно.
слепому про свет? :)
-
"Это ж совсем разные вещи! Свет зеленого цвета - это действительно электромагнитные волны в определенном диапазоне частоты, а цвет зеленого света - это результат анализа мозга отклика сетчатки глаза на попадание в нее света зеленого цвета"
Ну вот Вы все и объяснили. Это даже слепому должно быть понятно.
слепому про свет? :)
Про электромагнитные волны. Думаете, слепой не поймет? Пусть он слепой, но он же не тупой!(С)
-
интересную тему видел http://vsegdavmeste.info/blog/439080182 ... 1#comments (http://vsegdavmeste.info/blog/43908018275?page=1#comments) автор очень грамотно опустил всех религиозных фанатиков =)))