Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Petr от 06 Июль, 2009, 13:13:31 pm
-
Если предположить что Бог есть то и дьявол есть, второй по силе после Бога и отец лжы. То видели бы мы среди людей обманутых дьяволом что Бога нет?
-
Я могу предположить, что бог изобретение дьявола.
Дьявол, что бы скрыть свою истнную сущность обманывает всех, что бог самый главный. Вот, что творит отец лжи! :lol:
Сколько обманутых им в церквах христианских. :lol:
-
Petr, я уже поднимал вопрос о том, что доказательств того, что Сатана или дьявол причастны к лжи, нет ни каких! ... В Библии нет ни единого места, где Сатана был бы уличён в лжи или сам врал.
И вот если предположить, а точнее поверить библии в том, что Сатана - истинен, то выходит, что Бог лжец ... или библия врёт.
-
Petr, я уже поднимал вопрос о том, что доказательств того, что Сатана или дьявол причастны к лжи, нет ни каких! ... В Библии нет ни единого места, где Сатана был бы уличён в лжи или сам врал.
И вот если предположить, а точнее поверить библии в том, что Сатана - истинен, то выходит, что Бог лжец ... или библия врёт.
" Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. " Ев. Иоана 8:44
-
То видели бы мы среди людей обманутых дьяволом что Бога нет?
Вряд ли. Такие люди были бы бесполезны для дьявола. Наиболее логично предположить, что дьявол перевернёт с ног на голову. Сам назовётся богом, а бога дьяволом объявит.
-
Petr, я уже поднимал вопрос о том, что доказательств того, что Сатана или дьявол причастны к лжи, нет ни каких! ... В Библии нет ни единого места, где Сатана был бы уличён в лжи или сам врал.
И вот если предположить, а точнее поверить библии в том, что Сатана - истинен, то выходит, что Бог лжец ... или библия врёт.
" Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. " Ев. Иоана 8:44
Ну написано то про него, что он лжец. А фактов то нету. Т.е сатана вправе иск подать на Иисуса за клевету.
-
Кстати, христиане(особенно их жречество) ведут себя по отношению к пастве, именно так, как они описывают дьявола: лгут, подменяют понятия...
"Черное - это белое.
Свобода - это рабство.
Мир - это война."
и.т.д по Оруэлу
-
Вот видите, Petr, ваша цитата подтверждает ложь Библии.
" Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. " Ев. Иоана 8:44
Ваш отец дьявол; ... Иоанн знал родословную обвиняемых?
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине
От начала человекоубийца был Каин. Он дьявол?
ибо нет в нем истины. ну, допустим ... А дальше?
Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Это говорит евангелист, святой человек? ...
Да это клевета! Клевета и враньё, поклёп от первого до последнего слова! Вот так, святым враньём и писана святая книга.
Где вы , уважаемый, Petr, нашли слова Сатаны, которые бы не соответствовали дальнейшим событиям?
Про то что змей кого-то обманул, не надо! Не надо вообще!!!
Змей ни кого не обманывал, а сказал правду. То что его слова превратились в "ложь" виновен Бог, он и есть отец лжи, потому что это был первый созданный им обман.
-
Ещё в добавок надо отметить, что из библии очевидно не следует однозначно, что змей - это дьявол. В книге бытия тот змей не назван дьяволом. Там написано: "Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал бог". Или по версии христиан сатана - это "зверь полевой"?
-
Вот видите, Petr, ваша цитата подтверждает ложь Библии.
" Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. " Ев. Иоана 8:44
Ваш отец дьявол; ... Иоанн знал родословную обвиняемых?
Это говорит не Иоан, а Иисус.
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине
От начала человекоубийца был Каин. Он дьявол?
Каин был орудием убийства.
ибо нет в нем истины. ну, допустим ... А дальше?
Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Это говорит евангелист, святой человек? ...
Да это клевета! Клевета и враньё, поклёп от первого до последнего слова! Вот так, святым враньём и писана святая книга.
Где вы , уважаемый, Petr, нашли слова Сатаны, которые бы не соответствовали дальнейшим событиям?
Про то что змей кого-то обманул, не надо! Не надо вообще!!!
Змей ни кого не обманывал, а сказал правду. То что его слова превратились в "ложь" виновен Бог, он и есть отец лжи, потому что это был первый созданный им обман.
No comments.
-
Если предположить что Бог есть то и дьявол есть, второй по силе после Бога и отец лжы. То видели бы мы среди людей обманутых дьяволом что Бога нет?
Согласны ли вы что существование атеистов косвенное доказательство существования Бога?
-
Согласны ли вы что существование атеистов косвенное доказательство существования Бога?
Это всего лишь прямое доказательство существования верующих. :lol:
-
Согласны ли вы что существование атеистов косвенное доказательство существования Бога?
Точно. А существование маленьких детей - косвенное подтверждение существования Колобка, Красной Шапочки и Деда Мороза