Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Solo от 08 Июнь, 2009, 18:36:15 pm
-
1 И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я.
2 [Бог] сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе.
(Быт.22:1-2)
Хотел обсудить искушения которых Бог не посылает людям, а вышло что в двух стихах две мерзости .. Ну, думаю, значит Бог так хочет!
Христиане говорят, что Бог не искушает, а искушает Дьявол, а вот на те, Библия говорит об обратном!
Но, эта мерзость ещё маленькая. Она несомненно вырастет в большую мерзость, но, потом.
Второй стих учит нас предавать и убивать ради блага своего.
Убить своего сына! Что может быть юолее мерзким? А именно так хочет Бог.
Хр-не могут спросить, а разве Бог не хотел испытать старика Авраама, разве ... ?
Он его искушал. Он его искушал, то есть провоцировал на преступление против крови!
Мог Авраам не идти убивать своего сына?
Мог!
Что он терял?
Терял он всё, потому-что мстительный еврейский божок устроил бы ему камарилью и сгноил в аду.
Но, Авраам сломался! Авраам, доказал, что он гнида продажная и тогда Бог отпустил его. Бог понял, что Авраам безволен и безвольная тварь, которой можно манипулировать и стал его подкармливать и сеять "его семя" ...
Христиане могут спросить меня "А не сцуко ли Бог?" ... И я им отвечу: "Сцуко и ещё какая!" ...
Так делали гестаповцы, когда говорили, что вот сейчас убьём тебя, вот сейчас убьём кого-то другого, говори пароль! .. И если человек ломался, сдавал своих, продавал за своё благополучие близких, тогда его кормили печеньем и вареньем.
Так делал и Бог (что б он сдох!).
Я уже открывал тему, что христианство, это религия предательства и приводил цитаты из Евангелия, а вот вам ещё и цитаты из Библии.
Новый Завет, Ветхий Завет ...
Всё новое, это хорошо забытое старое ...
-
Я очень много общался с христианами и могу предположить, что они ответят несколько по другому. Например так:"Бог велел Аврааму убить. Это верно. Но только не сына, а нечто в себе. Своё самолюбие и гордость. А Господь, лишь указал ему наилучший к этому путь. Ведь Бог всё равно благ и воскресит всех".
-
Так, крестовики же говорят, что Бог не искушает?
Но, вы правильно говорите, они и так могут сказать. Т ак могут сказать все кто продался за насущные или будущие блага, те у кого совесть давно в ломбарде. Все мерзавцы на земле слышат голоса и в этом христиане ушли не далеко.
Был бы Бог мудрым и любящим, то до такого "искушения", то есть провокации, не мог бы опуститься. Но, сделав это он лишь доказал, что является Отцом продажных предателей.
Этот Бог, плодит тех и оправдывает всех, кто более и более мерзок.
И мы сегодня должны либо отступиться от нашего воспитания и понятий о доброте, либо продаться и принять идеологию лжи и обмана. А уж ложь и обман всегда приносят прибыль.
Он, тупой что ли, этот Бог?! ... Он дебил и садист? А дети его продажные твари?
-
Так, крестовики же говорят, что Бог не искушает?
Да, вопрос действительно интересный. То они говорят, что "Бог не искушается и сам не искушает никого". То говорят:"Молитесь же так...
Да не веди меня во искушение". Если первая фраза начисто отвергает то, что Бог может искушать. То самая главная молитва "Отче наш" специальным образом просит, чтобы Бог не ввёл во искушение. Т.е. действует так, что такая возможность впринципе существует... Противоречие явно на лицо.
-
Я очень много общался с христианами и могу предположить, что они ответят несколько по другому. Например так:"Бог велел Аврааму убить. Это верно. Но только не сына, а нечто в себе. Своё самолюбие и гордость. А Господь, лишь указал ему наилучший к этому путь. Ведь Бог всё равно благ и воскресит всех".
Но ведь существуют и другие способы убить в себе гордыню и самолюбие, гораздо менее кровожадные.
Например, Яхве мог бы заставить Авраама бегать с голой задницей по окрестностям.
Или заползти на коленях на ближайщую гору. Но нет, он выбрал самый жестокий вариант.
-
Спасибо, славной администрации славного форума!
-
1 И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! ...
В моем переводе стоит слово ИСПЫТЫВАЛ.
Заметил что есть привычка привязывать современное значение слова к слову которое говорилось тысячи лет тому назад и могло иметь совершенно противоположенный оттенок в своем тогдашнем значении, и этим болеет весь этот форум.
Обратите внимание на 5 стих этой же главы:
И сказал Авраам своим юношам: Останьтесь здесь с ослом, а я и мальчик пойдем туда. и поклонимся, и возвратимся к вам.
Авраам был уверен что обратно вернется вместе с Исааком. Из этого следует что Авраам был уверен что Исаак останется жить.
Евр. 11:17 Верой Авраам подвергся испытанию, принес Исаака...
18 (О котором было сказано: "В Исааке будет названо твое семя")
19 Сочтя, что Бог в силах и из мертвых воскрешать, откуда он (Авраам) образно и получил его обратно.
Здесь слово ОБРАЗНО букв. означает в притче.
Из всего этого делается вывод что Бог в этой истории собирался дать Аврааму "нового, воскрешенного Исаака" и Авраам поверил Богу что Он силен воскрешать из мертвых.
Вся эта история указывает полностью на смерть и воскресения Иисуса Христа.
Прообразы: 1)Отец отдает Своего Единородного Сына (Христа) на смерть и получает Его воскрешенным.
2)Иссак был возлюбленным сыном отца Авраама и Иисус Христос был возлюбленным Сыном Отца.
3)Исаак принял волю своего отца и Христос принял волю Своего Отца.
4)Исаак был послушен до смерти (согласен умереть) и Христос был послушен до смерти.
5)Исаак нес себе дрова для всесожжения и взошел на гору Мориа, и точно также Иисус нес Свой крест и взошел на Голгофу.
6) Гора Мориа и гора Голгофа это одна и та же гора (географ).
7)Исаак был возвращен своему отцу живым, так же Иисус вернулся к Отцу воскрешенным.
8 )Исаак был семенем Авраама для благословения всех народов (ст.18 ) и Христос тоже является семенем Авраама в котором благословляются все народы (Гал. 3:8...)
---------------------------------------------------
Бог кажется жестоким тем кто сам жесток и мерит поступки других исходя из своей внутренней жестокости.
-
Христианин
В моем переводе стоит слово ИСПЫТЫВАЛ
.
Наверняка найдётся перевод, где фигурирует слово "дурковал" или "глумился".
Христианин, так он же "всезнающий", чего он испытывал то? ... Мудрость сравнимая разве что с тем, что бы испытывая себя воткнуть себе в задницу иголку и убедиться, что это действительно больно ...
Мда, .. забавный такой божок, то твердит о том, что всё ему известно, то какие-то эксперименты проводит ...
Заметил что есть привычка привязывать современное значение слова к слову которое говорилось тысячи лет тому назад и могло иметь совершенно противоположенный оттенок в своем тогдашнем значении, и этим болеет весь этот форум
Заметили? .. А, что же вы не заметите, что весь текст Библии, может вообще иметь иное значение и правильно будет читать "И так возненовидел Бог мир, что исплевался весь и затаил злобу" ?
Или вы читаете, как вам самим хочется и на заборе действительно написано "Бог" но с тремя ошибками?
Обратите внимание на 5 стих этой же главы:
И сказал Авраам своим юношам: Останьтесь здесь с ослом, а я и мальчик пойдем туда. и поклонимся, и возвратимся к вам.
Авраам был уверен что обратно вернется вместе с Исааком. Из этого следует что Авраам был уверен что Исаак останется жить.
Ну, давайте обратим взор свой на стих пятый ... И чего там?
А там нет ни какой уверенности, а есть обычное навешивание лапши на уши, а проще говоря враньё!
Авраам, знал, что мальчика, что бы прикрыть свою жопу, придётся кончить. Знал, но что бы не взбунтовались оставшиеся "овцы" он поступил как профессиональный мясник на бойне - успокоил овец, то есть проявил любовь свою к Сатане - отце лжи.
Здесь слово ОБРАЗНО букв. означает в притче.
Странно, все богословы убеждены, что там слово "хрен" написано ...
7)Исаак был возвращен своему отцу живым, так же Иисус вернулся к Отцу воскрешенным
.
А разве нет ни какой разницы?? ... К вам допустим подойдёт убийца и подняв нож, вдруг потом передумает .. Или нет, а всадит вам его в череп по самое некуда, а там, Бог даст когда-нибудь воскреснете ...
Разницы очевидно нет ни какой, да? Вам и так и так нормально?
И опять же - Бог не может умереть! И Христос не мог умереть и вся история со смертью, была лишь спектаклем для жаждущей зрелищ паствы ...
Бог кажется жестоким тем кто сам жесток и мерит поступки других исходя из своей внутренней жестокости.
А, это вы для чего? Думаю, для того, что бы отрывая лапку у жучка не слышать обвинений в жестокости? Ловкий вы какой, ... уважуха ...
Там два ловких парня с косметичками лоббируют "любовь" между мужиками .. То же вот кричат "толерантность", терпимость", "инакость", .. весь мир мол к ним жесток и бла-бла-бла ... Педики, что с них возьмёшь? ...
-
Из всего этого делается вывод что Бог в этой истории собирался дать Аврааму "нового, воскрешенного Исаака" и Авраам поверил Богу что Он силен воскрешать из мертвых.
Вся эта история указывает полностью на смерть и воскресения Иисуса Христа.
Прообразы: 1)Отец отдает Своего Единородного Сына (Христа) на смерть и получает Его воскрешенным.
2)Иссак был возлюбленным сыном отца Авраама и Иисус Христос был возлюбленным Сыном Отца.
Но Богу-то не надо было верить, он и так знал, что его возлюбленный сын воскреснет. А земные страдания для него - ничто, судя по тому что страдают невинные дети. Так что для него это никакая не жертва.
Бог кажется жестоким тем кто сам жесток и мерит поступки других исходя из своей внутренней жестокости.
Бог кажется жестоким всем нормальным людям, хоть сколь-нибудь способным на сострадание.
"Ввергнутые в Ад обречены на вечные муки, потому что решились утратить Бога. В своей душе я чувствую чудовищную боль этой утраты. Мне кажется, что я не нужна Богу, что Бог это не Бог и что в действительности его не существует".
Из письма матери Терезы.
-
Соло.Ты не до конца понял.Это в Ветхом Завете Бог искушал.
А в новом Он не искушает уже.Почему так? Я говорил-читайте 12-ую главу Апокалипсиса.
Насчёт предательства Авраама, или кого там-он знал, что Бог свят, и в итоге всё обернётся к лучшему.И хоть может он не понимал КАК это будет, но по смиренномудрию, смирению , послушал Бога, и не прогадал. Напротив же,атеисты обещают многое, а на деле фига с маслом.И в итоге лажа полная.
Вот как с товагищами Лениным,Хрущчовым и проч.Построили коммунизм? Хрен. Огребли только разруху, кризисы и проч.
-
"Ввергнутые в Ад обречены на вечные муки, потому что решились утратить Бога. В своей душе я чувствую чудовищную боль этой утраты. Мне кажется, что я не нужна Богу, что Бог это не Бог и что в действительности его не существует".
Из письма матери Терезы.
Мать Тереза-прохиндейка, и никакая не святая.Я ,православный о сём глаголю.У католиков вообще нет святых.Ну прав конечно Дагор-чушь написала какую-то.
Вы хотите узнать почему Бог мучает людей? Обратитесь к небелосветным христианам, а не к псевдоправославным и папистам.
Он мучает людей-потому что не может их не мучать!
Вы ещё у него спросите:
(http://uath.org/forum/file.php?1,file=582)
-
А в новом Он не искушает уже.
Как же так, христиан?! ... А "не введи в искушение", где "избавь от лукавого"? ... Вводит в искушение, ни чего тут не попишешь ... Есть этому определение у русских: подлость и провокация.
Или вы думаете, что Иисус к Сатане в своей молитве обращался?
-
А в новом Он не искушает уже.
Как же так, христиан?! ... А "не введи в искушение", где "избавь от лукавого"? ... Вводит в искушение, ни чего тут не попишешь ... Есть этому определение у русских: подлость и провокация.
Или вы думаете, что Иисус к Сатане в своей молитве обращался?
Хех.Соло - тонко как всегда подмечаем.Тут имеется в виду чтобы Бог не попустил искушение от "лукавого"-вот в этом плане не введи.
А ещё можно так-Бог вводит в саму ситуацию.А вот уже в самой ситуации-искушает "гений тьмы сам Сотона". :shock:
-
Христиан, ... чёрт побери, .. так Иисус к дьяволу обращается или к Богу? ...
Текст говорит, что именно и непосредственно к Богу!
Отче наш, ... тыр-пыр, иже еси на небеси ..
не введи в искушение и избавь от лукавого ...
Христиан, гореть вам в аду ... Вы, не знаете "Отче Наш"!!! ... В том смысле, что ваш ...
Тут имеется в виду чтобы Бог не попустил искушение от "лукавого"-вот в этом плане не введи.
"Тут" - хренут! ... Что пишется, то и имеется, а не то что вы придумали.
Напишите другую библию и вложите в неё свой смысл, а искать в жопе лошади алмаз, занятие совершенно бессмысленное.
9 Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
10 да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
11 хлеб наш насущный дай нам на сей день;
12 и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
13 и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь.
(Матф.6:9-13)
-
А ещё можно так-Бог вводит в саму ситуацию.А вот уже в самой ситуации-искушает "гений тьмы сам Сотона". :shock:
То есть вводит человека в комнату с Сатаной, запирает на ключ и хихикает...
-
То есть вводит человека в комнату с Сатаной, запирает на ключ и хихикает...
Вынь человек из своего глаза бревно.Взял учёный-биолог крысу умерщвлённую, вошёл в тёмную комнату,и под микроскопом изучает её.Понимабельно?
з.ы.Человек для Бога это не крыса, но надо так, потому по другому Бог не может.Если комнату не пройдёшь-можно сразу в сортир загреметь (ад).
-
Христиан, ... чёрт побери, .. так Иисус к дьяволу обращается или к Богу? ...
Ежкин кот...К БОГУ!
Текст говорит, что именно и непосредственно к Богу!
Отче наш, ... тыр-пыр, иже еси на небеси ..
не введи в искушение и избавь от лукавого ...
Ну так не написано же "НЕ ИСКУСИ", "НЕ ИСКУШАЙ".А введи - эт0 другое.Это можно трактовать вообще как "не дозволь нам попасть в такую ситуацию, когда бы нас искушал дьябли".Если хотите просто:
Бог допустим специально и устраивает, чтобы дьявол искусилиспытал человека.Но сам не искушает. Тут может проще рассмотерть пример конкретный?
Христиан, гореть вам в аду ... Вы, не знаете "Отче Наш"!!! ... В том смысле, что ваш ...
бла-бла-бла =)
"Тут" - хренут! ... Что пишется, то и имеется, а не то что вы придумали.
Напишите другую библию и вложите в неё свой смысл, а искать в жопе лошади алмаз, занятие совершенно бессмысленное.
Нет, это вы вкладываете тот смысл , какой вам угодно.И вообще заранее говорю, что я не доверяю Синодальной Библии.
Про алмаз-это из личного опыта? =))
з.ы.Слово, я отрывки большие наизусть знаю из Евангелия, не надо мне молитву эту цитировать.
-
Пример конкретный.
Пришёл Соло сомогон пить в "парк дружбы народов".А на него наехал скинхед.Соло по пьяни дал по рылу скину.
Так вот-искушение послал Дьявол, подтолкнул скина на нужную аллею, и спровоцировал Соло дать по морде ближнему.
А ввёл в саму ситуацию Бог-Он решил проверить соло, и поэтому послалпопустил послать ему бутылку самогона (в виде посылки от бабушки из деревни).А иначе и вообще бы ситуации не было.
Так понятно?
-
христианин, кроме того, что вы христианин, а значит словоблуд и адепт иудейской религии, добавить и нечего.
Вот вы пишите:
А в новом Он не искушает уже.
Далее следует пространная речь иудейского проповедника, о том де, что не искушает, а в жопу укушает и бла-бла-бла ... Искуси не искуси и за уй не укуси ...
Вот Христианин, он людей за дураков считает вообще, просто для счёту личного, вы тоже так?
Если Иисус просит своего отца не вводить его в искушение, значит искушениями промышляет ваш божок собственной персоной. Соблазнять и вводить в соблазн для вас вещи непостижимо различные?
Короче, христиан, .. буду предельно корректен, ... бог ваш пидорас каких свет не видел, это вас устроит как доказательная база?
Вы, вообще, из туалета иногда выходите? .. Вам известно, что организатор хуже исполнителя? Так если ваш Бог организатор, то он хуже Сатаны многократно.
Это что за хрень? :
Он мучает людей-потому что не может их не мучать!
Если комнату не пройдёшь-можно сразу в сортир загреметь (ад).
Мне очень жаль, христиан, что вы живёте в комнате с туалетом ... У нормальных людей туалет граничит с коридором ...
И вообще заранее говорю, что я не доверяю Синодальной Библии.
А, какой смысл, не верить одному педику и доверяться другому азазелю? ... Не понятно ...
Бог допустим специально и устраивает, чтобы дьявол искусилиспытал человека.Но сам не искушает. Тут может проще рассмотерть пример конкретный?
Вот это уже понятней! ... Виновата собака, а не тот кто её натравил на человека, да? Да-а, христиан, такого гниду вы себе в божки выбрали, .. что оторопь берёт ... Наверняка вам толкнуть слепого, это лишь для весёлости духа, а раздавить букашку - доказательство любви к Господу ...
христиан, логика у вас христианская, а значит и лицемерная и двуличная ... Вы своё жидовский проспект о лихой жизни, уже только как не прочли, лишь бы что-то из него вытащить ещё более глупое и нелепое, но что бы оно ещё хоть немного оправдало вашу корысть и любовь к мерзости.
-
А ввёл в саму ситуацию Бог-Он решил проверить соло, и поэтому послалпопустил послать ему бутылку самогона
христиан, вот вы же своими словами доказываете, что Бог ваш мудак редкий. Проверять человека пытаясь насрать ему на дорогу, может либо редкий дебил или ваш Бог, .. впрочем это одно и тоже лицо ... Поцелуйте его в жопу, тогда он поймёт, что вы его любите не по децки ... : )))
-
Соло.Ты не до конца понял.Это в Ветхом Завете Бог искушал. А в новом Он не искушает уже.
Генеральная линия партии сменилась? В небесах перестройка произошла?
Насчёт предательства Авраама, или кого там-он знал, что Бог свят, и в итоге всё обернётся к лучшему.И хоть может он не понимал КАК это будет, но по смиренномудрию, смирению , послушал Бога, и не прогадал.
А вообще вся сцена с Авраамом напоминает приём "повязать кровью": когда из человека надо сделать подлеца и палача. Берётся человек со слабиной на предательство(по трусости или из корысти), ему в руки даётся оружие и жертва и приказывается "Убей! Или мы тебя сами убьём тебя." Важен тут момент, когда человек спускает курок, значит ломается уже и заставлять его совершать всё новые и новые убийства и подлости уже не составляет особого труда, обратное дороги ему нет, потому что в глазах остальных он кровавый палач, остаётся только продолжать курс. Так делали карателей из местных предателей фашисты на оккупированных территориях, так поступил с Авраамом бог Яхве. Авраам сломался: поднял на собственного сына жертвенный нож, через мораль был сделан шаг и сам процесс убийства приведён в исполнение, сына спасло лишь вмешательство Яхве, однако Авраам уже успел осознать и признать допустимым сыноубийство, поставить выше морали подчинение хозяину без оглядки на то, что это за хозяин. Что и требовалось богу Яхве.
-
христианин, кроме того, что вы христианин, а значит словоблуд и адепт иудейской религии, добавить и нечего.
Слушай сюды.Во-первых - мой ник тут христиан, а пользователь христианин-это некто не Я. Христианство-религия русская, уже 1000 лет, от начал Руси.А иудеи раньше были лучшим народом, это сейчас они далеко не такие.Поэтому ничего плохого не вижу.Это вы-последователь жидокоммуняг-атеистов, в 17 году уничтоживших православие.
Вот вы пишите:
А в новом Он не искушает уже.
Далее следует пространная речь иудейского проповедника, о том де, что не искушает, а в жопу укушает и бла-бла-бла ... Искуси не искуси и за хуй не укуси ...
С вами всё в порядке? Держите себя в руках, медаль не срамите.Если не понятно-ваши проблемы.
Вот Христианин, он людей за дураков считает вообще, просто для счёту личного, вы тоже так?
Ахха, так вы знаете что он это не я и я это не он, ну и ладушки.
Отвечаю: людей считаю гораздо менее разумными существами чем ангелы,это я так говорю что дурак в сравнении с чемкем-надо понимать.Вообще - считаю людей не шибко сведующими и заблуждающимися-кроме трушных христиан по развитию-считаю что идут научные атеисты, которых дураками не считаю, но и мега умными тоже.А Христианин, насколько я понял относится к белосветным еретикам-христианам, которых я считаю за "дураков" как раз, при чём больших.И до научных атеистов таким далеко, по честности и по умишку.Комментарии будут?=)
Если Иисус просит своего отца не вводить его в искушение, значит искушениями промышляет ваш божок собственной персоной. Соблазнять и вводить в соблазн для вас вещи непостижимо различные?
Вы соло как там говорили-не введи нас в искушение, где "избави от лукавого", а вообще в молите сказано "но избави".У вас логика есть, способность проводить ассоциации, аналогии. Что значит полная фраза "не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого"-она значит-не дай Боже нас ИСКУШАТЬ Л У К А В О М У, а не сам НЕ ИСКУШАЙ.А ещё вам сказали-что перевод синодальный-чушь.И может в оригинале нет слова введи, оно имеет не такой смысл.
Короче, христиан, .. буду предельно корректен, ... бог ваш пидорас каких свет не видел, это вас устроит как доказательная база?
Вы, вообще, из туалета иногда выходите? .. Вам известно, что организатор хуже исполнителя? Так если ваш Бог организатор, то он хуже Сатаны многократно.
Сорганизуешь лучше? И туалет тут причём Оо? Аргументируй почему "Бог пидорас"-можешь нормально?Посмотрел бы как ты это в лицо бы Богу сказал.
Это что за хрень? :
Он мучает людей-потому что не может их не мучать!
Ага, уже начинаем задумываться...Что не Бог -"пидорас". А жизнь такая.И Жизнь создала Бога, и у Неё есть свои Законы.И Бог их не может не исполнять.Усекли?
Мне очень жаль, христиан, что вы живёте в комнате с туалетом ... У нормальных людей туалет граничит с коридором ...
Лол.Я в метафорическом смысле, комната, которую на ключ запирали там у Дагора -это жизнь земная, где испытывают, сортир-это ад.Если вы говорите про корридор-вероятно это мытарства (лол).
А, какой смысл, не верить одному педику и доверяться другому азазелю? ... Не понятно ...
Простите? Думаете верят просто так?
Вот это уже понятней! ... Виновата собака, а не тот кто её натравил на человека, да? Да-а, христиан, такого гниду вы себе в божки выбрали, .. что оторопь берёт ... Наверняка вам толкнуть слепого, это лишь для весёлости духа, а раздавить букашку - доказательство любви к Господу ...
Соло.Это с обывательского взгляда так кажется.Бог желает людям блага.Но путь такой дала Жизнь.Бог не натравливает человека на дьявола к тому же, он итак на чела полезет.Вот вы допустим-командир спецотряда-набираете к себе в спецроту бойцов.И вы должны их испытать-и натравливаете на него собаку, и нет у вас другого выхода. НУ ЧТО ТЕПЕРЬ ПОНЯТНА ВАША НЕПРАВОТА?На кого батон крошите.Соло, вы не знаете с чем шутите вообще.Бог свят.И ваши понятия о нравственности гораздо меньше, и ваши претензии к Богу только из-за непонимания, но +1 за честность.
христиан, логика у вас христианская, а значит и лицемерная и двуличная ... Вы своё жидовский проспект о лихой жизни, уже только как не прочли, лишь бы что-то из него вытащить ещё более глупое и нелепое, но что бы оно ещё хоть немного оправдало вашу корысть и любовь к мерзости.
Логика у меня христианская, а значит железная и прямая.Аргументы мерзости -в студию (с) Рендалл.А у атеистов пробелы в логике.
-
Генеральная линия партии сменилась? В небесах перестройка произошла?
Да, Бухалыч.Лучше и не скажешь.
О том почему она произошла читайте Апокалипсис, главу Двенадцатую.
http://biblia.org.ua/bibliya/otkr.html#ch12 (http://biblia.org.ua/bibliya/otkr.html#ch12)
А вообще вся сцена с Авраамом напоминает приём "повязать кровью": когда из человека надо сделать подлеца и палача. Берётся человек со слабиной на предательство(по трусости или из корысти), ему в руки даётся оружие и жертва и приказывается "Убей! Или мы тебя сами убьём тебя." Важен тут момент, когда человек спускает курок, значит ломается уже и заставлять его совершать всё новые и новые убийства и подлости уже не составляет особого труда, обратное дороги ему нет, потому что в глазах остальных он кровавый палач, остаётся только продолжать курс. Так делали карателей из местных предателей фашисты на оккупированных территориях, так поступил с Авраамом бог Яхве. Авраам сломался: поднял на собственного сына жертвенный нож, через мораль был сделан шаг и сам процесс убийства приведён в исполнение, сына спасло лишь вмешательство Яхве, однако Авраам уже успел осознать и признать допустимым сыноубийство, поставить выше морали подчинение хозяину без оглядки на то, что это за хозяин. Что и требовалось богу Яхве.
Мде.Сам придумал, сам надумал.
з.ы. Где мученики пошедшие на смерть за Вселенского Электробаяна кстати? А то Рендалл отмахнулся мол что "За имя В,Э, мы идём на муки",а личностей не представил.Так что пародийные религии применяёте к другим-муслям, жидам , и проч, а не к христианам.Я сам на ислам.ру одной мусульманке недавно пригрозил муками в гудроне и пластиковой стеклотаре.Она промолчала....Иба сказать нечего.
-
христиан, вот вы же своими словами доказываете, что Бог ваш мудак редкий. Проверять человека пытаясь насрать ему на дорогу, может либо редкий дебил или ваш Бог, .. впрочем это одно и тоже лицо ... Поцелуйте его в жопу, тогда он поймёт, что вы его любите не по децки ... : )))
Блин ну я думал ты адекватный а не мудк.Смотри выше пример про спецроту, и учись думать головой.И веди себя в рамках, или буду игнорить.Показываешь только что атеизм до добра не доводит.Я тебя не оскорблял.
Читай про искушение:
12 Блажен человек, который переносит искушение, потому что, быв испытан, он получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его.
13 В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
14 но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;
15 похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.
Понял как искушается человек? А на похоть толкает изначально-дьявол.
з.ы. За проклятия и злословие в мой адрес-отдельная вам моя благодарность.
-
христиан, вам на хвост наступили или опять что-то из косметички пропало? ... Что христиане хамы, это вы наверное сами уже видите? Просите примеры мерзостей в студию, а сами хамите, с какого-то рожна на "ты" перешли ... Нет уж, давайте, так, я не хочу что бы всякие свиньи мне тыкали, я с ними брудершафта из кормушки не жрал ... Так вам понятно?
Христианство-религия русская, уже 1000 лет, от начал Руси.
Слова мальчика гея, но никак не мужа ... Вы бы прочитали что-нибудь по истории православия, а потом бы блеяли "своё невнятное" ...
А иудеи раньше были лучшим народом, это сейчас они далеко не такие
Это уже слова конкретного идиота .. В чём, уважаемый христиан, евреи были лучшими?! Ну! Или опять слюни пускаете христианские!
В чём они были лучшие!? Вопрос к вам!!! :evil:
Это вы-последователь жидокоммуняг-атеистов, в 17 году уничтоживших православие.
Это очередные идиотизмы или из вас просто понос словесный прёт?!
Большевики, про которых вы говорите "жидокоммуняг-атеистов" вернули патриаршество в вашу православие, а вы этого не знаете.
А не знаете, лишь по той простой причине, что в голове у вас одни слюни.
Ахха, так вы знаете что он это не я и я это не он, ну и ладушки.
Вы чего там ахаете, вам вставили что ли опять? Читать учитесь уважаемый! ...
.А Христианин, насколько я понял относится к белосветным еретикам-христианам, которых я считаю за "дураков" как раз, при чём больших
Да вы всех считаете за дураков! Вам и Умника помоями облить в радость. Гнилые вы все христиане, более гнилого народа я не встречал даже.
Сорганизуешь лучше? И туалет тут причём Оо?
А это вам к азазелям! Что вы опять там "ооокаете", не можете без этого?
Посмотрел бы как ты это в лицо бы Богу сказал.
А у него кроме жопы разве ещё что-то есть? Нет, я смотрю на вас, на его созданий и вижу, что если по образу и подобию, то у него самого жопа вместо головы.
Ага, уже начинаем задумываться...Что не Бог -"пидорас". А жизнь такая.
Послушайте головожопый, это вообще-то ваши слова! Слюни подберите, а то лампадку свою зальёте ...
Лол.Я в метафорическом смысле,
Жрёте?
Простите? Думаете верят просто так?
Да нет, не просто так; педиком надо родиться свыше.
Логика у меня христианская, а значит железная и прямая
Вас обманули и в этом. То что вы принимаете за свою логику, называется "словесный понос", а короче "христианство".
-
христиан, вам на хвост наступили или опять что-то из косметички пропало? ... Что христиане хамы, это вы наверное сами уже видите? Просите примеры мерзостей в студию, а сами хамите, с какого-то рожна на "ты" перешли ... Нет уж, давайте, так, я не хочу что бы всякие свиньи мне тыкали, я с ними брудершафта из кормушки не жрал ... Так вам понятно?
Иди лесом, хам.Игнорю тя впредь.Надо ещё богохульникам выкать.
-
Я тебя не оскорблял.
христиан, вы меня оскорбляете уже тем, что создаёте видимость близкого знакомства, обращаясь на "ты". Я не хочу и не буду иметь с вами ни чего общего! Оскорблять вас так же не намерен. То что вы посчитаете за оскорбление, не более чем придание вещам истинных наименований. Не более!
С типом (прости господи!) пытающимся плюнуть на спину своему единоверцу, а именно Умнику, мне разговаривать не совсем приятно. Впрочем вы все одинаковые - христиане.
За проклятия и злословие в мой адрес-отдельная вам моя благодарность.
Глупый мальчик ... Где я вас проклинаю или злословлю?? ... Не порите чепухи, сосите соску.
или буду игнорить.
Чёрт побери!! .. Вы возомнили себя интересным собеседником что ли?! ... У вас, уважаемый, мания, только и всего. Впрочем она же разбавлена иудейским писанием.
Не переживайте, Бог вас любит и азазели то же. Вам вообще, повезло!