Форум атеистического сайта

Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: DLed от 09 Май, 2009, 11:35:19 am

Название: Вассерман про Гёделя и бога
Отправлено: DLed от 09 Май, 2009, 11:35:19 am

http://www.russia.ru/video/vassermangod/ (http://www.russia.ru/video/vassermangod/)

Название:
Отправлено: Kommunist от 10 Май, 2009, 13:01:36 pm

Многие кричат, что Вассерман чегой-то там напутал/напиздел. К.О., разьясни!

Название:
Отправлено: христиан от 11 Май, 2009, 20:01:09 pm

Онотоле некомпетентен.

Название:
Отправлено: Solo от 11 Май, 2009, 20:07:34 pm

... а, почему всякая сволочь на форуме матом ругается? ...

Название:
Отправлено: христиан от 11 Май, 2009, 20:15:53 pm

От совка ли ждать культуры.

Название:
Отправлено: Solo от 11 Май, 2009, 20:21:38 pm

... да нет, это всякая сволочь пытается форум замарать, а заодно и советскую культуру ...

Название:
Отправлено: Antediluvian от 13 Май, 2009, 12:24:40 pm

2 Христиан:

Соло очень не любит Коммуниста, который к тому же ни разу не коммунист.  :D

Название:
Отправлено: Петро от 13 Май, 2009, 12:27:40 pm

Цитата: "Solo"

... а, почему всякая сволочь на форуме матом ругается? ...

А вроде бы никто не запрещает. Оскорблять- нельзя, а выражаться, если душа требует, не возбраняется.

Название:
Отправлено: Solo от 13 Май, 2009, 13:42:18 pm

Цитировать

А вроде бы никто не запрещает.

Да? .. Тогда начнём! .... : )))
Ну, в общем то да ... вот:
Не возбраняется, но и не приветствуется
1. Ненормативная лексика, в том числе, мат, если она не направлена на предумышленное оскорбление участников форума
Ничего хорошего в этом не вижу, потому-что даёт широкую возможность всякой сволочи для демонстрации своей ущербности и похабства.

Название:
Отправлено: Kommunist от 18 Май, 2009, 17:04:29 pm

Цитировать

Ничего хорошего в этом не вижу, потому-что даёт широкую возможность всякой сволочи для демонстрации своей ущербности и похабства.

Ты и без мата прекрасно справляешься с этим делом.  :D

Название: Re: Вассерман про Гёделя и бога
Отправлено: Brukvin от 04 Январь, 2013, 22:20:46 pm

Я смотрел видео задолго до появления этого поста и сам читал упомянутую дилогию атеизма. Господин Вассерман допустил немало ошибок, но эти ошибки только в форме сказанного. Сам же он, как мне кажется, хотел сказать, что природа целостна, или как он изволил изъясниться в этом выступлении не противоречива. Это один из возможных вариантов, так как природа напротив вполне может быть целиком как раз противоречием разных типов материи по отношению друг к другу. Однако сути этот второй вариант и еще не упомянутый мною третий не меняет: в природе как в целостной системе как не может быть явления, на которое не влияет никакие виды взаимодействия, так не может быть и никакого вечно существующего абсолюта.