Форум атеистического сайта
Атеизм => Научно-философские беседы, о науке => Тема начата: Виктор13 от 16 Апрель, 2009, 02:06:56 am
-
Происхождение жизни на Земле
В научных кругах до сих пор пытаются выяснить, откуда на Земле появилась жизнь. Основная версия – жизнь занесли пришельцы. Но эта версия не может объяснить, как миллионы различных видов растений появились на Земле при том совершенно различные по своим данным в разных местах планеты. Более того. Наука даже не ставит вопрос о том, каким образом из семени вырастает именно аналогичное творение природы, ведь для того, чтобы создать простую деталь, необходимо иметь или продумать программу или план действий. А здесь создается не просто неодушевленный предмет, а живой организм, который не только растет сам на протяжении десятилетий, но и воспроизводит себе подобных, состоящих из миллионов клеток, каждая из которых также вырастает практически из ничего. При этом ни одно из этих живых существ не являются точными копиями друг друга. Следовательно, процессы происходят строго в индивидуальном порядке. А их – миллиарды и протекают они постоянно. Это может происходить только в том случае, если каждый субъект развивается по определенной программе, вернее программам, существующим в бесконечном космическом пространстве. И в зависимости от воздействий других программ может происходить различные модификации примерно одинаковых субъектов. Например, от одних и тех же отца и матери получаются внешне немного похожие, но совершенно разные по характеру дети – мальчики и/или девочки.
Как же происходит процесс сотворения жизни на земле, откуда берутся строительный материал и программы его роста и развития?
Сегодня мы уже признаем, хотя на Востоке это давно известно, что согласно существующим понятиям – Знакам Зодиака - в зависимости от прохождения нашей планеты под воздействием энергетики соответствующей планеты формируются различные характеры и способности людей. Это воздействие может осуществляться только в виде поступления и фиксации в душе и теле данного человека соответствующей информации, присущей данной планете. Также известно из физики, что информация распространяется с помощью электромагнитных волн, на несущей частоте которой расположены импульсы информации. То есть энергия несущей волны несет энергию информации – импульсы. Это так называемая дуальность энергии. Следовательно, от каждой планеты исходит присущая ей энергия, которая и несет данному зарождающемуся на земле человеку (и естественно другим организмам) соответствующую информацию этой планеты. Таким образом планета и присущая ей информационная энергия является энергоинформационной системой. Но таких Знаков Зодиака 12 только по месяцам, столько же по годам, но уже от звезд. Аналогичными информационными системами, только более мощными, являются энергоинформационные системы космоса (ЭИСК) звездных систем и галактик. Естественно воздействие их осуществляется в строгой последовательности при прохождении Земля вместе с нашей солнечной системой в потоке энергии от этой ЭИСК.
Таким образом, весь космос состоит из бесчисленного множества ЭИСК. При том каждой ЭИСК присуща только свойственная ей информация. Хотя аналогичная информация может находиться и на других ЭИСК. В частности на энергиях ЭИСК в виде программ может находиться информация зарождения и развития жизни любого организма, любой формы жизни, начиная с одноклеточных, формирования тех же атомов и клеток. Поэтому как только на Земле возникли необходимые и достаточные условия для зарождения жизни, под действием программ космоса во многих местах планеты начали возникать сначала первичные водоросли, затем одноклеточные, которые в результате длительной эволюции по программам космоса развивались и превращались в более совершенные живые организмы, вершиной которого является человек.
Здесь естественно возникает вопрос - откуда взялись эти ЭИСК и программы на них, да и весь космос? Это также можно спросить – а откуда взялся бог, который согласно библейским писаниям все это создал. При этом те, кто утверждает, что бог был изначально, с таким же рвением отрицают, что космос как вселенская бесконечная энергетическая система изначально быть не может. То есть бог изначально быть может, хотя его никто не видел, а космос и безграничная энергия космоса изначально быть не могут – Хотя космос и его свет(энергия) виден в любую минуту и энергия летит миллиарды световых лет. К тому же согласно закона о сохранении энергии – она не уничтожается и не создается, а переходит из одного состояния в виде свободной энергии в материю (синтез). А при распаде материя (ядерная реакция) она вновь становится свободной энергией.
Если раньше – в начале прошлого века атом по предположению Бора считался состоящим из протонов, нейтронов и электронов, то сегодня интуитивная гипотеза Бора уступила место строгой систематической формулировке в рамках законов квантовой механики и, в частности, концепции двойственной природы элементарных частиц — корпускулярно-волновой (см. Принцип дополнительности). Сегодня электроны представляются нам не микроскопическими планетами, обращающимися вокруг атомного ядра, а волнами вероятности, плещущимися внутри своих орбит — подобно приливам и отливам в тороидальном бассейне — и подчиняющимися уравнению Шрёдингера. Это странное свойство объектов микромира получило название квантово-волнового дуализма. И тем не менее дуальная природа элементарных частиц остается одним из самых непонятных и тревожащих аспектов квантовой механики для многих людей, и не будет преувеличением сказать, что все беды начались с Эрвина Шрёдингера.
То есть вся материя – это энергия, скомпонованная по определенной программе-технологии космоса. Как и все, что есть на свете – все является энергией. Те же программы также являются энергией в виде ее импульсов, расположенных на несущей энергетической волне. Дуальность энергии.
И если даже принять, что бог создал все и вся на расстояниях в десятки тысяч километров на Земле, значит он должен был разработатьл программы создания и роста клеток человека, его органов, программы возникновения и роста других существ, растений – которые действуют ежедневно на всей земле и как утверждают – на планетах других звезд. Но эти программы распространяются по всему космосу с помощью тех же ЭИСК. Хотя в действительности никакой бог ничего не создавал, а жизнь на планетах при появлении необходимых и достаточных для ее существования условий возникает и развивается постоянно. И даже после уничтожения жизни на планетах в результате неких катаклизмов типа всемирной ядерной войны жизнь на планете возникает вновь в соответствии с программами космоса, если не исчезли необходимые и достаточные условия для ее возникновения.
Чтобы понять, как возникла жизнь на Земле, давайте еще раз обратимся к компьютеру и интернету.
Сначала, естественно, возник не компьютер как груда железок, а идея его создания. Хотя по религии и его должен был создать бог, чтобы потом вселить в него душу – программы. Постепенно эта идея росла, развивалась в головах, передавалась между единомышленниками в разговорах, в письменном виде, то есть через зрение, потом начала претворяться в жизнь. И все это происходило на основании потоков энергии как носителе информации: зрение – это световой поток, слова – это также поток энергии. С появлением первой счетной машинки приходили новые идеи, техника усложнялась и в результате мы сегодня имеем интернет, в котором как в микрокосмосе существуют множество программ, которые уже во многом сами себя исправляют фактически без участия человека. Человек только разработал эти программы. Эти программы также как в космосе распространяются через спутники, по радиоволнам. Космос – это энергоинформационные потоки, на которых, по аналогии с радиоволнами, записана информация. То есть распространение и сами программы космоса практически ничем не отличаются от распространения и программ компьютерных. И если с помощью компьютерных программ варится сталь, создаются механизмы, материи в различных реакторах, а с помощью мыслей мы производим различные действия, то почему от таких же программ космоса не могут возникнуть первичные формы живой материи в соответствующих этому условиях?
Ведь для того, чтобы появился компьютер, должны были создаться необходимые для этого условия. Главным из условий является наличие человека как источника и исполнителя воплощения этого проекта в жизнь. Но человека на Земле не было бы, если бы на Земле не существовали необходимые для его жизни условия. То есть Земля примечательна тем, что на ней есть условия, необходимые для существования сегодняшней флоры, фауны, животного и растительного мира. Раз есть необходимые для этого условия, а в космосе есть миллиарды различных программ формирования живой материи, то естественно под влиянием этих программ формировались сначала низшие виды жизни. Постепенно простейшие виды под действием программ космоса развивались и переходили в более высокоорганизованные виды живой материи. При этом низшие виды жизни формировались, формируются в настоящее время, и будут формироваться в будущем, даже если определенные силы на Земле уничтожат все ныне живое. Именно поэтому на земле существуют миллиарды различных видов живой материи, потому что для этого есть соответствующие условия и миллиарды космических программ зарождения и развития этой самой жизни.
Если кто-либо захочет возразить, что никаких программ в космосе нет, то пусть он ответит: Почему в теле человека зарождается именно человек и развивается как человек, а не как что угодно – собака или слон? Сам процесс развития человеческого зародыша происходит в миллиардах случаев и практически не дает сбоя. Что – за развитием каждого живого существа следит один единственный бог? Но тогда почему этот бог не следит за правильностью выполнения своего подобия? Ведь сбой можем быть после того, как на программу развития в виде последовательного потока энергии с соответствующей информацией каким-либо образом воздействует иной поток энергии в виде радиации. Но и тогда из человеческого зародыша не получится собаки или слона, а нечто похожее на человека.
Таким образом жизнь на земле формировалась на основе космических программ при наличии на Земле необходимых и достаточных условий для ее зарождения. А не случайно кем-то завезена или создана богом. Случайного ничего не бывает, а все происходит в следствии создания соответствующих условий. Если есть определенные необходимые и достаточные условия – процесс идет в соответствии с этими условиями. И никак иначе. Но достаточно убрать хотя бы одно необходимое условие, жизнь тут же прекращается. Есть и уже приводились ссылки на прекращение роста растения, если помещать его в изолированное от энергии космоса помещение. Потому что не поступала соответствующая программа развития.
-
В научных кругах до сих пор пытаются выяснить, откуда на Земле появилась жизнь. Основная версия – жизнь занесли пришельцы.
Здрасьте! Это с каких пор она стала основной?
Наука даже не ставит вопрос о том, каким образом из семени вырастает именно аналогичное творение природы, ведь для того, чтобы создать простую деталь, необходимо иметь или продумать программу или план действий.
Мендель, гены... Ниче знакомого в этих словах? Где вы были последние 100 лет?
Есть и уже приводились ссылки на прекращение роста растения, если помещать его в изолированное от энергии космоса помещение. Потому что не поступала соответствующая программа развития.
Слушайте, у меня идея. Можно же концентрировать энергию космоса в брикеты и продавать населению по сходной цене! А? Как вам задумка? Прибыль поделим пополам.
-
Если кто-либо захочет возразить, что никаких программ в космосе нет,
А зачем? Вы утверждаете, что программы есть - вот и доказывайте. Покажите хоть одну. :D
-
1. По поводу основной версии. Есть еще и божественная, но это уже для верующих. То есть тех, которым запрещено думать, иначе их запишут в еретики. Это к научным не относится. Поэтому не принимается всерьез. У вас есть и другие версии?
2. по поводу программы. Вы попробуйте создать что либо, предварительно не продумав хотя бы приблизительный план действий. Если вы не будете знать, что вы хотите получить, то у вас ничего не получится. А если вы хотите произвести массовое создание аналогичных изделий, то без четкой программы последовательности действий у вас неизвестно что получится. При том совершенно разное. Если вообще что-либо получится.
Если конечно, вы человек верующий и по щучьему или божьему велению, тогда конечно никакого плана не надо.
-
Вот к чему приводит попадание аптечки АИ-1 не в те руки...
Куда определим? К Успоку в палату может быть? Хотя нет, они друг-друга удавят.
-
Вы попробуйте создать что либо, предварительно не продумав хотя бы приблизительный план действий.
Ну и при чём тут "я попробуйте"? Какие основания для сопоставления образования галактик с деятельностью человека?
-
Все атомы и клетки состоят из энергии космоса. А человек и любая планета, галактика - это атомы и клетки. Все мы излучаем энергию - и человек, и галактика. Вы надеюсь знаете про Знаки Зодиака и что их энергия влияет на энергетику формирования человека, на его характер, способности? Также на наш характер, способности, мировоззрение влияют и звезды, и галактики.
Так что все мы одно целое, и люди, и планеты, и галактики.
-
Вы надеюсь знаете про Знаки Зодиака и что их энергия влияет на энергетику формирования человека, на его характер, способности?
Учеными неоднократно проводились эксперименты по выявлению зависимости знака зодиака от характера.
В одном эксперименте были проанализированы профессии людей в зависимости от знака зодиака. Никакой зависимости не обнаружено. Тельцы работают и бухгалтерами и грузчиками.
В другом эксперименте астрологам с мировыми именами давали карточки с подробными психологическими портретами людей. Предлагалось сказать, какой у этих людей знак Зодиака. Процент совпадений оказался меньше 5%.
Лучше бы вам, Виктор13 в Бога верить - в религии хотя бы невозможно доказать наличие Бога.
-
Во первых, влияние планет на характер человека оказывается не во время рождения, а во время зачатия. А от времени зачатия до времени рождения не всегда бывает 9 месяцев. Поэтому ученые сами не знают, что они изучают. Проследить моменты зачатия не могут сами участники процесса.
Ученые до сих пор не знают, как устроен атом.
К тому же ученые использовали только знаки зодиака по месяцам, а на человека влияют не только планеты, но и звезды, и галактики. И по годам, и по десятилетиям. Так что ничего странного в этом нет, что не подтверждаются. А главное на характер человека влияет энергетика отца и матери. Вот в чем вопрос - весь космос - это энергия и она не только влияет, но и составляет любую материю. В том числе и человека.
А то. что люди работают не по любимым специальностям - где из взять - любимые?
-
Все атомы и клетки состоят из энергии космоса.
Откуда это утверждение? Где определение "энергии космоса"? Это какой-то новый вид энергии или ещё что-то?
Вы надеюсь знаете про Знаки Зодиака и что их энергия влияет на энергетику формирования человека, на его характер, способности?
Не знаю. Астрологию. почему-то считаю лженаукой С чего бы это? :?
-
При этом ни одно из этих живых существ не являются точными копиями друг друга. Следовательно, процессы происходят строго в индивидуальном порядке.
Логично .. Вот так, одним ударом по клавиатуре Броуновское движение призвали у порядку ...
"В очередь сукины дети! В очередь!! .."
не будет преувеличением сказать, что все беды начались с Эрвина Шрёдингера.
.. и проклятого Макаронного Монстра!
Но, в целом, в этом что-то есть. Всё возникает сначала в голове человека, а потом уже становится совершенно обыденным явлением.
Это ещё раз доказывает, что Земля плоская ...
Единственно что отделяет изобретение от волшебства, это цепь понятных человеку преобразований, то есть всё получает логическое основание и понимание. Показать газовую зажигалку в начале эры, значит проявить колдовство.
Так нас подводят к несуществующему телевизору.
Проклятый Макаронный Монстр! ...
-
Проклятый Макаронный Монстр! ...
Проклятый Летающий :!: Макаронный Монстр!
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Touched_by_His_Noodly_Appendage_-_Spanish.jpg/800px-Touched_by_His_Noodly_Appendage_-_Spanish.jpg)
-
И впрямь летает! .. Чудо!!! ... А я поначалу не верил.
Надо будет иконку забацать, от всех бед ...
Уверуйте, заблудшие в христианстве лжеантихристы!!!
-
А что это у него за шарики такие ?
-
А что это у него за шарики такие ?
Фрикадельки. ЛММ напоминает спагетти с фрикадельками. Но его это не спасёт, т.к. Ктулху зохаваит фсех! ЛММ - в первую очередь, остальных - на закуску. :D
-
Красного кетчупа не хватает ЛММ.
-
Ктулху принесёт кетчуп с собой.
-
ЛММ - ЭТО ЕРЕСЬ!!! Подохнете, окаянные без прощения! Когда Меха Вселенского Электробаяна сомкнутся и вселенная схлопнется в точку и будет судить вас нечестивцев Пророк Дед Мороз по делам и мыслям вашим и не вступится Пророк Чебурашка за вас! Будете низвергнуты в рубероид и стеклотару и будет капать расплавленый полиэтилен на зменые устав ваши.
-
В научных кругах до сих пор пытаются выяснить, откуда на Земле появилась жизнь. Основная версия – жизнь занесли пришельцы.
Собственно, дальше можно и не читать – степень своей осведомленности о «научных кругах» автор продемонстрировал полностью.
Вопрос в другом: ОТКУДА раз за разом появляются эти товарищи, несущие несвязный псевдонаучный бред об «импульсах информации», идущих от знаков зодиака, и преподносящие как откровение то, что у отца и матери рождаются девочки и/или мальчики? Я понимаю, что все они начитались бредогенератора, гонящего «волну информации» не заботясь проблемой ее обоснования, но ведь все учились в школе (как минимум)! Неужели наше образование НАСТОЛЬКО деградировало? Это же некритическое восприятие источников с не просто сомнительным содержанием, но с позицией, демонстративно отличающейся от научной. То есть, люди не просто не восприняли содержимое учебников, но и относятся к азбучным истинам как к чему-то, что необходимо РАЗВЕНЧАТЬ (упоминая всуе Бора и Шрёдингера).
Меня бы это не беспокоило, если бы такие товарищи с приблизительно одинаковым набором ключевых фраз не появлялись на форуме регулярно (пусть и не часто). Словно их где-то выделывают. Не указывает ли это косвенно на существование в обществе какой-то глубокой проблемы?
PS Вариант, что в Кащенко провели интернет, я не рассматриваю.
-
Так это что получается, что Ктулху сильней ЛММ?? ... Надо же тогда икону с Ктулхой бацать срочно от всех бед! ... Тогда естественно, что ЛММ - ересь. Да спасёт нас великий Ктулху!
-
ого! и такое бывает
-
Вы попробуйте создать что либо, предварительно не продумав хотя бы приблизительный план действий. Если вы не будете знать, что вы хотите получить, то у вас ничего не получится.
Виктор, полное гониво. Я до кучи еще и пописываю :) маслом и акварелью. Иногда не хочу писать с натуры, просто охватывает желание пофигачить красками, как бог на душу положит. Как шимпанзе. Почувствовать краску в "голом" виде (кто писал маслом меня поймет). Так вот, вероятность создать таким методом нечто, воспринимаемое как композицию, размазывая бездумно краски по основе, примерно 50%. Поверьте художнику.
-
Даже художник сначала задумает некий сюжет, а потом рисует. Сам же пишешь – на 50% продумаешь. Естественно все предусмотреть невозможно, поэтому исправляешь по ходу дела. Но основная цель приходит сначала. Хотя и ее можно поменять. Но осмысленно. Художнику даны некоторые способности рисовать осмысленные вещи. Конечно, можно дать мартышке или ребенку краски. Но что они нарисуют? Измажут себя прежде всего. Конечно, современная живопись примерно к этому и идет.
Есть и естественные процессы, которые совершаются нами. Хотя это естественные процессы, запрограммированные природой. Запрограммированные. Если бы это не был четко запрограммированный процесс, то он не происходил бы регулярно. Например, ребенок обкакался. Если из того, что ребенок обкакался утверждать, что все делается по щучьему велению - то это от недостатка ума.
Есть и процессы, которые также казалось бы ни от чего не зависят.
Например, ветер, который гоняет листву. Или шторм. Но обобщать это на действия человека и бушевать можно только в сильном подпитии или в бреду.
-
Виктор, еще раз внимательно и вдумчиво прочитайте мой пост. Если Вы писали ответ на него, то Вы попали точно, но ровно на 2 метра мимо.
-
ЛММ - ЭТО ЕРЕСЬ!!! Подохнете, окаянные без прощения! Когда Меха Вселенского Электробаяна сомкнутся и вселенная схлопнется в точку и будет судить вас нечестивцев Пророк Дед Мороз по делам и мыслям вашим и не вступится Пророк Чебурашка за вас! Будете низвергнуты в рубероид и стеклотару и будет капать расплавленый полиэтилен на зменые устав ваши.
Вот-вот! А потом придёт Ктулху и фсех зохаваит!
-
сама новость
http://www.utro.ru/articles/2009/05/14/814644.shtml (http://www.utro.ru/articles/2009/05/14/814644.shtml)
Как появилась жизнь на Земле
Изящный эксперимент английских ученых устранил основные противоречия в теории возникновения жизни на Земле, базирующейся на произвольном синтезе молекул РНК. Джону Сазерленду и его коллегам из Манчестерского университета в Великобритании удалось синтезировать рибонуклеотид — строительный кирпичик молекулы РНК — из простейших химических элементов в условиях, сходных с теми, что были на ранней стадии развития Земли.
Результат эксперимента дал буквально "новую жизнь" гипотезе происхождения жизни из РНК. Согласно этой гипотезе, молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты, соотносимой с ДНК, которая может воспроизводить сама себя и вступать в необходимые реакции, появилась в "пребиотическом супе" — смеси органических и неорганических веществ, наполнявшей первобытный океан. Она и стала первоосновой всего живого на нашей планете.
Однако, как она могла возникнуть в природе сама собой, ученые не понимали до сих пор. Молекула РНК - длинная цепочечная молекула, состоящая из единичных звеньев - нуклеотидов. Каждый из нуклеотидов в свою очередь состоит из трех составных частей - азотистого основания, углевода рибозы и остатка фосфорной кислоты . Долгое время ученые полагали, что эти составные части нуклеотидов сформировались по отдельности и впоследствии объединялись в длинные молекулы. Однако однажды образованные по отдельности азотистые основания и рибоза в природных условиях взаимодействовать с образованием нуклеотидов не могут, что до сих пор и ставило ученых в тупик. Основной помехой для синтеза в условиях "пребиотического супа" является присутствие множества посторонних элементов, мешающих процессу.
Сазерленд и его коллеги смогли построить процесс синтеза, на определенной стадии которого получилось вещество 2-амнооксазол. Это соединение отличается большой летучестью, а потому ученые полагают, что в условиях "пребиотического супа" оно могло быть выделено и очищено от примесей возгонкой. Днем при солнечном освещении и нагревании это соединение испарялось, а ночью при охлаждении оседало обратно в концентрированной форме, которую можно назвать "органическим снегом". После этого превращение аминооксазола в нуклеотид, содержащий рибозу с присоединенным к ней азотистым основанием требует всего нескольких стадий.
-
более авторитетный источник с подробным описанием
http://elementy.ru/news/431082 (http://elementy.ru/news/431082)
-
Как только на Земле сформировались необходимые и достаточные условия для возникновения жизни, под воздействием программ космоса началось формирование первичных клеток, которые в процессе эволюции также под водействием программ космоса за миллионы лет сформировались в различные живые организмы.
А то, что все живые организмы и растения растут по вполне определенным программам космоса, подтверждается тем, что для создания (изготовления) любой детали в неединичном количестве необходима программа или план их создания. Если не будет программы или алгоритма последовательности действий, то одинаковых по форме результатов не будет. А здесь из маленького семечка вырастает именно тот же вид растения. Следовательно либо в семечке заложена программа роста именно этого вида, либо в семечке заложена связь с программой космоса для этого вида.
Но более наглядно это видно на примере человека. Будущему отцу достаточно всего лишь оплодотворить будущую мать в течении нескольких минут, но этот сперматозоид будет формировать рост этого зародыша и в дальнейшем человека с внешиними и инфтеллектуальными данными этого отца. А это без заложенного в сперматозоид программного обеспечения (вернее сказать - связи с программным обеспечением космоса) - невозможно совершать в течении всей жизни человека. И эта программа и варианты ее развития заложены в энергоинформационной системе космоса, из которой сформировался сперматозоид и вырастает этот человек.
-
Как только на Земле сформировались необходимые и достаточные условия для возникновения жизни, под воздействием программ космоса ...
А наличие "программ космоса" уже доказано? :D
-
Вы попробуйте создать что либо, предварительно не продумав хотя бы приблизительный план действий.
Ну и при чём тут "я попробуйте"? Какие основания для сопоставления образования галактик с деятельностью человека?
Вапрос к :Antediluvian
Скажите мне пожалуйста:
1) как появилась силы тяготение в Космосе?????
2) В гибралтаре найдены места где две моря не смешиваюся. Ондно из этих имеет большую количество солей а другое не имеет солей. Как вы это докажите?????????
В коране это написано. Посмотри сура Фуркан аят 56
-
Мурат, вы почемучка. Вам ссылку на учебник физик скинуть?
А Мариаская впадина вас также изумляет? А то что в компьютере можно целую библиотеку хранить? И то что я могу с человеком общаться в реальном времени, который на другом конце света живёт? Читайте больше... и желательно научной литературы, а не Коран.
Побродите по форуму, Коран уже обсуждали:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5075 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5075)
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5192 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5192)
В последней ссылке есть ссылки на обсуждение.
-
Мурат, вы почемучка. Вам ссылку на учебник физик скинуть?
А Мариаская впадина вас также изумляет? А то что в компьютере можно целую библиотеку хранить? И то что я могу с человеком общаться в реальном времени, который на другом конце света живёт? Читайте больше... и желательно научной литературы, а не Коран.
Побродите по форуму, Коран уже обсуждали:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5075 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5075)
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php)?
В последней ссылке есть ссылки на обсуждение.
Знаете я учил физику 9 лет
и знаю что такое физика.
И поэтому я стал насоящим мусульманином.
Я вам посоветую скачать унигу Хорун Яхья "Чудеса Корана"
И там вы знате что такое Коран
-
Вы мусульманин потому вы и ссылаетесь на Коран. Я вам дал ссылки. Читайте. Потому и поговорим.
-
1) как появилась силы тяготение в Космосе?????
Прежде чем это спрашивать, хорошо бы сначала доказать, что они именно появились - вот так не было их в космосе, не было, а в какой-то момент р-раз - и они уже есть...
2) В гибралтаре найдены места где две моря не смешиваюся. Ондно из этих имеет большую количество солей а другое не имеет солей. Как вы это докажите?????????
Я не гидрограф, но то, что солёность морей, соединённых узким проливом, часто бывает различной - это вполне понятное явление. Всё зависит от площади испарения и количества пресной воды, приносимой реками. Не вижу никаких проблем.
-
Может быть всё-таки Мурат учил физику не девять лет, или девять лет но не физику? ...
и знаю что такое физика.
И поэтому я стал насоящим мусульманином.
Интересный логический вывод ... Какое, однако, стечение обстоятельств! ... Другие читают Коран что бы стать мусульманином, а Мурат учил физику! ... Я в восторге.
А, что там с солёной водой? О плотности солёной и не солёной воды физика разве ничего не говорит?
Мурат, вам надо было физику не от господа Бога читать (там враньё на вранье!) а обычные учебники хотя бы ... Есть опыт с пробиркой, где верхняя вода кипит, а внизу лежит лёд. Лежит себе и лежит, как праведник с гуриями и чёрт ему не брат.
и знаю что такое физика.
И поэтому я стал насоящим мусульманином.
Если вы имеете ввиду количество глупости и вранья, то соглашусь с вами о качестве "носоящих мусульман" ...
Я вам посоветую скачать унигу Хорун Яхья "Чудеса Корана"
Может быть вы имели ввиду "Чудеса в решете"? ...
И там вы знате что такое Коран
Это книжка такая, дастаточно глупая, что бы делать людей такими же как и её содержание.
Бедная Физика и счастливый Коран ...
Дай Бог Мурат, что бы ваш дом строился на законах Корана, а не на законах Физики, может быть вам повезёт и вы поумнеете.
-
Откуда берутся десятки и сотни религий? При том каждая утверждает. что именно она самая верная, правильная, а остальные - неверные. Да и в каждой религии возникают разные конфессии. Это происходит потому, что одному в голову попала одна информация - он ее записал. другому - другая и т.д. При том энергетика данной территории также обладает своей информацией. Вот и получаются десятки и сотни различных писаний - коран, христианство, ислам и их модификации.
-
Откуда берутся десятки и сотни религий?
А если по страшному секрету - это началось, когда Ксену кидал тетанов в вулканы. В какой вулкан кинул - такая религия потом и получилась. И правда, если посчитать число вулканов и число религий, то они точно совпадают. :))))))))))
Или - религия зависит от того, что курили в данном регионе. От кактусов одна религия, от грибов - другая, от вина - третья, от мака - четвёртая. А кто ничего не принимал - стал атеистом. Просто, у него глюков не было.
-
1. Любой атом или клетка являются квантами энергии, которая имеет свою магнитную ось. А как известно - магниты притягиваются друг к другу. А если в составе космического объекта этих атомов бесчисленное множество, то их суммарная магнитная составляющая и притягивает аналогичную магнитную составляющую другого космического объекта.
2. По поводу двух морей в Коране. Напишите выдержку из Корана, в которой про это написано. Тогда и посмотрим, как коран объясняет это явление.
-
В научных кругах до сих пор пытаются выяснить, откуда на Земле появилась жизнь. Основная версия – жизнь занесли пришельцы.
Таким образом жизнь на земле формировалась на основе космических программ при наличии на Земле необходимых и достаточных условий для ее зарождения. А не случайно кем-то завезена или создана богом.
Неверным есть само выражение "происхождение жизни", поскольку жизнь никогда не возникала и не исчезала: она вечносуща и вездесуща, поскольку вся материя Космического пространства, в том числе и полематерия, - жива.
О возникновении допустимо говорить только относительно определенных форм.
Относительно Земли.
Земля сама есть живым организмом, - космической супругой Солнца, - сформированной так, чтобы иметь возможность плодотворить своих детей, каковыми есть все Земные живые организмы.
-
Неверным есть само выражение "происхождение жизни", поскольку жизнь никогда не возникала и не исчезала: она вечносуща и вездесуща, поскольку вся материя Космического пространства, в том числе и полематерия, - жива.
О возникновении допустимо говорить только относительно определенных форм.
Относительно Земли.
Земля сама есть живым организмом, - космической супругой Солнца, - сформированной так, чтобы иметь возможность плодотворить своих детей, каковыми есть все Земные живые организмы.
Учите термин "жизнь".
-
Учите термин "жизнь".
К сведению двоечников:существующее научное определение понятия "жизнь" касается только биологической формы жизни.
-
Учите термин "жизнь".
К сведению двоечников:существующее научное определение понятия "жизнь" касается только биологической формы жизни.
Феерично!
-
Феерично!
И здесь Вы, со своими "пять копеек"?
-
Феерично!
И здесь Вы, со своими "пять копеек"?
Михаил Юрьевич, Ваши шедевры мысли меня интересуют необычайно. Так что Вы частенько будете иметь счастье общаться со мной.
-
понятия "жизнь" касается только биологической формы жизни.
биология в переводе с древнегреческого и означает "наука о жизни". Поэтому во-первых получилось "масло масляное", а во-вторых, так как само понятие науки означает деятельность, направленную на выработку знаний, джинны, феи и прочие персонажи, являющиеся плодами чьего-то воображения ей не рассматриваются.
-
Михаил Юрьевич, Ваши шедевры мысли меня интересуют необычайно. Так что Вы частенько будете иметь счастье общаться со мной.
!
Общаться я не против, но разве ваша реплика "Феерично", - попытка общения?
-
понятия "жизнь" касается только биологической формы жизни.
биология в переводе с древнегреческого и означает "наука о жизни". Поэтому во-первых получилось "масло масляное",
Возникновение, рост, размножение атомов, молекул, минералов, звезд, планет, признаете биологической формой жизни?
-
понятия "жизнь" касается только биологической формы жизни.
биология в переводе с древнегреческого и означает "наука о жизни". Поэтому во-первых получилось "масло масляное",
Возникновение, рост, размножение атомов молекул минералов, звезд, планет, признаете биологической формой жизни?
Феерично! Атомы, стал-быть, растут и размножаюццо..
А как- почкованием, или у них половое размножение?
Хотелось бы подробностей!
-
Атомы, стал-быть, растут и размножаюццо..
А как- почкованием, или у них половое размножение?
Хотелось бы подробностей!
Боюсь что Ваше представление слишком примитивно, чтобы понять эти вещи. Вы хоть знаете, откуда сами появились?
-
Михаил Юрьевич, Ваши шедевры мысли меня интересуют необычайно. Так что Вы частенько будете иметь счастье общаться со мной.
!
Общаться я не против, но разве ваша реплика "Феерично", - попытка общения?
Это оценка Вашей глубокомысленной реплики.
-
Атомы, стал-быть, растут и размножаюццо..
А как- почкованием, или у них половое размножение?
Хотелось бы подробностей!
Боюсь что Ваше представление слишком примитивно, чтобы понять эти вещи. Вы хоть знаете, откуда сами появились?
Почему-то я не удивлен Вашей попыткой уйти от ответа.
-
Учите термин "жизнь".
К сведению двоечников:существующее научное определение понятия "жизнь" касается только биологической формы жизни.
У мну красный диплом... :oops:
И в словарях научных я умею смотреть определения.
А вот Вы похоже не умеете.
Учите матчасть.
Здесь можно обсудить фантазии и гипотезы, но в качестве именно фантазий и гипотез.
-
Возникновение, рост, размножение атомов, молекул, минералов, звезд, планет, признаете биологической формой жизни?
Какое размножение атомов и молекул? Какой рост? А если возникновение планет признавать жизнью, то и растворение сахара в стакане воды тоже жизнь :)
Боюсь что Ваше представление слишком примитивно, чтобы понять эти вещи. Вы хоть знаете, откуда сами появились?
А гордыню уже исключили из смертных грехов? Или это еще один богоугодный способ вместо того чтобы ответить на вопрос оскорбить оппонента?
-
Какое размножение атомов и молекул?
Атомы и молекулы - организации состоящие из элементарных частиц.
Соответсвенно, размножаются они как и все организации:Каждый член организации, приобревший опыт формирования и управления организацией в качестве зама, уходит с организации чтобы самому сформировать подобную.
Какой рост?
- информационный.
А если возникновение планет признавать жизнью,
- А если не признавать, то остается и дальше ковыряться в носу.
Вы хоть знаете, откуда сами появились?
А гордыню уже исключили из смертных грехов? Или это еще один богоугодный способ вместо того чтобы ответить на вопрос оскорбить оппонента?
Мой вопрос, - не оскорбление, а попытка выяснить, каким образом возможно до Вас донести, интересующие Вас истины.
-
Какое размножение атомов и молекул?
Атомы и молекулы - организации состоящие из элементарных частиц.
Молекулы состоят из атомов, атомы из субатомных частиц.
Соответсвенно, размножаются они как и все организации:Каждый член организации, приобревший опыт формирования и управления организацией в качестве зама, уходит с организации чтобы самому сформировать подобную.
Необоснованный поток сознания.
А если возникновение планет признавать жизнью,
- А если не признавать, то остается и дальше ковыряться в носу.
Если не признавать - все становится не противоречиво с научной точки зрения. Но мы же не о науке говорим, так?
-
Необоснованный поток сознания.
А свое незнание, значит, считаете обоснованным?
Давайте конкретные опровержения моих утверждений.
-
Каждый член организации, приобревший опыт формирования и управления организацией в качестве зама, уходит с организации чтобы самому сформировать подобную.
Всем понятно? Каждый - не меньше. :D
-
Необоснованный поток сознания.
А свое незнание, значит, считаете обоснованным?
Давайте конкретные опровержения моих утверждений.
А вот хрен Вам! Это Ваша обязанность- доказывать свои утверждения, а мы пока что не обязаны- их опровергать.
-
А вот хрен Вам!
Хотите откупиться овощами?
Это Ваша обязанность- доказывать свои утверждения, а мы пока что не обязаны- их опровергать.
Доказывать могу способным понимать доказательства. Вы уже подтвердили свою неспособность.
-
Доказывать могу способным понимать доказательства. Вы уже подтвердили свою неспособность.
Но пока что Вам не удалось ничего доказать вообще никому. Может быть, проблема не в слушателях?
-
Какое размножение атомов и молекул?
Атомы и молекулы - организации состоящие из элементарных частиц.
Соответсвенно, размножаются они как и все организации:Каждый член организации, приобревший опыт формирования и управления организацией в качестве зама, уходит с организации чтобы самому сформировать подобную.
Ну то, что атомы состоят из кварков вроде понятно было еще из курса школьной физики.
Но вот с размножением не до конца сходится. Вот набираем стакан воды - и ничего не размножается в нем (ну если вымыть по-крайней мере :)). Или если надо организовать "подобную" более крупную организацию - вот стоит у меня письменный стол. Он уже лет 8 у меня стоит - и никакого размножения не заметно. Как увидеть (точнее даже не увидеть а зафиксировать) размножение атомов и молекул? Вопрос очень важный на самом деле. Возьмем пару хлебцов и пойдем всех голодных кормить плодами их "размножения".
Какой рост?
- информационный.
Такой уж я человек, что все мне надо измерить и посчитать, поэтому и тут спрошу - как определить этот информационный рост в стакане воды, к примеру? Да и в любом другом (не предназначенного для хранения информации предварительно человеком) куске материи? Хорошо бы структуру учесть, но тут со вторым законом термодинамики полный конфуз выходит...
А если возникновение планет признавать жизнью,
- А если не признавать, то остается и дальше ковыряться в носу.
Это такой вычурный способ все-таки признать, что объективных причин считать это жизнью не существует?
ЗЫ: Те вопросы, которые не риторические я жирным шрифтом выделил, то есть на них ответ требуется. А то когда каждый на своей волне - конструктивного диалога не получается. Вы тоже спрашивайте, не стесняйтесь :)
-
Но пока что Вам не удалось ничего доказать вообще никому. Может быть, проблема не в слушателях?
Имеющие уши, - давно поняли и уже во всю повторяют те же истины.
-
Как увидеть (точнее даже не увидеть а зафиксировать) размножение атомов и молекул?
Очень просто: проследите жизнь атома до его естественного распада и проследите куда проследуют все составляющие его ядра. Тогда убедитесь: протон сформирует новый атом с большим атомным весом, а нейтрон(бывший), - сформирует примитивный атом, - водород, у котором он будет в роли протона.
- как определить этот информационный рост в стакане воды, к примеру? Да и в любом другом (не предназначенного для хранения информации предварительно человеком) куске материи? Хорошо бы структуру учесть, но тут со вторым законом термодинамики полный конфуз выходит.
.
Наука, не знающая сути материи, уж давно оконфузилась.
Когда научитесь измерять информацию в одном отдельном атоме, тогда сможете перейти к стакану.
А пока что - только логически, но и для этого, необходимо признать элементарную частицу, - живой.
-
...а нейтрон(бывший), - сформирует примитивный атом, - водород, у котором он будет в роли протона.
Нобелевка, однозначно. Как Обаме :lol:
-
Очень просто: проследите жизнь атома до его естественного распада и проследите куда проследуют все составляющие его ядра. Тогда убедитесь: протон сформирует новый атом с большим атомным весом, а нейтрон(бывший), - сформирует примитивный атом, - водород, у котором он будет в роли протона.
Но это полная чушь. Появляется куча нестыковок и вопросов - начиная от элементарных - "откуда возьмется заряд?", "Почему тогда так мало тяжелых элементов?", и заканчивая - "Почему мы наблюдаем только распад, а образование новых элементов возможно только в ускорителях или при огромной температуре, например на солнце?" и "Почему тогда закон о сохранении вещества и энергии с точностью до последнего нейтрино даже в ядерных реакторах действует?" Это ваше утверждение противоречит фундаментальным принципам и огромному количеству прикладных дисциплин с реальными практическими применениями этих знаний. Короче, тут не одна нобелевка, тут с десяток... Но вот как-то очень уж на алхимию смахивает :)
- как определить этот информационный рост в стакане воды, к примеру? Да и в любом другом (не предназначенного для хранения информации предварительно человеком) куске материи? Хорошо бы структуру учесть, но тут со вторым законом термодинамики полный конфуз выходит.
Наука, не знающая сути материи, уж давно оконфузилась.
Когда научитесь измерять информацию в одном отдельном атоме, тогда сможете перейти к стакану.
А пока что - только логически, но и для этого, необходимо признать элементарную частицу, - живой.
Атомами сейчас разве что в пинг-понг не играют. Что там измерять-то? Спин вращения электронов? Количество нейтронов в ядре? Это все уже умеют делать. Кроме "гениальной" гипотезы, что атом живой еще что-нибудь есть на эту тему? Ну хоть какие-то факты, эксперименты, которые бы ее подтверждали.
-
Предлагаю учредить Нобелевскую премию по алхимии. Специально для Михола.
-
Предлагаю учредить Нобелевскую премию по алхимии. Специально для Михола.
Ещё лучше, записать Михолу в PETA. Пусть бежит спасать атомы из реактора, где их УБИВАЮТ!
-
Появляется куча нестыковок и вопросов - начиная от элементарных - "откуда возьмется заряд?",.
Вопрос не понятен.
"Почему тогда так мало тяжелых элементов?", .
Духовно-зрелях людей, еще меньше.
"Почему мы наблюдаем только распад, а образование новых элементов возможно только в ускорителях или при огромной температуре, например на солнце?" .
Колье сть элементы, знать имеет место их образование. А что Вы этого не наблюдаете, - не аргумент.
"Почему тогда закон о сохранении вещества и энергии с точностью до последнего нейтрино даже в ядерных реакторах действует?".
Что в этом удивительного?
Чем нарушает эти законы процесс рождения и размножения элементарных частиц, атомов?
Разве рождение, взросление и умственное созревание людей нарушает эти законы?
Что там измерять-то? Спин вращения электронов? Количество нейтронов в ядре?
Атом = организация. Чем Вы измеряете инорм.-составляющую организаций?
-
Но пока что Вам не удалось ничего доказать вообще никому. Может быть, проблема не в слушателях?
Имеющие уши, - давно поняли и уже во всю повторяют те же истины.
Здесь - форум. И наличие ушей никак не сказывается в восприятии информации.
Вы теорию двигаете - вам ее и доказывать.
Вот Ваше творение:
"Соответсвенно, размножаются они как и все организации:Каждый член организации, приобревший опыт формирования и управления организацией в качестве зама, уходит с организации чтобы самому сформировать подобную."
Организации размножаются не так (если Вы имеете в виду коммерческие организации).
Оргпнизации размножаются путем регистрации в соответствии с действующим законодательством.
И это давайте доказывайте:
"Очень просто: проследите жизнь атома до его естественного распада и проследите куда проследуют все составляющие его ядра. Тогда убедитесь: протон сформирует новый атом с большим атомным весом, а нейтрон(бывший), - сформирует примитивный атом, - водород, у котором он будет в роли протона. "
Я так понимаю, Вы это наблюдали.
Давайте параметры наблюдения.
С помощью чего, атомы чего, сколько времени? Или это очередной поток сознания?
Ну и это давайте заодно:
"Атом = организация. "
-
Здесь - форум. И наличие ушей никак не сказывается в восприятии информации.
Это Библейское выражение, под "ушами", подразумевает наличие конструктивного мышления, способности понимать излагаемое собеседником.
Оргпнизации размножаются путем регистрации в соответствии с действующим законодательством.
Регистрация, - процедурный вопрос. Я подразумеваю способность сформировать организацию и руководит ею.
Я так понимаю, Вы это наблюдали.
Давайте параметры наблюдения.
1.С помощью чего,
2.атомы чего,
3.сколько времени?
1. Духом.
2. Все виды атомов, без исключения.
3. Весь "День" Божьего Творения, когда и сам был на атомарном уровне развития.
Ну и это давайте заодно:
"Атом = организация. "
Если не согласны с определением атома как организации, следовательно, считаете, что атом - неорганизованная толпа элементарных частиц?
-
Я думаю, жизнь на Земле появилась из самой Земли. Земля - живое существо, и, как организм человека вырабатывает всякие клетки, так и наша планета вырабатывает тела живущих на ней. Конкретный механизм? Не знаю. Как вариант - возможно, даже, живые существа генерируются в недрах, а потом вылазят из пещер.
-
Оргпнизации размножаются путем регистрации в соответствии с действующим законодательством.
Регистрация, - процедурный вопрос. Я подразумеваю способность сформировать организацию и руководит ею.
Организации формируются учредителями, а не управленцами.
Я так понимаю, Вы это наблюдали.
Давайте параметры наблюдения.
1.С помощью чего,
2.атомы чего,
3.сколько времени?
1. Духом.
2. Все виды атомов, без исключения.
3. Весь "День" Божьего Творения, когда и сам был на атомарном уровне развития.
Понятно. Ненаучный бред. Ожидаемо.
Ну и это давайте заодно:
"Атом = организация. "
Если не согласны с определением атома как организации, следовательно, считаете, что атом - неорганизованная толпа элементарных частиц?
Не выдавайте желаемое за действительное и не уходите от вопроса. Вы заявили - я жду доказательств.
Не знаете - так и скажите, что не можете привести доказательства.
-
Организации формируются учредителями, а не управленцами.
- Не знаете элементарного: учредителем задумывается организация, подбирается будущий директор, а уже он, - формирует.
-
Организации формируются учредителями, а не управленцами.
- Не знаете элементарного: учредителем задумывается организация, подбирается будущий директор, а уже он, - формирует.
Элементарное - это то, что учредителем(учредителями) задумывается ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ организации, направленная на достижение конкретной ЦЕЛИ. Определяются методы достижения конкретной ЦЕЛИ, в том числе определяются и органы управления. А какие это будут органы для управления (директор или совет директоров) - зависит от ЦЕЛИ.
-
Элементарное - это то, что учредителем(учредителями) задумывается ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ организации, направленная на достижение конкретной ЦЕЛИ. Определяются методы достижения конкретной ЦЕЛИ, в том числе определяются и органы управления. А какие это будут органы для управления (директор или совет директоров) - зависит от ЦЕЛИ.
Возьмите для примера самую распространенную организацию, - семью и на ее примере поясните свою мысль.
-
Возьмите для примера самую распространенную организацию, - семью и на ее примере поясните свою мысль.
Поищите здесь самую распространенную организацию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1% ... 0%B8%D1%8F (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Могу дать предсказание - семью Вы не найдете, т.к. семья организацией не является.
Семья - это социальная группа.
-
Оно, семья может быть организацией, а организация - семьёй :lol: Братва, типо )))
-
Появляется куча нестыковок и вопросов - начиная от элементарных - "откуда возьмется заряд?",.
Вопрос не понятен.
Нейтрон не имеет электрического заряда. Это выяснили еще на уроках физике в седьмом классе, а кое-кто даже Нобеля получил за открытие этой элементарной частицы. В принципе, нейтрон в свободном состоянии может распадаться в свободном состоянии на протон, электрон и электронное антинейтрино (а также, возможно, гамма-квант), но в ядрах нейтрон находится в более глубокой потенциальной яме, чем протон, и потому бета-распад нейтрона оказывается энергетически невыгодным. Это приводит к тому, что в ядрах нейтрон оказывается стабильным. То есть хоть ты и угадал насчет возможности превращения нейтрона в протон, на практике реакция просто не пойдет. Как теннисный мяч при столкновении со стеной просто отскочит от нее вместо того, чтобы передать кинетическую энергию стене, нагрев ее.
"Почему тогда так мало тяжелых элементов?", .
Духовно-зрелях людей, еще меньше.
Демагогический прием, заключающийся в уходе от ответа с использованием некорректного сравнения или не относящейся к делу проблемы, обычно философского характера. Какая взаимосвязь между тяжелыми элементами, которых по твоей теории должно быть 50% вещества во вселенной с духовно-зрелыми людьми?
"Почему мы наблюдаем только распад, а образование новых элементов возможно только в ускорителях или при огромной температуре, например на солнце?" .
Колье сть элементы, знать имеет место их образование. А что Вы этого не наблюдаете, - не аргумент.
Еще один демагогический прием - поставить под сомнение факты, предъявляемые оппонентом.
В том то и дело, что в ускорителях наблюдаем, на солнце и звездах наблюдаем, а в стакане воды никак увидеть не можем.
"Видишь суслика?.. А он есть" (с)
Не нужно безосновательно сомневаться в физике, мы-то в вас верим :)
"Почему тогда закон о сохранении вещества и энергии с точностью до последнего нейтрино даже в ядерных реакторах действует?".
Что в этом удивительного?
Чем нарушает эти законы процесс рождения и размножения элементарных частиц, атомов?
Разве рождение, взросление и умственное созревание людей нарушает эти законы?
Попробуй запереться в непроницаемом сейфе, а затем размножится и поумнеть без доступа наружу.
Все, что мы наблюдаем в микромире вполне себе объясняется существующими законами физики (ну или по-крайней мере не противоречит). А вот "размножение атомов" на этом фоне выглядит таким гоном...
Что там измерять-то? Спин вращения электронов? Количество нейтронов в ядре?
Атом = организация. Чем Вы измеряете инорм.-составляющую организаций?
Демагогический прием - переправить вопрос обратно оппоненту. Это ведь ты сказал, что есть информационный рост. Так в чем он заключается? С чего это ты вообще взял? Неужели так трудно ответить?
-
Нейтрон не имеет электрического заряда. Это выяснили еще на уроках физике в седьмом классе,
Я в эти тонкости не вхож: мое дело, - сообщить вам истину, раскрыть общую суть, а до тонкостей, извольте докапываться сами.
Какая взаимосвязь между тяжелыми элементами, которых по твоей теории должно быть 50% вещества во вселенной с духовно-зрелыми людьми?
- И те, и другие, - живые организмы определенного уровня развития. А 50% - Ваши измышления.
.
В том то и дело, что в ускорителях наблюдаем, на солнце и звездах наблюдаем, а в стакане воды никак увидеть не можем.
Я ж и говорю: проблемы наблюдения этих процессов, - ваши проблемы. Но коль Вы их наблюдаете на Солнце, то что мешает вам признать факт их размножения?
Не нужно безосновательно сомневаться в физике, мы-то в вас верим .
Если бы я не верил в науку, то и не пытался бы "поднять ей знамя".
Все, что мы наблюдаем в микромире вполне себе объясняется существующими законами физики (ну или по-крайней мере не противоречит). А вот "размножение атомов" на этом фоне выглядит таким гоном...
Если Вас так коробит "размножение", - употребляйте вместо него "образование".
Это ведь ты сказал, что есть информационный рост. Так в чем он заключается? С чего это ты вообще взял? Неужели так трудно ответить?
Что имеет место информационный рост, сказал я, но в чем он заключается, - заинтересовались Вы. Чтобы Вам пояснить это, я и спрашиваю Вас: каким образом Вы измеряете информационный рост у человека. Если у Вас есть эти критерии, то они вполне применимы и к атому, и к элементарным частицам.
-
Я в эти тонкости не вхож: мое дело, - сообщить вам истину, раскрыть общую суть, а до тонкостей, извольте докапываться сами.
Замечательно. Мое дело ляпнуть абы что, а вы там сами расхлебывайте :) Так вот, даже поверхностный анализ говорит о том, что вы сморозили редкую чушь, видимо от того, что "не вхожи" в тонкости даже школьных знаний. И еще претендуете после этого на истину?..
- И те, и другие, - живые организмы определенного уровня развития. А 50% - Ваши измышления.
2+2 = 4. Это не измышления, а элементарная логика. Не веришь - возьми калькулятор, посчитай. А вот про живые организмы и организацию оснований никаких совершенно.
Не нужно безосновательно сомневаться в физике, мы-то в вас верим .
Если бы я не верил в науку, то и не пытался бы "поднять ей знамя".
Но действовать надо научными методами. Экспериментами, логическими доказательствами и т.д. А пока что ваша гипотеза носит исключительно ненаучный характер. Лозунги и призывы.
Все, что мы наблюдаем в микромире вполне себе объясняется существующими законами физики (ну или по-крайней мере не противоречит). А вот "размножение атомов" на этом фоне выглядит таким гоном...
Если Вас так коробит "размножение", - употребляйте вместо него "образование".
образование и размножение разные вещи. Организация и структура - тоже!
Что имеет место информационный рост, сказал я, но в чем он заключается, - заинтересовались Вы. Чтобы Вам пояснить это, я и спрашиваю Вас: каким образом Вы измеряете информационный рост у человека. Если у Вас есть эти критерии, то они вполне применимы и к атому, и к элементарным частицам.
У человека имеются знания. Чтобы их проверить существуют экзамены(например выпускные или вступительные), тесты(IQ) и соревнования(в которых побеждает более опытный, то есть у кого практических знаний больше).
Как к атомам применить подобную оценку знаний - понятия не имею.
-
Нейтрон не имеет электрического заряда. Это выяснили еще на уроках физике в седьмом классе,
Я в эти тонкости не вхож: мое дело, - сообщить вам истину, раскрыть общую суть, а до тонкостей, извольте докапываться сами.
Так и запишем: "стратег". :lol:
-
что вы сморозили редкую чушь, видимо от того, что "не вхожи" в тонкости даже школьных знаний. И еще претендуете после этого на истину?..
Вы действительно считаете, что изучая жизнь по учебникам, чему-то научаетесь?
Но действовать надо научными методами. Экспериментами, логическими доказательствами и т.д. А пока что ваша гипотеза носит исключительно ненаучный характер. Лозунги и призывы.
Исключительно научными методами действуют лишь невежды от науки, подобные Вам.
Всякому научному открытию предшествовали философские (теоретические) умозаключения.
образование и размножение разные вещи. Организация и структура - тоже!
Ну что ж: докажите, что внутриутробное образование/формирование человека не = размножению.
У человека имеются знания. Чтобы их проверить существуют экзамены(например выпускные или вступительные), тесты(IQ) и соревнования(в которых побеждает более опытный, то есть у кого практических знаний больше).
Как к атомам применить подобную оценку знаний - понятия не имею.
Отсутствие понятия по этому вопросу, - Ваша проблема.
Представьте себе академика находящегося в коме: как Вы определите его информационную составляющую?
-
что вы сморозили редкую чушь, видимо от того, что "не вхожи" в тонкости даже школьных знаний. И еще претендуете после этого на истину?..
Вы действительно считаете, что изучая жизнь по учебникам, чему-то научаетесь?
Думаешь БЕЗ этих знаний чему-то научишься? Велосипед изобретешь?
Но действовать надо научными методами. Экспериментами, логическими доказательствами и т.д. А пока что ваша гипотеза носит исключительно ненаучный характер. Лозунги и призывы.
Исключительно научными методами действуют лишь невежды от науки, подобные Вам.
Всякому научному открытию предшествовали философские (теоретические) умозаключения.
Конечно предшествовали. Но отличие в том, что они критически проверялись экспериментами. А заведомо непроверяемые и нефальсифицируемые гипотезы носят определение ненаучных.
Ну что ж: докажите, что внутриутробное образование/формирование человека не = размножению.
конечно не равно. У плода органы размножения даже не сформированы. Но суть не в этом совершенно. Атомы не могут передавать генетическую информацию. Иначе процессов вроде ядерного распада просто не могло бы существовать.
Отсутствие понятия по этому вопросу, - Ваша проблема.
Представьте себе академика находящегося в коме: как Вы определите его информационную составляющую?
По справке из НИИ, где он работал. А атомы видимо действуют хитрее. Вообще никаких следов своей "разумности" не оставляют :) Так может ее и нет?
ЗЫ: Я заметил интересную вещь. Я привожу примеры законов явлений, процессов, которые камня на камне не оставляют от Ваших гипотез. А Вы все теоретизируете и мечтаете, как это может быть и пытаетесь меня проверить на грамотность. Может перейдем уже к фактам в пользу ваших измышлений?
-
А заведомо непроверяемые гипотезы носят определение ненаучных.
А кто их определил как не проверяемые?
Разве что, - Ваша несостоятельность.
Атомы не могут передавать генетическую информацию.
Вы в состоянии врубиться, что ведете речь только о биологической форме жизни, видимо и не допуская существование иных форм?
По справке из НИИ, где он работал. А атомы видимо действуют хитрее.
А Вы действуете, - уж совсем бездарно, коль справками определяете информированность.
Может перейдем уже к фактам
Фактами полна окружающая жизнь, но Вы их замечать еще неспособны.
-
Правильно меня мама учила, не вступать в спор с шизами или дураками.
-
А заведомо непроверяемые гипотезы носят определение ненаучных.
А кто их определил как не проверяемые?
Разве что, - Ваша несостоятельность.
Ричард Доукинз на вопрос креационистов, что по его мнению сможет опровергнуть теорию эволюции сказал: - "например, кролики в докембрии".
Каковы критерии фальсификации Вашей теории?
Атомы не могут передавать генетическую информацию.
Вы в состоянии врубиться, что ведете речь только о биологической форме жизни, видимо и не допуская существование иных форм?
Никто кроме Вас о иных формах жизни и не слышал. Можете дадите неграмотным линк на откровения?
По справке из НИИ, где он работал. А атомы видимо действуют хитрее.
А Вы действуете, - уж совсем бездарно, коль справками определяете информированность.
Ну куда уж мне до Вас, рассказавшего сказку об "умных" атомах, никак это не проявляющих.
Фактами полна окружающая жизнь, но Вы их замечать еще неспособны.
Конкретика будет?
-
Никто кроме Вас о иных формах жизни и не слышал. Можете дадите неграмотным линк на откровения?
Вот тут можно найти его откровения.
Запаситесь душевной стойкостью перед прочтением : http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 985#196985 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=196985#196985)
-
Конкретика будет?
Для несмышленных, конкретики по данному вопросу, как и теоремы Пифагора для первоклашек, пока-что не придумано.
-
Браво! Когда аргументы кончаются самое время перейти на личности, обозвав оппонента идиотом.
-
Никто кроме Вас о иных формах жизни и не слышал. Можете дадите неграмотным линк на откровения?
А самы Вы не умеете пользоваться поиском?
1. «Очищение полевой формы жизни», лист 1 из 9 :: в библиотеке FictionBook
Сознание и составляющие его энергии и есть полевая форма жизни. Энергии сознания, пронизывая физическое тело, строят, движут, управляют и поддерживают его. С раннего детства нам внушали, что все материальное является крепким, энергетическим и...
fictionbook.ru/…/read_online.html?page=1 сохраненная копия еще с сайта
2. Физика сознания. О возможности существования полевых форм жизни
Молекулярные структуры порождают напряжения в вакуумных полях и связаны с полевыми формами жизни.
Это можно интерпретировать и так, что полевая структура способна формировать молекулярные структуры, находящиеся в условиях, далеких от равновесия.
www.socionics.ibc.com.ua/ (http://www.socionics.ibc.com.ua/)…/01-4/as-pole.html сохраненная копия еще с сайта
3. Жизнь без паразитов. Геннадий Малахов - Диеты, Фитнес и Бодибилдинг
Практикующим методику очищения полевой формы жизни рекомендуется принять положение лежа на спине, ноги не скрещивать, ладони вверх. Но надо помнить, что полевая форма жизни, представляя собой пространственное образование, в котором циркулирует...
www.s-body.com/index.php (http://www.s-body.com/index.php)?… сохраненная копия еще с сайта
4. Форум на SciTecLibrary - Полевая форма жизни.
извините, если отвлекаю от намеченной вами последовательности в теме. Полевая форма жизни - сознание, которому многие пытаются дать определение, но пока безуспешно... Наверх. IP записан. Charlz. Экс-Участник. Re: Полевая форма жизни.
www.sciteclibrary.ru/ (http://www.sciteclibrary.ru/)…/YaBB.pl?num=1144553806 сохраненная копия еще с сайта
6. Глава III Полевые формы жизни – голографические частицы полевых структур
Мерность. Пространства. Глава II. Полевая энергия. Законы энергии. Полевые формы жизни. Глава III.
Глава III. Полевые формы жизни – голографические частицы полевых структур. Жизнь – форма существования белковых тел.
kokorevls.narod.ru/glava31.htm сохраненная копия еще с сайта
7. Очищение полевой формы жизни. Принципы очищения полевой формы жизни: Геннадий...
Методика очищения полевой формы жизни от "паразитических раковин" основывается на взаимно усиливающих друг друга принципах, действующих как на энергетику организма, так и на его физиологию. дальше. Добавить в избранное.
polbu.ru/malahov_withoutparasites/ch73_i.html сохраненная копия еще с сайта
8. Малахов Геннадий Петрович > Статьи > Полевая форма жизни и эффект...
Статьи → Полевая форма жизни и эффект от ее очищения. Ожог. "Мне 31 год. Спасибо Вам за ваши труды, за конкретные рекомендации, очень мне они помогают! Хотелось написать о многом, но решил написать о том как я первый раз чистил полевую форму...
www.genesha.ru/articles/14 (http://www.genesha.ru/articles/14) сохраненная копия еще с сайта
9. Главная страница.
Полевая форма жизни. Сайт Евгения Ю.Сидорова. Очень хочется верить, что феномен жизни на нашей планете, да и во Вселенной, явление не ислючительное. Вообще-то вся диалектика развития науки, философии, да и многих религиозных вероисповеданий...
ufolats.narod.ru сохраненная копия
10. «TEROS» Заочная школа Агни Йоги - 5. ИНФОРМАЦИЯ, СОЗНАНИЕ, ЧЕЛОВЕК И ТОРСИОННЫЕ
Полевая форма жизни - это такая организация материально-энергетических потоков, когда идет сохранение и накопление информации на уровне микрочастиц, микрополей.
teros.org.ru/content/view/156/40/ сохраненная копия еще с сайта
Страницы ← Ctrl предыдущая следующая Ctrl →
1 2 3 4 5 6 7 8 …
-
КТО МЫ ?
Приблизительно 430-450 тысяч лет назад на Нибиру возникла проблема с озоновым слоем. Для удержания тепла необходимо было распылить в высоких слоях атмосферы мельчайшие золотые частицы, чтобы они, как зеркало, отражали свет и тепло назад на планету. Начались исследования, в результате которых на Земле было обнаружено большое количество золота.
Началось освоение Земли нефилимами с Нибиру. Нефилимы были очень высокого роста: женщины - 3-4 метра, мужчины - 4-5 метров. Продолжительность их жизни составляла около 360 000 земных лет.
Эти сказки рассказывайте своим деткам перед сном, а нам они зачем?
-
СПРАВКА. Наука не понимает, как люди попали на Землю. Ей известно, что человечеству где-то 150-250 тысяч лет. Между приматами и людьми есть "недостающее звено". Кажется, что люди пришли из ниоткуда, не понятно как они развивались. Как будто просто шагнули через некую мистическую дверь и оказались здесь.
Наука все давным давно понимает и "недостающее звено" найдено.
Подробнее можете почитать тут:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6334 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6334)
-
Наука все давным давно понимает и "недостающее звено" найдено.
Не будьте наивными: человечество покинуло животный уровень развития не в нынешней Вселенной и не на планете Земля!
-
Наука все давным давно понимает и "недостающее звено" найдено.
Не будьте наивными: человечество покинуло животный уровень развития не в нынешней Вселенной и не на планете Земля!
Вы считаете, что все останки сфабрикованы?
-
Вы считаете, что все останки сфабрикованы?
Процесс перехода с животного на человеческий, все еще продолжается, для отдельных групп, но он лишь приблизительно повторяет наш, - первенцев этого процесса.
Нынешние животные, также в свое время перейдут на человеческую ступень, и их процесс( да и и они сами), будет намного совершеннее нашего.
-
Знаете, как порой раскрываются - когда пудрят мозги?
Началось освоение Земли нефилимами с Нибиру.
Такие "мудрецы" не арсчитывают, обычно, что кто-то их поймает...
Эта теория распадается в прах, для любого , кто знает иврит...
Нафал - на иврите - упавший...
Нефелим - не более, чем множественное число...
-
Изящный финт ушами! :D
-
Знаете, как порой раскрываются - когда пудрят мозги?
Началось освоение Земли нефилимами с Нибиру.
Такие "мудрецы" не арсчитывают, обычно, что кто-то их поймает...
Эта теория распадается в прах, для любого , кто знает иврит...
Нафал - на иврите - упавший...
Нефелим - не более, чем множественное число...
Не принимайте близко к сердцу вышеприведённый текст.
Этим Я Вам просто показал, насколько безграничным может быть маразм человеческий.
Простите, почтенный...
Мне - врядли стоит вешать лапшу на уши...