Форум атеистического сайта
Атеизм => Атеистическое искусство против религии => Тема начата: дарго магомед от 06 Апрель, 2009, 20:04:09 pm
-
Лет 30 назал читал книгу.
Сегодня смотрел фильм. Понравился. То ли талант Гоголя, то ли талант режиссера, но .... после просмотра хочется быть православным и умереть за Русь ...
Короче, эффективная пропаганда православия налицо. Отсюда и вопрос/опрос.
Я голосую "да, нужно".
-
Я голосую "да, нужно".
Я тоже. Что касается православия - то в повести оно не так уж и выпячено - там больше упор делается на русскость. Фильм не смотрел, но подозреваю, что там акцент несколько сместили. :)
-
Особо интересно мнение представителей Незалежной....
Любят Гоголя в Украине? Учат в школе?
-
Тараса Бульбу объявили агентом Москвы (http://lenta.ru/news/2009/04/21/taras/)
-
после просмотра хочется быть православным
А Вас не это ли вдохновило:
Так как же может статься, чтобы на безделье не напился человек? :lol:
-
Чёрт возьми, ... проголосовал "Нужно", а потом подумал, что смещены не только политические акценты, но и нравственные. И как будет сочетаться в голове молодого человека "Тарас Бульба" с желанием стать офисным планктоном, я не знаю ... Не знаю, кому это повредит больше, "Тарасу Бульбе" или тому кто его читает.
-
Любят Гоголя в Украине? Учат в школе?
Не знаю как там любят Гоголя, а вот украинская версия Красной шапочки:
ссылка (http://lenta.ru/news/2009/04/25/red/)
"Красная Шапочка" Евгения Дударя была включена в украинский учебник "Украинская литература" в конце 2008 года по решению Министерства образования Украины. Как сообщали украинские СМИ, ведомство включило в образовательную программу классические сказки, переписанные на новый лад. Так, в новом своем изложении Красная Шапочка курит, пьет, ездит на волке и вымогает деньги у бабушки.
"Отойдя на достаточное расстояние, чтобы ее не было заметно, Красная Шапочка выпила вино, которое мама передала бабушке, покурила запрятанную в потайной карман джинсов сигарету и запела эстрадную песню. Когда же из кустов вышел серый волк, девушка дыхнула на него перегаром, схватила за уши, оседлала и заставила бедное животное всю ночь катать ее на спине", - приводит цитату из Дударя УНИАН.
:lol:
-
Особо интересно мнение представителей Незалежной....
Любят Гоголя в Украине? Учат в школе?
В школьную программу "Тарас Бульба" пять лет назад входил, сейчас - не знаю.
Насчёт любви/нелюбви ничего не могу сказать. Фильмы по ТВ крутят.
-
Преподавать Тараса Бульбу в школах конечно надо, но чтобы соответствовало современным тнеденциям, упор и смещение акцентов делать на на патриотизм Бульбы и любовь Андрея, а на коммерческую жилку еврея Янкеля - "за ваши деньги любые прихоти" :!:
_____________________
защита адвокатом (http://www.m-advokat.ru/)
-
но чтобы соответствовало современным тнеденциям, упор и смещение акцентов делать на на патриотизм Бульбы и любовь Андрея, а на коммерческую жилку еврея Янкеля - "за ваши деньги любые прихоти" :!:
вы это всерьез? Если да, то сочувствую.
-
Голосовал за "Тараса". Но, конечно, не из-за православия. В книге вера не играет первостепенного значения. В фильме, возможно, этот момент усилен. Скорее всего потому, что режиссер все смысловые и эмоциональные установки сделал более яркими - такой жанр.
ИМХО, фильм - средненький.
И политизированный.
-
Православие - это фон, а не самостоятельная мысль. Тарас Бульба захватывает сильным и прямым характером. Да что говорить, сам Гоголь на первых страницах дал описание характера Тараса. Фильм, конечно, патриотический, но патриотизм в нем приятно смотреть, это не "ура-патриотизм", а нормальная любовь к своей Родине. Помимо патриотизма, есть идея дружбы-товарищества, идея ответственности перед Родиной (убийство Тарасом собственного сына-предателя) и пр.
Все же думаю, что кое-где режиссер зря пошел за Гоголем. Так, при последней битве "вопрос-ответ" Тараса и его "товарищей" выглядит наигранно, нереально.
-
Фильм, конечно, патриотический, но патриотизм в нем приятно смотреть, это не "ура-патриотизм", а нормальная любовь к своей Родине.
Моё впечатление от фильма: запорожские гопники получили по заслугам - то, что они намеревались сделать с турками, им отсыпали поляки.
-
Или так :)
-
Все же думаю, что кое-где режиссер зря пошел за Гоголем. Так, при последней битве "вопрос-ответ" Тараса и его "товарищей" выглядит наигранно, нереально.
Ещё наиграннее выглядит, когда 5 умирающих людей успевают сказать, чтобы навеки славилась русская земля.
Христиане думают о царстве небесном,а не о земном.
Ляп режиссера-атеиста, который задумал смешать атеистический патриотизм с духовным.
-
У самого Гоголя есть доля нелогичности-например почему бы не улизнуть голодающей паненке из города ,если есть подземный ход?
А также нелогично то, что такая красивая паненка не нашла себе жениха среди поляков, а полюбила Андрея, который суть быдло для ляхов.
А ещё нелогично, когда на костре люди дают советы.
Но все равно Гоголь-великий.А фильм-оставляет двойственное впечатление.