Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Иван Пашук от 27 Ноябрь, 2008, 05:22:29 am
-
Отношение миллиардов людей к Библии многомиллионно.
В тезисном порядке высказываю свою личностную оценку.
1. Библия, равно как и монотеистическая религия, возникла на определённом этапе развития человека и общества. Возникла закономерно. Человек древнего рабовладельческого мира созрел для следующего шага в мировоззрении, в гуманизме.
2. Библия есть продукт по типу сборной мясной солянки. Намешано много чего и разными поварами. Вместе с тем, содержит отдельные элементы, выраженные в сказочной, аллегорической форме и навеянные разумным космосом. Богом в архаичном понимании.
Привожу примеры.
А. Воскрешение из мёртвых.
Описывается для современного уровня развития человека и общества банальная реанимационная процедура.
Б. Непорочное зачатие.
Совершенно схожее действо. Ныне миллионы коров на планете Земля зачинают телёнка без всякого участия быка. Женщины тоже.
В. Создание Богом второй женщины из ребра Адама. (Первая из глины у Бога не удалась).
Изложена суть развитой генной инженерии, которая на основе базисного генетического материала способна привносить новые фундаментальные признаки. Клонирование высокоразвитых животных - более простой принцип генной инженерии.
Г. Вся Библия пронизана идеей борьбы Бога с Дьяволом.
Это не что иное, как аллегория борьбы света и тьмы, прогресса и реакции, взятая из повседневной жизни человека, рода, государства, мирового сообщества.
Одна из наиболее важных установок величайшего, жизнеутверждающего и указующего документа.
Ею, к примеру, весьма ловко пользовался Буш. Он, скоренько поспешив назвать Саддама Хусейна исчадием ада, а США и себя лично двигателями общечеловеческого прогресса, подвёл этим самым морально-нравственный базис для оккупации акулами капитализма нефтеносного Ирака.
Весь парадокс геополитической ситуации в том, что на данном этапе развития человечества те, кто бесконечно рядятся в тогу движителей общечеловеческого прогресса, на самом деле есть его оголтелое, слепое, неразумное, самодовольное и чванливое препятствие. Они, как в одиночку так и сгруппировавшись в формате пресловутых саммитов с упоением недоумков строят очередную Вавилонскую башню. Ныне бесполезный и крайне опасный труд прикрыт фиговыми листочками таких терминов как "демократия", "концепция многополярности-многовекторности", "повышение обороноспособности страны", "военная доктрина России", "вертикаль власти", национальные проекты". И так далее.
Горе народам, в слепоте пребывающим!
-
Вся Библия пронизана идеей борьбы Бога с Дьяволом.
Это не что иное, как аллегория борьбы света и тьмы, прогресса и реакции,
И бог там не на стороне прогресса.
-
Вся Библия пронизана идеей борьбы Бога с Дьяволом.
Это не что иное, как аллегория борьбы света и тьмы, прогресса и реакции,
И бог там не на стороне прогресса.
Почему? Думаю у автора неудачное сравнение, так как прогресс, и борьба добра со злом разные вещи.Кстати евреи не дикарями были.
-
Вся Библия пронизана идеей борьбы Бога с Дьяволом.
А где там борьба с дьяволом? Там в основном боги между собой конкурируют. Иегова с Сатаной дружит, а Астарту, Ваала и пр. мерзостью называет.
-
Человек древнего рабовладельческого мира созрел для следующего шага в мировоззрении, в гуманизме.
А почему же тогда в Ветхом завете ещё столько инфы про рабство. И даже наставления даются как с ними обращаться - кого брать, кого не брать и насколько. Баблия в первой части весьма недобра в этом отношении. Может быть вы только про НЗ?
2. Библия есть продукт по типу сборной мясной солянки.
Это точно.
А. Воскрешение из мёртвых.
Описывается для современного уровня развития человека и общества банальная реанимационная процедура.
Да ну? Воскрешение Лазаря:
"Иисус говорит: отнимите камень. Сестра умершего, Марфа, говорит Ему: Господи! уже смердит; ибо четыре дня, как он во гробе". от Иоанна 11:39
А уж то что происходит в части от Иоанна 11:41-44 вообще как то слабо на реанимацию похоже. Мне что-то друзья реаниматологи не рассказывали, что они вместо ИВЛ и НМС просто говорят (заглядываю в карточку больного) - Иванов! иди вон. :lol:
Б. Непорочное зачатие.
Совершенно схожее действо. Ныне миллионы коров на планете Земля зачинают телёнка без всякого участия быка. Женщины тоже.
И к коровам тоже прилетает ангел и говорит: Рогатая радуйся! и Ave Maria фоном играет. :lol: :lol:
В. Создание Богом второй женщины из ребра Адама. (Первая из глины у Бога не удалась).
Ну про Лилит это почти ересь. Официальная религия её как правило не признаёт.
Изложена суть развитой генной инженерии, которая на основе базисного генетического материала способна привносить новые фундаментальные признаки. Клонирование высокоразвитых животных - более простой принцип генной инженерии.
Вот тут действительно есть некоторая схожесть. Странно как то: погрузил в сон, взял из ребра, закрыл плотию. Операция, блин. 8)
Г. Вся Библия пронизана идеей борьбы Бога с Дьяволом.
Это не что иное, как аллегория борьбы света и тьмы, прогресса и реакции, взятая из повседневной жизни человека, рода, государства, мирового сообщества.
Ну это уже додумки. Из школьно-литературного "автор хотел сказать".
Ею, к примеру, весьма ловко пользовался Буш.
Ну да. Амреиканские атеисты ег уже подкололи. Посмотрите на сайте. Да всем ясно что хотел Буш и ясно что он готов был и религию сюда вплести.
Они, как в одиночку так и сгруппировавшись... с упоением недоумков строят очередную Вавилонскую башню... труд прикрыт фиговыми листочками ... как "демократия"... "повышение обороноспособности страны"... национальные проекты". И так далее.
Горе народам, в слепоте пребывающим!
Понеслась проповедь. 8)
-
Почему?
Вспомните, кто Еву с Адамом на путь просвещения поставил, а кто этому всячески препятствовал.
-
Прошу автора понять правильно. Я не собирался и не собираюсь дать всестороннюю оценку Библии. Во-первых, не компетентен в должной степени, во-вторых, всякая оценка не может не носить в той или иной степени личностный характер. В-третьих, и это самое главное. Всякая оценка продукта, насчитывающего возраст в несколько тысяч лет, не в состоянии вскрыть в полном объёме чувства, понятия, образ мышления, бытовые аспекты лиц, причастных к созданию многотомника. Да к тому же основательно отредактированного за десятилетия веков.
Поэтому неправы те критикующие, которые восприняли текст в буквальном смысле. Я прекрасно знал, что старец Давид вонял на момент воскрешения. Мне, как врачу, совершенно ясно, что современные реаниматологи мифический трюк плотника Христа повторить не в состоянии.
Кредо статьи сводится к простому, вместе с тем весьма показательному постулату.
В тексте Библии содержатся моменты, бьющие на опережение во времени. Бог двухтысячелетней давности владеет технологиями, которыми человек будущего постепенно станет овладевать!
Следовательно, отнесись дискуссирующие атеисты и верующие положительно к выдвигаемой мною концепции, то тотчас возникает следующий вопрос.
Выходит, неизменно наступит момент, когда
человек по своим научно-техническим возможностям станет вровень с Богом!?
-
Позвольте дополнить самого себя.
Теперь ясно, почему церковники так дружно восстали против попыток клонирования человека?
Отнимите от Бога Его силу и исключительность, то кому такой Бог нужен? Кому нужны Его слуги в лице армии жирующих священнослужителей?
Очень жаль, что ГД (Государственная Дума) стала на позицию чернорясочников, законом запретив в России биотехнологию клонирования человека.
-
Почему?
Вспомните, кто Еву с Адамом на путь просвещения поставил, а кто этому всячески препятствовал.
Вы же знаете что практически на всё можно смотреть с разных сторон.
-
человек по своим научно-техническим возможностям станет вровень с Богом!?
Пропасть слишком велика.
-
Пропасть слишком велика, но ... сокращается.
Чтобы вскрыть данную тему хотя бы в приближении, стоит начать с основного вопроса философии. Многие его формулируют так.
Есть Бог, или нет Его?
Неправильно поставленный вопрос. Поэтому любой из двух общепринятых вариантов ответа (Есть, - отвечают верующие. Нет, - отвечают атеисты) являет собой полнейшую чушь. Невозможно, оказавшись в провальном болоте, самого себя вытащить за волосы.
Да, подполковник медицины в отставке Иван Пашук не боится давать столь резкую оценку общечеловеческому опыту столетий. Иногда мудрый учитель просто обязан неразумным бурсистам "надрать задницу", "всыпать по полной", "устроить головомойку".
Даже под угрозой изгнания из сайта (не впервой) буду резать правду-матушку в глаза, не взирая на ваши чины, звания и доселе завоёванный авторитет.
Итак, к Её Высочеству Истине с любовью. Начнём с аналогии.
На протяжении последних столетий разрешился принципиальный мировоззренческий вопрос, прописанный Аристотелем задолго до рождения Христа.
Вот формулировка вопроса вопросов, неправильно поставленного мудрецом древности.
"Что появилось первым - курица или её яйцо?"
Надеюсь, на форум заглядывают люди, достаточно хорошо усвоившие в средней школе азы эволюции животного мира и основы генетики в части, касающейся наследственности и изменчивости. Каждый прекрасно осведомлен, что многие миллионы лет тому назад через яйца успешно размножались всевозможные ползающие гады. С приобретением крыльев и перьев новые виды животных, а это уже были первоптицы, сохранили привычный способ размножения. Таким образом, ничто не появилось первым - ни яйцо курицы, ни сама курица.
Изменилось понимание человеком, что есть яйцо, что есть курица. В яйце и курице была открыта молекула ДНК - носитель наследственности.
Это величайшее открытие занавеса II тысячелетия. Одно из основополагающих.
Вот и в понимание философской категории "Бог" пробил час внесения хоть какой-то ясности. Естественно, бурление общественного сознания пробуждается цепочкой гипотез и открытий в различных отраслях человеческого познания.
Я бы назвал три, точнее, четыре имени, внёсшие свою весомую лепту в накатывающийся мировоззренческий прорыв.
Имя первое.
Видный религиозный и общественный деятель имам Аятолла Хомейни. Лидер иранской антишахской, антиамериканской революции. Ныне покойный.
Увы, документ за его подписью на обозрение представить не могу. Была у меня газета "Литературная Евразия" с письмом имама Михаилу Горбачёву, но друзья и ученики "зачитали".
Посему излагаю принципиальные теологические позиции по памяти.
Если деяния Бога разумны, то человек своим несовершенным умом все же обязан находить правду и смысл в этих деяниях.
Имам Бога отождествлял с абсолютной истиной космоса. Человек, писал он, извечно стремится к познанию истины.
Хомейни предложил создать научную проблемную лабораторию из философов-марксистов и теологов.
(Письмо осталось без ответа).
Согласитесь, революционные положения высказал видный религиозный деятель. Хвала и слава смелому и мудрому человеку!
Следующие два имени, что со временем надолго пропишутся во всевозможных учебниках разных стран.
Отечественные исследователи Дмитрий и Надежда Зима, сами того полностью не осознавая, довольно подробно описали ...
деяния так называемого Бога на протяжении последних 500 лет.
Адресую на сайт Дмитрия и Надежды Зима. От себя подмечу - революционная значимость открытия Дмитрия и Надежды Зима состоит в том, что они двое, в отличии от сонма теологов и верующих, увидели (заподозрили) руководящую и направляющую волю могучего разумного космоса не в судьбах отдельных личностей, а в ключевых исторических событиях и вождях: войнах, революциях, дворцовых переворотах, Гитлере, Ленине, Сталине, де Голле и многом ином. Причём доказали математически, обратившись к сложному зашифрованном наследию пророка Мишеля Нострадамуса (1503-1566), постоянно подчёркивавшего, что его рукой водит Бог, Всевышний, Творец. (См. Послание сыну Цезарю).
Называю последнее имя низвергателя укоренившихся заблуждений и иллюзий.
Сатрап и изгой Иван Пашук.
Кто же ещё? Одно имя чего значит. Был Иван Васильевич, был Иоанн-креститель, был Иоанн-богослов, пора массам Ивана Пашука материть и чехвостить. PasHuk-а в латинской транскрипции.
А времени сколько на труды вселенские потратил? В следующем августе аккурат 33 года будет "весёленькому" научному поиску.
Будь ты, Боженька, трижды ... упомянут. Нет бы, жить как всем офицерам, преподавателям, отставникам, ветеранам. Угораздило же заглянуть на огонёк божественной кухни-лаборатории.
Прошу не серчать, ибо считаю общественно необходимым удариться в воспоминания дней минувших, дней молодости коммунистической и атеистической.
Точкой отсчёта времени захвата Иван Пашука в водоворот событий вселенской значимости следует считать 1976 год, август.
Не забыли, как закончился роман «Золотой телёнок»? На всякий случай напоминаю.
Румынские пограничники, знающие безукоризненно польский язык, отбирают у Остапа Бендера контрабанду и вышвыривают его обратно в Союз.
Так вот. У советского офицера-рентгенолога Якимова на польской границе отбирают контрабанду и вышвыривают нечестного обратно в Союз. Меня срочно направляют в туберкулёзный госпиталь, расположенный в маленьком польском городке Нова Суль. В угольном сарае, приписанном к квартире, нахожу …, конечно же, золотую гирю! Самую золотую из всех позолоченных, ибо это была гиря, с блеском и выдумкой зашифрованная молодыми озорниками Ильфом и Петровым в «Золотом телёнке».
Авторы в текст произведения включили массу сведений по конкретному образцу. Читателям предоставлялось право вычислить не только весовое изделие, но и догадаться, как подпольный миллионер Корейко мог спрятать золото и алмазы в для кого-то привычной, обыденной железяке.
Увы, сотни миллионов читателей, творцы прославленных кинофильмов не распознали новаторский приём писателей, создавших принципиально новый тип детективного произведения. В котором нет детектива, сыщика. Авторы предлагали самим читателям стать первоклассными аналитиками.
Невольно пришлось задуматься – почему Ильф и Петров даже перед смертью своей не раскрыли секрет уникального творчества?
Разгадка нахлынула на рубеже восьмидесятых-девяностых годов. Оказывается, авторы, широко используя приём, отработанный на фунтовой гире, резко осудили ещё только нарождающийся культ личности Иосифа Сталина. Показали неизбежность краха коммунистических идей, представленных в теоретически и обывательски упрощенном варианте. Ильф и Петров, откройся, погубили бы не только самих себя и свои семьи, но и сотни работников, причастных к изданию рассказов, повестей, романов.
Далее. К концу девяностых годов накопилось множество фактов с явным оттенком мистики, непознанного, неведомого. В моё сознание всё чаще и чаще закрадывалась мысль о том, что авторы давно умерли, но некая неведомая космическая сила продолжает и поныне сложную затейливую игру, привязанную к содержанию романов и личностям писателей. Знаковой находкой явились записи еврея Ильфа: «Мне 33 года. Ты ещё воскресишь мёртвых …» и «Бог послал меня к вам, чтобы вы дали мне работу».
Опуская частности, подвожу итог.
В настоящее время активно пропагандирую материал, касающийся духовного наследия тандема двух последних пророков разумного космоса: Нострадамуса и Ильфа. Титаны достаточно весомо высветили, в чём заключается правда и смысл деяний так называемого Бога на отрезке времени с середины шестнадцатого века по середину двадцать первого.
Пропаганда света могучих космогонических идей призвана облегчить и ускорить перевод юной и ещё во многом варварской земной цивилизаций на новый уровень эволюционно-революционного развития, угодного как людям, так и небесам.
Недостающую информацию вольны почерпнуть в иных моих опусах, размещенных в интернете. А также на сайте о Единой и мирной земной цивилизации, открывающей дорогу на контакт с высокоразвитыми цивилизациями космоса.
Одно прошу - не спешите браниться и навешивать ярлыки. Почитайте не спеша, подумайте с недельку, месячишко, годик. Всмотритесь в окружающий вас мир с его природными и общественными катаклизмами. Попытайтесь сформулировать иные, нежели предлагаю я, пути и методы выхода из затянувшегося полиморфного и крайне опасного кризиса общественных бытия и сознания.