Форум атеистического сайта
Политика => АнтиАмерика => Тема начата: А.И. Векшин от 05 Ноября, 2008, 10:51:11 am
-
Всем
Итак, Обама по голосам выборщиков наголову разгромил неофашистов Маккейна и Пэйлин. Демократы также взяли под свой контроль Сенат и Конгресс, теперь у них там большинство.
Так что ждем выполнения обещаний Обамы об окончании оккупации Ирака и социализации экономики.
-
скорее всего, не тут-то было. Как тогда Клинтона обломали : "на ваши реформы у нас денег нет", так и с этим вероятно будет. Правящий класс всё равно не меняется в зависимости от президента в США.
http://uk.youtube.com/watch?v=efKguI0NFek (http://uk.youtube.com/watch?v=efKguI0NFek)
http://uk.youtube.com/watch?v=2UVXj8F9Fmk (http://uk.youtube.com/watch?v=2UVXj8F9Fmk)
+ немного юмора http://uk.youtube.com/watch?v=hWiBt-pqp0E (http://uk.youtube.com/watch?v=hWiBt-pqp0E)
-
Итак, Обама по голосам выборщиков наголову разгромил неофашистов Маккейна и Пэйлин. Демократы также взяли под свой контроль Сенат и Конгресс, теперь у них там большинство.
Это хорошо или плохо? Что демократы взяли...
Коммунисты за неофашистов или за демократов?
-
Обама - умеренный буржуазный политик. Это, конечно, предпочтительнее, чем невменяемый милитарист Маккейн.
Но не надо обольщаться, Обама - такой же ставленник капитала, как и любой другой. Помню, в печате промелькнуло сообщение о размере его предвыборного фонда - больше сотни миллионов. Всё "частные пожертвования", он даже от положенных ему федеральных денег отказался. У Маккейна было раза в два меньше. Не неимущие же свои гроши в этот фонд Обаме несли? Просто реальное правительство Америки решило сделать ставку на новую лошадку, которой предстаят трудные годы и непопулярные решения - надо вытаскивать США из экономической и политической задницы, а это - ой как нелегко... А всё остальное - дебаты, выборы, было традиционным спектаклем для публики.
-
Обама - умеренный буржуазный политик. Это, конечно, предпочтительнее, чем невменяемый милитарист Маккейн.
Речь не мальчика, но мужа. :D
Просто реальное правительство Америки решило сделать ставку на новую лошадку, которой предстаят трудные годы и непопулярные решения - надо вытаскивать США из экономической и политической задницы,
Типо "киндер-сюрприз"?
Я не следил, потому не в курсе, ничего на эту тему сказать не могу. Только вопросы...
-
Коммунисты за неофашистов или за демократов?
Вы будто с Луны свалились и сами ответа "не знаете".
Конечно, мы за буржуазных демократов как за меньшее зло.
Но здесь необходимо отметить, что доморощенные ельциноиды - это вовсе не демократы, а как раз неофашисты. Их главный лозунг: "Лучше бы победил Гитлер, тогда бы "мы" пили баварское пиво".
Ну куда уж откровеннее...
-
скорее всего, не тут-то было. Как тогда Клинтона обломали : "на ваши реформы у нас денег нет", так и с этим вероятно будет. Правящий класс всё равно не меняется в зависимости от президента в США.
Вывести войска из Ирака - это как раз сэкономить огромные деньги. Ведь оккупация Ирака не является непременным условием жизни правящего класса, в отличие от, скажем, "святости" частной собственности.
Проводить же социализацию экономики (Обама за госконтроль экономики и переложение налогового бремени на плечи богачей) заставляет кризис.
-
Просто реальное правительство Америки решило сделать ставку на новую лошадку, которой предстаят трудные годы и непопулярные решения - надо вытаскивать США из экономической и политической задницы,
Типо "киндер-сюрприз"?
Не совсем понимаю о чем вы это...
Я имел ввиду, что Обаме может оказаться легче провести нечто вроде рузвельтовского "Нового курса".
-
Типо "киндер-сюрприз"?
Не совсем понимаю о чем вы это....
ну да, откуда же тебе знать.. для этого нужно жить в России.
-
"Киндер-сюрпризом" называли Кириенко, которого правящая элита России временно поставила на пост премьер-министра, чтобы объявить дефолт 1998 г ...
-
"Киндер-сюрпризом" называли Кириенко, которого правящая элита России временно поставила на пост премьер-министра, чтобы объявить дефолт 1998 г ...
Если бы Кириенко (настоящая фамилия Израитель) "подставили", то потом бы его выбросили, как негодный элемент. Однако мы видим, как он то возглавлял Приволжский федеральный округ, теперь вот "рулит" атомным сектором.
Кириенко - один из самых высокопоставленных дерьмократов, и дефолт - его детище, он его делал осознанно (с целью - чтобы богатые стали еще богаче, а бедные - еще беднее).
"Киндер-сюрпризом" он был прозван вовсе не за "марионеточность" (марионеткой он никогда не был), а за чмошненький, несолидный внешний вид.
Стоит также отметить, что в России после дефолта сухари стали называть "кириешками", ибо после правления Кириенко трудно стало рассчитывать на какую-либо иную еду...
Ваши же измышления имеют целью отмазать Кириенко, вроде бы он и ни при чем. Тогда был виноват, мол, Похмельцин.
Но есть мнение, что ЕБН тоже несамостоятельная фигура, им руководило ЦРУ. А еще пишут, что ЦРУ руководит мировое еврейство. А последним - левиты (потомки жрецов Древнего Египта, которые до сих пор используют евреев в качестве биороботов).
:P Стало быть, "выходит", что в дефолте виноваты египтяне... :shock:
Вот видите, к чему приводит конспирология! :cry:
На самом же деле именно Кириенко - творец дефолта, он его готовил в поте лица своего целых три месяца. Снятый же Черномырдин сильно обижался на Похмела за свою отставку (а вовсе не благодарил, что не его подставили).
Так как Кириенко блестяще отобрал у трудящихся деньги, его капиталисты полюбили и до сих пор ставят на самые ответственные посты.
-
"Киндер-сюрпризом" называли Кириенко, которого правящая элита России временно поставила на пост премьер-министра, чтобы объявить дефолт 1998 г ...
Кто именно поставил? Ведь Черномырдин и Похмельцин и не догадывались, что будет дефолт.
Черномырдин не сам ушел с поста премьера, его Похмел уволил. И Черномырдин до сих пор обижается на то увольнение.
Похмельцин же за три дня до кризиса публично заявил:
- ДЕФОЛТА, ПОНИМАИШЬ, НЕ БУДЕТ. Я СКАЗАЛ!
Знай Похмел о дефолте, стал бы он так подставляться?
Дефолт устроили Кириенко и банкир Сергей Дубинин (бородатый дебил). Это известные своим либерализмом и русофобией "демократы".
-
"Киндер-сюрпризом" называли Кириенко, которого правящая элита России временно поставила на пост премьер-министра, чтобы объявить дефолт 1998 г ...
А, тогда похоже...
-
http://today.rambler.ru/Russia/head/1140838/ (http://today.rambler.ru/Russia/head/1140838/)
***Ходорковский разглядел в победе Обамы «глобальный левый поворот»
ТЕКСТ СТАТЬИ МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО ПЕРЕДАН «ВЕДОМОСТЯМ» ЕГО АДВОКАТАМИ. Победа Барака Обамы на выборах президента США — это не просто очередная смена власти в одной отдельно взятой стране, пусть и сверхдержаве. Мы стоим на пороге смены парадигмы мирового развития. Заканчивается эпоха, которой положили начало Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер три десятилетия назад. Безусловно относя себя к части общества с либеральными взглядами, вижу: впереди — левый поворот.***
-
Всем
В связи с победой Обамы появились разные приколы.
Например:
Соединенные Штаты Афроамерики.
Черный хозяин Белого дома.
Сашиа прошли путь от хижины дяди Тома до барака Обамы.
:P :lol: :D
-
Всем ... разные приколы.
Например: ... Черный хозяин Белого дома.
....
:P :lol: :D
ветер перемен , однако . Как учит марксистско-ленинская диалектика :
ВСЁ - МЕНЯЕТСЯ . . . ВПЛОТЬ ДО ПРЕВРАЩЕНИЯ - в свою проть-положность ! ! !
-
ветер перемен , однако . Как учит марксистско-ленинская диалектика :
ВСЁ - МЕНЯЕТСЯ . . . ВПЛОТЬ ДО ПРЕВРАЩЕНИЯ - в свою проть-положность
Да уж... Совсем недавно, ещё в 1960-е годы, на дверях пиндосовских кафе и магазинов висели таблички: "СОБАКАМ И НЕГРАМ ВХОД СТРОГО ВОСПРЕЩЕН!", а теперича эту страну впору переименовывать в "Соединенные Штаты Афроамерики"! :lol:
-
Всем
Похоже, что в Пиндосии вместо этого:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3007/sdonp2008.0/0_1b447_f2798b06_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/sdonp2008/view/111687/)
Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/sdonp2008/view/111687/)
уже происходит вот это:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/2709/sdonp2008.0/0_1b940_86b7df1e_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/sdonp2008/view/112960/)
Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/sdonp2008/view/112960/)
-
Всем
Цитата:
***Прожив 23 года в США и 45 предыдущих лет в СССР, я с ужасом начал замечать поразительное сходство многих общественно-политических явлений в этих двух странах. В последние три-четыре года мне стало ясно, что Америка строит у себя коммунизм, пока еще не замечая этого.***
Читать далее:
http://www.contr-tv.ru/common/2770/ (http://www.contr-tv.ru/common/2770/)
Автора, социального дарвиниста, это "ужасает".
Ну да на всех гондонов не угодишь.
-
. . . Как учит марксистско-ленинская диалектика :
ВСЁ - МЕНЯЕТСЯ . . . - в свою проть-положность
Да уж... , ещё в 1960-е годы, .. висели таблички: "СОБАКАМ И НЕГРАМ ВХОД СТРОГО ВОСПРЕЩЕН!", а теперича .. впору переименовывать в "Соединенные Штаты Афроамерики"! :lol:
Видимо - наф-сегдаААА ! ! !
-
Что и почему предстоит делать Обаме.
Интервью М.Хазина "Комсомольской правде" (http://worldcrisis.ru/crisis/533196)
... - Действительно, стимулируя потребительский спрос, американцы создали государство с чрезвычайно высоким уровнем жизни. Выросли поколения людей, не привыкших жить бедно. Поскольку имели дополнительный источник ресурсов - кредиты. Но вечно жить взаймы нельзя. Объем долга стал слишком велик, долги домохозяйств превысили объем экономики страны - более 14 триллионов долларов. Настала пора платить по счетам. Кстати, точно так же разрушилась пирамида ГКО в России в 1998 году. Масштаба бюджета страны стало недостаточно, чтобы платить по долгам ГКО. Закончилось все дефолтом.
Конечно, Уолл-стрит пытался лихорадочно отодвинуть свой крах. Не буду подробно распространяться про нелюбимые вами деривативы, прочие фиктивные финансовые активы. Про это сейчас многие подробно пишут, сваливая на них всю вину за кризис. Но это была лишь попытка надышаться перед смертью. Уясните главное, Евгений: фиктивные - значит, под них нет реального конечного спроса. Ими можно сколько угодно обмениваться между двумя финансовыми институтами. Но продать человеку конкретному не сможете. А двигатель экономики - конечный спрос. В лице потребителя-обывателя или государства. Это принципиальная вещь.
Что делать? Есть два варианта. Первый - прекратить эмиссию, т. е. выключить печатный станок. И оздоровить экономику. Но в этом случае все финансовые активы - триллионы и триллионы долларов - мгновенно обесценятся. Рухнет вся финансовая система. Это вариант 1929 года, Великая американская депрессия. Но уже в масштабах планеты. Ибо доллар пока - главная мировая валюта.
Вариант второй - устроить гиперинфляцию. Чтобы долги сгорели. Идея замечательная. Собственно, это они сейчас и делают. Грубо говоря, вы должны кому-то 100 рублей, а инфляция в стране составляет 100 процентов. Через год ваш долг превращается в 50 рублей в фиксированных ценах, через два - в 25. А еще через несколько лет про этот долг вообще можно забыть.
... Проблема Америки, однако, в том, что с 1981 года под спровоцированный растущий спрос выстроили мощности. Производившие как товары, так и услуги. И какой бы вариант ни выбрал сейчас Уолл-стрит, гиперинфляцию или выключение печатного станка, спрос неминуемо упадет. Что делать с этими мощностями?
В 2000 году мы подсчитали, какая часть американской экономики должна исчезнуть. На тот момент - четверть. Сегодня - треть. Если не больше.
- Много!
- Это не просто много, это невероятно много! Что такое уничтожение хотя бы четверти экономики? Это бешеный рост безработицы, страшная депрессия, резкое увеличение социальной нагрузки на бюджет и социальной напряженности в обществе. И т. д. В Великую депрессию производство в США упало на треть, а потребление - на 50 процентов. Сейчас же потребление может сократиться еще больше.
Именно поэтому США выпрыгивают ныне из штанов, делая все, чтобы не дать этой части экономики исчезнуть. Стимулируют банки, производство... И все равно через 2 - 3 года, а то и раньше, Америка получит кризис масштаба Великой депрессии.
- То есть сейчас мы видим еще цветочки?
- Конечно, это самое начало. Разумеется, говорить вслух об этом им нельзя. Они будут сейчас изображать, что все хорошо. И будет еще лучше. Начнут искать причины, почему так произошло. Искать крайнего. Вот почему есть опасение крупных терактов. Подобно тому, что они организовали в 2001 году.
- Ну вы даете, Михаил Леонидович!
- В тревожные времена надо менять психологию общества, сплачивать его. Лучший способ - угроза. Для США это не впервые. В 1898 году, чтобы начать войну с Испанией, по итогам которой они отобрали у нее Филиппины и Кубу, американцы взорвали свой собственный броненосец «Мэн» на рейде Панамы. В 1941 году был Перл-Харбор.
- Что, тоже сами разбомбили эту базу?
- Разбомбили японцы. Но руководство США знало о предстоящем налете. Однако допустило атаку. Позарез требовалось изменить настроение общества от изоляционизма (Америка далеко, враг не достанет!) до политики экспансии. Только вывели заранее из Перл-Харбора все авианосцы. А солдат не жалко! Трагедия Перл-Харбора действительно перепахала Америку...
В начале 60-х - знаменитый инцидент в Тонкинском заливе. Чтобы влезть во Вьетнам, американцы взорвали свой собственный крейсер. Это для них норма, так уж они устроены.
10 сентября 2001 года я на форуме сайте журнала «Эксперт» предупредил, что скоро американцы устроят сами против себя крупные теракты и свалят все на Усаму бен Ладена. До сих пор висят ссылки на это сообщение в Интернете, хотя года два назад «Эксперт» реорганизовал свой сайт и само сообщение там уже не найти.
- Круто! На следующий день взорвали башни-близнецы. Откуда такое предвидение?
- Времени у них не оставалось. Экономические показатели августа в США были очень плохие. Пришлось бы объясняться. Помните, после теракта они закрыли биржу на несколько дней. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали переход к чистому дирижизму. То есть к прямому управлению экономикой со стороны государства и Федеральной резервной системы.
- Значит, не зря мишенью стал именно Всемирный торговый центр?
- Ну, это, конечно, было символом.
- Но не слишком ли все так просто, Михаил Леонидович? Август провалили, в сентябре теракт устроили? Для провокации мирового масштаба требуется длительная подготовка.
- Так она и шла давно. Кризис-то назревал. «Черный август» лишь подстегнул срок исполнения. Кризисные явления начались еще в 90-е годы. Собственно говоря, тщательное изучение экономических процессов, в которые мы не будем вдаваться, поскольку читателю это будет не интересно, показывает: «точка невозврата», скорее всего, была пройдена на границе первого и второго срока Клинтона.
... - Разрушение этой системы приведет к тому, что жизненный уровень в США упадет. Раза в два как минимум. Еще не было в истории случаев, чтобы падение жизненного уровня такого масштаба не привело к разрушению социально-политической системы государства. Понятное дело, нынешняя политическая элита США делает все для того, чтобы власть не потерять. Что мы и видим.
- Лично я не вижу, честно скажу. Идет нормальная предвыборная кампания.
- А вам не кажется подозрительным появление такого странного для всей предыдущей истории США персонажа, как Обама? Странно даже не то, что он негр. Негр, ну и слава Богу...
- Афроамериканец, хотите сказать, Михаил Леонидович?
- Нет, извините! Афро - это чисто по-американски, политкорректно. А по-русски - негр. В русском языке слово «негр» эмоционально не окрашено и не является ругательством. Я это много раз объяснял. В том числе и на улицах Вашингтона. Ибо говорил по-русски. И сейчас даю интервью русской газете.
Странность Обамы в том, что он совершенно не укоренен в американский истеблишмент. У него странная мать, странный отец... Обама в неком смысле персонаж сделанный. Кто-то его вытащил и двигает.
- Кто?
- Если бы я знал! Хотя узнать это было бы очень интересно. Соперник Обамы Маккейн тоже специфический персонаж, хотя и представляет высший американский истеблишмент в четвертом поколении. Маккейну много лет, во-первых. Во-вторых, он сильно сломан психически. Плен во Вьетнаме даром не проходит. Лютая ненависть не могла в нем не остаться. А в политике лютая ненависть, эмоции очень мешают. Политик должен быть холодным и циничным.
... - К чему клоните, Михаил Леонидович?
- Американская элита прекрасно понимает, что следующая администрация, скорее всего, до конца срока не досидит. Ведь ей придется идти на очень жесткие, непопулярные решения в экономике. Сажать в Белый дом толкового президента из своего круга бессмысленно. Человека жалко, к тому же он все равно ничего реально сделать не сможет. Нужен персонаж, которого не жалко, чтобы потом все на него списать.
- А как же демократические выборы?
- Демократия - это механизм продажи народу любого крупного решения. Элите придется в условиях кризиса продавать крайне непопулярные решения. Единственный способ - вытащить харизматика. В Америке президента, к вашему сведению, выбирает не народ. Харизматичный Обама сделает некие ужасные вещи, необходимые элите. Затем его сметут возмущенные массы. И на него же политики все спишут. Короче, это политический смертник, который должен закрыть амбразуру.
- Или козел отпущения.
- Можно сказать и так.
- А сам-то Обама понимает свою роль?
- Это его личные проблемы. Нам бы со своими расхлебаться в ближайшем будущем.
-
Всем
Ну как вам первые шаги Барака Хусейна?
Присягу пришлось перепринимать, но секретные тюрьмы ЦРУ закрыл.
Ждем, когда незаконно репрессированные их узники выйдут на свободу!
-
Вряд ли Абама такой простой .. Да и негры его поддерживают, просто из принципа, да и белые тоже ... То что Америка в заднице, несколько сомнительно, но даже и в таком случае это произошло до Абамы и любой его разворот в лучшую сторону будет его укреплять ... Перепринятие присяги говорит о том, что в его команде работают ловкие и пониающие ребята ... подстраховались ради проформы ...
Линдон Джонсон тоже первую присягу дал в самолёте Кенеди, буквально через несколько часов после выстрела, так боялись "красной угрозы" ... Та присяга так же была через одно место, т.к. официального текста никто не помнил ...
Нет, я думаю, из Абамы "козёл отпущения" плохой получится ...
-
Избрание Обамы, это проявление американского расизма, о котором столько говорили в СССР !
Ну, понятно что его избрали –что бы свалить все преступления белых.
Вот какой махровый расизм в США !
в СССР нам не врали !
-
Избрание Обамы, это проявление американского расизма, о котором столько говорили в СССР !
Ну, понятно что его избрали –что бы свалить все преступления белых.
Вот какой махровый расизм в США !
в СССР нам не врали !
Да, расизм бывает не только у белых, но и у черных ("негритюд" называется, его основатель - сенегальский политик Л.С. Сенгор).
Но Обама пока - т.н. "темная лошадка"
(Хотя "лошадкой" лучше бы назвать Ксюшу Собчак - у нее морда лошадиная, а Обаму корректнее именовать темной и синеротой обезьянкой). :P