Форум атеистического сайта

Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Алeкс от 11 Октябрь, 2008, 13:06:13 pm

Название: Какого пола Сатана?
Отправлено: Алeкс от 11 Октябрь, 2008, 13:06:13 pm
Даже не могу припомнить, сколь давно меня интересовал вопрос половой принадлежности Сатаны. Традиционно в художественных произведениях Сатану изображали мужчиной, но на чём основано такое предположение?
Ведь слово "Сатана" в русском языке явно женского рода, и выражение аццкая сотона отторжения не вызывает.
Кроме того, Сатану называют породителем зла, а всем известно, что всё зло от женщин. Приписывать источник всеобщего зла достопочтенной г-же Еве считаю неправильным, ибо оной г-жи Евы довольно давно нет, а источник зла действует по-прежнему, ибо зла в мире всё больше. В то же время Сатана - создание вечное, и если источник зла именно он(а), то это объясняет данное явление.
Однако данные рассуждения хотя и выглядят более-менее убедительными, но место для сомнений оставляют.
И тогда я вспомнил, что русский народ - это народ-богоносец, а Бог есть Истина. То есть русский народ - носитель истины. Итак, какие истины носит русский народ на тему пола Сатаны?
Мне удалось найти только одну, но зато не оставляющую места сомнениям! Итак:
Цитировать
Муж и жена одна Сатана!
Не один, а именно одна!
Таким образом, мною исчерпывающе доказано, что Сатана - самка, и теперь только остаётся жалеть, что за глобальные успехи в богословии не присуждается Нобелевска премия.
Название:
Отправлено: христиан от 11 Октябрь, 2008, 13:33:40 pm
От Луки 20.

33 итак, в воскресение которого из них будет она женою, ибо семеро имели ее женою?
34 Иисус сказал им в ответ: чада века сего женятся и выходят замуж;
35 а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят,
36 и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения.
 
 Ангелы то есть - бесполые.

 А Сатана, Ангелы, Бог-ассоциируются с муж. полом-так как по логике-мужской пол первый.Сначала Адам, потом Ева.

 Пол есть у тех кто размножается, а Ангелы не размножаются.

А про одну Сатану- это просто рифма.:)
Название:
Отправлено: Алeкс от 11 Октябрь, 2008, 14:01:48 pm
Цитата: "христиан"
Пол есть у тех кто размножается, а Ангелы не размножаются.
Против это не поспоришь. Но Вы делаете логическую ошибку, выводя отсюда, что у тех, кто не размножается, пола нет. Наличие пола - неоходимое условие для размножения, а отнюдь не критерий.
Например, монахи имеют пол, но не размножаются (в основном не хотят). Мулы (с одним "л", животное такое гибридное) имеют пол, но размножаться не могут и, соответственно, не размножаются.
Цитата: "христиан"
А про одну Сатану- это просто рифма.:)
Рифма тут - "жена - Сатана". Рифма в слове "одна" внутренняя и потому необязательна. А в тот же размер попадает и слово "один". Не говорят же "одна Вася", а вот "одна Сатана" говорят. :D
Название:
Отправлено: христиан от 11 Октябрь, 2008, 14:17:55 pm
Цитата: "Алeкс"
.
Против это не поспоришь. Но Вы делаете логическую ошибку, выводя отсюда, что у тех, кто не размножается, пола нет. Наличие пола - неоходимое условие для размножения, а отнюдь не критерий.
Например, монахи имеют пол, но не размножаются (в основном не хотят). Мулы (с одним "л", животное такое гибридное) имеют пол, но размножаться не могут и, соответственно, не размножаются.[/color]
 [/quote]
 
   
 Монахи думаю не очень пример-они не хотят просто как вы правильно сказали.Лучше пример-бесплодные, или скопцы.
 Но это всё есть нарушение естества, как и гибридный мул.
А в естественной природе-нет исключений пожалуй.Только если ниже насекомых-там бактерии всякие..., инфузории.
 
Цитировать
Рифма тут - "жена - Сатана". Рифма в слове "одна" внутренняя и потому необязательна. А в тот же размер попадает и слово "один". Не говорят же "одна Вася", а вот "одна Сатана" говорят. :D
[/color]
 
А мне кажется рифма внутренняя тут делает фразу более звучной, чем один Сатана если бы.+слово одна стоит после слова "жена" и вообще говорится в этой поговорке не про Сатану а про мужа и жену-и тут жена после-поэтому и жена-сатана.
 И богоносец-народ может хотел унизить дявола, обозвав его бабой. :)
Название:
Отправлено: Змей Горыныч от 11 Октябрь, 2008, 14:37:10 pm
Cатана фообще не ангел!
Сатана рисуется с рогами и хвостом мужского пола. У ангелов же рогов нет.
Название:
Отправлено: христиан от 11 Октябрь, 2008, 14:43:40 pm
Цитата: "Четыре головы"
Cатана фообще не ангел!
Сатана рисуется с рогами и хвостом мужского пола. У ангелов же рогов нет.

 Нет!Он был Высшим Ангелом.Естество у него ангельское, но извращённое.
  "7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы  его воевали против них,  
8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. "
 
   "41 Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: Пс 6:9; Лк 13:27 "
 Бесы тут названы ангелами, а сатана - это никто иной как главный бес.

 Мало ли как он рисуется!
Название:
Отправлено: Алeкс от 11 Октябрь, 2008, 15:12:52 pm
Цитата: "христиан"
А в естественной природе-нет исключений пожалуй.Только если ниже насекомых...
Тут Вы неправы. Именно среди насекомых есть имеющие пол, но не размножающиеся. Это т.н. общественные насекомые, пчёлы, муравьи и термиты (может, ещё есть кто-то подобный им, но мне о них неведомо). Например, у пчёл в коллективе (рое) размножается только одна матка, остальные самки (рабочие и другие пчёлы) - бесплодные самки. Это уж никак не противоприродно. :)
Что же до способа размножения таких существ, как Сатана, у меня есть соображения на тему её (или всё-таки его?) родословной, которыми я, быть может, поделюсь с почтенным обществом позднее. К определению пола Сатаны его/её родословная напрямую не относится.
Название:
Отправлено: христиан от 11 Октябрь, 2008, 16:05:14 pm
Если бесплодные, а матка плодная-можно сказать, что бесплодные противоестеств. в каком-то плане.Но мы уже начинаем слишком копаться.И насекомые-это уж слишком далеко от Ангелов (есть песня кстати такая-между Ангелами и насекомыми):)
 В любом случае у Ангелов пола нет.

 А вашу апокрифическую сатанистскую библию выкладывайте.
Дракула там не первородный сын?:)
Название:
Отправлено: Solo от 08 Апрель, 2009, 17:15:08 pm
Цитата: "Четыре головы"
Cатана фообще не ангел!
Сатана рисуется с рогами и хвостом мужского пола. У ангелов же рогов нет.

Да? А почитайте описание Христа Иисуса в Откровениях ...
6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
(Откр.5:6)

Иисус конечно не ангел, но рогов хватает ...

По теме:
Сатана баба, формено девка, все девчонки вредины ...
Название:
Отправлено: Демон обычный от 08 Апрель, 2009, 19:23:37 pm
Цитировать
Ведь слово "Сатана" в русском языке явно женского рода

Обоснуйте.

Слово "кофе" мужского рода, а ведь явно среднего? А мужские имена Рома, Дима, Саша - какого рода?

Ну а если быть более точным, то в каббале и иже с ней Сатана это такой демон и оригинальное имя его Сатаниэль (Сатанаэль). Учитывая, что слово сложносочиненное, можно допустить отбрасывание второй части "эль" (по-моему это на древних языках означает вроде "бог"). Остается Сатана.
Дьявола также называют Люцифером и Велиаром, однако это имена средневековых (или древнееврейских) демонов. Тут уж кто как назовет. В православии как-то укрепилось именно Сатана.
Название:
Отправлено: Solo от 08 Апрель, 2009, 19:43:24 pm
В поговорке "Муж и жена одна Сатана" отсутствуют знаки препинания.
На самом деле поговорка звучит так:
Муж и жена одна - Сатана.
Что значит, что женщин не может быть много. А, если жена одна, то тут и грех прелюбоденяния порылся.
Название:
Отправлено: Алeкс от 08 Апрель, 2009, 20:24:36 pm
Цитата: "Демон обычный"
Цитировать
Ведь слово "Сатана" в русском языке явно женского рода
Слово "кофе" мужского рода, а ведь явно среднего? А мужские имена Рома, Дима, Саша - какого рода?
"Кофе" - литературная традиция, пришедшая из чужого языка. Сам (само?) кофе пола не имеет.
Сами имена - женского рода, да и они не чисто мужские. Александра - распространённое имя (как и Валентина), ну а Романа и Деметра - не настолько, но тоже есть такие. 8)
Название:
Отправлено: Harley Quinn от 08 Апрель, 2009, 21:22:32 pm
Цитата: "Демон обычный"
Слово "кофе" мужского рода, а ведь явно среднего? А мужские имена Рома, Дима, Саша - какого рода?
Вообще то вы привели уменьшительное употребление этих имен.
Роман, Дмитрий и Александр - муж. род.
Название:
Отправлено: Dagor Bragollach от 09 Апрель, 2009, 01:57:35 am
Цитата: "Ursula"
Цитата: "Демон обычный"
Слово "кофе" мужского рода, а ведь явно среднего? А мужские имена Рома, Дима, Саша - какого рода?
Вообще то вы привели уменьшительное употребление этих имен.
Роман, Дмитрий и Александр - муж. род.

Ну тогда - Савва, Варнава, Добрыня...
Название:
Отправлено: Демон обычный от 09 Апрель, 2009, 03:01:28 am
Цитировать
"Кофе" - литературная традиция, пришедшая из чужого языка.

Слово "Сатана" тоже пришло из другого языка.
Название:
Отправлено: дарго магомед от 09 Апрель, 2009, 06:29:58 am
На самом деле поговорка пишется так:
Муж и жена - одна Сатана.

Я за версию, что ангелы пола не имеют.
Почему "одна"? - потому что так складнее получается.  :D
Название:
Отправлено: Harley Quinn от 09 Апрель, 2009, 10:33:13 am
Цитата: "dargo"
На самом деле поговорка пишется так:
Муж и жена - одна Сатана.
Я за версию, что ангелы пола не имеют.
Почему "одна"? - потому что так складнее получается.  :D

Если вы про библейских ангелов - то имеют. Уже наверно тысячу раз приводили эту цитату:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

Если были сыновья, значит и дочери - могли быть.
Название:
Отправлено: Solo от 09 Апрель, 2009, 10:35:55 am
А, может они гермафродиты?
Название:
Отправлено: Android от 09 Апрель, 2009, 10:40:57 am
Цитата: "Solo"
А, может они гермафродиты?


Все же женского. Я как на тещу свою гляну, сатана и есть.  :twisted:
Название:
Отправлено: Solo от 09 Апрель, 2009, 10:50:50 am
Тёщу к стенке, вместе с Умником ... Но, сначала пусть бассейн вернут!
Название:
Отправлено: Android от 09 Апрель, 2009, 10:53:02 am
Цитата: "Solo"
Но, сначала пусть бассейн вернут!


Вроде храм бабла больше приносит, чем бассейн?
Название:
Отправлено: farmazon от 09 Апрель, 2009, 19:05:52 pm
Цитата: "Android"
Я как на тещу свою гляну, сатана и есть.  :twisted:

Горюшко мое неподъемное –
теща у меня неуемная!
Не видал никто ее доброю!
Дать бы ей клыки – была б коброю!
Пилит целый день распроклятая!
Дать бы крылья ей – была б гарпией!
Кто б помог унять бабу вредную!
Дать бы ей метлу – была б ведьмою!
В жизни не сыскать тещи гадостней!
Дать бы ей под зад – было б радости!!!

(с)
Название:
Отправлено: Broiler от 09 Апрель, 2009, 19:13:39 pm
Цитата: "Android"
Вроде храм бабла больше приносит, чем бассейн?

Приносит, вот только кому?
А зависть-то спать не даёт....
Название:
Отправлено: Solo от 09 Апрель, 2009, 19:24:53 pm
Так храм Христа Спасителя ещё и деньги приносит?! ... А я думал там всё бесплатно, от Господа нашего Христа Иисуса! ... Чёрт побери, вот и верь попам ... после всего этого.
Название:
Отправлено: дарго магомед от 09 Апрель, 2009, 19:40:08 pm
Анекдот ... почти в тему

Сын: - Пап, а чего это бабушка по грядкам то ползком, то перебежками?
Папа: - Для кого, сынок, - бабушка, а для кого - теща. - И перезарядил ружье.
Название:
Отправлено: Broiler от 10 Апрель, 2009, 16:10:43 pm
Цитата: "Solo"
Так храм Христа Спасителя ещё и деньги приносит?! ... А я думал там всё бесплатно, от Господа нашего Христа Иисуса! ... Чёрт побери, вот и верь попам ... после всего этого.

Да, приносит, да, бесплатно. Но одно другому не мешает, ибо что может помешать человеку, в котором ещё не полностью атрофировалось чувство благодарности, делать добровольные пожертвования?
Название:
Отправлено: Solo от 10 Апрель, 2009, 18:37:17 pm
Вот ведь, какой вы злой, Broiler!! ...
ибо что может помешать человеку, в котором ещё не полностью атрофировалось чувство благодарности, делать ставки у напёрсточников?
А, как с благодарностью судьям, чиновникам, работникам ГИБДД, милиции, прокуратуры? Ибо! ...
Название:
Отправлено: Умник от 11 Апрель, 2009, 06:34:12 am
Solo:
Цитировать
А, как с благодарностью судьям, чиновникам, работникам ГИБДД, милиции, прокуратуры? Ибо! ...
А чего Вы испугались? Развивайте тему, а то эти непонятные (...)
Название:
Отправлено: Android от 11 Апрель, 2009, 07:15:05 am
Цитата: "Broiler"
Да, приносит, да, бесплатно. Но одно другому не мешает, ибо что может помешать человеку, в котором ещё не полностью атрофировалось чувство благодарности, делать добровольные пожертвования?


На одном из форумов видел прайс-лист добровольных пожертвований в церкви. Так и было: услуга (крещение, отпевание и т.п.) а рядом рекомендуемая сумма пожертвования. К сожалению сейчас не могу откопать этот снимок.
Название:
Отправлено: Dagor Bragollach от 11 Апрель, 2009, 08:09:07 am
Цитата: "Solo"
А, как с благодарностью судьям, чиновникам, работникам ГИБДД, милиции, прокуратуры? Ибо! ...

"Моя благодарность не будет иметь границ, в пределах разумного." (С)
Название:
Отправлено: Broiler от 11 Апрель, 2009, 16:16:21 pm
Цитата: "Android"
На одном из форумов видел прайс-лист добровольных пожертвований в церкви. Так и было: услуга (крещение, отпевание и т.п.) а рядом рекомендуемая сумма пожертвования. К сожалению сейчас не могу откопать этот снимок.

Видел, знаю. А что в нём вас тревожит или смущает? Вы хоть вдумайтесь в название, которое сами же и привели: не прайслист, а рекомендованная сумма пожертвования.
Таинства бесплатны, и если  у вас нет денег, но очень надо, то вам сделают и без денег. Об этом и покойный патриарх Алексий напоминал в одном из своих обращений, и в Библии Христос говорил: "даром получили, даром давайте" (но Он ещё говорил: "трудящийся достоин пропитания")
А ориентировочные суммы написаны для тех, кому мало дать стыдно, а много жалко, вот они и теряются в том, сколько же дать.

З.Ы. Алексу: а какого пола детина?
Название:
Отправлено: Алeкс от 11 Апрель, 2009, 17:07:52 pm
Цитата: "Broiler"
З.Ы. Алексу: а какого пола детина?
Разворачиваете пелёнку и смотрите. Если плохое зрение, щупаете. Или мать упомянутого создания спросите.  :lol:
Название:
Отправлено: Игорь Владимирович от 12 Апрель, 2009, 04:42:43 am
Ни сатаны, ни дьявола не существует. Существует только Бог.
Сатана в библии - это алегория.
Название:
Отправлено: Петро от 12 Апрель, 2009, 04:53:52 am
Цитата: "Игорь Владимирович"
Ни сатаны, ни дьявола не существует. Существует только Бог..
да и бог, если подумать, не существует.
Название:
Отправлено: дарго магомед от 12 Апрель, 2009, 05:07:54 am
Так и быть, и в этой теме тоже расскажу про "своего" Дьявола.   :D

Если принять, что вся Природа - Бог (пантеизм), что все находится во власти законов Природы (или законов Бога) и рассматривать живой организм как сложную систему, то в некоторой системе отсчета эта система может находиться в состоянии неустойчивого равновесия (благодаря чему живой организм может осуществить свой выбор) - воздействие сил Природы (сил Бога) нивелируется, как бы обнуляется. То есть в такой момент Природы (Бога) как бы нет. Вот это "отсутствие" Природы (Бога) и есть Дьявол в метафизике дарго.
Название:
Отправлено: Dagor Bragollach от 12 Апрель, 2009, 06:14:28 am
Цитата: "dargo"
Если принять, что вся Природа - Бог (пантеизм), что все находится во власти законов Природы (или законов Бога) и рассматривать живой организм как сложную систему, то в некоторой системе отсчета эта система может находиться в состоянии неустойчивого равновесия (благодаря чему живой организм может осуществить свой выбор) - воздействие сил Природы (сил Бога) нивелируется, как бы обнуляется. То есть в такой момент Природы (Бога) как бы нет. Вот это "отсутствие" Природы (Бога) и есть Дьявол в метафизике дарго.

Другими словами, Бог не играет в кости?
По-вашему, законы природы - это только ньютоновская механика, а квантовая механика и неравновесная термодинамика - это уже не природа?
Название:
Отправлено: дарго магомед от 12 Апрель, 2009, 06:31:07 am
Я ж написал - в некоторой системе отсчета. И слово "отсутствие" взял в кавычки.
Название:
Отправлено: Broiler от 12 Апрель, 2009, 08:39:29 am
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Broiler"
З.Ы. Алексу: а какого пола детина?
Разворачиваете пелёнку и смотрите. Если плохое зрение, щупаете. Или мать упомянутого создания спросите.  :lol:
Мда....
Если вы попробуете детину пощупать, то потом долго сможете ходить по неосвещённым улицам.
Это во-первых. А во-вторых: почему вы к рассмотрению предложенного слова подошли другим способом, нежели подходили к слову "сатана"? Где же ваш системный подход? Вы хоть у курсе, к кому это слово применяется?
Ну почему атеистов вегда всему надо учить? А ведь они так любят хвастаться своими знаниями:
ДЕТИ'НА, ы, м. (разг.).
Рослый и сильный молодой мужчина.

Так что сами у него пелёнки разворачивайте и щупайте его.

Цитата: "Петро"
да и бог, если подумать, не существует.

Бог не существует если не думать, чем вы и заняты.
Название:
Отправлено: Алeкс от 12 Апрель, 2009, 09:47:28 am
Цитата: "Broiler"
ДЕТИ'НА, ы, м. (разг.).
Рослый и сильный молодой мужчина.

Так что сами у него пелёнки разворачивайте и щупайте его.
Такого щупайте сами. :lol:
Это нелитературное слово, что и отмечено в скобках. Вот ещё значение:
Цитировать
Детина - помощник лоцмана на "стругах", на которых производится сплав по р. Зап. Двине во время половодья. (Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона)
И что, хотите сказать, что в словосочетании "одна детина" речь идёт о самце? 8)
Название:
Отправлено: Broiler от 12 Апрель, 2009, 10:34:06 am
Цитата: "Алeкс"
Это нелитературное слово, что и отмечено в скобках. Вот ещё значение
..........
Ну как это нелитературное. Как раз в разговоре я его и не встреяал, а вот в литературе бывало.
А ваш пример есть узкоспециализированный, тем более, сейчас уже неупотребляемый в таком смысле.

Цитата: "Алeкс"
................
И что, хотите сказать, что в словосочетании "одна детина" речь идёт о самце? 8)

А вы где такое словосочетание видели? В словарной статье ясно написано: м.р.
А по поводу вашего начала осмелюсь выдвинуть предположение что числительное "одна" согласуется со словом "семья", которая выражена в виде суммы "муж"+"жена".
Название:
Отправлено: Алeкс от 12 Апрель, 2009, 11:31:06 am
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Алeкс"
Это нелитературное слово, что и отмечено в скобках. Вот ещё значение
..........
Ну как это нелитературное. Как раз в разговоре я его и не встреяал, а вот в литературе бывало.
А ваш пример есть узкоспециализированный, тем более, сейчас уже неупотребляемый в таком смысле.
В приведенном вами определении стоит (разг.), что означает "разговорное".
Цитата: "Broiler"
А по поводу вашего начала осмелюсь выдвинуть предположение что числительное "одна" согласуется со словом "семья", которая выражена в виде суммы "муж"+"жена".
Но слова "семья" там нет. Там есть слово "Сатана".
Название:
Отправлено: Broiler от 12 Апрель, 2009, 12:54:33 pm
Цитата: "Алeкс"
...................
 Но слова "семья" там нет. Там есть слово "Сатана".

1. Я писал о предположении, чисто моём.
2. Слова нет, но понятие есть. Как иначе вы можете назвать мужа и жену вместе?
Название:
Отправлено: Алeкс от 12 Апрель, 2009, 13:21:28 pm
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Алeкс"
Но слова "семья" там нет. Там есть слово "Сатана".
Слова нет, но понятие есть. Как иначе вы можете назвать мужа и жену вместе?
Супруги. Семья - это нечто большее, включает, например, детей.
Название:
Отправлено: Петро от 12 Апрель, 2009, 14:54:00 pm
развели философию на мелком месте!
"муж и жена- одна сатана"
просто рифма такая, вот и все.
Название:
Отправлено: Алeкс от 12 Апрель, 2009, 17:30:26 pm
Цитата: "Петро"
развели философию на мелком месте!
"муж и жена- одна сатана"
просто рифма такая, вот и все.
Внутренняя рифма необязательна. Вполне в рифму и в размер был бы и "один".
Название:
Отправлено: Петро от 12 Апрель, 2009, 17:33:03 pm
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "Петро"
развели философию на мелком месте!
"муж и жена- одна сатана"
просто рифма такая, вот и все.
Внутренняя рифма необязательна. Вполне в рифму и в размер был бы и "один".
пусть векшин выскажет свое профессиональное заключение. должна же быть от него хоть какая-то польза!
Название: Re: Какого пола Сатана?
Отправлено: mihole от 31 Май, 2009, 16:13:01 pm
Цитата: "Алeкс"
Таким образом, мною исчерпывающе доказано, что Сатана - самка, и теперь только остаётся жалеть, что за глобальные успехи в богословии не присуждается Нобелевска премия.
Не переживайте по поводу Нобелевки, Вы будете иметь награду значительней. Сатана, признав в Вашем лице своего(извратителя истины, родителя зла), даст Вам в награду всю грязь и зло мира.
Название: Re: Какого пола Сатана?
Отправлено: Алeкс от 31 Май, 2009, 18:27:23 pm
Цитата: "mihole"
Не переживайте по поводу Нобелевки, Вы будете иметь награду значительней. Сатана, признав в Вашем лице своего(извратителя истины, родителя зла), даст Вам в награду всю грязь и зло мира.
Православных христиан с коммунистами? Я такого не возьму. :lol:
Название:
Отправлено: Змей Горыныч от 01 Июнь, 2009, 06:51:06 am
Ангелы к стати рисуются женоподобными в храмах. А сатана почему-то как мужик, хоть и с рогами. Может сатана при падении пол поменял? В этом может и заключалось его падение?
Название: Re: Какого пола Сатана?
Отправлено: mihole от 01 Июнь, 2009, 15:27:37 pm
Цитата: "Алeкс"
Я такого не возьму.

А индивидуального котла со смолой
 :D , для сугреву?