Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: SE от 30 Июль, 2008, 12:46:29 pm
-
11 Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе.
12 Сделай себе кисточки на четырех углах покрывала твоего, которым ты покрываешься. (Второзаконие 22:11-12)
Интересно все верующие соблюдают эти заповеди? :)
-
Не знаю на счет шерсти и лена, а кисточки точно носят.... иудеи носят... стихи из ВЗ...
-
11 Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе.
12 Сделай себе кисточки на четырех углах покрывала твоего, которым ты покрываешься. (Второзаконие 22:11-12)
Интересно все верующие соблюдают эти заповеди?
Это обращение Моисея к израильтянам на равнинах моавитских с поучениями, которые он слышал от Бога для того, как правильно построит свой мир, чтобы удобно было угождать Богу. Кстати, все эти атрибуты долгое время были соблюдаемы даже после распятия Христа, а некоторые из них касательно внешнего вида, домового уклада жизни и порядок облачения в одежды сохранились до сих пор чтобы просто не случилось с человеком бытовых неприятностей.
Весь этот устав соблюдался только евреями.
-
Да, все соблюдается, также как и кашрут. На Песах, наример, невозможно купить корм для кошек - ибо некошерно. Зато на жидкости для унитаза написано, что она "Кошер ле Песах". То есть рав молитву над ней прочитал и ничего запретного в ней не обнаружил. И вообще куча запретов и среди них один, который я понять не в силах - отличие кошерного от кошерного. В конечном итоге они заводят три разных вида посуды для мяса, для молока и еще для чего-то, что весьма абстрактно, называется "парве". Нам всем очень повезло, что священныйц Синод не протащил все это безобразие в православие. Иначе бы все попрыгали. Но, как видно, эти таинства недоступны среднему христианскому уму.
-
Ух ты хитрые какие. Значит в Бога верить они хотят, спастись хотят, А ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ОН ВЕЛИТ не хотят. :lol: А ещё удвиляются, почему атеистам НЕ нравится такая честная и непротиворечивая религия. :roll:
-
Ух ты хитрые какие. Значит в Бога верить они хотят, спастись хотят, А ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ОН ВЕЛИТ не хотят. :lol: А ещё удвиляются, почему атеистам НЕ нравится такая честная и непротиворечивая религия. :roll:
Если я правильно понял ход ваших рассуждений, то дело в том, что наблюдение за посудой, омывание её, соблюдение омовений скамеек и кастрюль - выдумки фарисеев, т.е. священников и монахов в древней Иудее. Господь таких"правил" не вводил. (Ев. от Луки пр. евангелистов) Наоборот именно это Он и вменял им в вину, что ради предания отцов, забывали о том, что такое милость или пожертвование с горячим сердцем, или, что называется - отменой Заповедей Божиих. :!:
-
Какие злобные фарисеи. И вправду, зачем мыть посуду в пустыне? А, если серьезно,то все это описано в Талмуде, который тоже не вчера появился. И в свое время он был просто собранием гигиенических правил, а уж потом их объявили священными. А как иначе заставить народ мыться?
Но вокруг Евангелия тоже немало написано всякого. Буквы придерживается только одна-единственная секта евангелистов, все остальные занимаются свободным творчеством.
-
Какие злобные фарисеи. И вправду, зачем мыть посуду в пустыне? А, если серьезно,то все это описано в Талмуде, который тоже не вчера появился. И в свое время он был просто собранием гигиенических правил, а уж потом их объявили священными. А как иначе заставить народ мыться?
Но вокруг Евангелия тоже немало написано всякого. Буквы придерживается только одна-единственная секта евангелистов, все остальные занимаются свободным творчеством.
Так они и остались гигиеническими по талмуду, а Иеговисты - иеговистами. Они так же далеки от православия, как цветочная роса от груды камней.
Сторонников Нового Завета маловато, следует признать, но количество адептов Евангелия растёт по всем христианским направлениям.
-
Дык, евангелие и есть Новый завет, а все остальное Ветхий. Говорят скоро еще новейший завет будет - завет духа и вот тогда наступит конец времен.
-
Это обращение Моисея к израильтянам на равнинах моавитских с поучениями, которые он слышал от Бога для того, как правильно построит свой мир, чтобы удобно было угождать Богу. Кстати, все эти атрибуты долгое время были соблюдаемы даже после распятия Христа, а некоторые из них касательно внешнего вида, домового уклада жизни и порядок облачения в одежды сохранились до сих пор чтобы просто не случилось с человеком бытовых неприятностей.
Весь этот устав соблюдался только евреями.
Моисею эти директивы бог выложил, тот же что и Христа отец, или кто-то другой? Или бог сделал оговорку, что эти правила тока на евреев распространяются? Или Иисус в дальнейшее комплексно отменил правила, которые до него бог выложил?
Я пока не понимаю, почему христиане считают, что соблюдать эти правила не нужно?
-
Да, Иисус директивы и отменил. И во всеуслышанье об этом заявил. Но то, что идеи это его папани - это верно, потому что сам Иисус родился иудеем и был обрезан на седьмой день, как положено. И очень многие отголоски иудаизма перенесены в Новый завет, нельзя же было сразу от всего избавиться.
-
...потому что сам Иисус родился иудеем и был обрезан на седьмой день, как положено.
Для справки... Обрезают на 8ой день;), который у христиан пападает на 1ое января, т.е. новый год, у православных смещение на 13ть дней
-
Наоборот именно это Он и вменял им в вину, что ради предания отцов, забывали о том, что такое милость или пожертвование с горячим сердцем, или, что называется - отменой Заповедей Божиих. :!:
Вот я как раз и говорил, что в Библии Богом даны указания что и как делать, а нынешние верующие их не соблюдают. И ещё атеистам указывают как надо жить.
-
Да, это мусульмане режут на в седьмлй день. Пардон, перепутала свои исторические родины :)
-
Моисею эти директивы бог выложил, тот же что и Христа отец, или кто-то другой? Или бог сделал оговорку, что эти правила тока на евреев распространяются? Или Иисус в дальнейшее комплексно отменил правила, которые до него бог выложил?
Я пока не понимаю, почему христиане считают, что соблюдать эти правила не нужно?
Евреи - брошеный народ, и правила для них создавались до того, как Господь предал их превратным понятиям и мыслям. Поэтому у православных они не закрепились.
Да, Иисус директивы и отменил. И во всеуслышанье об этом заявил. Но то, что идеи это его папани - это верно, потому что сам Иисус родился иудеем и был обрезан на седьмой день, как положено. И очень многие отголоски иудаизма перенесены в Новый завет, нельзя же было сразу от всего избавиться.
Всё, что написано пророками в Ветхом Завете в своё время сбылось и касательно Иуды Искариота, и что голова Оценённого 30 сребренников, и что жезлом Иисуса Христа будут спасены все народы и об Иоанне Предтече, посланным Богом пред Иисусом Христом с напутствием выравнять стези Ему и сделать прямыми дороги Его - всё это было предсказано в Ветхом Завете, и всё в своё время исполнилось.
Иисус родился не от Иосифа. Посмотри-ка лучше Евангелие, грамотей.
Новый Завет был написан для всего рода человеческого, почему он и стал дополнением к Ветхому Завету. Скорее всего Господь избавит нас от тебя, неуч, когда знак зверя на тебя поставит. По твоему желанию.
-
Наоборот именно это Он и вменял им в вину, что ради предания отцов, забывали о том, что такое милость или пожертвование с горячим сердцем, или, что называется - отменой Заповедей Божиих. :!:
Вот я как раз и говорил, что в Библии Богом даны указания что и как делать, а нынешние верующие их не соблюдают. И ещё атеистам указывают как надо жить.
Рендаллу-религиоведу уж некрасиво не знать то, чего по слабости своей не знает Уошу.
-
Дык, евангелие и есть Новый завет, а все остальное Ветхий. Говорят скоро еще новейший завет будет - завет духа и вот тогда наступит конец времен.
Да он уже есть. Так называемый "последний завет" от детки и прочих сатанистов "заветы" разные, а формула одна "скоро явится мессия", то бишь зверь и все "спасутся". Правда её ещё не продают - время не настало, но вы доживёте.
-
Папаня, которого я имела в виду - это Яхве. А насчет неуча? Так это верующие всю жизнь читают одну только книгу. Знак зверя? Запросто. Ибо я и есть - зверь.
"Да он уже есть. Так называемый "последний завет" от детки и прочих сатанистов "заветы" разные, а формула одна "скоро явится мессия", то бишь зверь и все "спасутся". Правда её ещё не продают - время не настало, но вы доживёте."
_________________
"Завет духа" упоминается в "Сущности христианства" Фейербаха. Он не называется "последним заветом". Просто Ветхий (завет Отца), там бог заявляет о своем существовании, Новый (завет сына), там Бог утверждает, что он есть любовь. А третий и будет Завеит святаго духа, где он станет утверждать "Я есть свет". Кстати, так утверждать може только одно существо - Люцифер (ангел света).
-
Папаня, которого я имела в виду - это Яхве. А насчет неуча? Так это верующие всю жизнь читают одну только книгу. Знак зверя? Запросто. Ибо я и есть - зверь.
Уошу, ну как тебе не стыдно, Бога называть "папаней". Ты что - на короткой ноге с Ним?
-
А тебе разве не говорили, чсто кроме людей на земле живут и другие сущности? Для них Яхве - один из них. Сущность Света.
-
А тебе разве не говорили, чсто кроме людей на земле живут и другие сущности? Для них Яхве - один из них. Сущность Света.
Имя хорошее, а света мало, даже как-то не видно его, наоборот, я бы сказал, сама Света не освещена.
-
А тебе разве не говорили, чсто кроме людей на земле живут и другие сущности? Для них Яхве - один из них. Сущность Света.
Имя хорошее, а света мало, даже как-то не видно его, наоборот, я бы сказал, сама Света не освещена.
Это юмор или как? Смеяться или послать?
-
Это юмор или как? Смеяться или послать?
Ну как с тобою можно серьёзно говорить? ведь то что ты изрекаешь - милый лепет ребёнка. Извини - раньше не рассмотрел.
-
Серьезно? А мне лепетом кажется слепая вера в Библию. Хотя, и эта вера вами подтасована для собственного удобства. Неужели мыслящий человек сможет поверить, что ничего на свете нет кроме света и тьмы, и что свет - это, по какой-то причине - добро, а тьма - зло? Разве это не детское разложение бытия на черное и белое?
-
Серьезно? А мне лепетом кажется слепая вера в Библию. Хотя, и эта вера вами подтасована для собственного удобства. Неужели мыслящий человек сможет поверить, что ничего на свете нет кроме света и тьмы, и что свет - это, по какой-то причине - добро, а тьма - зло? Разве это не детское разложение бытия на черное и белое?
Мне пятьдесят и мне нечего уже пдтасовывать. Всё мною рассмотрено и распределено. А церковь - мой дом. Чего же мне ещё пожелать?
-
Мне почти столько же. Только я не могу признать церковь своим домом. А были времена, когда даже христианская газета печатала мои переводы христианских гимнов. На заре туманной юности, скажем так. Но тем не менее, в церкви я не поселилась, а продолжала изучать религии. И - они меня не убедили. Поэтому всен, что я говорю - выстрадано мной. Христианскую церковь я покинула 20 лет назад, иудаизм - просто не приняла. И даже романические воспоминания моего детства, связанные с посещениями церкви и умными беседами с богословами, меня теперь не умиляют.
-
Мне почти столько же. Только я не могу признать церковь своим домом. А были времена, когда даже христианская газета печатала мои переводы христианских гимнов. На заре туманной юности, скажем так. Но тем не менее, в церкви я не поселилась, а продолжала изучать религии. И - они меня не убедили. Поэтому всен, что я говорю - выстрадано мной. Христианскую церковь я покинула 20 лет назад, иудаизм - просто не приняла. И даже романические воспоминания моего детства, связанные с посещениями церкви и умными беседами с богословами, меня теперь не умиляют.
Я очень и очень сожалею о Вас. Вы - на распутье. Мысли растрёпаны. Вера пропала...
-
Мне почти столько же. Только я не могу признать церковь своим домом. А были времена, когда даже христианская газета печатала мои переводы христианских гимнов. На заре туманной юности, скажем так. Но тем не менее, в церкви я не поселилась, а продолжала изучать религии. И - они меня не убедили. Поэтому всен, что я говорю - выстрадано мной. Христианскую церковь я покинула 20 лет назад, иудаизм - просто не приняла. И даже романические воспоминания моего детства, связанные с посещениями церкви и умными беседами с богословами, меня теперь не умиляют.
Я очень и очень сожалею о Вас. Вы - на распутье. Мысли растрёпаны. Вера пропала...
Нет, я отнюдь не на распутьи. По крайней мере, теперь никто не вмешивается в мои мысли и поступки. Не опасайтесь, поступки мои не нарушают заповеди, но это не потому, что так велел Бог. А просто мне самой было бы неприятно ощутить себя убийцей или вором. Жалеть меня, тем более не нужно. Жалость унижает :) К тому же я уменя есть все, чего бы я хотела иметь в жизни. Большего не хочу, и меньшего тоже. Много ли надо мыслящему человеку - крышу над головой, немного еды, любовь, но самое главное - свобода и творчество.
-
Нет, я отнюдь не на распутьи. По крайней мере, теперь никто не вмешивается в мои мысли и поступки. Не опасайтесь, поступки мои не нарушают заповеди, но это не потому, что так велел Бог. А просто мне самой было бы неприятно ощутить себя убийцей или вором. Жалеть меня, тем более не нужно. Жалость унижает :) К тому же я уменя есть все, чего бы я хотела иметь в жизни. Большего не хочу, и меньшего тоже. Много ли надо мыслящему человеку - крышу над головой, немного еды, любовь, но самое главное - свобода и творчество.
Извините, Уошу, я больше не буду о Вас плохо говорить.
-
Но, тогда не получится спора :(
-
Но, тогда не получится спора :(
Ничего, ещё поспорим, а может быть даже повздорим. Но ведь Вы - авторитетный автор Ваших публикаций, поэтому тема для дебатов всегда найдётся!
-
................... А третий и будет Завеит святаго духа, где он станет утверждать "Я есть свет". Кстати, так утверждать може только одно существо - Люцифер (ангел света).
И всё?? А что Дух Святый ещё будет делать?
Кстати, всё логично: Святой Дух есть Свет, а Люцифер есть Его ангел (ангел Света), вот только бывший....
З.Ы. Все эти измышления происходят из разделения Троицы, но Бог же един и один, поэтому ВЗ был заветом всей Троицы, а не только Отца, и новейшего завета не будет, хотя бы потому, что о воплощении Христа было много предсказаний в ВЗ, а где предсказания о грядущем пришествии Святого Духа? И что может быть ещё более значимое открыто о Боге, после "Бог есть любовь"?
Тем более, если почитать Библию, то до НЗ заветов было полно: сначала с Адамом, потом с ним после падения, потом с Ноем, потом с Авраамом...... и какой из них ветхий?
Так что ВЗ это не название какого-либо конкретного договора Бога с человеком, а целой эпохи. Так и НЗ это начало эпохи.
А так же "все пророки прорекли до Иоанна", не будет больше откровений Божиих, всё, что надо, уже дано и сделано Богом, осталось человеческая часть дела спасения, а для этого новейших заветов не надо.
З.З.Ы. Как писал Кураев, раз должен наступить след. завет, значит предыдущий закончился, исполнился, вот он и спрашивает: а когда это мы успели? На западе может быть и так, но мы то когда, за 70 лет безбожной власти что ли?
Серьезно? А мне лепетом кажется слепая вера в Библию.
.............
Согласен, слепая вера это неправильно, вера должна быть с расуждением, какова и есть вера христианская.
................
Хотя, и эта вера вами подтасована для собственного удобства.
..............
Обмирщение христиансвта идёт, это вы верно заметили, но православие в этом походе сзади всех, поэтому ближе всех в истинной вере. Как раз против обмирщения, изменения основ веры для удобства жизни в этом мире православие и говорит.
............
Неужели мыслящий человек сможет поверить, что ничего на свете нет кроме света и тьмы, и что свет - это, по какой-то причине - добро, а тьма - зло? Разве это не детское разложение бытия на черное и белое?
Более того, и тьмы со злом нет в этом мире, не имеют они сущности. Свет есть, а тьма это отсутствие света, добро есть, а зло это отсутствие добра.
Если б был источник тьмы как было бы удобно: включил тьмовую лампочку в ясный день и шторы завешивать не надо.
Нет, я отнюдь не на распутьи. По крайней мере, теперь никто не вмешивается в мои мысли и поступки.
.................
Это, несомненно, самое главное., хотя и самообман. Ведь под "никто" вы людей имеете в виду? Так они и раньше не могли в ваши мысли вмешиваться, у каждого человека есть свобода.
А вот с поступками вы хватили лишку.
...................
Не опасайтесь, поступки мои не нарушают заповеди, но это не потому, что так велел Бог. А просто мне самой было бы неприятно ощутить себя убийцей или вором.
.................
А можно поинтересоваться? Откуда вы знаете, что заповеди не нарушаете? Это вам кто сказал?
"Первый признак здравия души есть видение грехов своих, бесчисленных, как песок морской".
А в мыслях как у вас? Ведь поступок это аж шестая ступень искушения, т.е. грех уже давно идёт вовсю, а тут он только овеществился, материализовался, проявился для других, и они теперь могут его увидеть.
Вам неприятно себя ощущать грешницей, вот вы и перестали себя ею ощущать, но это ещё не значит, что вы ей не являетесь, вы себя просто не считаете таковой. Вор тоже себя вором не считает, это для него нормально.
...................
Жалеть меня, тем более не нужно. Жалость унижает :)
.................
Так говорит гордыня. Жалость это первая ступень любви.
Судя по вашим словам, вы так же и никого не жалеете, т.е. вы безжалостная.
...................
К тому же я уменя есть все, чего бы я хотела иметь в жизни. Большего не хочу, и меньшего тоже. Много ли надо мыслящему человеку - крышу над головой, немного еды, любовь, но самое главное - свобода и творчество.
Если действительно всё, тогда "бы" излишне.
Ну вот, видите? А для христианина главное это любовь.
-
Это все, конечно, интересно. Особенно попытка всучить мне комплекс вины. Но, поверьте, в жизни и так остаточно проблем, чтобы еще и создавать их из чего-то несуществующего. Да, я безжалостная. Я дам денег нищему и накормлю голодного, только вот душой их заниматься не стану. И не буду рассказывать человеку, находящемуся в несчастьи, что все несчастья - это исключительно его вина, потому чо жил он неправедно, вот Бог его и наказал. Хотя причина его несчастий чаще всего вот здесь в реале, и в настоящее время. И можно решить почти все, не прибегая к обращению.
ЗЫ. Я давно уже не нуждаюсь в воспитании.
-
Спаси Бог, Бройлер, что вы все же подняли тему "свет и тьма". Очень удачно! Но я пока помолчу.
-
Это все, конечно, интересно. Особенно попытка всучить мне комплекс вины.
................
Какой-такой комплекс? Я пытаюсь вам показать, что всё выглядит далеко не так розово, как вам это представляется, и для этого достаточно всего лишь честно заглянуть в себя.
........................
Да, я безжалостная. Я дам денег нищему и накормлю голодного,
...............
Везёт, а я нет, с трудом заставляю себя милостыню дать, удаётся весьма редко. А уж накормить....
Вот только: по какой причине вы так делаете, исходя из какого чувства?
..................
только вот душой их заниматься не стану.
.................
Ну ещё бы, вы же не священник.
................
И не буду рассказывать человеку, находящемуся в несчастьи, что все несчастья - это исключительно его вина, потому чо жил он неправедно,
...............
Скрывать правду не есть хорошо какая бы она не была неприглядная, глядишь и взялся бы этот человек за ум.
..................
вот Бог его и наказал.
.............
Бог никого не наказывает.
...................
ЗЫ. Я давно уже не нуждаюсь в воспитании.
Я и не воспитываю, я проповедую типа...
З.Ы. Интересно, зачем вы в другой теме пожаловались, что вас тут фиг знает кем сделали? Вы же против проявления к вам жалости и сочувствия?
-
С чего вы взяли, что я жаловалась? И порчему вы думаете, что я не знаю себя и нужно дополнительно копаться с помощью Христианства? Это не лучшая форма психологических экспериментов над собой.
А голодных я кормлю потому что они жрать хотят. Или Вы сами мук голода никогда не испытывали? По этой же причине и могу датьб денег нуждающимся. НЕ Вашим российским профессионалным нищим, а людям, которые рядом со мной и я наверняка знаю, что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нечем накормить детей.
Вы, кстати, тем более не священник, но постоянно указываете, что и как от имени Бога. Вы, что Метатрон? Глас Божий?
-
С чего вы взяли, что я жаловалась?
...............
Я исходил из формы вашего поста.
.............
И порчему вы думаете, что я не знаю себя и нужно дополнительно копаться с помощью Христианства? Это не лучшая форма психологических экспериментов над собой.
................
А вы так до сих пор и не поняли? Объясняю:
потому, что я считаю христианскую антропологию истинной, а по ней все люди больны, но некоторые, вернее, многие, не видят своей болезни, точнее, считают её проявления за норму, поэтому думают, что здоровы.
.................
А голодных я кормлю потому что они жрать хотят. Или Вы сами мук голода никогда не испытывали? По этой же причине и могу датьб денег нуждающимся.
.............
очевидно, я не совсем понятно задал вопрос, уточняю: исходя из какого ВАШЕГО чувства вы даёте милостыню. А вовсе не из желаний и нужд других людей.
Очевидно, вы так изворачиваетесь потому, что понимаете, к чему я веду.
...............
НЕ Вашим российским профессионалным нищим, а людям, которые рядом со мной и я наверняка знаю, что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нечем накормить детей.
................
Ясно, прибалтийский синдром: ни куска русскому человеку, всё только своим израильским татарам.
.................
Вы, кстати, тем более не священник, но постоянно указываете, что и как от имени Бога. Вы, что Метатрон? Глас Божий?
Я не пишу ои имени Бога, и от имени церкви не пишу, я лишь выражаю своё понимание вероучения, основанное на церковных источниках. До всего, о чём я говорю, я дошёл не сам, а узнал от других людей и, после опытной личной прверки части этих утверждений, их принял как свои.
Вы ведь тоже выражаете атэистические идеи как свои, и тоже не сами до них дошли, хотя, судя по моему атэистическому опыту, личной проверкой ваших знаний вы не занимались, вы их ВСЕ приняли на веру, которую вы отрицаете.
-
А вы так до сих пор и не поняли? Объясняю:
потому, что я считаю христианскую антропологию истинной, а по ней все люди больны, но некоторые, вернее, многие, не видят своей болезни, точнее, считают её проявления за норму, поэтому думают, что здоровы
Ошибаетесь, больна только часть, исповедующая христианство.
Ясно, прибалтийский синдром: ни куска русскому человеку, всё только своим израильским татарам.
Вы вообще-то читать умеете? Профессиональное нищенство изобретение России. Вот их я и имею в виду. Они побогаче нас с вами.
очевидно, я не совсем понятно задал вопрос, уточняю: исходя из какого ВАШЕГО чувства вы даёте милостыню. А вовсе не из желаний и нужд других людей.
Это чувство трудно опредеоить - ненавижу несправедливость, нищету и прочие уродства. Вот из этих побуждений и подаю. Ненависть и отвращение - мой двигатель.
-
Ненависть и отвращение - мой двигатель.
Уошу, ведь ненависть и отвращение свойственны только диким зверям. Ну будьте хоть немножечко человеком в отношении Бройлера и Умника...
-
Ненависть и отвращение - мой двигатель.
Уошу, ведь ненависть и отвращение свойственны только диким зверям. Ну будьте хоть немножечко человеком в отношении Бройлера и Умника...
Отнюдь, это чисто человеческие качества. И я повторюсь, когда я вижу несправедливость (любую) меня трясет от ненависти, и ничего поделать с собой я не могу. Наверное поэтому я до сих пор не президент.
-
Ошибаетесь, больна только часть, исповедующая христианство.
..........
Неа, христианство ведёт в этом смысле речь о природе человека, а она одинакова что у атэиста что у верующего. Просто христиане это те, кто это видит, осознаёт.
...............
Вы вообще-то читать умеете?
..........
Открою вам секрет, тока чур никому: я ещё и писАть умею.
.........
Профессиональное нищенство изобретение России.
..........
Сильное заявление. Может и год скажете? А так же и даты иностранных заимствований этого русского изобретения?
..................
Это чувство трудно опредеоить - ненавижу несправедливость, нищету и прочие уродства. Вот из этих побуждений и подаю. Ненависть и отвращение - мой двигатель.
Как вы различаете видимую вами действительную несправедливость от той, которая вам таковой лишь кажется?
Сказано весьма и весьма откровенно. Похоже вы не атэист, а сатанист, ибо ваше главное свойство точно противоположно Божественному: любви.
.....................
И я повторюсь, когда я вижу несправедливость (любую) меня трясет от ненависти, и ничего поделать с собой я не могу. ..........
И после этого вы опять станете отрицать христианскую истину, что человек есть раб греха, раб страсти? Ведь по вашим же признаниям вы вынуждены следовать ненависти даже если сами того не хотите?
-
Ошибаетесь, больна только часть, исповедующая христианство.
..........
Неа, христианство ведёт в этом смысле речь о природе человека, а она одинакова что у атэиста что у верующего. Просто христиане это те, кто это видит, осознаёт.
...............
Вы вообще-то читать умеете?
..........
Открою вам секрет, тока чур никому: я ещё и писАть умею.
.........
Профессиональное нищенство изобретение России.
..........
Сильное заявление. Может и год скажете? А так же и даты иностранных заимствований этого русского изобретения?
..................
Это чувство трудно опредеоить - ненавижу несправедливость, нищету и прочие уродства. Вот из этих побуждений и подаю. Ненависть и отвращение - мой двигатель.
Как вы различаете видимую вами действительную несправедливость от той, которая вам таковой лишь кажется?
Сказано весьма и весьма откровенно. Похоже вы не атэист, а сатанист, ибо ваше главное свойство точно противоположно Божественному: любви.
.....................
И я повторюсь, когда я вижу несправедливость (любую) меня трясет от ненависти, и ничего поделать с собой я не могу. ..........
И после этого вы опять станете отрицать христианскую истину, что человек есть раб греха, раб страсти? Ведь по вашим же признаниям вы вынуждены следовать ненависти даже если сами того не хотите?
Эта аргументация неубедительна. Я могла бы назвать ваши высказывания - игрой слов, не более того. Я не атеист (на этом и не настаиваю), не сатанист (в понимании христиан). Страсть, грех? И где тут грех? Почему я не могу следовать страсти? Разве я написала, что всеми силами сдерживаю эмоции? Нет, такого я не писала. Грех - это слово Ваше, поэтому ко мне оно отношения не имеет. Я вас позлравляю, что основы грамотности Вы усвоили, но до мыслителя Вам еще далеко. Так и быть я - из дьяволов. Дьяволы мы. Иностранных языков не понимайт, слово грех - не знайт.