Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Секс и религия => Тема начата: Maximus от 06 Июнь, 2008, 21:24:39 pm
-
Я перестал удивляться...
Факт 1. Добрачный секс зачастую ведет к разрыву. Исследования показывают, что пары, занимавшиеся сексом до брака, распадаются легче.
Точно так же и помолвленные, вступив в сексуальные отношения, эту самую помолвку разрывают чаше. Почему? Одна из причин заключается в том, что тяга мужчины к браку уменьшается, когда его сексуальные потребности прекрасно удовлетворяются и вне его.
Первый половой контакт может оказаться даже и восхитительным. Но, тем не менее, если партнеров притягивает друг к другу биологическая сила секса, то стоит ей только высвободиться - притяжение ослабеет. Сексуальное притяжение между мужчиной и женщиной отчасти вызвано желанием разгадать загадку другого. Стоит только «этому» случиться, и загадка не вызывает уже прежнего любопытства. А со временем отношения скорее упрощаются, нежели углубляются, как предполагала пара. Нет, интерес к сексу не пропал. Они продолжают им заниматься, но чувствуют, как что-то ушло. И если все же наступает разрыв, то теперь он куда болезненнее, чем случись он до их вступления в сексуальную связь.
Факт 2. За добрачным сексом могут скрываться серьезные трудности. Пары, допустившие секс, склонны обходить любую проблему, вместо того чтобы разобраться, глядя ей прямо в лицо. Эти паты предпочитают заняться сексом, вместо того, чтобы решить возникшую проблему в отношениях. Секс до свадьбы - это заминированный путь.
Факт 3. Добрачный секс мешает отличить любовь от влюбленности. Когда в основе любви нет ничего иного кроме физического удовольствия, накал чувств вскоре слабеет, и людей удерживает вместе только секс. Так иногда девушка продолжает сексуальные отношения, чтобы удержать партнера. А парень использует иногда девушку лишь в угоду собственной плоти, хотя сам едва ее переносит. Обычно же чем дольше ухаживания, тем больше шансов обрести настоящую любовь. Но если молодые все же начинают заниматься сексом, то их отношения способны продолжаться уже ради одного только секса, а не ради связывающих общих интересов, целей или жизненных ценностей. Сексуальное общение заменяет духовное, и многих это устраивает, не надо «напрягаться». Но со временем это приводит к катастрофе семейных отношений, если они были основаны только на чувствах, на сексе. Исследования доказывают, что сексуальные отношения способны удерживать пару вместе от трех до пяти лет, но не больше.
Факт 4. Дурные привычки, приобретенные в добрачном сексе, часто переходят и в семейную жизнь. Секс до брака обычно проходит далеко не в идеальных условиях - на заднем сидении автомобиля, под покрывалом на пляже. Эти неудобства плюс страх быть застигнутыми или забеременеть могут положить начало цепной реакции дурных привычек и реакций. Вдобавок к этому дискомфорт обычно лишает и полноты удовольствия. Со временем это может стать причиной частичной или полной импотенции (неспособности к эрекции) или аноргазмии (неспособности к достижению оргазма). Результаты некоторых исследований показывают, что более чем у половины женщин, состоящих в браке, отношение к сексу такое, что они уже не в состоянии получать удовлетворение от мужа, а то и вообще неспособны получить его. Женщины, да и мужчины тоже, становятся нерешительными, замкнутыми, их мучают комплекс вины и страхи, нажитые в их предыдущем сексуальном опыте. Если происходит именно так, то дурные привычки и реакции, вынесенные ими из добрачного опыта, лишают их полноты сексуального наслаждения.
Факт 5. Добрачный секс формирует чувство вины различной степени. Это подтверждается результатами опроса девушек, которых попросили описать свою реакцию на первый сексуальный опыт. В списке этих описаний доминируют такие слова, как «испугана», «виновата», «встревожена», «смущена». Слова же «счастлива», «довольна» и «удовлетворена» встречались значительно реже. Женщине при нарушении моральных устоев свойственно более обостренное, по сравнению с мужчиной, чувство вины. И чем женщина серьезнее или набожнее, тем вероятнее, что после подобного инцидента она испытает сожаление и чувство вины. Если вы снова и снова занимаетесь сексом, не будучи в браке, то чувство вины, страх и потеря самоуважения множатся. Все чаше и сильнее угрызения совести. Со временем все это всплывет на поверхность, и, скорее всего, эти негативные чувства навсегда свяжутся в вашем сознании с сексом как таковым. Эти чувства не проходят сразу же после свадебной церемонии, потому что большинству из нас не так-то просто избавиться от уже сложившихся предубеждений. Ту же степень страха, вины и стыда, с которыми вы связывали добрачный секс, вы испытаете и после замужества. Могут потребоваться месяцы, а то и годы профессионального лечения, чтобы навсегда избавиться от них. Чувство вины особенно мучительно еще и потому, что нельзя предугадать, когда оно появится. Вы можете пережить его сразу же после полового акта. А может быть, угрызения совести превратятся в более поздние сожаления. Эрнест Хемингуэй высказал предположение, что «морально» - это когда впоследствии чувствуешь себя хорошо, и «аморально» - когда чувствуешь себя после этого плохо. В основном молодежь продолжает свои сексуальные связи, потому что вовсе не ощущает своей вины. Но высказывание Хемингуэя верно лишь в том случае, если у вас появилась возможность оценить всю свою жизнь и судить, уже исходя из этого. Подростку же, едва начавшему эту практику, трудно даже предположить, что осчастливит его или ее лет в 40. Совесть - не слишком надежный советчик. Ее легко обмануть. Одна 19-летняя женщина написала в опросе: «Это ужасно, ужасно жить с чувством вины и страха. Слава Богу за то, что Он нас прощает». Да, Бог прощает, но самому человеку все это забыть слишком тяжело.
Факт 6. Добрачный секс нарушает девственность. Часть людей мирятся с добрачными сексуальными связями, но большинство мужчин продолжают настаивать на том, чтобы их невеста была девушкой. Какому нормальному молодому человеку будет приятно жениться на уже «использованной» девушке? Журнал «Медицинские аспекты сексуальности человека» провел анкетный опрос четырехсот психиатров на тему добрачных сексуальных отношений среди подростков. При опросе обнаружились довольно интересные веши. Например, такая: «Большинство психиатров продолжают считать, что в полном соответствии с двойной моралью большинство парней все еще разделяют девушек на «дурных» и «хороших», связывая это с девственностью или ее отсутствием». В то время как множество мужчин все еще продолжают сокращать в стране удельное количество девственниц, они сами вовсе не собираются жениться на тех, кого по их же милости называют «порчеными». Исследования показывают, что около половины студентов колледжа хотели бы жениться либо на девственнице, либо на той, чье увлечение сексом начнется именно с него и им же ограничится.
Факт 7. Добрачные отношения чреваты беременностью. При добрачном сексе всегда существует риск забеременеть, вне зависимости от типа контрацепции! Около трети девушек, занявшихся сексом до свадьбы, беременеют, и количество внебрачных беременностей продолжает расти, особенно среди подростков. За последние 15 лет количество незамужних матерей в возрасте от четырнадцати до семнадцати увеличилось на 75 процентов. Например, одну пятую всех рожениц Соединенных Штатов составляют незамужние несовершеннолетние девушки. Более того, подростковая беременность - это масса осложнений у матери и ребенка. Самый надежный способ избежать этого - полное воздержание от секса.
Факт 8. Молодая женщина, у которой много сексуальных партнеров, рискует заболеть раком матки. С началом менструаций эндокринная система стабилизируется и завершается развитие матки, фаллопиевых труб и яичников. В это время особенно уязвима шейка матки. Ее контакт со спермой одного или нескольких партнеров может дать толчок к развитию в дальнейшем карциномы (рака) шейки матки. Исследования показывают, что чем моложе девушка, начавшая половую жизнь, чем больше у нее партнеров и чем чаще вступает она с ними в контакт, тем сильнее она рискует заболеть раком шейки матки, когда ей исполнится лет 40-45. Более 90% этих заболеваний связаны с опухолями.
Факт 9. Добрачный секс может привести к болезням, передающимся половым путем. Лучше всего получить знания об этих болезнях до того, как вы вступили в сексуальные отношения. Многие молодые люди фактически не обладают знаниями о болезнях, передающихся половым путем, но ведут себя так, как будто знают обо всем этом. В результате они становятся калеками, страдают болезнями сердца и другими тяжелыми заболеваниями, слепнут и даже погибают.
Факт 10. Занимавшиеся сексом до свадьбы менее счастливы в браке и более склонны к разводам. Шансы на счастливый брак возрастают, если пара не занималась сексом до свадьбы. И наоборот, чем больше пара им занималась, тем меньше шансов остается у нее на счастливую семейную жизнь. Одной из причин, омрачающих семейное счастье, являются преследующие супругов мысли о своих добрачных похождениях. К тому же некоторые склонны сравнивать сексуальное поведение своего супруга с поведением его предшественников. Естественно, что если пара оказалась несчастливой в браке, то, скорее всего она будет искать разрешения своих проблем в разводе. Так что чем больше супруги занимались сексом до свадьбы, тем более вероятен их развод.
Факт 11. Добрачный секс усиливает тягу к связям на стороне. Человеку, постоянно и часто менявшему своих любовников, после свадьбы трудно сделать крутой разворот, чтобы посвятить себя верной семейной жизни, освященной узами брака. Непросто обуздать развившийся до свадьбы аппетит. Исследования взаимосвязи добрачного и внебрачного секса показывают, что имевшие добрачный сексуальный опыт склонны к связям на стороне вдвое чаше тех, кто соблюдал девственность до свадьбы. Более того, большая часть имевших связи на стороне не думают отказываться от них и впредь, «сломанное табу» на связи с другими партнерами, будет способствовать поиску «разнообразия» на стороне. Это приводит к разрушению моральной и эмоциональной целостности семьи, а так же может «принести» букет венерических болезней.
Факт 12. Добрачный секс может повредить вашей репутации, если не погубить ее вообще. Когда молодая женщина приобретает репутацию распущенной, парни и воспринимают ее таковой, но уже вовсе не как личность. Если же парень получает известность как ветреник, ему тоже трудно будет убедить свою невесту в серьезности своих намерений и способности оставаться верным все годы супружества. Но когда дело касается репутации, здесь девушка проигрывает все же больше парня. Ведь мужской природе свойственно нечто такое, что заставляет буквально трубить о своих победах. Большинство мужчин прибегают к сексу из простого желания порисоваться перед друзьями. На мужчину редко приклеивают клеймо блудника. Женщина «блудница» остается таковой на долгие годы.
Факт 13. Добрачный секс может вызвать неуважение одного партнера к другому. Результаты исследований однозначно говорят, что чем несерьезнее намерения мужчины, тем больше вольностей с женщиной он себе позволяет. Если он уважает женщину и ему дорого ее расположение, то обычно он будет с нею сдержан. «После этого я просто перестал ее уважать, - обычно говорит парень о девушке, которой он обладал. - Если она позволила это со мной, может позволить и с другим». Впрочем, вполне возможно, что уважения-то и не было. А иногда обычные пересуды с друзьями разрушают его уважение к ней. Даже если пара и уважала друг друга, то все равно маловероятно, что друзья станут уважать их больше после случившегося. Обычно все это служит лишь поводом для приятельских шуточек и пошлостей. Парень практически не в состоянии сохранить уважение к девушке, если слышит от своих друзей в ее адрес грубые и вульгарные насмешки. Иногда девушке кажется, что парень утратил к ней всякий интерес, и она может его потерять. Тогда бывает, что она пытается удержать его, снимает все запреты и проявляет при этом даже некоторую сексуальную агрессивность. Если женщина не уважает себя до замужества, то как мужчина может быть уверен (пусть даже и после свадьбы), что их дети от него? А как может быть уверена она, что он остается ей верен? Уважение - это главное и в браке, и до него. Если вы занимались добрачным сексом, то об уважении говорить сложно.
Факт 14. Отклик женщины в период добрачного секса скорее всего будет неполным и неудовлетворительным. Большинство женщин ничего не получают в добрачном сексе (иногда из-за невежества партнера, не знающего, как надлежит ее подготовить, иногда в результате спешки или сложностей, возникших из-за ее сопротивления). Девушки чаще мужчин противятся сексу. И это естественно, ведь печальные последствия чаще выпадают именно на их долю. Процесс сексуального возбуждения женщины значительно сложнее мужского, и обычно мужчине необходимо время и терпение, чтобы научиться возбуждать женщину до максимальной отдачи. Помимо этого, существует масса доказательств того, что девушки не столь отзывчивы в сексе, чем в более зрелом возрасте. Сто против одного, что девушку такой опыт лишь напугает. Также маловероятно, что за краткий период занятий сексом в ней разовьется способность испытывать оргазм. Так уж устроена женщина, что ее сексуальные запросы полнее всего удовлетворяются в надежном браке, когда ее отношения с мужем основаны на полном доверии. Ее неспособность к отклику может пробудить в ней страхи по поводу своей сексуальной состоятельности, хотя для этого и нет причин. А женщина, подсознательно испытывающая страх забеременеть (даже если оба предохраняются), может сдерживать себя больше, чем следует, и соответственно получит меньше удовольствия. Без самоотдачи и расслабления ее физиология будет проявляться не в полную силу.
Факт 15. Добрачный секс может привести к сексуальным расстройствам и у мужчины. Один молодой человек, страдавший импотенцией в первый год брака, сказал: «Когда мы жили вместе, мой сексуальный позыв был сильнее, чем сейчас». Другой признался, что впервые испытал импотенцию после того, как его с подружкой застали ее родители. Студент университета, занявшийся сексом со своей возлюбленной за несколько недель до свадьбы, говорил своему консультанту: «Каждый раз, когда мы ложимся в постель, у меня не подымается, и жена не может с этим смириться». Все эти три случая спровоцированы добрачным сексом. Преждевременная эякуляция может возникнуть вследствие дурных привычек, приобретенных до свадьбы. Страдающий ею мужчина не может контролировать семяизвержение и неспособен довести женщину до оргазма. Эта проблема больше относится к молодым, чем к более зрелым, и обычно берет свое начало во временах юности, когда мужчина привык получать оргазм во время коротких свиданий в машине или второпях где придется, и все это под страхом быть застигнутыми. Замедленная эякуляция (менее распространенный недуг, когда мужчина не может долго прийти к семяизвержению) тоже часто берет начало в беспорядочной жизни до брака.
Факт 16. Добрачный секс снижает значимость медового месяца, одного из самых чудесных социальных достижений человечества. Незабываемые дни прекрасного и счастливого медового месяца пара будет вспоминать долгие годы. И уже в семейной жизни супруги будут снова и снова вспоминать медовый месяц как одно из самых прекрасных событий своего романа и супружества. Одно из исследований показало, что медовый месяц имели 87 процентов пар, сохранявших себя до свадьбы, и лишь 47 процентов тех, кто были до свадьбы близки. Один 25-летний женатый мужчина утверждал следующее: «Добрачный секс лишил меня всех надежд на медовый месяц, и, конечно, мне очень жаль, что все так случилось». Сексуальный контакт очень сильно окрашен эмоционально. Если вы проводите первая брачную ночь с законным супругом, то это принесет во много раз большее наслаждение и запомниться на долгие годы. Если вы имели добрачные связи, то первая брачная ночь будет просто очередным сексуальным наслаждением, может быть, не самым лучшим. Вы потеряли то, что уже никогда не вернете: чистоту и новизну сексуальных отношений в семье.
Факт 17. Добрачный секс формирует определенные привычки. Способы проявления своих чувств входят в привычку. Если в вашей семье было принято проявлять свои чувства объятиями и поцелуями, то и вы будете поступать так же всю жизнь. Точно так же люди, привыкшие ходить по улице, взявшись за руки, будут делать это по привычке. А тем, кто привык заниматься петтингом вплоть до соития, будет очень трудно удержаться от него впоследствии. Они будут ожидать и даже требовать от партнера подобного же проявления чувств. Дело в том, что это уже будет происходить на подсознательном уровне, и как бы вам не хотелось «подключить» свой разум, это будет удаваться с трудом. Потом вы всё равно вернетесь к своим привычкам.
Факт 18. Добрачный секс меняет жизненную позицию. Совершенно невозможно предугадать, как изменится после полового контакта жизненная позиция ваша и вашего партнера. Так или иначе, но вы уже не будете прежними. Случившееся чревато множеством последствий, на которые вы не в силах повлиять. Может случиться так, что и себя, и своего партнера, да и всю жизнь в целом вы увидите теперь другими глазами. Например, в результате произошедшего сексуального контакта вы можете сильно привязаться к другому - и такая эмоциональная связь не разрушается иногда даже годы спустя, несмотря на то, что оба связаны узами брака с другими людьми. Или женщина, уступившая сейчас, впоследствии будет воспринимать близость как коммерческое предприятие, в котором секс является прерогативой мужчины. Некоторые после добрачной близости испытывают чувство стыда: им кажется, что ими воспользовались, запятнали их. Другие переживают смятение и потрясение, третьи - невосполнимую утрату.
Факт 19. Добрачный секс разрушает связь с Богом. Трудно соблюдать указания Господа в одной сфере жизни и не соблюдать их в другой. Исследования показывают, что добрачный секс реже встречается среди людей строгого религиозного воспитания. Чем чаще они посещают богослужения в церкви, тем реже среди них добрачные связи. В результате исследований, проведенных в одном из университетов, установлено, что из числа пар, когда оба регулярно посещали церковь, вступали в сексуальные отношения до свадьбы только 28 процентов. Результаты опроса 370 неженатых и незамужних студентов колледжа, правоверных христиан показали следующее:. 67 процентов из них сообщили, что никогда не имели половых актов. Эта цифра может показаться не безумно большой для христиан, но во многих случаях студенты утверждали, что занимались сексом до обращения в веру.
Может быть, взаимоотношениям с Богом в вашей сегодняшней системе ценностей отведено не слишком большое место, но не исключено, что в ближайшем будущем вы отнесетесь к этому иначе, например, заглянув в глаза своему первенцу.
Факт 20. Чем больше сексуальных связей и партнеров, тем ощутимее ущерб от добрачного секса. Дело не столько в том, что молодой человек занимается сексом, сколько в том, как часто и со сколькими партнерами. Если молодой человек до свадьбы занимался сексом только с одной партнершей, то все недостатки сохранятся, но ущерб будет не так силен, как если бы партнерш было много.
http://uucyc.ru/forum/viewtopic.php?f=1 ... &start=225 (http://uucyc.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=9246&start=225)
-
Лично я не перестаю удивляться…
Благодарю за ссылочку. Развлеклась, посмеялась. Поразительно до какой степени тупизны можно дойти, следуя догмам религий. Похоже, что религия - это даже не конопля, а какой-то более тяжелый наркотик, а может даже и не наркотик, а просто полная лоботомия…
Каждый «факт» можно было бы разобрать по косточкам и доказать его несостоятельность, но кому это нужно? Люди разумные это знают и так. А верующим гораздо важнее всех знаний и убедительнее логики, то что сказал б-г и как это перевели попы.
Вряд ли кому из верующих хоть раз в жизни приходило в голову, откуда вобще взялся постулат об аморальности и греховности секса. А даже если и посещала их такая мысль, то думать лоботомированным или обкуренным мозгом очень тяжело.
-
Положим, ерунды там много. Как и фарисейства.
В Штатах есть, кажется, какое-то "общество Девственниц", ну и они дают обет, значит, соответствующий.
Провели анонимный опрос среди них, выяснилось, что хоть большинство и соответствует, зато оральный секс или анальный - пжлста...
В тоже время вред повального промискуитета для психики очевиден. :> Это ее опустошает.
После подобного сложно создать что-то стоящее в Чувствах между двумя. Особенно для женщины, думаю. :>
-
Мде...
И зачем люди портят себе жизнь?
И это ведь, кстати, не первый случай, когда под церковные бредни
пытаются подвести теоретическую базу...
А так очень даже прикольно :lol:
Жаль только, что кое-кто воспринимает всерьез подобный бред. :?
-
//Факт 1. Добрачный секс зачастую ведет к разрыву. Исследования показывают, что пары, занимавшиеся сексом до брака, распадаются легче. Точно так же и помолвленные, вступив в сексуальные отношения, эту самую помолвку разрывают чаще//.
Весьма полезное наблюдение. Из коего однозначно следует, что заниматься сексом до брака нужно обязательно. Лучше пара распадётся ДО БРАКА, чем распадётся БРАК. Тем более, из-за такой ерунды, как сексуальная несовместимость и неготовность над совместимостью работать.
//Почему? Одна из причин заключается в том, что тяга мужчины к браку уменьшается, когда его сексуальные потребности прекрасно удовлетворяются и вне его//.
Спрашивается, на кой нужен такой брак, в который мужчину нужно «загонять» сексуальным голодом? И на кой нужен такой муж, который живёт с женой ТОЛЬКО ПОТОМУ, что она ему «даёт»? То есть, его основные, жизнеформирующие потребности - сексуальные? А не пошёл бы он, такой….
//Первый половой контакт может оказаться даже и восхитительным//.
Гм…. :roll: Ну-ну…. :twisted:
//Но, тем не менее, если партнеров притягивает друг к другу биологическая сила секса, то стоит ей только высвободиться - притяжение ослабеет. Сексуальное притяжение между мужчиной и женщиной отчасти вызвано желанием разгадать загадку другого. Стоит только «этому» случиться, и загадка не вызывает уже прежнего любопытства//.
Ну, да, конечно. 8) Основная загадка женщины, это - вдоль у неё дырка или поперёк, а основная загадка мужчины, это - какой длины у него член. Как только эти загадки разгаданы, никакого интереса мужчина и женщина друг для друга не представляют. :twisted: С познавательной точки зрения, я хочу сказать. :roll:
//А со временем отношения скорее упрощаются, нежели углубляются, как предполагала пара. Нет, интерес к сексу не пропал. Они продолжают им заниматься, но чувствуют, как что-то ушло.//
Естественно, если считать секс - греховным. Люди, можно сказать, душу дьяволу продали, а платы - не получили: она – не дотащила мужика до алтаря, а он - …. :roll: А хрен его знает, чем он там не доволен…. :evil: Возможно, тем, что раньше ему приходилось преодолевать и свой страх, и её, (плюс её сопротивление), а теперь - нет. Острота ощущений теряется.
//И если все же наступает разрыв, то теперь он куда болезненнее, чем случись он до их вступления в сексуальную связь//.
Легче всего переносится разрыв ПЯТИМИНУТНЫХ отношений, даже, если эти отношения самые что ни на есть сексуальные. А вот разрыв двадцатилетней дружбы, или даже простого знакомства – это психологическая травма. Даже если ни о каком сексе и речи не могло быть.
-
//Факт 2. За добрачным сексом могут скрываться серьезные трудности. Пары, допустившие секс, склонны обходить любую проблему, вместо того чтобы разобраться, глядя ей прямо в лицо. Эти пары предпочитают заняться сексом, вместо того, чтобы решить возникшую проблему в отношениях. Секс до свадьбы - это заминированный путь//.
Имеется в виду пара дебилов? :roll: Какие нормальные люди будут заниматься сексом, если их не удовлетворяют ОТНОШЕНИЯ? Только такие, для кого найти сексуального партнёра - суперпроблема. То есть невротики с загнанной под плинтус самооценкой. Но таким субъектам нужно срочно лечиться, а не вступать в брак. Законный брак не облегчит, а усугубит положение. Всё-таки две большие разницы: «гнобит» тебя любовник(ца), который в жизни явление чаще всего временное, или законный(ая) супруг(а), разрыв с которым(ой) - серьёзная юридическая, экономическая и нравственная проблема (когда в браке есть дети).
-
//Факт 3. Добрачный секс мешает отличить любовь от влюбленности//.
Да ну? :shock: Логичнее было бы предположить, что именно добрачный секс помогает отличить любовь от влюблённости. Причём - только он. Ибо любовь, это то, что остаётся, когда угас огонь страсти.
//Когда в основе любви нет ничего иного кроме физического удовольствия, накал чувств вскоре слабеет, и людей удерживает вместе только секс. Так иногда девушка продолжает сексуальные отношения, чтобы удержать партнера. А парень использует иногда девушку лишь в угоду собственной плоти, хотя сам едва ее переносит//.
Ничего этого не происходило бы, если бы секс не считался греховным. Он никого не может удержать, если доступен с разными партнёрами, неужели это непонятно? Только идея греховности секса может породить ситуацию, когда ради запретного плода человек идёт на то, чтобы поддерживать отношения, которые перестали его устраивать. Или вступать в отношения, не устраивающие его с самого начала, с партнёром, с самого начала не устраивающим, как часто бывает с мальчиками.
//Обычно же чем дольше ухаживания, тем больше шансов обрести настоящую любовь//.
Ага. 8) У мужика, яйца которого чуть не лопаются от напряжения, только настоящая любовь на уме. :twisted: И, чем дольше его удерживать в таком положении, тем более «настоящей» она становится. Главное - выдержка! :lol:
//Но если молодые все же начинают заниматься сексом, то их отношения способны продолжаться уже ради одного только секса, а не ради связывающих общих интересов, целей или жизненных ценностей. Сексуальное общение заменяет духовное, и многих это устраивает, не надо «напрягаться». Но со временем это приводит к катастрофе семейных отношений, если они были основаны только на чувствах, на сексе. Исследования доказывают, что сексуальные отношения способны удерживать пару вместе от трех до пяти лет, но не больше//.
Ещё раз: при доступности секса с разными партнёрами никто не будет создавать семью только потому, что партнёр устраивает тебя в сексе. В такой ситуации от партнёра требуется ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. А вот при господстве христианской морали, с её идеей «греховности» секса, ДОСТУПНЫЙ (или гипотетически доступный) партнёр идеализируется, влюблённость принимается за любовь, и духовное общение отходит на второй план, как и полагается вторичной потребности до удовлетворения первичной.
-
//Факт 4. Дурные привычки, приобретенные в добрачном сексе, часто переходят и в семейную жизнь. Секс до брака обычно проходит далеко не в идеальных условиях - на заднем сидении автомобиля, под покрывалом на пляже. Эти неудобства плюс страх быть застигнутыми или забеременеть могут положить начало цепной реакции дурных привычек и реакций. Вдобавок к этому дискомфорт обычно лишает и полноты удовольствия. Со временем это может стать причиной частичной или полной импотенции (неспособности к эрекции) или аноргазмии (неспособности к достижению оргазма). Результаты некоторых исследований показывают, что более чем у половины женщин, состоящих в браке, отношение к сексу такое, что они уже не в состоянии получать удовлетворение от мужа, а то и вообще неспособны получить его. Женщины, да и мужчины тоже, становятся нерешительными, замкнутыми, их мучают комплекс вины и страхи, нажитые в их предыдущем сексуальном опыте. Если происходит именно так, то дурные привычки и реакции, вынесенные ими из добрачного опыта, лишают их полноты сексуального наслаждения//.
Ну, конечно. 8) По-моему, объекты данных исследований просто-напросто демонстрируют наличие различных психологических комплексов, которые не развились бы, если бы на «объекты» не давила христианская мораль.
Интересный подход: изуродовать психику человека религиозными запретами, а потом мотивировать соблюдение запретов тем, что, соблюдая их, можно избежать психологического дискомфорта, этими же запретами и вызванного! Конгениально! Притом, автор статьи этого даже не скрывает:
-
//Факт 5. Добрачный секс формирует чувство вины различной степени. Это подтверждается результатами опроса девушек, которых попросили описать свою реакцию на первый сексуальный опыт. В списке этих описаний доминируют такие слова, как «испугана», «виновата», «встревожена», «смущена». Слова же «счастлива», «довольна» и «удовлетворена» встречались значительно реже. Женщине при нарушении моральных устоев свойственно более обостренное, по сравнению с мужчиной, чувство вины. И чем женщина серьезнее или набожнее, тем вероятнее, что после подобного инцидента она испытает сожаление и чувство вины. Если вы снова и снова занимаетесь сексом, не будучи в браке, то чувство вины, страх и потеря самоуважения множатся. Все чаше и сильнее угрызения совести. Со временем все это всплывет на поверхность, и, скорее всего, эти негативные чувства навсегда свяжутся в вашем сознании с сексом как таковым. Эти чувства не проходят сразу же после свадебной церемонии, потому что большинству из нас не так-то просто избавиться от уже сложившихся предубеждений. Ту же степень страха, вины и стыда, с которыми вы связывали добрачный секс, вы испытаете и после замужества. Могут потребоваться месяцы, а то и годы профессионального лечения, чтобы навсегда избавиться от них. Чувство вины особенно мучительно еще и потому, что нельзя предугадать, когда оно появится. Вы можете пережить его сразу же после полового акта. А может быть, угрызения совести превратятся в более поздние сожаления. Эрнест Хемингуэй высказал предположение, что «морально» - это когда впоследствии чувствуешь себя хорошо, и «аморально» - когда чувствуешь себя после этого плохо. В основном молодежь продолжает свои сексуальные связи, потому что вовсе не ощущает своей вины. Но высказывание Хемингуэя верно лишь в том случае, если у вас появилась возможность оценить всю свою жизнь и судить, уже исходя из этого. Подростку же, едва начавшему эту практику, трудно даже предположить, что осчастливит его или ее лет в 40. Совесть - не слишком надежный советчик. Ее легко обмануть. Одна 19-летняя женщина написала в опросе: «Это ужасно, ужасно жить с чувством вины и страха. Слава Богу за то, что Он нас прощает». Да, Бог прощает, но самому человеку все это забыть слишком тяжело//.
Не-еет, дети мои, что-то у этих крестоватых с моралью и нравственностью не так…. :roll: Изуродовать людей запретом удовлетворять ИНСТИНКТИВНУЮ потребность, а потом этих уродов ещё и упрекать в несоблюдении данного запрета…. Интересно, а, если бы считалось грехом мочиться? Или есть. То есть, вообще, считалось бы, что кушать - смертный грех?
-
//Факт 6. Добрачный секс нарушает девственность//.
Экая наивность! 8)
//Часть людей мирятся с добрачными сексуальными связями, но большинство мужчин продолжают настаивать на том, чтобы их невеста была девушкой//.
Ну, ещё бы! Как же этому гамадрилу допустить, чтобы его с кем-то сравнивали? :evil: А вдруг сравнение окажется не в его пользу? Самое смешное, что так чаще всего и оказывается.
//Какому нормальному молодому человеку будет приятно жениться на уже «использованной» девушке//?
Нормальному-нормальному, уверенному в себе зрелому мужчине, который понимает, что быть первым - не заслуга, а девственность в биологически зрелом возрасте - признак либо гормональной неполноценности, либо наличия серьёзных психологических проблем.
Кстати, весьма показательно слово «использованная». Как будто женщина - вещь, которой можно пользоваться. Товар.
//Журнал «Медицинские аспекты сексуальности человека» провел анкетный опрос четырехсот психиатров на тему добрачных сексуальных отношений среди подростков. При опросе обнаружились довольно интересные веши. Например, такая: «Большинство психиатров продолжают считать, что в полном соответствии с двойной моралью большинство парней все еще разделяют девушек на «дурных» и «хороших», связывая это с девственностью или ее отсутствием»//.
Что говорит о поразительной живучести потребительского отношения к человеку (женщине) даже в «демократических», «насквозь эмансипированных» обществах. Впрочем, может быть речь идёт об исследованиях полувековой давности?
А «двойная мораль», это что, мораль? Может быть, всё-таки, мораль, как и свежесть, первой-второй не бывает?
//В то время как множество мужчин все еще продолжают сокращать в стране удельное количество девственниц, они сами вовсе не собираются жениться на тех, кого по их же милости называют «порчеными». Исследования показывают, что около половины студентов колледжа хотели бы жениться либо на девственнице, либо на той, чье увлечение сексом начнется именно с него и им же ограничится.//
:lol: :lol: :lol:
-
//Факт 7. Добрачные отношения чреваты беременностью. При добрачном сексе всегда существует риск забеременеть, вне зависимости от типа контрацепции! //
Пардон, а что, в браке этот риск не существует? :shock: Что-то я не слыхала, что заключение брака вызывает бесплодие. Как же тогда христиане размножаются? Исключительно добрачным путём?
//Около трети девушек, занявшихся сексом до свадьбы, беременеют, и количество внебрачных беременностей продолжает расти, особенно среди подростков. За последние 15 лет количество незамужних матерей в возрасте от четырнадцати до семнадцати увеличилось на 75 процентов. Например, одну пятую всех рожениц Соединенных Штатов составляют незамужние несовершеннолетние девушки. Более того, подростковая беременность - это масса осложнений у матери и ребенка. Самый надежный способ избежать этого - полное воздержание от секса.//
Ну, кто бы спорил! Весьма рекомендую этот способ всем, кто не собирается заводить детей. Независимо от того, состоят они в браке, или нет. Очень помогает. 8)
-
//Факт 8. Молодая женщина, у которой много сексуальных партнеров, рискует заболеть раком матки. С началом менструаций эндокринная система стабилизируется и завершается развитие матки, фаллопиевых труб и яичников. В это время особенно уязвима шейка матки. Ее контакт со спермой одного или нескольких партнеров может дать толчок к развитию в дальнейшем карциномы (рака) шейки матки. Исследования показывают, что чем моложе девушка, начавшая половую жизнь, чем больше у нее партнеров и чем чаще вступает она с ними в контакт, тем сильнее она рискует заболеть раком шейки матки, когда ей исполнится лет 40-45. Более 90% этих заболеваний связаны с опухолями.//
Ржунимагу!!!... :lol:
Сперма - канцероген! :lol:
Мужчины – биологическое оружие господа в борьбе за всеобщую нравственность! :twisted:
Интересно, как там у них с раком гортани дело обстоит? Тоже хреновато? :evil:
-
//Факт 9. Добрачный секс может привести к болезням, передающимся половым путем. Лучше всего получить знания об этих болезнях до того, как вы вступили в сексуальные отношения. Многие молодые люди фактически не обладают знаниями о болезнях, передающихся половым путем, но ведут себя так, как будто знают обо всем этом. В результате они становятся калеками, страдают болезнями сердца и другими тяжелыми заболеваниями, слепнут и даже погибают.//
Ну, конечно. Секс в браке этим не грозит. Интересно, каким образом последствия НЕВЕЖЕСТВА перекладываются на сексуальные отношения, как таковые. Если виновником венерических заболеваний является секс (причём только добрачный), то, причиной кишечных инфекций однозначно следует считать дурную и греховную привычку кушать.
-
//Факт 10. Занимавшиеся сексом до свадьбы менее счастливы в браке и более склонны к разводам. Шансы на счастливый брак возрастают, если пара не занималась сексом до свадьбы.//
Забавно, а, если пара вообще не была знакома до свадьбы, то их шансы на счастливый брак, наверное, превышают 187%?
//И наоборот, чем больше пара им занималась, тем меньше шансов остается у нее на счастливую семейную жизнь. Одной из причин, омрачающих семейное счастье, являются преследующие супругов мысли о своих добрачных похождениях.//
Ага. А причина преследования? Добрачные похождения сами по себе, или убеждённость в том, что они есть нечто недопустимое?
//К тому же некоторые склонны сравнивать сексуальное поведение своего супруга с поведением его предшественников.//
А бытовое поведение - с поведением родителя противоположного пола. :twisted: Следовательно, если развод произошёл из-за несексуальных разногласий («не сошлись характерами»), то причиной такового развода, несомненно, является наличие у человека папы и мамы. Следовательно, наибольшие шансы создать счастливую семью - у девственницы, притом, круглой сироты, воспитанной в приюте. Короче, если мы хотим, чтобы наши дети были счастливы в браке, всем следует срочно сдать их в приюты. В очередь, господа, в очередь! И не толкайтесь!
//Естественно, что если пара оказалась несчастливой в браке, то, скорее всего она будет искать разрешения своих проблем в разводе.//
Логично. 8)
//Так что чем больше супруги занимались сексом до свадьбы, тем более вероятен их развод.//
Господи, а это-то из чего следует? :shock:
-
//Факт 11. Добрачный секс усиливает тягу к связям на стороне. Человеку, постоянно и часто менявшему своих любовников, после свадьбы трудно сделать крутой разворот, чтобы посвятить себя верной семейной жизни, освященной узами брака. Непросто обуздать развившийся до свадьбы аппетит. Исследования взаимосвязи добрачного и внебрачного секса показывают, что имевшие добрачный сексуальный опыт склонны к связям на стороне вдвое чаше тех, кто соблюдал девственность до свадьбы. Более того, большая часть имевших связи на стороне не думают отказываться от них и впредь, «сломанное табу» на связи с другими партнерами, будет способствовать поиску «разнообразия» на стороне. Это приводит к разрушению моральной и эмоциональной целостности семьи, а так же может «принести» букет венерических болезней.//
Забавно, но русский опыт это начисто опровергает.
Среди русского крестьянства, где всегда бытовало двоеверие, свободное поведение девушки до свадьбы осуждалось чисто формально. «Ты, матушка, брани, а ты, девушка – гуляй!» - это СТАРОВЕРЧЕСКАЯ пословица. Можно привести также: «Девице позволено согрешать, иначе ей не в чем будет каяться». И не токмо на недевственницах женились, но и на глубоко беременных, и на имеющих добрачных детей. И ничего «такого» в этом не было. Имя «Богдан» слыхали? Так вот, «младшие дети от мужа, а этого - бог дал». Так вот в этом обществе, где девушки были мало чем ограничены, замужние женщины не могли себе позволить никаких вольностей. Даже разговаривать с посторонним мужчиной, если он не родственник. И как-то нормой считалось.
Зато в дворянском обществе, где церковь имела больше влияния, не только нарушение девственности, но даже малейшее пятнышко на репутации девицы могло ей грозить «вечным девством». Замуж бы не взяли. А замужней даме иметь любовника было чем-то вроде нормы. У всех есть, значит, и у меня должен быть.
-
//Факт 12. Добрачный секс может повредить вашей репутации, если не погубить ее вообще. Когда молодая женщина приобретает репутацию распущенной, парни и воспринимают ее таковой, но уже вовсе не как личность. Если же парень получает известность как ветреник, ему тоже трудно будет убедить свою невесту в серьезности своих намерений и способности оставаться верным все годы супружества.//
При чём здесь добрачный секс, или вообще поведение человека? Что бы ты не делал, люди будут думать о тебе то, чем у них голова набита! Есть очень большое количество мужчин, которые считают, что все женщины – шлюхи, независимо от их (женщин) реального поведения.
Высказывая своё мнение о другом, человек говорит в первую очередь О СЕБЕ. Так всегда было, есть и будет.
//Но когда дело касается репутации, здесь девушка проигрывает все же больше парня. Ведь мужской природе свойственно нечто такое, что заставляет буквально трубить о своих победах. Большинство мужчин прибегают к сексу из простого желания порисоваться перед друзьями.//
А, может, «из простого желания порисоваться перед друзьями» прибегают к вранью о собственных победах? А к сексу «прибегают» по несколько иным причинам? :roll:
//На мужчину редко приклеивают клеймо блудника. Женщина «блудница» остается таковой на долгие годы.//
Причина всё-таки, в двойной морали, а не в поведении. К тому же «испортить репутацию» женщине в такой ситуации ничего не стоит. Достаточно просто прибегнуть к тому же вранью. Короче, ситуация, как в частушке:
И дать – говорят, и не дать – говорят.
Лучше дать, чем не дать, всё равно говорят! :twisted:
-
//Факт 13. Добрачный секс может вызвать неуважение одного партнера к другому.//
В таком случае, добрачный секс - прекрасная возможность избежать брака с неподходящим партнёром. Если человек не склонен уважать близких, (имеет минус в позиции «вы», как сказал бы сценарный аналитик), он найдёт ПОВОД не уважать и супруга. Такие вещи нужно знать ДО БРАКА.
//Результаты исследований однозначно говорят, что чем несерьезнее намерения мужчины, тем больше вольностей с женщиной он себе позволяет. Если он уважает женщину и ему дорого ее расположение, то обычно он будет с нею сдержан.//
В сексе? :roll: Гм, не думаю, что если муж будет образцом сдержанности в этой специфической области, это прибавит ему уважения супруги…. Разве что, образцовой христианской супруги…. Но своему супругу этот метод снискания моего расположения я бы не рекомендовала. 8)
//«После этого я просто перестал ее уважать, - обычно говорит парень о девушке, которой он обладал. - Если она позволила это со мной, может позволить и с другим». Впрочем, вполне возможно, что уважения-то и не было. А иногда обычные пересуды с друзьями разрушают его уважение к ней. Даже если пара и уважала друг друга, то все равно маловероятно, что друзья станут уважать их больше после случившегося. Обычно все это служит лишь поводом для приятельских шуточек и пошлостей. Парень практически не в состоянии сохранить уважение к девушке, если слышит от своих друзей в ее адрес грубые и вульгарные насмешки. Иногда девушке кажется, что парень утратил к ней всякий интерес, и она может его потерять. Тогда бывает, что она пытается удержать его, снимает все запреты и проявляет при этом даже некоторую сексуальную агрессивность.//
А, поняла! :twisted: Так речь всё время идёт о дебильных подростках! Хотя, впрочем, какими ещё могут быть подростки, воспитанные в таких традициях….
//Если женщина не уважает себя до замужества, то, как мужчина может быть уверен (пусть даже и после свадьбы), что их дети от него?//
А что, основным показателем уважения к себе является рождение детей токмо от законного супруга? :shock: Или даже - единственным показателем? Но, если говорить о таких мужьях, которые получатся из вышеописанных дебилов, то, мне лично кажется, что, наоборот: от таких рожать - себя не уважать. :evil:
//А как может быть уверена она, что он остается ей верен?//
А никак. 8) Тут уверенность/неуверенность ничего не даст. Ты или человек, и живёшь с человеком, или ты - зав%уем/завпиZдой, и «живёшь» с соответствующим органом, а не с человеком. Вот и вся проблема.
//Уважение - это главное и в браке, и до него. Если вы занимались добрачным сексом, то об уважении говорить сложно//.
При такой постановке вопроса об уважении и вовсе говорить не нужно. Какое может быть уважение, если имеешь дело всего лишь с бесплатным (и зачастую обременительным) приложением к гениталиям?
-
//Факт 14. Отклик женщины в период добрачного секса скорее всего будет неполным и неудовлетворительным. Большинство женщин ничего не получают в добрачном сексе (иногда из-за невежества партнера, не знающего, как надлежит ее подготовить, иногда в результате спешки или сложностей, возникших из-за ее сопротивления).//
Супруги, заключившие церковный брак, получают соответствующий опыт, видимо, во время брачной церемонии сверхъестественным путём, и в супружестве проблем, вызванных неопытностью ОБОИХ партнёров, у них возникнуть не может. И «отклик» женщины сразу же становится «полным и удовлетворительным». Думаю, они и оргазм впервые чувствуют прямо у алтаря. :twisted:
//Девушки чаще мужчин противятся сексу. И это естественно, ведь печальные последствия чаще выпадают именно на их долю. Процесс сексуального возбуждения женщины значительно сложнее мужского, и обычно мужчине необходимо время и терпение, чтобы научиться возбуждать женщину до максимальной отдачи. Помимо этого, существует масса доказательств того, что девушки не столь отзывчивы в сексе, чем в более зрелом возрасте. Сто против одного, что девушку такой опыт лишь напугает. Также маловероятно, что за краткий период занятий сексом в ней разовьется способность испытывать оргазм. Так уж устроена женщина, что ее сексуальные запросы полнее всего удовлетворяются в надежном браке, когда ее отношения с мужем основаны на полном доверии. Ее неспособность к отклику может пробудить в ней страхи по поводу своей сексуальной состоятельности, хотя для этого и нет причин. А женщина, подсознательно испытывающая страх забеременеть (даже если оба предохраняются), может сдерживать себя больше, чем следует, и соответственно получит меньше удовольствия. Без самоотдачи и расслабления ее физиология будет проявляться не в полную силу.//
Какая трогательная забота о женщине! 8)
Была бы она искренней, стоило бы попробовать не только снять все запреты с человеческой (и особенно женской) сексуальности, но и всячески поощрять женщин к проявлению оной. Женщины возбуждаются, действительно, несколько медленнее, и для них один из самых верных способов «получить удовольствие» - быть инициаторами сексуальных отношений. Проще говоря, не муж должен «добиваться» секса от жены, а жена должна СООБЛАЗНЯТЬ мужа.
А когда он ещё и пытается сопротивляться … :twisted: это такой :roll: … ммммм…. :oops:
-
//Факт 15. Добрачный секс может привести к сексуальным расстройствам и у мужчины. Один молодой человек, страдавший импотенцией в первый год брака, сказал: «Когда мы жили вместе, мой сексуальный позыв был сильнее, чем сейчас». Другой признался, что впервые испытал импотенцию после того, как его с подружкой застали ее родители. Студент университета, занявшийся сексом со своей возлюбленной за несколько недель до свадьбы, говорил своему консультанту: «Каждый раз, когда мы ложимся в постель, у меня не подымается, и жена не может с этим смириться». Все эти три случая спровоцированы добрачным сексом.//
Такие вещи нужно писать двухметровыми буквами на растяжках и вешать на главных улицах городов: «СЕКС - ПРИЧИНА ИМПОТЕНЦИИ»!!!
Мама дорогая…. :roll:
//Преждевременная эякуляция может возникнуть вследствие дурных привычек, приобретенных до свадьбы. Страдающий ею мужчина не может контролировать семяизвержение и неспособен довести женщину до оргазма. Эта проблема больше относится к молодым, чем к более зрелым, и обычно берет свое начало во временах юности, когда мужчина привык получать оргазм во время коротких свиданий в машине или второпях где придется, и все это под страхом быть застигнутыми.//
Покажите мне идиотку, которая ЭТО терпела? «Короткие свидания», «второпях», «где придётся», да ещё на счёт «раз»! Терпеть такое может только образцовая «христианка», которой по жизни нужен муж любой ценой! А как сделать так, чтобы желающие на тебе жениться в очередь выстраивались – они не знают…. Не учит этому христианская мораль!!!
//Замедленная эякуляция (менее распространенный недуг, когда мужчина не может долго прийти к семяизвержению) тоже часто берет начало в беспорядочной жизни до брака//.
Короче, именно там берут своё начало все проблемы конца! :evil:
-
//Факт 16. Добрачный секс снижает значимость медового месяца, одного из самых чудесных социальных достижений человечества.//
Забавно. Одну из рядовых традиций европейской христианской цивилизации назвать одним из самых чудесных СОЦИАЛЬНЫХ достижений человечества.
Гм, думаю, иудеям и мусульманам следует начать рекламную компанию под лозунгом: «обрезание - одно из самых великих гигиенических достижений человечества!»
//Незабываемые дни прекрасного и счастливого медового месяца пара будет вспоминать долгие годы. И уже в семейной жизни супруги будут снова и снова вспоминать медовый месяц как одно из самых прекрасных событий своего романа и супружества. Одно из исследований показало, что медовый месяц имели 87 процентов пар, сохранявших себя до свадьбы, и лишь 47 процентов тех, кто были до свадьбы близки. Один 25-летний женатый мужчина утверждал следующее: «Добрачный секс лишил меня всех надежд на медовый месяц, и, конечно, мне очень жаль, что все так случилось». Сексуальный контакт очень сильно окрашен эмоционально. Если вы проводите первая брачную ночь с законным супругом, то это принесет во много раз большее наслаждение и запомниться на долгие годы.//
Верю. 8) Верю!!! :!: Первая брачная ночь супругов, не имеющих НИКАКОГО сексуального опыта и воспитанных в строгих христианских традициях! :twisted: Такое, действительно, никогда не забудешь. :evil:
А романтично-то как: толком не знаешь, куда чего совать, (а поглядеть - грешно!) пихашь, куды попало, невеста визжит, сам со страху весь потный, скользишь, блин…. Этакий гламур…. :oops:
//Если вы имели добрачные связи, то первая брачная ночь будет просто очередным сексуальным наслаждением, может быть, не самым лучшим. Вы потеряли то, что уже никогда не вернете: чистоту и новизну сексуальных отношений в семье.//
Невозможно потерять то, чего никогда не имел. Чистота сексуальных отношений? Христиане говорят о ЧИСТОТЕ сексуальных отношений? А НОВИЗНА отношений в семье? У него семьи никогда не было, а новизну отношений в семье он уже потерял…. Бла-бла-бла, короче….
-
//Факт 17. Добрачный секс формирует определенные привычки.//
Жизнь, вообще, имеет свойство формировать привычки. 8)
//Способы проявления своих чувств входят в привычку. Если в вашей семье было принято проявлять свои чувства объятиями и поцелуями, то и вы будете поступать так же всю жизнь. Точно так же люди, привыкшие ходить по улице, взявшись за руки, будут делать это по привычке. А тем, кто привык заниматься петтингом вплоть до соития, будет очень трудно удержаться от него впоследствии. Они будут ожидать и даже требовать от партнера подобного же проявления чувств. Дело в том, что это уже будет происходить на подсознательном уровне, и как бы вам не хотелось «подключить» свой разум, это будет удаваться с трудом. Потом вы всё равно вернетесь к своим привычкам//.
Ааа, понятно. :twisted: Секс в браке, видимо, допустим, а петтинг в браке - грех!
-
//Факт 18. Добрачный секс меняет жизненную позицию.//
Секс меняет жизненную позицию? :shock: По Камасутре, что ли? :roll:
А, впрочем, очень даже может быть. Интересно, а проводились ли исследования по темам: «Меняет ли жизненную позицию навык писать в горшок, а не в памперсы?». Или: «Изменение жизненной позиции человека в связи с окончанием грудного вскармливания и переходом на употребление твёрдой пищи». Ведь в этих случая, наверняка жизненная позиция человека значительно изменяется! То он сисю сосал, а то сам кушать научился!
//Совершенно невозможно предугадать, как изменится после полового контакта жизненная позиция ваша и вашего партнера. Так или иначе, но вы уже не будете прежними. Случившееся чревато множеством последствий, на которые вы не в силах повлиять. Может случиться так, что и себя, и своего партнера, да и всю жизнь в целом вы увидите теперь другими глазами.//
Тем больше оснований заняться этим до заключения брака. В конце концов, и брак и развод – дорогостоящие мероприятия.
//Например, в результате произошедшего сексуального контакта вы можете сильно привязаться к другому - и такая эмоциональная связь не разрушается иногда даже годы спустя, несмотря на то, что оба связаны узами брака с другими людьми//.
Только в случае сакрального отношения к сексу, характерного для религии. Если к сексуальному контакту относиться так же, как к совместному обеду в кафе - ничего катастрофического произойти не может. Разве что, у патологической личности. Но у такой личности эмоциональная привязанность может возникнуть и после передавания денег за проезд в маршрутке.
//Или женщина, уступившая сейчас, впоследствии будет воспринимать близость как коммерческое предприятие, в котором секс является прерогативой мужчины. Некоторые после добрачной близости испытывают чувство стыда: им кажется, что ими воспользовались, запятнали их. Другие переживают смятение и потрясение, третьи - невосполнимую утрату.//
Опять реакции, характерные для невротиков. Пардон, именно влияние религии сделало этих людей такими, неужели можно излечиться той же тухлятиной, которой отравились? :evil:
-
//Факт 19. Добрачный секс разрушает связь с Богом. Трудно соблюдать указания Господа в одной сфере жизни и не соблюдать их в другой. Исследования показывают, что добрачный секс реже встречается среди людей строгого религиозного воспитания. Чем чаще они посещают богослужения в церкви, тем реже среди них добрачные связи. В результате исследований, проведенных в одном из университетов, установлено, что из числа пар, когда оба регулярно посещали церковь, вступали в сексуальные отношения до свадьбы только 28 процентов. Результаты опроса 370 неженатых и незамужних студентов колледжа, правоверных христиан показали следующее:. 67 процентов из них сообщили, что никогда не имели половых актов. Эта цифра может показаться не безумно большой для христиан, но во многих случаях студенты утверждали, что занимались сексом до обращения в веру.
Может быть, взаимоотношениям с Богом в вашей сегодняшней системе ценностей отведено не слишком большое место, но не исключено, что в ближайшем будущем вы отнесетесь к этому иначе, например, заглянув в глаза своему первенцу.//
Вот это меня больше всего поражает! Какой-то странный бог: создал человека гиперсексуальным, и человека же за это наказывает…. Ну, создал бы его не совсем по своему образу и подобию, а (хотя бы в этой сфере) по образу и подобию волков или галок. Ведь имел же опыт! И никаких проблем с моногамией! И сколько заповедей можно было бы сэкономить!
А вот интересно, как у господа с этим делом? Это я про образ и подобие…. :roll: Там же у них бабов-то нема…. :roll: Токмо отец, сын и дух святой…. Ой, ребяты-ыыы…. :oops:
-
//Факт 20. Чем больше сексуальных связей и партнеров, тем ощутимее ущерб от добрачного секса. Дело не столько в том, что молодой человек занимается сексом, сколько в том, как часто и со сколькими партнерами. Если молодой человек до свадьбы занимался сексом только с одной партнершей, то все недостатки сохранятся, но ущерб будет не так силен, как если бы партнерш было много.//
А не наоборот? :wink: Чем больше у человека партнёров до брака, тем больше он убеждается, что люди (мужчины, женщины) - разные, что пол – не определяющая характеристика. То есть, что не обязательно ВСЕ женщины похожи на его маму и ведут себя одинаково в похожих ситуациях. (Аналогично для мужчин). И чем больше у человека подобного (осмысленного, естественно) опыта, тем больше шансов, что он не будет предъявлять жене (мужу) идиотских претензий…. К тому же, чем больше у него было партнёров до брака, тем больше было шансов понять, чего же собственно, он от брака хочет.
А вообще, какая прелесть - называть зыбкие предположения, отчасти верные только для очень небольшого круга психологически неблагополучных людей, ФАКТАМИ. Да ещё пронумеровать этот бред, для пущей убедительности, видимо. Чем больше цифр, тем убедительней!
Спасибо огромное авторам статьи, и топик-стартеру. Такая сказка, просто это … :roll: пир души! :twisted:
-
//Факт 14. ... Большинство женщин ничего не получают в добрачном сексе (иногда из-за невежества партнера, ..).//
Супруги, заключившие церковный брак, получают соответствующий опыт, видимо, во время брачной церемонии сверхъестественным путём, ... Думаю, они и оргазм впервые чувствуют прямо у алтаря. :twisted:
//Девушки чаще мужчин противятся сексу. И это естественно, ведь ... Так уж устроена женщина, .. женщина, подсознательно испытывающая страх забеременеть (даже если оба предохраняются), ... Без самоотдачи и расслабления ...//
Какая трогательная забота о женщине! 8)
... Женщины возбуждаются, действительно, несколько медленнее, и ... Проще говоря, не муж должен «добиваться» секса от жены, а жена должна СООБЛАЗНЯТЬ мужа.
А когда он ещё и пытается сопротивляться … :twisted: это такой :roll: … ммммм…. :oops:
//Факт 15. Добрачный секс может привести к сексуальным расстройствам и у мужчины. . . .//
. . : «СЕКС - ПРИЧИНА ИМПОТЕНЦИИ»!!!
Мама дорогая…. :roll:
// ...//
Покажите мне идиотку, которая ЭТО терпела? . . любой ценой! А как сделать так, чтобы желающие на тебе жениться в очередь выстраивались – они не знают….
Не учит этому христианская мораль!!!
//Замедленная эякуляция . . тоже часто берет начало в беспорядочной жизни до брака//.
Короче, именно там берут своё начало все проблемы конца! :evil:
ЕСС . . именно там - все проблемы конца!
И БОЛЬШЕ - НИГДЕ ! Ээ . .
-
Ржунимагу!!!...
Сперма - канцероген!
А зрянап-рЯсено Вы - Рж-Ёте , ув. Steen !
//Факт 20. Чем больше сексуальных связей и партнеров, тем ощутимее ущерб от добрачного секса. Дело не столько в том, что молодой человек занимается сексом, сколько в том, как часто и со сколькими партнерами. Если молодой человек до свадьбы занимался сексом только с одной партнершей, то все недостатки сохранятся, но ущерб будет не так силен, как если бы партнерш было много.//
А не наоборот? :wink: ...
не-а , не наоборот !
Кстати , начался Год Быка ! И именно вчера вечером по этому Довольно ВЕСКОМУ Поводу - транслировали репортаж из Племенного Бычьего Завода !
В НАТУРЕ - НА ВЕСЬ СЕРЬЁЗ ! ! !
И именно вчера вечером - СО-ОПП-ЩИЛИ :
если Племенной Бык хоть однажды "попробовал" Живую Корову" . .
ОН НАВСЕГДА ПОТЕРЯН ДЛЯ Племенного Производства ! ! !
А вообще, какая прелесть - ... Да ещё .., для пущей убедительности, видимо. Чем больше цифр, тем убедительней!
Спасибо огромное . . топик-стартеру. Такая сказка, . . … :roll: пир души! :twisted:
*Такая сказка, . . :roll: но в ней намёк* ! ! !
В каждой сказке - лишь кроха сказки . . ОСТАЛЬНОЕ -
ГОЛАЯ ПРАВДА !
Беспорядочный секс - немедленно приводит к распространению . .
заражения целым букетом латентных кож-вен. ЧТО НЕМЕДЛЕННО :
приводит к ИМПОТЕНЦИИ ! ! !
АМИНЬ !
Ув. Steen . Возра-рЖать не воспрещается , НО - это безполезно !
Поскольку распространение . . латентных кож-вен. -
(приводящих к ИМПОТЕНЦИИ) это нынешняя . .
реальная мед. практика , А НЕ -
досужие вымыслы !
К сожаленью , такая реальная мед. практика отсутствует . .
в упорядоченной Собачьей Жизни , КОТОРУЮ КУРИРУЕТЕ Вы :
а потому Вам - нЕоткуда узнать об НАСТОЯЩИХ . .
ЧеловеЧЕСКИХ проблемах !
-
вообще, сегодня целомудрие очень часто навязывается нео-наци. Например
http://www.liveinternet.ru/users/antise ... t92967926/ (http://www.liveinternet.ru/users/antisekta/post92967926/)
цитата с википедии http://ru.wikipedia.org/?oldid=12573653 (http://ru.wikipedia.org/?oldid=12573653)
Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию суеверием, данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов, а также радикальными националистами (для оправдания, с позиций социал-дарвинизма, расистских и шовинистических действий), и рядом верующих людей (которые обращаются к телегонии для обоснования недопустимости добрачных, а также беспорядочных, половых связей, как представляющих угрозу общественной нравственности и ценностям семьи и брака). Для объяснения телегонии её сторонники иногда прибегают к оккультной аргументации. Согласно этим аргументам, при половом контакте происходит взаимодействие «аур» партнеров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем будет нести в себе информацию о каждом партнере. Некоторые оккультисты вместо слова «аура» предпочитают использовать термин «матрица», «информационное поле».
простой поиск по яндексу покажет всю картину
-
Для объяснения телегонии её сторонники иногда прибегают к оккультной аргументации. Согласно этим аргументам, при половом контакте происходит взаимодействие «аур» партнеров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем будет нести в себе информацию о каждом партнере. Некоторые оккультисты вместо слова «аура» предпочитают использовать термин «матрица», «информационное поле».
Православничег Бройлер нёс примерно такую же ахинею, только вместо ауры у него душа фигурировала.
-
вообще, сегодня целомудрие очень часто навязывается . . . Например
. .
цитата с википедии . .
. . . Каждая особь в дальнейшем будет нести в себе информацию о каждом партнере. Некоторые оккультисты вместо слова «аура» предпочитают использовать термин «матрица», «информационное поле».
простой поиск по яндексу покажет всю картину
Не сомневаюсь , чтО поиск по яндексу покажет . .
Да и по др. поисковикам - ничуть не менее голой натуры насмотритесь !
Но ежели Вы рискнёте вживую - эту Натуру всЮ перепробовать . .
Тут уж - поднапрягитесь :
1. либо вам денег не хватит .
2. либо вам здоровья не хватит .
И тогда -
Steen писал(а):
//Факт 15. . . . .//
. . : «. . - ПРИЧИНА ИМПОТЕНЦИИ»!!!
Мама дорогая….
Вам 100%-но обеспечена . И будете Вы . .
денно и ношно (порою тошно) будете нести в себе информацию о каждом партнере.
КАК ПИТЬ ДАТЬ ! ! !
-
ещё есть варианты: биополе, энергия, информация, итд, итп
Имея доступ к сми и к раскрученным блогам, всей стране довольно просто запудрить мозги (МММ, Кашпировский - хорошие примеры, хоть и блогов не было, но было сарафанное радио). Тут используется побочный эволюционный продукт - стремление к центру стада, т.к. в центре находиться безопаснее.
вообще, когда я первый раз столкнулся с этим, ненашутку ужаснулся. Ведь в эти биополя, целомудренность и другие использованные термины - у всех на устах. Добавь к ним ещё телегонию и расистские картинки, народ сам не заметит, куда двинется.
А мемы эти сами себя подпитывают, т.к. не нуждаются в проверке. Тут вот уже пишут, что телегония уже и на мужчин распространяется
http://loveplanet.ru/a-ljcmm/post-1995965/ (http://loveplanet.ru/a-ljcmm/post-1995965/)
фобос и деймос, короче говоря ...
-
KWAKS: всмысле? Не точно понял ваш намёк. Вы что, сами соблюли чистоту до брака?
-
. . : всмысле? Не . . . Вы что, сами соблюли чистоту до брака?
И не токмо дО , но и - непременно - После ! ! !
И представьте себе - НИКАКОЙ ИМПОТЕНЦИИ !!!
НИ - РАЗУ !
==========
нУ . . это тк скзть , лир. отступл. . А всЯ Правда в том . .
что Вы господа - Статистики Реальной не знаете !
А я Вам и наводить её не стану . . . Я лишь - "наведу" Вас - на мысль :
А ПОЧЕМУ ЭТО НЫНЧЕ такая разнузданная -
РЕКЛАМА ВСЯЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОТ ИМПОТЕНЦИИ ?
ДА НА ВСЕХ КАНАЛАХ ? ДА КАЖДЫЕ 5-7 МИНУТ ?
А потому лишь - что "это" - жгЁт сегодня каждого 3-го мужика !
Одну Жену - и то . . удовлетворить не может . .
Начинает искать Возбуждения на стороне . .
ТЕМ БОЛЕЕ - удовлетворить НЕ МОЖЕТ ! ! !
ПТАМУ КАК - она тоООже чья-то Жена !
В ГОЛОМ ИТОГЕ - У МУЖИКА : ГОЛЫЙ ИТОГ !
НИ ЖЕНЫ ! НИ ЛЮБОВНИЦЫ ! ! !
ПТАМУ КАК - он-ТО И НЕ МУЖИК ВОВСЕ !
А пройдитесь Вы медленным прогулочным шагом по тротуару !
Да присмотритесь к парам влюблённых , бродящим . .
глаза в глаза - смотря и руку в руке жмыхая !
Она - белая , оН - небелый : либо негр !
(либо араб в лушем случае) .
А посмотрите нонишние новости из Палестины : там война восю !
А почему шум такой ? А потому лишь , что там СОТНИ ОУССКО-ПОДДАНЫХ . .
ЖЖЭН-ЩИН - ИЗЪЯВИЛИ ЖЖЭ-ЛА-АЯНИЕ бросить своих . .
арабских Мужей . . да с детьми быстренько -
дропыхнуть в Росию к маменьке под Юпоску !
Птрму как в Палестине - ВЖЖЖ-ОПУ - крепко подЖЖигать стало ! ! !
-
DLed, по-моему, Вы собирались диссертацию писать? 8)
Брысь отседова, лентяй наукопротивный! Работать, работать!!! :evil:
-
DLed, по-моему, ..? 8)
.., лентяй наукопротивный! ..!!! :evil:
И не токмо по Вашему , но и - вообще !
А не навыдвигай KWAKS ему идей :
ПОЧЕМУ ЭТО НЫНЧЕ такая разнузданная -
РЕКЛАМА ВСЯЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОТ ИМПОТЕНЦИИ ?
Видел бы он - хоть когда нибудь - диссертацию писать . .
-
Экую хрень Вы несёте, KWAKS.
Что ещё за ЛАТЕНТНЫЕ кож-вен.? Вы что - венеролог? Если да, то расскажите о «латентных кож-вен» и научите, что и как. А если нет (а я подозреваю, что именно так), то молчите уж лучше, не позорьтесь.
KWAKS: А ПОЧЕМУ ЭТО НЫНЧЕ такая разнузданная - РЕКЛАМА ВСЯЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОТ ИМПОТЕНЦИИ ?
А потому лишь - что "это" - жгЁт сегодня каждого 3-го мужика ! Одну Жену - и то . . удовлетворить не может . .
Начинает искать Возбуждения на стороне . .
ТЕМ БОЛЕЕ - удовлетворить НЕ МОЖЕТ ! ! !
ПТАМУ КАК - она тоООже чья-то Жена !
В ГОЛОМ ИТОГЕ - У МУЖИКА : ГОЛЫЙ ИТОГ !
НИ ЖЕНЫ ! НИ ЛЮБОВНИЦЫ ! ! !
ПТАМУ КАК - он-ТО И НЕ МУЖИК ВОВСЕ !
Идиотизм просто. Что, Вам непонятно, что реклама средств от импотенции идёт потому, что это ВЫГОДНО ПРОДАВАТЬ. Обратите внимание - идёт не только реклама средств от импотенции, но и средств для похудения, и всяческих колдрекс-молдрексов, и прочих «волшебных таблеток», типа: съел - и порядок!
Просто реклама, как ей и положено, манипулирует не лучшими качествами человеческой психики: глупостью, легковерием, ленью.
А что касается импотенции, то, простите, Вы бы сначала разобрались, кого Вы собираетесь «удовлетворять», каким образом это вообще возможно, и помогут ли Вам в этом многотрудном деле «средства от импотенции».
ПТАМУ КАК из Вашего поста мне лично понятно, что Ваш гипотетический мужик срочно нуждается в средстве от глупости, а такой таблетки нету!
-
Экую хрень Вы несёте, KWAKS.
ну-ну . . сверим "часы" ?
Что ещё за ЛАТЕНТНЫЕ кож-вен.? Вы что - венеролог?
гы . . неужели я так похож на Васю-Ассенизатора ?
(вот уж - неожиданность для меня) .
. . расскажите о «латентных кож-вен» и научите, что и как. . . уж лучше, не позорьтесь.
Я уж лучше опа-зоООрьюсь - не рассказывая . . , что и как. . .
Поскольку не уполномочен я ни на лекции - о «латентных кож-вен» ни тем более на лечебную практику .
А чистА тАк - между нами-собаковедами . . ну , на ушко сообщу :
Инф-ация о «латентных кож-вен» - сейчас не засекречена . .
А потому у всяк желающего ею поинтересоваться В РЕАЛЕ :
ВОЛОСЫ ВСТАНУТ ДЫБОМ ! и НЕ ТОЛЬКО НА ГОЛОВЕ !
Острые ощуж-чеЭЭния всяк поинтересовавшемуся Гарантирую !
Поскольку СЕЙЧАС разгул кож-вен - уже перехлестнул . .
оные показатели в 1-ю Мировую Войнушку !
А тогда было - ой-йой . . йой ! Сами понимаете :
аптечка солдата - тогда не комплектовалась контрацептивами . . .
А в перерывах между боями - надо ж было . . .
ХОТЬ ЧЕМ-ТО - ЗАНИМА-ТЬСЯ ! ! !
А в нонешнее время - всё значительно хуже ! ! !
контрацептивами не пользуются - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ . .
УСИЛЕНИЯ ОЩУЩЕНИЯ - всё тогО же СЧА-ААА-СТЬЯ ! ! !
(см. соотв. тему) .
KWAKS: А ПОЧЕМУ ЭТО НЫНЧЕ . . - РЕКЛАМА . . СРЕДСТВ ОТ ИМПОТЕНЦИИ ?
А потому лишь - что "это" - жгЁт сегодня каждого 3-го мужика ! Одну Жену - и то . . удовлетворить не может . .[/size][/b]
. . ! ! !
ПТАМУ КАК - она тоООже . . !
В ГОЛОМ ИТОГЕ - У МУЖИКА : ГОЛЫЙ ИТОГ !
. . ! ! !
ПТАМУ КАК - он-ТО И НЕ МУЖИК ВОВСЕ !
Идиотизм просто. Что, Вам непонятно,
см. выше : . . сверим "часы" ?
что реклама средств от импотенции идёт потому, что это ВЫГОДНО ПРОДАВАТЬ. Обратите внимание - идёт не только реклама средств от импотенции, но и средств для похудения, и всяческих колдрекс-молдрексов, и прочих «волшебных таблеток», типа: съел - и порядок!
г-гыЫЫ . . ха ха . . да Вы опять забыли - Банальный Закон :
СПРОС - РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ! но - не наоборот ! ! !
Просто реклама, как ей и положено, манипулирует не лучшими качествами человеческой психики: глупостью, легковерием, ленью.
Себе же и во вред - манипулирует не лучшими качествами . .
перемрёт народец - с глупостью, легковерием, ленью . .
И камуУУ тадды - Просто реклама, как ей и положено, -
"ВТИРА-ААТЬ" БУДЕТ ? ? ?
А что касается импотенции, то, простите, Вы бы сначала разобрались, кого Вы собираетесь «удовлетворять»,
Жа-ждущих и Стра-ждущих , есс-нно !
каким образом это вообще возможно,
*ЛУЧШИЙ ИНСТРУМЕТ - это палец* - Девиз Импотента-Профессионал !
и помогут ли Вам в этом многотрудном деле «средства от импотенции».
Эт вопрос не ко мне - НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО . .
к жертвам «средства от импотенции» .
А также - к сексопатологам . . эти Вас тоже невзначай "обрадуют" -
ВПОЛНЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТАТИСТИКОЙ !
ПТАМУ КАК из Вашего поста мне лично понятно, что Ваш гипотетический мужик срочно нуждается в средстве от глупости, а такой таблетки нету!
эТ ВЕРНО , тов. Steen . А ПТАМУ - опять простите, и . . сверим "часы" ?
В ГОЛОМ ИТОГЕ - У МУЖИКА : ГОЛЫЙ ИТОГ !
. . ! ! !
ПТАМУ КАК - он-ТО И НЕ МУЖИК ВОВСЕ !
-
Вы ещё наивней Умника, Лягушонок!
Спрос на афродизиаки был всегда, и у каждой уважающей себя деревенской «бабки» была и есть в загашнике парочка рецептов от «невстанихи».
Нынешняя эректильная истерия проистекает просто от невежества и массы недостоверной и недобросовестной информации, которая вдалбливается в мозги людей, как «абсолютная истина». Той же статистики. :twisted:
Послушайте, ну какая к чёрту статистика могла быть сто лет назад, когда сексопатологов как таковых не было? А теперь, вишь, сексуальная революция, все стремятся к «удовлетворению», забыв спросить, к чему именно стремятся. Да где, чёрт подери, гарантия, что, если у мужика будет «стоять» сутки напролёт, его женщина испытает УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, а не раздражение от, простите, неумеренного трения? :evil:
Друг мой, эрекция мужчины – это дело женщины. Вот со стерильностью, да, трудно что-нибудь сделать. Но, если МНЕ нужно, чтобы у Вас была эрекция, уверяю Вас, она у Вас бу-УУУ-удет! Никуда Вы не денетесь. Единственное, что Вы сможете моему желанию противопоставить, это сбежать, закрыв глаза и заткнув уши, помешав мне тем самым воспользоваться плодами трудов моих, но эрекция у Вас всё равно будет. И даже долго ПОСЛЕ ТОГО, при одном воспоминании о том, что я там вытворяла. :oops: А, если мне понадобиться сделать Вас импотентом, то это - тоже пожалуйста, на счёт раз-два! :twisted: И тоже – надолго. :evil:
А то, что Вам реклама ВТИРАЕТ, так это Ваше дело, позволять себе что-то там ВТИРАТЬ, или нет.
А, если у мужика - голый итог, то, простите, раз он идиот – это и правильно. Не хрен идиотам размножаться! :evil:
-
Вы ещё наивней Умника, Лягушонок!
Спрос на афродизиаки был всегда, и у каждой уважающей себя деревенской «бабки» была и есть в загашнике парочка рецептов от «невстанихи».
Нынешняя эректильная истерия проистекает просто от невежества и массы недостоверной и недобросовестной информации, которая вдалбливается в мозги людей, как «абсолютная истина». Той же статистики. :twisted: Послушайте, ну . . :evil:
слЫсу-слЫсу . . Именно это и трЭ-болось доказать :
Нынешняя эр..ая истерия проистекает - ИМЕННО от невежества !
СЛЕДОВАТЕЛЬНО : во времена деревенской «бабки» и царя гороха -
люди гораздо мудрей были . . ИМЕННО БЛАГОДАРЯ -
отсутствию :
недостоверной и недобросовестной информации, которая вдалбливается в мозги . .
. . какая к чёрту статистика могла быть сто лет назад, когда сексопатологов как таковых не было? А теперь, вишь, сексуальная революция, все стремятся к «удовлетворению», забыв спросить, к чему именно стремятся. Да где, чёрт подери, гарантия, что, если у мужика будет «стоять» сутки напролёт, его женщина испытает УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, а не раздражение от, простите, неумеренного трения? :evil:
СЛЕД-ОВВА-ааТЕЛЬНО : поворачивайте , друзья , оглобли назад . .
хотя бы лет на сто назад . статистики - ТАМ НЕ БЫЛО !
ЗАТО ДЕТЕЙ ТАМ - было по 10-12 в каждой семье !
Друг мой, эрекция мужчины – это дело женщины.
хи хи . . ну я щас прям сьдесь - лужу в коридоре сделаю . .
ПТАМУ ШО ОТ СМЕХУЯ - ДО ТУАЛЕТА НЕ ОБОПРУСЬ !
ЭТ КАРАУЛ , ребята ! ДАЖЕ ВАША эрекция НОНЬЧЭ . .
И ТА-ААААА (больно ведь) - В РУКАХ женщины.
(тьху , . . и мужчины – то никакого не осталось . . одни сопли -
В ЖЕНСКОМ КУЛАКЕ ЭЭ ! ! !
А ПРИМ-ЯЙТЕ МОИ ВАМ ПС-дрыления , тов. мущинки !
Вот со стерильностью, да, трудно что-нибудь сделать. Но, если МНЕ нужно, чтобы у Вас была эрекция, уверяю Вас, она у Вас бу-УУУ-удет! Никуда Вы не денетесь.
Э, тётя Соня . За изнасилование - женщину тоже можно привлечь . .
Так что - сушите харчи . . запасайтесь бельём в полосочку . .
и в добрый путь в казённый Дом . НА МНОГАЯ ЛЕТА ! ! ! ААА !
. . . И даже долго ПОСЛЕ ТОГО, при одном воспоминании о том, что я там вытворяла. :oops: А, если мне понадобиться сделать Вас импотентом, то это - тоже пожалуйста, на счёт раз-два! :twisted: И тоже – надолго. :evil:
Э, тётя Соня . ДА За ТАКОЕ тем более . . казённый Дом будет Ваш . . .
И уже не НА МНОГАЯ ЛЕТА ! ! ! ААА ! НО НАВСЕГДА !
. А то, что . . .
. . , если у мужика - голый итог, то, простите, раз он идиот – это и правильно. Не хрен идиотам размножаться! :evil:
. . хи - хи . . а умные-то (сволочи эдакие) - КАК РАЗ-ТО . .
И ВОЗДЕРЖИВАЮТСЯ от размножаться! :evil:
Вво - парадокс какой ! ! ! Без афродизиака - никак не решается .
-
Закрыл платком , не смотрел до нее до брака, представляешь себе другую женщину и делаешь свое дело.
Такой обычай не видеть невесту до брака был в Азербайджане, но там же позднее было право по исламу иметь столько жен. сколько можешь прокормить. Кстати. по заявлению бывшего Президента Ингушетии Руслана Аушева обычай многоженства был на Кавказе до принятия ислама.
Есть ли жизнь после смерти? А есть ли секс после свадьбы?
Если его нет, то свадьба в современном обществе инструмент решения жилищных и психологических проблем, в осознанный и долговечный брак по любви вступают как правило люди зрелые и обеспеченные.
И все как правило уже все перепробовали.
-
Закрыл платком , не смотрел до нее до брака, представляешь себе . . .
Есть ли жизнь после смерти? А есть ли секс после свадьбы?
Если его нет, то свадьба в современном обществе инструмент решения жилищных и психологических проблем, . . .
И решение финансовых - тоже . Особенно при разводе в браке по контракту .
при разводе - кстати в самом современном (финансово-пирамидальном) смысле .
-
А что все так набросились то?
Многое из текста вполне разумно.
Те кто воспринимает этот текст в штыки выглядят крайне глупо. Не умнее тех кто следует всем этим заповедям уж точно.
-
А что все так набросились то?
. . этот текст в штыки . . крайне глупо.
Не умнее тех кто следует . . уж точно.
Что в лоб , что по лбу . . а всё ж больно .
И гематома на лбю образуется - непременно !
-
А что все так набросились то?
. . этот текст в штыки . . крайне глупо.
Не умнее тех кто следует . . уж точно.
Что в лоб , что по лбу . . а всё ж больно .
И гематома на лбю образуется - непременно !
если есть лоб
-
А что . . то?
. . в штыки . . крайне глупо.
Не умнее . . уж точно.
Что . . а всё ж больно .
И гематома на лбю об..ся -
непременно !
если есть лоб
Была бы ложка - лоб всегда найдётся .
-
А что . . то?
. . в штыки . . крайне глупо.
Не умнее . . уж точно.
Что . . а всё ж больно .
И гематома на лбю об..ся -
непременно !
если есть лоб
Была бы ложка - лоб всегда найдётся .
ну и то и то не редкость
-
А что . . то?
. . в штыки . . . . уж точно.
Что . . .
И гематома на лбю . . -
непременно !
если . .
. . бы ложка - лоб всегда . . .
ну и то и то . .
В ГОЛОМ ИТОГЕ - У МУЖИКА : ГОЛЫЙ ИТОГ !
. . ! ! !
:arrow:
-
А что . . то?
. . в штыки . . . . уж точно.
Что . . .
И гематома на лбю . . -
непременно !
если . .
. . бы ложка - лоб всегда . . .
ну и то и то . .
В ГОЛОМ ИТОГЕ - У МУЖИКА : ГОЛЫЙ ИТОГ !
. . ! ! !
:arrow:
опять да
-
. . . всегда . . . : ГОЛЫЙ ИТОГ !
. . ! ! !
:arrow:
опять да
ИОпять те же шары - в туУУ жЭЭ лузу !
-
. . . всегда . . . : ГОЛЫЙ ИТОГ !
. . ! ! !
:arrow:
опять да
ИОпять те же шары - в туУУ жЭЭ лузу !
персики то дорогие
-
персики то дорогие
Покупайте картошку . В ней полезных веществ - ничуть не меньше . Зато цена - доступная .
-
//Какому нормальному молодому человеку будет приятно жениться на уже «использованной» девушке//?
Нормальному-нормальному, уверенному в себе зрелому мужчине, который понимает, что быть первым - не заслуга, а девственность в биологически зрелом возрасте - признак либо гормональной неполноценности, либо наличия серьёзных психологических проблем.
Кстати, весьма показательно слово «использованная». Как будто женщина - вещь, которой можно пользоваться. Товар.
Таки да - нормальным нельзя считать как раз того мужчину, кто относится к женщине как к вещи, а к половому акту - как к процессу использования этой вещи.
-
//Факт 12. Добрачный секс может повредить вашей репутации, если не погубить ее вообще.
Опять 25. Нежелательность добрачного секса обосновывается опасностью для репутации, а эта опасность вызвана всеобщим мнением о нежелательности.... Круг замкнулся. Не будь этого мнения - не было б и опасности для репутации.
-
Мне кажется все упускают самое главное.
ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ СЕКС?
В странах, где пропагандируется сексуальная свобода падает рождаемость.
Самая лучшая контрацепция может негативно сказаться на способности девчонки забеременеть.
Я уже молчу про аборты.
Каждая девушка должна это понимать.
И выбирать что ей лучше:
кратковренменное наслаждение или крепкая семья,где рождаются здоровые дети.
К тому же доступность девчонок негативно сказывается на желании парней жениться .
Зачем им жениться если он и так всё имеет?
-
Мне кажется все упускают самое главное.
ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ СЕКС?
Маша, это действительно вопрос, достойный капса. Итак, секс имеет в обществе около сотни социальных функций, и размножение в нижней половине этого списка.В странах, где пропагандируется сексуальная свобода падает рождаемость.
Сексуальная свобода от века пропагандируется в Индии. Рождаемость там была и есть на высоком уровне. Древние греки с такими же римлянами тоже от этого не страдали. Низкая рождаемость в настоящее время у большинства стран, населённых белой расой. Видимо, белые своё отыграли, и если ничего кардинально не изменится, в ближайшее время тихо сойдут со сцены.Самая лучшая контрацепция может негативно сказаться на способности девчонки забеременеть.
Я уже молчу про аборты.
Низкая рождаемость не из-за того, что не способны физиологически, а из-за того, что не хотят иметь много детей.Каждая девушка должна это понимать.
И выбирать что ей лучше:
кратковренменное наслаждение или крепкая семья,где рождаются здоровые дети.
То есть, Вы считаете, что крепкая семья, где рождаются здоровые дети, исключает наслаждение сексом? Тяжёлый случай. А что кратковременное... И в единственном числе... Это потому что или не с тем(и), или не тогда.К тому же доступность девчонок негативно сказывается на желании парней жениться .
Зачем им жениться если он и так всё имеет?
Класс! Значит, "парни" женятся для дешёвого регулярного секса. А если его имеют, то не женятся. Маша, точно не с тем(и)...
-
1.Маша, это действительно вопрос, достойный капса. Итак, секс имеет в обществе около сотни социальных функций, и размножение в нижней половине этого списка.В странах, где пропагандируется сексуальная свобода падает рождаемость.
2.Сексуальная свобода от века пропагандируется в Индии. Рождаемость там была и есть на высоком уровне.
3.То есть, Вы считаете, что крепкая семья, где рождаются здоровые дети, исключает наслаждение сексом? Тяжёлый случай. А что кратковременное... И в единственном числе... Это потому что или не с тем(и), или не тогда.
4. Значит, "парни" женятся для дешёвого регулярного секса. А если его имеют, то не женятся. Маша, точно не с тем(и)...
1.ФУНКЦИИ СЕКСА.
хи-хи-хи
"...в нижней половине списка...".
ЕСЛИ НЕ БУДЕТ РАЗМНОЖЕНИЯ - СЕКСОМ НЕКОМУ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ.
Так что переместите рождаемость повыше.
2.Сексуальная свобода в Индии.
Это вы про Тадж Махал?
СПРАВОЧКА:
Тадж Махал не имеет никакого отношения к обществу.
Это - ХРАМОВАЯ ПРОСТИТУЦИЯ.
Женщину-блудницу в миру они и в наши дни могут закидать камнями или подпалить.
3.Нет,я НЕ считаю,что крепкая семья это где рождаются дети и исключаются наслаждения сексом.
ЭТО ВЫ СКАЗАЛИ.
Я утверждаю:
Крепкая семья = наслаждение сексом С СУПРУГОМ+здоровые дети.
Поэтому девушка которая регулярно пользуется контрацептивами до рождения детей должна заботиться в первую очередь о своём здоровье,если она хочет иметь в будущем детей.
НЕТ АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫХ КОНТРАЦЕПТИВОВ!
4.Редкие парни женятся ,чтобы создать семью и иметь детей.
Как правило ПО УВЛЕЧЕНИЮ.
Во всяком случае в России.
Поэтому там и падает рождаемость.
-
4.Редкие парни женятся ,чтобы создать семью и иметь детей.
Как правило ПО УВЛЕЧЕНИЮ.
Во всяком случае в России.
Поэтому там и падает рождаемость.
Маша, рождаемость низкая там, где люди не хотят иметь много детей. С сексом сие никак не связано. Причины этого социально-экономические, а не нравственные и не медицинские.
-
4.Редкие парни женятся ,чтобы создать семью и иметь детей.
Как правило ПО УВЛЕЧЕНИЮ.
Во всяком случае в России.
Поэтому там и падает рождаемость.
Маша, рождаемость низкая там, где люди не хотят иметь много детей. С сексом сие никак не связано. Причины этого социально-экономические, а не нравственные и не медицинские.
А вам не кажется,что одно с другим связано?
Парни не хотят ответственности и детей.
Девчонки - тоже.
Вот и совокупляются как кролики ,но без "последствий".
И это тоже последствие сексуальной революции.
Если воспринимать секс как природу,то яснее ясного,что секс - это СПОСОБ РАЗМНОЖЕНИЯ.
PS
Колличество бесплодных пар очень велико.
И причины именно в бесплодии одного из партнёров.
Как правило - это женщина.
-
Колличество бесплодных пар очень велико.
И причины именно в бесплодии одного из партнёров.
Как правило - это женщина.
Мне неизвестны данные о количестве бесплодных пар. Конечно, бесплодие тоже ограничивает рождаемость. Но имхо основная причина не в этом. Для простого воспроизводства населения в семье в среднем должно быть примерно четверо детей. Вы же не думаете, что в нашем обществе для таких семей созданы хоть сколь-нибудь комфортные условия?
-
. Вы же не думаете, что в нашем обществе для таких семей созданы хоть сколь-нибудь комфортные условия?
А вам не кажется,что это уже другая тема?
PS
К тому же полным полно состоятельных людей,которые не женятся до пенсии.
А если женятся,то имеют по одному,максимум по два ребёнка.
-
Колличество бесплодных пар очень велико.
И причины именно в бесплодии . . .
. . . Конечно, бесплодие тоже ограничивает рождаемость. Но имхо основная причина не в этом. . . . Вы же не думаете, что в нашем обществе для таких семей созданы хоть сколь-нибудь комфортные условия?
Значит Вы думаете, тов. Алeкс , что при царе горохе и раньше , когда в каждой семье было по 8-12-16 детей - все они спали на пуховых перинах и питались исключительно Птичьим Молоком ? ? ?
Или хотя бы у нынешних индусов , метисов , арабов , негров и пр. , где детей в каждой семье в среднем около 10-ти . . сликом уж достаток большой в доме ? А у цыган - которые вообще без дома как такового обходятся ? ? ?
А ? каково ? ? ? Неужели в этих МногоДетных Странах - пособие на каждого ребёнка побольше будет , чем у нас - "цили-цизованных" ?
-
Значит Вы думаете, тов. Алeкс , что при царе горохе и раньше , когда в каждой семье было по 8-12-16 детей - все они спали на пуховых перинах и питались исключительно Птичьим Молоком ? ? ?
Или хотя бы у нынешних индусов , метисов , арабов , негров и пр. , где детей в каждой семье в среднем около 10-ти . . сликом уж достаток большой в доме ? А у цыган - которые вообще без дома как такового обходятся ? ? ?
А ? каково ? ? ? Неужели в этих МногоДетных Странах - пособие на каждого ребёнка побольше будет , чем у нас - "цили-цизованных" ?
Нет, конечно же, любезный г-н Квакс. Я думаю, что у всех Вами перечисленных групп населения наличие большого (по нашим меркам) количества детей не мешало (не мешает) им вести принятый ими (и приемлемый для них) образ жизни. А возможно, и помогало. В отличие от нас.
-
. Вы же не думаете, что в нашем обществе для таких семей . . комфортные условия?
А вам не кажется,что . . полно состоятельных людей,которые . . имеют по одному,максимум по два ребёнка.
Вот именно !
Значит Вы думаете, тов. Алeкс , что . . в этих МногоДетных Странах - пособие на каждого ребёнка побольше будет , чем у нас - "цили-цизованных" ?
Нет, конечно же, любезный г-н Квакс. Я думаю, что . . наличие большого (по нашим меркам) количества детей не мешало (не мешает) им вести принятый ими (и приемлемый для них) образ жизни. А возможно, и помогало. В отличие от нас.
Вот именно !
P . S . Я уже где-то писал, что видел статистику : в этих МногоДетных Странах - вырастить ребёнка от рождения до полнолетия , ну максимально - это стОит неск. тыс. ДолларЭЙ !
А в странах ЕЭС и США - это стОит неск. сотен тыс. ДолларЭЙ !
В итоге - в цивилизованных странах Бледнолицые . . .
всё реже и реже в городской толпе встречаются !
-
Мне кажется все упускают самое главное.
ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ СЕКС?
В странах, где пропагандируется сексуальная свобода падает рождаемость.
Самая лучшая контрацепция может негативно сказаться на способности девчонки забеременеть.
Я уже молчу про аборты.
Каждая девушка должна это понимать.
И выбирать что ей лучше:
кратковренменное наслаждение или крепкая семья,где рождаются здоровые дети.
К тому же доступность девчонок негативно сказывается на желании парней жениться .
Зачем им жениться если он и так всё имеет?
Девочка, а зачем вообще мужчины женятся?
-
цитату умял....
Храмовая проституция в Тадж-Махале? :shock:
Уровень подготовки, однако....
Девочка, если ты сначала хочешь женить на себе мальчика, а потом наслаждаться с ним сексом, ты рискуешь сильно разочароваться. Не потому, что с ним окажется что-то не в порядке, а потому что не в порядке явно с тобой.
А ПАРНИ жениться не должны.
И выходить замуж за ПАРНЯ я категорически не рекомендую.
В мужья годится только МУЖЧИНА.
-
quote="Маша"]
1.Храмовая проституция в Тадж-Махале? :shock:
2.Девочка, если ты сначала хочешь женить на себе мальчика, а потом наслаждаться с ним сексом, ты рискуешь сильно разочароваться. Не потому, что с ним окажется что-то не в порядке, а потому что не в порядке явно с тобой.
А ПАРНИ жениться не должны.
И выходить замуж за ПАРНЯ я категорически не рекомендую.
В мужья годится только МУЖЧИНА.
1. Я не писала - храмовая проституция В Тадж Махале.
Просто Тадж Махал для многих европейцев это символ секс свободы.
На самом деле в Индии НИКОГДА не было секс свободы.
Больше того,сперма считается в Индии священной,поэтому мужчина сто(100) раз подумает куда и на что он её тратит.
2.ЗАМУЖЕСТВО.
Видите ли я НЕ СПРАШИВАЛА вас по поводу своего замужества.
Если я решу с вами посоветоваться,я это непременно сделаю,ОК?
-
В мужья годится только МУЖЧИНА.
Браво, Steen! ... Супер! ... Я восхищён! ... Респект! .. Уважуха! ... : )
-
Маша: 1. Я не писала - храмовая проституция в Тадж Махале. Просто Тадж Махал для многих европейцев это символ секс свободы.
Машенька, Вы многих европейцев опросили по данному вопросу? 8)
Деточка, Тадж Махал, вообще-то, для многих просвещённых людей является не символом сексуальной свободы, а символом вечной любви. Его по легенде повелел соорудить султан Шах Джахан как могилу (Тадж Махал - мавзолей, могила) своей умершей жены Мумтаз Махал. Он сам был похоронен там же. Символом сексуальной свободы Тадж Махал не может быть В ПРИНЦИПЕ, потому что это - МУСУЛЬМАНСКИЙ памятник!
Маша: На самом деле в Индии НИКОГДА не было секс свободы.
А что Вы называете секс свободой?
Маша: Больше того, сперма считается в Индии священной, поэтому мужчина сто (100) раз подумает, куда и на что он её тратит.
О, как! Это индийцы каких же именно верований так считают? Видите ли, милая, Индия - многонациональная, многоконфессиональная, и много-ещё-чего страна. Мне хотелось бы узнать, откуда Вы черпаете столь оригинальную информацию?
-
1.Деточка, Тадж Махал, вообще-то, для многих просвещённых людей является не символом сексуальной свободы, а символом вечной любви. Его по легенде повелел соорудить султан Шах Джахан как могилу (Тадж Махал - мавзолей, могила) своей умершей жены Мумтаз Махал. Он сам был похоронен там же. Символом сексуальной свободы Тадж Махал не может быть В ПРИНЦИПЕ, потому что это - МУСУЛЬМАНСКИЙ памятник!
2. Это индийцы каких же именно верований так считают? Видите ли, милая, Индия - многонациональная, многоконфессиональная, и много-ещё-чего страна. Мне хотелось бы узнать, откуда Вы черпаете столь оригинальную информацию?
1.Сама не знаю почему так считают.
Однако ночные стрип бары называют Тадж Махал.
Есть коктейль под таким названием.
Рестораны,ночные клубы.
Вероятно это символ представления некоторых европейцев об Индии..
2.Конечно я имею в виду Индуизм.
Это главная религия в Индии,имеющая порядка 80% последователей.
а)Похороны по законам Индуизма,
б)браки
в)касты
г)вера в реинкарнацию душ
д)браки между детьми
и т.д.
Эти все сугубо индийские обряды и обычаи из Индуизма.
-
Маша: 1.Сама не знаю почему так считают.
Однако ночные стрип бары называют Тадж Махал.
Есть коктейль под таким названием.
Рестораны, ночные клубы.
Вероятно это символ представления некоторых европейцев об Индии..
Маша, а есть водка, которая называется «Кремлёвская». И коктейль, кстати. Вероятно это потому, что Кремль для европейцев - символ беспробудного пьянства….
Маша, названия ночных клубов, стрип-баров, ресторанов и коктейлей совершенно не говорят о том, что нечто является символом чего-то, и из этого никак не следует, что в Тадж Махале существовала храмовая проституция или он является символом сексуальной свободы. Название выбирается просто по случаю, по звучанию, безо всякой символической, а порой даже - смысловой нагрузки. В нашем городе есть сеть магазинов «Аполлон». Какие выводы из этого можно сделать? А никаких делать не нужно. Назвали так - и назвали. Красиво потому что.
Кстати, Вы так и не ответили, что же такое сексуальная свобода в Вашем понимании.
И ещё один непрошенный совет: не делайте никаких глобальных выводов из того, что Вам кажется. Говорите о себе, о своих мыслях, о своём опыте. По крайней мере, здесь, на этом форуме. Иначе, с Вашим багажом знаний, Вас просто засмеют. Иметь собственное мнение может каждый человек, вот о нём и говорите, только не ссылайтесь в качестве аргумента на «мнение большинства европейцев», ладно?
И всё-таки, зачем мужчины женятся по Вашему мнению?
-
Маша: 2.Конечно я имею в виду Индуизм.
Это главная религия в Индии, имеющая порядка 80% последователей.
а)Похороны по законам Индуизма,
б)браки
в)касты
г)вера в реинкарнацию душ
д)браки между детьми
и т.д.
Эти все сугубо индийские обряды и обычаи из Индуизма.
Ну, не все, скажем, но дело не в этом. Видите ли, индуизм - политеистическая религия, и поклонение разным богам диктует разные стили поведения, в том числе сексуального. Поклонники Вишну ведут себя в этом отношении одним образом, поклонники Шивы – совершенно противоположным, поклонники Кали - вообще чёрти что творят…. При этом, заметьте, все эти, и множество ещё других богов, действуют в индуизме ОДНОВРЕМЕННО, то есть, говорить о каком-то едином взгляде индийцев на нормы сексуального поведения можно только после тщательного изучения вопроса.
Ваше мнение, видимо, основано на том, что Вы что-то такое слышали о тантре, но тантрические практики - отнюдь необязательная часть религиозных воззрений индийцев. К тому же учение Тантры «завязано», всё-таки на энергии, а не на сперму, как таковую. Это уж европейцы, услыхав краем уха о некоторых восточных сексуальных практиках (которые существуют, кстати сказать и у китайцев, а китайцы, как Вы понимаете, индусами не являются), сделали такие … далеко идущие выводы.
-
Ваше мнение, видимо, основано на том, что Вы что-то такое слышали о тантре, но тантрические практики - отнюдь необязательная часть религиозных воззрений индийцев.
Тантрические практики вообще не имеют никакого отношения к индийцам (жителям Индии).
Дело в том,что тантрические практики - это практики Тантрического БУДДИЗМА.
А в Индии Буддизм практически НИКТО не исповедует.
Так что если в Индии какие-то конфессии и используют тантрические практики - то это модифицированный Буддизм.
На самом деле мораль в Индии очень суровая.
До сих пор сохраняются детские браки,которые заключают родители пока дети ещё в колыбельках.
Девочек стремятся выдать замуж до полового созревания.
В настоящее время правительство борется с этим обычаем.
Но он ещё не изжит,как и обряд сутти.
-
Тантрические практики вообще не имеют никакого отношения к индийцам (жителям Индии).
Дело в том,что тантрические практики - это практики Тантрического БУДДИЗМА.
А в Индии Буддизм практически НИКТО не исповедует.
Маша, религиоведение явно не ваш конёк. Кроме христианства более ни о чём не знаете. Родина буддизма это Индия. Принц Гаутама - индиец. Индуисты воспринимают Будду как одну из аватар Кршны. Тантра также индийское изобретение, причём не только буддийское - см. здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0).
Так что если в Индии какие-то конфессии и используют тантрические практики - то это модифицированный Буддизм.
Неверно. В Википедии есть отдельная статья. Найдёте в предыдущей ссылке.
-
В странах, где пропагандируется сексуальная свобода падает рождаемость.
Не точно определяете зависимость.Рождаемость падает в тех странах где есть масса приоритетов помимо заведения семьи и рождения детей. Можно получать удовольствие от секса и вне брака (но не забывайте о контрацепции и здравом смысле).
Самая лучшая контрацепция может негативно сказаться на способности девчонки забеременеть.
Это вы про оральные контрацептивы? Ну так презервативы никто не отменял ещё. Да и другие есть способы... рассказать? :lol:
И выбирать что ей лучше:
кратковренменное наслаждение или крепкая семья,где рождаются здоровые дети.
Одно другому не мешает.
К тому же доступность девчонок негативно сказывается на желании парней жениться .
Зачем им жениться если он и так всё имеет?
А действительно зачем? Совместное хозяйство можно вести и без брака. Чтоб дети с фамилией были - обычно так.
-
1.Маша, религиоведение явно не ваш конёк. Кроме христианства более ни о чём не знаете. Родина буддизма это Индия. Принц Гаутама - индиец. Индуисты воспринимают Будду как одну из аватар Кршны. Тантра также индийское изобретение, причём не только буддийское - см. здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0).
2.Неверно. В Википедии есть отдельная статья. Найдёте в предыдущей ссылке.
Ну конечно я не занималась очень подробно Буддизмом.
Однако в некоторых трудах ,напр.Александра Меня прочитала,что Буддизм как таковой в Индии не прижился.
Несмотря на то,что Шакья-Муньи родился именно в Индии.
Ортодоксальный Буддизм просуществовал только при короле Ашоке,после смерти которого был извращён и утратил всякий смысл.
Однако прижился в Китае,откуда попал в Корею.
Тантрический Буддизм - это детище фактически Индуизма.
Госудаственная религия Тибета.
Столица по моему - г.Лхаса.
После того как Китайцы захватили Тибет, Далай Лама скрывается в Индии.
Тантрический Буддизм имеет очень маленькое отношение к ортодоксальному.
Во всяком случае в Буддийсокм трактате "Три корзины" нет ничего подобного.
Если что-то наврала,приношу извинения.
М-
В своём первом посте я разумеется имела в виду классический,максимально близкий к ортодоксальному Буддизм.
-
Спасибо, Рендалл. :wink:
Давайте всё-таки вернёмся к вопросу о том, для чего мужчины женятся, а женщины, кстати сказать, выходят замуж.
Первый ответ косвенно дала Маша. Мужчины женятся для того, чтобы иметь дешёвый и регулярный секс.
Второй ответ дала она же: женятся сами не знают зачем (по увлечению).
Третий ответ дал Рендалл: чтобы дать детям свою фамилию.
Ни один из ответов меня не удовлетворяет.
Первый потому, что для дешёвого регулярного секса совершенно необязательно заключать брак. Третий - по той же причине. Тем не менее, барки заключаются. Второй ответ не годится потому, что браки заключаются не только в юности, когда увлечение сильнее мозгов….
Нет, интересно всё-таки, зачем мужчины женятся?
А ещё интереснее: зачем женщины выходят замуж?
-
Нет, интересно всё-таки, зачем мужчины женятся?
Лично я это сделал по глупости, молодой был. :lol:
А ещё интереснее: зачем женщины выходят замуж?
Вы то это почему сделали? :wink:
-
Родня требует свадьбы!
-
Мужчина ищёт ласки, заботы, обустроенности быта, сексуальной стабильности тоже, опять же детей, верности и прочее. В ответ планирует работать на обеспечение семьи, соблюдать верность (это типа реализации золотого правила в частном случае).
Но изначально всем рулит страсть (гормоны) и одержимость любовь (сверценные идеи поверх гормонального статуса).
-
Мужчина ищёт ласки, заботы, обустроенности быта, сексуальной стабильности тоже, опять же детей, верности и прочее.
А что, разве этого нельзя получить иначе?
Ласку можно купить, и недорого (есть, кстати, ещё и мама), забота и обустроенность быта - наймите домработницу, сексуальная стабильность - тоже не бог весть какая проблема. Дети - бог мой, а Вы уверены, что у Вас их нет? Я имею в виду, тех детей, о которых Вы даже не подозреваете....
Остальные отвечают на вопрос, который я не задавала: ПОЧЕМУ мужчины женятся. Я хотела услышать ЗАЧЕМ, с какой целью.
-
А что, разве этого нельзя получить иначе?
Можно, но суетно, затратно и против традиции. :D
Ласку можно купить, и недорого (есть, кстати, ещё и мама)...
- Гоги, у тебя окгда последний раз секс был?
- Нууу... месяц назад.
- У тебя же жена есть.
- Вах! Тыб ещё маму вспомнил...
...забота и обустроенность быта - наймите домработницу, сексуальная стабильность - тоже не бог весть какая проблема.
Проблема. Деньги и суета.
ети - бог мой, а Вы уверены, что у Вас их нет? Я имею в виду, тех детей, о которых Вы даже не подозреваете....
У меня законный есть. А других точно нет. Уверен.
-
Вот у меня примерно и получается:
есть некие цели, получить которые можно молько путём затраты усилий по налаживанию взаимоотношений, достижению взаимопонимания, просто поиску подходящих вариантов (особенно, когда речь не идёт о том, чтобы получить "всё в одном флаконе"). Но, поскольку затрачивать эти усилия хлопотно, да и затратно, люди просто проходят некий обряд, совершают магический ритуал, который якобы даст им это всё, если небесплатно, то подешёвке, и без последующих усилий...
-
Вот у меня примерно и получается:
есть некие цели, получить которые можно молько путём затраты усилий по налаживанию взаимоотношений, достижению взаимопонимания, просто поиску подходящих вариантов (особенно, когда речь не идёт о том, чтобы получить "всё в одном флаконе"). Но, поскольку затрачивать эти усилия хлопотно, да и затратно, люди просто проходят некий обряд, совершают магический ритуал, который якобы даст им это всё, если небесплатно, то подешёвке, и без последующих усилий...
Этот обряд даёт вашему ребёнку право на:
1.фамилию мужа.
2.на алименты в случае развода,
3.на жилплощадь,если родился в квартире мужа,
В общем и целом - НЕ ЗАВИСЕТЬ от характера отца и жизненных обстоятельств связанных с разводом родителей.
Женщине - тоже.
Законный брак охраняет её права как матери семейства и спутницы одного мужчины.
Женщина тратит время и свою жизнь на мужа и будучи в законном браке не окажется напр. на улице в случае развода.
PS
Кстати тоже самое касается и мужчин.
Если брак контрактный.
Мне кажется что контрактные браки лучше и крепче.
Меньше шансов на минутную слабость супругов.
-
Но, поскольку затрачивать эти усилия хлопотно, да и затратно, люди просто проходят некий обряд, совершают магический ритуал, который якобы даст им это всё, если небесплатно, то подешёвке, и без последующих усилий...
Ну почему же, в моём конкретном случае как раз все, так и есть, без всяких якобы любовница, кухарка, тыл или что там ещё, всё как говорится, не отходя от кассы и всегда под рукой. Одна проблема, одной маловато, приходится иметь на стороне, а вот это уже хлопотно, нет бы все под одной крышей. :lol:
-
Маша: Этот обряд даёт вашему ребёнку право на:
1.фамилию мужа.
2.на алименты в случае развода,
3.на жилплощадь, если родился в квартире мужа,
Маша, во-первых, рождение детей и их воспитание не является единственной целью брака. В брак вступают и люди, дети которых выросли и живут отдельно.
Далее. Я очень вредная, и всем задаю один и тот же вопрос.
1. Зачем моему ребёнку фамилия мужа? Я могу дать ребёнку ЛЮБУЮ фамилию. Фамилию своего отца, фамилию своей матери, фамилию соседа. Что от этого изменится?
2. Необязательно. Можно получать алименты и от мужчины, с которым брак зарегистрирован не был. Вообще, интересно, конечно, вступать в брак с мыслью об алиментах.
3. Ну да. А, если родился в самолёте, то - на самолёт. :D
Маша, дело ведь не в том, какие юридические права Вы получаете. Дело в том, что никакой гражданский или церковный РИТУАЛ не сделает Вас автоматически семьёй. Никакой ритуал не даст гарантии тёплых отношений в семье, не гарантирует, что отец будет любить своих детей, не гарантирует ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ритуал вообще этого сделать не может. Это можете сделать только Вы сами. Да и то - без гарантии.
А что касается алиментов, то, вообще-то отец нужен ребёнку не только для материального обеспечения, увы. Роль отца гораздо более весомая. И справится с этой ролью - не всякий яйценосец, способный зачать ребёнка. Отец должен ПОКАЗАТЬ ребёнку на собственном примере, как должен вести себя мужчина, чтобы ребёнок знал, как ему предстоит жить самому. Чтобы мальчик знал, как ему себя вести по жизни, а девочка - как должен вести себя её будущий партнёр. Именно по примеру отца выстраивает модель своей жизни сын, и именно по примеру отца выбирает будущего мужа дочь. Это - психологический закон. Даже когда выросшие дети пытаются выстроить свою жизнь совсем иначе, чем их родители, то всё равно БАЗОВОЙ моделью, моделью с которой производится сравнение, является именно жизнь отца и матери. То есть отец в семье - это для ребёнка гарант будущего счастья (для мальчика - вообще, а для девочки – личного), или его отсутствия (что встречается гораздо чаще). Так что, милая моя, от человека, с которого потом придётся требовать алименты в судебном порядке, рожать - преступление. Потому что - не хрен плодить уродов. А тем более - несчастных уродов, не имеющих никаких позитивных моделей поведения в сознании.
Маша: Женщине - тоже.
Законный брак охраняет её права, как матери семейства и спутницы одного мужчины.
Маша, ну о чём Вы? Какие такие особенные ПРАВА имеет мать семейства и спутница одного мужчины?
Маша: Женщина тратит время и свою жизнь на мужа, и будучи в законном браке не окажется напр. на улице в случае развода.
О, господи! Да ЗАЧЕМ она её тратит? Ну, пусть тратит время и свою жизнь на саму себя, больше толку будет. И права никому качать не придётся. И бессмысленные ритуалы проводить. И обеспечивать кому-то комфортное существование ценой собственной личности.
-
Но, поскольку затрачивать эти усилия хлопотно, да и затратно, люди просто проходят некий обряд, совершают магический ритуал, который якобы даст им это всё, если небесплатно, то подешёвке, и без последующих усилий...
Ну почему же, в моём конкретном случае как раз все, так и есть, без всяких якобы любовница, кухарка, тыл или что там ещё, всё как говорится, не отходя от кассы и всегда под рукой. Одна проблема, одной маловато, приходится иметь на стороне, а вот это уже хлопотно, нет бы все под одной крышей. :lol:
Друг мой, не все обладают столь счастливым характером: хотеть то, что имеешь. Многие предпочитают иметь то, что хотят.
Вашей единственной семейной проблемой, как я понимаю, является моногамия....
У большинства людей проблем почему-то больше.
Поделитесь секретом, как Вам это удалось.
-
1.Маша, во-первых, рождение детей и их воспитание не является единственной целью брака. В брак вступают и люди, дети которых выросли и живут отдельно.
2. Зачем моему ребёнку фамилия мужа? Я могу дать ребёнку ЛЮБУЮ фамилию. Фамилию своего отца, фамилию своей матери, фамилию соседа. Что от этого изменится?
3. Необязательно. Можно получать алименты и от мужчины, с которым брак зарегистрирован не был. Вообще, интересно, конечно, вступать в брак с мыслью об алиментах.
4.Маша, дело ведь не в том, какие юридические права Вы получаете. Дело в том, что никакой гражданский или церковный РИТУАЛ не сделает Вас автоматически семьёй. Никакой ритуал не даст гарантии тёплых отношений в семье, не гарантирует, что отец будет любить своих детей, не гарантирует ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ритуал вообще этого сделать не может. Это можете сделать только Вы сами. Да и то - без гарантии.
5.Маша, ну о чём Вы? Какие такие особенные ПРАВА имеет мать семейства и спутница одного мужчины?
6. Ну, пусть тратит время и свою жизнь на саму себя, больше толку будет. И права никому качать не придётся. И бессмысленные ритуалы проводить. И обеспечивать кому-то комфортное существование ценой собственной личности.
1.Поздние браки это браки разведённых или вдовых людей.
Рождение детей - это конечно основная цель брака.
2.Конечно можете.
Однако отец есть отец.
Думаю что ребёнку с фамилией матери не будет очень комфортно напр. в школе.
3.Незарегистрированный с вами мужчина может не захотеть содержать ребёнка рождённого вами.
Если бы он хотел ребёнка,он конечно предложил бы вам регистрацию брака.
Мне кажется семью надо строить.
Поэтому если люди вступают в брак,они как-бы дают согласие на строительство семьи.
Так что брак это не пустой ритуал, а ритуал показывающий намерения.
В браке рождаются желанные и ожидаемые дети.
Поэтому конечно мужчина вступающий в брак берёт на себя определённые обязательства.
Так же как и женщина.
А ребёнок должен иметь всё самое лучшее: мать и отца,жил.площадь,
хорошее питание и ПОКОЙ.
4.Женщина - мать.
Она вынашивает,рожает,кормит.
Через неё продолжается род мужчины.
Два человека соединяют свои жизни СОЗНАТЕЛЬНО.
И именно эта СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ закрепляется браком.
Брак нужен для ОТВЕТСТВЕНОСТИ.
-
Ну почему же, в моём конкретном случае как раз все, так и есть, без всяких якобы любовница, кухарка, тыл или что там ещё, всё как говорится, не отходя от кассы и всегда под рукой. Одна проблема, одной маловато, приходится иметь на стороне, а вот это уже хлопотно, нет бы все под одной крышей. :lol:
Для меня моногамия не возможна.
Поэтому думаю что те,кто разделяет моё мнение,может заключить брак по контракту.
Опытный адвокат сможет продумать все возможные опасности семейной жизни и обезопасить вас контрактом на все случаи жизни.
-
Для меня моногамия не возможна.
:shock: :shock: :shock:
А я думала что вы верующая?
Или вашей религией разрешена полигамия?
Маша, кто вы?
-
Остальные отвечают на вопрос, который я не задавала: ПОЧЕМУ мужчины женятся. Я хотела услышать ЗАЧЕМ, с какой целью.
Я вышла замуж по любви. Зачем? Не знаю. Муж, кстати, тоже.
Меня этот вопрос, я думаю, меньше терзает, чем его. :D
А так, очень уж ему сына хотелось, с его фамилией. Род, так сказать, на нем пресекался.
А без брака, по нашему законодательству, для присвоения фамилии мужа, нужно оформлять свидетельство об усыновлении. Во-ло-ки-та.
-
1.Поздние браки это браки разведённых или вдовых людей. Рождение детей - это конечно основная цель брака.
Дети рождаются и без брака. Следовательно брак не обязательное условие для рождения детей :lol: Маша, вы чего байки травите?
Думаю что ребёнку с фамилией матери не будет очень комфортно напр. в школе.
:shock: Вы настолько предвзяты? Да плевать все хотели у кого чья фамилия. Это только пенсионеркам на скамейке интересно. То есть это ваша христианская заслуга.
3.Незарегистрированный с вами мужчина может не захотеть содержать ребёнка рождённого вами. Если бы он хотел ребёнка,он конечно предложил бы вам регистрацию брака.
У женщины ребёнок, он часть её семьи, причём такая часть, которая без неё быдет жить крайне некомфортно. Следовательно, либо мужчина принимает её целиком или женщине стоит задуматься о том, насколько её нужны такие сомнительные отношения.
Так что брак это не пустой ритуал, а ритуал показывающий намерения. В браке рождаются желанные и ожидаемые дети.
Они рождаются и без ритуала и не менее желанны. Вы завязли в традиции намертво.
4.Женщина - мать.
Она вынашивает,рожает,кормит.
Через неё продолжается род мужчины.
Это права? Нехило вас к рабству приучили. 8)
Брак нужен для ОТВЕТСТВЕНОСТИ.
Чушь. Отвественность от брака не появляется. Она либо есть, либо её воспитывают. Брак это формальность. Поверьте мне - у меня опыта побольше чем у вас.
-
У большинства людей проблем почему-то больше.
Поделитесь секретом, как Вам это удалось.
Элементарно, я не обидчивый, суть не вредный, но это так к слову. :lol: По сути же, семейные ценности, а, следовательно, и соответствующие проблемы находятся далеко на задворках моих жизненных приоритетов. Получается, что семейные отношения, строю так, походя между делом.
-
А так, очень уж ему сына хотелось, с его фамилией.
Болезнь роста, мне когда-то тоже так хотелось, а сейчас, да тьфу на них, девки лучше. :lol:
-
Для меня моногамия не возможна.
:shock: :shock: :shock:
А я думала что вы верующая?
Или вашей религией разрешена полигамия?
Маша, кто вы?
Извините меня,НО:
ЭТО ОПЕЧАТКА.
Конечно я не принимаю многожёнство.
Против.
-
1.Дети рождаются и без брака. Следовательно брак не обязательное условие для рождения детей :lol: Маша, вы чего байки травите?
2. Да плевать все хотели у кого чья фамилия. Это только пенсионеркам на скамейке интересно. То есть это ваша христианская заслуга.
3.У женщины ребёнок, он часть её семьи, причём такая часть, которая без неё быдет жить крайне некомфортно. Следовательно, либо мужчина принимает её целиком или женщине стоит задуматься о том, насколько её нужны такие сомнительные отношения.
4.Они рождаются и без ритуала и не менее желанны. Вы завязли в традиции намертво.
5.Это права? Нехило вас к рабству приучили. 8)
6.Чушь. Отвественность от брака не появляется. Она либо есть, либо её воспитывают. Брак это формальность. Поверьте мне - у меня опыта побольше чем у вас.
1.Да,дети рождаются и вне брака.
Поэтому дома малютки регулярно пополняются.
А российских детей увозят за границу.
2.Не знаю,но мне кажется что мужчины должны быть заинтересованы в продолжении рода.
3.Не очень поняла вашу мысль про "Сомнительные отношения".
Кто всё-таки должен задуматься?
4.Уже написала про дома малютки .
Ещё напомню про матерей-одиночек.
Незавидная участь.
5.
Право на ребёнка тоже не обязательно только материнское.
Если мужчина принимает участие в воспитании,то должен иметь такие же права.
И ОБЯЗАННОСТИ.
А по вашему получается,что у женщины и права и обязанности.
И когда я написала,чтобыть матерью семьи - это заслуга,вы говорите о рабстве.
6.Если брак КОНТРАКТНЫЙ,то конечно у мужчины будет ответственность.
Если у него не появляется от регистрации брака.
По крайней мере я вижу,что люди у которых есть брачный контракт ,ведут себя весьма осторожно.
-
Элементарно, я не обидчивый, суть не вредный, но это так к слову. :lol: По сути же, семейные ценности, а, следовательно, и соответствующие проблемы находятся далеко на задворках моих жизненных приоритетов. Получается, что семейные отношения, строю так, походя между делом.
А как бы вы рассуждали,если бы ваш брак имел КОНТРАКТ?
-
А как бы вы рассуждали,если бы ваш брак имел КОНТРАКТ?
Да без проблем! :wink:
-
А как бы вы рассуждали,если бы ваш брак имел КОНТРАКТ?
Да без проблем! :wink:
без ЧЬИХ проблем?
-
А как бы вы рассуждали,если бы ваш брак имел КОНТРАКТ?
Да без проблем! :wink:
без ЧЬИХ проблем?
ДАК , ес-нно , что без своИХ проблем ! Поскольку в КОНТРАКТе . .
давно прописано , как поступать НАС ЛУЧАЙ ! АВОСЬ . .
Если кто-то "вдруг" - чего-ито там !
-
Маша: 1.Поздние браки это браки разведённых или вдовых людей. Рождение детей - это конечно основная цель брака.
Машенька, поздние браки - одни из самых счастливых и крепких. Рождение детей – не обязательная составляющая брака, один из супругов может оказаться бесплодным, например, или просто люди считают это излишним.
Если ставить рождение детей - целью, значит, брак распадётся, как только они вырастут и станут самостоятельными. Больше-то Вас с мужем ничего не связывает. Вот и представьте себя в такой грустной ситуации: Вы, не старая ещё, но не имеющая в жизни никакой иной цели и привязанности, кроме детей, которым Вы уже не нужны, с человеком, которому Вы уже давно неинтересны, или вообще одна. Всю жизнь по своей воле отдали мужу и детям, и остались, как старуха, у разбитого корыта…. Как Вам оно? А ведь, так и будет. Те мысли, которые Вы высказываете, уже настолько прочно сидят в Вашей голове, что каких-то других перспектив ожидать не приходится.
Маша: 2.Конечно можете.
Однако отец есть отец.
Думаю, что ребёнку с фамилией матери не будет очень комфортно напр. в школе.
Машенька, отец есть отец, если он - отец, а не мужчина, которого Вы удерживаете в браке посредством контракта ПРОТИВ ЕГО ВОЛИ. Такой мужчина вряд ли будет любить своих собственных детей, и свой отцовский долг ограничит их материальным содержанием. Маша, есть такая народная мудрость, и я ещё не встречала исключений: мужчина любит детей любимой женщины (даже неродных ему самому) и - наоборот. Подумайте над этим. Контракт - дело хорошее, но ведь нельзя обязать любить по контракту. А будут ли счастливы дети в семье, где отец к ним относится более чем прохладно, а к их матери - неприязненно. А именно так будет относиться мужчина к женщине, которая его удерживает около себя какими-то силовыми методами, вроде контракта.
А что касается школы…. Маша, вспомните, Вы точно знали фамилии РОДИТЕЛЕЙ Ваших одноклассников, или они были для Вас просто «мама Васи» и «папа Любы»?
Маша: 3.Незарегистрированный с вами мужчина может не захотеть содержать ребёнка, рождённого вами.
Заргистрированный - тоже. А когда Вы подадите на алименты, он устроится на такую работу, где платят копейки, лишь бы Вам меньше досталось. Примеров - сколько угодно.
Маша: Если бы он хотел ребёнка, он, конечно, предложил бы вам регистрацию брака.
С какой стати? Регистрацию брака предлагают, как правило, когда хотят ВАС. 8) А когда хотят детей - предлагают регистрацию детей на своё имя и помощь в воспитании, в том числе материальную.
Маша: Мне кажется семью надо строить.
Поэтому если люди вступают в брак, они как-бы дают согласие на строительство семьи.
Так что брак это не пустой ритуал, а ритуал, показывающий намерения.
Вот именно «как бы». Как бы дают согласие, а на деле они считают, что факт бракосочетания даёт им права собственности на другого человека. А в таком разрезе ни о каком строительстве семьи и отношений речи быть не может. Это даже как-то смешно: строить какие-то отношения со своей собственностью. Да он, блин, ДОЛЖЕН, и - точка. Вот и всё строительство.
И намерения «показывать» не надо. Их надо обдумывать, формулировать, высказывать и обсуждать. В таком примерно духе: Вася, ты мне нравишься и я считаю возможным жить с тобой вместе, вести общее хозяйство, и даже, может быть, родить тебе пару-тройку детей. :twisted: Этого вполне достаточно. 8) И не нужно объявлять об этом всем знакомым, близким и дальним родственникам, государству и всем прихожанам Вашей церкви. Официальный брак нужен государству, человеку он совершенно не нужен, и даже вреден.
Маша: 4.Женщина - мать.
Она вынашивает, рожает, кормит.
Через неё продолжается род мужчины.
Ну, и какие из этого проистекают особые права? Я в Вашем определении не вижу ничего, что давало бы женщине больше прав, чем свиноматке.
-
Красный пахарь, Вам имело бы смысл принять мусульманство и просто взять себе вторую (третью, четвёртую) жену. Зря Вы - атеист. Не думаю, что будут серьёзные препятствия, мне почему-то кажется, что Вы женаты на женщине, обладающей недюжинным здравым смыслом. А «официальную» часть этого мероприятия уладить очень легко, сами знаете как.
Красный пахарь: Болезнь роста, мне когда-то тоже так хотелось, а сейчас, да тьфу на них, девки лучше.
Вот-вот. И почему у Вас, мужиков, мозги на пятом десятке прорезаются? :evil:
-
Маша: 1.Да,дети рождаются и вне брака.
Поэтому дома малютки регулярно пополняются.
А российских детей увозят за границу.
Да бросьте Вы. У нас городишка маленький, тридцать процентов детей живут в неполных семьях, а за пять лет - один отказной ребёнок. Точнее, два, от одного мать отказалась при рождении, другого, двухлетнего - оставила в больнице какая-то залётная кукушка, снятая с поезда в связи с его болезнью. И оба в дом малютки не попали: главврач больницы просто дала объявление в местную газету с фотографией детей, и через две недели дети из больницы исчезли. И, если Вы возьмёте число детей, попадающих в дом малютки, и сравните с числом внебрачных детей, то у Вас получится мизерная доля процента. Детей в детских домах много, не потому, что их бросают незамужние матери, а потому, что родители пьют, и их лишают родительских прав.
Маша: 2.Не знаю, но мне кажется что мужчины должны быть заинтересованы в продолжении рода.
Вы это сначала у мужчин выясните, а потом говорите, что они, по Вашему мнению ДОЛЖНЫ.
Маша: 3.Не очень поняла вашу мысль про "Сомнительные отношения".
Кто всё-таки должен задуматься?
Машенька, Вы должны задуматься. Потому что, из всего, что Вы пишете, получается очень безрадостная картина: мужчины, это такие безответственные сволочи, которые только и норовят, как заделать девушке ребёнка и смыться. Поэтому разумная девушка не должна их к себе на пушечный выстрел подпускать, пока они не подпишут контракт, согласно которому они обязаны всю оставшуюся жизнь на благо этой разумной девушки пахать, и не дай бог, куда на сторону посмотрят! Разумная девушка их живо без штанов оставит!
Я не буду Вам говорить, что это - неправда. Это - правда, пока Вы так считаете, Вам и будут попадаться по закону подлости именно такие сволочи. Потому что другие мужчины, если и посмотрят в Вашу сторону, так ведь Вы не сумеете построить с ними отношений! Они же совсем другого подхода требуют.
Маша: 4.Уже написала про дома малютки .
Ещё напомню про матерей-одиночек.
Незавидная участь.
Ну да, участь женщины, которая живёт в браке с мужчиной только ради детей, конечно, очень завидная! :twisted: Особенно, когда с ним, с этим чужим, по сути, мужчиной, спать приходится. Знаете, я начинаю понимать Рут Смитерс. :roll:
Маша: 5. И когда я написала, что быть матерью семьи - это заслуга, вы говорите о рабстве.
Да, бросьте! Быть матерью семьи - это никакая не заслуга. Это просто обстоятельство, факт бытия. И всё. 8)
Маша: 6.Если брак КОНТРАКТНЫЙ, то конечно у мужчины будет ответственность.
Если у него не появляется от регистрации брака.
По крайней мере я вижу, что люди у которых есть брачный контракт, ведут себя весьма осторожно.
Верно. Регистрируют собственность на имя ближайших родственников (братьев, сестёр), чтобы в случае развода супругу не досталась. :twisted:
-
1. Детей в детских домах много, не потому, что их бросают незамужние матери, а потому, что родители пьют, и их лишают родительских прав.
2.Вы это сначала у мужчин выясните, а потом говорите, что они, по Вашему мнению ДОЛЖНЫ.
3.Машенька, Вы должны задуматься. Потому что, из всего, что Вы пишете, получается очень безрадостная картина: мужчины, это такие безответственные сволочи, которые только и норовят, как заделать девушке ребёнка и смыться. Поэтому разумная девушка не должна их к себе на пушечный выстрел подпускать, пока они не подпишут контракт, согласно которому они обязаны всю оставшуюся жизнь на благо этой разумной девушки пахать, и не дай бог, куда на сторону посмотрят! Разумная девушка их живо без штанов оставит!
Я не буду Вам говорить, что это - неправда. Это - правда, пока Вы так считаете, Вам и будут попадаться по закону подлости именно такие сволочи. Потому что другие мужчины, если и посмотрят в Вашу сторону, так ведь Вы не сумеете построить с ними отношений! Они же совсем другого подхода требуют.
4.Верно. Регистрируют собственность на имя ближайших родственников (братьев, сестёр), чтобы в случае развода супругу не досталась. :twisted:
1.А почему тогда в России рождаемость на очень низком уровне?
2.Окружа.щие меня мужчины думают именно так.
Во всяком случае так говорят.
3.Ха-ха-ха...
Почему вы так уверены,что контракт необходим только мужчинам?
Я например думаю,что контракт необходим в первую очередь женщине.
Чтобы её никуда не занесло.
Я совершенно не имела в виду контракт как средство удержать мужчину.
Отца ребёнка - возможно.
4.Это что,оговараивается в контракте?
Про регистрацию собственности на ближайших родсьвенников?
-
Красный пахарь, Вам имело бы смысл принять . . (третью, четвёртую) жену. Зря Вы - . . женаты на женщине, обладающей недюжинным здравым смыслом. . . , сами знаете как.
Красный пахарь: Болезнь роста, мне когда-то тоже так хотелось, а сейчас, да тьфу на них, девки лучше.
Вот-вот. И почему у Вас, мужиков, мозги на пятом десятке прорезаются? :evil:
А потому лишь что ДО пятого десятка некогда было мозгам прорезаться . .
Мбо за девками приходилось бегать быстрее ветра !
-
1.Да,дети рождаются и вне брака.
Поэтому дома малютки регулярно пополняются.
А российских детей увозят за границу.
Маша, я ещё раз могу повторить - брак не обязательное условие для заведения детей. Детей можно завести и в гражданском браке, зачастую женщины заводят себе детей без всякого мужа. А то что вы назвали это лишь часть от мам-кукушек, которые по каким то причинам родили, а потом от ребёнка избавились (причины кстати тоже разные).
2.Не знаю,но мне кажется что мужчины должны быть заинтересованы в продолжении рода.
Дворяне? Да ребёнок может вырасти и сменить свою фамилию хоть на Шикельгрубер. Фамилия это просто наборов символов для индентификации.
3.Не очень поняла вашу мысль про "Сомнительные отношения".
Кто всё-таки должен задуматься?
Женщина должна задуматься - нужен ли ей мужчина, который не ценит её ребёнка?
4.Уже написала про дома малютки .
Ещё напомню про матерей-одиночек.
Незавидная участь.
Гражданские браки. Уже давно норма, Маша. Откройте глаза. Люди совместно ведут хозяйство и растят детей.
Отвечу и на ваш вопрос для Steen. Рождаемость у нас низкая потому что из демографической ямы кризиса мы сразу стали ориентироваться на демографические стандарты Европы: образование, карьера, материальная обепеченность, а уж потом дети.
5.
Право на ребёнка тоже не обязательно только материнское.
Если мужчина принимает участие в воспитании,то должен иметь такие же права.
Маша, в том перечне, что вы привели в предыдущем посте ПРАВ вообще не было. Было только ДОЛЖНА...
А по вашему получается,что у женщины и права и обязанности.
И когда я написала,чтобыть матерью семьи - это заслуга,вы говорите о рабстве.
Я спрашивал, что ещё есть кроме этого сомнительного права сидет дома и ждать мужа?
6.Если брак КОНТРАКТНЫЙ,то конечно у мужчины будет ответственность.
Вас заклинило. Причём тут контракт? Есть гражданские браки. Повторил раз несколько. Ответственность воспитывается. Когда ты понимаешь, что от тебя зависит счастье и благополучие членов твоей семьи (опять же здесь я не про юридическое понятие), то тут и возникает ответственность.
-
1. Детей можно завести и в гражданском браке, зачастую женщины заводят себе детей без всякого мужа. А то что вы назвали это лишь часть от мам-кукушек, которые по каким то причинам родили, а потом от ребёнка избавились (причины кстати тоже разные).
2.Да ребёнок может вырасти и сменить свою фамилию хоть на Шикельгрубер. Фамилия это просто наборов символов для индентификации.
3.Женщина должна задуматься - нужен ли ей мужчина, который не ценит её ребёнка?
4. Маша. Откройте глаза. Люди совместно ведут хозяйство и растят детей.
5.Отвечу и на ваш вопрос для Steen. Рождаемость у нас низкая потому что из демографической ямы кризиса мы сразу стали ориентироваться на демографические стандарты Европы: образование, карьера, материальная обепеченность, а уж потом дети.
6.Я спрашивал, что ещё есть кроме этого сомнительного права сидет дома и ждать мужа?
1.Не знаю,не знаю.
В Писании человек часто сравнивается с деревом.
Имеет корни,как и дерево,связан с землёй,приносит плоды.
Конечно дерево растущее на обочине дороги тоже принесёт плоды,но лично я предпочитаю окультуренный сад,с хорошей почвой,ухоженный и культивированный.
Тогда о мои плоды (дети) будут здоровы,уверены в завтрашнем дне и счастливы.
2.Может быть вам и всё-равно,если ваш ребёнок будет носить фамилию Шикельгрубер,но боюсьЮ что вы в этом вопросе окажетесь в одиночестве.
И мужчине совсем не обязательно быть дворянином,чтобы беспокоиться о продолжении своего рода.
Это естественно для человека.
3.Да,женщина должна задуматься-нужен ли ей мужчина,который не ценит её ребёнка.
Это вы к чему?
Лучше бы женщина заранее сомневалась,годится ли этот мужчина быть отцом её детей.
4.Не знаю,среди наших знакомых семей таких нет .
5.Это понятный ответ.
НО: в Европе тоже падает рождаемость.
Несмотря на все социальные программы.
Почему бы это?
6.Что значит ждать мужа - сомнительное право?
Ждать вместе с детьми мужа и отца,который придёт усталый с работы.
Вот так мне представляется этот вопрос.
-
Маша: 1.А почему тогда в России рождаемость на очень низком уровне?
В России рождаемость на европейском уровне. Почему - учёные не могут прийти к однозначному выводу. Социальные причины, о которых писал Рендалл, конечно играют свою роль. А биологически рождаемость зависит от детской смертности. Чем выше процент смертности – тем выше рождаемость. Селёдка мечет сотни тысяч икринок, выживают - единицы. Дикая свинья приносит 6-8 поросят - выживают тоже единицы, но процент смертности на порядки меньше, соответственно, на порядки меньше количество детёнышей, рождаемых самкой на протяжении своей жизни. Человек - не исключение. Сейчас, когда люди практически уничтожили опаснейшие детские инфекции, фактически выживают все дети, рождённые женщиной. Поэтому и рождаемость низкая. Просто такая штука, как рождаемость стабилизируется крайне медленно, на протяжении нескольких поколений. В Европе, где вакцинацию детей начали проводить с позапрошлого века, рождаемость стабилизировалась. В Юго-восточной Азии, Африке и Латинской Америке она ещё очень высокая, но тоже снижается. Будет у них проводиться политика обязательной (или хотя бы бесплатной и доступной) вакцинации - и там рождаемость упадёт, в течение жизни двух-трёх поколений. Она, кстати и так уже падает. В России (точнее говоря, в СССР) весьма многочисленными были поколения, рождённые в 30-х годах, когда только начали борьбу с детскими болезнями. С тех пор рождаемость всё время снижалась. К тому же у нас есть так называемые «демографические волны», связанные с потерями во время второй мировой войны (думаю, что и с пиком репрессий – тоже). Самые низкие показатели рождаемости - в точке минимума каждой такой «волны».
Беда России не в том, что у нас низкая рождаемость. Беда России в том, что у нас крайне высокая смертность. Если Вы посмотрите на так называемый «русский крест», то увидите, что рождаемость падает чуть больше, чем всегда, а вот кривая смертности круто взметнулась вверх. И, кстати, не сказать, чтобы она (смертность) сколько-нибудь значимо снижалась. У нас такая смертность среди взрослого населения, что можно подумать, что идёт серьёзная война. И, хотя рождаемость и выросла, но прирост населения, по-моему, до сих пор отрицательный.
И, кстати, не сильно переживайте за мировую рождаемость. Для планеты будет только лучше, если численность человечества упадёт этак раз в тридцать-пятьдесят.
-
Маша: 2.Окружающие меня мужчины думают именно так. Во всяком случае, так говорят.
Ну да, теперь я понимаю, почему у Вас именно такой взгляд на мужчин. Потому что Вас окружают отнюдь не самые лучшие представители этого пола. :twisted: Не совсем шутка. 8) Машенька, человек такое существо, которое хочет одного, думает другое, говорит третье, а делает четвёртое, и всё это - совершенно искренне. Человек не всегда в состоянии понять, чего он хочет, и иногда совершенно не в состоянии произнести это вслух.
Но, пока нас никто из мужчин не слышит, я Вам по секрету скажу, чего они на самом деле хотят. Так вот, на самом деле мужчины хотят, чтобы их любили, восхищались ими, верили им и всегда были на их стороне. (Я не имею в виду сексуально озабоченных подростков). Ради этого они скажут Вам всё, что Вы пожелаете услышать, и сделают всё, что смогут, чтобы исполнить любой Ваш каприз. И даже будут терпеть Ваших совместных детей с их плачем и болезнями. Но не дай бог, мужчина обнаружит, что его собственный ребёнок значит для Вас больше, чем он сам! Он для начала закатит Вам нехилую истерику, а потом, когда Вы по наивности его не поймёте (он же не скажет Вам напрямую, чем именно он расстроен, а найдёт другой повод), плавно свернёт налево. И никакими контрактами Вы его не удержите. Он согласится жить в халупе и глодать чёрствую корку, но - любимым. Есть, конечно, исключения из этого правила, но вряд ли эти исключения можно назвать - мужчинами.
Так что не слишком рассчитывайте на детей, как на цель создания семьи. Эта цель - ложная. Для любого нормального мужчины дети - побочный продукт любви к нему самому. А главная персона - он, любимый, единственный и неповторимый.
-
Маша: 3.Ха-ха-ха...
Почему вы так уверены, что контракт необходим только мужчинам?
Я, например, думаю, что контракт необходим в первую очередь женщине.
Чтобы её никуда не занесло.
Я совершенно не имела в виду контракт как средство удержать мужчину.
Отца ребёнка - возможно.
Маша, тут не важно, кого удерживать, мужчину или женщину. Важно то, что вместо того, чтобы «строить семью», как Вы говорите, Вы подписываете бумагу, основная цель которой - удержать партнёра (мужчину или женщину), который НЕ ХОЧЕТ больше оставаться с Вами. Который больше не любит Вас, понимаете?
Да, возможно, Вам удастся его удержать. Но Вы-то сами будете вынуждены жить с человеком, который Вас не любит, понимаете? Это, по Вашему - семья? Это - подходящие условия для того, чтобы растить здоровых и счастливых детей? Вы хоть понимаете, что воспитывать, это ПОКАЗЫВАТЬ, а не рассказывать? То есть, чтобы Ваши дети были счастливыми, Вы должны ПОКАЗАТЬ им, как это достигается, Вы, прежде всего, должны быть счастливы сами. Сможете Вы быть счастливы с нелюбящим и нелюбимым мужчиной, с которым Вас удерживают только общие дети и контракт? Я сильно сомневаюсь, что Вы и с любимым-то мужчиной сможете быть счастливы. Потому что из Вашей зацикленности на контракте видно, что Вы хотите гарантий. То есть, у Вас семьи ещё нет, и любимого нет, а Вы уже боитесь их потерять. А страх убивает всё. То есть, если Вы боитесь что-то потерять, значит, Вы уже это потеряли. В жизни есть только одна вещь, которая Вам 100% гарантирована, это то, что Вы рано или поздно умрёте. Больше никаких гарантий жизнь не даёт. Это же не страховая фирма!
-
Маша: 4.Это что, оговаривается в контракте?
Про регистрацию собственности на ближайших родственников?
Нет, Машенька. Просто я Вам привожу пример беспомощности контракта в важнейших вопросах бытия. Вы, допустим, заключили контракт, в соответствии с которым в случае развода собственность будет поделена определённым образом. А муж Ваш Вас разлюбил. Любовь-то контракт никак гарантировать не может! И он, ничтоже сумняшеся будет регистрировать покупаемую собственность на имя своих родственников, чтобы Ваша доля при разводе была как можно меньше. Это я к тому, что никакой контракт ничего гарантировать не может, сколько законов, столько и способов их обойти. И, если Вы думаете, что Вы такая умная, что сможете сделать всё в жизни так, как Вы считаете нужным, жизнь не раз над Вами весело посмеётся.
-
Маша: Тогда мои плоды (дети) будут здоровы, уверены в завтрашнем дне и счастливы.
Маша, а скажите мне, Вам никогда в голову не приходила мысль, что Вы не просто самодвижущийся рожальный аппарат, а человек? И что Вашими плодами могут быть не только дети, но и какие-то идеи, мысли, изобретения, алгоритмы какой-то деятельности, картины, музыка, танец, дружба, любовь, и так далее и тому подобное? У Крупской не было детей, но её плоды - борьба с неграмотностью и беспризорщиной, дай бог каждому принести такие плоды. Мать Тереза была бездетна. Джейн Остин. Екатерина Великая была, знаете ли, не бог весть какой матерью…. Знаете, мне сейчас недосуг, но, поверьте, большинство женщин, внесших значимый вклад в развитие человеческой культуры, отнюдь не были матерями-героинями. Подумайте над этим. Не является ли Ваше стремление быть матерью семейства просто следствием незначительности Вашей собственной личности? Простите, в таком случае, здоровье и счастье Ваших детей - большой вопрос. Я уж не говорю об уверенности в завтрашнем дне, об этом я Вам уже говорила.
-
Маша: И мужчине совсем не обязательно быть дворянином, чтобы беспокоиться о продолжении своего рода.
Это естественно для человека.
О продолжении своего рода естественно заботиться кобелю или быку. Человеку естественно заботиться о продолжении своего ДЕЛА.
Маша: Лучше бы женщина заранее сомневалась, годится ли этот мужчина быть отцом её детей.
Лучше бы женщина не заводила детей от мужчины, в котором СОМНЕВАЕТСЯ. Вот о чём речь.
Маша: 4.Не знаю, среди наших знакомых семей таких нет.
Это говорит лишь об ограниченности круга Вашего общения.
-
Маша: И мужчине совсем не обязательно быть дворянином, чтобы беспокоиться о продолжении своего рода.
Это естественно для человека.
О продолжении своего рода естественно заботиться кобелю или быку. Человеку естественно заботиться о продолжении своего ДЕЛА.
Маша: +1
Steen: +1
Итого: +2 :D
Душа человека живет и процветает в делах его и детях его.
-
В России рождаемость на европейском уровне. Почему - учёные не могут прийти к однозначному выводу. Социальные причины, о которых писал Рендалл, конечно играют свою роль. А биологически рождаемость зависит от детской смертности. Чем выше процент смертности – тем выше рождаемость.
2. когда люди практически уничтожили опаснейшие детские инфекции, фактически выживают все дети, рождённые женщиной. Поэтому и рождаемость низкая. Просто такая штука, как рождаемость стабилизируется крайне медленно, на протяжении нескольких поколений. В Европе, где вакцинацию детей начали проводить с позапрошлого века, рождаемость стабилизировалась.
3. К тому же у нас есть так называемые «демографические волны», связанные с потерями во время второй мировой войны (думаю, что и с пиком репрессий – тоже). Самые низкие показатели рождаемости - в точке минимума каждой такой «волны».
Беда России не в том, что у нас низкая рождаемость. Беда России в том, что у нас крайне высокая смертность.
И, кстати, не сильно переживайте за мировую рождаемость. Для планеты будет только лучше, если численность человечества упадёт этак раз в тридцать-пятьдесят.
Немного у вас вразнобой.
С одной стороны вы оправдываете низкую рождаемость в России выживаемостью всех детей,а с другой стороны говорите о том,что смертность превышает рождаемость.
Для России это несомненно проблема.
Если выживают ВСЕ дети,то их получается крайне мало.
Война конечно влияет на демографию.
Но только в европейскоих странах.
Так получается.
Что-то войны не повлияли на демографию напр. Южной Кореи.
Или Японии.
Что касается мировой рождаемости,то я о ней не переживаю.
Каждый сам решает этот вопрос.
Но почему-то ВСЕ забыли,что дети это счастье и будущее.
-
Но, пока нас никто из мужчин не слышит, я Вам по секрету скажу, чего они на самом деле хотят. Так вот, на самом деле мужчины хотят, чтобы их любили, восхищались ими, верили им и всегда были на их стороне. (Я не имею в виду сексуально озабоченных подростков). Ради этого они скажут Вам всё, что Вы пожелаете услышать, и сделают всё, что смогут, чтобы исполнить любой Ваш каприз. И даже будут терпеть Ваших совместных детей с их плачем и болезнями.
Ну не знаю.
Для мужчин в нашей семье,дети-это всё на свете.
У моего дяди 5 детей,а они живут в трёх-комнатной квартире,так он всегда так счастливо говорит,что их большая комната самая светлая на свете.
А уж вода из-под крана такая вкусная,что лучше лимонада.
Это очень счастливая семья.
Я не уверена,что он так-же сильно любил бы тётю,если бы у неё не было детей.
Возможно он с ней даже развёлся бы.
Впрочем это только моё предположение.
-
который НЕ ХОЧЕТ больше оставаться с Вами. Который больше не любит Вас, понимаете?
Я проходила по психологии,что период физиологической страсти,которую люди ошибочно называют любовью,длится примерно полтора года.
А потом - привычка,семья,обязанности и пр.
Конечно некоторые так и скачут по жизни.
Полтора года тут,полтора года там...
И так сколько получится.
Однако крепкая семья обычно бывает при совместном решении создать семью.
-
Маша, а скажите мне, Вам никогда в голову не приходила мысль, что Вы не просто самодвижущийся рожальный аппарат, а человек? И что Вашими плодами могут быть не только дети, но и какие-то идеи, мысли, изобретения, алгоритмы какой-то деятельности, картины, музыка, танец, дружба, любовь, и так далее и тому подобное? У Крупской не было детей, но её плоды - борьба с неграмотностью и беспризорщиной, дай бог каждому принести такие плоды. Мать Тереза была бездетна. Джейн Остин. Екатерина Великая была, знаете ли, не бог весть какой матерью…. Знаете, мне сейчас недосуг, но, поверьте, большинство женщин, внесших значимый вклад в развитие человеческой культуры, отнюдь не были матерями-героинями. Подумайте над этим. Не является ли Ваше стремление быть матерью семейства просто следствием незначительности Вашей собственной личности? Простите, в таком случае, здоровье и счастье Ваших детей - большой вопрос. Я уж не говорю об уверенности в завтрашнем дне, об этом я Вам уже говорила.
Я не собираюсь вносить вклад в мировую культуру или историю.
Если ВСЕ женщины будут думать о своём вкладе в историю или культуру,или науку,то перестанут рожать детей.
Люди вымрут и всё погибнет.
И наука и культура и пр.
Женщина обладает бесценным даром - рождать детей.
Мужчина этого не может,это наше преимущество.
Почему вы считаете,что ваши дети не будут бесценным вкладом в культуру и развитие общества?
Может быть у вас родится Моцарт или Эйнштейн.
-
1.О продолжении своего рода естественно заботиться кобелю или быку. Человеку естественно заботиться о продолжении своего ДЕЛА.
2.Лучше бы женщина не заводила детей от мужчины, в котором СОМНЕВАЕТСЯ. Вот о чём речь.
3.Это говорит лишь об ограниченности круга Вашего общения.
1.А что такое "ДЕЛО"?
Когда вы состаритесь это самое "ДЕЛО" будет с вами гулять,будет о вас заботится?
Или подаст вам стакан воды?
Я думаю,что "ДЕЛО" - это СПОСОБ обеспечить семью и себя ,заработать на хлеб насущный.
2.Здесь я с вами согласна.
Наверное надо спрашивать парней как они относятся к детям.
Если - никак,то лучше не тратить на них своё время.
3.Ну не знаю.
У нас большая семья.
Есть хорошие врачи,учителя,военный,и даже 2 музыканта.
(ну там дяди,тёти,дальние родственники....)
В общем у нас все с образованием.
И все имеют крепкие семьи.
(ну те,у кого возраст подошёл).
Конечно иногда бывают у кого-то проблемы,но разводов пока не было ни у кого.
Думаю что можно совмещать работу и дом,но дом всё-таки главное.
-
Если ВСЕ женщины будут думать о своём вкладе в историю или культуру,или науку,то перестанут рожать детей..
Не беспокойтесь. "Все" женщины никогда не будут думать о своем вкладе и т.д.
А вот о замужестве и детях думают все женщины, кроме тех, которые думают о своем вкладе и т.д. Но таких- огромное меньшинство (фактически только те, у кого с гормональным балансом большой непорядок)
-
Вам имело бы смысл принять мусульманство и просто взять себе вторую (третью, четвёртую) жену. Зря Вы - атеист.
Без вариантов, если бы мне пришлось выбирать религию, я б непременно ударился в ислам. :lol:
Не думаю, что будут серьёзные препятствия, мне почему-то кажется, что Вы женаты на женщине, обладающей недюжинным здравым смыслом.
Где бы и с кем бы я ни был, а ужинать буду именно с такой женщиной.
Вот-вот. И почему у Вас, мужиков, мозги на пятом десятке прорезаются? :evil:
Интересный возраст, не правда ли. :wink:
-
Наверное надо спрашивать парней как они относятся к детям.
Если - никак,то лучше не тратить на них своё время.
Я своей возлюбленной в своё время прямо так и сказал, что, мягко говоря, недолюбливаю их, особенно до годовалого возраста, те вообще вызывают отвращение. И ничего, всё обошлось, а Вы говорите время не тратить. :lol:
-
Я своей возлюбленной в своё время прямо так и сказал, что, мягко говоря, недолюбливаю их, особенно до годовалого возраста, те вообще вызывают отвращение. И ничего, всё обошлось, а Вы говорите время не тратить. :lol:
До того, как свои появились, и я так говорил ....
-
А потому лишь что ДО пятого десятка некогда было мозгам прорезаться . .
Мбо за девками приходилось бегать быстрее ветра !
KWAKS, Вы глубоко заблуждаетесь, на пятом десятке в деле бегания за девками открывается второе дыхание, так что, как сказал поэт "И опыт брат ошибок трудных".
-
Маша
«Незарегистрированный с вами мужчина может не захотеть содержать ребёнка рождённого вами»
А согласие его никого не интересует.
Если он вел совместное хозяйство,значит обязан платить алименты.
А за не уплату алиментов уголовная ответственность.
«Если бы он хотел ребёнка,он конечно предложил бы вам регистрацию брака»
Есть разные стратегии размножения.
В частности и «бросить с ребенком на руках»
Об этом хорошо сказано у Докинз «Эгоистичный ген» «битва полов»
«Мне кажется семью надо строить»
Ну, это просто инстинкт.
«Два человека соединяют свои жизни СОЗНАТЕЛЬНО»
Не совсем, есть еще подсознательные пружины, основанные на инстинктах.
«Поэтому думаю что те,кто разделяет моё мнение,может заключить брак по контракту»
Там в принципе, просто имущество делится, а не вся жизнь в браке.
Как вы к примеру смотрите на такое доп. соглашение
«Договор о взаимной проституции»
И –доплачивать за моногамию.
Ведь брак, в некотором смысле это разновидность рабства, поэтому возникает идея доплаты за верность.
«Опытный адвокат сможет продумать все возможные опасности семейной жизни и обезопасить вас контрактом на все случаи жизни»
Реально, только имущественные проблемы.
Т.е. что вы получите после развода.
«А российских детей увозят за границу.»
Да, с патриотической точки зрения их лучше утопить.
«2.Не знаю,но мне кажется что мужчины должны быть заинтересованы в продолжении рода»
Конечно, это инстинкт.
Но, бросить с ребенком на руках – тоже продолжении рода.
«А по вашему получается,что у женщины и права и обязанности»
Точнее «у мужчин- обязанности, а у женщин права».
Так по современным законам.
-
Есть разные стратегии размножения.
В частности и «бросить с ребенком на руках»
Об этом хорошо сказано у Докинз «Эгоистичный ген» «битва полов»
Согласно Писаниям Бог создал Адама и Еву как две половинки одного целого.
Бытиё 1:27
"И сотворил Бог человека по Образу Своему,по Образу Божиему сотворил ЕГО:МУЖЧИНУ И ЖЕНЩИНУ сотворил их."
Таким образом получается что человек - это мужчина+женщина.
Поэтому конечно никакая борьба полов в Библии не предусмотрена.
Стратегия размножения "бросить с ребёнком на руках"- это стратегия размножения павианов.
Для человека размножение - это так же ВОСПИТАНИЕ,передача СВОЕГО ОПЫТА и своей жизни.
А так же опыта прошедших поколений.
ГЕНЫ:
Я боюсь,что несколько порочная и не очень проверенная теория.
Гены на все случаи жизни.
Можно дойти до того,что брать кровь у новорожденных и определять их заранее-кого в тюрьму,кого в школу для гениев.
Эта генная теория может со временем переплюнуть евгенику.
-
Маша
«Я боюсь,что несколько порочная и не очень проверенная теория»
Это научный факт.
Теория, есть нечто доказанное.
«Стратегия размножения "бросить с ребёнком на руках"- это стратегия»
Это одна из возможных и наблюдаемых стратегий размножения как у человека так и других животных.
«Эта генная теория может со временем переплюнуть евгенику.»
Позволяет объяснить окружающий биологический мир.
«Поэтому конечно никакая борьба полов в Библии не предусмотрена
»
Посмотрите, внимательно ведь иначе Библия ложна.
Так как насчет договора о взаимной проституции и доплаты за верность?
Или передумали по поводу что бы всё регулировать контрактом?
В экономическом же смысле семья это предприятие образованное для совместной траты ресурсов.
-
так что, как сказал поэт "И опыт брат ошибок трудных".
Поэт его сыном обозвал :wink: .
-
1.Это научный факт.
Теория, есть нечто доказанное.
2.Это одна из возможных и наблюдаемых стратегий размножения как у человека так и других животных.
3.Посмотрите, внимательно ведь иначе Библия ложна.
1.На самом деле у всех людей есть полный набор генов.
И человек может стать как преступником,так и праведником.
Его гены позволят человеку и то и другое.
НО:
человек сам решает.
2.Человек отличается от животного тем,что может накапливать знания и передавать их по наследству.
Именно сохранение своих знаний в головах потомков и называют размножением многие люди.
ПОСЛОВИЦА:
"Не та мать что родила,а та мать - что воспитала."
Поэтому сам факт оплодотворения никак не может по меркам человека являться размножением в полном смысле этого слова.
3.Нет,Библия указывает на единство мужчины и женщины.
Мужчина лучше всего проявляет свои качества в общении с женщиной и наоборот.
-
«На самом деле у всех людей есть полный набор генов»
Но, люди то отличаются.
Посмотрите внимательно на людей, они совсем не близнецы.
«Человек отличается от животного тем,что может накапливать знания и передавать их по наследству»
И другие животные могут.
Все кто воспитывает детей все могут.
«"Не та мать что родила,а та мать - что воспитала."»
Однако, почему вот люди больше заботятся о своих детях, а не чужих.
А дети очень очень хотят узнать кто их настоящие биологические родители.
Странно правда?
-
1.Но, люди то отличаются.
Посмотрите внимательно на людей, они совсем не близнецы.
2.И другие животные могут.
Все кто воспитывает детей все могут.
3. почему вот люди больше заботятся о своих детях, а не чужих.
А дети очень очень хотят узнать кто их настоящие биологические родители.
Странно правда?
1.Да,люди не близнецы.
Однако несомненное сходство есть у всех людей.
Люди могут идентифицировать добро и зло.
А так же выбирать между этими явлениями.
Не имея зависимости от генов.
2.Животные НЕ воспитывают детей,а выкармливают детёнышей и помогают им овладеть навыками инстинкта.
Но только человек может передать детям накопленный и усвоенный им опыт поколений.
Напр. технику рисования или написания музыки.
Приготовление различных блюд,а так же философию.
3.А вам не кажется это странным?
Кто тут выступает против законного брака?
Животным НЕ придёт в голову искать биологических родителей.
Это - свойство только человека.
-
Поэт его сыном обозвал :wink: .
Действительно... :oops:
-
2.Животные НЕ воспитывают детей,а выкармливают детёнышей и помогают им овладеть навыками инстинкта.
Что за бред собачий?
Не нужно помогать "овладеть навыками инстинкта" . Инстинкт- он на то и инстинкт, чтобы работать независимо от обучения. Вот например половой инстинкт. Он помогает правильно провести половой акт, даже если никогда не видел, как он выполняется.
Но только человек может передать детям накопленный и усвоенный им опыт поколений..
Никогда не приходилось видеть, как кошка обучает котенка?
Очень поучительно! Она именно передает ему накопленный опыт, наглядно показывая приемы охоты.
Так что, Маша, У Вас- все неправильно. Садитесь, двойка.
-
2.Животные НЕ воспитывают детей,а выкармливают детёнышей и помогают им овладеть навыками инстинкта.
Девочка, Вы очень плохо знаете животных.
-
1.Никогда не приходилось видеть, как кошка обучает котенка?
Очень поучительно! Она именно передает ему накопленный опыт, наглядно показывая приемы охоты.
Так что, Маша, У Вас- все неправильно. Садитесь, двойка.
Да,учит ОХОТИТСЯ.
И так из века в век,из тысячелетия в тысячелетие.
Учатся охотится.
Раскрывают заложенный инстинкт(если он совсем не умер в домашних условиях).
Многие домашние породистые кошки напрочь лишены этого навыка.
И не надо сравнивать это ракрытие навыков охоты с человеком.
Даже не буду об этом говорить.
Думаю вы прекрасно меня понимаете.
-
2.Животные НЕ воспитывают детей,а выкармливают детёнышей и помогают им овладеть навыками инстинкта.
Девочка, Вы очень плохо знаете животных.
да вы что?
Неужели уже инженерами работают?
Или водителями автобусов?
Сочиняют музыку и строят дома?
А коллайдер - это совместное с шимпанзе творение?
-
Думаю вы прекрасно меня понимаете.
да, я прекрасно Вас понимаю. я понимаю, что знаний у Вас нет ни на грош. Даже по нынешним, очень низким стандартам образования. Вам бы не упорствовать в заблуждениях и фантазиях, а пойти и поучиться. книжки всякие умные почитать.
Чего ни коснись- всюду Вы проявляете прямо-таки космических масштабов невежество, сопряженное со столь же глобальной самоувереностью и апломбом.
Это относится и к биологии, и к истории, и к семейным отношениям.
Машенька, выставлять себя на посмешище- неразумно. А гордыня- это нехорошо.
-
да, я прекрасно Вас понимаю. я понимаю, что знаний у Вас нет ни на грош. Даже по нынешним, очень низким стандартам образования. Вам бы не упорствовать в заблуждениях и фантазиях, а пойти и поучиться. книжки всякие умные почитать.
Чего ни коснись- всюду Вы проявляете прямо-таки космических масштабов невежество, сопряженное со столь же глобальной самоувереностью и апломбом.
Это относится и к биологии, и к истории, и к семейным отношениям.
Машенька, выставлять себя на посмешище- неразумно. А гордыня- это нехорошо.
Ой,а я надеялась,что меня здесь просвещат.
И по поводу биологии,и по поводу истории (особенно истории) и по поводу семейных внебрачных отношений.
Хотя здесь все ,по-моему держат кошек и собак,а не наоборот.
Все родились в семьях,а не в гражданских браках.
И все имеют возможность читать учебники по истории,которые написаны не кошками и собаками и даже НЕ обезьянами.
Однако умудряются не находить разницы между человеком и животным.
Молодцы!
-
Ой,а я надеялась,что меня здесь просвещат.
По-русски надо писать "просветят".
Чтобы Вас просветили, Вы должны сами прилагать хотя бы минимальные усилия для этого. Вы же, вместо этого, выдрючиваетесь тут, как муха на говне.
"Проще надо быть, и люди к Вам потянутся"(С)
Благодарю вас за просвЕщение.
Для жизни мне хватает МОЕГО УРОВНЯ.
Думаю что ваши знания пригодятся вашим детям,чтобы доказывать им,что они животные.
PS
В дальнейшем не ждите от меня ответов при наличии ругательных слов в ваших постах.
С уважением,М.
-
А . . некогда было мозгам прорезаться . . быстрее ветра !
. . , на пятом десятке . . второе дыхание, так . . сказал поэт ". . ошибок трудных".
И поэт . . ошибся - еснно . Поскольку на пятом десятке . .
это делается С УМОМ , С ТОЛКОМ , С РАССТАНОВКОЙ !
(в отличие от прежних-юных лет) .
-
Маша
«Люди могут идентифицировать добро и зло.»
Как и другие животные.
«Не имея зависимости от генов»
На основе устройства мозга, но сам мозг строится по генному проекту.
«Животные НЕ воспитывают детей»
Воспитывают воспитывают.
«Но только человек может передать детям накопленный и усвоенный им опыт поколений.»
Как и другие животные.
«Кто тут выступает против законного брака?»
за свободу выступают.
«Животным НЕ придёт в голову искать биологических родителей»
Как не придет? Всегда когда надо ищут.
Просто человеку более нужны родители чем многим другим животным, например для помощи в воспитании его детей.
«Неужели уже инженерами работают?
Или водителями автобусов?
Сочиняют музыку и строят дома?
А коллайдер - это совместное с шимпанзе творение?»
«И все имеют возможность читать учебники по истории,которые написаны не кошками и собаками и даже НЕ обезьянами.»
Человеку- 50 тысяч лет, а то что вы говорите заслуга последних столетий или тысячелетий.
Но, несомненно музыку они могут сочинять и исполнять и так же могут строить дома.
И что человек отличается по интеллекту и экологии никто не спорит.
Да, это высокоразумная обезьяна.
«Хотя здесь все ,по-моему держат кошек и собак,а не наоборот»
Ну паразитируют собаки и кошки на человеке и он на них тоже и что?
А так же ведут взаимовыгодное сотрудничество.
«Все родились в семьях,а не в гражданских браках.»
И у других животных тоже есть семьи.
«Думаю что ваши знания пригодятся вашим детям,чтобы доказывать им,что они животные.»
А что тут доказывать, это научный факт.
Т.е. уже доказано.
-
Тогда о мои плоды (дети) будут здоровы,уверены в завтрашнем дне и счастливы.
А кто вам сказал, что в гражданском браке или у матери-одиночки всё это невозможно?
2.Может быть вам и всё-равно,если ваш ребёнок будет носить фамилию Шикельгрубер,но боюсь что вы в этом вопросе окажетесь в одиночестве.
Неа. Закон позволяет дать ребёнку как фамилию отца, так и фамилию матери (на всякий случай отмечу, что вступая в брак жена модет сохранить свою фамилию).
И мужчине совсем не обязательно быть дворянином,чтобы беспокоиться о продолжении своего рода.
Это естественно для человека.
Я не о продложении рода в детях, а о передачи фамилии.
Лучше бы женщина заранее сомневалась,годится ли этот мужчина быть отцом её детей.
Я про это и говорю. Так что ваш выпад по поводу того, что бывают мужчины, которым может не понравится чужой ребёнок здесь мимо кассы. Есть альтернатива.
4.Не знаю,среди наших знакомых семей таких нет .
Это не значит, что их вообще нет. Среди моих знакомых - сколько угодно.
5.Это понятный ответ.
НО: в Европе тоже падает рождаемость.
Несмотря на все социальные программы.
Почему бы это?
Ещё раз перечитайте мой предыдущий пост. Я там про Европу как раз и писал.
6.Что значит ждать мужа - сомнительное право?
Маша, мы с вами на разных языках говорим. У вас "шторки на глазах". Я спрашиваю - где ваши права? Всё что вы перечислили это "права" домашнего раба.
-
Маша
«"Не та мать что родила,а та мать - что воспитала."»
Давайте лучше поговорим о семье будущего.
Раз уж вам не нравится что человек это животное, давайте представим возможные пути социализации человека.
Вот ваша семья, это явный архаизм это, кустарное производство.
Вот вы считаете, что мать которая родила это и есть биологическая мать.
Однако, уже есть суррогатные матери.
Т.е. два супруга дают свои половые клетки, они оплодотворяются в пробирке, а далее развивается зародыш уже у совсем другой женщины- суррогатной матери.
Значит можно себя представить фирму, которые будет оказывать услуги по рождения детей.
Пойдем дальше.
Известно, что уже сегодня существуют банки спермы.
Значит, мужчины и женщины будут сдавать за деньги свои половые клетки.
Фирма, владеющая банком-половых клеток будет продавать их фирме которая зачинать и выращивать детей.
Это должно приносить родительской фирме (где женщины рождают детей) –доход.
У неё могли бы приобретать детей для воспитания бесплодные пары.
Но, более выгодный будет бизнес, если фирма, будет не только рождать детей но и воспитывать их.
До совершеннолетия.
А далее, эти совершеннолетние дети обязаны выплачивать часть своего дохода родительской фирме.
Это сделает производство детей выгодным бизнесом, тогда как сейчас просто хобби отдельных людей.
В таком обществе брак, не будет иметь обязательную цель рождения детей.
Останутся две цели
1. Совестная трата ресурсов
Т.е. семья это экономическое предприятие для совместной трате ресурсов.
В контракте могут быть указаны детали (весь ли доход будет общий, как тратить и т.п.)
2 Оказание секс-услуг
Логичней, заключить договор о взаимной проституции (а не выплачивать партнеру деньги) и возможно ввести доплату за верность (как необязательное доп.соглашение)
Ну и так как, дети в браке не обязательны, браки могут быть не только разнополые но и однополые.
Всё как вы хотели
1. Мы ушли от животного брака к социально-экономическому
2. Всё в браке регулируется контрактом.
Хочу еще раз подчеркнуть, в таком браке нет ничего фантастического
1. Уже есть суррогатные матери и зачатие в пробирке
2. есть банки спермы
Т.е. это можно реализовать хоть завтра.
Социально-экономический брак внесет определенные изменение в терминологию.
Так, понятно что родственник это лицо вложившее деньги в рождения и воспитания ребенка.
Из чего понятно, что родственником могут быть и юр. лица.
Потребуется так же разработка определенного антимонопольного репродуктивного законодательства (что бы фирмы воспитывали не только «гениев» но и обычных людей)
-
Кому интересно - вот "братская" тема. только с православного форума: http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... c=232011.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=232011.0)
По сути вред от добрачного секса есть. Или польза... В чем загвоздка? А то, что дело это действует на всех строго индивидуально. :D И равнять его под общие схемы не получится.
-
Кому интересно - вот "братская" тема. только с православного форума: http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... c=232011.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=232011.0)
По сути вред от добрачного секса есть. Или польза... В чем загвоздка? А то, что дело это действует на всех строго индивидуально. :D И равнять его под общие схемы не получится.
Кажется, профессор (или академик?) Либих "главный сексолог" СССР говорил, что секс - это тест на интеллект. У дураков и с екс дурацкий. Примерно так.
-
2.Животные НЕ воспитывают детей,а выкармливают детёнышей и помогают им овладеть навыками инстинкта.
Но только человек может передать детям накопленный и усвоенный им опыт поколений.
Да,учит ОХОТИТСЯ.
И так из века в век,из тысячелетия в тысячелетие.
Учатся охотится.
Раскрывают заложенный инстинкт(если он совсем не умер в домашних условиях).
Многие домашние породистые кошки напрочь лишены этого навыка.
И не надо сравнивать это ракрытие навыков охоты с человеком.
Позволю себе предположить, что у вас не было кошки с котятами.
Так вот, кошка котят обучает не только охотиться, но и, например, испражняться в специально отведённом месте, добывать еду (вплоть до открытия шкафов и таскания пищи у соседской собаки), развлекаться (кошка наших знакомых своих котят обучала ночным прыжкам на спящую хозяйку со шкафа, её, в свою очередь, этому научила её мама)... Поведение своих котят тоже регулирует мама-кошка: слишком расшалившиеся или не соблюдающие правила проживания на человеческой территории наказываются утаскиванием за загривок и ударом лапы.
Серьёзной охоте учат потомство те кошки, которые сами имеют практический навык и возможность свободно передвигаться.
-
2.Животные НЕ воспитывают детей,а выкармливают детёнышей и помогают им овладеть навыками инстинкта.
Но только человек может передать детям накопленный и усвоенный им опыт поколений.
Позволю себе предположить, что у вас не было кошки с котятами.
Так вот, кошка котят обучает не только охотиться, но и, например, испражняться в специально отведённом месте, добывать еду (вплоть до открытия шкафов и таскания пищи у соседской собаки), развлекаться (кошка наших знакомых своих котят обучала ночным прыжкам на спящую хозяйку со шкафа, её, в свою очередь, этому научила её мама)... Поведение своих котят тоже регулирует мама-кошка: слишком расшалившиеся или не соблюдающие правила проживания на человеческой территории наказываются утаскиванием за загривок и ударом лапы.
Серьёзной охоте учат потомство те кошки, которые сами имеют практический навык и возможность свободно передвигаться.
Еще хочу добавить к вышесказанному...
Кошки не только учат, но и ухаживают довольно долго за своим потомством, пример: у моих знакомых, кошка вылизывала своего котенка 2 года, после ее смерти прошло уже года 2, а он так и не научился ухаживать за собой, ходит очень грязный и лохматый, кот полудикий, большую часть жизни проводит на улице, домой приходит погреться. :cry:
-
Религии стремятся контролировать сексуальность, так как это самая неконтролируемая сфера. Освящают брак, рожденных детей, запрещают развод. Ради блага человека? Нееет. Ради того, чтобы в самом интимном человек чувствовал связь с религией и становился более контролируемым.
О благе воздержания религия вспоминает для пропаганды. Благо это есть, конечно, например, защита от ЗППП. Но какое кому дело с кем, кто и когда, и чем при этом может заразиться?
-
Благо это есть, конечно, например, защита от ЗППП.
От этих самых ЗППП можно защититься и другими, более цивилизованными способами. Хотя церковь и тут преуспела. Оказывается, "учёными давно доказано", что презервативы от СПИДа никого не защищают, т.к. вирус "сквозь латекс проникает". В США эта "теория" имеет большую популярность. Ложь во благо идеологии - это, конечно, очень нравственно.
-
Врачи, с которыми я общался, говорят, что на 100% не защищают. Может лгут, но проверять не хочется почему-то ))) А болезней этих десятки, насколько помню.
-
Так вот, ребяты, оказывается, добрачный секс приводит, ёптить, к плачевным последствиям. Сей факт установили недавно американские учёные, о чём поспешили поведать миру. Вот и статейка по этому поводу обнаружилась. Итак, читаем:
Новое исследование, проведенное специалистами нью-йоркского института Гаттмахера, показало, что большинство жителей США вступает в половые отношения с противоположным полом еще до свадьбы. Это касается 95% американцев.
Какаво? Чтобы установить сей факт, специально проводились исследования, я не побоюсь этого слова, учёными! Видно, им там заняться больше нечем. Вспоминаются бессмертные слова М. Задорнова: "Ну тупые американцы!"
Авторы опроса сделали вывод, что новое поколение воспринимает добрачный секс, как нечто нормальное.
Жесть. Нобелевскую премию им! Срочно!
Конечно, большинство молодых людей не рассматривает добрачный секс как угрозу для счастья.
Но авторы статьи с этим не согласны. Осталось дождаться аргументов. читаем дальше:
«Но почему не позволить себе удовольствие добрачного секса?» — рассуждают некоторые? «Кто страдает от этого, когда оба хотят иметь сношения?»
Итак, постановка проблемы завершена, переходим к обоснованию:
Прискорбные проблемы
Что сегодня доставляет удовольствие, может завтра причинить горе. «Ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее», — говорится в Притчи 5:3, 4. «Но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый».
Одним горьким последствием может быть заражение болезнью, передаваемой половыми сношениями. Кто вступает в добрачные половые связи, тот поистине «грешит против собственного тела» (1 Коринфянам 6:18). Представь себе горе, когда несколько лет позже узнаешь, что аморальное поведение причинило неотменимый вред, например, бесплодность или серьезное повреждение здоровья. В Притчи 5:11 дается следующее предупреждение: «Ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело будут истощены».
Добрачный секс может также привести к нежеланной беременности, к аборту или к поспешному вступлению в брак, причем одно, как другое связано с печальными последствиями.
Весомые аргументы, ничего не скажешь. Кроме библейских страшилок, остальное решается с помощью "изделия №2", но авторы статьи упорно делают вид, что сего изобретения в природе не существует.
Но есть и ещё аргументы:
Многие лица, имеющие добрачную половую связь, говорят, что испытывают чувство виновности и пониженного собственного достоинства. Их мучает, что они нарушили свои же принципы. Например, 23-летний Деннис жаловался словами: «Это было большое разочарование. Не было никаких теплых чувств или любовного пыла, как это я себе представлял. Наоборот, меня охватило полное сознание неправильности моего поступка. Мне было страшно стыдно, потому что я потерял самообладание».
Многие другие с печалью подтверждают это. «Когда я очнулась, меня поразило отвращение, — созналась одна девушка. — Теперь уже не было никакого удовольствия. Партия закончилась, и мне было тошно, я чувствовала себя подлой и грязной. Мне ничуть не стало легче, когда он сказал: „Почему же ты не остановила нас вовремя?“»
Такие реакции наблюдаются нередко, как показывает обширное исследование, проведенное д-ром Джей Сегалом, в основе которого лежали «сексуальные автобиографии» 2 436 студентов. В своем опубликованном очерке он приходит к следующему заключению: «На каждое удовлетворяющее и волнующее первое ощущение [при половом сношении] приходятся почти два неудовлетворяющих и разочаровывающих. Мужчины, как и женщины припоминают, что они были очень разочарованы», пишет sunhome.ru.
Нда. То есть, сначала в американских подростков вбивают чувства стыда на соответствующих занятиях, а потом кричат: "Вот! Мы же говорили! Они чувствуют стыд за содеянное". Интересно, а почему в браке таких ощущений у несчастных американцев не должно возникать?
Надо сказать, что не все молодые люди страдают от сознания виновности или недовольства. Но Библия предупреждает: «Блуд завладевает сердцем [лишает хорошего побуждения, НМ]» (Осия 4:11). Лица, вступающие в добрачные половые сношения, т. е. совершающие блуд, находят, по всей вероятности, что побуждения сердца постепенно изменяются. Половая страсть и влечение могут стать передовыми в отношениях.
Да, это конечно ужасно.
В общем, здесь интересен тот факт, что в США религию с наукой смешивают очень активно. И тупые статистические исследования преподносятся как новейшие открытия.
Адрес дебилизма:http://e-news.com.ua/show/204769.html
-
Религии стремятся контролировать сексуальность,...
Ради того, чтобы в самом интимном человек
чувствовал связь с религией ... для пропаганды.
Благо это есть, конечно, ... с кем, ..,
и чем при этом ... заразиться?
Если Религии стремятся контролировать всё ...
, то действительно было б весьма странно, если бы они -
не попытались - проконтролировать и сексуальность,... ! ! !