Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Поросенок от 16 Февраль, 2008, 07:02:32 am
-
***
-
И как вам на форуме пророков и душевидцев? Я полагаю, вы прошлись там по темам и узрели, что всё, что им надо -- это третьи глаза пооткрывать, словить кайф от пробуждения кундалини и приворожить тёлку. Вот всё. Христиан, с которыми есть смысл вести дискуссии на библейские темы, там нет: они если и читали какое Евангелие то "Тибесткое", а если и подлинное, то с комментариями Блаватской.
-
***
-
Не был. 50 000! SIC! Такие там "буддисты". 1161 текстов в Ганджуре и что-то ок. 4000 в Данджуре, а в палийском и китайском канонах и того меньше.
-
***
-
Ну и как, не надоело есчё? Оккультисты за теорию струн ухватились! Ха, физики нашлись! В "Аномалии" вычитают, а потом постить начинают. ВОт, что ув. читатели, они написали:
Блудный Кот
Так. А что такое "Свет"? Только определения давайте не из Блеватской, а из "Астрономического справочника для средней школы": большего Блудный Кот на сей счёт не знает, ибо гуманитарий еси. И потом, вы же хотели определиться с понятием "БоХ": вот и определяйтесь. А мы посмотрим, с каких позиций беседовать с вами: с буддийских (сие может Блудный Кот, да и ничего больше не может), с атеистических (хотя тут вам переводчик Блудный Кот, ну, плохой ли, хороший ли -- неважно, важно, что гуманитарий, не поможет: это надо идти к нашим биологам и прочим с атео-клуба, что мы и предлагаем вам сделать) или банально-циничных (это тоже Блудный Кот умеет).
C++
Цитата:
C++, - поросенок физику не знает, библию знает.
Докажи!!!! Дьявольски Злой ... ни как знаток цитат, а как знаток СУТИ написанного...
.... тем более, если ты до этого так наплевательски отнёсся к создателям Библии! Дьявольски Злой
Цитата:
Вот тут написано что реликтовое излучение одно из главных подтверждений теории Большого взрыва.
Мне глубоко наплевать, кто и что пишет по поводу Большого Взрыва!!! Дьявольски Злой
Сам иди и проверь... о том что пишут... некоторые чудаки!!!! Дьявольски Злой
Цитата:
Когда пишется такая большая научная статья, досконально все изучить не возможно, поэтому приходитьсыя доверять серьезным энциклопедиям
Тогда сиди и молчи в тряпочку... если ты досконально всё не можешь воспринять! Дьявольски Злой
Цитата:
Главная же суть была доказать, что не бог создал человека, а человек создал бога.
Мысль, конечно, интересная... но с таким.... эээээ... дилетантом... даже не знаю... что и опсуждать
_ufo_
Неее... это совсем не прокатывает. Как можно померять размеры Вселенной, если не было никакого эталона, кроме самой Вселенной? Или В глазу Наблюдателя уже было всё и он всё же "это" померял? Ну тогда этот сам "Большой взрыф" - что-то вроде мыльного пузыря в руках Наблюдателя и мне он становица савсем неинтересен. А ваще не следует так сильно доверять на слово всяким афторитетам от "науки" - они стоко могут напридумать несуразного... Вот и с реликтовым излучением полная фигня выходит. Его температуру предсказывали ещё задолго до теории Б...го взрыва, поищи в сети материалы.
Блудный Кот
Здесь пишут астрономы, геологи и биологи? Йа тасчусь! Дайте определение еврейского Бога!
C++
Дайте определение еврейского Бога!
У евреев нет Бога!
У евреев есть Творец и Ацмуто (непознаваемый)!
Что касается Творца (Бо ре) - в переводе на русский означает - "Приди и увидь"
И вот когда человек "Пошел" в поисках Творца, то на этом пути он встречает много других определений того, кого он ищет: Шадай, Адонай,..., Элоким...
Ацмуто - эта то (та, тот) непознаваемое для человека, который сотворил Свет и Материю... но не стоит этот "Свет и Материю" отождествлять с тем Светом и Материей, о которой я говорил, когда отвечал Поросенку.
Но большинство современных верующих евреев на самом деле отошли от исконных позиций Торы (Ветхого Завета) и ... у них уже начинает в умах вырисовываться что-то типа Бога для христиан...хотя они, конечно же, все поголовно в Христа не верят...
... но это длинная канитель...
И на всякий случай сообщаю о себе - я - не еврей
Блудный Кот
Cheers!
Назовите источники. Исторически достоверные.
Блудный Кот - ты о чем? О каких "достоверных" исторических источниках спрашиваешь?
Поросенок, ты явно не панимаишь, о чём я хочу тебе сказать. Всякие изыски из статей и учебников мне хорошо известны и никакого впечатления уже не проихводят. Учись думать и соображать самостоятельно, а то твои аргументы похожи на споры при подсчёте чертей на конце иголки.
Блудный Кот
Кстати, советую вам заглянуть в элементарную БСЭ, где вы увидите, что и свет тоже материя.
Вотъ: "Свет: в узком смысле -- эл-магн. волны в интервале частот, воспринимаемых чел. глазом, (4,0*10 ст. 14 -- 7,5* 10 ст. 14 Гц. ) Дл. волн от 740 нм (красный св.) до 400 нм (фиолетовый с.). В широкос смысле -- то же, что и оптическое излучение."
Поросёнок, больше не делайте таких длинных ссылок: в Лисе вся страница летит нах!
Цит половину статьи "материя" : ...несотворима и неунистожима, вечна и бесконечна. Неотъемлемый атрибут материи -- движение; материи присущи саморазвитие, превращение одних состояний в другие. Всеобщие объективные формы бытия материи -- пространство и время. Универсальное свойство материи -- отражение. Совр. науке известны след. типы материальных систем и соотвт. им структурные уровни материи: элементарные частицы и поля (это к вам, теисты, вопрос, к чему фотоны относятся?) атомы, молекулы, макроскопические тела разл. размеров, геол. системы, планеты, звёзды, внутригалактические системы, Галактика, системы галактик; осбые типы материальных систем -- живая материя, (совокупность организмов, способных к самовоспроизводству) и социально организованная материя (общество).
Блудный Кот
Цитата:
Блудный Кот - ты о чем? О каких "достоверных" исторических источниках спрашиваешь?
Во-первых, на "ты" я ещё не позволял никому с собой обращаться, тем более не зная возраста собеседника.
Те, подлинность которых доказана археологией и филологией. Каббала и тайные доктрины в число таковых не входят.
C++
Цитата:
Во-первых, на "ты" я ещё не позволял никому с собой обращаться, тем более не зная возраста собеседника.
Договорились, я с тобой больше не общаюсь Браво! ... поскольку любой собеседник для меня друг, а не училка,.. и потому я к своему собеседнику обращаюсь исключительно только на "ТЫ"
-
Поросёнок, а с какой целью было написано это "евангелие"?
-
***
-
А с какай целью писались другие евангелия? И там и тут учат. Вопрос где истина? Верующие сколько не молются - не получают ни чего кроме одержимости. Может хватит врать?
Предположим ты написал истину в своём "евангелии". А кто нибудь за эту истину готов будет умереть?
-
Предположим ты написал истину в своём "евангелии". А кто нибудь за эту истину готов будет умереть?
т.е. смысл написания евангелия в том, чтобы из-за него умирать?
-
***
-
Трудно умереть за истину, но еще труднее жить для нее.
Вильгельм Виндельбанд
-
Стасик - а что, истина не истина, коли за нее не умирают. Или если кто то за что то умирает, то стало быть это истина? Вспомним вторую мировую войну, одни умирали за Сталина, другие за Гитлера, итак где была истина?
...Ниже написанное бред.
Это уход от ответа. Сталинсты умирали за Сталина, гитлеровцы - за Гитлера. Христиане - за Христа, но атеисты за атеизм не умирали никогда.
Я Православный христианин и с вами вести полемику буду лишь в русле своей веры. Следовательно и меня "разводить" нужно лишь в рамках моей веры. Но по вашим сообщениям видно, что вы не готовы и не будте этого делать, вам слАбо.
-
...Ниже написанное бред..
Очень точно подмечено! Что называется, оговорка по Фрейду..
-
***
-
Поросёнок не знает ничего о вере. Пишет самую настоящую чушь. Кого ты можешь спасти если сам не знаешь от чего?
-
***
-
Не знаю кто как, а лично я не буду тебя разводить.
Один сдался! Кто следующий? :wink:
Называйте мою позицию как вашей душе угодно.
-
Один сдался! Кто следующий? :wink:
Можно я, можно я? :lol:
А что Вам конкретно неясно, неужели нужно писать комментарии к текстам славного и всехвального евангелиста Поросенка?
Давайте рассмотрим первый стих:
1 Двуличные лицемеры - кто из вас может вымолить себе у бога хотя бы один зуб? Если вы не можете вымолить себе такой малости, то с чего вы решили что вы можете вымолить спасение души.
Иисус говорил: “И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне. Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю”. (Ин. 14:13-14)
Вот, вы (христиане) можете, например, вымолить себе росту на локоть больше или новый зуб, или чтобы у какого-нибудь калеки выросла новая рука?
Ведь вы этого не сделаете, двуличные лицемеры. :lol: :P
-
Кровью доказывается истина? А от головы каких-нибудь аргументов не найдётся? Атеизм, кстати, тем и отличается от христианства, что подыхать из-за него никто не собирается (сам не атеист: прожжёный агностик).
"Евангелие от Поросёнка" относится к тому литературному жанру, который популярно определяется как "пародия", а посему обсуждаться с теологической точки зрения не может по определению.
Приношу извинения за исчезновение с ариома
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! за оффтоп! Реклама ариома, который Вы упоминаете без конца, в дальнейшем будет расцениваться как злостный офф-топ! (Администратор)
-
Поросенок, знаете, а мне очень понравилось. Хотел бы выразить вам уважение. Особенно понравилось начало - с зубом. Была у меня недавно в комментах к статье дискуссия с неким Тугриком - так он утверждал, что его тётя вылечилась верой от рака. Любопытно, отчего же чума выкосила четверть Европы - очевидно молились плохо.
"Евангелие от Поросёнка" относится к тому литературному жанру, который популярно определяется как "пародия", а посему обсуждаться с теологической точки зрения не может по определению.
Ну и что? Это в том же жанре, что и Киприанов пир, сиречь Киприанова вечеря. Читали? Очень доступно, получше дюжины катехизисов.
Ведь вы этого не сделаете, двуличные лицемеры.
Не "двуличные лицемеры", а "на все воля божья" :)
Зы: между прочим, самоубийство по христианским канонам большой грех.
Самое смешное, что это нигде не сказано в Библии. Более того: на заре христианства христианки, дабы не доставаться легионерам на поругание, часто кончали с собой самоубийством.
атеисты за атеизм не умирали никогда
Смерть за какую-то идею есть признак фанатизма, а атеизм хорош именно тем, что он не предрасполагает к фанатизму. События 20-30 годов в СССР вершились не во имя атеизма, а во имя коммунизма..
Но по вашим сообщениям видно, что вы не готовы и не будте этого делать, вам слАбо.
А зачем вас переубеждать?
-
Кровью доказывается истина? А от головы каких-нибудь аргументов не найдётся?
Да уж, от головы "аргуметы" только у вас существуют. Есть у атеистов хоть одна нормальная законченная теория? Я кроме картинок и пародий ничего не вижу. Вроде как чем больше раз в сторону веры плюнем тем мы умнее.
-
По существу есть что возразить? Например по поводу той фразы, которую вы цитируете в последнем посте.
-
Поросёнок не знает ничего о вере. Пишет самую настоящую чушь. Кого ты можешь спасти если сам не знаешь от чего?
От волка, вестимо.
(http://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/7/11/10/15.jpg)