Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Секс и религия => Тема начата: Владимир Иванов от 02 Февраль, 2008, 12:41:47 pm
-
Отношение православных верующих к вопросам секса изложено здесь:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_s ... c=119083.0 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=119083.0)
-
и здесь (http://www.orthomed.ru/news.php?id=526) :lol:
-
При этом один подход не исключает другой. "Кто может вместить, да вместит". (Мтф. 19:12)
-
Ага, Вы, значит, не исключаете и такой подход:
И чем долее ведется такой обpаз жизни, тем все более и более гибельные последствия постигают pаспутного человека. Мозг, этот благоpоднейший оpган, изсушается, слабеет его деятельность, а от этого пpитупляются и умственные способности. Между такими, пpеданными своим похотям, людьми почти невозможно встpетить великого, мудрого, сильного умом и волею человека. Не меньше вpеда выносит и гpудь, котоpая слабеет, делается чахлой и впалой и легко подвеpгается тяжким болезням. От излишнего возбуждения оpганизма является постоянное лихоpадочное состояние, не дающее покоя ни днем, ни ночью; затем появляется кашель, сухой и тяжелый, неpедко с кpовью.
Это клиника :lol:
-
Ага, Вы, значит, не исключаете и такой подход:
Что за вздор?
Вы что, не поняли, что под подходом подразумевается стратегия в отношении секса, а не частные физиологические мнения? Неужели атеисту нужно по буквам объяснять, чтобы до атеиста дошло, о чем идет речь? Извините за резкость.
Это клиника :lol:
А если подумать? Это - не "клиника", а научное мнение прошлого. Автор этого текста Максим Исповедник жил в 6-м веке н.э. А почему его текст приведен на сайте с этим фрагментом - потому что не принято урезать оригинальные тексты.
-
Вы что, не поняли, что под подходом подразумевается стратегия в отношении секса, а не частные физиологические мнения?
Да-да, я так и понял: воздержание, воздержание и воздержание, как завещал нам Великий Спермотоксикоз (пардон, Максим Исповедник) :lol: .
Это - не "клиника", а научное мнение прошлого.
И что же в этой бредятине научного, позвольте полюбопытствовать? :shock:
-
Жизнь супругов в полном воздержании, «как брат с сестрой» – исключение из правила. Этот подвиг сродни юродству, его могут достойно пройти лишь единицы.
Юродство подвиг? по-моему это болезнь..
Юро́дство (от слав. «уродство») — вид духовного подвижничества, заключающийся в безумии или симуляции его.
Многие пророки Ветхого завета Библии считаются предшественниками юродивых Христа ради.
Пророк Исаия ходил нагим и босым в течение трех лет, предупреждая о предстоявшем вскоре египетском плене ( Ис 20, 2–3); пророк Иезекииль лежал перед камнем, обозначавшим осажденный Иерусалим, и ел хлеб, приготовленный, по повелению Бога, на человеческом кале (Иез 4); Осия вступил в брак с блудницею, что символизировало неверность Израиля Богу (Ос 3). Целью вышеуказанных действий было привлечь внимание окружающих и побудить народ Израильский к покаянию и обращению. Пророки, указанные в Ветхом завете, не считались юродивыми в полном смысле этого слова, а лишь время от времени прибегали к эпатажным действиям для доведения до обывателей воли Божьей на уровне их собственного понимания.
Ой сколько в психушках юродивых, скорее канонизируйте всех :D
-
Да-да, я так и понял: воздержание, воздержание и воздержание, как завещал нам Великий Спермотоксикоз (пардон, Максим Исповедник) :lol: .
Пошло.
И что же в этой бредятине научного, позвольте полюбопытствовать? :shock:
Это с нашей позиции кажется, что "бредятина", а в далеком прошлом (5-й век) это были актуальные взгляды.
Головой надо думать, прежде чем критиковать.
Ой сколько в психушках юродивых, скорее канонизируйте всех :D
Глупо и примитивно.
-
И что же в этой бредятине научного, позвольте полюбопытствовать? :shock:
Это с нашей позиции кажется, что "бредятина", а в далеком прошлом (5-й век) это были актуальные взгляды.
Ага, как и вращение солнца вокруг земли. Головой надо думать, прежде чем называть эту чушь наукой :wink: .
-
И что же в этой бредятине научного, позвольте полюбопытствовать? :shock:
Это с нашей позиции кажется, что "бредятина", а в далеком прошлом (5-й век) это были актуальные взгляды.
Ага, как и вращение солнца вокруг земли. Головой надо думать, прежде чем называть эту чушь наукой :wink: .
Еще раз повторяю: думайте головой. Или идеологический апупеоз атеизма мозги отшибает? Что-ж, бывает.
Это была наука прошлых веков. Понятно? ПРОШЛЫХ ВЕКОВ. С соответствующим уровнем знаний. Теперь дошло? Или Вы считаете, что наука возникла только в 20-м веке, а прежних ошибочных научных знаний не было?
Больше нигде этого не повторяйте того, что Вы здесь сказали. А то засмеют.
Ладно, хватит враждовать. С меня Микротона достаточно. С атеистом уж и поговорить по человечески нельзя. Всё в оффтоп лезут, да начинают примитивщину гнать. Если Вам нечего сказать по теме, то не говорите ничего. Извините за резкость.
-
Это была наука прошлых веков. Понятно? ПРОШЛЫХ ВЕКОВ. С соответствующим уровнем знаний. Теперь дошло? Или Вы считаете, что наука возникла только в 20-м веке, а прежних ошибочных научных знаний не было?
Какие же "знания" несли хрестанутые юродивые? Только собственные измышления. А прежние ошибочные представления науки прошлых веков возникали из неправильной интерпритации наблюдаемых явлений (см. приведённый выше пример геоцентризма). Теперь дошло? Если всё ещё нет, то попробуйте найти подтверждения тому, что от секса мозг изсушается, слабеет его деятельность; гpудь слабеет, делается чахлой и впалой. Как найдёте, тогда можете смело называть эту ахинею наукой прошлого :lol: .
-
Вы сами-то хоть поняли, о чем идет речь? Или будем вести разговор по принципу "В огороде бузина, а в киеве дядька"? Мы говорим про древнюю науку, а не про юродивых.
Если всё ещё нет, то попробуйте найти подтверждения тому, что от секса мозг изсушается, слабеет его деятельность; гpудь слабеет, делается чахлой и впалой. Как найдёте, тогда можете смело называть эту ахинею наукой прошлого :lol: .
Вы читать не умеете? Ну тогда у меня нет слов, покрайней мере приличных. Я писал, что это - древние взгляды, значит - несостоятельные.
-
Д-р Иванов, и снова я с Вами не согласен. И в древности были знания, основанные на обобщении наблюдений, а были и просто от балды. И приведённое мнение М. Исповедника относится именно к последней категории, по-моему. В смысле, он так думал и выдавал желаемое за действительное, а не обобщал накопленные объективные наблюдения.
Конечно, ошибки в знаниях могли быть тогда, есть они и теперь. Речь не об этом.
-
Д-р Иванов, и снова я с Вами не согласен. И в древности были знания, основанные на обобщении наблюдений, а были и просто от балды. И приведённое мнение М. Исповедника относится именно к последней категории, по-моему. В смысле, он так думал и выдавал желаемое за действительное, а не обобщал накопленные объективные наблюдения.
А почему Вы думаете, что от балды? Для такого мнения были адекватные для того времени основания.
Есть такая болезнь - <a href="http://medicinelib.ru/disease/Nervnyie_bolezni/disease490.html">нейросифилис</a>, которая возникает по совершенно понятной причине. В старину эта болезнь называлась "спинная сухотка". Это - поражение нервной системы при третьей стадии развития сифилитической инфекции. Нейросифилис как раз проявляется слабоумием и другими неврологическими симптомами ("Мозг, этот благороднейший орган, иссушается, слабеет его деятельность, а от этого притупляются и умственные способности").
А симптомы со стороны груди, описанные М.Исповедником ("грудь, которая слабеет, делается чахлой и впалой и легко подвергается тяжким болезням", "затем появляется кашель, сухой и тяжелый, нередко с кровью"), могут иметь причиной <a href="http://kak-nachat-remont.ru/?p=382">сифилис легких</a>, который приводит к хронической пневмонии и хроническому бронхиту, на фоне которых и развиваются симптомы, которые описаны (особенно если присоединяется вторичная инфекция).
Однако поскольку бактерии в то время были неизвестны, то данная симптоматика связывалась не с инфекцией, передающейся половым путем, а с самим фактом распутной жизни. Хотя явной ошибкой было перенесение это на невоздержанность в браке, ведь здесь принос инфекции невозможен. Но инфекция была неизвестна, и описанные симптомы связывались с самим фактом невоздержания.
Можно было бы возразить, что сифилис был завезен в Европу Колумбом из Америки в 15 веке. Не факт. Это - одна из теорий, не самая убедительная. Есть убедительные данные, говорящие о том, что сифилис был в Европе с назапамятных времен. Об этом можно прочитать <a href="http://www.medportal.ru/enc/infection/reading/4/">здесь</a>.
Конечно, медицинская точность описания симптомов у М.Исповедника невозможна (он ведь не врач), но в целом его мнение нельзя не назвать логичным в пределах того времени и доступных в то время знаний.
ЗЫ 1. Наконец, Вы появились, и можно вести нормальный диалог. А то с Фармазоном какая-то ерундень получается.
ЗЫ 2. Теперь можно по достоинству оценить, какой глупостью выглядит комментарий Фармазона.
-
Есть убедительные данные, говорящие о том, что сифилис был в Европе с назапамятных времен.
Неубедительные. Первая гипотеза общепринята более-менее, но это, конечно, не значит, что это истина в последней инстанции; сколько раз приходилось пересматривать научные гипотезы. Но подробный разбор будет чуть позже.
Конечно, медицинская точность описания симптомов у М.Исповедника невозможна (он ведь не врач), но в целом его мнение нельзя не назвать логичным в пределах того времени и доступных в то время знаний.
Ну, мало ли не врачей описывали болезни... Тот же Воннегут, например:
Теперь — о подозрении, которое я высказываю в этой книге, будто все человеческие существа — роботы, механизмы. Надо принять во внимание, что в Индианаполисе, где я рос, очень многие люди, особенно мужчины, страдали локомоторной атаксией, часто наблюдающейся в последней стадии сифилиса. Я часто видел их на улицах и в толпе у цирка, когда был мальчишкой.
Эти люди были заражены крошечными хищными винтиками-спирохетами, видимыми лишь под микроскопом. Позвонки больного оказывались накрепко спаянными друг с другом после того, как эти прожорливые спирохеты съедали всю ткань между ними. У сифилитиков был удивительно величественный вид — так прямо они держались, уставив глаза в одну точку.
Как-то раз я увидел одного из них на углу улиц Меридиен и Вашингтонской, под висячими часами, сделанными по эскизу моего отца. Кстати, этот перекресток прозвали «Америка на распутье».
Сифилитик стоял на этом распутье и напряженно думал, как бы ему заставить свои ноги сойти с тротуара и перейти Вашингтонскую улицу. Он весь тихо вибрировал, как будто у него внутри застопорился какой-то моторчик. Вот в чем состояла трудность: участок мозга, откуда шли приказания к мышцам ног, был сожран спирохетами. Провода, передававшие эти приказания, уже лишились изоляции или были проедены насквозь. Выключатели по пути тоже были намертво спаяны или навечно разомкнуты.
Этот мужчина выглядел старым-престарым, хотя ему, наверно, было не больше тридцати. Он все стоял, стоял, думал. И вдруг брыкнул ногой два раза, как балерина делает антраша.
Мне, мальчишке, он тогда показался подлинным роботом.
Конечно, Воннегут знал уже немало, и возможно, в его описании, с точки зрения невропатолога, есть какие-нибудь неточности. Но вот Свифт в "Путешествиях Гулливера" говорит примерно так (искать точную цитату лень, но суть постараюсь передать точно):
«...что проститутки заболевают болезнью, от которой гниют кости, и заражают этой болезнью всякого встречного и поперечного...»
Обратите внимание, что его тоже можно понять так, что проститутки просто заболевают (возможно, именно от распущенности), а не заражаются, но остальных, всё-таки, заражают. Понятие заразы (контагия) известно с древности. Возможно, оно доступно в какой-то мере даже высшим животным (правда, не "понятие", ибо для понятий, по определению, нужна-таки вторая сигнальная система).
И теперь снова о разных гипотезах. Если сифилис существовал в Старом Свете искони, то удивительно, что он так поразил врачей после похода Карла VIII. Их могло бы поразить необычное распространение давно описанной болезни (и Гиппократа они должны были знать, и Авиценнов "Канон медицины" преподавался в медицинских вузах Европы чуть ли не до конца XVIIIв), но это другой вопрос. В общем, это вроде как какая-нибудь пневмоцистная пневмония или саркома Капоши, которые в доспидовскую эпоху были известны (я думаю), но встречались редко.
Об ископаемых костях то ли в Забайкалье, то ли где: вряд ли по ним можно судить достоверно о диагнозе.
Иралндские "французские пустулы": а при чём тут пустулы? Высыпные элементы вообще описаны и классифицированы достаточно точно и давно. Для сифилиса уж что-что, а пустулы не характерны, если я правильно понимаю (по крайней мере ни разу не встречал этого слова в описаниях сифилиса). Не в тему, стало быть; и говорить "чрезвычайно похожая на сифилис" может только человек, который чрезвычайно хочет в это поверить. Если постулировать, что он не невежда и не сознательный жулик.
Хорошо известно также, что в доколумбову эпоху сифилисом болели римские папы Александр VI, Юлий II и Лев XI, а также известный французский поэт Франсуа Вийон.
Ага. Результат реакции иммобилизации бледной трепонемы прилагается. На средневековой церковной латыни, надо полагать. Хорошо известно, [междометие; удалено самоцензурой. Я ведь здесь модератор, как-никак...]
В наказание боги поразили строптивого Нимрода болезнью, от которой по всему телу шла сыпь и появлялись язвы.
Вряд ли сифилис. Ранее (но намного после Нимрода) это заболевание было известно как Восточная язва:
Я скучал ужасно, сидя весь день один дома, и, право, не знал бы, что с собою делать, если бы вдруг не выскочил у меня на правой щеке известный эндемический чирей, который однажды в жизни поражает всякого жителя и путешественника в Багдаде и Алеппе, продолжается несколько месяцев и оставляет после себя гадкие язвины, обезображивающие лица большей части туземцев. Жена и молодая дочь Осман-аги взялись лечить меня известными всем багдадкам средствами, и с тех пор стал я проводить дни немножко приятнее, переменяя на щеке пластыри, изготовляемые матерью, и нежно перемигиваясь с дочерью, которая чувствовала в сердце удивительное ко мне расположение.
Перевод, кстати, вольный, как часто в ту эпоху было принято (это Сенковский, современник Пушкина). Остаётся что-то вроде оспины, скорее всего, а не "язвина" на всю жизнь. В оригинале: I was attacked by a disorder, from which few residents, as well as strangers at Bagdad are exempt, which terminating by a large pimple, as it dries up, leaves an indelible mark on the skin.
Один из мифов Древней Греции рассказывает о наказании афинян болезнью половых органов за отсутствие у них должного уважения к культовому изображению фаллоса божественного Диониса.
...которая благополучно проходила за месяц-другой. С половых органов, по крайней мере. Не так разве???
Так, чрезмерно увлекавшийся прелестями земных женщин индуистский бог Шива был наказан за свою любвеобильность своими же коллегами по пантеону. Его половые органы были уничтожены небесным огнем, который стал затем передаваться от женщин к мужчинам. Возможно, что и в этом случае речь идет о сифилисе.
Ну? И где ж "возможно", [междометие; опять удалено самоцензурой.]?Сифилис что, "уничтожает" половые органы? Его можно сравнить с огнём? Может, это вообще какой-нибудь мягкий шанкр был? Да мало ли какая ещё зараза в тропиках водится?
Любопытно, что лечить это заболевание, описанное в священных Ведах, предлагалось растворами сулемы, киновари и каломели — то есть ртутными препаратами.
Потому что ртуть элемент холодный, поэтому ей лечили болезни жаркие, вызыванные избытком стихии огня. Так что ртутными препаратами много что лечили. Касаемо сифилиса, без особого эффекта. Не лучше чем
И не совсем приличную болезнь
Лечили незаконно марганцовкой...
— Это из меркурия? — вскричал изумленный мирза Ахмак. — Как будто я этого не знаю! Я вам поутру говорил, что этот кяфир даёт больным ртуть. Итак, должен ли я терять свою славу, потому что какому-нибудь собаке христианину вздумалось окармливать нас меркурием? Слава аллаху, я ещё умею составлять такие рецепты, каких ни отец, ни дед его и во сне не видали! Слыханное ли дело, употреблять меркурий за лекарство? Ртуть — вещество холодное; сырая капуста и соленые огурцы — два вещества, также холодные, — это то же самое, что лед расплавливать льдом. Осёл, не знает первых оснований врачебной науки!
<Там же, несколькими страницами ниже:>
Первое правило врачебной мудрости: холодным болезням противопоставлять тёплые лекарства. Пократ, отец всех врачей, уж верно, не ел грязи, когда предписывал это правило?
Так что изучайте Пократа (Гиппократа), чтобы знать хотя бы первые основания врачебной науки! :roll:
Китайцы: у них были свои связи с Америкой, вполне возможно, и с сифилисом они познакомились раньше; хотя маловероятно, всё-таки. Я так и представил, что в манускрипте было написано "кан-ту — это по-варварски цубелуду санькалу". Или как там китайцы ещё исказят "твёрдый шанкр".
Классик и основоположник европейской медицины Гиппократ за четыре века до нашей эры достаточно точно описывал симптомы сифилиса. Позже ему вторили Плутарх и Гораций, указывавшие на рубцы и язвы, появлявшиеся на лицах развратных людей.
Ну, думаю, непредвзятый читатель уже может оценить, что такое "достаточно точно" по представлениям авторов статьи. С тем же успехом я могу утверждать, что речь идёт о ветрянке или акне, а хоть и об аппендиците (а пофиг, что язв нет и разврат ни при чём; всё равно "точно"). Что удивительно, никто не замечает в упор "гниющих костей" — а ведь наверняка провал носа и разрушение лица, если и не особо частое явление, то ооочень впечатляющее, и уж его-то не упустил бы ни Гиппократ, ни Гораций, ни Авиценна, ни М. Исповедник. Думаю, они также обязательно рассказали бы не хуже Воннегута и про локомоторную атаксию (кроме хищных спирохет, моторчиков и электропроводки, конечно). Хотя вполне могли бы считать её другим заболеванием.
Мой вывод: наиболее вероятно, что сифилис распространился в Западной Европе ориентировочно в то же время, когда Колумб открыл Америку. Наиболее, опять-таки, вероятно, что европейцы его и завезли оттуда. Если принять гипотезу, что сифилис — возникший новый вариант упомянутых в статье спирохетозов вроде беджеля, пинты и фрамбезии, то всё равно — он приобёл свойства, необходимые для возникновения эпидемии (т.е. превратился в собственно сифилис) примерно в то же время. Но не раньше. Потому что культурные связи (в т.ч. половые) :) между Африкой, Европой и Азией всегда были весьма интенсивными. А Максим Исповедник, современник Мухаммада, о нём знать не мог. Кстати, похоже, что и авторы предложенной д-ром Ивановым статьи о нём знают не больше, чем теперь знаю я. Статья очень средненькая (и почему-то анонимная), не выдерживает никакой критики, ибо полна натяжек и внутренних противоречий.
Давайте другие болезни-кандидаты теперь. СПИД не предлагать (при нём тоже всякая неврология бывает, кажется), не то я нарою ссылок на то, что это вообще миф и всемирный заговор безумных учёных, чтобы стричь грант́ы с доверчивых спонсор́ов... Или Векшина попрошу.
-
Вы сами-то хоть поняли, о чем идет речь? Или будем вести разговор по принципу "В огороде бузина, а в киеве дядька"? Мы говорим про древнюю науку, а не про юродивых.
Это Вы бред юродивых (в данном примереМ.Исповедника) пытаетесь выдать за науку.
Ну тогда у меня нет слов, покрайней мере приличных. Я писал, что это - древние взгляды, значит - несостоятельные.
Вы читать не умеете? Я разве говорил про их состоятельность? Вы их назвали научными - именно против этого я и возражал. Всё ещё не дошло? :shock:
-
Это была наука прошлых веков. Понятно? ПРОШЛЫХ ВЕКОВ. С соответствующим уровнем знаний. Теперь дошло? [/color]
До меня не очень, хотелось уточнить, а по какому конкретно критерию считать сей славный труд научным трудом? :shock:
-
"...Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает…
Касания пакостные - чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день.
С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам , субботам и воскресениям нету для мужа жены.
Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять.
И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.
Брачные узы, непотребству, воли не дают и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.
За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть.
И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобыле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами.
А ще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех обоим пост пять лет...."
(c) Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ»
-
Всему попы научат, даже как трахаться... А этоа выписка - не прикол? )
... и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.
(c) Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ»
А вот это, пожалуй, можно попробовать :twisted:
-
Всему попы научат, даже как трахаться... А этоа выписка - не прикол? )
Взято с форума Кураева. Причем, вопрос о правилах секса для православных был поставлен всерьёз. :) Правда, после нескольких коментов цитата (и тема) была удалена :(
-
Самое что интересное: этими запретами религиозные деятели указывают на то, что это явление имело место среди народа и было вполне себе естественным.
То есть православные занимались: мастурбацией, сексом до брака (важно быстро женить), сексом занимались и ради удовольствия (а не токмо для рода продолжения), оральным сексом, пробовали разные позы (малое число видимо - мужчина сверху, женщина сверху, мужчина сзади. Не было Камасутры :lol: ) и анальный секс. Хотя может быть это и была православная Камастура? :shock: Столько "грехов" приведено, люопытсвующие могли и опробовать. :lol:
-
Секс в православии?Это когда она лежит в темноте молча, а ты ищешь её дырку
-
Секс в православии?Это когда она лежит в темноте молча, а ты ищешь её дырку
Именно так :lol: И не факт, что сразу найдёшь. С логикой и знанием анатомии у них слабовато.
-
Секс в православии?Это когда она лежит в темноте молча, а ты ищешь её дырку
Ну почему молча? Канон читают вслух =)))
-
Протоиерей Всеволод Чаплин рассказал, почему русские девушки являются объектом домогательств кавказских мужчин (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=81474&topic=731)
И вот, что заявил этот моральный выродок:
В Московском патриархате призвали россиянок более ответственно подходить к манере одеваться и к образу жизни в целом, сообщает "Интерфакс-религия".
"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует, если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права", - сказал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая 17 декабря на круглом столе по межэтническим отношениям в Москве.
Таким образом он ответил на вопрос о том, почему русские девушки часто являются объектом домогательств кавказских мужчин.
Отец Всеволод посоветовал россиянкам "во внешнем виде быть более серьезными".
"Внешний вид наших женщин - это серьезная тема, которую стоит еще обсудить", - добавил он
Последняя фраза звучит многообещающе. Видимо, скоро РПЦ будет решать, как нашим женщинам можно одеваться, а как "низзя".
-
Протоиерей Всеволод Чаплин рассказал, почему русские девушки являются объектом домогательств кавказских мужчин
И вот, ..:
.. в целом, сообщает "Интерфакс-религия".
"Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать ..
\
кста, хороший метод .. пускаем рус девок - вообще ГОЛЫШОМ ПО УЛИЦАМ !
К ним пристают кавказцы, а их привлекают - за сексдомогательства .
-
Религия, естественно не могла пройти мимо проблемы секса, ибо секс - основа размножения всего живого. Один верующий учёный определил секс как биологическое проклятие человека. Не более и не менее. Религия объявила секс греховным и постыдным делом. Почему? Ведь Бог, изгоняя людей из рая наказал - "плодитесь и размножайтесь". Даже Иисус был зачат при помощи женщины, хотя и непорочным путём. Видимо, сперма была введена искусственно? Правда, это делалось при спящем муже Исааке, без его ведома. Наверное, это нехорошо.
У католиков есть даже храм Девы Марии беспорочного зачатия. Почему нормальное зачатие порочно? Ведь эти органы сотворены самим Богом - какая-то нелогичность опять в этом Святом Писании.
Потом - откуда взялся стыд, это тоже изобретение религии или он не от бога, а чисто человеческое? Некотрые отвергают стыд - мол пережитки.
Религиозные люди - великие моралисты, но на словах. На деле такие же грешники, как и мы атеисты.
-
Религия, естественно не могла пройти мимо проблемы секса, ибо секс - основа размножения всего живого.
Вопросы секса - это вообще основные вопросы "основных" религий.
Один верующий учёный определил секс как биологическое проклятие человека. Не более и не менее.
И он не одинок в своём мнении.
Религия объявила секс греховным и постыдным делом. Почему?
Потому, что запреты в сексе можно использовать для контроля людей.
Ведь Бог, изгоняя людей из рая наказал - "плодитесь и размножайтесь".
Вот именно, "плодитесь и размножайтесь". А не трахайтесь ради удовольствия так, сяк и наперекосяк. Секс - необходимое зло.
У католиков есть даже храм Девы Марии беспорочного зачатия. Почему нормальное зачатие порочно? Ведь эти органы сотворены самим Богом - какая-то нелогичность опять в этом Святом Писании.
:lol: Вы ожидаете увидеть в Библии логику?
Потом - откуда взялся стыд, это тоже изобретение религии или он не от бога, а чисто человеческое?
Стыд - это страх перед осуждением. Вероятно, прямого отношения к религии не имеет, но активно ею эксплуатируется.
Некотрые отвергают стыд - мол пережитки.
Правильно делают. Основой морали должна быть совесть.
Религиозные люди - великие моралисты, но на словах. На деле такие же грешники, как и мы атеисты.
В вопросах секса воцерковлённые верующие ведут себя совсем не так, как люди далёкие от веры или только считающие себя верующими, но не живущие "по правилам".
-
Религия, естественно не могла пройти мимо проблемы секса, ибо секс - основа размножения всего живого. Один верующий учёный определил секс как биологическое проклятие человека. Не более и не менее. Религия объявила секс греховным и постыдным делом. Почему? Ведь Бог, изгоняя людей из рая наказал - "плодитесь и размножайтесь". Даже Иисус был зачат при помощи женщины, хотя и непорочным путём.
Я не буду листать и искать грека, который высказал первым эту мысль. Но она единственно правильная в прочтении и понимании Библии.
Первородный Грех! Христиане спустили и спускают полкана на яблоко и ослушание. Логику включаем!
Как спровадить на Землю в самостоятельную жизнь созданий не обремененных осознанием себя. Они ведь даже себя не осознавали раз не видели своей наготы. Как дети малые, которые не любят одежду, и не стесняются своей наготы. Понятия еще нет. Такой уровень сознания был и у первородителей , так сказать. СатанатаС , естественно с подачи Бога, скармливает им яблоко познания , т.е. наделяет сознанием, осознанием себя. Вот здесь то клиент и созрел. И тут же идите плодитесь и размножайтесь. А еще и работайте, чтобы искоренить из себя обезъяньи повадки. Какой это грех, что съели яблоко. Да будь оно хоть трижды заколдованным. В новом завете есть такой грех - не есть яблок?
Разделение полов - вот в чем суть первородного греха. Люди при разделении полов лишились антрогенности, ибо святости, божественности. А поэтому уже по своему существу разнополости являются не полноценным продуктом в смысле божественности. И только в одном состоянии они это божественное единство обретают - в соитии, в сэксе. И подтверждением этого является оргазм, высшее блаженство в приобщении к божественности. Ебитесь на здоровье. И это не ругательство, а посыл к древнейшему божеству славян Еболу. И вспоминайте его добрым словом.
Рождение ребенка - это отпущение грехов. Бог вам отпускает грехи во исполнение его заповедей.
-
Вот, чё нашёл. Надеюсь, не баян. Здесь изложено всё об отношении православия к сексуальной жизни супругов. (http://www.pravmir.ru/article_595.html). Кое что оттуда я, пожалуй, вытащу в новую тему.
-
А вот прот. Дмитрий Смирнов отжигает:
Ну, что, например, в Москве - недостаточно кирпичей, чтобы все эти секс-шопы разгромить? Но ведь никто не разбил даже витрину такого заведения! Представьте себе, любой директор магазина, которому в течение короткого времени придется четыре раза вставлять новое стекло - он быстро поймет, что нужно быстренько переориентировать торговлю на джинсы, обувь, губную помаду или что-то еще, более безобидное. Это же так просто! Кто будет с этим мириться? Если стекло разбито - все унесут, разворуют... Или придется милицейский пост оплачивать, что тоже дорого для ларька. Так что, если люди взялись бы - какие проблемы?
http://www.zavet.ru/terror-smirnov.htm
Как это по-православному! Кирпич в витрину - и проблема решена. Вот же мрази.
-
Как это по-православному! Кирпич в витрину - и проблема решена. Вот же нехорошие люди.
Даёшь православный Kristallnacht. Ещё можно надписи на витринах делать, предупреждающие о недопустимости покупки таких товаров.
-
Это простая ревность. Ведь если не будет презрительного отношения к сексу, тогда кто будет посещать храмы. Ведь паства то на том и держится, что удовольствие они могут получить только после смерти.
-
Это простая ревность. Ведь если не будет презрительного отношения к сексу, тогда кто будет посещать храмы. Ведь паства то на том и держится, что удовольствие они могут получить только после смерти.
Да, но я бы не назвал это простой ревностью. Если в обществе к сексу будет отношение, как к нормальной части человеческой жизни, которая по возможности должна обязательно присутствовать, то церковь ждёт полный пипец. И церковники это прекрасно понимают. Поэтому и стараются всеми силами умалить значение секса для человека, а всё, что порождает интерес к нему вызывает "праведный" гнев. Но интересно и то, что поповщина уже обнаглела на столько, что позволяет себе делать подобные заявления со спокойной совестью и абсолютно безнаказанно. Ведь они, типа, и есть совесть, мораль и нравственность. Раз говорят, что надо браться за кирпичи, значит это и есть нравственный поступок.
-
...по возможности должна обязательно присутствовать...
Явка по возможности строго обязательна? :mrgreen:
-
Если в обществе к сексу будет отношение, как к нормальной части человеческой жизни, которая по возможности должна обязательно присутствовать, то церковь ждёт полный пипец.
Не думаю, что религию, церковь можно просто за....ь.
Люди ж стареют (климакс, импотенция) а это тот самый возраст.
Единственные животные, занимающиеся сексом ради удовольствия, - люди и дельфины.
мы конечно выделяемся. но не мы одни.
где то видел даже мастурбирующих китов.
-
А если честно, то на мой взгляд, священниками обычно становятся люди, которые имеют те или иные комплексы по отношению к сексу. Ведь не просто так процент педофилов среди священников очень высок.
-
А если честно, то на мой взгляд, священниками обычно становятся люди, которые имеют те или иные комплексы по отношению к сексу. Ведь не просто так процент педофилов среди священников очень высок.
Интересно, а как вы его подсчитали ? :lol:
-
А вот прот. Дмитрий Смирнов отжигает:
Ну, что, например, в Москве - недостаточно кирпичей, чтобы все эти секс-шопы разгромить? Но ведь никто не разбил даже витрину такого заведения! Представьте себе, любой директор магазина, которому в течение короткого времени придется четыре раза вставлять новое стекло - он быстро поймет, что нужно быстренько переориентировать торговлю на джинсы, обувь, губную помаду или что-то еще, более безобидное. Это же так просто! Кто будет с этим мириться? Если стекло разбито - все унесут, разворуют... Или придется милицейский пост оплачивать, что тоже дорого для ларька. Так что, если люди взялись бы - какие проблемы?
http://www.zavet.ru/terror-smirnov.htm
Как это по-православному! Кирпич в витрину - и проблема решена. Вот же нехорошие люди.
"Булыжник - оружие пролетариата" ©
-
Интересно, а как вы его подсчитали ?
http://www.vesti.ru/videos?vid=299914&p ... rt=0&cid=9 (http://www.vesti.ru/videos?vid=299914&p=1&sort=1&sub_sort=0&cid=9)
Ему ПАПА говорил.
-
Интересно, а как вы его подсчитали ?
А кто сказал, что я его вообще подсчитывал? Если Вам это неведомо, то это простая оценка полученной информации. В масс-медиях имеется информация о том, что некоторые священники являются педофилами. Священник - это не такая распространенная профессия, как, например, продавец или секретарь. Вот и делайте выводы.