Форум атеистического сайта
Атеизм => Психологическая наука как основа атеизма => Тема начата: HenpyXa от 15 Декабрь, 2007, 02:29:18 am
-
текст взят с сатанинских форумов:
Сатана -- совокупность сил природы и мыслеформ, ведущих к развитию, к прогрессу, к знанию, к разрушению. Вера людей в существование Сатаны сформировало его эгрегор. Сатану и эгрегор Сатаны следует воспринимать отдельно друг от друга для большего осмысления.
Люцифер -- представитель инопланетной цивилизации, некогда посетившей Землю. Участвовал в войне темных и светлых богов и выступал на стороне прогресса. Люцифер -- самый "истинный" Сатанист, на мой взгляд. Материалы по этому поводу можно почитать у Мильхара, статья "Satan in History".
Дьявол -- тварь, которая проявила этот мир. Иными словами, Дьявол -- это Демиург в гностицизме.
я ОСОЗНАЛ себя сатанистом, потому что, то, как я вижу мир и то, как я действую в нём - есть сатанизм. Для меня быть сатанистом ЕСТЕССТВЕННО. вот и всё.
В корне несогласен со всеми кто "родился" сатанистами. Мы не можем кем-то родиться, кроме чистой таблички на которой время и генетика напишут нашу жизнь. Что-то в этом есть от нашей природы, что-то вылепила ситуация и общество(как бы это не задевало гордость, но это естественно так). Я становлюсь сатанистом - это правда. В начале я был никем - существом, которое методом проб и ошибок ищет себя в этом мире, встречался с пустотой, обманом, разочарованием или просто поверхностностью, испытывал в себе каждую полученную истину. Я еще не стал сатанистом - стать- это значит перестать расти - я буду вечно становиться сатанистом...)
Здесь много говорилось об объединении сатаников но реальных предложений небыло лиш дискусии У нас есть интересные идеии и предложения Вближайшие дни мы будем в Москве хотелосьбы встретиться с людьми серьезно заинтересованными в этом и серьезно настроенными на деятельность а не на прозябание и пустую болтавню или бессмысленные выходки типа поджогов церквей и резанья кошек Ктолибо хочет с нами встретиться и поговоритьт выслушать наши идеи ? Если да оставте кординаты хотябы мыло- скинем свой номерок сотика....
Лично я считаю, что сатанисту как сильной, рационально мыслящей, не обременённой предрассудками личности, ни к чему твердить заклинания для улучшения своего внутреннего или социального состояния, всё это находится в её руках, и она не будет ставить перед собой немыслимые цели, а высшая сила (Сатана) поможет ей в её пути, при условии, что путь будет истинно сатанинским.
Я считаю, что магия сатанисту не нужна. Магия позиционирует себя как лазейка для слабаков, не могущих: сориентироваться в жизни, и изменить в меру своих возможностей окружающий мир; самостоятельно избавить себя от фальшивых ценностей и ложных устремлений путем размышлений и логического анализа.
Итак подвожу итог: я считаю, что магия сатанисту не нужна.
Конечно же, имеется в виду её гуманитарная составляющая. Прикладным предметам, грубо говоря, просто деваться некуда. Если биология начнёт уверенным тоном вещать, что у homo sapiens три руки, то немедленно потеряет свою востребованность. Начиная с портных и т.д. Причём, должен заметить, когда происходит внедрение в дебри теории, то и здесь в наши прагматичные времена, опираясь на абсурдные предположения, можно худо-бедно перебиться десяток лет, не более. После чего адепты оных предположений будут вышвырнуты на свалку. То бишь лишатся источников финансирования.
С гуманитарными дисциплинами намного сложнее. Поднимаемые ими вопросы растягиваются на века и тысячелетия. Проверить здесь и сейчас, не будучи владельцем машины времени (патенты на изобретение которой не выдаются), нет никакой возможности. Конечно же, основной гуманитарной дисциплиной здесь выступает история. Именно в историческом разрезе идёт рассмотрение гуманитарной составляющей куда-то и зачем-то то ли эволюционирующего, то ли деградирующего человечества.
Только вот достоин ли доверия подобный подход? Ведь доведением исторических сведений до людей в массовом порядке занимаются назначаемые политиками-правителями представители. Ага, теми самыми политиками, которые постоянно вешают нам на уши всяческую лапшу. Вечно что-то там утаивают и редактируют. И каждое последующее правительство разоблачает грязные игры предыдущего. Дезинформация ежедневно и ежечасно. И мелкая дезинформация обрушивается на среднего обывателя таким оглушающим домкратом, что совершенно задвигаются на самый высокий шкаф и в самые дальние кладовки вопросы дезинформации в крупных и особо крупных размерах.
Таки официальные сведения о современных событиях вызывают здоровый скепсис, но почему же не пойти дальше и не предположить, что события далёкого прошлого преподносятся нам в, по-крайней мере, искажённом виде. Т.е. интерпретируются, препарируются, редактируются , ну и переписываются. Как-то некошерно выходит, если считать, что о сегодняшнем дне врут, а о вчерашнем - ни-ни. Позвольте не согласиться. Раз уж дезинформация используется, то используется. Нет, не верю я придворной истории.
Ну и какое может быть тогда доверие к литературной составляющей. А также - хроникальной. Написаной тогда-то и тогда-то по таким-то ИЗВЕСТНЫМ причинам. Вот, дорогое народонаселение,читайте на здоровье. Во всех предоставленных вам документах и прочих белых страницах и пергаментах с нанесёнными на них значками, правда и только правда, ничего кроме правды. И, конечно же, никаких тайных архивов не осталось. Только стратегические, в интересах обороноспособности нашей страны. А так - никакого утаивания информации. ВСЁ ПО-ЧЕСТНОМУ!
И, заметьте. Древние источники написаны таким-то языком, более поздние - таким-то. Языки развиваются так-то и так-то. Потому что в такое-то время такой народ был порабощён сяким агрессором. а потом иго сбросили и такой-то период времени язык развивался без давления извне. И нечего таким-сяким горе-исследователям трындеть о присутствии в тех местах каких-то там ариев. Во-вторых, в придворной истории правдиво и подробно описаны происходившие события, а, во-первых, законы развития языков выработаны и утверждены. Что значит "это не во-первых, а во-вторых? Ведите себя прилично и оставьте фашыстские замашки... Да иди ты сам в "отстой!"
Искусствоведение, искусствоведение... Волшебная сила искусства... "Скуство сразу видно, я это мигом смекнул, товарищ прохессор". Архитектура, музыка, живопись. Вот уж воитстину наглядные образцы, что всё происходило так-то и так-то. Что значит "шляпа Птолемея не нравится"? Ничего страшного, какой-то школяр развлёкся. Почему русские и монгольские воины на старинных картинах не имеют не то, чтобы десяти, но даже и одного отличия? Ну нет времени на исследования в этой области. Бюджет, знаете ли, план утверждённый...и прекратите, наконец, ваши ухмылки. У вас дети есть? А жену любите? Вот то-то. Ну и ладно, что вы придворным этике и эстетике не доверяете. Они и мне не особенно симпатичны. У нас хоть что-то осязаемое; картины...статуэтки там. А эти только мозги замусоривают. Буквально, ничем и из ничего. Занимаются исключительно подлизыванием к своим покровителям и придумыванием оправданий легитимности их правления. Даже "божественной предопределённости"? Да что вы говорите, совсем стыд потеряли, прихвостни.
-
не будем о христианстве, Вот люди которые помимо веры в сатану еще и служат ему отдавая свои жизни и добиваясь каких-либо целей идя по пути темному. Почему не докажете ИМ что если нет Бога, то и сатаны нет.
Они не делают добра, одно только зло.
-
не будем о христианстве, Вот люди которые помимо веры в сатану еще и служат ему отдавая свои жизни и добиваясь каких-либо целей идя по пути темному.
Такие же веруны, ничем не лучше и не хуже христанутых, муслимов, харе-кришны и.т.д. Одно в них положительное качество есть - не капают на мозги окружающим и не занимаются агрессивным вовлечением в свою религию, как это делают христанутые и муслимы, например.
Почему не докажете ИМ что если нет Бога, то и сатаны нет.
Ну сатана, как антибог лишь для вас является. А для них например наоборот сатана является богом...а бога как известно нет :-)
Они не делают добра, одно только зло.
Ну из этого текста я пока не видел призывов пить кровь детей и прочими штуками противозаконными заниматься.
-
Они не делают добра, одно только зло.
Ну и ушлый вы народ –
Аж на оторопь берет.
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод.
(Л.Филатов)
-
Я их фрустраций непонял. Они чего хотят? Ну с христианами,и муслимами всё ясно. Тем после"праведной"жизни ,билет в рай подавай. А этим? :roll:
-
Я их фрустраций непонял. Они чего хотят? Ну с христианами,и муслимами всё ясно. Тем после"праведной"жизни ,билет в рай подавай. А этим? :roll:
ну судя по высказыванием форумчан после смерти для них ад станет "раем" и если вы думаете что ети веруны всеголишь верят и никого туда не тащут )) зря вы просто не видете этих движений. Таких верунов можно назвать не человеческими. И если вы знаете в реале что такое сатанизм-то я думаю понимаете что это плохо в любом смысле слова.
-
Я их фрустраций непонял. Они чего хотят? Ну с христианами,и муслимами всё ясно. Тем после"праведной"жизни ,билет в рай подавай. А этим? :roll:
ну судя по высказыванием форумчан после смерти для них ад станет "раем" и если вы думаете что ети веруны всеголишь верят и никого туда не тащут )) зря вы просто не видете этих движений. Таких верунов можно назвать не человеческими. И если вы знаете в реале что такое сатанизм-то я думаю понимаете что это плохо в любом смысле слова.
Я непонял,каких форумчан? :roll: А что такое сатанизм? Из прочитанного,я понял-что они такие же дешёвые клоуны,как и РПЦ например.Если люди не навязывают свою религию другим,не пытаются проникнуть/слиться с государством,не вовлекают несовершеннолетних,не вредят ни себе,ни другим(клубы самоубийц,сексуальные насилия,жестокость в отношении животных,мошенничество,вымогательство,шантаж),не занимаются психологическим зомбированием новоиспечённых адептов,не делают,или не пропагандируют других негативных вещей,то мне лично наплевать,чем они там занимаются.
-
текст взят с сатанинских форумов:
Сатана -- совокупность сил природы и мыслеформ, ведущих к развитию, к прогрессу, к знанию, к разрушению. Вера людей в существование Сатаны сформировало его эгрегор. Сатану и эгрегор Сатаны следует воспринимать отдельно друг от друга для большего осмысления.
Люцифер -- представитель инопланетной цивилизации, некогда посетившей Землю. Участвовал в войне темных и светлых богов и выступал на стороне прогресса. Люцифер -- самый "истинный" Сатанист, на мой взгляд. Материалы по этому поводу можно почитать у Мильхара, статья "Satan in History".
Дьявол -- тварь, которая проявила этот мир. Иными словами, Дьявол -- это Демиург в гностицизме.
Совокупность сил и законов природы - Бог.
Прерывность этих сил и законов, проявляющееся в возможности выбора (свобода воли) - Дьявол*.
Желание жить и Любовь к жизни - Душа.
___________
* "Дьявол" – с греческого значит "разрывающий", "разрушающий". Дьявол - разрывающий причинно-следственную связь, разрушающий единство Божественных Законов.
-
текст взят с сатанинских форумов:
Сатана -- совокупность сил природы и мыслеформ, ведущих к развитию, к прогрессу, к знанию, к разрушению. Вера людей в существование Сатаны сформировало его эгрегор. Сатану и эгрегор Сатаны следует воспринимать отдельно друг от друга для большего осмысления.
Люцифер -- представитель инопланетной цивилизации, некогда посетившей Землю. Участвовал в войне темных и светлых богов и выступал на стороне прогресса. Люцифер -- самый "истинный" Сатанист, на мой взгляд. Материалы по этому поводу можно почитать у Мильхара, статья "Satan in History".
Дьявол -- тварь, которая проявила этот мир. Иными словами, Дьявол -- это Демиург в гностицизме.
Совокупность сил и законов природы - Бог.
Прерывность этих сил и законов, проявляющееся в возможности выбора (свобода воли) - Дьявол*.
Желание жить и Любовь к жизни - Душа.
___________
* "Дьявол" – с греческого значит "разрывающий", "разрушающий". Дьявол - разрывающий причинно-следственную связь, разрушающий единство Божественных Законов.
Ты мне хочешь сказать ДЬЯВОЛ это хорошо?
-
А возможность выбора - это хорошо?
-
А возможность выбора - это хорошо?
сначала га вопрос ответь. потом я отвечу
-
А возможность выбора - это хорошо?
сначала га вопрос ответь. потом я отвечу
Га не буду :twisted:
-
ну судя по высказыванием форумчан после смерти для них ад станет "раем"
Умер студент. Распределили его в ад. Там сразу на собеседование. Студент, ясно дело, чувствует себя неуютно... В общем, собеседующий чёрт его спрашивает: "Ну, как ты себя вёл в той жизни? Пил?" — "Да было дело," — неохотно отвечает студент. "Ну, тебе повезло. По понедельникам у нас пьянки — все напитки от кваса и пива до питьевого спирта. И заметь: ни перепоя, ни рвоты, ни похмелья — ведь у тебя нет тела. Сплошной кайф! Ну, а курил?" — "Курил," — сознаётся студент. "По вторникам у нас дегустация всяких табаков, какие тоьлко были и будут. Жевательный, сигары, сигареты, трубки, кальяны, нюхательный.. И ни бронхита, ни рака — тебя ведь нет, и бронхов у тебя, значит, тоже нет. Всё, что хочешь! Ну, а наркотики пробовал?" — "Пробовал," — сознаётся студент. "Ну, по средам у нас наркотики. Курить, колоться, жевать, самые разные — от лёгонькой коки и анаши до марихуаны и синтетики. И ментов не надо бояться — они мёртвыми не занимаются, и смертельного передоза не будет — ведь ты уже умер! Ну, а бабами увлекался?" — "Было такое..." — "Ну по четвергам у нас сплошной трахач. Бабы не любой вкус. И не надо беспокоиться о беременности, алиментах, венерических заболеваниях — этого у нас нет. Ну, а насчёт гомосексуализма ты как — баловался, признайся?" — "Фу-у! Нет, такой гадостью не интересуюсь!" — "Ну что тебе сказать? Значит, пятницы будут для тебя настоящим адом!"
-
Сатанизм- это то же христианство, только с другим вектором. Он не меньше сносит крышу слабовольным людям.
-
Сатанизм- это то же христианство, только с другим вектором. Он не меньше сносит крышу слабовольным людям.
Но я прекрасно понимаю что сатанисты ЭТО ПЛОХО ? согласен ?
-
Сатанизм- это то же христианство, только с другим вектором. Он не меньше сносит крышу слабовольным людям.
С каким это "другим" вектором? Сатанизм - это одна из ХРИСТИАНСКИХ сект. Так как сатану выдумали именно христиане. Даже не столько выдумали (он в ВЗ упоминается, как некий мелкий клерк для поручений у Яхве) , сколько "произвели" в "генералы" уравняв его в могуществе до выдуманного ими же бога.
У евреев небыло более всемогущей сущности кроме Яхвы. У христиан она появилась. И теперь они даже опасаются, что сатана, при известных условиях (а именно: при нехватке адептов христианства) может победить в битве при апокалипсисе.
-
Сатанизм- это то же христианство, только с другим вектором. Он не меньше сносит крышу слабовольным людям.
С каким это "другим" вектором? Сатанизм - это одна из ХРИСТИАНСКИХ сект. Так как сатану выдумали именно христиане. Даже не столько выдумали (он в ВЗ упоминается, как некий мелкий клерк для поручений у Яхве) , сколько "произвели" в "генералы" уравняв его в могуществе до выдуманного ими же бога.
У евреев небыло более всемогущей сущности кроме Яхвы. У христиан она появилась. И теперь они даже опасаются, что сатана, при известных условиях (а именно: при нехватке адептов христианства) может победить в битве при апокалипсисе.
Ты думаешь тебе от этого лучше станет?
-
Что вы все вокруг да около ОТВЕТЬТЕ ВЫ считаете САТАНИЗМ это ХОРОШО или ПЛОХО в вашем понимании?
-
Что вы все вокруг да около ОТВЕТЬТЕ ВЫ считаете САТАНИЗМ это ХОРОШО или ПЛОХО в вашем понимании?
Плохо.
-
Для начала определитесь, что такое сатанизм. Здесьь возможны два определения: широкое и узкое. Широкое гласит примерно следующее: "От и до, а всё, что кроме -- от лукавого". Источник известен. Хотя так же известно и то, что данное высказывание относилось к сектантским проповедникам, которых в те времена слишком много развелось в иудейской пустыне (или степи). Узкое определение: ХЗ, каждый определяет, как хочет. Так сатанист (с христианской, да и любой другой религиозной точки зрения) Лазарев С.Н., говорит, что "дьявол -- функционирующая в поле земли агрессивная программа мощностью около 400 единиц". Чё-то в этом роде -- подробнее см. "Диагностику кармы", не помню, какой вольюм. При этом тот же Лазарев у своих "пациентов" намерял до 13000 единиц. Ну, бля... Так что такое "сатанизм"?
-
говорит, что "дьявол -- функционирующая в поле земли агрессивная программа мощностью около 400 единиц"... Так что такое "сатанизм"?
Какая разница что и кто говорит? Сатанизм - при всех его разновидностях - поклонение (идеология) сверхестественному. А раз так - то религия. Как бы там кто не обосновывал, что не религия.
-
ОК, если не уходить в столь любимое мной словоблудие, то сатанизм в его современной форме можно определить как веру в магию различных видов.
-
ОК, если не уходить в столь любимое мной словоблудие, то сатанизм в его современной форме можно определить как веру в магию различных видов.
Т.е. все, кто когда-либо прибегал к услугам гадалок, сатанисты? :lol:
-
ОК, если не уходить в столь любимое мной словоблудие, то сатанизм в его современной форме можно определить как веру в магию различных видов.
Т.е. все, кто когда-либо прибегал к услугам гадалок, сатанисты? :lol:
Если брать во внимание толкования православных попов - то да. Поскольку всякое гадание - от лукавого.
-
Если брать во внимание толкования православных попов - то да. Поскольку всякое гадание - от лукавого.
Что там гадание, театр и тот от лукавого! Все актеры сатанисты!
-
Так как сатану выдумали именно христиане. Даже не столько выдумали (он в ВЗ упоминается, как некий мелкий клерк для поручений у Яхве) , сколько "произвели" в "генералы" уравняв его в могуществе до выдуманного ими же бога.
Скорее же всего просто позаимствовали из других религий. В зороастризме есть прямой аналог такого дуализма.
-
Я их фрустраций непонял. Они чего хотят? Ну с христианами,и муслимами всё ясно. Тем после"праведной"жизни ,билет в рай подавай. А этим? :roll:
где-то читал, что они будут командовать своими врагами на том свете.
-
текст взят с сатанинских форумов:
Сатана -- совокупность сил природы
Совокупность сил и законов природы - Бог.
Совокупность сил и законов природы - это совокупность сил и законов природы.
-
Люцифер -- представитель инопланетной цивилизации, некогда посетившей Землю. Участвовал в войне темных и светлых богов и выступал на стороне прогресса. Люцифер -- самый "истинный" Сатанист
Ну это либо научная фантастика для подростков, либо вообще - манихейский бред.
-
Люцифер -- представитель инопланетной цивилизации, некогда посетившей Землю. Участвовал в войне темных и светлых богов и выступал на стороне прогресса. Люцифер -- самый "истинный" Сатанист
Ну это либо научная фантастика для подростков, либо вообще - манихейский бред.
не! это какая-то неосайентология!
-
Что вы все вокруг да около ОТВЕТЬТЕ ВЫ считаете САТАНИЗМ это ХОРОШО или ПЛОХО в вашем понимании?
Плохо. Также плохо как ХРИСТИАНСТВО!
-
Достаточно общалась с сатанистами на сайтах и форумах, разные люди, есть достаточно интересные и эрудированные, есть "понтовщики"(своего рода хиппи) подроски в основном, которые пойдут в любое движение, лишь бы привлечь внимание у окружающих к своей неказистой сути и судя по всему текст, который был изначально приведен в этой теме, именно той самой "поросли".
Мое мнение, сатанисты в первую очередь те же боговерцы, по скольку, если они признают существование сатаны, то они в первую очередь и как минимум, должны признавать существование бога.
-
Сатанизм по Ла Вею - религиозно обоснованный современный образ жизни большинства людей. Для подростков это возможность выразить свой протест христианству: "Я нормальный человек, делаю то, что считаю нужным и презираю ваши лицемерные заповеди" - вроде того. По сути современный сатанизм - наиболее материалистическая и антропоцентрическая религия, как бы абсурдно это не звучало. Ла Вей больше психолог и предприниматель, чем маг или жрец.
Не подумайте, что я сатанист (хотя будучи подростком мечтал о таком статусе).
Всем заинтересованным в теме предлагаю ознакомиться с трудами Ф. Ницше, А. Кроули и собственно А. Ш. Ла Вея.
-
Люцифер -- представитель инопланетной цивилизации, некогда посетившей Землю. Участвовал в войне темных и светлых богов .
:lol: Особенно порадовало! Мифы - основа любого культа.
-
Всем заинтересованным в теме предлагаю ознакомиться с трудами Ф. Ницше, А. Кроули и собственно А. Ш. Ла Вея.
С Ницше ознакомлена, один из любимых мною философов, и какое он имеет отношение к сатанизму? Не просветите?
Ла Вей, на мой взгляд- примивщина
-
Всем заинтересованным в теме предлагаю ознакомиться с трудами Ф. Ницше, А. Кроули и собственно А. Ш. Ла Вея.
С Ницше ознакомлена, один из любимых мною философов, и какое он имеет отношение к сатанизму? Не просветите?
Очень просто: любой шарлатан берет труды философа или мыслителя, чьи мысли и не всякому взрослому "по карману" (имеется в виду по уму). И накручиваются на них свои бредни в надежде на то, что уж в бреднях, помноженных на философские изыски и вовсе не разберётся никто. Вот таким вот "боком" и оказываются философы в одном помойном ведре вместе с сектантами.
-
Имеется в виду последняя вещь Ницше "Антихрист". Вообще, философия Ницше повлияла и на Гитлера, и на Кроули и на Ла Вея и на прочих "отрицательных персонажей". В Ницше - дух времени перемен. Всё дело в бунтарском духе. Сам Ла Вей ничего не говорил о Ницше и его философии, так что не стоит рассуждать о "дилетанском секстанстве". Параллели были проведены только недавно. Я ещё и Юнга бы упомянул, но Юнг уж точно далёк от Сатанизма - скорее, ближе к язычникам.
-
А может сатанизм логическое завершение демократии и гуманизма?
Просто стремимся к свободе личности, рамки поведения выбираем какие нам нравятся, а формы объяснения тащим откуда прийдется.
-
А может сатанизм логическое завершение демократии и гуманизма?
Просто стремимся к свободе личности, рамки поведения выбираем какие нам нравятся, а формы объяснения тащим откуда прийдется.
Скорее социал-"дарвинизма" и капитализма, с его культом наживы и животных инстинктов.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 217#139217 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=139217#139217)
-
А может сатанизм логическое завершение демократии и гуманизма?
Скорее социал-"дарвинизма" и капитализма, с его культом наживы и животных инстинктов.
Да, социал-дарвинизм и социобиология - это закономерные следствия из дегуманизации капиталистической социальной системы, которая последовательно сближает "демократию" с фашизмом в единый демофашизм.
-
Ну а какие инстинкты сейчас пропагандируются?
Животный примитив. Все остальное считается сильно возвышенным и не нужным.
-
Утрируете, батенька, брюзжите. Кто ж настаивает на том, что чувства не нужны? Уж не вы ли сам?
-
Что вы все вокруг да около ОТВЕТЬТЕ ВЫ считаете САТАНИЗМ это ХОРОШО или ПЛОХО в вашем понимании?
Плохо. Также плохо как ХРИСТИАНСТВО!
Бедняги сатанисты! Верить во что-то ОЧЕНЬ хочется, так как просто в себя еще не умеют, а в библейского бога не хотят. А Лавей-так патетичен, что не выдерживают неокрепшие умы...
Один вопрос: что ж им так на коленях постоять перед кем-нибудь хочется?..
Вы абсолютно, по-моему, правы: и то бред, и то не есть хорошо.... :twisted: