Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Дориан Грей от 09 Декабрь, 2007, 02:20:25 am
-
Чем должен заниматься человек, чтобы быть профессиональным атеистом?
У верующих целый штат жрецов, которые могут заниматься только попагандой. О. Михаил, а вы у нас будете сайт нашего прихода окромлять. :lol:
То есть у верующих есть люди, которые этим занимаются. А у нас???
-
Чем должен заниматься человек, чтобы быть профессиональным атеистом?
Все равно чем, главное быть здравомыслящим. :wink:
-
Чем должен заниматься человек, чтобы быть профессиональным атеистом?
Наверно, защитить кандидатскую по научному атеизму и готовить докторскую...
-
Чем должен заниматься человек, чтобы быть профессиональным атеистом?
У верующих целый штат жрецов, которые могут заниматься только попагандой. О. Михаил, а вы у нас будете сайт нашего прихода окромлять. :lol:
То есть у верующих есть люди, которые этим занимаются. А у нас???
Пожалуй, "профессионального атеизма" быть не может. Верующих объединяют некие общие догмы. Атеизм же к общим догмам не обязывает и сам по себе никакого определённого поведения не предписывает. Или я ошибаюсь? :-///
-
Чем должен заниматься человек, чтобы быть профессиональным атеистом?
По-видимому все равно чем, лишь бы не верить в Бога и прочие сверхъестественные вещи.
"Профессиональный атеист" - действительно странно звучит.
У верующих целый штат жрецов, которые могут заниматься только попагандой.
То есть у верующих есть люди, которые этим занимаются. А у нас???
У нас это не пройдет. Рекламировать можно что-то. Вот верующие Бога рекламируют, а нам что рекламировать - его отсутствие?
-
И всё таки проблема существует. Например, в наших рядах большая нехватка юристов. У нас для всех это тольок хобби. А для многих верующих это професия. И здесь мы проигрываем...
-
Не стоит противопоставлять атеизм вере.
Как бы возможно ни странно это звучало, враг любого верующего - это не атеист, а другой верующий с другим вероисповеданием. Нам остается лишь наблюдать за ними со стороны.
Так что, мы теоретически не можем проигрывать или выигрывать.
-
Не стоит противопоставлять атеизм вере.
Это ещё почему?
Как бы возможно ни странно это звучало, враг любого верующего - это не атеист, а другой верующий с другим вероисповеданием. Нам остается лишь наблюдать за ними со стороны.
Дык не получается. Я не желаю, чтобы по телику попы проповедовали, а моих детей зомбировали ОПК. И прочая и прочая
Так что, мы теоретически не можем проигрывать или выигрывать.
8)
-
Не стоит противопоставлять атеизм вере.
Это ещё почему?
Потому-что атеизм - это не противоположность вере, а ее отсутствие. Вы же не противопоставляете себя космонавтам, если им не являетесь.
Как бы возможно ни странно это звучало, враг любого верующего - это не атеист, а другой верующий с другим вероисповеданием. Нам остается лишь наблюдать за ними со стороны.
Дык не получается. Я не желаю, чтобы по телику попы проповедовали, а моих детей зомбировали ОПК. И прочая и прочая
Никто не может запретить попам проповедовать - свобода вероисповедания защищена конституцией.
Я вот например Бритни Спирс не люблю.
-
Потому-что атеизм - это не противоположность вере, а ее отсутствие. Вы же не противопоставляете себя космонавтам, если им не являетесь.
Атеизм это в нашем случае ещё и деятельность.
Никто не может запретить попам проповедовать - свобода вероисповедания защищена конституцией.
Я вот например Бритни Спирс не люблю.
Но и мы имеем право отстаивать свои убеждения. Это информационная война! :twisted:
-
Потому-что атеизм - это не противоположность вере, а ее отсутствие. Вы же не противопоставляете себя космонавтам, если им не являетесь.
Атеизм это в нашем случае ещё и деятельность.
Не, я понимаю как можно рекламировать зубную пасту, такую, сякую, пятую десятую. Но как рекламировать отсутствие зубной пасты?
Знаете, у маркетологов есть такое правило - если человек идет в магазин за необходимой ему вещью и ему предлагают ассортимент от которого, что говорится "глаза разбегаются", то этот человек всего скорее уйдет из магазина с пустыми руками. Светской государство со свободой вероисповедания - это лучший вариант.
Никто не может запретить попам проповедовать - свобода вероисповедания защищена конституцией.
Я вот например Бритни Спирс не люблю.
Но и мы имеем право отстаивать свои убеждения. Это информационная война! :twisted:
Не сравнивайте метры с килограммами.
Не может быть никакой войны между атеистами и верующими, как воллейболист не может выигать в футбол у футболиста, не превратившись хотя бы на время футболистом.
И верующий не может "получить по зубам" до тех пор, пока не станет креационистом и не полезет с догмами в науку.
-
Светской государство со свободой вероисповедания - это лучший вариант.
Постулировать это ещё не значит реализовать. Меня как раз реализация этот постулата порой не устраивает.
И верующий не может "получить по зубам" до тех пор, пока не станет креационистом и не полезет с догмами в науку.
Ну так они то лезут. В науку, в образование, в личную жизнь и проч.
-
Светской государство со свободой вероисповедания - это лучший вариант.
Постулировать это ещё не значит реализовать. Меня как раз реализация этот постулата порой не устраивает.
Никто не запретит крутить Бритни Спирс, даже несмотря на то, что существуют люди которых от нее воротит.
Если вдруг кто-то разрешит ввести пропаганду религии в сферу образования, то придется разрешить и пропаганду Летающего Макаронного Монстра, Буратинизма, Пиноккианства и пр. Это смешно и никто на такое никогда не пойдет.
И верующий не может "получить по зубам" до тех пор, пока не станет креационистом и не полезет с догмами в науку.
Ну так они то лезут. В науку, в образование, в личную жизнь и проч.
Ну так они и получают, креационисты.
-
Ну так они то лезут. В науку, в образование, в личную жизнь и проч.
Лезут потому, что светская власть позволяет лезть. Вот и надо воздействовать на светскую власть, а не на верующих. Пусть себе верят в храмах. В советское время их к власти не допускали, они никуда и не лезли. Вот в чем корень всех проблемм.
-
Вот и вопрос - как на них влиять? И кто должен это делать?
-
Вот и вопрос - как на них влиять? И кто должен это делать?
Влиять на них оченть просто, особенно в предвверии выборов. Обращаться к власти с открытыми письмами, собирать подписи, и применять другие, ЗАКОННЫЕ действия. А должны это делать граждане, которым не "по барабану" какой будет завтрашняя политика власти. И требовать от власти надо только одного: СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ. Как видите, всё просто и даже скучно.
Вот было академикам не всё-равно, написали они письмо, резонанс получился? получился! Вот и надо делать резонансы. Физика утверждает: даже малый звук, создав резонанс, может расколоть глыбу!!
-
думаю, нужно быть автором или оратором. Профессиональные атеисты есть:
Хитченс, Деннетт, Докинз, Рэнди, и другие, менее "резонирующие" сторонники их комманды
Хитченс - журналист, автор
Деннетт - философ, автор
Докинз - биолог, автор
Рэнди - фокусник, разоблачитель (проводил много публичных разоблачений с последствиями), автор
-
Моё мнение такое. Профессиональный атеист должен:
1.Быть осведомлённым в основных вопросах и достижениях современной науки. Владеть научным методом. Быть в курсе основных публикаций по рассматриваемому вопросу.
2.Быть хорошим аналитиком. С целью выявления и выведения способов фальсификации фактологии и подлога, осуществляемого верунами.
3.Знать основные риторические технологии и методы , в том числе и недобросовестные. Что бы выявлять и наглядно демонстрировать применение демагогии грязных трюков, при разборе и развенчивании клерикальной пропаганды.
4.Уметь изложить то, что нормы морали являются не, посланным богом, таблом на камне, а естественным следствием из общественных закономерностей. Показывать на личном примере, что для моральности не нужна никакая религия.
5.Иметь педагогические навыки для того, что бы оказать помощь или оградить детей вовлекаемых и вовлеченных в религию.
6.Не поддерживать насаждаемые религиозные культы, а так же вести активную разъяснительную работу на эту тему. Противостоять клерикализации общества.
-
Моё мнение такое. Профессиональный атеист должен:
Это всё правильно и бесспорно. НО! Это же декларация, тезисы! А люди спрашивают о реальных МЕХАНИЗМАХ воздействия!
-
Влиять на них оченть просто, особенно в предвверии выборов. Обращаться к власти с открытыми письмами, собирать подписи, и применять другие, ЗАКОННЫЕ действия.
Скорей, невозможно. Едру закон не писан. Выборы превратились в нечто такое, что честнее их было бы вообще отменить.
(с) Игорь Губерман:
Назло газетам и экранам
живая жизнь везде царит;
вранье на лжи сидит обманом
и блядству пакости творит.
Вот было академикам не всё-равно, написали они письмо, резонанс получился? получился! Вот и надо делать резонансы.
Ага, получился. Например, митинг типа "за бога пасть порвём" (где-то здесь, на форуме, я, кажется, выкладывала). Не знаю, каков был результат суда над академиком, но клерикализация продолжается. NAVY у себя выкладывал про авиационное училище... :(
-
Не знаю, каков был результат суда над академиком, но клерикализация продолжается.
Игнаточка, что Вы подразумеваете под словом "клерикализация"?
-
Игнаточка, что Вы подразумеваете под словом "клерикализация"?
Господин Владимир Иванов, я предпочитаю сначала выяснить вопрос насчёт "психиатрического" и "непсихиатрического" смысла, который, как ни крути, был задан раньше.
-
Моё мнение такое. Профессиональный атеист должен:
1.Быть осведомлённым в основных вопросах и достижениях современной науки. Владеть научным методом. Быть в курсе основных публикаций по рассматриваемому вопросу.
2.Быть хорошим аналитиком. С целью выявления и выведения способов фальсификации фактологии и подлога, осуществляемого верунами.
3.Знать основные риторические технологии и методы , в том числе и недобросовестные. Что бы выявлять и наглядно демонстрировать применение демагогии грязных трюков, при разборе и развенчивании клерикальной пропаганды.
4.Уметь изложить то, что нормы морали являются не, посланным богом, таблом на камне, а естественным следствием из общественных закономерностей. Показывать на личном примере, что для моральности не нужна никакая религия.
5.Иметь педагогические навыки для того, что бы оказать помощь или оградить детей вовлекаемых и вовлеченных в религию.
6.Не поддерживать насаждаемые религиозные культы, а так же вести активную разъяснительную работу на эту тему. Противостоять клерикализации общества.
ИМенно!Именно! :D
-
Чем должен заниматься человек, чтобы быть профессиональным атеистом?
У верующих целый штат жрецов, которые могут заниматься только попагандой. О. Михаил, а вы у нас будете сайт нашего прихода окромлять. :lol:
То есть у верующих есть люди, которые этим занимаются. А у нас???
НЕ сравнивай Божий дар с яичницей, а может больше не на кого равняться. (( о у них есть!!! а у нас нет((( Дети)
А придумайте сами себе чины и ранги, государство атеистической морали, а если кто не согласен тому гулаг)))
-
Вот и вопрос - как на них влиять? И кто должен это делать?
Да лана... че мелочиться-та
Фсех к стенке.
Расстрелянным мученикам хорошо с Богом будет ТАМ.
Расстрельщикам будет классно - медали им повесить и пайку двойную выдавать - ЗДЕСЬ.
Все при своих и все довольны
:mrgreen:
-
Фсех к стенке.
Да Вы, оказывается, сама доброта :D .
-
Да Вы, оказывается, сама доброта :D .
Гыыыы :mrgreen:
Верующих среди немусульман 1,5-5%
Это примерно равно статистической погрешности...
На кого вы хотите влиять? На то, чего почти нет?
Вы посмотрите: из 48 ловящихся у меня каналов ТВ всего один церковный. Сейчас не проблема заблокировать от детей любой канал.
По всем каналам, кроме церковного и теле-няни, иногда и не глядя на время, порно крутят. Боря-попник - звезда экрана. Ржач стоит по всей Руси великой - аншлаги задолбали, гены букины, от пошлятины уже тошнит! Кто, что хочет, то и лепит, если деньги есть. Свобода полная! Дети не читают ничего - только в "тыкалки" тыкают и глазами пустыми в экраны пялятся... Вот где проблема реальная, а вам попы мешают... Вот где дебилизация, а вы всё про попов... это у вас прям комплекс неполноценности какой-то... Церкви в этом гвалте и не слышно и не видно. О чем вы, господа? Вы опоздали, без вас уже всё сделано, только не радостно всё это как-то... нет трезвого, незашоренного, без свисающей с губы слюны взгляда... вот, с чем бороться надо, что вытеснять из эфира
По улицам ходить страшно, кругом "гости дорогие" черно... пые, права свои качать скоро начнут, а пока режут, грабят и насилуют потихому... да мало ли еще проблем?
Церковь зомбирует? Да максимум, чему она может научить - девок ноги не сразу раздвигать... и может рожать еще будут, совесть проснется, а не выкидывать русских младенцев на помойки миллионами... а вы чего боитесь? попов? вам нечего больше бояться?
:?
-
Пуся +1
-
Церковь зомбирует? Да максимум, чему она может научить - девок ноги не сразу раздвигать... и может рожать еще будут, совесть проснется, а не выкидывать русских младенцев на помойки миллионами... а вы чего боитесь? попов? вам нечего больше бояться?
:?
Ага, эти научат:
Настоятель храма в Одинцовском районе Подмосковья избил свою прихожанку, сообщили родные пострадавшей. Родители 21-летней Веры Гречиной, которая после ссоры с духовным отцом попала в больницу с множественными травмами, заявляют, что отец Иоанн склонял их дочь к сожительству и поднял на нее руку из ревности. В местной милиции заводить уголовное дело против священника отказываются. (http://www.gazeta.ru/social/2007/12/20/2451832.shtml)
-
Пуся, не пытайтесь спомощью перчисления проблем закрыть дрцгим глаза и на эту существенную проблему - клерикализацию общества. И ничего у нас не будет если у нас не реализовано правовое государство и гражданское общество.
-
Пуся, не пытайтесь спомощью перчисления проблем закрыть дрцгим глаза и на эту существенную проблему - клерикализацию общества. И ничего у нас не будет если у нас не реализовано правовое государство и гражданское общество.
Существенная проблема - когда люди превращаются в скотов.
Вот за гражданское общество и нужно бороться, а не против мифической клерикализации.
Борьба "за" всегда конструктивна, борьба "против" разрушительна по определению.
Нужно бороться за человеческий образ!
Например, как вам общественные движения по типу
"Атеисты против растления"
"Атеисты-патриоты" или "Атеистическое движение за национальную культуру", тем более, что советская культура тоже является частью культуры национальной, при чем теперь совершенно ясно, что она является образцом высокой культуры на фоне нынешнего "гадюшника", и ее необходимо отстаивать под натиском "скотского оболванивания" общества безудержного потребления и наслаждения, поощрения самых низменных человеческих страстей. Движения подобного рода будут радикально противостоять введению обязательных религиозных предметов в школах не протестными маргинальными воплями, а предлагая реальную альтернативу в виде программ изучения национальной культуры без религиозной агитации.
Нужно направить свою энергию на благие цели. А попутно это отвлечет от теистических идеологий массу сторонников, которые примыкают к ним, просто не видя других сил, реально борющихся за человеческий облик человека, за национальную самоидентификацию, за нормальное воспитание наших детей.
-
Пока что я вижу, что мы заболтали мое предложнеие :roll:
Например, как вам общественные движения по типу
"Атеисты против растления"
"Атеисты-патриоты" или "Атеистическое движение за национальную культуру", тем более, что советская культура тоже является частью культуры национальной, при чем теперь совершенно ясно, что она является образцом высокой культуры на фоне нынешнего "гадюшника", и ее необходимо отстаивать под натиском "скотского оболванивания" общества безудержного потребления и наслаждения, поощрения самых низменных человеческих страстей. Движения подобного рода будут радикально противостоять введению обязательных религиозных предметов в школах не протестными маргинальными воплями, а предлагая реальную альтернативу в виде программ изучения национальной культуры без религиозной агитации.
Нужно направить свою энергию на благие цели. А попутно это отвлечет от теистических идеологий массу сторонников, которые примыкают к ним, просто не видя других сил, реально борющихся за человеческий облик человека, за национальную самоидентификацию, за нормальное воспитание наших детей.
-
Хотя больше вероятность, что это веруны
:lol: Ага, конечно, поэтому именно священника и грохнули
А тот попик, про которого вы выкопали г...но, вполне может быть атеистом, да почти даже наверняка
Что вы на НепруХу накинулись? Он своим именем уже все сказал. Оставьте парня в покое!
Кроме своих хохмочек кто-нибудь может здравое слово сказать по существу, а?!
Иначе складывается впечатление, что атеистам плевать на нравственное состояние общества и на культуру вообще...
:?
-
Убили священника из-за двух с лишним десятков икон, а не из-за его религиозности.
Если б из-за веры, то были бы сатанисты, как в Оптиной в 1993 г.
В том и пенка, что ради денег
Им просто плевать - священник, не священник... атеисты, одним словом
Только я не хочу сказать, что все атеисты таковы, совсем нет!
...да, похоже, по поводу культуры и нравственности к атеистам обращаться бесполезняк... :(
-
Пуся.
Я уже пытался говорить на эти темы на форуме. Но пока безуспешно. Атеисты изначально настроены на разрушение, пусть плохого, несовершенного... но разрушение.
Созидание - это не для атеизма и не для атеистов. Атеист прежде должен назваться по-другому, чтобы начать созидать.
-
Говорите культура? А что такое "культура"? Разве литература - не культура? Так она в школе изучается! Разве живопись не культура? Так она изучается теми, кто к ней проявляет интерес. Разве изобразительное искусство древней Греции не культура?? Высочайшая культура! Так она так же изучается. Архитектура? Музыка? Это не культура? Так какую же культуру еще хотят попы впихнуть детям? Культуру от слова "культ"? Этого добиваются?
Это для того, что бы поклонников побольше навербовать? А то действительно скоро некому будет кормить непомерно раздувающуюся армию попов и проповедников! Вот и лезут в школы! "Культуру" они видете ли несут!!!
Взять меня, то я не преветствую введение ОПК в обязательном порядке. Это полная чушь! Всем известно, что среди революционеров было полно семинаристов, и Сталин в семинарии учился :lol:
Факультатив - пожалуйста! Кто мешает разработать программу атеистического факультатива? Работайте! Добивайтесь!
-
Пуся.
Я уже пытался говорить на эти темы на форуме. Но пока безуспешно. Атеисты изначально настроены на разрушение, пусть плохого, несовершенного... но разрушение.
Созидание - это не для атеизма и не для атеистов. Атеист прежде должен назваться по-другому, чтобы начать созидать.
Спасибо за поддержку! :D
Что же... капля камень точит... вы капние, я капну... может и получится: "накапайте мне в ста-а-кан-чик!"
:D
-
Интересно что Карл маркс в 17 лет написал свой первый "труд" о любви к Богу. Атеистами не рождаются ими становиться.
-
Пуся.
С чего начнем?
Вот тут есть кое-что (http://atheo-club.ru/forum/viewtopic.php?t=18&postdays=0&postorder=asc&start=0) Не все в тему, но всего 3 стр.
-
все, что вы сейчас высказали к тому, о чем я говорила не имеет отношения, при чем никакого
Ага, а у меня, значит, был, типа, бред, в котором я, якобы, Ваши сообщения читал...
у меня пока все дома, чтобы идти на атеистический форум и проповедовать тут православие
Да тут всякие ходют...И те у кого все и у кого не все дома.
Я говорила
о пошлости...
о раннем....
о неимоверном...
Ага, и рецепт тут же: "Церковь нам поможет." Ан, не поможет. Ибо сама является агрессивным, плотоядным, безнравственным чудовищем, пожирающим человеческий разум.
о том, что скоро мигранты вытеснят...
Знакомая песня нацистов. Чуть ли не гимн.
о том, что нужно защищать национальную культуру, в том числе
Втом числе и прежде всего - от посягательств клерикалов, которые любыми средствами насаждают среди населения суеверие, мракобесие, и покушаются культуру - заменить культом.
о том, что нужно бороться не с церковью, а за пропаганду человеческого образа жизни
Какая хтирая уловка...Что-то вспомнилась мне басня Крылова про волка на псарне...
Особенно заключительная часть:"С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой"(с)
о том, что бороться нужно против зомбирования нас культурой
- безудержного потребления,
- постоянного наслаждения любой ценой,
- пропагандой самых низменных страстей
Ну, ДЫК! Личный пример уже подали? Ограничили, не наслаждаетесь, и страстей нет?
А вы опять про своего "белого бычка", как будто убери церковь с вашего горизонта и все эти проблемы решатся...
Не решаться. Но львиную долю перечисленных проблемм вносит как раз РПЦ. Своим наплевательским отношением к Закону. Своим заразительным для прихожан поведением.
куда бедному крестьянину податься?
Ну, пусть крестиком вышивать научится. Может и поможет.
Вы же даже не хотите понять, что ОГРОМНУЮ МАССУ НАРОДА вы оттяните от церкви, займись вы этими вопросами!
Так займитесь!! В чём заминка? Или с Вашей идеологией - с разжиганием ненависти к пришлым - мало кто соглашаетеся?
Ведь народ в большинстве своем именно эти все проблемы решить хочет.
Хотел бы - решил бы. Или у Вас живёт уверенность, что народ - как стадо баранов? Всегда пастух нужен?
А больше никто, кроме церкви, их не поднимает.
Да уж кому-кому а церкви - то везде дело...В каждую бочку - затычка. Только у самой рыло не в пушку даже, а в кровищи!
Ну, а не о чем говорить - то и "гуд бай"!
-
Я говорила
о пошлости...
о раннем....
о неимоверном...
Ага, и рецепт тут же: "Церковь нам поможет." Ан, не поможет. Ибо сама является агрессивным, плотоядным, безнравственным чудовищем, пожирающим человеческий разум.
Да где я про церковь, хоть слово сказала, кроме того, что у вас на нее фобия какая-то.
о том, что скоро мигранты вытеснят...
Знакомая песня нацистов. Чуть ли не гимн.
Есть нацизм, а есть инстинкт самосохранения, или вам он не знаком?
Пришел в гости, вытри ноги и плюй по углам и тем более в хозяев. Где ж тут нацизм? Вариант Косово, волнения во Франции и пр. на наших глазах разворачивается, и нас может постигнуть та же учатсь, что придется уступать пришлым всё, вплоть до территории... вас это не волнует?
о том, что нужно защищать национальную культуру, в том числе
Втом числе и прежде всего - от посягательств клерикалов, которые любыми средствами насаждают среди населения суеверие, мракобесие, и покушаются культуру - заменить культом.
Да пожалуйста, защищайте от ненавистных вам клерикалов! :)
Но заодно и от пропаганды "наслаждения любой ценой!", как самоубийственной идеологии. Или она вам так дорога?
о том, что нужно бороться не с церковью, а за пропаганду человеческого образа жизни
Какая хтирая уловка...Что-то вспомнилась мне басня Крылова про волка на псарне...
Особенно заключительная часть:"С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой"(с)
Так вот именно! Почему церковь буквально приватизировала нормальный человеческий образ? Образ человека труда, семьянина, мыслителя? Почему она одна эксплуатирует этот образ? Совершенно необходимо для выживания России снова внедрить этот идеал в сознание масс... или он вам не близок? Разве шопоголики и жопоголики вам ближе? Вот от них я и призываю культуру защищать! И теснить на этом поле церковь, если угодно.
о том, что бороться нужно против зомбирования нас культурой
- безудержного потребления,
- постоянного наслаждения любой ценой,
- пропагандой самых низменных страстей
Ну, ДЫК! Личный пример уже подали? Ограничили, не наслаждаетесь, и страстей нет?
А у кого их нет!
Только детей надо учить знать меру во всем. Пей, но не напивайся. Ешь, но не обжирайся. Занимайся сексом, но не со в семи подряд, а с законным супругом. Вам это не близко? Нужно, чтобы дети знали, что за гранью идет распад личности. И это вы называете зомбированием? Чтобы это пропагандировать вовсе не нужно тащить всех в церковь на аркане
Вы же даже не хотите понять, что ОГРОМНУЮ МАССУ НАРОДА вы оттяните от церкви, займись вы этими вопросами!
Так займитесь!! В чём заминка? Или с Вашей идеологией - с разжиганием ненависти к пришлым - мало кто соглашаетеся?
Так я занимаюсь в рамках своей семьи и на подобных форумах.
Ведь народ в большинстве своем именно эти все проблемы решить хочет.
Хотел бы - решил бы. Или у Вас живёт уверенность, что народ - как стадо баранов? Всегда пастух нужен?
Нужен. Не меньше, чем атеистам. А иначе для чего тут организовали "Инкубатор для атеистов"? Разве не для выращивания чего-то подобного?
8)
-
Факультатив - пожалуйста! Кто мешает разработать программу атеистического факультатива? Работайте! Добивайтесь!
Да уж фиг им! Вот есть у них храмы, вот пустть и устраивают ТАМ факультативы свои. Тем более, что их всго 4% от всего населения! Так им и этого мало! Жадность непомерная!
Поклонников позарез не хватает. Всем же попам по иномарке нужно , а где взять?
-
НепруХа! Ты не государственный человек, иначе не задавал бы такой наивный вопрос. Перед государством, как чиновничьим аппаратом, которым оно по сути и является,не стоит вопрос, как заработать денег. Перед ним [государством] стоит другая задача - деньги взять у тех, кто их заработал и потратить.
-
микротрон я тебе вопрос задал, ответишь.
Про Карла Маркса, что ли? Это не ко мне вопрос, коммунистам задавайте.
-
Микротон, кушать все хотят, и на машинке хорошей ездить тоже. Что в этом плохого? Только не надо про налоги - слышали уже
Фактом является то, что школа перестала нравственно воспитывать
Как теперь, в отсутствие государственной идеологии, вернуть ей эту функцию? Вот в чем вопрос...
Похоже, у атеистов ответа на него не найти...
-
Всё, что было сказано Микротоном - поддерживаю. Дельно говорит.
Фактом является то, что школа перестала нравственно воспитывать
Да??? Вот это новость. Где-то здесь уже неоднократно мелькала фраза про проблемы в обществе до нашей эры. Не видели? Так там тоже говорили про упадок морали, безнравственности, неуважения старших и т.п. . Так что вы хотите поменять-то?
-
Я говорила
о пошлости на телевидении
о раннем и беспорядочном сексуальном просвещении детей
о неимоверном количестве абортов
о том, что скоро мигранты вытеснят коренное население, а сейчас в их среде сумасшедшая преступность
о том, что нужно защищать национальную культуру, в том числе советскую, атеистическую
о том, что нужно бороться не с церковью, а за пропаганду человеческого образа жизни
о том, что бороться нужно против зомбирования нас культурой
- безудержного потребления,
- постоянного наслаждения любой ценой,
- пропагандой самых низменных страстей
всё это ведет к самоуничтожению нации.
У меня вопрос. Причём тут атеизм?
-
Злой сок как ты думаешь сколько процентов людей в государстве атеисты?
-
Я уже пытался говорить на эти темы на форуме. Но пока безуспешно. Атеисты изначально настроены на разрушение, пусть плохого, несовершенного... но разрушение.
Видимо я в тот момент отсутствовал. :-)
А так может просто стремятся сделать лучше?
Созидание - это не для атеизма и не для атеистов. Атеист прежде должен назваться по-другому, чтобы начать созидать.
Опустим кто и как должен или не должен называться. Поступками, поступками определяем.
-
Злой сок как ты думаешь сколько процентов людей в государстве атеисты?
По некоторым данным я склоняюсь к числам 80-90%.
-
Извени, конечно, Злой Сок, но мне кажется, что 80-90% это по*уисты, а не атеисты.То есть им глубоко фиолетово, есть бог или его нет.
Давайте уточним так сколько же в процентах от общего населения России
Атеисты?
-
Злой сок
Я и хотела понять, имеет ли атеизм ко всему этому отношение
Похоже, не имеет
Значит и конкуренции церкви в России на идеологическом поле пока составить не может. Чтобы составить, нужно иметь к этому отношение. При чем вполне определенное. Мало того, нужно иметь программу действий. Вот у лукича она была, а у вас ее нет... атеизм выродился?
Что я хотела поменять?
Я бы хотела жить в другом нравственном климате... я застала ребенком Советский Союз... там было спокойнее по всем выше перечисленным вопросам, а у власти стояли атеисты.
Мне почти все равно, кто нормализует обстановку, но хочется, чтобы это произошло.
Мы, христиане, выживали в любых условиях, мы в любых условиях воспитывали христианами своих детей... своих
Но за Державу обидно...
(http://advokat.e-baikal.ru/images/news/256x256/news597.jpg)
-
Ни атеизм, ни религия сами по себе беспризорникам ничего не дают. Во время, а особенно — после Гражданской войны Советы довольно быстро и эффективно решили пробему беспризорности. Хотя стояли на атеистической платформе. Причём не истреблением беспризорников, а воспитанием (иногда и насильным отловом). И воспитали, в массе, мне кажется, вполне нормальных людей. А отношение к "приютским крысам" традиционно было плохое (не исключаю, что во многом благодаря "успехам" царских домов призрения, почти сплошь христианских), и оно частично сохранялось и в начале советского времени.
Религиозные (как правило) благотворительные организации делают многое. Но я не знаю, была ли хоть раз — в любой стране — проблема беспризорности решена такими организациями.
Могут атеисты создать какую-нибудь организацию и взять под свою крышу хоть одну проблему: ту же беспризорность, наркоманию, пьянство, коррупцию....? Если не всю проблему, то хоть сколько-нибудь?
Или книжку написать, хотя бы типа "вредных советов" Остера? с атеистической тематикой? Не против! (религии), а за! (здоровый образ жизни)
-
Без сомнения есть, что противопоставить религии, но делать это нужно аккуратно.
Да, есть. И как первый этап - учредить в школе должность штатного психолога. Что бы люди с детства привыкали не стеснятся их помощи. При школе же есть штатные врачи? Значит , дополнительно готовить их и как психологов. Ну хотя бы как первый шаг в этом направлении.
-
Без сомнения есть, что противопоставить религии, но делать это нужно аккуратно.
Да, есть. И как первый этап - учредить в школе должность штатного психолога. Что бы люди с детства привыкали не стеснятся их помощи. При школе же есть штатные врачи? Значит , дополнительно готовить их и как психологов. Ну хотя бы как первый шаг в этом направлении.
ВОТ! :D Первое предложение "за"! а не "против".
Давайте подготовим письмо от А-сайта, поручим Микротону собрать подписи уважаемых, авторитетных граждан и попробуем пробить штат в Минобразования. Готов приделать к этому письму свои ноги в Москве.
-
Могут атеисты создать какую-нибудь организацию и взять под свою крышу
Что бы взять кого-то под крышу - нужно по крайней мере эту крышу иметь физически. А от налогов только РПЦ освобождена. И от акцизов, при торговле водкой и табаком. И эти Ваши попы стоят на вокзалах и в переходах - водкой торгуют? Но вот что-то не спешат поделиться. Хотя бы с беспризорниками. И вместо очередного храма построить приют. А вот "поговорить" - это запросто!!
-
Необходимо изменить существующую систему образования, желательно в корне. Это не радикализм, преобразования можно и даже нужно делать поэтапно.
У Вас есть план, наметки?
-
При школе же есть штатные врачи? Значит , дополнительно готовить их и как психологов. Ну хотя бы как первый шаг в этом направлении.
:D :D :D Я и говорю, что аккуратней надо...
Квалификация и школьных врачей и школьных учителей, мягко говоря, оставляет желать лучшего, а если их ещё и переучить...
Тогда они наверняка, нахрен, забудут как их зовут и чего они здесь делают...
Я частенько говорил своему сыну, что если их школу в один прекрасный день закрыть,а учителей поувольнять, то на образовании учащихся это никак не отразится.
А если серьёзно то нужно изменить подход к подготовке педагогического персонала. В школу редко идут по зову таланта, скорее по зову сердца или от безисходности.
-
А если серьёзно то нужно изменить подход к подготовке педагогического персонала.
Надо. Вот только надо это простым людям. Властьимущим этого не надо. Чем тупее народ - тем проще и дешевле им управлять с помощью той же религии.
Антогонизм.
-
Не против! (религии), а за! (здоровый образ жизни)
Дык... против религии это и есть за здоровый образ жизни (скажи нет наркотикам :lol: )
-
Властьимущим этого не надо. Чем тупее народ - тем проще и дешевле им управлять с помощью той же религии.
Антогонизм.
Вот тут, можно сказать, прямо в дырдочку! :)
-
Вот тут, можно сказать, прямо в дырдочку! :)
Значит, надо принуждать властьимущих делать то, что надо народу, а не им.
Есть законные механизмы как это делать?
-
Вот тут, можно сказать, прямо в дырдочку! :)
Значит, надо принуждать властьимущих делать то, что надо народу, а не им.
Есть законные механизмы как это делать?
Это зависит от того, каким законом руководствоваться.
-
огут атеисты создать какую-нибудь организацию и взять под свою крышу хоть одну проблему: ту же беспризорность, наркоманию, пьянство, коррупцию....? Если не всю проблему, то хоть сколько-нибудь?
Думаю, не имеет смысла. Если хочешь заниматься решением какой-нибудь проблемы, то объединяться для этого надо с теми, кто хочет этим заниматься, а не с атеистами, республиканцами, кальвинистами или фашистами.
-
Я уже писал в первом посте, что у атеистов очень мало специалистов, которые бы были профессиональными атеистами (ну разве что Дулуман и др. перечисленные на первой странице). Священники же по сути своей тунеядцы (живут с пожертвований главным образом), ну и некоторые ведут натуральное хозяйство (в монастырях).
Что касается решения проблем. Церковь тоже не решает проблемы должным образом. Например, РПЦ не берёт на себя целиком проблему беспризорности. Люди, атеистической направленности, смотрят на вещи непредвзято и с точки зрения закона и здравого смысла. В СССР не было достаточного количества (в понимании РПЦ) инфорамации о религии, НО детям давали нравственное воспитание,да в принципе и сейчас дают. Убивать, красть, предавать, обижать и т.д. - нехорошо. Чтобы это объяснить ребёнку не нужно ссылки на Библию, да же на нормативный акт не надо...
-
Убивать, красть, предавать, обижать и т.д. - нехорошо. Чтобы это объяснить ребёнку не нужно ссылки на Библию, да же на нормативный акт не надо...
Почему нехорошо? попробуйте объяснить (именно объяснить!) это ребенку.
Украсть и отнять у слабого, или у пьяного - не последние средства в арсенале выживания беспризорников.
Не украсть - значит умереть с голоду (для него).
Религиозное: Не воруй, а не то попадешь в ад.
Внетеистическое: (для начала определив, что цель и смысл жизни - процветание) не воруй у своих. Могут побить, выгнать из стаи, отобрать не только ворованное, но и в наказание - твое собственное... потеряешь довеие ... Воровать у своих не выгодно для процветания.
ЗЫ. Заметьте, не я начал очередной виток флейма.
-
Религиозное: когда я был маленький, я просил у бога велосипед. Теперь я вырос и поумнел. Я украл велосипед, а у бога вымолил прощение.
-
Почему нехорошо? попробуйте объяснить (именно объяснить!) это ребенку.
Очень просто. Золотое правило - "не делаю того, что ты не хотел бы получить от другого".
Украсть и отнять у слабого, или у пьяного - не последние средства в арсенале выживания беспризорников.
Не украсть - значит умереть с голоду (для него).
Экстрим мы не рассматриваем. То что ребёонк на улице живёт или его бьют родители алкаши это уже не норма. Здесь уже вступат должен закон - родителей наказывать, детям не дать упасть. Если же они уже живут по улицам, то закон работает против них и соц. службы различные с ними работают.
Внетеистическое: (для начала определив, что цель и смысл жизни - процветание) не воруй у своих. Могут побить, выгнать из стаи, отобрать не только ворованное, но и в наказание - твое собственное... потеряешь довеие ... Воровать у своих не выгодно для процветания.
Как вариант...
-
Золотое правило - "не делаю того, что ты не хотел бы получить от другого".
"И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними." (Лк.6,31)
-
Золотое правило - "не делаю того, что ты не хотел бы получить от другого".
"И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними." (Лк.6,31)
И сказала она: эта женщина говорила мне: "отдай своего сына, съедим его сегодня, а сына моего съедим завтра".
И сварили мы моего сына, и съели его. И я сказала ей на другой день: "отдай же твоего сына, и съедим его". Но она спрятала своего сына.
(4 Цар. 6)
-
И сказала она: эта женщина говорила мне: "отдай своего сына, съедим его сегодня, а сына моего съедим завтра".
И сварили мы моего сына, и съели его. И я сказала ей на другой день: "отдай же твоего сына, и съедим его". Но она спрятала своего сына.
(4 Цар. 6)
23. И увидел Ахитофел, что не исполнен совет его, и оседлал осла, и собрался, и пошел в дом свой, в город свой, и сделал завещание дому своему, и удавился, и умер... (2Цар. 17)
-
"И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними." (Лк.6,31)
Ну так никто и НЕ спорит, что христиане учитаывают некоторый предыдущий опыт. Не оригинальничают. :D
-
23. И увидел Ахитофел, что не исполнен совет его, и оседлал осла, и собрался, и пошел в дом свой, в город свой, и сделал завещание дому своему, и удавился, и умер... (2Цар. 17)
Если Ахитофела заменить на Яхве, интереснее получится :D .
-
И сказала она: эта женщина говорила мне: "отдай своего сына, съедим его сегодня, а сына моего съедим завтра".
И сварили мы моего сына, и съели его. И я сказала ей на другой день: "отдай же твоего сына, и съедим его". Но она спрятала своего сына.
(4 Цар. 6)
23. И увидел Ахитофел, что не исполнен совет его, и оседлал осла, и собрался, и пошел в дом свой, в город свой, и сделал завещание дому своему, и удавился, и умер... (2Цар. 17)
Байтораздирающая история. Ну конечно же веруны учат лишь доброму...
-
...совсем мужик ахитофел от жизни такой...
-
Оббощая можно сказать, что человек должен быть учёным, чтобы стать атеистом, то есть искать естественные закономерности явлений.
-
Согласен, атеист должен быть материалистом. Так?
-
Атеист в современном понимании обязательно должен.
-
Оббощая можно сказать, что человек должен быть учёным, чтобы стать атеистом, то есть искать естественные закономерности явлений.
Однако на сёнишний момент картина прямо противоположная: человек сначала становится атэистом, и лишь потом иногда становится учёным. Т.е. ваша посылка неверна: чтобы быть атэистом необязательно быть учёным, а чтобы быть учёным необязателньо быть атэистом.
-
скажите, бройер, вам обязательно нужно выепываться и писать слово "атеизм" нарочито с ошибкой?
-
скажите, бройер, вам обязательно нужно выепываться и писать слово "атеизм" нарочито с ошибкой?
По-моему на хулу ответить невозможно, иначе грязью испачкаешься...
-
скажите, бройер, вам обязательно нужно выепываться и писать слово "атеизм" нарочито с ошибкой?
По-моему на хулу ответить невозможно, иначе грязью испачкаешься...
Почему же. Например, можно перестать.. хм.. ну, из уважения к Вам, Умник, скажу "выделываться"
-
скажите, бройер, вам обязательно нужно выепываться и писать слово "атеизм" нарочито с ошибкой?
По-моему на хулу ответить невозможно, иначе грязью испачкаешься...
Почему же. Например, можно перестать.. хм.. ну, из уважения к Вам, Умник, скажу "выделываться"
МЕРСИ.
-
1. По моему личному и непредвзятому мнению такое написание более соответствует звучанию. Вам же будет неприятно если вас назовут через мягкое "т".
К тому же на это накладываются школьные воспоминания: училка по математике всегда говорила "пионэр", мы над ней посмеивались втихую.
Так что прошу поверить, что это не для демонстрации неуважения или ещё чего.
2. А что, вам режут глаз чужие ошибки и прибабахи? Может лучше за своими последить? Напр. мне противен мат, но я же вам ничего не говорю по этому поводу. Вы свободный человек и вправе выражать эмоции так, как считаете нужным, а что до норм морали...... думаю сами понимаете.
3. Разве кто заставляет вас читать мои посты? Там всёравно ничего умного нет и быть не может, так, обычные выкрутасы веруна против железно-логичных материалистических речей. Так что можете смело пропускать.
-
произношение- одно дело, а написание- совсем другое.
каждый произносит слова так, как привык, как принято на его родине, как говорят окружающие.
однако правописание- единое для всех, кто пользуется русским языком.
Вы можете произносить хоть через "Э", хоть через "Ё"- нам это неизвестно и никого это не трогает.
А вот тот факт, что вы намеренно допускаете ошибку в правописании слова "атеист", наводит на определенные мысли, и позволяет предположить у Вас определенные психологические акцентуации.
-
Оббощая можно сказать, что человек должен быть учёным, чтобы стать атеистом, то есть искать естественные закономерности явлений.
??? Атеист - ищущий естественные закономерности явлений?
психологические акцентуации.
шо за зверь такой?
-
психологические акцентуации.
шо за зверь такой?
Это еще не болезнь, но уже ощутимое отклонение от нормы.
-
дополнение:
Нужно быть учёным, популяризатором науки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B)
Это значит, что нужно писать книжки, продвигать передачи на тв, координировать или спонсировать рекламные акции, лоббировать на вечеринках и в клубах медиагигантов :)
-
дополнение:
Нужно быть учёным, популяризатором науки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B)
Это значит, что нужно писать книжки, продвигать передачи на тв, координировать или спонсировать рекламные акции, лоббировать на вечеринках и в клубах медиагигантов :)
А кто тогда науку с прогрессом двигать будет?
-
дополнение:
Нужно быть учёным, популяризатором науки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B)
Это значит, что нужно писать книжки, продвигать передачи на тв, координировать или спонсировать рекламные акции, лоббировать на вечеринках и в клубах медиагигантов :)
Для кого нужно? и для чего нужно?
Я не против... просто хотелось бы услышать поподробнее ...
-
Renderator: У нас это не пройдет. Рекламировать можно что-то. Вот верующие Бога рекламируют, а нам что рекламировать - его отсутствие?
Доказывать, что жизнь без религии – более эффективна.
Renderator: И верующий не может "получить по зубам" до тех пор, пока не станет креационистом и не полезет с догмами в науку.
Э, дети мои, зачем верующим это … по зубам? Они – больные люди! Вот, если Вам врач, вместо помощи, по зубам даст, вы что, сразу выздоровеете?
Микротон: Лезут потому, что светская власть позволяет лезть. Вот и надо воздействовать на светскую власть, а не на верующих. Пусть себе верят в храмах. В советское время их к власти не допускали, они никуда и не лезли. Вот в чем корень всех проблем.
Рендалл: Вот и вопрос - как на них влиять? И кто должен это делать?[/color]
Как, кто? Люди с активной гражданской позицией, знающие адрес прокуратуры, и имеющие понятие о том, что основной закон государства всё-таки Конституция.
Пуся: Я бы хотела жить в другом нравственном климате... я застала ребенком Советский Союз... там было спокойнее по всем выше перечисленным вопросам, а у власти стояли атеисты.
Мне почти все равно, кто нормализует обстановку, но хочется, чтобы это произошло.
Пусенька, я «застала» Советский Союз вполне взрослым, сознательным человеком, поэтому мои впечатления о нравственном климате очень и очень отличаются от Ваших….
Петро: скажите, бройер, вам обязательно нужно выепываться и писать слово "атеизм" нарочито с ошибкой?[/color]
Ох, Петро, хреновый же Вы психолог! И для Вас и для Бройлера атеизм, вопросы веры являются чем-то сакральным. Поэтому у него рука не поворачивается написать это слово правильно, а у Вас глаз не скользит, спотыкается на его … выхрюпываниях.
Не поняла, это новая тема, или реанимированная старая?
Вообще-то Пуся однозначно права: конструктивна борьба не «против», а «за». Но вот проблема: атеист - это человек, живущий БЕЗ религии, не нуждающийся в ней. Поэтому бороться ЗА что-то под знаменем атеизма как-то смешно и нелепо. Если люди ЗА что-то, то какая, блин, разница, атеисты они или верующие? :roll:
Ну, если уж так хочется побороться, давайте бороться за качество жизни во всех её аспектах. А здесь у нас будет мозговой центр. Никто не спорит, что религия отрицательно влияет на некоторые параметры качества жизни?
-
дополнение:
Нужно быть учёным, популяризатором науки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B)
Это значит, что нужно писать книжки, продвигать передачи на тв, координировать или спонсировать рекламные акции, лоббировать на вечеринках и в клубах медиагигантов :)
Для кого нужно? и для чего нужно?
Я не против... просто хотелось бы услышать поподробнее ...
это прямой ответ на вопрос
Чем должен заниматься человек, чтобы быть профессиональным атеистом?
дополнение:
Нужно быть учёным, популяризатором науки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B)
Это значит, что нужно писать книжки, продвигать передачи на тв, координировать или спонсировать рекламные акции, лоббировать на вечеринках и в клубах медиагигантов :)
А кто тогда науку с прогрессом двигать будет?
я же не предложил всем учёным стать популяризаторами науки :). Этим стоит заниматься только харизматичным учёным с хорошим опытом убеждения людей, с приятным голосом и акцентом, и с широким кругозором
-
Вообще-то Пуся однозначно права: конструктивна борьба не «против», а «за». Но вот проблема: атеист - это человек, живущий БЕЗ религии, не нуждающийся в ней. Поэтому бороться ЗА что-то под знаменем атеизма как-то смешно и нелепо. Если люди ЗА что-то, то какая, блин, разница, атеисты они или верующие? :roll:
Ну, если уж так хочется побороться, давайте бороться за качество жизни во всех её аспектах. А здесь у нас будет мозговой центр. Никто не спорит, что религия отрицательно влияет на некоторые параметры качества жизни?
Прошу отозваться на тему "Мобилизация..." (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5585&start=0) :wink:
Спасибо.
-
Оббощая можно сказать, что человек должен быть учёным, чтобы стать атеистом, то есть искать естественные закономерности явлений.
Однако на сёнишний момент картина прямо противоположная: человек сначала становится атэистом, и лишь потом иногда становится учёным.
Не угадали... человек становится атеистом, когда начинает чувствоват неествественность всех религиозных построений и искать есественные причины, а это значит, что он уже на полпути к науке.
Т.е. ваша посылка неверна: чтобы быть атэистом необязательно быть учёным, а чтобы быть учёным необязателньо быть атэистом.
Академическим учёным быть действительно не обязательно, но руководствоваться научными достижениями, а не религиозными озарениями обязан.
-
Наука и факты это и есть атеизм. Атеист кроме всего прочего верный патриот и гражданин своей страны, хотя это может быть и не связано. Так деятелями атеизма являются политики и научные исследователи.