Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Научные основы атеизма => Тема начата: Gillette от 05 Декабрь, 2007, 15:17:58 pm
-
Восточные религии - даосизм, кришнаизм - для меня загадка. С одной стороны они не страдали вроде-бы мракобесием, не сжигали еретиков, развивали, изучали собственные возможности человека, но с другой стороны как-то слабо и знания набирали. Или может быть всё накопленное спрятали?
Потому что они техническии прогресс считали второстепенным, а на первое место ставили именно изучение внутренних возможностеи человека, тяготели к гармонии с природои.
-
Вы забыли об очень важной (одной из основных) области применении - в химии.
Согласен. Затёр как то её между физикой и биологией. :lol:
Теряюсь в догадках, зачем термодинамика нужна в полугуманитарной экономике и насквозь гуманитарной социологии (пофилософствовать/погуманитарствовать на тему термодинамики они наверняка смогут, но вот адекватно применить её матаппарат - уже сомнительно)?
НЕплохо А.П. Назаретян продвинулся в этой области. Я его уже несколько лет рекламирую. :D Можете его работы в Сети найти, особенно интересная его обобщающая работа "Цивилизационные кризисы...". Насчёт экономики это вы зря... Там математики хватает, да и сложных систем немало.
Потому что они техническии прогресс считали второстепенным, а на первое место ставили именно изучение внутренних возможностеи человека, тяготели к гармонии с природои.
Сейчас есть тенденция использовать полезную часть опыта от этих направлений.
-
Потому что они техническии прогресс считали второстепенным, а на первое место ставили именно изучение внутренних возможностеи человека, тяготели к гармонии с природои.
Сейчас есть тенденция использовать полезную часть опыта от этих направлений.
А ещё у кришнаитов жратва вкусная,и танцы тоже ничего-весёлые. :lol: Посетите их центр,как-нибудь(в качестве культурного мероприятия).
-
Был в гостях. Только покушать можно, то есть чаю попить и всё. Ну так кришнаиты то сектанты.
А я про восточную философию, которая в постиндустриальном обществе уже заняла свою нишу. Христианству убогому там не место, как кстати и исламу.
-
Был в гостях. Только покушать можно, то есть чаю попить и всё. Ну так кришнаиты то сектанты.
А я про восточную философию, которая в постиндустриальном обществе уже заняла свою нишу. Христианству убогому там не место, как кстати и исламу.
Это какая восточная философия? :roll:
-
Восточные религии - даосизм, кришнаизм - для меня загадка. С одной стороны они не страдали вроде-бы мракобесием, не сжигали еретиков, развивали, изучали собственные возможности человека, но с другой стороны как-то слабо и знания набирали. Или может быть всё накопленное спрятали?
Потому что они техническии прогресс считали второстепенным, а на первое место ставили именно изучение внутренних возможностеи человека, тяготели к гармонии с природои.
Так и я именно про это: (см выделенное в моей цитате) но именно это и удивительно: Знаний - то мизер!!! Ну, йоги, ну там виды борьбы с холодным оружием и без... Всё???? А где знания о медицине? Чем лечить и как лечить? А где знания о долголетии? А где знания о том, как повысить умственный потенциал любого? Всё, что сейчас преподносят как эзотерические знания - всего лишь заморочка. Точно такая же как и колдуны, сглаз, порча...фигня, короче... А где системные, общечеловеческие, а не кастовые знания? Почему народы, исповедующие эти религии не стали еще супермэнами все поголовно? Почему они не научились все, как один без вреда для своего организма и через стены проходить, и свинец расплавленный пить и т.д. и т.п?
Вывод напрашивается довольно убедительный: нет там знаний...Помешало что-то цивилизации такого типа их приобрести и накопить. А то, что есть - либо не применимо для всех, либо шарлатанство, фокус и обман.
-
А я про восточную философию, которая в постиндустриальном обществе уже заняла свою нишу. Христианству убогому там не место, как кстати и исламу.
Философия, Рендалл, это болтовня, (по большому счету). Ну, научит их адептов эта философия соблюдать обряды, да песни распевать... Ну, еще физзарядку делать, да зубы по утрам чистить. Ну, будет у каждого адепта психика уравновешенной и невозмутимой..Всё? А где прогресс? Где революционные знания (о человеке), сравнимые со знанием электричества, электроники, которые продвигают всё человечество в эпоху более комфортного проживания всех?
-
Так то бишь общественный строй,и консервативная культура своё дело делают.И (как притча во языцах) общая инертность Востока,по сравнению с динамикой Запада.
Нет, не думаю, что виной всему общественный строй. Если бы знания "де факто" были бы, то ни какой общественный строй не помешал бы им распространиться. Как пример: вот были у них знания о порохе и о шелке... Так украли, вывезли и освоили...И ни какой общественный строй этому не помешал. Хоть и хранили секрет вроде очень строго. А тем более сейчас... Когда довольно свободно люди туда-сюда перемещаются.
Нет... Видимо просто знаний этих нет. Вывозить нечего.
-
Я думаю,что как раз те товарищи-точно за прогресс.
"За" -то может быть они и "за"... да толку то? Они ведь не ЗНАЮТ "как"!!!. А знали бы "как" - вот это бы и была реальная польза...А так...я и говорю "болтовня".
Да всё они знают. Мотивация на Востоке важна.Очень важна. Без неё,вам никто ничего не даст. У Индии,Китая,Пакистана-ядрёны бомбы.В космос космонавтов запускают. А промышленный шпионаж китайцев,сейчас один из лучших в мире. Всё есть,только очень всё неравномерно. Да что я вам рассказываю? Надо ехать туда,и смотреть своими глазами.
-
Это какая восточная философия? :roll:
Некоторые моменты дзен, психология единения с Природой и Космосом. В науке есть такое направление "русский космизм". Правда, если честно, очень тяжело порою отделять бред от истины.
И вообще... Запад есть Запад... Что вы можете увидеть в падающем листе? :twisted:
Технократизм изжил себя, показав свою опасность.
-
Технократизм изжил себя, показав свою опасность.
Вах!!! Какой смелый вывод!! А что? Есть альтернатива технократизму? Очень интересно, каким образом без техники, в этой альтернативе, её адепты собираются всех накормить, обуть, одеть.. Одной философией сыт не будешь. Или приучат свой организм не кушать вовсе?
-
А что? Есть альтернатива технократизму?
К сожалению нет и потому экологические и ресурсные проблемы как Смерть с косой за спиной стоит.
Очень интересно, каким образом без техники, в этой альтернативе, её адепты собираются всех накормить, обуть, одеть..
Вы не так понимаете мою мысль. Космизм это не религия - это скорее "мировоззрение". К кмистам относят Вернадского, Циолоковского.
Одной философией сыт не будешь. Или приучат свой организм не кушать вовсе?
Кушать в меру. Развитые страны потребляют намного больше чем им надо и не могут остановиться.
ЭТО ОЧЕВИДНО!
-
Очень интересно, каким образом без техники, в этой альтернативе, её адепты собираются всех накормить, обуть, одеть..
Вы не так понимаете мою мысль. Космизм это не религия - это скорее "мировоззрение". К кмистам относят Вернадского, Циолоковского.
Да какая разница - религия, не религия.. Хоть бы и фантастика. Так как же накормить, обуть, одеть? Из космоса само собой сыпаться все будет? Изложите свою мысль так, что бы понятно было.
Одной философией сыт не будешь. Или приучат свой организм не кушать вовсе?
Кушать в меру.
В меру - это как? Две ложки себе - остальное - голодающим?
А с какого перепугу кроме себя, кормить еще кого то, если этот кто-то не родитель, не ребенок, не родственник?
Развитые страны потребляют намного больше чем им надо и не могут остановиться.
В этой фразе - "развитые" ключевое слово? Кто мешает неразвитым стать развитым?
И кушай вволю.
Вон Китай... Развивается и наверняка достигнет такого уровня развития, когда умирающих с голоду у него не будет. Странно вот только одно: почему это происходит сейчас, а не началось, скажем, 20,30, 50, 1000 лет назад? Что мешало? Религия?
-
Да какая разница - религия, не религия.. Хоть бы и фантастика. Так как же накормить, обуть, одеть? Из космоса само собой сыпаться все будет? Изложите свою мысль так, что бы понятно было.
А никак. Или будем кушать в меру и размножать медленно или сдохнем все и постепенно.
В меру - это как? Две ложки себе - остальное - голодающим?
Нефиг размножаться неограниченно. Куда размножаются Африка, Индия и Китай? Кто их кормить будет? Это они с оглядкой на выскоую смертность (традиционно). А когда к ним гуманитарная пмощь приходит население Земли одним прыжком даёт 6 млрд.
А с какого перепугу кроме себя, кормить еще кого то, если этот кто-то не родитель, не ребенок, не родственник?
Вы озвучили концепцию "золотого миллиарда".
В этой фразе - "развитые" ключевое слово? Кто мешает неразвитым стать развитым?
На всех одного "хорошо" не хватит. США уже и Ирака мало паразитам. Есть весьма реалистичная гипотеза, что "атипичная пневмония" - миф для ограничения экономики "азиатских тигров".
Странно вот только одно: почему это происходит сейчас, а не началось, скажем, 20,30, 50, 1000 лет назад? Что мешало? Религия?
Вы про Китай? Тогда всякие потрясения не давали, да и коммунисты неплохо за горло держат сейчас. А если про то что я говорю, так это экологический кризис (Рио-92, Киотский протокол и проч.). Ресурсы кончаются, деградируют, загрязняются, а население растёт. Пора думать как ужиться с тёткой Биосферой. Мы пока ещё от не кормимся.
-
А никак. Или будем кушать в меру и размножать медленно или сдохнем все и постепенно.
"На каждый роток не
накинешь платок"(с) Хоть это немного и про другое, но и сюда подходит. Вряд ли "все сдохнем". Развитые себя защитить сумеют.
Ну, хотя бы даже за счет неразвитых. Не гуманно это, я понимаю, но эволюция она никогда и не была гуманной. Её главный инструмент - смерть. Не приспособился, не догнал дичь - помер с голода.
Нефиг размножаться неограниченно. Куда размножаются Африка, Индия и Китай?
Когда самец с самкой находятся в постели - Ваши аргументы для них совсем неубедительны.
А когда к ним гуманитарная пмощь приходит население Земли одним прыжком даёт 6 млрд.
Ключевое слово здесь - "гуманитарная". Я бы добавил: гуманитарная глупость.
На всех одного "хорошо" не хватит.
эволюция давно уже свой приговор подписала и только ждет исполнения. Спешить ей некуда, да и незачем. "Хорошо" хватит сильнейшему. Значит, опять вопрос возвращается к "развитости".
Пора думать как ужиться с тёткой Биосферой. Мы пока ещё от не кормимся.
Пора. Давно пора. Но опять!! Думать -то кто будет? Неразвитые? Так у них, похоже, думалка не оттуда растет...А развитые, что же и за себя и "за того парня" думать должны? Если да, должны, то и меры принуждения необходимы. Для тех, кому думать нечем. Чувствуете к чему это по логике приводит? Не к "золотому миллиарду" а к "Майн кампф".
-
Всё я понимаю. Иллюзий нету. Катимся к катастрофе явны образом.
-
Всё я понимаю. Иллюзий нету. Катимся к катастрофе явны образом.
Не думаю, что это так. Каждый раз, когда перед человечеством вставала угроза тотального исчезновения, оно находило техническое решение выхода из кризиса. Вспоминаются прогнозы учёных "доавтомобильного" периода: "Поскольку в крупных городах существует некулонная тенденция увеличения числа извозчиков, то через 10-15 лет все крупные города мира утонут в конском навозе"
Ан, не утонули. Придумали автомобиль.
-
Каждый раз, когда перед человечеством вставала угроза тотального исчезновения, оно находило техническое решение выхода из кризиса.
Опасный путь. Однажды можно и не найт выхода.
-
Каждый раз, когда перед человечеством вставала угроза тотального исчезновения, оно находило техническое решение выхода из кризиса.
Опасный путь. Однажды можно и не найти выхода.
Я уже на это отвечал: Эволюция имеет только один инструмент: смерть. А живое - имея разум, или хитрость, или приспособляемость - потому и живое до сих пор, что удачно избегает воздействия этого инструмента.