Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: SE от 19 Ноябрь, 2007, 06:35:46 am
-
Почему Николай II причислен к лику святых, который довел страну и народ до гражданской войны и революции, устроил кровавое воскресенье и т.д.
Вы скажете он пострадал за веру.
Он пострадал не за веру, а пострадал за то, что довел народ, рабочих, крестьян до сосояния рабов под господством зажравшихся помещиков и т.п. так называемой знати...
Какое Ваше мнение? Если согласны помогите собрать информацию.
-
Николай Второй, насколько понимаю, "пострадал" отчасти потому, что не понимал, что происходит, и не только не уехал, как ему советовали, за границу сам, но даже не позаботился вывезти семью или хотя бы детей, отчасти -- потому, что вообще убивали всех "кто не с нами".
Вот тут в статье "миротечение -- ерунда на постном масле" (http://www.ateism.ru/duluman/mirro.htm) приводится история, из которй, имхо, следует, что Николай Второй был человеком не очень-то верующим...
-
Почему Николай II причислен к лику святых, который довел страну и народ до гражданской войны и революции, устроил кровавое воскресенье и т.д.
Вы скажете он пострадал за веру.
Он пострадал не за веру, а пострадал за то, что довел народ, рабочих, крестьян до сосояния рабов под господством зажравшихся помещиков и т.п. так называемой знати...
Какое Ваше мнение? Если согласны помогите собрать информацию.
Потому что те, кто причислил, думает иначе, чем вы. Потому что те, кто думал, как вы его расстреливал, а их потомки, т.е. такие как вы их оправдывают.
Кстати, на одном кладбище ныне покоится последний коммунистический вождь Ельцин, который разрушил дом Ипатьева (может, за это и вошел в большую власть) и один из участников убийства семьи царя, могилка к могилке. Великая встреча – великих убийц. Знак возмездия.
-
Потому что те, кто причислил, думает иначе, чем вы.
Может другим местом? :lol:
-
Умом Россию не понять, аршином...
В России всегда любили пострадавших. Не важно, за дело или так.
Один из последних примеров - гибель "Курска". Что они сделали героического? Угробили подлодку... и сами погибли...
-
Потому что те, кто причислил, думает иначе, чем вы.
Может другим местом? :lol:
100% другим, а, именно - головой.
Вам осталась только ()() :wink:
-
Канонизация недалёкого и кровожадного царька затеянная ельцинской шайской нанесла большой урон популярности православной церкви. Тысячи людей отвернулись от православия после этой странной выходки.
-
была большая статья на сайте газеты Правда, в период самой канонизации,
с массой архивных материалов из дневников самого царя и придворных.
-как святой царь стрелял ворон и кошек и записывал количество в свой дневник....
-
помнится, был анекдот такой :)
Николай II обращается к митрополиту: Ваша преосвященство, благословите ворон пострелять...
Митрополит: Благословляю вас на ворон,государь!
Николай II приходит через пару часов к нему и говорит: Вот ваша светлость стрелял ворон, настрелял 30 штук..
и получилось семь сорок... Не грех ли это, ваше преосвященство?
Митрополит: Нет, не грех государь, вечерня то у нас сегодня в восемь.
-
ДНЕВНИК НИКОЛАЯ II
16.06.05 Скажу сразу: ничего более ужасного я в своей жизни не читал. Ни один современный «ужастик», ни один готический роман не производил на меня такого жуткого впечатления.
На вопрос анкеты: «Кто вы?» царь ответил: --Хозяин земли русской.
В день его коронации на Ходынке погибло около 1500 человек. А вечером новоиспеченный «император всея Руси» пировал во французском посольстве.
Царь сотнями убивал животных, именно убивал: за первый год царствования, согласно дневнику, он убил 11 зубров, 190 оленей, 69 коз, 31 лису, 134 кабана…
Вот некоторые записи в дневнике: «Гулял и убил ворону», «Убил четыре вороны», «Гулял и убил кошку».
В день смерти отца, Александра III, он, казалось бы, искренне скорбит: «Это была смерть святого!» Но вот что он пишет через день 22 октября 1894 года: «Происходило брожение умов по вопросу, где устроить мою свадьбу: Мама, некоторые другие и я находил, что всего лучше сделать ее здесь спокойно, пока еще дорогой Папа под крышей дома (!), а все дяди говорят, что мне следует жениться в Питере после похорон. Мне это кажется совершенно неудобным! Днем ходили к морю – прибой был громадный. Погода потеплела и стала ясная».
Это записано в Ливадии. А вот что пишет царь в Петербурге: «Гулял и убил кошку. Вечером принял князя Хилкова, который только что вернулся из поездки на Дальний Восток». А на Дальнем Востоке в это время царские войска, несмотря на героическое сопротивление, терпят одно поражение за другим. До Цусимы остается ровно неделя…
-
http://www.ateism.ru/articles/demian006.htm (http://www.ateism.ru/articles/demian006.htm)
-
Николай 2
# Игнатьев Ю.: Венок Николаю Кровавому [Статьи][09.04.2005]
# Кравецкий А.: Что достойно подражания в жизни императора Николая? [Статьи][27.03.2002]
# Независимая газета: Утвердится ли в России новая ересь? [СМИ][27.03.2002]
# Независимая газета: Что стоит за канонизацией Николая II? [СМИ][27.03.2002]
# Страна.ru: Профессор Вадим Винер: вскрытие царских гробов неизбежно [Церковные разборки][19.02.2002]
# Ершов Иван: «Атеизм» царя Николая [Статьи][02.08.2006]
http://www.ateism.ru/tems.htm?tema=23 (http://www.ateism.ru/tems.htm?tema=23)
-
Канонизация недалёкого и кровожадного царька затеянная ельцинской шайской нанесла большой урон популярности православной церкви.
?! Мне почему-то всегда казалось, что канонизацией президент ну никаким боком не занимается.
Не уподобляйтесь местному дурачку - Векшину, Димьян. Аргумент на уровне - "если в кране нет воды, значит... во всем виноват Ельцын".
http://www.ng.ru/ideas/2000-08-12/1_nikolai.html
http://www.ros-imperia.ru/news/kanonizacia.htm
-
ÂÀÓ! Êðàñîòóëÿ òû íàøà! ×åëîâåê ñî ñòîðîíû ñêàæåò, ÷òî ïîðà çàâåðøàòü ñíèæåíèå âåñà. À ÿ òåáå ãîâîðþ - 5-êó ìîæåøü ñìåëî ñêèíóòü. Ó òåáÿ ðîñò âûøå ìîåãî, ïîýòîìó ðàçíèöà îãðîìíà! ÌÛ ÝÒÎ ÑÄÅËÀÅÌ!!! À ò .
-
Церкви просто нужно двигаться. Вперед двигаться она уже не может, поэтому она настойчиво создает иллюзию своего присутствия.
Вот-вот. Пиар, аднака.
Я бы даже больше сказал - вперед православная церков не может двигаться еще и потому, что сама поставила себя в такие рамки, утверждая, что, в отличие от прочих течений христианства, только она поддерживает старые каноны и традиции. При этом, почему-то старообрядцы за кадром остались, ну да не в этом суть...
Да, вскоре после канонизации возник серьезный вопрос об остутствии чудес, связанных с Николаем, ну и чудеса тут же обнаружились: http://fstanitsa.ru/1/9_1.shtml
-
Канонизация недалёкого и кровожадного царька затеянная ельцинской шайской нанесла большой урон популярности православной церкви.
?! Мне почему-то всегда казалось, что канонизацией президент ну никаким боком не занимается.
Это Вам казалось по причине политической необразованности. Отдельно темой Ельцына я не занимался, но кое-что у меня по этому поводу написано, кажется, вот здесь http://www.ateism.ru/articles/demian006.htm (http://www.ateism.ru/articles/demian006.htm)
Не уподобляйтесь местному дурачку - Векшину, Димьян. Аргумент на уровне - "если в кране нет воды, значит... во всем виноват Ельцын".
А вот задирать меня не надо. Контекстное оскорбление в Вашей цитате лишний раз показывает, что Вы провоцируете ругань в форуме.
-
Это Вам казалось по причине политической необразованности. Отдельно темой Ельцына я не занимался, но кое-что у меня по этому поводу написано, кажется, вот здесь http://www.ateism.ru/articles/demian006.htm (http://www.ateism.ru/articles/demian006.htm)
Ссылочки, приведенные мной, вы, конечно не посмотрели...
2000-08-12: Завтра в храме Христа Спасителя открывается Архиерейский Собор Русской Православной Церкви... Ожидается, что этот общецерковный форум примет несколько основополагающих документов... и о канонизации Николая II
Когда Ельцин сложил с себя полномочия президента?
А вот задирать меня не надо.
Боже упаси, я не задираю - советую не уподобляться известному форумному клоуну и только...
Контекстное оскорбление в Вашей цитате лишний раз показывает, что Вы провоцируете ругань в форуме.
Я?! Почитайте тему "Вслед за успокоителем" во флейме, хотя бы последние две страницы...
-
Это Вам казалось по причине политической необразованности. Отдельно темой Ельцына я не занимался, но кое-что у меня по этому поводу написано, кажется, вот здесь http://www.ateism.ru/articles/demian006.htm (http://www.ateism.ru/articles/demian006.htm)
Ссылочки, приведенные мной, вы, конечно не посмотрели...
2000-08-12: Завтра в храме Христа Спасителя открывается Архиерейский Собор Русской Православной Церкви... Ожидается, что этот общецерковный форум примет несколько основополагающих документов... и о канонизации Николая II
Когда Ельцин сложил с себя полномочия президента?
Ай, чорт подери. Сложил давно, а ещё не канонизирован. Вот незедача.... Столько лет раскапывал и перебирал кости Николая 2 ого, а свои мощи не подготовил.
(http://uath.org/images/funny/2007-04/eltsin.jpg)
Да и читайте внимательнее: я пишу не "Ельциным" а "ельцинской шайкой", не "законченная", а "затеянная". Так что для моего сообщения, на которое Вы принялись отвечать, совсем не важно в каком году ЕБН "сложил с себя полномочия".
А вот задирать меня не надо.
Боже упаси, я не задираю - советую не уподобляться известному форумному клоуну и только...
Вот-вот, говорю же - не надо.
Контекстное оскорбление в Вашей цитате лишний раз показывает, что Вы провоцируете ругань в форуме.
Я?! Почитайте тему "Вслед за успокоителем" во флейме, хотя бы последние две страницы...
Вы. Зачем мне что-то читать, если Вы, вступая со мной в диалог, первым же делом начинаете оскорблять человека?
-
Hi all!
Представлюсь: я тот, который на realigion подписывается как Блудный Кот. Отсюда и мой ник здесь…
Позвольте влезть в дискуссию… На мой взгляд, речь идёт не столько о канонизации Николая 2 как личности, сколько о канонизации старой России, символизируемой её последним монархом.
Давайте посмотрим на эту историю с самого её начала, т.е. с канонизации царской семьи РПЦЗ, состоявшейся в Нью-Йорке в 1982 г. (если чуть раньше, прошу внести коррективы). Весь правящий Синод зарубежников состоял либо их белоэмигрантов, вывезенных их Российской Империи в раннем детстве, либо из их прямых потомков, сохранивших о той России смутно-идеализированное представление, подпитываемое эмигрантским неприятием новой реальности. Таким образом, напрашивается вывод о том, что предметом канонизации был отнюдь не император, да и помнили эмигранты первой волны, каков он был как человек, а сентиментальный идеализированный образ собственного прошлого.
«Что пройдёт, то будет мило».
Пушкин.
-
Вы. Зачем мне что-то читать, если Вы, вступая со мной в диалог, первым же делом начинаете оскорблять человека?
Прогресс. Сравнение с Векшиным уже воспринимается как оскорбление. Значит еще не все потеряно на этом форуме.
Регресс. Вы опять не поняли, я как раз про Векшина.
И вот ещё что - давайте флеймить здесь не будем. Либо по теме, либо - в корзину.
Либо по теме, либо - в корзину.
А куда делся мой ответ Forni-Cat'у? Тоже в корзину?
Если он был флеймовый - то, без сомнения, да. Если нет, шальная пуля или Вы сами промахнулись с кнопкой "отправить".