Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Amur от 13 Ноябрь, 2007, 07:31:06 am
-
Я обратил внимание, что на форуме (да и не только здесь) не обсуждается эта ПРОБЛЕМА. Давайте Господа поговорим на эту тему, архиважную и Исторически не Решенную. Приглашаю ВСЕХ, но без пошлости и оскорблений.
Начнем с этого; - В 60-х годах в России была “мода на детей” (страшно аж жуть, что мы все зависимы от моды проституток). Кстати, и сегодня в 2002 году “эта же мода возрождается”. Тринадцати-четырнадцатилетние девочки обзаводились “биологическими куколками”. А потом потребовали из госбюджета пособий на матерей одиночек. Какую нравственность они могли привить своему потомству? Они и мужчин превратили в НИЧТО (а сегодня кричат, что нет настоящих мужчин), ибо, указав пальцем на любого мужчину, она могла его шантажировать через суд, и Советское, и сегодня Российское законодательство защищают этот произвол. Когда общество берет на себя миссию, разрешать или не разрешать молодым людям вести совместное проживание, то такое общество уже Аморально. Брачный союз в таком обществе – есть узаконенная форма проституции и разврата. Никто не имеет ПРАВА, и государство тоже, указывать, - Любить или не любить и наказывать юношу, если оба совершают ошибки. Мужчины будут такими, какими их хотят видеть женщины и чем выше будет нравственный потенциал женщины, тем Нравственнее будет общество.
-
Этот вопрос - даст несуществующий бог, никогда не разрешится.
Так как разрешить его сможет только гарантированное взаимное уничтожение )
Мужчины будут такими, какими их хотят видеть женщины и чем выше будет нравственный потенциал женщины, тем Нравственнее будет общество.
А что вы хотели? )
Отцы - сыновьям давно уже не передают "мужскую модель поведения", по сути на улице уже не разберешь, мальчик или девочка идет.
-
Этот вопрос - даст несуществующий бог, никогда не разрешится.
Так как разрешить его сможет только гарантированное взаимное уничтожение )
Мужчины будут такими, какими их хотят видеть женщины и чем выше будет нравственный потенциал женщины, тем Нравственнее будет общество.
А что вы хотели? )
Отцы - сыновьям давно уже не передают "мужскую модель поведения", по сути на улице уже не разберешь, мальчик или девочка идет.
Решать эту проблему прийдеться землянам, но не богам. А что вы понимаете под "мужской моделью"?
-
[А что вы понимаете под "мужской моделью"?
Вот и я говорю - уже и понять не могут, что под этим подразумевается )
В этом термине много чего собрано: самоуважение, решительность и т.д.
На примере: На хамство можно промолчать (как сейчас принято, и вроде как это показатель ума и толерантности), а можно в глаз дать.
-
[А что вы понимаете под "мужской моделью"?
Вот и я говорю - уже и понять не могут, что под этим подразумевается )
В этом термине много чего собрано: самоуважение, решительность и т.д.
На примере: На хамство можно промолчать (как сейчас принято, и вроде как это показатель ума и толерантности), а можно в глаз дать.
Не важно то, что вас нечаянно задели,
Не важно то, что вы совсем не из задир,
А важно то, что в мире есть еще дуэли,
На коих держится непрочный этот мир!..
Не важно то, что вы в итоге не убиты,
Не важно то, что ваша злость пропала зря,
А важно то, что в мире есть еще обиды,
Прощать которые обидчику нельзя!..
Не важно то, что вас мутит от глупой позы,
Не важно то, что вы стреляться не мастак,
А важно то, что в мире есть еще вопросы,
Решить которые возможно только так!..
Не важно то, что для дуэли нет причины,
Не важно то, что ссора вышла из-за дам,
А важно то, что в мире есть еще мужчины,
Которым лень таскаться по судам!..
-
Не важно то, что вас нечаянно задели,
Не важно то, что вы совсем не из задир,
А важно то, что в мире есть еще дуэли,
На коих держится непрочный этот мир!..
Не важно то, что вы в итоге не убиты,
Не важно то, что ваша злость пропала зря,
А важно то, что в мире есть еще обиды,
Прощать которые обидчику нельзя!..
Не важно то, что вас мутит от глупой позы,
Не важно то, что вы стреляться не мастак,
А важно то, что в мире есть еще вопросы,
Решить которые возможно только так!..
Не важно то, что для дуэли нет причины,
Не важно то, что ссора вышла из-за дам,
А важно то, что в мире есть еще мужчины,
Которым лень таскаться по судам!..
А ничо так стихи... Кто афтар?
-
А ничо так стихи... Кто афтар?
Леонид Филатов.
Только в последней строчке ашипка. Она звучит так: "Которым совестно таскаться по судам".
-
А ничо так стихи... Кто афтар?
Леонид Филатов.
Только в последней строчке ашипка. Она звучит так: "Которым совестно таскаться по судам".
Честно говоря, я не знаю, мне по электронке пришло и без всякого авторства. Вот и разместил, думаю, автор не обидится.
-
Психология мужчины отличается от женской тем, что настоящий мужчина никогда не занимается пустословием и не доверяет пустым словам, но когда он открывает рот, он говорит умные и дельные "вещи" и несёт ответственность за сказанное слово.
/Когда одному Фараону доложили, что на границе Египта войска собираются уходить по причине не уплаты за службу. Фараон со свитой прибыл в войска и стал стыдить воинов и уговаривать, "что они обзавелись женами и детьми, на кого они их бросают". Из строя вышел воин и, показывая рукой между ног сказал: - Было бы "это", а дети и жены будут! И вся армия согласилась с ним. Вот это были настоящие мужчины!/
-
Вернемся к нашей теме; - «Женщина в обществе».
В каждом биологическом теле присутствуют две сущности. Китайская философия отобразила их символом «Инь-Янь», где Инь, женская сущность, Янь мужская. Но ни одна национальная культура не измерила, эти сущности числовыми величинами и не определила различия между ними. Символ «Инь-Янь» констатирует лишь факт; - что в «женском теле» Инь должно быть больше, чем Янь. А в «мужском теле», больше Янь, чем Инь. Из этого следует, что «человек» не может Управлять своими сущностями и быть гармоничным, душой с телом. А в чем различие этих сущностей? Ведь Инь и Янь не определяют параметры тела, внешний вид тела и их невозможно увидеть глазами, пощупать руками. Но есть одна пародоксально-отличительная ситуация, по которой возможно различить (отделить) Инь от Янь. (Что делает Инь, и только Инь, независимо от возраста, просыпаясь, но, не вставая еще с постели)?
Для Инь, «тело» является всего лишь «родовой усадьбой» со всеми бытовыми пристройками. Для Инь «тело» её богатство и она ревностно защищает и украшает его. И просыпаясь, Инь обходит свои владения, наслаждаясь богатством. Инь не интересует, какие физические Логики присутствуют в «родовой усадьбе», но её интересуют методы, как защитить и преумножить свое «чувственное хозяйство». Для Инь, внутреннее наслаждение Первично и если внешние факторы удовлетворяют внутренние чувственные потребности, она их принимает, а если нет, она их отторгает. Соприкасаясь в светлые периоды суток с другими мирами Янь, Инь соизмеряет его по двоичной системе (Нравиться не нравиться) и всегда пытается победить Янь. Для этого Инь использует игровые эффекты, распространяя их на Янь, что бы выбрать Победителя и войти с ним в сексуальную связь, для удовлетворения чувственной потребности.
Пройдя Исторический путь развития, и оказавшись в эпохе словесного самовыражения, когда отдельные звуки и эмоции уже не влияют на взаимоотношения мужчина-женщина, в технократическом обществе, «женщина» осталась в том же первобытном чувственном состоянии и не способна соразмерить свою сущность (Инь-Янь) относительно реалий, научно-технического прогресса. Она не способна оказать сопротивление словесной шизофрении, ибо сама создает и провоцирует парадоксальные ситуации; - «Спасение утопающих, дело самих утопающих!», ведь эта «идея» точно отображает поведение Инь в выборе Янь.
-
решением демографических проблем сейчас занимается РПЦ
-
А ничо так стихи... Кто афтар?
Не важно то, что афтор хто
Не важно то, что он писал
А важно, чтоб не х. в пальто
Его ахинею прочитал...
-
А ничо так стихи... Кто афтар?
Не важно то, что афтор хто
Не важно то, что он писал
А важно, чтоб не х. в пальто
Его ахинею прочитал...
решением демографических проблем сейчас занимается РПЦ, ну Да, по монастырям. Еще не хватало, что бы РПЦ залезла в мою постель, как КПСС и диктовало, как мне свою любовь ублажать. И за искажение русского языка на Калыму, но, поехали, сивка-бурка!
-
ЖЕНЩИНА В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
Общество, которое не разобралось в законах Логики, Игры, не познало взаимодействие сущностей Инь-Янь в биологическом организме, но, спонтанно оперируя словесными формами, не способно за словесными формами видеть (ощущать) реально происходящие процессы. «Энергия Инь», которая ощущает свое тело, как богатство, вступая во внешнем мире в рыночные отношения с «энергией Янь», нарушает закон обмена, ибо не желает признать мужское тело, как равноценное «богатство». Провоцируя мужчину «своими прелестями», женщина завышает ценность «своего богатства» и тем самым, подавляет мужскую волю к самоопределению.
Спросите женщину, в каких математических величинах выражается её «богатство» и опросите мужчину на туже тему, и ответы вас поразят! Женщина не сможет определить в числах «свое богатство», а следовательно, объективно, в денежном выражении. Только в чувственном выражении; - «я прекрасна, спору нет». Защищая «древнюю профессию» (проституцию), женщина оценивает «свой товар» и оправдывает его, как «благо», которое она дарит мужчине и обществу и требует высокой оплаты, вплоть до вознесения ее на небеса. В то же время, она ревностно относиться к данной профессии, когда ею занимаются мужчины. Ибо, мужчина может заниматься сексом с женщиной бесплатно, не требуя никаких материальных и духовных благ. А это значит, что мужская проституция конкурентна женской и, уравнивает оплату.
Что же происходит во времена научно-технического прогресса? Когда общество нивелировано по «энергиям Инь-Янь» и сорентировано только на производство и распределение искусственных товаров и отношения товар-деньги!
Человека, как такового не существует, есть производитель и его цена (ценность) эквивалентна произведенной продукции во времени. Этого человека-творца, работодатель (чиновник) оценивает по затратам (зарплата, виде бумажных денег, плюс налог в госказну) и, получение сверх прибыли от продажи его продукции, в денежном выражении, которую сложит себе в карман. Вот в этот момент возникает подмена математической логики. При существующей ложной экономической теории, когда человек является производителем материальных и духовных благ, а он, оценивается не как производитель благ, а как сам товар, в пересчете в денежное выражение, то финансовое вложение в производство материальных товаров, не соответствует действительности. Ибо, все экономические и физико-химические процессы, происходят во Времени - 1/60, а просчитывают их, МЕТРОМ, когда денежная Единица приравнивается 1 к 100. К тому же, народ, ты, что не понимаешь, что бумажные деньги производит чиновник! Он же и выступает работодателем (то есть, рабовладельцем) и регулирует твою стоимость, как ХАЧУ! Ему математическая логика, не нужна. (Сила есть, ума не надо!)
Вот и возникает ВОПРОС; - Способна ли женщина разобраться в товаро-денежных отношениях и в RENIXE, если она себя и Мир рассматривает, как товар с неопределенной системой мер и стоимостью?