Форум атеистического сайта
Администрация => Вопросы к администрации форума => Тема начата: DmitryS от 30 Октябрь, 2007, 03:52:37 am
-
Недавно на форуме возникла ситуация, когда участник (и администратор) форума Nail Lowe заявил о своем уходе с форума в связи с нездоровой обстановкой. Это тревожный факт, который говорит о том, что нашему форуму грозит потеря ключевых участников и деградация. Это, безусловно, обрадует воинствующих клерикалов, так как наш форум является основным атеистическим ресурсом российского интернета.
Допустить такой ситуации нельзя, в связи с чем я предлагаю администрации некоторые меры.
Во-первых, хочу заметить, что всякие безобразия, по-видимому, происходят в разделах, не имеющих прямого отношения к тематике форума (я сам таких безобразий не видел, так как посещаю не все разделы форума), но, например, в разделах "наука и религия" и "эволюция и религия" я ничего плохого в массовом порядке не вижу. Поэтому:
1. Первое, что я предлагаю сделать - это ликвидировать все разделы, не имеющие отношения к тематике форума вроде "АнтиАмерика" и т.п. Логика их существования на атеистическом форуме непонятна, и если они кому-то нужны - пусть эти пользователи создают свой сайт и размещают эти разделы там.
2. На форуме практически отсутствует модерация. Надо заметить, что наши оппоненты не стесняются использовать модерацию для наведения на своих форумах удобного для них порядка. Конечно, не следует брать с них пример, но если кто-то из участников пишет явно оскорбительные, клеветнические или провокационные сообщения, то следует принимать жесткие меры. Если нынешний состав модераторов не готов на это - следует обновить модераторский состав. Следует также коллективно составить список наиболее "вредных" участников и забанить их. Этого не нужно стесняться. Дискуссии с некоторыми людьми являются пустой тратой времени, и не несут ничего конструктивного.
3. Следует ограничить тематику форума вопросами религии, атеизма и связанными с ними вопросами науки и прочих сфер жизни общества. Не следует допускать на форуме обсуждения непрофильных для него тем, могущих привести к конфликтам (например, отвлеченных политических дискуссий). Не хватало еще, чтобы немногочисленные активные атеисты российского интернета ссорились на политической почве.
4. Важной частью деятельности участников форума должна стать атеистическая пропаганда на других форумах. У нас есть положительный опыт такой деятельности (кто знает - понимает, о чем я).
5. Идея создания нового сайта представляется мне неудачной, так как сайты такого рода обычно не очень посещаемы. Наш сайт весьма известен и посещаем, это надо использовать.
В-общем, я предлагаю очистить форум от посторонних дискуссий, избавиться от участников, ведущих неконструктивные, бессмыссленные разговоры и восстановить форум как пространство для нормальной деятельности. Либо мы это сделаем, либо наш форум превратится в малоинтересную тусовку.
-
[quote="DmitryS"Это тревожный факт, который говорит о том, что нашему форуму грозит потеря ключевых участников и деградация.[/quote]Спокойно. У человека свои причины. Форум продолжает работать. Я в своё время тоже изчез на год и ничего, форум не рассыпался.
1. Первое, что я предлагаю сделать - это ликвидировать все разделы, не имеющие отношения к тематике форума вроде "АнтиАмерика" и т.п. Логика их существования на атеистическом форуме непонятна, и если они кому-то нужны - пусть эти пользователи создают свой сайт и размещают эти разделы там.
Это к администратору. Хотя я и не вижу проблем. Многие форумы имеют помимо основной направленности и дополнительные форумы. Тот же Paleo.ru содеожит 2 форума об эволюции и небиолю обсуждения. И они пользуются гораздо большим успехом. У нас многие "впадают в политику" в процессе обсуждения и эти разделы очень полезны для перекидывания тем туда. Сам я их смотрю редко, но они расширяют политический кругозор форумчан, так что я считаю их даже полезными.
2. На форуме практически отсутствует модерация.
:twisted: Ну попробуйте поиспытывайте наше терпение...
Надо заметить, что наши оппоненты не стесняются использовать модерацию для наведения на своих форумах удобного для них порядка.
У нас противников не банят, а переубеждают. Банят не за убеждения, а за нарушение правил. И на этом стоять будем!
Конечно, не следует брать с них пример, но если кто-то из участников пишет явно оскорбительные, клеветнические или провокационные сообщения, то следует принимать жесткие меры.
Так и принимаются. Последний пример - забанен Кедреянов.
Если нынешний состав модераторов не готов на это - следует обновить модераторский состав.
:twisted: :twisted: :twisted:
Следует также коллективно составить список наиболее "вредных" участников и забанить их.
и спалить на костре показательно... Уж как-нибудь разберёмся.
Этого не нужно стесняться. Дискуссии с некоторыми людьми являются пустой тратой времени, и не несут ничего конструктивного.
Не дискутируйте с ними. Не нравится вам, например, Амур, не спорьте с ним, игнорируйте.
3. Следует ограничить тематику форума вопросами религии, атеизма и связанными с ними вопросами науки и прочих сфер жизни общества.
Всё именно так и есть.
Не хватало еще, чтобы немногочисленные активные атеисты российского интернета ссорились на политической почве.
А на биологической почве можно? Может быть кто-то не поддерживает идею Универсальной эволюции, так что банить его? Глупости это всё.
4. Важной частью деятельности участников форума должна стать атеистическая пропаганда на других форумах. У нас есть положительный опыт такой деятельности (кто знает - понимает, о чем я).
Ну так идёт же деятельность. Сам даже учавствовал разок.
Либо мы это сделаем, либо наш форум превратится в малоинтересную тусовку.
Работайте сами и дайте модераторам делать свою работу. Рубить любую дискуссию на корню я не намерен. Здесь очень много людей с разными взглядами и споры (порою довольно жёсткие здесь неизбежны). Я пресекаю явные оскорбления, переход на личности и обсуждение не по теме. Если вы этого не видите, то только потому, что я очень много удаляю и пишу немало в лс.
-
Банят не за убеждения, а за нарушение правил. И на этом стоять будем!
[
Естественно. Против этого я ничего не говорю... Просто можно ведь отожрать наше время, наши ресурсы на то, что мы отвечаем на чьи-то бессмыссленные высказывания (а не отвечать - так создается впечатление, что нам нечего ответить).
-
1. Первое, что я предлагаю сделать - это ликвидировать все разделы, не имеющие отношения к тематике форума вроде "АнтиАмерика" и т.п. Логика их существования на атеистическом форуме непонятна, и если они кому-то нужны - пусть эти пользователи создают свой сайт и размещают эти разделы там.
Это к администратору. Хотя я и не вижу проблем. Многие форумы имеют помимо основной направленности и дополнительные форумы. Тот же Paleo.ru содеожит 2 форума об эволюции и небиолю обсуждения. И они пользуются гораздо большим успехом. У нас многие "впадают в политику" в процессе обсуждения и эти разделы очень полезны для перекидывания тем туда. Сам я их смотрю редко, но они расширяют политический кругозор форумчан, так что я считаю их даже полезными.
Я тоже не вижу ничего из ряда вон выходящего. Раздел закрыт не будет.
Либо мы это сделаем, либо наш форум превратится в малоинтересную тусовку.
Работайте сами и дайте модераторам делать свою работу. Рубить любую дискуссию на корню я не намерен. Здесь очень много людей с разными взглядами и споры (порою довольно жёсткие здесь неизбежны). Я пресекаю явные оскорбления, переход на личности и обсуждение не по теме. Если вы этого не видите, то только потому, что я очень много удаляю и пишу немало в лс.
Абсолютно верная позиция - разделяю.
-
в связи с чем я предлагаю администрации некоторые меры.
1. Первое, что я предлагаю сделать - это ликвидировать все разделы, не имеющие отношения к тематике форума вроде "АнтиАмерика" и т.п. Логика их существования на атеистическом форуме непонятна, и если они кому-то нужны - пусть эти пользователи создают свой сайт и размещают эти разделы там.
Ну я вроде как создал свой сайт и разместил в нём этот раздел. Если он Вам так неприятен (хотя, казалось бы - с чего?) просто не заходите в него.
В-общем, я предлагаю очистить форум от посторонних дискуссий, избавиться от участников, ведущих неконструктивные, бессмыссленные разговоры и восстановить форум как пространство для нормальной деятельности. Либо мы это сделаем, либо наш форум превратится в малоинтересную тусовку.
Вы предлагаете ввести жесткую модерацию - цензуру и устроить жесткие репрессии.... гм... вот тогда форум и превратится в малоинтересную тусовку!
Несмотря на то, что я не согласен с Вами по многим пуктам Вашего обращения, видя вашу заинтересованность предлагаю Вам помодерировать какой-либо раздел нашего форума. Пишите ЛС - какие разделы Вам интересны.
-
Дело в том, что разделы, которые меня лично интересуют ("Наука и религия", "Эволюция и религия", и т.п.), в модерации практически не нуждаются. Я бы и не обращал внимания на политические разделы (я и не обращал внимания до последнего времени), но ведь из-за того, что там происходит, люди разбегаться стали... Люди, которые по-настоящему нужны форуму, а не всякие Ныловы и пр.
-
Вы предлагаете ввести жесткую модерацию - цензуру и устроить жесткие репрессии.... гм... вот тогда форум и превратится в малоинтересную тусовку!
Не жесткую. Надо пресекать оскорбления. Когда в том самом разделе АнтиАмерика начались слова про "лизание задниц" (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=4026&postdays=0&postorder=asc&start=1350), такие вещи не должны сходить с рук. Но меня возмущает даже не это (еще раз - я сам не ходил в этот раздел, как мне и советуют), я возмущен тем, что человек, принявший меры против оскорблений, был лишен прав модератора, а злостные нарушители и грубияны - реабилитированы.
-
У меня сложилось впечатление, что красиво покидают форум люди, хотя и весьма ценные во всех отношениях, но с несколько уязвленным самосознанием (ну неуклюже я выразился). То есть, они побродят-побродят и вернуться и тоже красиво и с новыми силами.
Хотя, прямые оскорбления нужно и удалять.. А что, Нэйл сам разве не был модератором? ой!
-
Рендалл
Не дискутируйте с ними. Не нравится вам, например, Амур, не спорьте с ним, игнорируйте.
Мне нравиться, что вы больны не мною,
-
DmitryS ваше предложение верное и весьма к стати.
так бестолкового флуда поубавится
-
Я смотрю тут "Терминатор"
В лицо мне дует вентилятор
Это тема! нужен новый раздел с эпиграммами и поэтическими ругательствами. В конце-концов, это и мозК тренирует и задевает правильнее!
-
Хотя, прямые оскорбления нужно и удалять.. А что, Нэйл сам разве не был модератором? ой!
Был, причем администратором. Его "разжаловали".
-
Не нравится вам, например, Амур, не спорьте с ним, игнорируйте.
А Amur-то что? Амур никого не оскорбил.
-
Не нравится вам, например, Амур, не спорьте с ним, игнорируйте.
А Amur-то что? Амур никого не оскорбил.
Я защищаюсь только от не обоснованных нападок. И не могу каждому в отдельности объяснить, да и не следует оправдываться ни перед кем, что ОБРАЗОВАНИЕ и ЗНАНИЯ, это разные ВЕЩИ. Можно с успехом закончить 10 Университетов, проштудировать Британскую королевскую библиотеку и остаться, по существу, Образованным Ослом. Ибо Христианский период, в котором мы сейчас существуем, является периодом Информационного ВРАНЬЯ. И эта Ложь проникла во все сферы общественной жизнедеятельности.
-
Не нравится вам, Ибо Христианский период, в котором мы сейчас существуем, является периодом Информационного ВРАНЬЯ. И эта Ложь проникла во все сферы общественной жизнедеятельности. [/color]
Зачоот! Автоматом. :D
-
Хотя, прямые оскорбления нужно и удалять.. А что, Нэйл сам разве не был модератором? ой!
Был, причем администратором. Его "разжаловали".
Ух ты...! Я многое пропустил. Не хочется думать, что он из-за обиды покинул форум. А медаль кому досталась? Вернул в контору? 8)
-
Хотя, прямые оскорбления нужно и удалять.. А что, Нэйл сам разве не был модератором? ой!
Был, причем администратором. Его "разжаловали".
Ух ты...! Я многое пропустил. Не хочется думать, что он из-за обиды покинул форум. А медаль кому досталась? Вернул в контору? 8)
Приглашаю ВСЕХ принять участие в новой теме, которую я сейчас открою; "Что общего между ПАЛКОЙ и СИСТЕМОЙ МЕР"?
-
Но меня возмущает даже не это (еще раз - я сам не ходил в этот раздел, как мне и советуют), я возмущен тем, что человек, принявший меры против оскорблений, был лишен прав модератора, (1,2) а злостные нарушители и грубияны - реабилитированы(3).
Уважаемый, Вы не правы. если хотите, по пунктам:
1. Модераторские полномочия в форуме Антиамерика только у меня, поэтому никто не мог быть их там лишён.
2. Человек, про которого Вы говорите сам сложил с себя полномочия администратора :!: и попросил деактивировать учётную запись, не потрудившись ответить мне ЛС о причинах своего демарша.
Думаю, он всё-таки обиделся, хотя причин к тому абсолютно не было.
3. Как Вы говорит "злостные нарушители" (хотя мне никто так и не предоставил подтверждения ни их злостности ни нарушений) реабилитированы не были :!: . В частности, учётная запись пользователя воспользовавшегося фразеологизмом "лизать жопу" (хотя, как мне кажется это не повод для удаления учётной записи) остаётся дезактивирована.
Итого: Ваше сообщение содержит заведомо ложные (1,2) и намеренно искажённые (3) утверждения. Зачем Вы занимаетесь тиражированием лжи?
-
P.S.
. Когда в том самом разделе АнтиАмерика начались слова про "лизание задниц" (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=4026&postdays=0&postorder=asc&start=1350), такие вещи не должны сходить с рук. Но меня возмущает даже не это (еще раз - я сам не ходил в этот раздел, как мне и советуют)
просто ради любви к логике: Вы утверждаете, что не ходили в этот раздел но вдруг приводите ссылку из этого раздела. У любого дружащего с головой человека сразу возникнет несколько вопросов:
- Вы что, не ходили по ссылке, которую постите?
- Откуда у Вас эта ссылка, если Вы не заходили в раздел? передаётся в Вашем роду по наследству?
... и так далее. Вообще, возникает ощущение, что Вы специально пытаетесь дезинформировать посетителей форума и раздуть скандал, там, где его нет.
И последнее: во всех известных мне форумах "обсуждение действий модератора или администратора" является тягчайшим преступление и немедленно карается баном. Как Вы считаете, может и у нас следует ввести такую норму?
-
Уважаемый Димьян!
По поводу недавних событий на форуме. Нейл Лаву было нанесено оскорбление пользователем по фамилии "Нылов", им была опубликована переписка с Нейлом, где его обзывали неприятными для него словами. Вы, видимо, не ознакомившись с этой перепиской и не зная об этом оскорблении, реабилитировали обидчика Нылова-Кедреянова. Естественно, Нейлу это было обидно. Он расценил это, видимо, как плевок в свою сторону, и поступил известным Вам образом. Теперь же, если обидчик забанен, думаю, можно было бы поправить это недоразумение. Нейл Лав и Атмел - сильнейшие представители наших объединенных атеистических сил.
Я - за их возвращение!
Что же касается ругани, то я категорически против!
-
Приглашаю ВСЕХ принять участие в новой теме, которую я сейчас открою; "Что общего между ПАЛКОЙ и СИСТЕМОЙ МЕР"?
Ух ты...! А пиИИсать куда ? На деревню дедушке ? ? ?
(хоть бы сс. каААкую ньдь бы ссал).
-
[ просто ради любви к логике: Вы утверждаете, что не ходили в этот раздел но вдруг приводите ссылку из этого раздела.
Я зашел туда после того, как узнал об этой конфликтной ситуации. Вопросы есть?
-
1. Модераторские полномочия в форуме Антиамерика только у меня, поэтому никто не мог быть их там лишён.
2. Человек, про которого Вы говорите сам сложил с себя полномочия администратора :!: и попросил деактивировать учётную запись, не потрудившись ответить мне ЛС о причинах своего демарша.
Думаю, он всё-таки обиделся, хотя причин к тому абсолютно не было.
Причины были.
3. Как Вы говорит "злостные нарушители" (хотя мне никто так и не предоставил подтверждения ни их злостности ни нарушений)
Так и я ж о том. На хера русскоязычному форумнику брать англоязычный, да еще и антисоветский, антирусский ник (поскольку все англоязычные страны являются сателлитами Пиндосии)?
Дело не только в малограмотности NAVY, но, главное, в его зверином антисоветизме и раболепии, низкопоклонстве перед Западом.
Да ты уж хорошо узнал пиндосские задницы в момент их подлизывания! Не спорю.
В трамвае, конечно, воздержусь. Но не в разговоре с неофашистом.
Мало?
Ну, про лизание жопы уже говорили. А слово "нахера"? А слово "неофашист" в применении к участникам форума без серьезных доказательств этого - это не оскорбление, причем самое серьезное? А вообще вся их "критика" Запада - это не есть "Демонстрация или пропаганда ненависти и насилия, в том числе ... демонстрация или пропаганда нетерпимости по религиозному и другим признакам... " - которые запрещены пунктом 8 правил?
реабилитированы не были :!: . В частности, учётная запись пользователя воспользовавшегося фразеологизмом "лизать жопу" (хотя, как мне кажется это не повод для удаления учётной записи) остаётся дезактивирована.
ТЕМА ОТКРЫТА, ВСЕ РЕПРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТОЗВАНЫ ДО ИХ ЧЁТКОГО ОБОСНОВАНИЯ
Ваши слова?
Итак вывод - вы в упор не видите явных и грубых нарушений на форуме. Видимо, не хотите. Обычная тактика верующих (это слово вроде не считается оскорблением, даже на этом форуме).
-
Господа, форумчане.
возможно вы и правы и Нейл ущёл по той причине, что вы указали. Мне лично об этом неизвестно. Димьяну тоже, и у меня нет причин ему не верить. Чем наглый субъект уязвил администратора (наделённого карательными правами и обязанностями) это большой вопрос. Я думаю адимистраторы сами разберутся.
Что касается зафлуживания форума. Я вам отвественно заявляю, что и большинство вменяемых форумчан в стороне от флейма и флуда не остаются. Слушаёте алгоритм поведения: обматерил вас какой-либо псих, не пишите ему в ответ тем же штилем, а оставьте его без ответа, мне намного проще отметить его в последнем сообщении, чем искать начало в 5 страницах матерного флейма. Кроме того, можно и меня лично (лс) известить. Далее админо-модераторским составом кандидатура рассматривается и выносится решение.
Что непонятного? Или что-то конретное проявилось?
-
Господа, форумчане.
возможно вы и правы .., и ...
... Я вам отвественно заявляю, что и большинство вменяемых форумчан в стороне от флейма и флуда не остаются. Слушаёте алгоритм поведения:
обматерил вас какой-либо псих, не пишите ему в ответ тем же штилем, а оставьте его без ответа, ... Кроме того, можно и меня лично (лс) известить. Далее админо-модераторским составом кандидатура рассматривается и выносится решение.
Что непонятного? Или что-то конретное проявилось?
Проявилось конретное ПРЕДЛОЖЕНИЕ : за мат - пожурить слегка !
за мат ему в ответ тем же штилем, - ЗАБАНИТЬ НАВСЕГДА !
ЧТОБ ДРУГИМ - НЕПОВАДНО БЫЛО ! ! !
-
Ваще-то сначало надо разобраться с терминами.
Мат ведь бывает и уместный. На стройке ни один кирпич без мата правильно не ложится. :lol:
Критерий должен быть один: Уместен ли мат в данном случае или нет.
Иногда стоит забанить не того, кто выругался, а того, кто довел нормального человека до ругани.
Не будем уподобляться дураку, который лоб расшибает....
-
Ваще-то сначало ... :lol: ...
Иногда стоит забанить не того, кто выругался, а того, кто довел нормального человека до ругани.
Не будем уподобляться дураку, который лоб расшибает....
А придётся ... Ведь нормального-то человека -
до ругани довести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО ! ! !
(отгадайте загадку : почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? ).
-
(отгадайте загадку : почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? ).
Наверно, нервы железные. :D
Или чаво успокоительного принимаете, прежде чем за клаву сесть? :wink:
-
Почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? )... Ведь нормального-то человека -
до ругани довести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО ! ! !
Спасибо Вам, КВАКС! Это, пожалуй, действительно, уникальный случай!
Лично я этот факт очень ценю.
-
Ведь нормального-то человека -
до ругани довести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО ! ! !
Иногда можно вместо матов, например, орфографию править публично...
Но образцом нашей атеистической ругани можно один "диалог" между Нэйлом и Вопиющим Беззаконием назвать - у меня просто мороз по коже до сих пор от воспоминаний.. Иногда перечитываю.. Какие люди! Атланты.. Кровь с монитора сочилась..
Знаете, да, о чем я ?
-
Ведь нормального-то человека -
до ругани довести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО ! ! !
Иногда можно вместо матов, например, орфографию править публично...
Но образцом нашей атеистической ругани можно один "диалог" между Нэйлом и Вопиющим Беззаконием назвать - у меня просто мороз по коже до сих пор от воспоминаний.. Иногда перечитываю.. Какие люди! Атланты.. Кровь с монитора сочилась..
Знаете, да, о чем я ?
А ссылочку не дадите? :)
-
Ведь нормального-то человека -
до ругани довести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО ! ! !
Иногда можно вместо матов, например, орфографию править публично...
Именно *вместо ..* - НЕ ПОЛУЧИТСЯ ни разу ! ! !
Чтобы *орфографию править публично* - РЕАЛЬНО ДУМАТЬ приходится ...
(а для этого - соображ. очень нужна .. в отличие от *матов, например*).
Но образцом .. один "диалог" между Нэйлом и Вопиющим Беззаконием .. просто мороз по коже .. Иногда перечитываю.. Какие люди! Атланты.. Кровь с монитора сочилась..
Знаете, да, о чем я ?
ни разу - не помню .. Ип ап - чем жЭ ?
(.. : почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? ).
... :D .. чаво успокоительного принимаете, ..? :wink:
ATEISM.RU - и натощак .. и после еды ...
(успокаивает - в 10 раз круче *чаво успокоительного*).
Почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? )... ! ! !
Спасибо ..! Это, .., уникальный случай!
Лично я этот факт очень ценю.
Да и Вас, ув. Nussi , - я как-то не примечал "ненормативщины" .....
А если прочесать массив пользователей - так и ещё с 10-к наберётся ..
Следовательно : KWAK - не такой уж и *уникальный случай! ..* !!!!!!!
А ежели и дальше тенденция сохранится - так мы И ВООБЩЕ .......
*Железною рукою - загоним "ненормативщиков" ..... в ковчег* -
да и ... отправим в кругосветное плавание ! ! !
(с конечной остановкой - на горе Арарат .. и остальными из этого вытекающими .. пс-льс-тиями).
-
Уважаемым Digger(-у) и KWAKS(-у); вот маленький, но репрезентативный текстик из той Большой Ругани..:
Вопиющее Беззаконие
Афтар
Сообщения: 366
Откуда: Blackest North
Medals: Нет
СообщениеДобавлено: Сб Апр 21, 2007 10:20 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Цитата:
Проблемы животных, на которых проводят варварские испытания средств бытовой химии и с которых на бойнях сдирают шкуру живьем, даже не позаботясь о том, чтобы просто свернуть шею, интересуют совсем небольшую горстку фриков, которым просто нечем заняться. Естественно, это надуманные проблемы.
Вы - обыкновенный быдляк, у которого просто чуть лучше подвешен язык, чем у остальной массы (учитывая интеллектуальный уровень быдла, это небольшой комплимент).
Эк Вас расколбасило то!)))) Ваше поведение смахивает на обиду заурядной потаскухи, не более того. Корчить из себя невинную с такими то румянами глупо и Вы себя раскрыли))) Я не буду указывать на отхождение от Ваших же админских правил этикета - мне в высшей степени фиолетово быдло я с Вашей точки зрения или квазибыдло, ибо претензии раздавленного эдаким быдлом червячка интересны только для практик некоторых буддистов, да и то факультативно.
Животные - наш ресурс. Противное понимание, а вернее недопонимание сути вещей и порождает такие химеры справедливости, как Ваши умозаключения. Выкинуть Вас голого к Вашим же "замученным" питомцам в клеть да и дело с концом. Одним "зелено-голубым" философом меньше.
_________________
Рожденный ползать - всегда грязный!
= конец цитаты
Это еще самое невинное, что я успел выхватить. Уже тогда поразился и такому тону на форуме и тому, что Нэйл не удалил такие выпады в лично свой адрес. Просто перенес во Флейм.
-
Почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? )... Ведь нормального-то человека -
до ругани довести НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО ! ! !
Спасибо Вам, КВАКС! Это, пожалуй, действительно, уникальный случай! Лично я этот факт очень ценю.
Ну, Nussi, поём мы дифирамбы. МАТ по-русски это не только нецензурное выражение. МАТ - это оскорбление и, даже, очень красивыми с подтекстом выражениями. Можно послать ПРЯМО, а можно КОСВЕНО. Но и то и другое есть МАТ. ANANSIGEN!
-
Уважаемым Digger(-у) и KWAKS(-у); вот маленький, но репрезентативный текстик из той Большой Ругани..:
Цитата:
Проблемы животных, на которых проводят варварские испытания ...
Вы - обыкновенный быдляк, .., это небольшой комплимент).
Эк Вас расколбасило то!)))) Ваше поведение смахивает на обиду заурядной потаскухи, не более того. ... Противное понимание, а вернее недопонимание сути вещей и порождает такие химеры справедливости, ... Одним "зелено-голубым" философом меньше.
_________________
Рожденный ползать - всегда грязный!
= конец цитаты
Это ... Уже тогда поразился и такому тону на форуме и тому, что Нэйл не удалил такие выпады в лично свой адрес. Просто перенес во Флейм.
И пр-но *перенес во Флейм* ... там ему и Место ! ! !
-
И пр-но *перенес во Флейм* ... там ему и Место ! ! !
Я тоже думаю, что такие оскорбления в теле форума не обязаны появляться, так переходить на личности негоже. Но!.. А во флэйме можно? Я вообще не понимаю смысла выделять группу сообщений, в которой можно ругаться, но как бы и не очень, а так.. слегка. Как будто, если меня ( вас, его) в таком разделе обзовут Быдлом или Потаскухой, я (вы, он) этого не услышим..
-
(отгадайте загадку : почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? ).
Потому, что Квакс предпочитает многоточия, делающие пост таинственным, загадочным и неоднозначным. :)
-
(отгадайте загадку : почему у KWAK-а - Сообщения: 5246 ...
а мата - НИ ОДНОГО ???????? ).
Потому, что Квакс предпочитает многоточия, делающие пост таинственным, загадочным и неоднозначным. :)
На вкус пост kwaksa не просёк пока -
Так как нет, в том месте, языка.
Чтоб дегустировать бумагу
Тем местом, что без языка,
Гурманом надо быть, однако.
-
На вкус пост kwaksa не просёк пока -
Так как нет, в том месте, языка.
Чтоб дегустировать бумагу
Тем местом, что без языка,
Гурманом надо быть, однако.[/quote]
Я ф шоке.
-
А слово "неофашист" в применении к участникам форума без серьезных доказательств этого - это не оскорбление, причем самое серьезное?
Не вижу никакого оскорбления. Слово «неофашист» постоянно используется в центральной печати и телевидении для квалификации действий и высказываний как отдельных лиц, так и их групп.
Итак вывод - вы в упор не видите явных и грубых нарушений на форуме. Видимо, не хотите. Обычная тактика верующих (это слово вроде не считается оскорблением, даже на этом форуме).
Ну конечно… назвать кого-то «неофашистом» - грубейшее нарушение. А за«нахера?» нужно, без сомнения, удалять учётную запись. Откуда такая ненависть к людям? )))
А… вот откуда:
А вообще вся их "критика" Запада - это не есть "Демонстрация или пропаганда ненависти и насилия, в том числе ... демонстрация или пропаганда нетерпимости по религиозному и другим признакам... " - которые запрещены пунктом 8 правил?
Нет, уважаемый фанатик западных ценностей, «критика Запада» это не есть «Демонстрация или пропаганда ненависти и насилия» Демонстрацией и пропагандой насилия являются как раз действия «Запада», справедливо и закономерно критикуемая здравомыслящими людьми.
Итак, вывод: Вы хорошо разъяснили мне смысл сложившейся ситуации. Группа людей, с религиозной восторженностью и фанатичным упрямством отстаивающих так называемые «западные ценности» и поклоняющаяся «американским идолам», пытаются ввести на этом форуме политическую цензуру.
Смею Вас заверить, что это у них не получится.
Кроме того, видя неэффективность свободного обсуждения действий модераторов и во избежание дальнейших склок, выношу на совет модераторов следующий вопрос: «следует ли добавить к правилам Форума пункт, запрещающий обсуждение действий модератора в Форуме?»
-
Кроме того, видя неэффективность свободного обсуждения действий модераторов и во избежание дальнейших склок, выношу на совет модераторов следующий вопрос: «следует ли добавить к правилам Форума пункт, запрещающий обсуждение действий модератора в Форуме?»
Нет Демьян, как раз НЕОБХОДИМО Установить Правило не бояться критиковать действия, если они не правильные с позиций гостья или постоянного, модератора. А то получается, что модератор Всемогущий, а другие Ничтожества. Но нельзя так жестоко, в какие века живем?
-
Димьян
Нет, уважаемый фанатик западных ценностей, «критика Запада» это не есть «Демонстрация или пропаганда ненависти и насилия» Демонстрацией и пропагандой насилия являются как раз действия «Запада», справедливо и закономерно критикуемая здравомыслящими людьми.
т. е., г-н Вейник - "здравомыслящий чел"? И "пиндосские жополизы" - это не оскорбление по нац. признаку? Все равны, но янки - менее равны?А как Вы относитесь к евреям?
Группа людей, с религиозной восторженностью и фанатичным упрямством отстаивающих так называемые «западные ценности» и поклоняющаяся «американским идолам», пытаются ввести на этом форуме политическую цензуру.
на данный момент все как раз наоборот.
-
Димьян
Нет, уважаемый фанатик западных ценностей, «критика Запада» это не есть «Демонстрация или пропаганда ненависти и насилия» Демонстрацией и пропагандой насилия являются как раз действия «Запада», справедливо и закономерно критикуемая здравомыслящими людьми.
т. е., г-н Вейник - "здравомыслящий чел"? И "пиндосские жополизы" - это не оскорбление по нац. признаку? Все равны, но янки - менее равны?А как Вы относитесь к евреям?
Группа людей, с религиозной восторженностью и фанатичным упрямством отстаивающих так называемые «западные ценности» и поклоняющаяся «американским идолам», пытаются ввести на этом форуме политическую цензуру.
на данный момент все как раз наоборот.
к слову
PRIMO почему Свободу назвали "американским идолом", к Штатам уменя отношение не лучшее, настоящая Свобода - в Голландии, а не в Штатах
SECUNDO почему-то "критики запада" оч. часто скатываются к банальной ругани
TERCIO у той части, которая относится взвешено к ситуации - ругани нет, зато ругань идет в их (в наш) адрес :cry:
QUARTO насчет "цензуры" - я говорил о ...(известно чем)... в отношении ...(известного юзера)... не за его полит. позицию, а за то что он оскорблял тех форумчан, что с ними были не согласны
QUINTO так это разве умеренные тут проявляют нетерпимость, или всё-таки кое-какие радикалы вроде ...(известного юзера)...
-
Нет, уважаемый фанатик западных ценностей, «критика Запада» это не есть «Демонстрация или пропаганда ненависти и насилия» Демонстрацией и пропагандой насилия являются как раз действия «Запада», справедливо и закономерно критикуемая здравомыслящими людьми.
Фанатиками "западных ценностеи" сторонники тех ценностеи не являются. Они как раз являются здравомыслящими людьми уважающими чужое мнение. А вот фанатики сталинизма окопавшиеся здесь никого не уважают, поливая оппонентов площаднои бранью.
-
Нет, уважаемый фанатик западных ценностей, «критика Запада» это не есть «Демонстрация или пропаганда ненависти и насилия» Демонстрацией и пропагандой насилия являются как раз действия «Запада», справедливо и закономерно критикуемая здравомыслящими людьми.
т. е., г-н Вейник - "здравомыслящий чел"? И "пиндосские жополизы" - это не оскорблени народноее по нац. признаку? ?
Судите сами:
1. Пиндосы - русское название американцев. Так же как слово немец - существует в русском языке для именования германцев. Вы же не находите оскорбительным слово немец? Тогда почему пиндос - оскорбительно? Отнюдь...
2. "Пиндосский жополиз" - конечно же грубоватое, простонародное выражение. Так же, как скажем, "немецкий жополиз". Заметим, ни то ни другое совосочетание не оскорбляют ни пиндосов, ни немцев, ибо речь в эти словосочетаниях идёт не об американцах и немцах, а о как раз о людях, не принадлежащих этим национальностям.
Так что никакого оскорбления по национальному признаку здесь просто нет.
Все равны, но янки - менее равны?
Янки, насколько я помню, это презрительное название, использующееся американцами с севера к жителям южных штатов со времён гражданской войны. Так что это проблема внутриамериканского шовинизма - причём тут форум А-сайта?
А как Вы относитесь к евреям?
Я не отношусь к евреям.
-
1. Пиндосы - русское название американцев. Так же как слово немец - существует в русском языке для именования германцев. Вы же не находите оскорбительным слово немец? Тогда почему пиндос - оскокрбительно. Отнюдь...
Не, Димьян, Вы лукавите.
"Пиндос" именно унизительное название американцев, в отличии от "немцев", которое таким оттенком не обладает, поэтому скорее по эмоциональной окраске больше схоже со словом "жид" для именования евреев, этимологические аналоги которого кстати в других языках отнюдь не являются оскорблением.
-
renderator
больше схоже со словом "жид" для именования евреев, этимологические аналоги которого кстати в других языках отнюдь не являются оскорблением.
Уважаемый! Слово "жид" только русские не далекого ума ассоциируют с Еврейской нацией. Весь цивилизованный Мир словом "жид" называли не честных людей. Торговцев, ростовщиков, и прочую духовную мразь. И никакого отношения "жид" к нации не имеет. Это паразитический образ жизни людей, построенный на ВРАНЬЕ.
-
renderator
больше схоже со словом "жид" для именования евреев, этимологические аналоги которого кстати в других языках отнюдь не являются оскорблением.
Уважаемый! Слово "жид" только русские не далекого ума ассоциируют с Еврейской нацией. Весь цивилизованный Мир словом "жид" называли не честных людей. Торговцев, ростовщиков, и прочую духовную мразь. И никакого отношения "жид" к нации не имеет. Это паразитический образ жизни людей, построенный на ВРАНЬЕ.
Слово "жид" означает иудей, еврей и лишь с 18 века принял негативную окраску, именно ту о которой написали Вы. Английское "jew", немецкое "Jude" этимологически является однокоренным с ним, как кстати и "иудей" и уж никак не может содержать тот смысл который пытаетесь приписать ему Вы. Так что насчет всего цивилизованного мира это Вы погорячились. Впрочем чего я тут рассказываю банальные вещи - возьмите любой этимологический словарь.
-
renderator
больше схоже со словом "жид" для именования евреев, этимологические аналоги которого кстати в других языках отнюдь не являются оскорблением.
Уважаемый! Слово "жид" только русские не далекого ума ассоциируют с Еврейской нацией. Весь цивилизованный Мир словом "жид" называли не честных людей. Торговцев, ростовщиков, и прочую духовную мразь. И никакого отношения "жид" к нации не имеет. Это паразитический образ жизни людей, построенный на ВРАНЬЕ.
Слово "жид" означает иудей, еврей и лишь с 18 века принял негативную окраску, именно ту о которой написали Вы. Английское "jew", немецкое "Jude" этимологически является однокоренным с ним, как кстати и "иудей" и уж никак не может содержать тот смысл который пытаетесь приписать ему Вы. Так что насчет всего цивилизованного мира это Вы погорячились. Впрочем чего я тут рассказываю банальные вещи - возьмите любой этимологический словарь.
А вы и не рассказывайте банальных вещей, а то я тоже могу порассказать и поинтересней чем любые словари. А если еще использую способности к ФАНТЭЗИ, так это вообще будет в УЛЕТ!
-
А вы и не рассказывайте банальных вещей, а то я тоже могу порассказать и поинтересней чем любые словари. А если еще использую способности к ФАНТЭЗИ, так это вообще будет в УЛЕТ!
Насчет этого - сомневаюсь. В смысле, что Вы можете рассказать что-то интересное.
-
А вы и не рассказывайте банальных вещей, а то я тоже могу порассказать и поинтересней чем любые словари. А если еще использую способности к ФАНТЭЗИ, так это вообще будет в УЛЕТ!
Насчет этого - сомневаюсь. В смысле, что Вы можете рассказать что-то интересное.
Что Вас так волнует это "обрезание"? Я хочу Вам напомнить, я постоянно говорю, что письменная История вся искажена и записывалось это искажение сознательно, присваивая положительные человеческие достижения, кастой паразитов, которые, якобы, наделены сверхъестественными способностями и призваны управлять, возвышаясь над остальными родами. Но это "самомнение" возникло в средиземноморье не так давно, с момента образования государственной системы и деление общества по видам деятельности. Разделение труда в государственной системе, как раз и породило, как бы, наследственную передачу "браздов" управления. Но управлять обществом можно "двояко", физическим насилием (кнутом), и информационно, оболванивая народ словесными речами. Такие "говоруны" объединялись в касту паразитов и прекрасно разбираясь в "словесной шелухе", когда этой "рениксой" (платье из словесной шелухи), можно добиться нужных результатов. Правители во времена пирамид, "метили людей" согласно их деятельности или собственности; прической волос на голове, раскраской лица, одеждой и прочими атрибутами, которые сразу бросались в глаза. А каста паразитов, которая специализировалась на пустословии и считалась в обществе самой презираемой, при всех соблюдении правил различий, придумали особый вид различия "обрезание половых органов" у младенцев и только им передавали "языковые тайны" и методы управления человеческими душами, через речь. И когда тайное обрезание стало явным для остального общества, они стали утверждать, что делают это в целях гигиены. Но смысл "обрезание" имеет тройное значение, как Иудейское Право "адекватного удара" (убей дальнего, ибо он приблизится и убьет тебя). "Обрезание" как признак чистоплотности только к такому же "обрезанному" (не кради у него, не обмани его, помоги ему, не убей его и т.д.), но эти нравственные постулаты не относились к другим родам, нациям. При взаимодействии с "не обрезанными" нужно было приспосабливаться любыми методами и способами, чтобы убить его, украсть, изнасиловать и т.п. деяния. Второе значение, словесная лож, как искусство защиты. И третье значение, уметь в беседе побеждать, то есть "обрезать" у собеседника мысли и управлять им, возвеличиваясь над ним. Вот эти цели и методы поставили "еврейскую нацию" вне общих человеческих норм поведения в средиземноморья, во Времена строительства Пирамид и началась ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА, которая не прекращается досих пор. Как толкует святое писание "обрезание" сегодня, я не знаю. Но как бы Писание не толковало "обрезание", все это Лож, ибо Ничего не создавая иметь ВСЁ, за счет пустословия-обрезания, прекрасная жизнь.
"ОБРЕЗАНИЕ" есть информационное ограничение (террор), которое распространили через библию иудеи на весь мир. Мировой информационный сионизм. РЕЛИГИЯ переводиться на современный понятийный "язык", как "регламент" в споре о текущих социальных процессах, ограничивая собеседника во времени. Вот такой методикой "ограничения" написана вся библия и официальная Историческая наука.
НАДЕЮСЬ, ВАМ ЭТО В ДИКОВИНКУ.
-
Amur, спасибо конечно, но речь изначально шла совсем о другом - что этимологией можно оправдать практически любое ругательное слово и выдать его за обычное. Вот собственно об этом и был мой пост.
-
1. Пиндосы - русское название американцев. Так же как слово немец - существует в русском языке для именования германцев. Вы же не находите оскорбительным слово немец? Тогда почему пиндос - оскокрбительно. Отнюдь...
Не, Димьян, Вы лукавите.
Нет, renderator, не лукавлю.
"Пиндос" именно унизительное название американцев, в отличии от "немцев", которое таким оттенком не обладает
Объясните, почему унизительное? Пока не вижу ни обоснования его унизительности, ни "отличия от немцев".
поэтому скорее по эмоциональной окраске больше схоже со словом "жид" для именования евреев, этимологические аналоги которого кстати в других языках отнюдь не являются оскорблением.
"Жид", насколько я знаю, это французский вариант произношения самоназвания нации. Почему именно в русском языке оно считается оскорбительным, а французы спокойно пользуются словом "жид" я, признаться, объяснить не могу.
И уж тем более не вижу никакой этимологической, фонетической и просто логической аналогии между словами "пиндос" и "жид".
-
Amur, спасибо конечно, но речь изначально шла совсем о другом - что этимологией можно оправдать практически любое ругательное слово и выдать его за обычное. Вот собственно об этом и был мой пост.
ВЕРНО и, в этом богатство русского языка!
-
Димьян
И уж тем более не вижу никакой этимологической, фонетической и просто логической аналогии между словами "пиндос" и "жид".
Правильно Димьян! И не следует словесной форме придавать эмоциональную окраску.
-
renderator
больше схоже со словом "жид" для именования евреев, этимологические аналоги которого кстати в других языках отнюдь не являются оскорблением.
Уважаемый! Слово "жид" только русские не далекого ума ассоциируют с Еврейской нацией. Весь цивилизованный Мир словом "жид" называли не честных людей. Торговцев, ростовщиков, и прочую духовную мразь. И никакого отношения "жид" к нации не имеет. Это паразитический образ жизни людей, построенный на ВРАНЬЕ.
Вы абсолютно неправы. Весь "цивилизованный мир", например англичане, французы и немцы и пишут это слово практически одинаково и произносят похоже (жид, жюд, юде - соотвтественно) и подразумевают исключительно нацию, именуемую в России (и только в России) евреями. Ни о каких торговцах, ростовщиках и мрази речь даже не идёт.
Меня всегда удивляют люди, которые забывают о ФАКТОРЕ ВРЕМЯ. Да, в различное время и на разных территориях по разному и пишут и говорят, но само явление остается без ИЗМЕНЕНИЯ. Нации Еврейской не существовало, а слово ЖИД уже родилось и имело одно значение, Жид - как негативное человеческое качество.
-
"Пиндос" именно унизительное название американцев, в отличии от "немцев", которое таким оттенком не обладает
Объясните, почему унизительное? Пока не вижу ни обоснования его унизительности, ни "отличия от немцев".
А Вы сами попробуйте взять любое ругательное слово и объяснить почему оно ругательное. В том то и дело что не почему - просто имеет негативную окраску.
"Жид", насколько я знаю, это французский вариант произношения самоназвания нации. Почему именно в русском языке оно считается оскорбительным, а французы спокойно пользуются словом "жид" я, признаться, объяснить не могу.
И уж тем более не вижу никакой этимологической, фонетической и просто логической аналогии между словами "пиндос" и "жид".
Ругательность ведь не определяется семантикой или логикой, скорее стилистикой. Поэтому если Вы будете думать именно с этой точки зрения, то никогда не поймете почему. Какая разница, скажем, между "ублюдок" и "незаконнорожденный сын"? Семантически/логически вообще никакой. Так просто официально или неофициально принято в языке.
Димьян, я конечно понимаю, что минимальной цензурой Вы стремитесь привлечь на свой ресурс как можно больше людей, но как показывет практика, это скорее вызывает противоположный эффект.
-
Меня всегда удивляют люди, которые забывают о ФАКТОРЕ ВРЕМЯ. Да, в различное время и на разных территориях по разному и пишут и говорят, но само явление остается без ИЗМЕНЕНИЯ. Нации Еврейской не существовало, а слово ЖИД уже родилось и имело одно значение, Жид - как негативное человеческое качество.
Слово "жид" изначально не было ругательным и до Екатерины II официально употреблялось в документах как этноним иудеев.
-
---сообщение удалено как несоответствующее правилам форума---
-
1. Пиндосы - русское название американцев. Так же как слово немец - существует в русском языке для именования германцев. Вы же не находите оскорбительным слово немец? Тогда почему пиндос - оскорбительно? Отнюдь...
А свиносы американское название русских коммунистов. Ничего оскорбительного, простонародное выражение. Какие то претензии?
Янки, насколько я помню, это презрительное название, использующееся американцами с севера к жителям южных штатов со времён гражданской войны.
Наоборот.
-
Какая разница, скажем, между "ублюдок" и "незаконнорожденный сын"? Семантически/логически вообще никакой. Так просто официально или неофициально принято в языке.
...и почти совсем уж нейтральным "внебрачный"?
-
Меня всегда удивляют люди, которые забывают о ФАКТОРЕ ВРЕМЯ. Да, в различное время и на разных территориях по разному и пишут и говорят, но само явление остается без ИЗМЕНЕНИЯ. Нации Еврейской не существовало, а слово ЖИД уже родилось и имело одно значение, Жид - как негативное человеческое качество.
Слово "жид" изначально не было ругательным и до Екатерины II официально употреблялось в документах как этноним иудеев.
Многие слова изначально не были ругательными, но с течением времени табуровались, приобрели другой смысл. Например, слово "харя" раньше обозначало маску, а славянская буква "х" называлась "хер", и это название, оказывается, происходило от слова "херувим". Однако современные люди под словом "хер" понимают отнюдь не херувима, а совсем другое. :) Слово же "жид" оскорбительно хотя бы потому, что на него крайне негативно реагируют евреи. Печально, что люди, когда у них заканчиваются аргументы, начинают переходить на личности. :(
-
Многие слова изначально не были ругательными, но с течением времени табуровались, приобрели другой смысл. Например, слово "харя" раньше обозначало маску, а славянская буква "х" называлась "хер", и это название, оказывается, происходило от слова "херувим". Однако современные люди под словом "хер" понимают отнюдь не херувима, а совсем другое. :) Слово же "жид" оскорбительно хотя бы потому, что на него крайне негативно реагируют евреи. Печально, что люди, когда у них заканчиваются аргументы, начинают переходить на личности. :(
Именно. Самое забавное что многие матерные слова являются эвфемизмами ранее нецензурных слов, но сами через какое-то время стали нецензурными. Язык не стоит на месте.
-
Именно. Самое забавное что многие матерные слова являются эвфемизмами ранее нецензурных слов, но сами через какое-то время стали нецензурными. Язык не стоит на месте.
Да, именно, и поэтому свою речь мы строим, исходя не из происхождения слова, а из его нынешнего общепринятого значения, так, чтобы любому, слушающему нас, было понятно, о чем или о ком идет речь.
По поводу же истории слова "пиндос" хорошо написано здесь (http://scorp.k-jarve.ee/index.php?option=com_content&task=view&id=247&Itemid=1)
-
Digger
Да, именно, и поэтому свою речь мы строим, исходя не из происхождения слова, ......
Хорошо бы это усвоить тем, кто собеседника отсылает к словарям и в Прошлое, которое, увы, уже не вернется. Вот и пришли к выводу, что не слова оскорбительны, а ОБРАЗ (реальный или вымышленный), которое вкладывает в него человек. Слово, есть форма (оболочка).
-
Хорошо бы это усвоить тем, кто собеседника отсылает к словарям и в Прошлое, которое, увы, уже не вернется.
Сорри, но именно Вы то зачем-то и начали со мной этот спор.
Вот и пришли к выводу, что не слова оскорбительны, а ОБРАЗ (реальный или вымышленный), которое вкладывает в него человек. Слово, есть форма (оболочка).
Дело в том, что общаются люди посредством слов, а не образов, а вот образы на одни и теже слова у разных людей разные.
-
Впредь буду Вас называть не иначе как москальская гнида. Это такое простонародное выражение. А про коммунистов буду говорить - красные павлоеды
.... а "жидовская морда" - это не оскорбление по нац. признаку? Если нет, то что же под эту категорию подпадает?
Без проблем. Вам БАН н за оскорбление по национальному признаку. Думаю, что, как Вы правильно заметили, такое обращение идентично выражению "жидовская морда" или "бульбашская мондавошка". Разумееется , любой позволивший себе назвать другого пользователя , ""москальской гнидой", "жидовской мордой" или "бульбашской мондавошкой" будет забанен. Тем более, если это позволит себе модератор.
Да, и конечно же, человеку столь недалёкому и националистически настроенному я не могу позволить модерировать форум "Искусство и религия".
-
1. Пиндосы - русское название американцев. Так же как слово немец - существует в русском языке для именования германцев. Вы же не находите оскорбительным слово немец? Тогда почему пиндос - оскорбительно? Отнюдь...
А свиносы американское название русских коммунистов. Ничего оскорбительного, простонародное выражение. Какие то претензии?
Абсолютно никаких претензий.
Янки, насколько я помню, это презрительное название, использующееся американцами с севера к жителям южных штатов со времён гражданской войны.
Наоборот.
Ага. Но в данном случае, это не принципиально.
-
Хорошо бы это усвоить тем, кто собеседника отсылает к словарям и в Прошлое, которое, увы, уже не вернется.
Сорри, но именно Вы то зачем-то и начали со мной этот спор.
Вот и пришли к выводу, что не слова оскорбительны, а ОБРАЗ (реальный или вымышленный), которое вкладывает в него человек. Слово, есть форма (оболочка).
Дело в том, что общаются люди посредством слов, а не образов, а вот образы на одни и теже слова у разных людей разные.
Еще немножко усилий и вы придете к ТОМУ, к чему я пришел Сорок лет назад. К свойствам Материалов, из которых состоят и Форма, и Образ Человеческого Языка. Удачи!
-
Еще немножко усилий и вы придете к ТОМУ, к чему я пришел Сорок лет назад. К свойствам Ма...
Не тратьте время даром. Сомневаюсь, что Вы могли бы придти к чему-то кроме флуда. Ну просто не способны - примите это как должное.
-
Еще немножко усилий и вы придете к ТОМУ, к ... К свойствам Ма...
Не тратьте время даром. Сомневаюсь, что Вы могли бы придти к чему-то кроме флуда. Ну просто не способны - примите это как должное.
А ведь пэрду-пэп-ждал же я Amur-uxu ..
ведь найтут и на тебя проруху ...........
-
Еще немножко усилий и вы придете к ТОМУ, к чему я пришел Сорок лет назад. К свойствам Ма...
Не тратьте время даром. Сомневаюсь, что Вы могли бы придти к чему-то кроме флуда. Ну просто не способны - примите это как должное.
Я мог бы вам ответить тем же и по тому же месту. Многие сомневаются, не вы первый, не вы последний. Но вы наверняка, как каждый советский гражданин, не уважаете Интеллектуальную Собственность и все пытаетесь на Халяву получить ТО, что вам не принадлежит. И не умея собственными мозгами работать, высмеиваете ВСЁ, что вам не понятно. Вот этим ханжеством и СИЛЬНА РОССИЯ, НИЩАЯ и ТУПАЯ.
P.S. renderator! Дополнительный ответ я поместил в разделе Изба-Дебатня, тема "Язык твой, враг твой".
-
Но вы наверняка, как каждый советский гражданин, не уважаете Интеллектуальную Собственность и все пытаетесь на Халяву получить ТО, что вам не принадлежит.
Не тратьте время, Amur. Флуд, который Вы выдаете за свою Интеллектуальную Собственность не представляет никакого интереса.
И не умея собственными мозгами работать, высмеиваете ВСЁ, что вам не понятно. Вот этим ханжеством и СИЛЬНА РОССИЯ, НИЩАЯ и ТУПАЯ.
Я то Вас прекрасно понимаю, Вы меня - нет. Приемущество интеллекта.
P.S. renderator! Дополнительный ответ я поместил в разделе Изба-Дебатня, тема "Язык твой, враг твой".
Чтобы я соизволил снизойти до подробного разбора текста и работой над ошибками, автор должен представлять из себя - хоть что-то, хоть самую малость.
Так что не тратьте время, Amur. Просто смиритесь с этим. Пока что все, что Вы написали тянет на туалетную бумагу.
-
renderator
Так что не тратьте время, Amur. Просто смиритесь с этим. Пока что все, что Вы написали тянет на туалетную бумагу.
А ты научись читать хотя бы по-русски. Вы что надеетесь в Интернете получить Золотое яичко на золотом блюдечке? Интернет же Туалет, и вы программисты в этом виноваты, вот и получайте туалетную информацию. Каков Привет, таков Ответ, 010! Ха-Ха наивный программист, а отечественной ОС создать СЛАБО. Гордиться-то грамотей НЕЧЕМ!!! Знаем вашу квалификацию и ваше хвастовство. Ты сам подумай, на что способен, игры создавать или бухучет, это ПРЕДЕЛ СОВЕТСКИХ ПРОГРАММИСТОВ. Встречался с такими спецами! Полон Интернет таких бродят в поисках информации. Ты зачем пришел-то на атеистический форум, за Информацией! Так держи карман пошире!!! И качай, ТУАЛЕТНОЕ ТВОРЧЕСТВО, ХА! Ты глазки в низ-то опусти!
-
Ваши золотые яички не представляют никакой ценности. Прекратите истерику - найдите в себе силы просто смириться с этим.
-
Ваши золотые яички не представляют никакой ценности. Такие сложные темы Вам не под силу. Прекратите истерику - найдите в себе силы просто смириться с этим.
Я юрист по образованию, и замечу, у меня достаточно духовных Сил переварить очередного ДЕБИЛА. Что бы заниматься программированием компьютерными языками, надо научиться програмировать на родном языке, а потом перевести его в машинные. Ни ты, и никто другой не знаете русского языка. А раз не можешь на естественном, то эту же НЕУМЕХУ переносишь в технические системы. Еще раз повторю, я не ПРОГРАММИСТ, но ФОРЫ ТЕБЕ ДАМ на 1000 лет ВПЕРЕД! И это ты прекрати ИСТЕРИКУ, не зная с кем имеешь дело. И кто тебе давал ПРАВО, ПРОРОК ХРЕНОВ, РАЗГОВАРИВАТЬ ТАК СО МНОЙ. ЭТО ТЫ СО СВОЕЙ ЖЕНОЙ ТАК РАЗГОВАРИВАЙ. Я НЕ ОБЯЗАН ВЫСЛУШИВАТЬ ОСКОРБЛЕНИЯ ОЧЕРЕДНОГО ИДИОТА! Изучай русский язык с первого класса, а потом будешь учить стариков, как правильно, как не правильно. А грамматику всунь себе, знаешь куда, ....... С тобой по человечески вели диалог, но раз ты скотина, то сиди дома и нехрен выходить в общество.
-
:) Сделайте пару глубоких вдохов и попытайтесь расслабиться.
-
:) Сделайте пару глубоких вдохов и попытайтесь расслабиться.
Всю жизнь это и делаю. Но надоело видеть и слышать хваленные вопли российских программистов. Надо же, кричать на весь Мир, что Кибернетика лженаука, а теперь возомнили себя классными спецами. Даже русифицировать американские программы не способны, спецы хреновы, а все туда же в КРИТИКУ.
-
Ваши золотые яички не представляют никакой ценности. Прекратите истерику - найдите в себе силы просто смириться с этим.
Ты хоть в одной из этих ПРОБЛЕМ, что-то соображаешь? Тогда почему РОТ открываешь, программист вшивый!
Направление исследований:
" структура Вселенной и ее развитие,
" планетарные процессы и эволюции,
" биологические организмы и их развитие,
" становление человека разумного и управление сознанием,
" взаимодействие души с окружающим миром,
" биофизические энергии,
" перевод устной речи в образное представление,
" коллективное сознание и управление обществом,
" системы мер и их совершенствование,
" конфликты в обществе и методы их разрешения,
" сознательная коллективная деятельность (образ жизни),
" государственное структурирование и техническое развитие
" технический прогресс, как способ выживания,
" идеологии и искажение информационных систем.
Здесь такое огромное количество "яичек", что ты в них ПОТОНЕШЬ, а мозгами твоими этой Информации не обработать. Сиди в своих КОДАХ и рот держи на Замке вместе со своими единомышленниками!
-
Еще немножко усилий и вы придете к ТОМУ, к ... К свойствам Ма...
Не тратьте время даром. Сомневаюсь, что Вы могли бы придти к чему-то кроме флуда. Ну просто не способны - примите это как должное.
А ведь пэрду-пэп-ждал же я Amur-uxu ..
ведь найтут и на тебя проруху ...........
kwaksik, милой, мы язычники проиграли, вам христианам, в прошлом, и не потому, что мы были тупыми, а потому, что были наивными и добродушными людьми. Но когда мы поняли, какие вы поддонки, мы закрыли для вас Информацию. И варитесь теперь в Аду. И не ходи ты за мной по пятам, всеравно не расколюсь. Хочешь познать наши Знания, изучай Систему Йогов. УСЁК? Я понятно выразился?
-
А ведь пэрду-пэп-ждал же я Amur-uxu ..
ведь найтут и на тебя проруху ...........
kwaksik, милой, мы язычники проиграли, вам христианам, ... УСЁК? Я понятно выразился?
Можно бы и попо-нятнее .. но уж и некуда !
-
А ведь пэрду-пэп-ждал же я Amur-uxu ..
ведь найтут и на тебя проруху ...........
kwaksik, милой, мы язычники проиграли, вам христианам, ... УСЁК? Я понятно выразился?
Можно бы и попо-нятнее .. но уж и некуда !
Ты хоть предыдущие записи читаешь? (Сб Ноя 10, 2007 8:30 am)
Да уж некогда, проще насрать, чем размышлять.
-
..........., проще насрать, чем размышлять.
Но результат - строго один и тот же !
-
Ты хоть в одной из этих ПРОБЛЕМ, что-то соображаешь? Тогда почему РОТ открываешь, программист вшивый!
В Эрмитаже на одном из стендов висит картина "наказание Амура". Там изображен Амур с обнаженной попой, по которой стегают дикими розами с шипами... Кровь тоже изображена..
Вас как высечь? :twisted: :twisted: :twisted: :roll:
-
Ты хоть в одной из этих ПРОБЛЕМ, что-то соображаешь? Тогда почему РОТ открываешь, программист вшивый!
В Эрмитаже на одном из стендов висит картина "наказание Амура". Там изображен Амур с обнаженной попой, по которой стегают дикими розами с шипами... Кровь тоже изображена..
Вас как высечь? :twisted: :twisted: :twisted: :roll:
Хочешь сразиться? Теть а Теть! ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ, ЗАПОМНИ ЭТО!
-
Ты ... этих ПРОБЛЕМ, что-то ..? Тогда почему РОТ .. вшивый!
В Эрмитаже .. изображен Амур с обнаженной попой, по которой стегают дикими розами с шипами... Кровь тоже изображена..
Вас как высечь? :twisted: :...: :roll:
Хочешь ..? Теть а Теть! ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ, ..!
Зато хохмаААА БУДЕТ, .. знаААтная .......
-
Зато хохмаААА БУДЕТ, .. знаААтная .......
:oops: :oops: :roll: :lol:
-
Многие слова изначально не были ругательными, но с течением времени табуровались, приобрели другой смысл. Например, слово "харя" раньше обозначало маску, а славянская буква "х" называлась "хер", и это название, оказывается, происходило от слова "херувим". Однако современные люди под словом "хер" понимают отнюдь не херувима, а совсем другое. :)
Зато слово похерить вполне цензурное.
-
Зато хохмаААА БУДЕТ, .. знаААтная .......
:oops: :oops: :roll: :lol:
И квакса в секунданты возьми, вот ХОХМА БУДЕТ, вай-вай-вай! :D
-
Зато хохмаААА БУДЕТ, .. знаААтная .......
:oops: :oops: :roll: :lol:
И квакса в секунданты возьми, вот ХОХМА БУДЕТ, вай-вай-вай! :D
А вдруг вы в сговор вступите! Потом доказывай.. Лучче уж всё, как Вы сказали, тетатет.. 8) Жду эпистол.. 8)
-
Зато хохмаААА БУДЕТ, .. знаААтная .......
:oops: :oops: :roll: :lol:
И квакса в секунданты возьми, вот ХОХМА БУДЕТ, вай-вай-вай! :D
А вдруг вы в сговор вступите! Потом доказывай.. Лучче уж всё, как Вы сказали, тетатет.. 8) Жду эпистол.. 8)
Вот и выбери свой "эпистол.. ", а потом условия обговорим.
" структура Вселенной и ее развитие,
" планетарные процессы и эволюции,
" биологические организмы и их развитие,
" становление человека разумного и управление сознанием,
" взаимодействие души с окружающим миром,
" биофизические энергии,
" перевод устной речи в образное представление,
" коллективное сознание и управление обществом,
" системы мер и их совершенствование,
" конфликты в обществе и методы их разрешения,
" сознательная коллективная деятельность (образ жизни),
" государственное структурирование и техническое развитие
" технический прогресс, как способ выживания,
" идеологии и искажение информационных систем.
Может еще добавить?
-
Зато хохмаААА БУДЕТ, .. знаААтная .......
:oops: :oops: :roll: :lol:
И квакса в секунданты возьми, вот ХОХМА БУДЕТ, вай-вай-вай! :D
А вдруг вы в сговор вступите! Потом доказывай.. Лучче уж всё, как Вы сказали, тетатет.. 8) Жду эпистол.. 8)
Вот и выбери свой "эпистол.. ", а потом условия обговорим.
" структура Вселенной и ее развитие,
" планетарные процессы и эволюции,
" биологические организмы и их развитие,
" становление человека разумного и управление сознанием,
" взаимодействие души с окружающим миром,
" биофизические энергии,
" перевод устной речи в образное представление,
" коллективное сознание и управление обществом,
" системы мер и их совершенствование,
" конфликты в обществе и методы их разрешения,
" сознательная коллективная деятельность (образ жизни),
" государственное структурирование и техническое развитие
" технический прогресс, как способ выживания,
" идеологии и искажение информационных систем.
Может еще добавить?
Амур, простите, но мне, правда, не интересно.. :cry:
-
Rentgen
Амур, простите, но мне, правда, не интересно..
А раз не интересно, тогда не лезь в драку и не ОПОШЛЯЙ ПРОШЕДШИЕ ЗНАНИЯ. Земной цивилизации побольше годков, чем тебе.
-
Rentgen
Амур, простите, но мне, правда, не интересно..
А раз не интересно, тогда не лезь в драку и не ОПОШЛЯЙ ПРОШЕДШИЕ ЗНАНИЯ. Земной цивилизации побольше годков, чем тебе.
:) :) :roll: как это не лезь в драку!? Где ж тут драка была? Вы просто человека топтали и всё.
-
Если впредложения перейти во флейм относится к теме, то вы явно не в себе. Ещё одну тему прикрываю до поры по причине грызни renderato`а и Амура. Модератор!!!
-
Rentgen
Амур, простите, но мне, правда, не интересно..
А раз не интересно, тогда не лезь в драку и не ОПОШЛЯЙ ПРОШЕДШИЕ ЗНАНИЯ. Земной цивилизации побольше годков, чем тебе.
:) :) :roll: как это не лезь в драку!? Где ж тут драка была? Вы просто человека топтали и всё.
Я не лезу в воду не зная брода. Но вы господин влезли, не зная, что мое хобби язык разумных существ и человеческие души. И такие, как вы, превращаете язык в оружие, вот поэтому и получаете сильнее. Но никто не топчет человеческое достоинство, до тех пор, пока противник не переходит границы дозволенного.
-
Если впредложения перейти во флейм относится к теме, то вы явно не в себе. Ещё одну тему прикрываю до поры по причине грызни renderato`а и Амура. Модератор!!!
Ты сердце бедное мое, господь помилуй,
И грудь, которую томит огонь постылый,
И ноги, что всегда ведут меня в кабак,
И руки, что сжимать привыкли свиток, милый! (О.Хайям)
-
Недавно на форуме возникла ситуация, когда участник (и администратор) форума Nail Lowe заявил о своем уходе с форума в связи с нездоровой обстановкой. Это тревожный факт, который говорит о том, что нашему форуму грозит потеря ключевых участников и деградация. Это, безусловно, обрадует воинствующих клерикалов, так как наш форум является основным атеистическим ресурсом российского интернета.
Вот я сколько ваш форум не читаю по моему основная его цель это просто поругаться с верующими (а когда их нет, начинаете ругаться то друг с другом, прямо звереете тут!) и показать им что они не правы, т.е. дальше обмена мнениями и дележа сплетнями никуда не идет. Тогда такой вопрос администрации и модераторам какая основная цель данного форума просто коммюнити/клуб для атеистов чтобы оттенуться или все же преследуете какие то более высокие цели?
По поводу модерации я тоже не доволен, особенно вот тот человек постом выше который пишет разными чернилами откровенно надоел именно тем что привлекает к себе внимание.
ИМХО нужно своим умом привлекать, а не показухой.
-
BrainTemple
По поводу модерации я тоже не доволен, особенно вот тот человек постом выше который пишет разными чернилами откровенно надоел именно тем что привлекает к себе внимание.
ИМХО нужно своим умом привлекать, а не показухой.
Это касается уже лично меня. Отвечу "господину" (в кавычках, ибо презираю всяких господЬ). Я спрашивал, конечно, в личке, хозяина Форума господина Демьяна, о Цели форума и он ответил; - УЧИТЕСЬ ОБЩАТЬСЯ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!
Это не просветительский форум "господин" BrainTemple и каждый имеет ПРАВО высказывать свое ОТНОШЕНИЕ К РЕЛИГИИ И АТЕИЗМУ и писать между прочим, ЛЮБЫМИ ЦВЕТАМИ, кроме КРАСНОГО. Это пререготива Администрации. Что касается Тематики, то любая с уклоном взаимоотношений Религия-Атеизм, не переходя на личности и оскорбления "русским языком". Агрессивности достаточно на этом Форуме, а почему? Потому, что каждый, сюда входящий, пытается навязать ВСЕМ свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Вот вы, "господин" BrainTemple, не исключение. Учитесь всю свою ЖИЗНЬ, как завещал вам, - Идол-Ленин!
-
Наредкость конструктивно, за ответ 5 (с минусом), а экзамен не зачёт, я же просил ответить лично админов и модераторов так сказать из первых рук, а то опять демагогия получается, может оказаться что вы его не так поняли и т.п.
-
Наредкость конструктивно, за ответ 5 (с минусом), а экзамен не зачёт, я же просил ответить лично админов и модераторов так сказать из первых рук, а то опять демагогия получается, может оказаться что вы его не так поняли и т.п.
Вы облили меня своими испражнениями, поэтому имею право на ответ. Но если вас интересует мнение админов, то персонально к ним, а меня не трогай. Имею честь!
-
Администрация ответит?
-
Администрация ответит?
Почему бы и нет?
Вот я сколько ваш форум не читаю по моему основная его цель это просто поругаться с верующими
В данном заявлении - ключевые слова "по моему". Отсюда вывод: не всё, что по Вашему - соответствует тому, что в данном случае есть в действительности.
какая основная цель данного форума ?
Ну, раз Вы до сих пор здесь, то наверняка уже и сами должны были понять, какова цель.
По поводу модерации я тоже не доволен
Есть выход: напишите жалобу в ООН(Организацию Объединенных Наций). Кстати, за обсуждения действий модераторов, на многих форумах, юзеры получают бан, без объяснения причин. (Это так... к слову).
особенно вот тот человек постом выше который пишет разными чернилами откровенно надоел именно тем что привлекает к себе внимание.
Ну Вас же терпят здесь. Хотя , может быть, и Вы своими репликами кому-то надоели. Может, всех забанить, а Вас, любимого, оставить здесь одного?
ИМХО нужно своим умом привлекать, а не показухой.
Вы уже где-то привлекли своим умом кого-то? Может ссылку дадите: где и кого?
Мой Вам совет: "Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"(с) /Крылов. "Зеркало и обезьяна"/
-
По поводу модерации я тоже не доволен
Есть выход: напишите жалобу в ООН(Организацию Объединенных Наций). Кстати, за обсуждения действий модераторов, на многих форумах, юзеры получают бан, без объяснения причин. (Это так... к слову).
Ну это на форумах где сидит какой нить батаник с маленькой пиписькой и самоутверждается от того что исправляет чужие посты потому что в жизни он никто. Я думаю здесь не такая ситуация?
-
BrainTemple
Ну это на форумах где сидит какой нить батаник с маленькой пиписькой и самоутверждается от того что исправляет чужие посты потому что в жизни он никто. Я думаю здесь не такая ситуация?
Я вот не поленился и сходил на ваш форум, а там 0.1 Тем и столько же посетителей.
-
Следует также коллективно составить список наиболее "вредных" участников и забанить их. Этого не нужно стесняться. Дискуссии с некоторыми людьми являются пустой тратой времени, и не несут ничего конструктивного.
http://www.atheo-club.ru/forum/memberli ... C&start=50 (http://www.atheo-club.ru/forum/memberlist.php?mode=joined&order=ASC&start=50)
Слова сбываются. Вчера поросенок ходил, регистрировался на их форум. Была создана учетная запись, и отображалась на этой странице, под номером этак 88. Сегодня утром была так же, но поросенка еще не включили (учетные записи не работают без активации). А вот сейчас поросенка уже нету. То есть его вычеркнули, как вредного участника, диалог с которым не несет ничего конструктивного.
И в связи с этим вопрос. Данный индивид писал о коллективном выявлиние вредный участников. На той странице масса ников тутошних завсегдатаев. Скажите пожалуйста, вас спрашивали - брать или не брать поросенка. Или может автор слукавил, и они выявляют вредных участников не коллективно?И чем им не угодил поросенок? Ведь он не написал ни одного поста в "Анти-Америке".
-
Кстати, народ, если кто не в курсе. Старая "Дебатня" накрылась полностью. Теперь ни одну из тем, даже в архиве, нельзя прочитать. В них ввели какой-то код, и при открытии темы всё время выскакивает какая-то тупорылая картинка. Это я так, для справки.
-
Воистину клерикалы на марше!
Справочник грохнули, старый форум тоже, скоро начнут книги жечь...
-
Нейл Лав и Атмел - сильнейшие представители наших объединенных атеистических сил.
Я - за их возвращение!
Видно боги услыхали Ваши желания, Nussi! Атмел вернулся, но под никнеймом Olegov Oleg. Самое интересное, как же это наглядно и мощно укрепило "объединенные атеистические силы"!!!
-
Атмел вернулся, но под никнеймом Olegov Oleg. Самое интересное, как же это наглядно и мощно укрепило "объединенные атеистические силы"!!!
А Вы не могли бы сообщить об этом Атмелу?
Именно Атмелу, не Olegov Oleg... Надеюсь, знаете, где его искать.
-
А я считала что Олег Олегов - это тот, который писал письмо в прошлом году президенту Путину и ожидал ответа. Он завел как-то целую тему по этому поводу. Это что же, совпадение?
-
А я считала что Олег Олегов - это тот, который писал письмо в прошлом году президенту Путину и ожидал ответа. Он завел как-то целую тему по этому поводу. Это что же, совпадение?
Можете проверить по его профилю (с поиском всех сообщений пользователя), если интересно...
-
Раньше был сайт, на нем фотографии, письмо, подписанное Олегом Олеговым. Сейчас не нахожу...
-
Атмел вернулся, но под никнеймом Olegov Oleg. Самое интересное, как же это наглядно и мощно укрепило "объединенные атеистические силы"!!!
А Вы не могли бы сообщить об этом Атмелу?
Именно Атмелу, не Olegov Oleg... Надеюсь, знаете, где его искать.
А зачем? Он что? Не знает?
Я могу сделать гораздо интереснее: забанить здесь Атмела (ему ведь до сих пор доступ есть ), а посмотреть при этом, как забанится Olegov Oleg. Тока лень мне чего-то... Пусть пока балаболит. Всё развлечение для Наиба и Импрерора, а то они уже заскучали, обломавшись бога доказывать.
-
Раньше был сайт, на нем фотографии, письмо, подписанное Олегом Олеговым. Сейчас не нахожу...
Там - Олег Олегов, а здесь Olegov Oleg... Почувствовали разницу?
Может, Атмел в командировку в Москву ездил, так оттуда и постил как Олег Олегов. А потом пароль забыл, вот и придумал назваться Olegov Oleg.
"Вот уж действительно... всё относительно...Всё,всё....Всё!"(с)В.С.Высоцкий.
-
У нас ведь тема где-то должна быть, но Олег Олегов уже другой - это факт.
-
У нас ведь тема где-то должна быть, но Олег Олегов уже другой - это факт.
В принципе, это не очень и актуально, Nussi. Ну захотел еще такую свою личину показать - пусть показывает. Может у него того... раздвояйне личности? Медицинский факт, и ни какой мистики!
-
Вношу предложение: банить тех идиотов, которые ничего не пишут кроме заборной мути типа: "Вы все дураки", "А Бог есть", "Ваши сообщения безсодержательны" и т.п. Все варианты фраз подонобых идиотов можно посмотреть у Стасика, мозга, кары...
-
Вношу предложение: банить тех идиотов, которые ничего не пишут кроме заборной мути типа: "Вы все дураки", "А Бог есть", "Ваши сообщения безсодержательны" и т.п. Все варианты фраз подонобых идиотов можно посмотреть у Стасика, мозга, кары...
Простите больше так не буду(http://casa-latina.ru/s/s/icon_27.gif)
Просьба к админестраторам и модераторам форума! Не оскорблять участников форума (а у вас такое имеется, к примеру цитата высше). Это нарушение правил
-
Вношу предложение: банить тех идиотов, которые ничего не пишут кроме заборной мути типа: "Вы все дураки", "А Бог есть", "Ваши сообщения безсодержательны" и т.п. Все варианты фраз подонобых идиотов можно посмотреть у Стасика, мозга, кары...
Давайте проявим снисходительность к братьям нашим меньшим по разуму!
Они, может, и хотели бы иначе... Да никак. Головушка напичканная молитвами не позволяет. Уж сжальтесь над ними! Не потому, что бог так велел, а просто по человечески, как убогих на мозги, пожалейте.
-
Держите себя в руках разумный человек! Понимаю, что обидно. Не нарушайте правила форума. Они для всех прописаны.
-
Держите себя в руках разумный человек! Понимаю, что обидно. Не нарушайте правила форума. Они для всех прописаны.
А Вы у нас уже модератор? Это с каких же пор и кем назначены?
Любезный! Оставте кесарю - кесарево, а модераторам - модераторное!
И без Ваших глубокомысленных замечаний найдется кто-то, кто заметив нарушение правил, укажет нарушителю на нарушение.
А вот за попытку самовольного модерирования Вы лично рискуете получить персональный бан!
-
Хотелось бы затронуть вопрос анонимности участников форума.
Почитав дебаты ведущиеся на этом форуме, я нашел весьма немало топиков, которые по нашим извращенным законам можно квалифицировать по 282-й статье УК.
В последнее время, в связи с тоталитаризацией власти, случаи применения этой статьи (в частности к блоггерам и участникам форумов) резко участились (для тех кто не вкурсе, могу найти несколько ссылок). Более того - я встречал прямые угрозы применения статей 282 и 129 со стороны воинствующих клерикалов. Я склонен принимать эти угрозы всерьез.
Также если немного подумать, то можно прийти к выводу, что тоталитаризация власти и клерикизация государства в дальнейшем будут набирать обороты, и высказываться против религии может стать опасно. Все это серьезная угроза свободе слова, свободе открыто выражать свое атеистическое мнение.
Хотелось бы попросить администрацию форума озаботиться обеспечением технической невозможности реализации угроз, для чего следует прекратить ведение логов, удалить из базы форума все IP участников, а также в дальнейшем не сохранять никаких данных которые могут быть использованы для преследования постера. Также необходимо ввести на форуме SSL для предотвращения раскрытия анонимности с помощью логов провайдера.
-
Также необходимо ввести на форуме SSL для предотвращения раскрытия анонимности с помощью логов провайдера.
Может, вообще уже пора подпоясаться ремнем, надеть валенки, и уйти в лес партизанить? Любезный!! "Волков бояться - в лес не ходить!"(с) Сохраняйте глубокую ананонимность, вообще не выходя в интернет, выкиньте и не вспоминайте о компьютере, занавесьте шторами окно, что бы свет не пробивался на улицу. Авось, при таких предпринятых мерах, воинствующие клерикалы пройдут мимо вашего дома, поверив в то, что у Вас дома никого нет.
-
Может, вообще уже пора подпоясаться ремнем, надеть валенки, и уйти в лес партизанить? Любезный!! "Волков бояться - в лес не ходить!"(с) Сохраняйте глубокую ананонимность, вообще не выходя в интернет, выкиньте и не вспоминайте о компьютере, занавесьте шторами окно, что бы свет не пробивался на улицу. Авось, при таких предпринятых мерах, воинствующие клерикалы пройдут мимо вашего дома, поверив в то, что у Вас дома никого нет.
Зря Вы так не дооцениваете нынешнюю ГБешную власть :?
-
Видимо вы не принимаете происходящее всерьез. Или вам просто влом (хотя предпринять эти простейшие меры - полдня работы).
Лично я хочу иметь возможность высказывать свое, во многом экстремисткое и не политкорректное мнение, и не бояться наездов. Или вы хотите чтобы было как в США, где негра нельзя назвать негром?
Вот несколько ссылок по поводу того, кому и за что могут лепить 282ю:
http://www.duralex.org/category/ekstremizm/ (http://www.duralex.org/category/ekstremizm/)
http://www.duralex.org/2007/07/10/esche ... -spoymali/ (http://www.duralex.org/2007/07/10/esche-odnih-yikstremistov-spoymali/)
http://www.duralex.org/category/uk/282/ (http://www.duralex.org/category/uk/282/)
http://www.duralex.org/category/ekstrem ... erantnost/ (http://www.duralex.org/category/ekstremizm/ekstremalnaya-tolerantnost/)
-
Лично я хочу иметь возможность высказывать свое, во многом экстремисткое и не политкорректное мнение, и не бояться наездов.
А высказывайте - за всё ответят администраторы ресурса.
Микротон и Димьян, сушите сухари :wink:
-
Зря Вы так не дооцениваете нынешнюю ГБешную власть :?
Вы, видимо меня не поняли. Хоть недооценивай, хоть переоценивай, но тот , кто хочет ОДНОВРЕМЕННО и свободы слова, и в то же самое время боится наказания за эту самую свободу, должен по логике - окна занавесить, и сидеть тихо. И не выходить ни в какой интернет. А если уж выходит, но все-таки боиться - постить ТОЛЬКО лояльные к данной власти посты.
-
Лично я хочу иметь возможность высказывать свое, во многом экстремисткое и не политкорректное мнение, и не бояться наездов.
Так не бывает, милейший!! Либо уж имеешь свободу, и готов за неё жизнь отдать, либо уж не имеешь ни каких экстремистских мнений. Третьего не дано!
Не в обиду будь сказано: лаять из-под-тишка - это не свобода. Анонимщики существовали даже в советское тоталитарное время. Но их голос, сказанный изподтишка - не имел ( а сейчас и подавно не имеет) ни какой ни ценности, ни веса.
-
Вот несколько ссылок по поводу того, кому и за что могут лепить 282ю:
Вот и думайте крепенько головой, что писать можно, а что - нельзя, если боитесь ответственности.
Голова человеку ведь дана не только для того, что бы ею кушать.
И ещё: Если Вы правы в своих высказываниях, но будете за правоту (общепонимаемую правоту) гонимы властями - будете героем национально-освободительного движения. Народ мученников любит.
Если же Вы не правы в своих высказываниях (опять же в общепонимаемых нормах), то будете преследуемы как экстремист. И это тоже справедливо, не так ли?
-
Не могу не признать вашу правоту, но все же становиться народным героем неохото :?
-
Не могу не признать вашу правоту, но все же становиться народным героем неохото :?
Тем более сделают всё по тихому, так что народ и не узнает :wink:
-
Не могу не признать вашу правоту, но все же становиться народным героем неохото :?
Тем более сделают всё по тихому, так что народ и не узнает :wink:
Вы думаете, что костёр Джордано Бруно был менее горяч от того, что его имя стало всем известно?
-
I'm so sorry...новичек на форуме, поэтому пишу может не в ту тему.
Просьба к администрации. "С нами Бог" - писали фашисты на своих пряжках. "За Родину!" - говорили советские солдаты". Такая вот фраза на главной странице сайта. Считаю ее оскорбительной для тех наших солдат, кто целовал крестик в окопах перед атакой, для матерей и бабушек, которые крестили сыновей и мужей перед отправкой на фронт, говоря: "Храни Господь". Постановка фразы смещала всех верующих с обеих сторон в одну кучу. Надеюсь на понимание и на то, что данная строчка будет убранна с главной страницы сайта. Спасибо...
-
I'm so sorry...новичек на форуме, поэтому пишу может не в ту тему.
Просьба к администрации. "С нами Бог" - писали фашисты на своих пряжках. "За Родину!" - говорили советские солдаты". Такая вот фраза на главной странице сайта. Считаю ее оскорбительной для тех наших солдат, кто целовал крестик в окопах перед атакой, для матерей и бабушек, которые крестили сыновей и мужей перед отправкой на фронт, говоря: "Храни Господь". Постановка фразы смещала всех верующих с обеих сторон в одну кучу. Надеюсь на понимание и на то, что данная строчка будет убранна с главной страницы сайта. Спасибо...
Где в этой фразе ложь?
Фашисты писали на пряжках "С нами Бог"? Писали!
Советские солдаты говорили "За Родину!"? Говорили!
Думаю этот пример приведен как контрответ на постоянные заявления со стороны верующих, о том что религия является единственным безальтернативным истчником морали и нравственности в обществе.
-
Я не говорил, что фраза лжива. Хорошо, представьте ситуацию, заходит на сайт внук того человека, который воевал "За родину", но всю жизнь носил крестик, а может и написал домой в последнем письме "Бог со мной и свами, я вас очень люблю мои близкие и дорогие". Чуть ли не фашист, получается...Нехорошо-с... я не говорю, что фраза лжива, она мягко говоря не корректна, тем более, что написанна под поздравлением с Победой, поэтому не уместно здесь "контроверт на постоянные заявления со стороны верующих"... все мое ИМХО...
-
Чуть ли не фашист, получается...Нехорошо-с...
Откуда это следует? :shock:
-
писали такое фашисты на своих бляхах - факт, считали, что их Бог оправдывает их действия - бесспорно. С нашей стороны также шли в атаку и "За Родину", и "За Сталинна", и "С Богом"... видимо я неправильно воспринял эту фразу, как поздравления с Днем Победы, именно в этом случае она звучит неуместно... опять же, все мое мнение.
-
Я не говорил, что фраза лжива. Хорошо, представьте ситуацию, заходит на сайт внук того человека, который воевал "За родину", но всю жизнь носил крестик
По Вашему получается, что тот, кто носит крестик - тому слово "Родина" - оскорбительно?
Следовательно и слово "Отечество" для Вас должно быть оскорбительно. Мдя.... Вот они, плоды воспитания церковью. Вот она, церковная мораль и нравственность. Для верунов, видимо, родина - это только Эдем?
а может и написал домой в последнем письме "Бог со мной и свами, я вас очень люблю мои близкие и дорогие". Чуть ли не фашист, получается...
Только в Вашей зомбированной голове это получается. Хотя... если уж у верунов вера ассоциируется с фашизмом - это тенденция.
я не говорю, что фраза лжива, она мягко говоря не корректна, тем более, что написанна под поздравлением с Победой, поэтому не уместно здесь "контроверт на постоянные заявления со стороны верующих"... все мое ИМХО...
Разумеется, что это ВАШЕ "имхо". Только, сдается мне, это пропаганда у попов такая стала сейчас, что даже слово Родина и Отечество для верунов стало оскорбительным.
Тем не менее, если уж коснулись времен Великой Отечественной войны, то Вам бы следовало почитать материалы о том, кто, как и каким образом, из сегодняшних иерархов РПЦ, сотрудничал с фашистами. А потом уж сопоставлять. Может тогда у вас понятие Родина не будет ассоциироваться с фашизмом, а вот христианство - может и будет.
-
Я не говорил, что фраза лжива. Хорошо, представьте ситуацию, заходит на сайт внук того человека, который воевал "За родину", но всю жизнь носил крестик
По Вашему получается, что тот, кто носит крестик - тому слово "Родина" - оскорбительно?
Следовательно и слово "Отечество" для Вас должно быть оскорбительно. Мдя.... Вот они, плоды воспитания церковью. Вот она, церковная мораль и нравственность.
Д.Таланцев, "Ересь патриотизма":
Но ведь совершенно ясно, что для патриотов, для патриотического мышления Родина как раз выступает в качестве Бога! Иначе говоря, патриотизм - это несомненная ересь с точки зрения библейского христианства, даже, пожалуй, не просто ересь, а совершенно другая религия. Ибо бог у этой религии совершенно другой, не христианский.
... "любовь к Родине" - это понятие надуманное и спекулятивное. Реально такой любви в душе человека не существует - ибо ее изначально не задумывал Бог. И то, что патриоты называют "любовью к Родине" на самом деле является просто разновидностью идолопоклонства.
и всё в том же духе (http://acidpastor.narod.ru/patriot.htm)
-
... "любовь к Родине" - это понятие надуманное и спекулятивное. Реально такой любви в душе человека не существует - ибо ее изначально не задумывал Бог. И то, что патриоты называют "любовью к Родине" на самом деле является просто разновидностью идолопоклонства.
Довольно забавный подход - отрицать существующую Эмоцию на основании того, что ее якобы не создал несуществующий объект.
А вот такой Эмоции, как "идолопоклоничество", на мой взгляд и вовсе не существует. То есть подобные действия включают в себя очень много и различных Эмоций и мотиваций. Слишком обще.
-
Довольно забавный подход - отрицать существующую Эмоцию на основании того, что ее якобы не создал несуществующий объект.
просто у верунов своя особая "логика"
-
Уважаемый администратор форума. Видимо на этом сайте нет места для разговоров вне тем "верю - не верю". Я не являюсь верующим человеком, тем более воспитанным в церкви, но так же и не имею крайне радикальных атеистических взглядов. Просто для меня данная фраза прозвучала как противопоставление - с одной стороны те кто верил в Бога, с другой стороны те, кто шел "За Родину". И с той и с другой стороны были верующие и атеисты, кто Вам сказал, что среди начальников концлагерей не было ни одного атеиста. Но не в этом была суть моей просьбы. Повторю - некорректно смешивать (не говорю использовать в своих целях) эти два факта в поздравлении с Днем Победы. Наше дело было правое и наши деды победили.
ЗЫ. Месяц назад шел мимо магазина, на витрине которого поверх плаката "С днем победы" наклеили рекламу с вином (ну так проще было), причем меньшего размера. И получилось - "С Днем Победы - наше вино лучшее!". Два бесспорных факта, но по моей просьбе плакат с вином все же убрали...
-
Просто для меня данная фраза прозвучала как противопоставление - с одной стороны те кто верил в Бога, с другой стороны те, кто шел "За Родину".
Здесь ключевые слова:"для меня данная фраза прозвучала.."
О чем я и отметил во фразе - "только в вашей голове".
А для демонстрации похожей ситуации, приведу Вам еще одну фразу, тоже с войны. Даже двух войн: 1812 года, и 1914.
"За веру, царя и отечество"
Вот разница в них всего лишь в том, что в 1812 году этот девиз был оправдан, и искренне поддерживался теми, кто в бой шел, а в 1914 - не очень.
Сами догадаетесь - почему?
И с той и с другой стороны были верующие и атеисты, кто Вам сказал, что среди начальников концлагерей не было ни одного атеиста.
Фашист не мог быть атеистом. Если уж это был атеист, то вряд ли "начальник концлагеря". Скорее уж антифашист, а таким образом - то он мог быть только заключенным этого лагеря. Фашизм ведь тоже религия. Только немного другая, нежели христианская. На нашем форуме уже где-то приводились факты, как фашисты уничтожали атеистов.
Но не в этом была суть моей просьбы. Повторю - некорректно смешивать (не говорю использовать в своих целях) эти два факта в поздравлении с Днем Победы.
Вот я Вам и объясняю, что именно Ваша "просьба" и некорректна. Вы смешали два ,собственно, ни чем не связанных понятия: веру в какого-то там бога и защиту Родины от врага. И даже не понимаете почему эти два понятия не могут быть связаны.
Наше дело было правое и наши деды победили.
И??? По Вашему - это бог помог победить? А защитники отечества в этом деле ни причем?
Два бесспорных факта, но по моей просьбе плакат с вином все же убрали...
Не вижу в этом примере ни одного факта. Поздравление - это не факт, а поздравление, обращение.
Утверждение, что вино лучшее - не факт, а лишь утверждение хозяина магазина. Нелепо выглядили они вместе ? - Возможно. Но это опять таки не имеет ни какого отношения к поднятому вопросу.
-
В связи с повышенной активностью некоторых демагогов, предлагаю создать отдельный форум для борьбы с демагогией, в который бы заносились все случаи обнаружения явной демагогии и разбор этой самой демагогии по винтикам. Обличать демагогов в контексте обсуждения практически бесполезно, так как через несколько страниц они заново повторяют свои аргументы в том же топике, наверное надеясь что всё забыто. Нет, ничего не забыто, форум должен знать своих героев, для чего всё враньё должно быть собрано в одном месте, прокомментировано и классифицировано. В последствии это сильно упростит ответы на нападки лгунов, так как при повторении вранья будет достаточно дать ссылку на его обличение.
-
Как мне кажется, было бы удобнее, чтобы темы сортировались по времени последнего поста. Но это не критично. :wink:
А они именно так и сортируются. Просто объявления и важные темы прикреплены выше всех остальных.
Спасибо, разобрался. :oops:
-
Как мне кажется, было бы удобнее, чтобы темы сортировались по времени последнего поста. Но это не критично. :wink:
А они именно так и сортируются. Просто объявления и важные темы прикреплены выше всех остальных.
-
Со входом какие-то проблемы.Предложение разобраться с этим.
Один раз входит под пассвордом своим.На другой раз нет.
Первый рас такое вишу.
-
Проверьте правильность ввода данных (раскладка клавиатуры например).
-
Спасибо я уже разобрался.с заменой пароля были проблемы.
-
А можно дурацкий вопрос? Почему никак не получается аватарку добавить? Пытаюсь загрузить со своего компа, все массогабаритные параметры картинки вроде соответствуют требованиям, но, тем не менее, на месте аватарки остаётся пустое место
-
А можно дурацкий вопрос? Почему никак не получается аватарку добавить? Пытаюсь загрузить со своего компа, все массогабаритные параметры картинки вроде соответствуют требованиям, но, тем не менее, на месте аватарки остаётся пустое место
Функция загрузки аватары с компьютера отключена, можно только из сети. Выберите в инете или сами разместите на каком-нибудь ресурсе и введите URL изображения.
-
У вас Рендалл занимается дискриминацией участников...
-
Да что ты говоришь? Не лезь в чужие темы с флудом, а то и бан возможен. Администратор!
-
Да что ты говоришь? Не лезь в чужие темы с флудом, а то и бан возможен. Администратор!
Флуда на форуме вагон,почему-то Вы его не замечаете...
-
Ваш уже заметил.
-
У вас Рендалл занимается дискриминацией участников...
Владимир, это действительно флуд. Если хочешь по хорошему - не дразни никого. Здесь не место развязным настроениям. И у нас, православных, свои симпатии и антипатии, но ведь не в этом дело!!
-
Рендалл, а можно не менее дурацкий вопрос? Может кто подскажет сайт на который сначала можно загрузить аву, а потом сгрузить сюда. Я поменяла "Оперу" на "Мазиллу Файерфокс", закладка "перегрузочного" сайта потерялась. У меня есть ящик на "Яндексе", оттуда как аву скинуть?. Меня сделали модератором на местном Форуме достаточно внезапно, я не успела "обжиться" у вас. Помоготе, кто чем может! Дамского населения у вас тут мало, нужен баланс, я так думаю. Или нет?
-
Почему я не могу загрузить эту несчастную аву всего в7 кб.
http://ipicture.ru/Gallery/View/10764001.html (http://ipicture.ru/Gallery/View/10764001.html)
-
Почему я не могу загрузить эту несчастную аву всего в7 кб.
http://ipicture.ru/Gallery/View/10764001.html (http://ipicture.ru/Gallery/View/10764001.html)
а эту http://pic.ipicture.ru/uploads/081225/31172/RnVPrfzu4N.gif ссылку не пробовали?
-
И у меня дурацкий вопрос!
Как вставить ссылку с кириллицей? Из википедии, например.
При любой попытке это сделать сообщение отображается пустым.
-
И у меня дурацкий вопрос!
Как вставить ссылку с кириллицей? Из википедии, например.
При любой попытке это сделать сообщение отображается пустым.
что-то не понял.. где кириллица- в URL? или в названии?
-
что-то не понял.. где кириллица- в URL? или в названии?
В URL. Например, попробуйте вставить такую ссылку:
http: // ru.wikipedia.org /wiki /Ссылка
(без пробелов, естественно)
-
что-то не понял.. где кириллица- в URL? или в названии?
В URL. Например, попробуйте вставить такую ссылку:
http: // ru.wikipedia.org /wiki /Ссылка
(без пробелов, естественно)
Вот так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_бога (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0)
URL вставлять такой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B3%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0)
-
Почему я не могу загрузить эту несчастную аву всего в7 кб.
http://ipicture.ru/Gallery/View/10764001.html (http://ipicture.ru/Gallery/View/10764001.html)
поставьте в графу Показывать аватару с другого сервера:
http://pic.ipicture.ru/uploads/081225/3 ... rfzu4N.gif (http://pic.ipicture.ru/uploads/081225/31172/RnVPrfzu4N.gif)
-
Вот так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_бога (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0)
URL вставлять такой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B3%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0)
И как же произвести такое преобразование?
-
[*URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0]http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_бога[/URL*]
Но без *. В окне сообщения есть кнопка URL.
-
[*URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0]http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_бога[/URL*]
Но без *. В окне сообщения есть кнопка URL.
Продолжаю тупить.
Как исходный набор символов типа "Иллюзия_бога" преобразовать в набор символов типа "%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0" ?
Кнопку URL испытывал эмпирически. Результаты научного эксперимента: эта кнопка либо открывает тэг, либо закрывает, если он уже открыт, либо ставит открывающий в начале и закрывающий в конце выделенного текста, если текст выделен. Никаких преобразований с помощью этой кнопки произвести не удалось. Эксперимент проводился в Опере и в IE, с одинаковым результатом.
-
Иллюзия бога (http://ru.wikipedia.org/wiki/)
Это, что ли? Если да, то возьмите моё в "цитату" и внимательно просмотрите гиперссылку.
-
ИЛИ ЭТО?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия_бога (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0)
-
Иллюзия бога (http://ru.wikipedia.org/wiki/)
Это, что ли? Если да, то возьмите моё в "цитату" и внимательно просмотрите гиперссылку.
Ваша ссылка указывает на заглавную страницу Википедии, а отнюдь не на статью "Иллюзия бога". Так-то и я могу... :)
Вопрос остается открытым.
Нет, кой-какие гипотезы у меня есть...
Например, Рендалл с Алексом держат в голове таблицу типа:
а - %D0%B0
б - %D0%B1
и т.д., и с легкостью могут написать этим кодом небольшое предложение.
Я пока индуктивным методом определил две буквы, остальные - лень...
Более правдоподобная версия - у них есть какой-то переводчик, но они упорно не хотят в этом признаваться.
-
Перезагрузитесь и посмотрите, как это у Рендалла - именно то, что вы хотели!
-
Вопрос остается открытым.
Нет, кой-какие гипотезы у меня есть...
Например, Рендалл с Алексом держат в голове таблицу.
Наверно, можно и таблицей, но я это делаю так (http://www.nigma.ru/index.php?s=%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0&t=web&gl=1&yh=1&ms=1&yn=1&rm=1&av=1&ap=1&nm=1&lang=all). В окне поиска набираю текст, из адресной строки выдираю кодировку.
-
А можно дурацкий вопрос? Почему никак не получается аватарку добавить?
... Стоит ли аватарками баловаться? ... Серьёзный форум, а вы! ... Эх, вы ... : ))
-
Наверно, можно и таблицей, но я это делаю так (http://www.nigma.ru/index.php?s=%D0%98%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0&t=web&gl=1&yh=1&ms=1&yn=1&rm=1&av=1&ap=1&nm=1&lang=all). В окне поиска набираю текст, из адресной строки выдираю кодировку.
Ну вот, наконец-то! Страшная тайна раскрыта.
Спасибо.
-
Такое вот сообщение на одном из форумов на движке Powered by phpBB :
Уже почти два месяца опция "добавить в недруги" помогает мне уплотнить страницы форума и отсекать пустые посты.
Сегодня в списке уже:
То есть, есть опция позволяющая не видеть сообщения участников которые находятся в списке "недруги".
Форум "Атеизмюру", так же работает на Powered by phpBB ...
Вопрос: есть ли такая штука и можно ли её сделать?
Это удобно, когда не видишь участников, которых видеть нет смысла и страницы грузятся быстрее!
С уважением Solo.
-
То есть, есть опция позволяющая не видеть сообщения участников которые находятся в списке "недруги".
Форум "Атеизмюру", так же работает на Powered by phpBB ...
Вопрос: есть ли такая штука и можно ли её сделать?
Это удобно, когда не видишь участников, которых видеть нет смысла и страницы грузятся быстрее!
С уважением Solo.
Полностью согласен. Очень удобная штука
-
Форум организован неудобно и бездарно... Впрочем, что можно ожидать от атеистов... :)
-
Интересный опрос (как впрочем и весь сайт)... Как можно посмотреть на результаты голосования? Или это только для посвященных магистров ордена?
Carbo, вообще-то там есть кнопка "Результаты" :twisted:
А еще программист
Гиде?
Под кнопкой "Проголосовать"...
Вопрос?
1
2
...
ПРОГОЛОСОВАТЬ
Результаты
Запущено. + что прислушиваются. Только выступил сразу открыли результаты... Маладца!
:?:
Мания?
-
Интересный опрос (как впрочем и весь сайт)... Как можно посмотреть на результаты голосования? Или это только для посвященных магистров ордена?
Carbo, вообще-то там есть кнопка "Результаты" :twisted:
А еще программист
Гиде?
Под кнопкой "Проголосовать"...
Вопрос?
1
2
...
ПРОГОЛОСОВАТЬ
Результаты
Запущено. + что прислушиваются. Только выступил сразу открыли результаты... Маладца!
:?:
Мания?
может... но страшно неудобный сайт, после евангелие.ру...
кстати , программисты в основной массе верующие... так что просто нормального прогера не попало в этот запведник...
-
кстати , программисты в основной массе верующие...
Может, Вы единственный программер в своей шарашке? Среди моих знакомых программистов большинство отчего-то неверующие. Верующих знаю только двоих, правда у обоих ПГМ в терминальной стадии.
-
От: АлексейПлешков
Кому: И. Антонов
Добавлено: Ср Мар 03, 2010 5:26 am
Тема: Вам предупреждение от организации StopSpam
Здравствуйте. Сегодня, Администратор форума www.ateism.ru (http://www.ateism.ru) сообщил нам
о факте рассылки спама членами данного форума (Спамеры: И. Антонов)
Мы, настоятельно рекомендуем Вам пройти онлайн проверку на нашем сайте: http://stopspamworld.com/virusscanner/ (http://stopspamworld.com/virusscanner/)
В случае, игнорирования требований организации StopSpam, мы оставляем за собой право
подать жалобу Вашему Интернет Провайдеру на блокирование доступа к Интернету.
С уважением, Всемирная организация по защите от спама StopSpam.
Администрация форума, если пользователю АлексейПлешков (http://www.ateism.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=5579) вы не сообщали подобной информации, забаньте его пожалуйста за дезинформацию и спамерство. Это уже не первое сообщение с таким содержанием. И если IP статический, лучше по IP, так как пользователь свежий, а сообщения были и раньше.
-
На форуме зарегистрировался клон удаленного пользователя АлексейПлешков - АлексейПашков (http://www.ateism.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=5589). Поскольку его mail указывает на тот же домен (spamhaus.servebbs.com), меры можно принимать сразу.
-
Спасибо за бдительность. Данный товарищ был забанен за "шутки" с письмом о спамерах.
Со своей стороны, я осторожно подхожу к активации новых пользователей. Так, на таких как "54444446яндекс" даже внимания не обращаю. Здесь тоже будем внимательны.
-
Здравствуйте, Димьян! Пыталась отослать вам лично это сообщение, но у меня не получается. Очень хотелось бы разместить здесь на сайте поэму замечательного белорусского поэта и баснописца К. Крапивы 'Библия' Знакомы ли вы с ней? Не знаю, переведена ли она на русский язык. Я смогла найти только на белорусском. Но если понадобится, сделаю перевод. С уважением. Татьяна.
-
Здравствуйте, Димьян! Пыталась отослать вам лично это сообщение, но у меня не получается. Очень хотелось бы разместить здесь на сайте поэму замечательного белорусского поэта и баснописца К. Крапивы 'Библия' Знакомы ли вы с ней? Не знаю, переведена ли она на русский язык. Я смогла найти только на белорусском. Но если понадобится, сделаю перевод. С уважением. Татьяна.
Татьяна! Здравствуйте! Я получил Ваше сообщение, отправил Вам свой ответ.
-
Здравствуйте, Димьян! Не могу понять, что с отправкой личных сообщений: висят в исходящих с марта. Ответьте, пожалуйста. Заранее благодарна.
-
Зачем на форуме ??
- куча сторонних и даже оскорбительных (не совсем корректных) тем, не имеющих никакого отношения к АТЕИЗМУ и НАУКЕ.
Неужели нечего обсуждать??
Или кризис жанра?? :wink:
Можно (!) было бы - создать из подобного форума конфетку, т.е. ужесточить правила поведения (комментариев), правила публикации и самое главное сути тем.
Вообще - вырастить вполне серьёзный портал, на который люди то стремились бы попасть, и получали бы действительно полноту интеллектуальной беседы и мыли.
Здесь я человек можно сказать "новый" - считайте... моё мнение вполне независимым, и как я заметил подобные предложения давно уже высказывались в т.ч. "ветеранами" форума. Но естественно - на любые перемены нужна "воля сверху".
-
Каковы Ваши предложения, кроме "ужесточить правила поведения (комментариев), правила публикации и самое главное сути тем"? Какие, на Ваш взгляд, темы, которые не соответствуют общей тематике форума? Выскажитесь, пожалуйста, более аргументировано. Поверьте, нам очень важно Ваше мнение.
Если Ваши аргументы будут разумны и логичны, то можно провести голосование, то есть выявить, так сказать, мнение большинства по данному вопросу.
На сегодня, у нас функционирует целый подфорум "Политико-аналитический". Однако доступ к нему и так ужесточен. Существует целая группа с открытым членством и т.д. По-Вашему, он и вовсе не нужен?
Насчет ужесточения Правил, то создателями (Димьяном, go) наш форум изначально задумывался как форум, в котором господствует принцип минимальной модерации, который, кстати говоря, мы немного ужесточили. Была принята новая редакция Правил форума, которая, сохраняя дух прежних Правил, ввела и новые положения об ответственности авторов и модераторов форума.
И все же, я жду от Вас Ваших предложений. Думаю, модераторам и администрации форума будет интересно почитать Ваше мнение.
-
Могу ошибаться - но:
Ликвидировать все разделы, не имеющие прямого отношения к тематике форума. такие как -
-Власть и церковь
-Искусство и религия
-Кризис 2009
-АнтиАмерика
-"Авторские форумы" если они не носят характер атеистической (либо сугубо научной) направленности - те что уже есть, вызывают больше вопросов чем убеждённости, т.к. например книга давида - не имеет отношения к классической библеистике (т.е. науке).
-Множество частных тем, которые явно не вписываются в "целевые разделы форума" - и не имеют отношения к тематике форума, перечислять будет наверно долго, и кто то может обидится.
Задуматься, нужны ли вообще в рамках данного форума (для серьёзных обсуждений с т.з. атеистической науки) разделы: Психология религии, Клерикалы на марше, Секс и религия.
Раздел "библия" вообще необходимо переименовать в "Критический анализ текстов библии", или в "Критический анализ священных писаний Мира" -- дабы исключить проповедническую составляющую, и скандирование "церковных взглядов" отдельных участников, прямо показать - что раздел предназначен для Других целей.
Прописать в правилах - обязанность обосновывать своё мнение (высказанное).
Если участник не может этого сделать (и никто не может ему помочь - либо не хочет), просто удалять комментарий - как не легитимный, как и поступают на серьёзных ресурсах.
-
Прописать в правилах - обязанность обосновывать своё мнение (высказанное).
Если участник не может этого сделать (и никто не может ему помочь - либо не хочет), просто удалять комментарий - как не легитимный, как и поступают на серьёзных ресурсах.
Напрасно.
Высказыть серьезные суждения с обоснованием могут немногие. Это требует определенных знаний и подготовки. Такое правило уместно для форума специализированного, там где общаются профессионалы. А у нас форум просветительский, где любой простой человек, верующий или атеист, может вступить в дискуссию, поделиться своим мнением и получить либо подтверждение, либо опровержение.
-
Тогда выходит "любой простой человек" может превратить любую простую тему - в могильник, как часто и бывает.
-
Могу ошибаться - но:
Ликвидировать все разделы, не имеющие прямого отношения к тематике форума. такие как ...
Хм, странно, что не указана "Политинформация".
Раздел "библия" вообще необходимо переименовать в "Критический анализ текстов библии", или в "Критический анализ священных писаний Мира" -- дабы исключить проповедническую составляющую, и скандирование "церковных взглядов" отдельных участников, прямо показать - что раздел предназначен для Других целей.
Адам, Вы решительно выступаете против методов кураевских модераторов, а здесь предлагаете устроить второй курайник с противоположным знаком? Зачем? По мне так пусть будет "проповедническая составляющая" - "Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была." (с) Пётр I. :D
-
Тогда выходит "любой простой человек" может превратить любую простую тему - в могильник, как часто и бывает.
А если по-Вашему, будет не форум, а отделение Гестапо. И хрен сюда кого калачом заманишь.
-
>Адам, Вы решительно выступаете против методов кураевских модераторов, а здесь предлагаете устроить второй курайник с противоположным знаком?
Немного неверно меня поняли,
на "куре" модеры просто необразованные,
здесь - вполне (это моё личное мнение - я убедился по комментариям) адекватная модерация.
>По мне так пусть будет "проповедническая составляющая" - "Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была." (с) Пётр I.
Да пускай, возможно - я вообще глубоко неправ.
Моё мнение = частное.
>А если по-Вашему, будет не форум, а отделение Гестапо. И хрен сюда кого калачом заманишь.
Ну вот на - "кураевский форум", наших драгоценных сограждан тянет "магическим образом", возможно многие хотят железной руки диктатора (Садо-мазо)№1, ностальгия по СССР. 8)
сноска №1.
(А вы знаете, что миллионы людей по всему миру обожают жесткий секс, по принципу кнута и пряника, кожаные ремни, плетки, обтягивающие корсеты, секс машины это все атрибуты садо-мазо.
Это горячее направление появилось еще очень давно, одним из основателей садо-мазо является князь Маркиз, которые оформил то, что люди боялись показать посторонним глазам.
Сейчас снимаются сотни фильмов, где принимают участие гибкие строгие, жесткие госпожи и мелочные, жалкие рабы. На самом деле очень приятно смотреть на видео, где кого-то наказывают, а кто-то подчиняется приказам...
Каждый человек хочет он того или нет, подвластен, горячему, страстному ...
Иногда хочется себя почувствовать полностью беззащитным, слабым, а иногда наоборот стать правителем, импретатором, чувствовать власть, чтобы рабы выполняли любое твое желание.
Хватит комплексовать, добро пожаловать в мир странных приказов!)
-
интересно было почитать про князя маркиза импретатора ...
-
Ну вот на - "кураевский форум", наших драгоценных сограждан тянет "магическим образом", возможно многие хотят железной руки диктатора (Садо-мазо)№1, ностальгия по СССР. 8)
Скорее это хулиганские соображения. На форуме без модерации можно писать всё, что угодно, там нет запретов и это не так сильно "вставляет". А вот схлестнуться с христианином на его территории, да ещё уворачиваясь от злобного модератора - это своего рода достижение. Но это я про нормальных учатников курятника написал, которых совсем немного. А в основном всё-таки туда тянет таких же тупых и невежественных христиан, как большинство тамошних модеров и админов - под их защитой паства чувствует себя более-менее защищённой. Мне один тамошний так и заявил - на атеистические форумы я ни ногой, "там много ненависти". Читай, там меня с потрохами сожрут и над моими доводами посмеются, а здесь меня модераторы защитят.
-
А я хочу ПОБЛАГОДАРИТЬ админа-Вивеккка за супер-грамотное руководство форумом!
Например, на форуме "Атеист" админ ЗАПРЕТИЛ называть фашистов (сталинистов) фашистами; а здесь МОЖНО указывать сталинистам их законное место - у параши.
А вот если б админом был СС, или Антик, то Разумом (Логосом) тут бы и не пахло.
Ультра-психопаты банковали бы тут так же, как они сегодня банкуют на форуме "Атеист", где проводится "демократическая" идея несогласно-маршировать и дальше в компании с ФАШИСТАМИ.
Спасибо Вам и партии "Единая Россия" за Наше светлое настоящее, Глубокоуважаемый Вивеккк!
Спасибо Нашим Презику и Премьеру за ГУМАННУЮ внутреннюю политику!
-
Если власть на форуме будет у сталинистов, то форум быстро из атеистического превратится в коммунистический. А потом и атеистическая составляющая изчезнет.
Сталинисты (кроме антиделувиана) не интересуются религиозными разделами форума. Отрицание ими религии это что-то вроде "дань традиции" не более. И сейчас неокоммуняки всё более склоняются к тому, что вера в бога вовсе не мешает коммунизму. Я сам видел 7 ноября (лет 10 назад) бабка говорила, что в бога верит и портрет Сталина таскала. Ампилов Ленина "посланником бога" объявил уже. Мухин признаёт бессмертие души. Ещё немного и боженьку признают коммунисты. Разумеется не православного, "буржуйского" капиталистического бога, а своего, "рабочекрестьянского". Вперёд в светлое будущее!!!!
-
А я хочу ПОБЛАГОДАРИТЬ админа-Вивеккка за супер-грамотное руководство форумом!
Например, на форуме "Атеист" админ ЗАПРЕТИЛ называть фашистов (сталинистов) фашистами; а здесь МОЖНО указывать сталинистам их законное место - у параши.
Ну конечно. А вот Вас здесь можно спокойненько назвать тупым говнюком и дешёвой шестёркой. Хвала Вивеккку! :lol:
-
А ничего что "коммунизм" и "сталинизм" - это как бы немного разные вещи? 8)
-
А ничего что "коммунизм" и "сталинизм" - это как бы немного разные вещи? 8)
Даже не "немного", а совсем разные.
Сталинизм = фашизм.
-
А ничего что "коммунизм" и "сталинизм" - это как бы немного разные вещи? 8)
Даже не "немного", а совсем разные.
Сталинизм = фашизм.
Всегда приятно послушать спокойный диалог двух специалистов. :lol:
-
А ничего что "коммунизм" и "сталинизм" - это как бы немного разные вещи? 8)
Даже не "немного", а совсем разные.
Сталинизм = фашизм.
Всегда приятно послушать спокойный диалог двух специалистов. :lol:
Хвала Вивеккку, что вам с СС и Векшиным здесь ЕСТЬ, у кого поучиться давать объективные оценки людям и партиям!
-
А ничего что "коммунизм" и "сталинизм" - это как бы немного разные вещи? 8)
Коммунизма то и небыло никогда.
-
Хвала Вивеккку, что вам с СС и Векшиным здесь ЕСТЬ, у кого поучиться давать объективные оценки людям и партиям!
Аминь и аллилуйя три раза. :lol:
-
Хвала Вивеккку, что вам с СС и Векшиным здесь ЕСТЬ, у кого поучиться давать объективные оценки людям и партиям!
Аминь и аллилуйя три раза. :lol:
Вы делаете успехи, Антеделювиан!
Я в Вас ВЕРЮ.
Бросайте фашистскую малину и записывайтесь в ЕР!
Ну или в Правое дело.
"На свободу с чистой совестью!"
-
(http://agitka.net/thumbs/201008/18/b_ddehnmvmej5r.jpg) (http://agitka.net/ddehnmvmej5rpic.html)
У меня просьба к админам: сделать так, чтобы у Матроса был иммунитет на капризы Юпитера. Он много на себя берёт. Пора бы его немножко осадить на попку, дабы не мнил себя гитлером.
-
Снеер, не страдайте завышенным самомнением. И будет вам счастье.
-
Снеер, не страдайте завышенным самомнением. И будет вам счастье.
Ты мне зело польстил, назвав меня Снеером. Снеер - один из лучших писак форумного рунета. :D
-
Ты мне зело польстил, назвав меня Снеером. Снеер - один из лучших писак форумного рунета. :D
Деревенский Штирлиц. Каким был, таким и остался.
-
Деревенский Штирлиц. Каким был, таким и остался.
Не совсем. Теперь я флужу как ты - профессионально. :D
-
Деревенский Штирлиц. Каким был, таким и остался.
Не совсем. Теперь я флужу как ты - профессионально. :D
Лучше бы вообще не флудил - меньше проблем бы создавал и себе, и окружающим.
-
Ну конечно. А вот Вас здесь можно спокойненько назвать тупым говнюком и дешёвой шестёркой. Хвала Вивеккку! :lol:
Давайте без иронии.
1. Вы прекрасно знаете, что никого на форуме нельзя оскорблять, оплевывать, "кусать", "пинать" и еще как-то унижать личность собеседника.
2. Насчет того, чтобы сталинизм определять как вид фашизма, или фашизм как вид сталинизма, а, может, и фашизм и сталинизм как виды тоталитаризма - вопрос открытый, дискуссионный, интересный, актуальный, и вполне научный (в частности, может изучаться с позиции истории, социологии. политологии, теории государства и права, философии). Личность здесь не затрагивается, как и ее права.
3. Насчет политики форума, то она в общих чертах закреплена Главным администратором форума - Димьяном. Я лишь могу ее чем-то дополнить, причем данное дополнение не может противоречить основным принципам модерации и администрирования, высказанные Димьяном.
Так, одним из принципов моей политики как администратора является принцип плюрализма мнений, точек зрения, принцип объективности информации, принцип ее научности, принцип профессионализма (в частности, назначение модераторов в разделы, исходя из их интереса и объема специальных знаний по теме, раскрываемым модерируемым ими определенным разделом форума).
Конечно, не всегда эти принципы полностью воплощаются в жизнь, но на то они и принципы, чтобы постоянно стремиться к их воплощению. Допускаю, что когда-нибудь они будут полностью воплощены на нашем форуме.
4. И еще хотел бы отметить. Ругань, перебранки и пр. плохи не только тем, что аморальны, алогичны и нарушают Правила форума (http://www.ateism.ru/forum/rules.php), но они еще создают неприятное, даже какое-то местничковое "лицо" форума. Большинство форумчан друг друга неплохо знают. И мы уже не являемся совершенно чужими по отношению к друг другу людьми. Я, скажем, могу приехать к Юпитеру в гости или к Векшину ( :) ), не думаю, что они меня не встретят. Это же просто интересно увидеть "в лицо" своего собеседника, с которым спорил, ругался более трех лет.
Здесь, думаю, есть опасность превращения форума в "свой клуб", однако наш форум - всероссийский, даже международный (благодаря интернету), является крупнейшим веб-центром атеистической мысли в России. Нас читают, и читают часто (статистика посещения форума "гостями" перед администратором всегда перед глазами), и что эти "гости" увидят?
Эти вопросы волновали меня и раньше. К чести модераторов, наших афтаров, пользователей форума, уверен, мы повысили образовательный, политкорректный уровень нашего форума. Было принято ряд решений по реформированию некоторых разделов, созданию новых групп, обновлению Правил форума. Эти меры дали свой результат. Количество флуда, флейма, бессодержательности постов снизились. Форум неуклонно приобретает зрелый, взрослый, научно-популярный, просветительский характер.
Поэтому, со своей стороны, хочу поблагодарить всех модераторов за их труд, пользователей за понимание и участие в развитии Атеистического форума.
-
Насчет того, чтобы сталинизм определять как вид фашизма, или фашизм как вид сталинизма ... вопрос ... вполне научный
Глм... :shock:
-
Лучше бы вообще не флудил - меньше проблем бы создавал и себе, и окружающим.
1. Вы прекрасно знаете, что никого на форуме нельзя оскорблять, оплевывать, "кусать", "пинать" и еще как-то унижать личность собеседника.
Скажите это Любопытному, который малость грешит переходом на личность и раздачей диагнозов. Словно ему позволено называть участников "больными манией величия деревенскими штирлицами". Просто я назвал это словом флуд, но это провокационные выпады - вместо осмысленных сообщений.
-
который малость грешит переходом на личность и раздачей диагнозов
Понимаешь, Матрос, ты мне польстил, перейдя как-то сразу на "ты" в фамильярно-дружеском тоне. Это позволяет мне, в свою очередь, поддерживать такой тон. Будучи Снеером, ты ухитрился нахамить вообще всем, кажется. Я человек интеллигентный, первым никогда не начинаю.
Что касается диагноза и Штирлица. Как еще охарактеризовать человека, написавшего это:
Ты мне зело польстил, назвав меня Снеером. Снеер - один из лучших писак форумного рунета.
И мания величия, и попытка закосить под Штирлица на лицо.
Впрочем, приношу свои извинения за переход на личность.
-
Насчет того, чтобы сталинизм определять как вид фашизма ... вопрос ... вполне научный
Согласен.
НАУЧНЫЙ.
-
Согласен.
НАУЧНЫЙ.
Учитывая Ваши представления о научности ценность этого мнения неотличима от нуля.
-
Данный вопрос - не по теме. Здесь пишем только предложения администрации. Вопрос о сталинизме как виде тоталитаризма (а именно это научный вопрос) прошу изучать в другой теме. Например, здесь (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=230214#230214)
-
Уважаемый Вивеккк!
А я не понял, почему Антедилювиан стер, назвав "флудом", мой пост в "Политинформации", где я привел несколько примеров нечестности историков-сталинистов?
Им, выходит, МОЖНО не только оскорблять пользователей форума "мразью", "павлом" и т.п., но и затыкать рты тем, кто говорит о сталинистах ПРАВДУ?
А ПОЧЕМУ им МОЖНО это делать?
Мы разве живем в совке?
Или в Третьем рейхе?
-
Уважаемый Вивеккк!
А я не понял, почему Антедилювиан стер, назвав "флудом", мой пост в "Политинформации", где я привел несколько примеров нечестности историков-сталинистов?
А что Вам может ответить Вивеккк, не видя, что я стёр? Он может спросить у меня. Отвечаю: я затёр пост в теме "Возобновить расследование Катынского дела". Данный пост ни с Катынским делом, ни с советско-польскими (российско-польскими) отношениями связан не был, никаких "нескольких примеров" он также не содержал. Пост представлял собой очередной мегашедевр, набранный наполовину капслоком, и состоял из выкриков в стиле "советские историки ВСЕ ВРУНЫ!!!" и "Ленин и Сталин НАГЛЫЕ ВРУНЫ!!!", то есть это был самый настоящий флуд. Вернее, можно было бы расценить его как попытку разжигания флейма и вкатать Вам очередное предупреждение (если не ошибаюсь, два Вы уже имеете - от меня и от Любопытного). Однако в виду того, что подобные выкрики от гражданина, не подтвердившего ни одной своей премудрой мысли фактами (зато неоднократно попавшегося на подлогах и передёргиваниях), всерьёз никто не воспринимает и на детсадовские провокации не ведётся, я решил классифицировать его как обычный флуд. И поэтому я его стёр. Всё.
Им, выходит, МОЖНО не только оскорблять пользователей форума "мразью", "павлом"
Примеры будут, или как обычно?
-
Пост представлял собой очередной мегашедевр, набранный наполовину капслоком, и состоял из выкриков в стиле "советские историки ВСЕ ВРУНЫ!!!" и "Ленин и Сталин НАГЛЫЕ ВРУНЫ!!!", то есть это был самый настоящий флуд. Вернее, можно было бы расценить его как попытку разжигания флейма и вкатать Вам очередное предупреждение (если не ошибаюсь, два Вы уже имеете - от меня и от Любопытного). Однако в виду того, что подобные выкрики от гражданина, не подтвердившего ни одной своей премудрой мысли фактами (зато неоднократно попавшегося на подлогах и передёргиваниях)
логос, не только твои высеры обладают навязчивой однообразностью, но и "парадоксальным образом", реакция на них.
так - не про тебя, из определения гебеферической формы шизофрении:
"Часто говорит много, но не всегда понятно, перескакивая с темы на тему, повторяя одни и те же фразы, создавая неологизмы"
все эти твои: фашисты(сталинисты), сталинисты(фашисты), дарки, в конце каждой фразы обязательные смайлики, не умение пользоваться функцией цитаты, множественные двоеточия, спасилогс и прочая лексическая девиантность, наталкивает на небезосновательные подозрения. но, не могу не отметить и прогресс(видимо форум сайта "атеист" на тебя подействовал благотворно), здесь ты хоть не рассказываешь всем что ты б-г. позитивные сдвиги на лицо. поправляйся!
-
Ну так я и отвечу - "ПОЧЕМУ вам это позволяют делать".
Для того, чтобы воочию показать вашу антидемократическую мерзопакостность, лживость, хамство и недоумство.
Угадал?
-
Почему бы не сделать модераторов глобальными? (т.е на все разделы форума) Так будет удобнее.
-
Почему бы не сделать модераторов глобальными? (т.е на все разделы форума) Так будет удобнее.
Даешь демократа Вивеккка на все разделы!
Долой модеров-фашистов!
-
Ну так я и отвечу - "ПОЧЕМУ вам это позволяют делать".
Для того, чтобы воочию показать вашу антидемократическую мерзопакостность, лживость, хамство и недоумство.
Угадал?
Ну вот видишь, мальчик, ты переходишь на прямые оскорбления. Примеры, где бы тебя оскорбили прямым текстом, ты, как обычно, не приводишь.
Даешь демократа Вивеккка на все разделы!
Долой модеров-фашистов!
Для неадекватно мыслящих мальчиков я объясню: демократ Вивеккк и так на всех разделах. А ты уж больно много, громко и не по делу вопишь - и, что характерно, тоже во всех разделах, куда успел пробраться со своего мобильничка. У меня предложение выпилить этого мальчика с форума нах.
-
Так что по поводу глобальных модераторов?
-
Так что по поводу глобальных модераторов?
Админ и есть глобальный модератор.
-
Так что по поводу глобальных модераторов?
Antediluvian, совершенно верно Вам ответил. Я уточню, что модерирование - это, скорее, дело общественное и безвозмездное. Модераторы - это люди, которые соответствуют требованиям модератора, и, что важно, имеют стабильный интерес к определенной области научных знаний. Так, например, Облезлый Кот - специалист в области истории Библии, и вряд ли ему интересен раздел "Секс и религия". Тоже самое можно сказать и о других модераторах. Более того, у модераторов хватает работы в своих разделах, не говоря уже о том, что у они имеют и другие увлечения, работу, семью и т.д. Хорошо, что у Antediluvian сейчас студенты на каникулах, а начнется учебный год? Думаю, мы его реже будем видеть :)
Учитывая вышесказанное, считаю, что идея глобальных модераторов нецелесообразна и является профанацией. Внимательно изучите Правила форума. Правила прописывают институт, так сказать, администраторов и Главных администраторов. Наш форум насчитывает три администратора и два Главных администратора. Структура администрации форума, таким образом, включается в себя модераторов (руководителей определенных тематических разделов форума) и администраторов (людей, осуществляющих общее руководство всем форумом и формирующим политику форума).
Есть мнение, чтобы почетным графоманам, Афтарам, пьющих яд и Ораторам придать особый статус - статус "советников" модераторов, так сказать, придать частичный иммунитет (например, полный запрет на бан таких пользователей). Однако эти вопросы пока спорны. Количество сообщений само по себе не является доказательством глубины мысли.
У Вас остались еще какие-то вопросы?
-
Есть мнение, чтобы почетным графоманам, Афтарам, пьющих яд и Ораторам придать особый статус - статус "советников" модераторов, так сказать, придать частичный иммунитет (например, полный запрет на бан таких пользователей). Однако эти вопросы пока спорны. Количество сообщений само по себе не является доказательством глубины мысли.
У Вас остались еще какие-то вопросы?
А почему именно СС предлагается випить йаду? И почему ему нужно давать иммунитет? А от чего зависят другие подписи?
-
А почему именно СС предлагается випить йаду? И почему ему нужно давать иммунитет? А от чего зависят другие подписи?
Всё очень просто - от количества сообщений. Вт Квакс ещё немножко тут попишет - и ему тоже предложат выпить йаду. :D
-
А почему именно СС пр..ся випить йаду? И почему ему ну..ть иммунитет? А от чего .. ?
Всё очень просто - ... Вт Квакс ещё немножко тут по..т - и ему тоже пре..ть йаду. :D
\
Вот и напрасно Вы разбанили СС ..
Пускай в кобригах пошлялся неск лет ..
Прежде чем - пр.ёр.ся випить йаду !
-
А почему именно СС пр..ся випить йаду? И почему ему ну..ть иммунитет? А от чего .. ?
Всё очень просто - ... Вт Квакс ещё немножко тут по..т - и ему тоже пре..ть йаду. :D
\
Вот и напрасно Вы разбанили СС ..
Пускай в кобригах пошлялся неск лет ..
Прежде чем - пр.ёр.ся випить йаду !
Ладно-ладно, вот напишите ещё 82 сообщения - тогда посмотрим. :D
-
А я думал это потому, что он нежелательная фигура на форуме.
Мне видимо ещё долго писать, чтобы йаду предложили.
-
А почему именно СС пр..ся випить йаду? .. ? А от чего .. ?
Всё ... Вт Квакс ещё немножко тут по..т - и ему тоже пре..ть йаду. :D
\
Вот и напрасно Вы разбанили СС ..
..
Прежде чем - пр.ёр.ся випить йаду !
.. напишите ещё 82 сообщения - тогда посмотрим. :D
\
А и тогда посмотреть не на что :
предлагаеть випить йаду - тупая банальность !
Вот зато :
KWAKS
Почётный Графоманъ
выглядит внушительно ! ! !
-
Т.е сначала графоман, а после 7000 уже йаду выпить? А где справедливость?
А остальные подписи как присваиваются?
Что значит кг/ам, аффтар, афтар жжот, блаженный, взят на небеса и другие подписи? За что они даются?
-
Структура званий у пользователей такова:
Новорожденный (звание) - 1 (количество сообщений)
Молодой 2
Читатель 10
Афтар 100
Афтар жжот 1000
Афтар, пиши исчё! 3000
Почётный Графоманъ Атеистического Форума 5000
Афтар, выпей йаду! 7000
Почетный оратор форума 10000
Полная корреляция звания от количества сообщений. Чем больше сообщений, тем "трепетнее" модераторы должны относится к таким пользователям. :)
Остальные звания присваиваются администратором форума в силу различных причин. Например, добровольный уход с форума - "Взят на небеса", бан - "наложена анафема", верующий, исповедующий точку зрения "Верую, ибо абсурдно" - блаженный, с активистами, думаю ясно.
-
Т.е сначала графоман, а после 7000 уже йаду выпить? А где справедливость?
А остальные подписи как присваиваются?
Что значит кг/ам, аффтар, афтар жжот, блаженный, взят на небеса и другие подписи? За что они даются?
\
Вы об чом ? А где справедливость - ВООБЩЕ, КАК ТАКОВУЮ Вы видели ? Разве что - на небесах, куда и возьмут то - далеко не всех !
==
Структура званий у пользователей такова:
Новорожденный (звание) - 1 (количество сообщений)
Молодой 2
Читатель 10
Афтар 100
Афтар жжот 1000
Афтар, пиши исчё! 3000
Почётный Графоманъ Атеистического Форума 5000
Афтар, выпей йаду! 7000
Почетный оратор форума 10000
Полная корреляция звания от количества сообщений. ... :)
Остальные звания присваиваются администратором форума в силу различных причин. Например, .., с активистами, думаю ясно.
\
Не мешало бы и устранить нектр несуразности :
Структуру званий у пользователей - сделать примерно таковой :
Новорожденный (звание) - 1 (количество сообщений)
..
..
Афтар, пиши исчё! 3000
Афтар, выпей йаду! 5000
------------------ 7000
------------------ 10000
(вместо ---- придумать соотв звания) .
А -
Почетный оратор Атеистического форума
(за стройность и изысканность изложения мыслей, как у Vivekkk-а, напр. ) .
И -
Почётный Графоманъ Атеистического Форума
(за СВЕРХ-особенную СПЕЦИФИКУ форматирования мыслей, как у KWAKS-а, напр. ) .
_____________
ТО ЕСТЬ - присваивать ЗА ОСОБЫЕ ЗАСЛУГИ !
Вместо непонятных медалей (ярлыков под аватарой) -
для расшифровки которых нужно ещё и кликать Справку !
И ВНЕ Полной корреляции от штатного звания и количества сообщений. ... :)
-
А где справедливость - ВООБЩЕ, КАК ТАКОВУЮ Вы видели ?
При казни Карла I Cтюарта. Например.
-
А где справедливость - ВООБЩЕ, .. ?
При казни Карла I Cтюарта. На..р.
\
А Карл I Cтюарт - был того же мнения ?
-
Вопрос к админам:
Почему тему "Секс и религия" модерирует Антедилювиан?
Судя по всему, он НЕДОСТАТОЧНО продвинут в сексе (о ДРУГИХ темах Я вообще МОЛЧУ), а следовательно, способен только на ПОДАВЛЕНИЕ Продвинутых в этом вопросе, в духе той самой религии, которая имеется ввиду.
Спасибо за ответ.
-
Вопрос к админам: Почему тему "Секс и религия" модерирует Антедилювиан? Судя по всему, он НЕДОСТАТОЧНО продвинут в сексе (о ДРУГИХ темах Я вообще МОЛЧУ), а следовательно, способен только на ПОДАВЛЕНИЕ Продвинутых в этом вопросе, в духе той самой религии, которая имеется ввиду.Спасибо за ответ.
Администрация форума обязательно рассмотрит Ваше замечание. Просим Вас объяснить почему Ант недостаточно продвинут в сексе? Можно по ЛС.
-
Вопрос к админам: Почему тему "Секс и религия" модерирует Антедилювиан? Судя по всему, он НЕДОСТАТОЧНО продвинут в сексе (о ДРУГИХ темах Я вообще МОЛЧУ), а следовательно, способен только на ПОДАВЛЕНИЕ Продвинутых в этом вопросе, в духе той самой религии, которая имеется ввиду.Спасибо за ответ.
Администрация форума обязательно рассмотрит Ваше замечание. Просим Вас объяснить почему Ант недостаточно продвинут в сексе? Можно по ЛС.
А лучше здесь.
Эта непродвинутость - общая(!) для совковых и просовковых идеологов.
У них и в совке секса ЯКОБЫ "не было", ибо их мракобесная идеология прессовала ВСЯКУЮ, отклоняющуюся от "столбовой дороги" сталинизма ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, в т.ч. и в сфере секса: гомосекусов сажали в тюрьму, за просмотр(!) порно сажали в тюрьму...
И эти-то МРАКОБЕСЫ сегодня тут у Вас МОДЕРИРУЮТ темы секса???
0_0
Это СМЕШНО.
:)
-
Вопрос к админам: Почему тему "Секс и религия" модерирует .. НЕДОСТАТОЧНО продвинут в сексе .., способен только на ПОДАВЛЕНИЕ Продвинутых в этом вопросе, ...Спасибо за ответ.
Администрация форума ... Просим Вас объяснить почему .. в сексе? ...
А лучше здесь.
Эта непродвинутость - общая(!) для совковых и просовковых и..олУХов.
У них и в совке секса ЯКОБЫ "не было", ибо .. идеология прессовала ВСЯКУЮ, .. ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, в т.ч. и в сфере секса: .., за просмотр(!) порно сажали в тюрьму...
И эти-то МРАКОБЕСЫ .. МОДЕРИРУЮТ темы секса???
0_0
Это СМЕШНО.
:)
\
рАССЛАБЬТЕСЬ, ТОВ. Logos .
Очень скоро Вам - слёзы лить придётся . .
В думу на рассмотрение - внесён законопроект ..
ЧТО-ПП .., за просмотр(!) порно сажали в тюрьму...
А МОЖЕТ ОН - уже закон, ..
принятый к исполнению ..
(я за изменением законодательства ..
не успеваю следить - законы у нас ..
меняются : гораздо чаще чем -
картинки в калейдоскопе) .
-
Логос, Ваше суждение является оценочным. Администрация форума примет его к сведению. На наш взгляд, модератор Antediluvian очень хорошо выполняет свои обязанности по модерированию и руководству определенными разделами форума. Не думаю, что Ант специально и умышленно запрещал и пресекал свободное высказывание наших авторов. В тоже время он имеет свой взгляд на ряд вопросов, в том числе и на секс. И он точно также как и все мы имеет право его высказать. Обязанность форума, администрации форума реализовать это право на страницах форума. Считаю, что эту обязанность форум успешно выполняет.
Раздел "Секс и религия" допускает различные позиции авторов в их отношении к сексу и формам секса, однако нельзя забывать, что Россия как общество имеет свою традиционную мораль, общественный взгляд на секс.
-
В думу на рассмотрение - внесён законопроект ..
ЧТО-ПП .., за просмотр(!) порно сажали в тюрьму...
Квакс, в чем состоит Ваше предложение администрации форума? Прошу Вас высказываться строго по теме. Разводить дискуссии по вопросу законопроекта "О государственной защите нравственного здоровья граждан и усилении контроля за использованием продукции сексуального характера" (если он так называется еще) в данной теме нельзя.
-
В думу .. - внесён законопроект ..
ЧТО-ПП .., .. в тюрьму...
Квакс, в чем состоит Ваше предложение администрации форума? ... Разводить дискуссии .. "О государственной защите .. сексуального характера" .. в данной теме нельзя.
\
В в данной теме - я не развожу дискуссии .. "О государственной защите .. сексуального характера" .. НО ИНТЕРПОЛИРУЮ общегосударственные тенденции - на перспективы колебаний атеистического сайта : ВМЕСТЕ с генеральной линией партии .
А проще говоря, слегка напоминаю - о необходимости помнить ...
Глубокие Слова :
Жить в обществе и быть свободным от общества - НЕВОЗМОЖНО !
А если совсем по простому - ПОЗДНО БУДЕТ кричать "караул" - ПОСЛЕ принятия такого закона в той или немножко иной редакции .
____________
А теперь опять - ИНТЕРПОЛИРУЮ общегосударственные тенденции - на перспективы колебаний атеистического сайта : ВМЕСТЕ с генеральной линией :
Потому что ПОСЛЕ принятия такого закона - секса в РФ не будет и тогда вряд ли Вам позволят :
.. реализовать это право на страницах форума ..
И Вас (как Администратора) ОБЯЖУТ : ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ и для устранения коллизии с законом ...
Закрыть раздел Секс и религия
КОТОРЫЙ На самом деле, всех волнует !
ЛИБО : государство само - заку--роет ATEISM.RU .
ИБО - НА САМОМ ДЕЛЕ :
... нельзя забывать, что Россия как общество имеет свою традиционную мораль, общественный взгляд на секс.
И на ATEISM.RU - Россия как общество : ТОЖЕ имеет свой - весьма своеобразный общественный взгляд .
(добавлю я в скоюбочках) .
А какой именно - догадайтесь сами !
(или прочтите в соотв темах ..
свободного пока - ресурса) .
Логос, ... Не думаю, что Ант специально и умышленно запрещал и пресекал свободное высказывание наших авторов. В тоже время он имеет свой взгляд на ряд вопросов, ...
\
Совершенно верно - Не думаете Вы здесь, что Ант специально и умышленно ..
. -- . ИБО - НА САМОМ ДЕЛЕ здесь: думать совершенно - НЕ О ЧЁМ !
________
ЗДЕСЬ НУЖНО ПРОСТО, документально И КОНКРЕТНО установить факты : были нарушения со стороны модератора или - не было таковых .
(не полагаясь единственно на своё оценочное мнение - насколько тот или иной человек хороший и душа компании) .
-
их мракобесная идеология прессовала ВСЯКУЮ, отклоняющуюся от "столбовой дороги" сталинизма ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, в т.ч. и в сфере секса: гомосекусов сажали в тюрьму, за просмотр(!) порно сажали в тюрьму...
Напрасно Вы трещите крыльями без повода: Вас вроде никто в тюрьму не сажает - ни за гомосексуализм, ни за просмотр порно. А обсуждать проблемы китайского социалима в теме про свингеров не надо - здесь флуд вообще не поощряется, в т.ч. и в разделе "Секс и религия".
-
Когда этот новый дизайн перестанет глючить ?
При наборе сообщения когда текст больше поля набора при наборе все дергается и перемещается выше (не курсор а просмотр). Ie 8.06. В Firefox вроде нет такого...
И что это за ерунда с максимальным количеством вложенных цитат=3 в сообщении... зачем...
-
Когда этот новый дизайн перестанет глючить ?
Форум находит в режиме отладки. В принципе, почти все технические проблемы решены. Попробуйте обновить свой браузер или опишите конкретную проблему (с указанием ПО, которое Вы используете).
-
Доброго времени суток!!!
Незнаю, поступали или нет предложения,
но я предлагаю создать новый сайт [по типу:"Альянс Атеистов" хотя название можно и другое...]....
Отписываться можно как в этой ветке, так и на e-mal: viewtopic.php?f=3&t=7738 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=7738)
Есть у нас специальный раздел для объявлений и рекламы, так я Ваше сообщение туда скопировал.
-
предложение модерам: снести нахрен все посты, а Sirronа в баню...
-
Хорошее предложение. Снос осуществлён, вопрос о бане поставлен.
-
хорошая русская пословица: простота - хуже воровства.
-
Форуму нужна реклама.
Многие - даже не слыхивали про этот ресурс.
Сделайте баннеры, или подобные штуки,
раскидайте их в рунете, народу хоть прибавится, будет интереснее.
-
С дружественными ресурсами вполне можно было бы обменяться баннерами.
-
Или разместить ролик на YouTube и RuTube, секунд на 20-30, не больше.
-
Кто так или иначе интересуется атеизмом в русcкоязычном интернете, по любому попадёт сюда. Поисковики ставят этот сайт на верхние строчки при соответствующих запросах. Но вообще было бы интересно разместить рекламу а-сайта на телевидении, например :)
И попросить поставить в эфир перед какой-нибудь церковной передачей 8)
-
Но вообще было бы интересно разместить рекламу а-сайта на телевидении, например :)
И попросить поставить в эфир перед какой-нибудь церковной передачей 8)
Да, на канале "Союз", например.
-
Ага, а Вы знаете, сколько стоит минута рекламы на телевидении?
-
Форуму нужна реклама.
Многие - даже не слыхивали про этот ресурс.
Сделайте баннеры, или подобные штуки,
раскидайте их в рунете, народу хоть прибавится, будет интереснее.
Cмотря что за народ... идиотов и долбоебов вокруг - толпы...
-
Вообще когда починят эту херь с дерганьем текста в окне редактирования, если текст больше окна ?
Невозможно... :mrgreen:
-
А где справедливость - ВООБЩЕ, .. ?
При казни Карла I Cтюарта. На..р.
\
А Карл I Cтюарт - был того же мнения ?
А кого это волнует ?
Точно - не меня. Пункты 4,5 Определения Морали (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237).
http://www.youtube.com/watch?v=IwzfCfnze7Q (http://www.youtube.com/watch?v=IwzfCfnze7Q)
-
Вопрос к админам:
Почему тему "Секс и религия" модерирует Антедилювиан?
Судя по всему, он НЕДОСТАТОЧНО продвинут в сексе (о ДРУГИХ темах Я вообще МОЛЧУ), а следовательно, способен только на ПОДАВЛЕНИЕ Продвинутых в этом вопросе, в духе той самой религии, которая имеется ввиду.
Спасибо за ответ.
Должен модерировать - я. Я - достаточно продвинут в сексе. :lol:
:>> Не хрена я модерировать не хочу и вообще - поменьше модераций. Угу.
-
Моё сложившееся мнение о модераторах форума такое: виртуальное ОПГ; массовость, бессмысленность, флуд. На любое высказывание "инакомыслящих" следует незамедлительная реакция, результат которой в затирании сообщения оппонента, забиванием темы количеством бессмысленного текста, которое, правда, перемешивается цитатами из Библии и Нового Завета.
Девиз модератора-атеиста "Братцы! Наших бьют!". И совершенно не имеет ни какого значения, какую глупость ваш "наш" сотворил. И всё это на фоне главенства науки.
И как заметил, видимо верно, ваш модератор, что все модераторы сайта клоуны, одни грустные, другие весёлые. Он был весёлый клоун. Ситуация выглядит именно так.
Это мой личный взгляд со-стороны. Наблюдение. Конечно, возможно, что я общался не со-всеми модераторами, но, повторюсь, что таково мнение и вашего собственного модератора о коллегах. И я думаю он прав.
-
Моё сложившееся мнение о модераторах форума такое: виртуальное ОПГ; массовость, бессмысленность, флуд. На любое высказывание "инакомыслящих" следует незамедлительная реакция, результат которой в затирании сообщения оппонента, забиванием темы количеством бессмысленного текста, которое, правда, перемешивается цитатами из Библии и Нового Завета.
Девиз модератора-атеиста "Братцы! Наших бьют!". И совершенно не имеет ни какого значения, какую глупость ваш "наш" сотворил. И всё это на фоне главенства науки.
И как заметил, видимо верно, ваш модератор, что все модераторы сайта клоуны, одни грустные, другие весёлые. Он был весёлый клоун. Ситуация выглядит именно так.
Это мой личный взгляд со-стороны. Наблюдение. Конечно, возможно, что я общался не со-всеми модераторами, но, повторюсь, что таково мнение и вашего собственного модератора о коллегах. И я думаю он прав.
Ну да. Человек, оставивший 29 сообщений, конечно же имел возможность и право, сделать столь всеобъемлющие выводы.
-
Моё сложившееся мнение
И никаких предложений, увы... До чего умучили попа - где попало писать стал.
P.S.
Тема называется "Предложения к администрации". Это означает, что оставляющий в этой теме сообщения что-то должен предлагать.
"Я тааак думаю" (с) кф "Мимино"
P.P.S.
И предложение - вычистить из темы флуд, не содержащий предложений.
-
Человек, оставивший 29 сообщений, конечно же имел возможность и право, сделать столь всеобъемлющие выводы.
Мне ни что не мешает изучать ваш форум не оставляя сообщений. И, разве право и возможность начинаются с 958?
И предложение - вычистить из темы флуд, не содержащий предложений.
Вы, напрасно обижаетесь, я же не так много говорю о Боге. Вы и того выдерживаете с трудом, что о большем и речи нет.
Это означает, что оставляющий в этой теме сообщения что-то должен предлагать.
Нет, это означает нечто иное. Это означает, что не изучая Евангелия, вы многого себя лишаете, например знания о "соринке в глазе брата своего".
Вот и находите какие-то сообщения "неинформативными".
-
Человек, оставивший 29 сообщений, конечно же имел возможность и право, сделать столь всеобъемлющие выводы.
Мне ни что не мешает изучать ваш форум не оставляя сообщений. И, разве право и возможность начинаются с 958?
Совсем нет. Думал Вы заметите иронию. :(
Имелось в виду именно это:
Мне ни что не мешает изучать ваш форум не оставляя сообщений
Походите. Осмотритесь. Думаю, заметите и серьезные темы и адекватное их обсуждение. И даже активных участников, не являющихся как модераторами, так и атеистами.
Нет, это означает нечто иное. Это означает, что не изучая Евангелия, вы многого себя лишаете, например знания о "соринке в глазе брата своего".
Вот и находите какие-то сообщения "неинформативными".
Ну вот... Несколько ранее Вы замечали, что цитаты из писаний нам-таки доступны... Так что с изучением Евангелия, даже если Вы это самое "изучение" представляете себе несколько иначе- все здесь не так уж плохо...
А, вообще, действительно, если у Вас нет конкретных предложений к администрации, отписывайтесь в разделах соответствующих затрагиваемым темам.
-
Вы, напрасно обижаетесь
Теперь хотя бы понятно, почему Вас так увлекла клоунская тема.
Нет никаких обид, аллах с Вами. Местами забавно, местами нудно, но - чтоб обидно? Нет-нет.
Зажигайте, пожалуйста, далее. Только в соответствующих темах, желательно. А то у наших либеральных модераторов терпение всё же не ангельское.
оставляющий в этой теме сообщения что-то должен предлагать.
Нет, это означает нечто иное.
Ценю Ваш тонкий юмор, но я настаиваю - тема, называющаяся "Предложения к ..." должна содержать предложения к.
-
0Конечно, возможно, что я общался не со-всеми модераторами, но, повторюсь, что таково мнение и вашего собственного модератора о коллегах. И я думаю он прав.
А с юмором у Вас плохо. Возьмите пару уроков у Кураева.
-
Моё сложившееся мнение о модераторах форума такое: виртуальное ОПГ; массовость, бессмысленность, флуд. На любое высказывание "инакомыслящих" следует незамедлительная реакция, результат которой в затирании сообщения оппонента, забиванием темы количеством бессмысленного текста, которое, правда, перемешивается цитатами из Библии и Нового Завета.
Девиз модератора-атеиста "Братцы! Наших бьют!". И совершенно не имеет ни какого значения, какую глупость ваш "наш" сотворил. И всё это на фоне главенства науки.
Ваше мнение не соответствует действительности. Модераторы безвозмездно исполняют контролирующие функции, являясь попутно руководителями "своих" разделов. Выше модератора стоят Правила форума. Этим Правилам подчиняются все без исключения. Поэтому никто из модераторов не может просто так "затирать" чьи-то сообщения. Более того, у нас модераторами становятся не все и не каждый. Все модераторы - это толерантные, грамотные, дисциплинированные и разумные люди, абсолютное большинство которых имеют высшее образование, а то и научную степень.
Яркий пример толерантности, гуманизма и открытости нашего атеистического сообщества - существование "Уголка проповедника", в котором модератор не атеист, а самый настоящий верующий, еще, вероятно, и в духовном сане.
Однако наш форум принадлежит к А-сайту, а поэтому не может позволить религиозным бредням спокойно расти и развиваться.
А ссылки на наш форум содержится во всех атеистических сайтах рунета, поэтому это ,скорее, дело создателей данных сайтов рекламировать себя (а заодно и наш форум). Более того, думаю, если человека интересует тема атеизма, религии, то он рано или поздно найдет к нам дорожку.
-
Вообще когда починят эту херь с дерганьем текста в окне редактирования, если текст больше окна ?
Невозможно... :mrgreen:
Так что с этим ?
Появилось на новом движке форума...
IE 8.0.6001.18702. В FireFox - нету.
-
Так что с этим ?
Появилось на новом движке форума...
IE 8.0.6001.18702. В FireFox - нету.
Это IE 8 - у него отмечается данный трабл на некоторых форумных движках. На 6 и 7 такого трабла нет.
-
ну дык у них уже давно траблы с другими вещами... останется-то 8-ой... надо что-то сделать... :>
-
Vivekkk Я вас не понимаю. Чем вам так понравился ВерсияМ ?
Адам Секретин забанен, а ведь он спокойно общался. А этот человек, только и делает, что переходит на личности и оскорбляет модераторов. И ничего?
Не понимаю.
-
Vivekkk Я вас не понимаю. Чем вам так понравился ВерсияМ ?
Адам Секретин забанен, а ведь он спокойно общался.
Пока в один прекрасный день не обложил всех матом, да ещё несколько раз в разных темах. Просто Вы не видели - уже успели затереть.
-
Просто Вы не видели - уже успели затереть.
Отсюда предложение - создать специальную тему, в которой модераторы отписываются о наказаниях, вынесенных участникам.
Чтобы, в частности, не приходилось гадать - то ли забанили, то ли просто некогда человеку на форум заглянуть.
-
Просто Вы не видели - уже успели затереть.
Отсюда предложение - создать специальную тему, в которой модераторы отписываются о наказаниях, вынесенных участникам.
Чтобы, в частности, не приходилось гадать - то ли забанили, то ли просто некогда человеку на форум заглянуть.
А зачем гадать - статус забаненных отображается. Секретин был "афтар", а теперь на него "наложена анафема" - т.е. его аккаунт снесён. Если "гарит в адуЪ" - значит, забанен.
-
Пока в один прекрасный день не обложил всех матом, да ещё несколько раз в разных темах. Просто Вы не видели - уже успели затереть.
Мб у него было плохое настроение в тот день-а вы сразу банить.Ничего хорошего не получится, если А-сайт превратится в жестко модерируемый ресурс.
-
Мб у него было плохое настроение в тот день-а вы сразу банить.Ничего хорошего не получится, если А-сайт превратится в жестко модерируемый ресурс.
Antediluvian все прекрасно объяснил. От себя добавлю, что Адам сам написал в мой адрес письмо с требованием удалить его анкету, аккуант в силу каких-то противоречий. Я посоветовал ему подумать. В ответ он начал люто материться. "Просите, и дано будет вам" :)
-
Ваше мнение не соответствует действительности. Модераторы безвозмездно исполняют контролирующие функции, являясь попутно руководителями "своих" разделов.
Vivekkk, я наверное не утверждал, что они это делают из корыстных побуждений. Более того, я уверен, что даже будь у них такие побуждения, чувство корысти не могло бы быть удовлетворено по причине отсутствия творчества.
Выше модератора стоят Правила форума. Этим Правилам подчиняются все без исключения.
Вы в Бога не верите, а предлагаете мне верить в соответствие действий модераторов правилам? Где же она - логика!
Тему про собак вы оставляете, про двадцать миллионов тоже, а "гравюры", которые на вашем же сайте рекламируются, сносите! Действия модераторов, которые снесли рекламную тему, не соответствуют ни каким правилам, ни каких форумов, а тем более вашему.
Есть такая ссылка (http://www.gravura-msk.ru/) на главной странице форума, над счётчиком? Почему же модератора не устроил контент форума?
Зачем из сообщений создаются отдельные темы? Я этих тем не создавал и не согласен с такими действиями. Удаляете неудобные сообщения - пожалуйста, это ваше право. Но приписывать человеку создание темы, с постом который не может быть понятен в отрыве от темы, где он был прописан - это как-то, сложно даже классифицировать.
Мне кажется, что "атеисты", это не "отморозки", а в общении с модераторами форума приходишь к выводу, что это слово переводится именно так.
Кому это нужно?
Однако наш форум принадлежит к А-сайту, а поэтому не может позволить религиозным бредням спокойно расти и развиваться.
А, вы не думаете, что ваши модераторы, вашей точки зрения не придерживаются? Половине из них надо почувствовать на себе 37-й год.
И, если вы, основываете свои суждения на научных данных, обладая целым подфорумом "психология", слово "бредни" - признак слабости доказательной базы. Но, вы видимо человек интеллигентный, в лучшем понимании этого слова, а вот ваши - как их? - если не дотягивают до такого уровня, то настолько значительно, что мат и хамство в адрес участников, это естественный образ общения, к тому-же их большинство на форуме.
Скорее всего, так думаю не я один. Прочитал много интересных сообщений, от бывших участников форума. Куда они делись?
Если образно, то:
Кто-то открыл дверь и сказал "давайте общаться", а услышал в ответ хрюканье с акцентом "сам дурак"; это модераторы крутились возле дверей.
Покопаться - можно найти очень интересные темы и суждения, но рвение - как их? - в поисках сладких трюфелей, да ещё на перегонки драг с другом, даёт людям возможность покинуть форум.
Что-то выражать серьёзное, а услышать в ответ, что "хрюс и дурак", захочет не каждый. Смотрите сообщения alla и смотрите реакцию! И только за то, что она верит в Бога! Что, девчонку просто решили распять по-тихому? Её слили, зато кристаллизовалась команда клоунов, которые с трудом пишут по русски, а мыслить просто не научились. А, способ (способ) мышления и общения alla они бы могли взять за образец. Я конечно не о каждом, а о половине и ещё половине.
-
Убежден, администрация форума создает оптимальные условия для активности верующих. Доказательство - целый религиозный отдел "Справочник теиста". Пожалуйста, если есть материал, то публикуйтесь. Вы находитесь на атеистическом форуме, а поэтому и реакция соответствующая. Я вот, например, побывал на религиозных форумах. И что? Мои сообщения уже через пост начали тереть без предупреждения, а потом я получил бан. В настоящее время меня даже не активизируют на некоторых форумах, несмотря на мои попытки (правда, немногочисленные).
-
Уважаемая Администрация!
Скажите пжлста, КОМУ Мне ЖАЛОВАТЬСЯ на г-на Антедилювиана, который ЗАПРЕЩАЕТ в теме "Изба-Дебатня" обсуждать "вопросы общественной и политической жизни"(с)?
Заранее СПАСИБО!
-
Да отстань ты, зануда!
Мастер Ante знает, что делает. Он юн, но мудр; а ты - старое болтыLogo.
-
Уважаемая Администрация!Скажите пжлста, КОМУ Мне ЖАЛОВАТЬСЯ на г-на Антедилювиана, который ЗАПРЕЩАЕТ в теме "Изба-Дебатня" обсуждать "вопросы общественной и политической жизни"(с)?Заранее СПАСИБО!
Конкретизируйте свои претензии и приведите доказательства неправомерных действий модератора. Это обязательные требования к рассмотрению жалоб, претензий, заявлений любых участников форума.
Затем уже будем разбираться.
-
Уважаемая Администрация!
Скажите пжлста, КОМУ Мне ЖАЛОВАТЬСЯ на г-на Антедилювиана, который ЗАПРЕЩАЕТ в теме "Изба-Дебатня" обсуждать "вопросы общественной и политической жизни"(с)?
Заранее СПАСИБО!
Не "кому" а "на что". На зрение жаловаться надо. :shock:
В форуме есть з раздела, объединенные под названием "Политико-аналитический форум".
Там и обсуждайте "вопросы общественной и политической жизни"(с).
-
Уважаемая Администрация!
Скажите пжлста, КОМУ Мне ЖАЛОВАТЬСЯ !
а я с предложением.
С наступающим Вас рождеством!!
А и предлагаю в духе добрых традиций. отметить таки. Понимаю что наливать не будут.
А может пусть кто нибудь из одаренных литераторов доклад сделает. Взгляд ДРакона пусть стенгазету с картинками. А я как самый бестолковый (и возможно в состоянии) станцую.
Надо отметить.
-
А что тут разбираться? Ну не понимает человек, что если тема называется "Православная Россия", то в ней обсуждаются возможные варианты превращения России в религиозное государство, а не происки сталинистов. Бывает, такое не всем дано понять.
-
Уважаемая Администрация!Скажите пжлста, КОМУ Мне ЖАЛОВАТЬСЯ на г-на Антедилювиана, который ЗАПРЕЩАЕТ в теме "Изба-Дебатня" обсуждать "вопросы общественной и политической жизни"(с)?Заранее СПАСИБО!
Конкретизируйте свои претензии и приведите доказательства неправомерных действий модератора.
Затем уже будем разбираться.
Для начала ответьте на вопрос - МОЖНО, или НЕЛЬЗЯ в теме "Изба-Дебатня" обсуждать "вопросы общественной и политической жизни"?
-
Изба-Дебатня
Обсуждение вопросов атеизма, религий, философии, общественной и политической жизни
Читать умеешь? Можно.
А теперь читаем здесь:
IV. Не возбраняется, но и не приветствуется
...
4.5. Уход от обсуждаемой темы (в этом случае тема может быть частично или полностью перемещена в раздел Флейм).
...
4.8. Модератор соответствующего раздела имеет право по своему усмотрению за действия, предусмотренные пунктами 4.1.-4.7. Правил, применить санкции, предусмотренные пунктом 3.5. Правил.
III. Политкорректность и меры дисциплинарной ответственности
...
3.5. В отношении нарушителей настоящих правил будут приняты следующие меры дисциплинарной ответственности:
а) редактирование и удаление сообщений нарушителя;
б) вынесение нарушителю предупреждения;
в) внесение данных нарушителя в черный список (ban);
г) удаление аккаунта нарушителя;
д) временная или постоянная блокировка доступа нарушителя к определенным разделам форума;
е) снятие полномочий модератора (при наличии у нарушителя данного статуса).
Я же говорил: выучи эти пункты, чтобы потом не задавать глупых вопросов. К тебе конкретно был применён подпункт 3.5 а), а когда ты начал возникать, то и 3.5 б). У волшебника Сулеймана всё по-честному, без обмана.
-
Я вот, например, побывал на религиозных форумах. И что? Мои сообщения уже через пост начали тереть без предупреждения, а потом я получил бан.
А чего ждать от Сталинской РПЦ МП..., они не терпят инакомыслия, модерация "жесткая", модераторы прямо церберы.О православии как о мертвых-или хорошо, или ни гу-гу.Но кстати есть один большой форум христианский, где можно спокойно общаться без дурацких модераторов, придирающихся к каждой букве.
-
превращения России в религиозное государство, а не происки сталинистов.
А он в чем-то прав. РПЦ воссоздал товарищ Сталин в 1943, а мог бы и легко добить, 3 иерарха всего оставалось. 8)
-
Изба-Дебатня
Обсуждение вопросов атеизма, религий, философии, общественной и политической жизни
Читать умеешь? Можно.
ЧИТД.
А ПОЧЕМУ же тогда ты СТЕР Мой пост, в котором Я, - БЕЗ ФЛУДА, МАТА И ОСКОРБЛЕНИЙ!, - обсуждал именно "вопрос общественной и политической жизни"?
Как Я теперь могу ДОКАЗАТЬ, что ты сделал это НЕЗАКОННО?
-
Как Я теперь могу ДОКАЗАТЬ, что ты сделал это НЕЗАКОННО?
Пройти детектор лжи мб?
-
См.ниже!
-
ЧИТД.
А ПОЧЕМУ же тогда ты СТЕР Мой пост, в котором Я, - БЕЗ ФЛУДА, МАТА И ОСКОРБЛЕНИЙ!, - обсуждал именно "вопрос общественной и политической жизни"?
Ты ниже читай и найдёшь ответ, почему я стёр твой (и не только твой) пост, который был не по теме. Что непонятно - спрашивай.
З.Ы. А дубль я твой сейчас грохнул, потому что дубль. Я же не знал, что ты в это время затираешь другой. Так что не обессудь. Зато у тебя теперь есть возможность переписать его в более аккуратных и приемлемых выражениях, а то ведь за тотальное хамство могут и забанить. :mrgreen:
-
С такой модерастией атеистическое движение, к Моему глубочайшему СОЖАЛЕНИЮ, смотрится весьма неприглядным сборищем чмошников и глупцов.
А у РПЦ "менее жесткая" модерация? Проверьте-зайдите например на форум Кураева и напишите "Кирилл Гундяев-табашный митрополит ,чмошник и глупец". И ссылку дайте...., смеяться будем вместе!
-
превращения России в религиозное государство, а не происки сталинистов.
РПЦ воссоздал товарищ Сталин
Верно, Паша!
А эти полузнайки наезжают вместо него на Путина и Медведева.
Детский сад какой-то!
:)
-
Уважаемая Администрация!
Скажите пжлста, КОМУ Мне ЖАЛОВАТЬСЯ на г-на Антедилювиана, который ЗАПРЕЩАЕТ в теме "Изба-Дебатня" обсуждать "вопросы общественной и политической жизни"(с)?
Заранее СПАСИБО!
Не "кому" а "на что". На зрение жаловаться надо. :shock:
В форуме есть з раздела, объединенные под названием "Политико-аналитический форум".
Там и обсуждайте "вопросы общественной и политической жизни"(с).
Оба-на!
Вы же МОДЕРАТОР, "Юпитер"!
А читать НЕ УМЕЕТЕ?
0_0
-
"Мастер Ант" - ч.м.о.
Все его поддерживающие - ТОЖЕ.
-
Тема почищена. Со всякой фигнёй - во "Флейм". Здесь по идее должны быть "предложения к администрации форума". Модератор.
-
Логос, мой юный друк, твои нетленки пока оставляю и выношу тебе второе предупреждение. Порядок надо соблюдать, хотя тебя, вероятно, выпилят ещё до того, как ты успеешь получить третье. Главное, вякни ещё что-нибудь борзое. Модератор.
-
Что за фигню сотворили с форумом ? :shock:
Почем нельзя нормально редактировать свои прошлые сообщения ?
У меня это определение морали висит например для того еще - чтобы я мог его редактировать если понадобится.
Как любую теорию.
Что за мракобесие... Да и вообще... Что за дикость...
Если ставить вперед поиск истины, а не нелепую полемику в песочнице (а ты сказал - а я сказал ) - то надо ставить возможность редактирования сообщений и добавления и формулирования мысли более полноценной.
Иначе просто придется плодить сообщения в новой редакции - одно за одним. А смысл ? :>>>
-
Почем нельзя нормально редактировать свои прошлые сообщения ?
У меня это определение морали висит например для того еще - чтобы я мог его редактировать если понадобится.
Как любую теорию.
Что за мракобесие... Да и вообще... Что за дикость...
Мораль - это, конечно, хорошо, но был тут один гражданин под ником Адам Секретин, у которого в один прекрасный момент потекла крыша, он обложил всех матюгами, а свои старые сообщения потёр и на их месте тоже обложил всех матюгами. Вот оттуда и пошла вся эта дикость. Теперь править свои сообщения Вы 9как и все остальные) можете только в течение определённого времени после их появления на форуме. Но Вам же ничто не мешает выложит в той же теме определение морали в новой редакции, не правда ли? Назовите его "издание второе, исправленное и дополненное", в чём проблема-то?
-
Почем нельзя нормально редактировать свои прошлые сообщения ?
У меня это определение морали висит например для того еще - чтобы я мог его редактировать если понадобится.
Как любую теорию.
Что за мракобесие... Да и вообще... Что за дикость...
Мораль - это, конечно, хорошо, но был тут один гражданин под ником Адам Секретин, у которого в один прекрасный момент потекла крыша, он обложил всех матюгами, а свои старые сообщения потёр и на их месте тоже обложил всех матюгами. Вот оттуда и пошла вся эта дикость. Теперь править свои сообщения Вы 9как и все остальные) можете только в течение определённого времени после их появления на форуме. Но Вам же ничто не мешает выложит в той же теме определение морали в новой редакции, не правда ли? Назовите его "издание второе, исправленное и дополненное", в чём проблема-то?
В том что это крайне не удобно во всех смыслах (ссылаюсь я на него и надо будет отыскивать и редакций будет - море - и не только в смысле этого определения).
Я лично привык редактировать свои мысли - поскок меня интересует точность а не полемический угар.
И по-моему наличие какого-то Адама-Психа это еще не повод чтобы наказывать таким диким способом всех пользователей на веки вечные. Потер и потер и никто не обиделся - я так вообще его не заметил :>
-
Понятно, Ваше мнение будет учтено. Это пробная мера. Если народ будет скорее против, чем за, то скоро всё вернут, как было.
-
Все Ок с отменой бессрочной редакции сообщений. Если надо что-то новое сказать - ю велкам в новом сообщении. А редактировать нечто, написанное двумя страницами ранее, - это моветон.
-
Согласен с модераторами. Введение ограничения времени на редактирование сообщений - мера вынужденная, но оправданная. Дело даже не в каким-то конкретном пользователе, но и в логике спора. Так, оппонент выдвигает свой антитезис, свое противоположное суждение конкретному тезису, суждению, а если этот тезис, суждение были изменены первой стороной, скажем, через три дня? Тогда оппонент (как вторая сторона спора) попадает в неловкое положение, - с чем он спорил?
Да и для администрации форума представляет интерес эволюция взглядов автора, которая прослеживается по времени размещения сообщений. Так, скажем, господин N. в четверг 2006 года высказал такое мнение на такую проблему, а во вторник 2011 года он высказал уже другое (возможно, противоположное) мнение на ту же проблему. Изменения взгляда налицо, чем оно вызвано, - разве не интересно?
Мне кажется, отказ от редакции своего прошлого является честным решением.
Однако, идя на встречу нашим дорогим форумчанам, мы увеличили время на редактирование до 120 минут. Этого лимита, думаю, хватит на редактирование своих сообщений. Хотелось бы пожелать, что редакция будет состоять в исправлении всевозможных ошибок, опечаток и пр., а не смысла слов.
Время на удаление своих сообщений по-прежнему составляет 3 минуты.
-
Согласен с модераторами.
Введение ограничения времени на редактирование сообщений - мера вынужденная, но оправданная. Дело даже не в каким-то конкретном пользователе, но и в логике спора.
Так, .. если этот тезис, суждение были изменены первой стороной, скажем, через три дня? Тогда оппонент .. попадает в неловкое положение ..
\
Да, бессрочное редактирование - несомненное зло !
-
Редактирование СМЫСЛА - несомненное зло !
А для устранения грамматических ошибок - и 30 мин ДОСТАТОЧНО ! ! !
-
Если уж Пламенный Трибун согласен! :)
Кстати, повторю информацию для пользователей форума: у нас стоит премодерация для новых пользователей, которые разместили менее 5 сообщений. Мера вынужденно была установлена для борьбы со спамерами. После публикации пятого сообщения пользователь становится полноправными форумчанином.
-
Если уж Пламенный Трибун согласен! :)
. . .
\
ну-ну . . НЕ РАСТЕКАЙТЕСЬ - мыслию по монитору !
плам триб - здесь много, ССа включая ..
УКАЖИТЕ КОНКРЕТНО - чьё согласие Вас удивило !
-
Что случилось с форумом? Почему открываю тему в разделе библия "это сладкое слово парусия" а открывается совсем другая ветка.
-
Да и с ответами в темах что-то не то отображается. Вчера-позавчера форум и сайт вообще упали. Может, атака верующих хакеров?
-
Что случилось с форумом? Почему открываю тему в разделе библия "это сладкое слово парусия" а открывается совсем другая ветка.
И у меня то же чудо.
-
Что характерно, переносит в тему "открытый индивидуализм", которая исчезла из Дебатни вместе с парой других.
-
Проверьте еще раз.
-
Vivekkk
Всё то же самое.
Вчера я увидел, что из раздела "Библия" исчезла тема о парусии. Я попытался снова создать её, но в результате тема из "Дебатни" - "Открытый индивидуализм" была переименована в тему о парусии и перенесена в раздел "Библия", но мой текст в этой теме не появился.
Сегодня попытка повторить создание темы закончилась тем, что тему создать не удалось, но мой текст появился в другой теме, которая снова была переименована в тему о парусии. После того, как я удалил своё сообщение, переименование было отменено.
Явно происки дьявола.
-
Новый фокус - при попытке внести правку в пост выше, появилось сообщение - "Вы больше не можете редактировать или удалять сообщение"
А вот в этом сообщении редактирование проходит.
-
Явно происки дьявола.
Нет.
Логоса БАНИЛИ?
Банили.
Тут явно Бог(!) предупреждает вас:
там, где выключают Свет, наступает Тьма.
-
Новые темы не создаются, старые темы исчезли, но сообщения из профиля находятся.
-
Новые темы не создаются, старые темы исчезли...
"Слепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат..."(с)
"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов..."(с)
:)
-
"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов..."(с)
Смотри как бы тебя не изгнали с форума.
Бог и марксист одновременно! Таких даже в психушке мало. :mrgreen:
-
Бог и марксист одновременно!
А как же иначе?
Только так:
бог - марксист,
дьявол - сталинист.
-
Vivekkk
Всё то же самое.
Вчера я увидел, что из раздела "Библия" исчезла тема о парусии.
Добавлю лыко в строку. Прочитав Ваш трактат о парусии и проникнувшись доводами, тиснул пару вступительных абзацев и ссылку на БФ - вот тут (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=32508.msg1823473#msg1823473). Теперь при попытке перехода по ссылке шайтан-ТВ честно переводит на наш форум, но дальше сообщает, что "запрошенной темы не существует".
Явно происки дьявола.
Или Джызас Крайст поднаторел в DoS-нападениях на мирных атеистов.
-
Логос, не как модератор, а чисто по-человечески: если по существу сказать нечего, лучше не мельтешите под ногами. А то впредь подобный вздор просто потру - уже как модератор.
-
Будем разбираться.
-
Да, что-то с форумом творится...
У меня эта тема при просмотре раздела "Библия" отображается с иконкой "новые сообщения" и последним отписавшимся в ней автором значится Четыре головы от "Вс апр 17, 2011 8:36 pm". Когда захожу в тему, то последнее сообщение, которое в ней присутствует это пост Арнольда от "Вт апр 12, 2011 4:26 pm"
Чудеса, етить...
-
Да что происходит? Теперь и тему про пасху в разделе "библия" не могу просмотреть.
-
Беда и огорчение. В некоторых темах не могу добавлять сообщения (в других получается). Потом это криво отображается с списке форумов, как будто сообщение есть, но в другой ветке... Глюки страшные на сайте, как у Иоанна Богослова.
-
Я снова открыл тему о парусии поэтому просьба к модераторам - теме с таким же названием "Это сладкое слово "парусия" (парусия в кавычках) вернуть её прежнее название - "Открытый индивидуализм" и переместить в раздел "Дебатня", где она была раньше.
-
По-моему виноват юзер "арнольд". Это он вирус закинул. Так как всё время переводит на его темы.
-
viewtopic.php?f=2&t=8437 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=8437)
А вот тут всплыли предыдущие сообщения из темы "Это сладкое слово "парусия", причём сделать я с ними ничего не могу - они не отделяются и вообще ведут себя так, как будто их там нет.
-
Antediluvian
А вот тут всплыли предыдущие сообщения из темы "Это сладкое слово "парусия"...
Коллега, спасибо за наводку, оказывается там есть, на что мне нужно ответить.
-
Ау, администрация! Что-то глючит форум. Я сейчас отправил два одинаковых сообщения в тему "Понятие и структура материи" (думал первое как-то не дошло, может не ту кнопку "отправить" нажал, их теперь две). Оба сообщения куда-то утонули, в теме я их не нашёл, хотя снаружи темы указано, что последнее сообщение - моё.
-
Так, разобрался что глючит. Внизу есть возможность выбрать показ сообщений за 1 день, за неделю, месяц и т.д. По умолчанию стоит "все сообщения" и при этом показывается только первая страница. Если выбрать показ сообщений за 1 год, например, то находятся и остальные страницы, там на 2-й странице и мои сообщения оба нашлись (одно можно смело удалить, они одинаковые).
-
Господа товарищи граждане модераторы.
Можно ли поставить запрет Логосу/Аксану/Борису-2 и проч. на вход в какие-то разделы.
В обмен согласен на такой же запрет в отношении меня в остальные разделы.
С уважением. дата. подпись.
-
Господа товарищи граждане модераторы.
Можно ли поставить запрет Логосу/Аксану/Борису-2 и проч. на вход в какие-то разделы.
По многочисленым просьбам трудящихся?
:)
::
А хто такие "и проч."?
:)
::
На усмотрение фюрера?
Пацтол.
-
Господа товарищи граждане модераторы.
Можно ли поставить запрет Логосу/Аксану/Борису-2 и проч. на вход в какие-то разделы.
Проще перекрыть доступ сразу к всему форуму :mrgreen: .
дарго магомед, а игнор разве не помогает?
-
Господа товарищи граждане модераторы.
Можно ли поставить запрет Логосу/Аксану/Борису-2 и проч. на вход в какие-то разделы.
Проще перекрыть доступ сразу к всему форуму :mrgreen: .
дарго магомед, а игнор разве не помогает?
Формально вроде правил не нарушают...
Не помогает. Когда заходишь на форум, все последние комменты от них... все равно надо открывать топ, чтобы удостовериться, что там были другие комменты...
-
Формально вроде правил не нарушают...
Раздел IV правил форума как раз предусматривает такие случаи:
IV. Не возбраняется, но и не приветствуется
4.1. Ненормативная лексика, в том числе, мат, если она не направлена на предумышленное оскорбление участников форума.
4.2. Широкое и постоянное использование крупных и цветных шрифтов, а так же большого количества смайлов.
4.3. Намеренное искажение русского языка.
4.4. Намеренное искажение ников, псевдонимов пользователей форума.
4.5. Уход от обсуждаемой темы (в этом случае тема может быть частично или полностью перемещена в раздел Флейм).
4.6. Размещение очень длинных и неудобных для чтения сообщений, а так же сообщений, тема которых не соответствует теме ветки.
4.7. Открытие веток, содержание которых не соответствует тематике раздела (в этом случае ветка будет перемещена в раздел, наиболее близкий к теме сообщения).
4.8. Модератор соответствующего раздела имеет право по своему усмотрению за действия, предусмотренные пунктами 4.1.-4.7. Правил, применить санкции, предусмотренные пунктом 3.5. Правил
viewtopic.php?f=2&t=864 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=864)
-
Ау, что за фигня - почему под старыми аккаунтами не виден ни один форум?
Снег Север
Что, и сейчас не виден? Вообще сбросились настройки всех участников, включая права. Теперь Go вроде починил права юзеров, должно работать.
-
Я недавно настроил роль пользователей, и специально права Снега Севера.Проверьте еще раз.
-
У меня при входе с ником Arnold форум пустой.
-
У меня заработало только после предыдущего сообщения Vivekkkа, что он специально настроил мои права. Подозреваю, что и у остальных участников форума те же проблемы.
-
поместил сообщение и читаю - "сообщение должно быть одобрено модератором"...
-
Тоже самое. Под своим старым ником не могу видеть форум. Верните.
Так же невозможно было зарегистрировать новый нормальный ник. Буквы не принимает в логине.
-
Тоже самое. Под своим старым ником не могу видеть форум. Верните.
Так же невозможно было зарегистрировать новый нормальный ник. Буквы не принимает в логине.
Вы бы хоть написали, кто Вы есть - похоже, там у многих права ещё не восстановлены.
З.Ы. Четыре головы, Вы ли это?
-
Четыре головы, Вы ли это?
Я же подписался.
-
Мы вместе с go думаем над этим. Оказалось, что все пользователи "вылетели" из своих групп, а права настраиваются по группам. Движок форума просто "не видит" пользователей. Исправим.
-
Оказалось, что все пользователи "вылетели" из своих групп
Просьба дарго магомеда (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=259998#p259998) была выполнена и перевыполнена. :mrgreen:
-
Да, Логос и Аксан теперь почетные члены группы "Заключенные". Члены данной группы имеют полный достпу к Флейму, а остальные темы могут только читать.
Да, в связи с тем, что форум претерпел аварию, прошу всех ранее зарегистрированных пользователей, но в данный момент не видящих форум писать мне в ЛС (в качестве Гостей. Такое право я дам).
-
Да, Логос и Аксан теперь почетные .. "Заключенные". . .
Да, в связи с тем, что форум претерпел аварию, . . .
\
Да, маразм - крепчАет . . .
Вряд ли эта авария - была случайнОЙ . .
Админы, обновляйте защиту - чтоб снова не обрушили .
ВСЁ !
-
Добрый день. Собственно, вот какой вопрос
Верующие в различных выступлениях, в СМИ, в Интернете, в литературе, постоянно проталкивают идеи, типа «Только религия (наша) является путем духовного и нравственного развития человека». Ну, и в таком духе. В группе мы обсуждали высказывание одного священника РПЦ на канале Культура «Как вы объясните ребенку что воровать нельзя, если ребенок не верит в Бога?».
Тем самым данный субъект, прозрачно намекнул (да можно сказать – прямо утверждал), что «не верящие в Бога» склонны к воровству.
Может я ошибаюсь, но полагаю, что данные действия являются оскорблением и могут преследоваться по законодательству РФ.
Возможно здесь уже есть темы или разделы, по данному вопросу. Если нет, то - полагаю - их следует создать. Что-то вроде "Судебное преследование лиц, оскорбляющих атеистов и распространяющих об атеистах ложную информацию"
Конечно, российские суды это своеобразная система, мало соответствующая своему названию. Однако, некая систематическая деятельность в данном направлении, полагаю, имела бы результат.
-
Ура! У меня заработало. Спасибо!
-
Возможно здесь уже есть темы или разделы, по данному вопросу. Если нет, то - полагаю - их следует создать. Что-то вроде "Судебное преследование лиц, оскорбляющих атеистов и распространяющих об атеистах ложную информацию
Хорошая идея, спасибо. Однако перед созданием темы необходимо чтобы ее автор обладал нужным для развития темы материалом. Он у Вас есть? Тогда милости просим, - с удовольствием почитаем.
На мой взгляд, можно говорить только о клевете, оскорблении в порядке частного уголовного обвинения (то есть они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя) или иные формы унижения чести и достоинства лица в порядке гражданского судопроизводства (в связи со ст. 152 и гл. 59 ГК РФ). Собственно, об оскорблениях атеизма (а не атеистов) мы вряд ли что найдем.
Особенностью этих дел - доказывает факты преступления или проступков сам потерпевший, то есть сам атеист, которого обвинили в воровстве и пр. Скажу сразу, что любой суд атеиста поддержит, так как связи между атеизмом (а также религией) и преступлениями, проступками нет и никогда не было. Практика, в том числе и судебная, доказывает твердо: преступления, проступки совершаются людьми, которые могут быть, и атеистами, и верующими.
Таким образом, чтобы создать тему с подобным содержанием необходим судебный материал и согласие сторон процесса. Можно, в принципе, порыться в СПС "КонсультантеПлюс", "Гаранте" и пр. Посмотрим. Данные дела с атеизмом будут связаны косвенно.
-
Да, Логос и Аксан теперь почетные члены группы "Заключенные". Члены данной группы имеют полный достпу к Флейму, а остальные темы могут только читать.
Спасибо.
Мне самому брать встречные обязательства или какие-то разделы табу для меня? )))
-
Спасибо.
Мне самому брать встречные обязательства или какие-то разделы табу для меня? )))
А оно Вам надо? :mrgreen:
-
Вот и у меня заработало.)) Приятный сюрприз.))
-
Создайте для Ислама отдельный форум. Религия довольно крепкая и нуждается в хорошой критике. Начинаю сомневаться в атеизме.
-
Создайте для Ислама отдельный форум.
Зачем? Этот форум чем не устраивает?
-
Модератор прав: специальный форум не нужен. Создайте тему по критике ислама. Если она получит развитие, то ее можно будет превратить в раздел подфорума "История и религия" (например). Критика же ислама мало чем отличается от критики любой другой религии. Посмотрите в Справочнике атеиста. Корни, сущность религии одинаковы. Поняв, что религия ложна, то Вы обязательно придете к выводу о том, что и все и виды религии (ислам, буддизм, христианство, иудаизм, индуизм, иштарство, зороастризм и пр., включая политеизм как форму религии) ложны.
-
все и виды религии (ислам, буддизм, христианство, иудаизм, индуизм, иштарство, зороастризм и пр., включая политеизм как форму религии) ложны.
Правильно - все религии ложны. Один пантеизм истинен! :D
-
Просьба к модераторам-администраторам: сделайте возможным вставлять видео. Пожалуйста.
-
Просьба к модераторам-администраторам: сделайте возможным вставлять видео. Пожалуйста.
Это не к модераторам. Лично я к просьбе присоединяюсь. Если это не несёт каких-то зверских технических проблем, конечно.
-
Чтобы вставить видео, уже имеющееся в сети, например вот это - http://dargo.ru/publ/50-1-0-646 (http://dargo.ru/publ/50-1-0-646)
достаточно вставить вот такой код:
<object height="263" width="450"><param name="video" value="http://static.video.yandex.ru/lite/mdargo/nhh45p9g30.3222/"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="scale" value="noscale"><embed src="http://static.video.yandex.ru/lite/mdargo/nhh45p9g30.3222/" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" scale="noscale" height="263" width="450"></object>
-
Чтобы вставить видео, уже имеющееся в сети...
Э-э, чтобы куда вставить? Вы вот выложили код - и чего куда вставилось?
-
вставить в форум...
а чтобы вставилось - это к настройкам ... к администраторам..
-
Создайте для Ислама отдельный форум. Религия довольно крепкая и нуждается в хорошой критике. Начинаю сомневаться в атеизме.
Велкам - http://www.chernovik.net/forums/index.p ... pid=196060 (http://www.chernovik.net/forums/index.php?showtopic=100&st=260&gopid=196060)
-
Почему на этом форуме такие убогие смайлики? Пользоваться ими неприятно.
-
Ну да, убогие. Впрочем, всегда можно вставить смайлик откуда-нибудь "со стороны".
-
Насчет видео, то, действительно, вставлять его в форум пока нельзя. Я отписал go. Он проверит июньскую загрузку версии форума, если что поставит. Насчет смайлов, то, на мой взгляд, атеистический форум проживет и без их улучшения. У нас все-таки серьезный форум, а не какой-нибудь "о розовых собачках".
-
Я сам серьёзный по самые помидоры. Но очень раздражает, что нет смайлика "уахахаятащюсь". Вместо неё какаято зелёная херня. И что иронию я не могу передать. Что нет смайла наивного вопроса с веселым подтекстом. Да много чего еще, Ну недоработали -так и скажите, и нечего делать вид что это какая-то особая мудрость.
-
Я сам серьёзный по самые помидоры. Но очень раздражает, что нет смайлика "уахахаятащюсь". Вместо неё какаято зелёная херня. И что иронию я не могу передать. Что нет смайла наивного вопроса с веселым подтекстом. Да много чего еще, Ну недоработали -так и скажите, и нечего делать вид что это какая-то особая мудрость.
Для иронии есть смайл - :>
Мой любимый :>
-
Почему среди материалов форума нет произведения
а.хоцея«есть ли бог?»?Других работ полно, того же Дулумана.
-
Почему среди материалов форума нет произведения
а.хоцея«есть ли бог?»?Других работ полно, того же Дулумана.
Да вон она: http://www.ateism.ru/articles/hocey01.htm (http://www.ateism.ru/articles/hocey01.htm)
Статейка, на мой взгляд, так себе.
-
Существует ли хотя бы какое-то внятное объяснение невозможности скорректировать опечатку? Ведь есть на всех серьезных ресурсах возможность посмотреть исправления и в случае если был изменен смысл фразы уличить хитреца.. Но тут..- прошло 182 секунды и обидную опечатку или просто бессмысленное переключение регистра пунтосвичем исправить невозможно..
ПАЧИМУ!??????????
-
как это пачиму? Патамушта таким образом повышается значимость администрации.
Держать и не пущать - первейшая задача начальства.
-
как это пачиму? Патамушта таким образом повышается значимость администрации.
Держать и не пущать - первейшая задача начальства.
Пусть это и выглядит конформизмом, но мне пока казалось, что админы тут адекватны..( у меня только одну тему элиминировали)).. А вот функция коррекции выпадает из поля благости.. :))
-
На данный момент время на редактирование сообщения составляет 10 минут. Время на удаление - 10 минут. Вам мало этого времени на исправление опечаток?
Дискуссия по теме здесь (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=8690&start=15)
-
Предлагаю решительнее бороться с отклонениями от темы, пресекать "растекающихся мыслью по древу". Из-за этого бывает заходишь в тему, и совершенно непонятно, чему она посвящена. На 10 страницах рассуждают "о панах и отчего на небе светит месяц". Как, например, собирать аргументы для полемики с исламистами, когда в соотв. теме на 3 страницах люди бодаются по вопросу о гугенотах, и уже сами забыли, зачем начали этот разговор?
Вот у меня есть несколько приготовленных уже давно сообщений, но я не могу понять, в какую тему их писать, а разводить множество новых тем я не хочу.
Все это сильно снижает информативность форума и мешает работать с ним.
-
Предлагаю решительнее бороться с отклонениями от темы, пресекать "растекающихся мыслью по древу". .. заходишь в тему, и совершенно непонятно, . , когда в соотв. теме .. люди бодаются ., и уже сами забыли, зачем начали этот разговор?
Вот ..
\
ПОЗДНОВАТО, уж батенька - на кефир переходить . .
Во время ""ремонта"" - ресурс так изрезали ..
остались рожки да ножки - пишите в любую тему ..
ВСЁ БУДЕТ - ко двору !
-
А что с SQL случилось? Заходишь к первому непрочитанному сообщению, а тебя отправляет на полгода назад в середину темы.
-
Форум "переезжал" в Москву. Кое-что потерялось по дороге. Администрация форума работает над данной проблемой. Потерянные файлы сохранены и будут скопированы в форум.
-
Товарищи админы!
Старая дебатня снесена по брёвнышку. Избушка и впрямь изжила себя, но в прежние времена там шли весьма интересные дискуссии. Есть ли возможность восстановить их в Музее Дебатни в простом режиме чтения?
-
Форум "переезжал" в Москву. Кое-что потерялось по дороге. ..
\
Переезд .. как бы закончился - давным-давно . .
А доступ к ресурсу - продолжает прерываться ..
ВСЁ ЧАЩЕ И ЧАЩЕ !
Что бы это значило ? Уж не рпц-ушная ли это . .
зачистка инфопространства идёт ? ? ?
-
Переезд .. как бы закончился - давным-давно . .А доступ к ресурсу - продолжает прерываться ..ВСЁ ЧАЩЕ И ЧАЩЕ !
На сегодняшний день проблемы по-прежнему остались? Если да, то пишите мне в ЛС с подробным описанием проблемы.
Что бы это значило ? Уж не рпц-ушная ли это . .зачистка инфопространства идёт ? ? ?
Общеизвестно, что специальные службы нашего государства имеют значительное место в интернет-пространстве. Естественно, что они постоянно сканируют его в поисках упоминаний "ФСБ", "бомба" и т.д. Да и всем давно известно, что такие ресурсы как "Одноклассники", "ВКонтакте" и пр. - это чисто фсбэшные конторы, которые под прикрытием собирают информацию о жителях нашей страны. В принципе, если людям нечего скрывать и им пофигу что их могут "читать", то в этом нет никакой проблемы. Насчет же РПЦ, то на вряд ли РПЦ обладает серьезными кадрами и оборудованием для "зачисток" инфопространства :) Ей хватает и неофициальной государственной поддержки :evil:
-
Переезд .. как бы закончился - . . А доступ к ресурсу - продолжает прерываться ..ВСЁ ЧАЩЕ И ЧАЩЕ !
. . Уж не рпц-ушная ли это . .зачистка инфопространства идёт ? ? ?
Общеизвестно, что специальные службы .. собирают информацию о жителях .. и им пофигу . . Насчет же РПЦ, то . . :)
Ей хватает и неофициальной государственной поддержки :evil:
\
Уважаемый Vivekkk !
Ваше объяснение - считать эпитафией атеизму ?
У меня опять НИ К СЕЛУ НИ К К ГОРОДУ - вместо доступа к форуму . .
ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ на мониторе красовалась - ОШИБКА ДОСТУПА !
Тенденцию - УЛАВЛИВАЕТЕ ? ? ?
-
вместо доступа к форуму . .
ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ на мониторе красовалась - ОШИБКА ДОСТУПА !
А у меня почему-то доступ был. Как с работы, так и из дома. Что я делаю неправильно?
-
вместо доступа . . .
ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ .. - ОШИБКА ДОСТУПА !
А у меня почем.. был. Как ... Что я делаю неправильно?
Ты просто - не в той стране живешь !
-
Расширена возможность публикации в форуме текстов расширения pdf, djvu и иные. Размер файлов увеличен до 7 Мб. Расширены также возможности по публикации видео-файлов. Какие расширения не публикуются сообщайте сюда или мне в ЛС. Пропишем.
-
Вы бы показали, что такое "публикация видео-файлов" и как это делается... на примере ролика с ютуба..
Опубликуйте вот это (http://www.youtube.com/watch?v=iJb5PfZxfXI&feature=player_embedded) сюда (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=9759&start=15)
-
Пока так:
1. Скачиваете файл
2. Внизу окна сообщения жмете "Обзор"
3. Жмете прикрепить файл
4. Публикуете.
Если форум пишет, что тип расширения запрещен для публикации, то пишите мне тип расширения, и я его прописываю.
-
Не очень удобный алгоритм.
А возможности вставить ссылку напрямую на ролик , скажем с youtube, в движке нет?
Скачивать, загружать не надо, наш сервак не нагружает...
-
Администратор отвечает не на заданный вопрос, а на который он знает ответ :D
-
Не очень удобный алгоритм.
Лично я не замечаю неудобства.
А возможности вставить ссылку напрямую на ролик , скажем с youtube, в движке нет?
Почему нет? Можете.
Скачивать, загружать не надо, наш сервак не нагружает..
Не очень понял о чем Вы.
-
Не очень понял о чем Вы.
По вышеописанному Вами алгоритму ролик сначала скачивается на комп юзера, затем с его компа заливается на сервак форума и ссылка идет на файл, расположенный на форумском серваке.
На других форумах встречается возможность ссылаться напрямую на файл, расположенный на другом сервере ( на youtube, к примеру), т.е. поток видео к пользователю идет не с форума, а с другого, первичного хранилища.
Проще и процедура публикации и безопасней для движка форума.
-
Не очень понял о чем Вы.
По вышеописанному Вами алгоритму ролик сначала скачивается на комп юзера, затем с его компа заливается на сервак форума и ссылка идет на файл, расположенный на форумском серваке.
На других форумах встречается возможность ссылаться напрямую на файл, расположенный на другом сервере ( на youtube, к примеру), т.е. поток видео к пользователю идет не с форума, а с другого, первичного хранилища.
Проще и процедура публикации и безопасней для движка форума.
(http://sevelina.ru/images/uploads/2011/01/sma_0.png)
-
(http://sevelina.ru/images/uploads/2011/01/sma_0.png)
ТыТруба вроде бы не возражает..
-
(http://sevelina.ru/images/uploads/2011/01/sma_0.png)
ТыТруба вроде бы не возражает..
Видимо, периодически всё же возражает. Иногда её клинит и она вместо вложенных видюшек начинает выдавать ссылки на них. Замечено на других ресурсах.
-
Форум - не СМИ, а частным порядком никакой закон высказываться не воспрещает.
-
Вапрос.
Будет ли предвыборная тишина на форуме?
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.
-
Ежедневно приходят оповещения об ответах с форума. Примерно такого содержания:
Вы получили это сообщение потому, что следите за темой ...............
В этой теме со времени вашего последнего посещения появилось новое сообщение. Вы можете перейти по ссылке, чтобы прочитать поступившие ответы; новые уведомления не будут приходить, пока вы не просмотрите тему.
1. Нельзя ли в самом начале добавить ник автора сообщения? Примерно так:
Вы получили это сообщение потому, что <такой-то> добавил ответ в теме, за которой вы следите: ......... Вы можете перейти по ссылке, чтобы прочитать поступившие ответы
2. Почему новые уведомления не должны приходить, пока я не просмотрю тему? Я не хочу заходить в тему, в которой, прошу прошения, насрал местный тролль.
Прошу убрать эту опцию.
В идеале желательно, чтобы вовсе не приходило сообщение о том, что в этой теме отметился пользователь, чей ник в моих списках недругов.
-
В принципе сделать это можно.
Но вам это все равно не понравится.
-
Ежедневно приходят оповещения об ответах с форума.
А для чего вообще этот гимор с оповещением? Не проще ли периодически заходить на форум: если с последнего посещения были новые сообщения, это и где именно сразу будет видно.
-
Ежедневно приходят оповещения об ответах с форума.
А для чего вообще этот гимор с оповещением? Не проще ли периодически заходить на форум: если с последнего посещения были новые сообщения, это и где именно сразу будет видно.
1. Этот гимор не я создал. Если при каждом ответе забудешь убрать галочку, то оповещения приходят автоматом. В принципе вещь полезная, но исполнение хреновое..
2. Мне не нужны все новые сообщения, а некоторые и видеть не желаю, я же не модер :D
3. Пока поставил левый е-мейл и все оповещения будут уходить налево :D
-
1. Этот гимор не я создал. Если при каждом ответе забудешь убрать галочку, то оповещения приходят автоматом. В принципе вещь полезная, но исполнение хреновое..
В профиле в личных настройках пятым пунктом идёт Уведомлять меня о новых личных сообщениях:, а дальше две кнопки выбора: ДаНет. Поставьте галочку в Нет, и письма счастья перестанут приходить.
Полезности в этой функции вообще не вижу, а про исполнение сказать ничего не могу, т.к. ни разу не применял.
-
Спасибо.
Нет, чтобы сразу сказать :D (интересная фраза, однако)
-
Да я думал, что Вы сами себе эту функцию выбрали, в настройках по умолчанию она, вроде бы, должна быть отключена.
-
Да я думал, что Вы сами себе эту функцию выбрали, в настройках по умолчанию она, вроде бы, должна быть отключена.
Именно так - по умолчанию она отключена.
-
Переезд .. - продолжает прерываться ..ВСЁ ЧАЩЕ И ЧАЩЕ !
. . Уж не рпц-ушная ли это . .зачистка инфопространства идёт ? ? ?
Общеизвестно, что специальные службы .. и им пофигу . . Насчет же РПЦ, то . . :)
Ей хватает ..ой поддержки :evil:
\
Уважаемый Vivekkk !
Ваше объяснение - считать эпитафией атеизму ?
У меня опять НИ К СЕЛУ НИ К К ГОРОДУ - . .
..ась - ОШИБКА ДОСТУПА !
Тенденцию - УЛАВЛИВАЕТЕ ? ? ?
\
Уважаемый Vivekkk !
..ать эпитафией атеизму ?
У меня опять НА МОБИЛЕ - вместо доступа к форуму . .
ЦЕЛЫХ ДВЕ НЕДЕЛИ на мониторе краСУЕТСЯ - ОШИБКА ДОСТУПА !
БУДЕМ ХОРОНИТЬ ATEISM.RU - с почестями али без оных ?
-
У меня опять НА МОБИЛЕ - вместо доступа к форуму . .
ЦЕЛЫХ ДВЕ НЕДЕЛИ на мониторе краСУЕТСЯ - ОШИБКА ДОСТУПА !
БУДЕМ ХОРОНИТЬ ATEISM.RU - с почестями али без оных ?
Вот же ж пуп Земли - у него мобилу глючит, значит, пора хоронить атеизм. :mrgreen:
-
Уважаемый Vivekkk !Ваше объяснение - считать эпитафией атеизму ? ...У меня опять НА МОБИЛЕ - вместо доступа к форуму . .ЦЕЛЫХ ДВЕ НЕДЕЛИ на мониторе краСУЕТСЯ - ОШИБКА ДОСТУПА ! БУДЕМ ХОРОНИТЬ ATEISM.RU - с почестями али без оных ?
Хоронить не будем. Мобильный интернет имеет свои особенности (как и настройки мобильника). Сейчас и в последнее время наш форум работает без ошибок (была недавно с неверным отображением, но я ее исправил), доступ к конференции открыт. Сможете описать ошибку?
-
Уважаемый Vivekkk ! ...У меня опять НА МОБИЛЕ - . .СУЕТСЯ - ОШИБКА ДОСТУПА ! БУДЕМ ХОРОНИТЬ ATEISM.RU - с ..ых ?
Хоронить не будем. Моб..нет имеет свои особенности (как и настройки мобильника). Сейчас .. доступ к конференции открыт. Сможете описать ошибку?
\
Никакой настройки мобильника я не менял . .
Вот был ATEISM.RU - с ..ых : и больше нет его !
Другие ресурсы продолжают открываться - в обычном порядке ! ! !
-
У меня тоже такая ошибка периодически бывает. У меня два мобильника c аndroid 2.2 и с ios 5.0.1 , на одном браузер opera mobile 10.1 на другом соответственно safari. Наблюдал такую ошибку на обоих телефонах. Но в данный момент открывается нормально(с обоих).
-
У меня тоже такая ошибка периодически бывает. . , . Но в данный момент открывается нормально(с обоих).
\
УрряааААА . . Сегодня - и мне открылся !
-
Как залить звук?
Формат файла скажите. Если вы хотите включить ролик в текст поста (как в Трубе) - работаем над этим.
-
Пожалуйста замените логотип форума на тот, который на сайте - позор ведь сейчас: атеисты пишут под вывеской "теистический". Дело пятиминутное.
Спасибо Vivekkk, что направили в нужную тему.
-
А может этот ребус - своего рода провокационная реклама?
-
Ребус в логотипе - просто признак плохого дизайна. Но провокация есть: лишний повод ткнуть носом, что форум оторван от сайта стилистически, а возможно и идеологически. Такая реклама нам нужна?
Вот реклама перед 6 июня 2011 была хороша - 416 посетителей! Вы тут давно; не скажете что это было? Можно в личку, чтоб не захламлять тему :)
-
Человек зайдет на "теистический" сайт, обнаружит, что он атеистический, поймет, что ошибся, и улыбнется. А учитывая, что религиозность и чувство юмора несовместимы, это уже первая наша победа над религией.
-
Не так. Человек заходит на атеистический сайт с нормальным лого, потом идёт на форум и видит, что лого с ошибкой, делает вывод, что администрация расхлябанная. До юмора даже уровня Евгения Вагановича этот "финт" не дотягивает. Поэтому это не "Победа", а "Беда" (Врунгеля).
По поводу психологического портрета верующего человека я бы с Вами поспорил (в отдельной теме) - они, как и обычные люди, бывают разные: и с чувством юмора, и образованные, и самодостаточные, ну и конечно такие, какими Вы их описываете на форуме. :)
-
Опасны только те, кого я описываю. Все остальные будут "колебаться вместе с генеральной линией".
А Вы думаете, в XIII веке все были фанатиками-одинокими-старушонками? Нет, были сильные, смелые, веселые. Но они и относились к религии точно также как и мы сейчас. Поставьте себя на место своего далекого предка. Веке в VIII. Как он мыслил?
Тут уж как в том анекдоте: если бы все христиане V века были целомудрены, атеисты ХХ века не появились бы на свет.
-
Лого и правда хреновый. Но скажите это Димьяну.
Димьян, может пора уже?
-
Нет, это не к Димьяну. Этим занимается gо. Я напишу ему.
-
А может этот ребус - своего рода провокационная реклама?
Никака это нереклама . . А РАЗВИТИЕ - ЛОГИЧНОСТИ мышления у вдумчивых читателей !
-
Нет, это не к Димьяну. Этим занимается gо. Я напишу ему.
А зачем менять ярлык, который правильно отображает суть сайта ?
Да еще и развивает смекалку !
-
А может этот ребус - своего рода провокационная реклама?
Никака это нереклама . . А РАЗВИТИЕ - ЛОГИЧНОСТИ мышления у вдумчивых читателей !
А почему реклама должна быть глупой? Наоборот!
-
Может вам и слово "Атеистический" писать всегда и обязательно со строчной, даже в начале предложения... чтобы буква "А" не выделялась/отделялась? :D
-
Может вам и слово "Атеистический" писать всегда и обязательно со строчной, даже в начале предложения...
чтобы буква "А" не выделялась/отделялась? :D
БРАВО, БРАВИССИМО ! + 1000 :)
А в начале абзаца - тем более . . А уж в логотипе и сам бог велел - чтоб 1я бука БЫЛА МЕНЬШЕ ОСТАЛЬНЫХ !
-
А может этот ребус - своего рода провокационная реклама?
Никака это нереклама . . А РАЗВИТИЕ - ЛОГИЧНОСТИ мышления у вдумчивых читателей !
А почему реклама должна быть глупой? Наоборот!
реклама ПОПРОСТУ - ОБЯЗАНА быть глупой !
Чтоб ее адекватно восприняли - ШИРОКИЕ СЛОИ Населения !
-
Поменяем мы логотип.
-
Поменяем мы логотип.
ой !
Чтоб его адекватно
восприняли - ШИРОКИЕ
СЛОИ Населения ?
-
Я в качестве варианта логотипа для вашего сайта предлагаю вот этот рисунок:
(http://pz000.nm.ru/alogo.png)
Я конечно не художник, но все думаю, этот лучше чем ваш, который сейчас. Хотя бы народу, кто впервые сюда заходит, ясно будет о чем сайт.
К слову я слышал, что ГО хорошо рисует, где его картины посмотреть можно?
-
И ещё, такой вопрос, а почему модераторы оскорбляют других участников?
А Васёк, как верно подметил бетонщик, просто ахтунг какой-то...
Мне как представителю стандартной ориентации не приятно, когда меня называют ахтунгом. Я же не ахтунг.
-
И ещё, такой вопрос, а почему модераторы оскорбляют других участников?
А Васёк, как верно подметил бетонщик, просто ахтунг какой-то...
Мне как представителю стандартной ориентации не приятно, когда меня называют ахтунгом. Я же не ахтунг.
Почему-то к конкретеру, который это написал, претензий никаких, а ко мне, только сославшемуся на него, претензии возникли.
-
Почему-то к конкретеру, который это написал, претензий никаких, а ко мне, только сославшемуся на него, претензии возникли.
Вы с ним согласились. Так что тоже виноваты.
Хотя Петро с Векшиным по круче друг друга материли. И ничего.
Так что думаю никого не надо наказывать.
-
Почему-то к конкретеру, который это написал, претензий никаких, а ко мне, только сославшемуся на него, претензии возникли.
Вы с ним согласились. Так что тоже виноваты.
Так всё-таки "я тоже", "я в первую очередь" или "я один"? Васёк, судя по всему, выступает за третий вариант.
-
Concreter меня ахтунгом не называл. Но я понимаю, что у вас, у путиноидов-шизоидов-кургинянцев все через жопу. Я понимаю, что у вас принято быть атеистом, за социализм, и за Сталина, и из Путина с Медведевым( которые публично осуждают сталинские репрессии) и за газпром, и одновременно за святую частную собственность Гундяя, приносящую ему миллиарды, которую осквернили(нанесли имидживый урон) pussy riot. (которых по вашей мысли надо отправлять на пару лет в колонию) . Поэтому такая ваша трактовка слов concreter`а меня не удивляет.
Однако, вопрос был к Вивеккку, мне правда непонятно, почему хамство на этом форуме наказывается также как соблюдаются законы в РФ(очень выборочно с нарушением любой логики). Вивеккк, только честно, вы состоите в РПЦ? Экзамены по логике-Аристотеля в семинарии сдавали? Или может состоите в партии Единая Россия ? А может, просто верите, что социальная шиза освобождает от ответственности? Но тогда может стоить создать отдельный раздел «дурдом» и помещать туда людей, хм.. так сказать не совсем адекватных?
-
Concreter меня ахтунгом не называл.
По-моему, это практически одно и то же.
Русский анархист в европах зовется либералом. :D
С чего бы? в европах он экстра! Ахтунг!
viewtopic.php?p=287546#p287546 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=287546#p287546)
-
Уважаемая администрация форума, хочу предложить создать возможность использовать зачеркивание слов при написании сообщениий. На мой взгляд это очень полезный и эффективный способ выражения тонких оттенков и нюансов мыслей. Так зачеркивание слов может выражать расхождение указанной автором точки зрения с общепринятой, отражать ироничное отношение автора или же его сарказм, добавлять эмоциональности и юмор в письменную речь. Мне очень не хватает этой функции. Полагаю, другие тоже хотели бы ее использовать. Я пробовал вводить общепринятые тэги
в ручную, но зачеркивание не отображается.
-
Хм, можно подумать над введением подобного новшества.
-
Нет, это не к Димьяну. Этим занимается gо. Я напишу ему.
Да, пожалуйста напишите, ведь лето уже на дворе, а лого и ныне там :)
-
Нет, это не к Димьяну. Этим занимается gо. ..
Да, .. лето уже на дворе, а лого и ныне там :)
Не трогайте лого . .
Это изменение лица форума .
И ни к чему хорошему - эта передряга не приведет !
-
Нет, это не к Димьяну. Этим занимается gо. ..
Да, .. лето уже на дворе, а лого и ныне там :)
Не трогайте лого . .
Это изменение лица форума .
И ни к чему хорошему - эта передряга не приведет !
да уж... кому-то и форма содержанья важнее :>
-
На атеистическом форуме всё должно быть прекрасно: и форма и содержание. Не согласны чтоль?
-
.. всё должно быть прекрасно: ... Не согласны чтоль?
Потому и не нужно - изменение лица форума .
чтоб не напудрИть лишнего . . .
-
По-вашему, такой логотип хуже?
(http://www.ateism.ru/misc11/1-1.jpg)
-
По-вашему, такой логотип хуже?
(http://www.ateism.ru/misc11/1-1.jpg)
такой логотип - совсем никуда . .
Ибо в таком виде - эта красная пирамида . .
не несёт никакой смысловой нагрузки !
Потому что в данном случае -
она вовсе НЕ БУКВА А
А просто пьедестал - для каких то надписей ! ! !
-
Как ни странно, но КВАКС прав.
Новый логотип нарисован чуть лучше прежнего, стал чуть более изысканным. При этом центральная ниша для слова "сайт" слишком высоко поднята, из-за чего стилизация под написание "А" скрадывается.
Но проблема в ином.
Логотип (и старый, и новый) - унылое г из позавчера. Наверное, когда-то (когда-то тогда) он был придуман непрофессионалами и для своего уровня был неплох. Сейчас - не годится. Недостатки: 1) невыразительный и 2) неэтетичный.
-
Как .. КВАКС прав.
Новый логотип нарисован чуть лучше прежнего, ...
При этом центральная .. стилизация под написание "А" скрадывается.
Но проблема в ином.
Логотип (и старый, и новый) - унылое г из позавчера. Наверное, когда-то (когда-то тогда) он .. был неплох.
Сейчас - не годится. Недостатки: 1) невыразительный и 2) неэтетичный.
НУ НУ . . не надо гнать на КВАКСа !
В старом то Логотипе как раз - большая буква А . .
смысловую нагрузку несёт : как начало слова Атеистический !
-
Оба логотипа не супер, но смысла критиковать, не предлагая свои варианты, нет. Присылайте свои красивые варианты или работайте с тем что есть.
Сейчас у форума и сайта они разные - это демонстрирует несогласованность в администрации и только.
Вариант нынешнего форумского логотипа мне нравится меньше, потому что
1) Пирамида призванная быть буквицой (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0) "А" читается уже после слова "теистический".
2) Само слово "теистический" направлено вниз. Упадок. Не говоря, что у "А" направление ровно по горизонтали, т.е. на лицо перелом в слове "А-(прелом в направлении)-теистический")
3) У сайта своё лого, у форума своё, но при этом написано "сайт". Почему не "форум" раз уж свой логопит?
-
Оба логотипа не супер, но ..
Присы.. работайте с тем что есть.
.. и только.
..
Так я ж вам всем давно об этом . .
Присы.. НЭ НАДА - НИЧЕГО МЭ НЯТЬ !
работайте с тем что есть ! ! ! И .
Как вам ещё - объяснять элементарные вещи ?
НЕ НАДО ЛИШНИЙ РАЗ _ передёргивать атрибутику !
это чревато - полным релятивизмом и нигилизмом ! ! !
-
Оба логотипа не супер, но ..
Присы.. работайте с тем что есть.
.. и только.
..
Так я ж вам всем давно об этом . .
Присы.. НЭ НАДА - НИЧЕГО МЭ НЯТЬ !
работайте с тем что есть ! ! ! И .
..
НЕ НАДО ЛИШНИЙ РАЗ _ передёргивать ат..ку !
это чревато - пол..лизмом ! ! !
Ну й жэжэли вам - совсем неймётся . .
ЗАНЫ МАЙТЕ СЬ - ЧЭМ ПЭР ДЁТСЯ !
-------- -----
И если уж и _ передёргивать атрибутику . .
ТО ТОлько - вот так :
ФАс
Абревиатуру по первым буквам сочинить, то есть :
Форум атеистического сайта
-
Оба логотипа не супер, .. и только.
.., потому что
1) Пирамида .. "А" читается уже после слова "теистический".
2) Само слово "теистический" направлено вниз. Упадок. .., т.е. на лицо ..
3) У сайта своё лого, у форума своё, но ... Почему не "форум" раз уж свой логопит?
. . .
Ну й жэжэли вам - совсем неймётся . .
ЗАНЫ МАЙТЕ СЬ - ЧЭМ..СЯ !
-------- -----
И если уж и _ передёргивать . .
ТО ТОлько - вот так :
ФАс
Аб..ть :
Форум атеистического сайта
НО Во избежание - 2) Само ..
вниз. Упадок. .., т.е. на лицо ..
можно и наоборот _ ДЛЯ ПОЛЁТНОСТИ :
фАС
-
Вот, блин, развели церемонию... Да оставьте уже логотип, ну кому он мешает? Или меняйте, но только быстро, "без пыли и шуму" (с).
-
Да, товарищи снежные атависты . .
Этот вариант - наибО Левее верно !
изображает Воинственный Атеизм :
.., т.е. на лицо ..
можно и наоборот _ ДЛЯ ПОЛЁТНОСТИ :
фАС
Ибо очень напоминает разъярённого . .
псину с широко разинутой пастью !
-
Да, странное внимание к логотипу. Я лично ничего подозрительного в нем не нахожу.
-
Да, странное внимание к логотипу. ..
Не вижу странности, уважаемый Vivekkk !
Все таки логотип - это Парадный Фасад . .
ДЛЯ ЛЮБОЙ ОРГАНИЗАЦИИ .
-
Я поставил второй логотип. В нем нет обособленного слова "теистический", но стилизованная А, тем не менее, используется для создания краткого названия интернет-ресурса "А-сайт". Такая вот концепция.
-
Надо же, ожил человек?
А мы уж вас и помянуть успели... :lol:
Насчет пиктограммы для атеизма - это серьезная штука. :(
Все эти атомы (в 50-е годы - символ прогресса, а ныне - символ радиации и чернобыля... Еще бы три дымящие трубы предложили...), перечеркнутые охотники за привидениями... забавно, но как-то не то. Многочисленные вариации буквы А... как бы соглашаясь, что не имеем ничего положительного за душой.
-
Я против замены.
-
На самом деле пирамидка хоть и стабильная фигурка, но попахивает ебипетским чем то.
Вроде как космонавт с ядром атома уже занят. Логотип с геномом тоже. Може использовать землю?
Можно попробовать знак "Запрет стоянки" поменяв Р на R.
А что, в Ебипте тоже атеизм был, при таком-то масштабном культе. Этот логотип показывает, что атеизм в несколько раз старше любой формы того же христианства. Запрет R, типа этого есть похожие символы:
(http://www.ateism.ru/a-gal/albums/userpics/10001/normal_badreligion.jpg)
Группа Bad Religion поздравляет Атеистический сайт с первой годовщиной.
-
Надо же, ожил человек?
вариации буквы А... как бы соглашаясь, что не имеем ничего положительного за душой.
Я всегда живой, но до этого форума редко добираюсь. Приходится штопать и модерировать комментную часть у статей сайта, там сообщений не меньше, чем на форуме.
А насчет положительного, его конечно много, но есть ли смысл его трамбовать в логотип. Мне не нравятся например логотипы, в которые как в ребус запихивают направления деятельности организации, чтоб понятно было. Логотип должен в моем понимании быть простым, но чтобы про него можно было что-то насвистеть и обосновать его принадлежность к нашей теме.
Вот у нас надпись "атеистический" расположена так, чтобы визуально охарактеризовать движение вверх и вперед. Треугольник символизирует устойчивость и монументальность атеизма. Связь с египетской пирамидой говорит о древности атеистического учения. Плюс это просто название А-сайта.
-
Я поставил . . А, тем не менее, .. "А-сайт". Такая вот концепция.
БРАВО !
Теперь - и прилично и логично .
-
Вопрос-предложение:
Что думает администрация форума о внедрении системы оценки сообщений? Бывает прочитаешь собщение чье-то, думаешь - хорошо сказано, сильно понравилось! И хочется как-то отметить эту эмоцию. Клепать отдельное сообщение типа "+100500", это, мне кажется, засор форума. А вот лайки/дислайки - приятная опция.
-
Некоторое время назад я сделал предложение ввести опцию зачеркивания слов в сообщениях. Мне даже написали в ответ, что над этим можно подумать. Так в чем же дело? Это ведь, наверное, не сложно. Она обозначается тэгами
... А штука эта очень крутая и юморная. Мне ее очень не хватает на этом форуме. И многие другие пользователи, я уверен, тоже будут ее использовать.
-
Вопрос-предложение:
Что думает администрация форума о внедрении системы оценки сообщений? Бывает прочитаешь собщение чье-то, думаешь - хорошо сказано, сильно понравилось! И хочется как-то отметить эту эмоцию. Клепать отдельное сообщение типа "+100500", это, мне кажется, засор форума. А вот лайки/дислайки - приятная опция.
а вот эт можно...
-
Прошу рассмотреть возможность запретить появляться товарищу Logos SS на всех ветках форума, кроме флейма.
-
Прошу рассмотреть возможность запретить появляться товарищу Logos SS на всех ветках форума, кроме флейма.
А может просто вместо дублирующих характеристик числа постов "афтар", "заслуженный афтар" и т.д. разрешить участнику самому ставить описание "атеист", "агностик", "верующий", "христианин", "блаженный", "тролль" и т.п., а если товарищ вводит других в заблуждение неверным описанием, то администрация б сама выставляла эту характеристику и блокировала её значение? Может и не вместо, а дополнительно. Чтоб новички сразу видели кто перед ними.
-
А может просто вместо дублирующих характеристик числа постов "афтар", "заслуженный афтар" и т.д. разрешить участнику самому ставить описание "атеист", "агностик", "верующий", "христианин", "блаженный", "тролль" и т.п., а если товарищ вводит других в заблуждение неверным описанием, то администрация б сама выставляла эту характеристику и блокировала её значение? Может и не вместо, а дополнительно. Чтоб новички сразу видели кто перед ними.
Очень хорошая идея. Но сначала надо забанить Логоса. :)
-
Но сначала надо забанить Логоса. :)
Ну может быть. Просто я таких воспринимаю как зомби: бродят по форуму, бурчат что-то бессвязное. Им бы колокольчик повесить на шею, чтоб не пугали неожиданными появлениями из темноты - и только :D
-
Прошу рассмотреть возможность запретить появляться товарищу Logos SS на всех ветках форума, кроме флейма.
Причина в соответствии с "Правилами"?
-
А может просто вместо дублирующих характеристик числа постов "афтар", "заслуженный афтар" и т.д. разрешить участнику самому ставить описание "атеист", "агностик", "верующий", "христианин"...
Можно вступать в соответствующие группы
... "блаженный", "тролль" и т.п....
"Блаженный" уже есть - это как раз аналог "тролля". Такое почетное звание заслужил ряд выдающихся форумчан.
-
А может просто вместо дублирующих характеристик числа постов "афтар", "заслуженный афтар" и т.д. разрешить участнику самому ставить описание "атеист", "агностик", "верующий", "христианин"...
отнюдь не факт, что самоуказанное является фактом.
Разве что автоматически после прохождения теста-религимера известного :D
-
Причина в соответствии с "Правилами"?
Если нет, то добавить пункт "флуд", или "хроническое сумасшествие". Сам Вивек Логоса запер во флейме, а он создал фейк.Создание второго аккаунта забаненым разе не нарушение? То же самое касается Аксана-конкретера.
-
Ну может быть. Просто я таких воспринимаю как зомби: бродят по форуму, бурчат что-то бессвязное. Им бы колокольчик повесить на шею, чтоб не пугали неожиданными появлениями из темноты - и только :D
Нет.Они мешают пользоваться форумом другим.
-
Ну может быть. Просто я таких воспринимаю как зомби: бродят по форуму, бурчат что-то бессвязное. Им бы колокольчик повесить на шею, чтоб не пугали неожиданными появлениями из темноты - и только :D
Нет.Они мешают пользоваться форумом другим.
А вы пустырничек пейте... Свобода данного форума - это ценность.
-
Прошу рассмотреть возможность запретить появляться товарищу Logos SS на всех ветках форума, кроме флейма.
Причина в соответствии с "Правилами"?
Флейм.
-
Флейм.
А какой это пункт правил?
Прошу меня поддержать, если Вы со мной согласны.
Общественное мнение очень важно для меня. :)
В чём конкретно поддержать?
-
А какой это пункт правил?
Нажми на кнопочку пожаловаться на сообщение и прокрути вниз.
В чём конкретно поддержать?
В том, что я говорю во время спора. Мою позицию.
Просто очень сложно спорить бывает с кучей людей сразу, а другие читают и думают, мол сам справляюсь, или не заинтересовываются темой спора. Так я прошу интересоваться, т.к. когда несколько людей на каждой стороне, то больше доводов и интереснее спор.
Конечно если не куча троллей собирается, типа Ber и Logos.
Они откровенно мешают и провоцируют на грубости.
-
Нажми на кнопочку пожаловаться на сообщение и прокрути вниз.
Нажал - никаких пунктов не вижу.
-
Нажми на кнопочку пожаловаться на сообщение и прокрути вниз.
Нажал - никаких пунктов не вижу.
И прокрути вниз причины!
-
И прокрути вниз причины!
Вижу, но что касается Логоса это скорее флуд.
-
Вижу, но что касается Логоса это скорее флуд.
Согласен:
90%-флуд
9%-флейм
1%-бред сумасшедшего
-
Antediluvian тоже выступал за бан конкретера, но за него типа Руфус вступился.
-
Да баньте на здоровье. Тоже мне нашёл кого ставить в аргументы. Ант уже за гундяя чуть не грудью вставал по примеру профа и снежка. Даже буду принимать бан как скромную награду за своё гнусное творчество.
А ты не пытался нормальнно разговаривать на форуме. Вроде же не дурак и тоже умные вещи пишешь иногда. Что мешает?
-
Да баньте на здоровье. Тоже мне нашёл кого ставить в аргументы. Ант уже за гундяя чуть не грудью вставал по примеру профа и снежка. Даже буду принимать бан как скромную награду за своё гнусное творчество.
О, так ты умеешь нормально говорить, когда жареным запахивает?
-
Вот, удалил сообщения, не соответствующие названию темы.
Здесь не место для выяснения отношений, трепа, обсуждения финских гаплогрупп и умственных способностей друг друга.
Тема ПРЕДЛОЖЕНИЯ К АДМИНИСТРАЦИИ ФОРУМА. И только.
-
Ант уже за гундяя чуть не грудью вставал
"Закусывать надо" (с).
-
Поддерживаю Rufus: уважаемые пользователи, давайте соблюдать тематику разделов.
-
Хотел бы добавить свою ложку меду в бочку дегтя... Человек я на форуме новый, но далеко не новичок на форумах вообще. Считаю, что при обсуждении тем, имеющих научную, религиозную и философскую тематику абсолютно не уместен переход на личности, когда собеседник начинает интересоваться, а тем более высказывать предположения об образовании, количестве и предполагаемом качестве научных трудов, допускает расплывчатые намеки, вроде " детсад", "с вашим - то интеллектом... " и подобные. Данные высказывания никак не соответствуют тематике раздела, и могут многими расцениваться как персональные оскорбления. Так же, считаю неуместными комментарии, вроде чушь, бред и т.п. без указания конкретных цитат, к чему относится данный комментарий. Бесконечные обсасывания косточек отдельных участников форума, так же считаю неуместными в тематических разделах. Если кто то не может жить без кухонных разборок, предлагаю завести отдельный раздел - "коммунальная кухня", где все желающие могут высказать свои мнения относительно религиозных, политических, физиологических и других параметров участников форума, но повторю, что, считаю неуместным подобную полемику в тематическии разделах. А то действительно, получается детсад.
-
Есть предложение, в качестве самосортировки хлама на форуме:
при создании новой темы форумчане ставят плюсики или минусики за тему,
если разница в пользу плюсиков достигает, например, 20, то тема автоматом переходит в важные, а если разница на стороне минусов, то удаляется.
-
Есть предложение, в качестве самосортировки хлама на форуме:
при создании новой темы форумчане ставят плюсики или минусики за тему,
если разница в пользу плюсиков достигает, например, 20, то тема автоматом переходит в важные, а если разница на стороне минусов, то удаляется.
Против таких превращений нормального форума в идиотские подобия идиотских новомодных "социальных сетей" где кучкуются стада баранов, желающих видеть лишь "позитифф" который им нра.
-
Против таких превращений нормального форума в идиотские подобия идиотских новомодных "социальных сетей" где кучкуются стада баранов, желающих видеть лишь "позитифф" который им нра.
Можно добавить статус голосующих, например, не менее афтар или 1000 сообщений.
Будет уже мнение компетентного большинства. :)
-
Против таких превращений нормального форума в идиотские подобия идиотских новомодных "социальных сетей" где кучкуются стада баранов, желающих видеть лишь "позитифф" который им нра.
Можно добавить статус голосующих, например, не менее афтар или 1000 сообщений.
Будет уже мнение компетентного большинства. :)
Нет, это вообще не нужно здесь. Вам чужие темы жить мешают ? Перетопчитесь. :) Смысл форума - не в удалениях, и не в том чтобы тут находилось лишь, что кому-то нравится :>
-
Вопрос к администрации!
Куда делся Ber (надеюсь в бане) и почему его место занял Weld?
Не одно ли это лицо?
-
*Pilum писал(а):
Против таких
превращений
нормального форума в
идиотские подобия ..*
Я ТОЖЕ : Против таких
превращений !
Для нормального форума - ХАРАКТЕРНО . .
Быть протоколом обсуждений -
БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ И ИЗЪЯТИЙ ! ! !
А не лоскутным одеялом, состоящим из дифирамбов и сладеньких мнений .
-
Вопрос к администрации!
Куда делся Ber (надеюсь в бане)
Именно там.
и почему его место занял Weld?
Регистрация на форуме свободная.
Не одно ли это лицо?
Похоже на то.
-
Похоже на то.
Хорошо, что Вы "служить и защищать". :)
-
А может просто вместо дублирующих характеристик числа постов "афтар", "заслуженный афтар" и т.д. разрешить участнику самому ставить описание "атеист", "агностик", "верующий", "христианин"...
Можно вступать в соответствующие группы
А ведь действительно. Спасибо. Правда вот я вступил в "атеисты", а по-прежнему у моих постов висит "афтар", а то что я в группе видно только копаясь в профиле. Я что-то упустил или так и задумано?
-
Если есть у пользователей форума есть такая потребность, то можно её удовлетворить. Пока ещё членство в группе "Атеисты" не отражается в графе "автор".
-
(Назидательно) Свято место пусто не бывает. 8) Так шта - мужайся. :wink: :P
Если Вы одно и тоже лицо, то не советую Вам впредь нарушать Правила форума. Поверьте, у меня хватит терпения отправить в бан все IP-адреса, с которых Вы входите на данный форум, а все Ваши сообщения можно удалить одним кликом моей "мыши". Ведите себя прилично, прошу Вас.
-
Если есть у пользователей форума есть такая потребность, то можно её удовлетворить.
Я ЗА!
Думаю это будет полезное нововведение.
-
Ведите себя прилично,
Атеистам - все, верующим - правила.. :lol:
-
Ведите себя прилично,
Атеистам - все, верующим - правила.. :lol:
Дарго, побойся Бога, которого нет! :x
тебя-то мы не обижали,
даже твой глупый даргизм во флейм до сих пор не отправили! :(
-
Стоит ли отвечать на дешевые провокации дешевых людишек? Мучайся теперь :D
Rufus, ты в игноре, если что важное - передавай через сотоварищей.
"Вы не можете добавлять администраторов и модераторов в список недругов". :D
Что ж, не читать то я могу..
-
Чёта количество хамов перевалило разумный предел. Возможно, пора валить. Но я иногда буду заходить. :D
-
«Iupiter iratus ergo nefas».
Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав!
-
даже твой глупый даргизм во флейм до сих пор не отправили! :(
Да, муть какая-то.
А какой ник был раньше у Weld?
-
А какой ник был раньше у Weld?
Ber
-
Если есть у пользователей форума есть такая потребность, то можно её удовлетворить. Пока ещё членство в группе "Атеисты" не отражается в графе "автор".
У меня отражается. У одного единственного. :)
-
Потому что звание "Активист..." - одно-единственное ;)
-
Если есть у пользователей форума есть такая потребность, то можно её удовлетворить.
Да, пожалуйста. Было бы здорово.
-
А какой ник был раньше у Weld?
Ber
Вспоминается один анекдот. На уроке "научного" коммунизма учитель рассказывает детям житие коммунистических святых и показывает им иконы с их изображениями. Показывает лысого, потом усача...
- А это Карл Маркс, - говорит учитель, показывая изображение некоего бородача.
Весь класс прыснул от смеха.
- В чем дело? - не понял учитель.
- Неа, никакой это не Карл Маркс, - весело отвечают дети - это наш трудовик Петр Степаныч.
- Не мелите ерунды, это Карл Маркс.
- Не верите, пойдемте посмотрим.
Учитель берет портрет Карла Маркса и все вместе идут к трудовику. Приходят в его дворницкую, или где он там обитает, и видят: Петр Степаныч и бородатый мужик на портрете - одно лицо.
- Мда... Удивительное сходство, - поразился учитель.
- Ну, вы хоть бы бороду сбрили, что ли - обратился он к трудовику, - а то, право, даже не удобно как то... Такое сходство...
А Петр Степаныч ему:
- Ну сбрею я бороду, а что толку? Умище то я свой куда дену?
:lol:
Вот и Ber у нас зарегистрировался под новым ником, но умище то его сразу же и выдал :lol:
-
Если есть у пользователей форума есть такая потребность, то можно её удовлетворить.
Да, пожалуйста. Было бы здорово.
И я присоединяюсь. И в который раз прошу: добавьте возможность зачеркивания. Ее отсутствие не дает мне спокойно спать. Блин, уйду на другой форум, на котором можно зачеркивать слова.
-
А какого чёрта вам тут вообще надо? Вы обыкновенный верующий дурачок, который решил закосить под неверующего, но при каждом удобном случае его нутро вылазит.
Народ тут очень грамотный религиозно знаете ли, это вам не форум "азбука веры" для дебилов, поэтому ваш агрессивный навязчивый хамоватый бред напрягает немного.
-
Да это тролль обычный. Забанить гадёныша!
-
... отсутствие дискриминации ЛЮБОГО пользователя форума (а в данном случае - меня) по ЛЮБЫМ признакам, будь это религиозный, образовательный или приязненный признак, со стороны МОДЕРАТОРОВ.
Дискриминация (лат. discriminatio «различение») — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку.
Ограничение прав может быть подкреплено законодательством (правовая, де юре), принятой в стране религией или может основываться исключительно на сложившихся моральных нормах (неофициальная, де факто). В качестве признака может выступать любое значимое отличие человека, например, раса, национальность, гражданство, родство, пол, религиозные убеждения, сексуальная ориентация, возраст, инвалидность, род занятий и тд.
Укажите, в чем именно была выражена дискриминация?
-
В баню поциента в баню. 100%
-
ИМХО, г-ну Ковалевскому пришлось не по нраву моё негативное высказывание в отношении Б. Стругацкого, как "атейского пророка". Его пост "лишь бы плюнуть" я воспринял как ответ на мой, и ответил на него, не нарушая правил форума. После этого г-н Ковалевский начал угрожать мне баном (иначе, как угрозу, его пост расценить невозможно, т.к. он является модератором). Я отправил жалобу на угрозу и на использование "служебного положения" модератором, с просьбой уведомить меня о принятом решении.
Модератор, кроме своего положения модератора является так же и пользователем форума.
Выполняя свои функции модератор пишет посты красным цветом.
По сути самой фразы - расценивать ее можно как угодно, однако она соответствует действительности, а именно, что за бессодержательные посты можно получить бан. Это предусмотрено п. 4.6 правил.
Ответа на жалобу не получил, вместо этого получил предупреждение за якобы нарушение правил, без указания пункта правил, который я нарушил, от г-на Руфуса.
Здесь соглашусь. Недоработка Руфуса, что не указал пункт. Нарушение п. 4.6, а именно "размещение сообщений, тема которых не соответствует теме ветки."
В этом же сообщении было высказано мнение о правоте г-на Ковалевского, без объяснения, в чем именно это правота выражается, после чего последовала очередная угроза со стороны Ковалевского.
ИМХО. правота Ковалевского выражается в том. что систематическое нарушение п. 4.6. ведет к бану (через предупреждения).
Таким образом, я оцениваю сложившуюся ситуацию, как дискриминацию на почве неприязненного ко мне мнения всвязи с неуважительным отзывом о "пророке" Б. Стругацком.
Вы получили предупреждение за конкретный пост с конкретным нарушением, а не за то, что Вы есть. Дискриминации не вижу.
ЗЫ: Это мое личное мнение. Решение примет администратор форума.
-
Видать, такая планида моя - за правду страдать....:cry: :cry: :cry:
Грусть... :)
Как я могу получить наказание за то, что не возбраняется? :?
На основании п. 4.8. Правил.
Вы превысили порог от "не возбраняется" до "не приветствуется".
И для исключения дальнейших вопросов по поводу "сколько это в граммах?" отвечу - на усмотрение модератора.
-
Ведь вас можно истолковать следующим образом: "Правилами не наказуемо, но если модератор захочет, то может и наказать". Не так ли? :P
Вы можете истолковывать так, как хотите. Однако, в п. 4.8 четко сказано, за какие нарушения наступает наказание. А именно за нарушения п.п.4.1-4.7. правил.
-
"Не возбраняется". То есть - не наказывается.
ВОЗБРАНЯТЬ, возбранить кому что, боронить, запрещать, заказывать, препятствовать, не допускать. -ся, быть возбраняему, запрещаться. (с) Толковый словарь Даля.
К "не наказывается" никакого отношения не имеет.
-
В отношении верунов исполняется сразу и неукоснительно. На себе прочувствовал.
На то вы и верунчики. Угарать над вами идиотами! :lol:
-
Канешна. Зато имеет прямое отношение к "не запрещается".
А, как известно, "что не запрещено - то разрешено". Не так ли?
В США, все, что не запрещено, законом разрешено.
В Германии, все, что не разрешено, законом запрещено.
В России, все запрещено, даже если законом разрешено.
Во Франции, все разрешено, даже если законом запрещено.
В Швейцарии, все, что законом не запрещено - обязательно.(c)
По вашим доводам выходит так, что разрешенные вещи являются наказуемыми. Странный взгляд.
Читайте еще раз правила. Вам разрешается писать что угодно. Но за некоторое из них можно схлопотать предупреждение или бан или другие виды ответственности.
Особенно со стороны незаинтересованного (хм...) модератора.
Странно, что Вы решили, что я "незаинтересованное лицо"? Я даже очень заинтересованное лицо. Я модератор этого форума и для меня очень Важно, что бы пользователи форума понимали суть правил.
Не возбраняется = разрешается.
Можете понимать и так. Так и модератору раздела не возбраняется выдавать наказания.
Мне кажется что все "пучком". Вы флудите - Вам выдают предупреждения. Нормальный круговорот воды в природе.
-
Забаньте плиз Weldа и Конкретера.Форум превратился в уг.
-
Велд, concreter хватит вам уже плодить оффтоп. Считайте мои слова устным предупреждением.
П.С. Все ваши флуд-посты я удаляю из этой темы (как и ответы на них).
Велду специально.
Чтобы Вы вняли предупреждению, и не устраивали балаган, я удаляю все Ваши сообщения в этом форуме. Прошу Вас внять увещеваниям и начать адекватно общаться на форуме.
-
Если есть у пользователей .. потребность, то можно её удовлетворить. Пока ещё .. .
Извините за прямоту, Vivekkk - Ваши технари . .
навешали каких лишних прибамбасов, чтоль ?
На мобилу теперь - ATEISM.RU . .
совершенно не принимается !
Если раньше иногда - были перебои с доступом . .
То теперь доступ - исчез совершенно .
Ещё и пугают, что у меня в браузере ошибка !
Хотя на разные прочие сайты -
я попадаю так же легко, как и прежде ! ! !
-
Во прикол! Как прижало, Квакс по-человечески заговорил! :D
-
Во прикол! Как
позубоскалить . .
Так все прибежали !
А как по-человечески . .
Глюки с форума убрать - так и совсем некому ! ! !
-
Я с мобильника вхожу. Хорошо, проверим ещё раз, и разберемся.
Прощу прощения за неудобства.
-
На мобилу теперь - ATEISM.RU . .
совершенно не принимается !
Если раньше иногда - был..упом . .
То теперь . .
Ещё и пугают, что у ме..бка !
Хотя на разные прочие сай..даю так же ле..ежде ! ! !
Какс, а не надо было мо..щать. Типер всё.
ОКсцись, ОКояный - ОБильник ОБсвящать !
-
... Хо.., проверим ещё раз, и разберемся.
Прощу прощения ...
Спасибо за беспокойство, уважаемый Vivekkk !
Не знаю, что и думать по этому поводу . .
Вчера как то проскочил - немного почитал и мобила зависла .
Теперь опять - доступа нет !
Если это не происки кгб, тогда - какой то техн. глюк на форуме .
На любых других сайтах - такого нет и не было никогда !
-
Не знаю, что и думать по этому поводу . .
Тут нечего думать. Надо дать concreter'у револьвер с одним патроном. Рано или поздно этот примат обязательно застрелится.
-
Ваще атыизд жжот. Уже приматы ему не родня.
Не обобщай, имбецил, у тебя плохо получается. Я говорил не о приматах в целом, а об одной конкретной особи.
-
Не знаю, что и думать . .
Тут нечего думать. Надо дать concreter'у револьвер . . обязательно застрелится.
Ант, мой тебе совет . .
не налезай на людей --
Без повода дольше проживешь .
-
Вивеккк, Руфус , а чем Вам так дорог concreter? Тем что распугал самых "интересных" посетителей форума? Либеральненько.Последний раз призываю - забанить нахрен без всякой жалости со всеми возможными фейками, а также подобных.Больше уже говорить ничего не буду.
Antediluvian, Прохвессор, и думаю много ещё кто, такого же мнения.
-
Держитесь, concreter!
Голосую в Вашу поддержку, хоть Вы и сквернослов. Про политическую жизнь в РФии без сквернословия трудно выразиться. Да еще на контролируемой коммуняками площадке (местном разделе политика).
-
Держитесь, concreter!
Голосую в Вашу поддержку, хоть Вы и сквернослов. Про политическую жизнь в РФии без сквернословия трудно выразиться. Да еще на контролируемой коммуняками площадке (местном разделе политика).
А Вы это не тот Нэйл_лоше , которого вышибли отсюда как раз за конфликт с Векшиным-Кедрияновым и прочими коммунистами?
Видать за дело, потому что Вы неадекватно себя ведёте - дело совсем не в коммунизме.Я например не коммунист. Кто выгонял отсюда Азазеля, Харли Квин и прочих? Кедриянова тут давно нет к слову, а Конкретер это просто юродивый, идеологической подоплёки тут никакой нет вообще, Вы сильно отстали от жизни этого форума.
Ну а от себя добавлю всё же, что разыгрывать из себя Валерию Ильиничну тоже не комильфо.
Конкретер только что наврал - пытается себя представить борцом с РПЦ, на которого взъелись воображаемые церковники, а Вы и повелись...ещё про коммунизм надумали.
-
Держитесь, concreter!
Голосую в Вашу поддержку, хоть Вы и сквернослов. Про политическую жизнь в РФ..азиться. Да еще ..
concreter! хоть и сквернослов . . .
Но правду-матку - режет . .
Не в бровь - а в глаз .
-
А Вы это не тот Нэйл_лоше , которого вышибли отсюда как раз за конфликт с Векшиным-Кедрияновым и прочими коммунистами?
Nail Lowe был отличный администратор и профессиональный биолог, его никто не вышибал. Он справедливо забанил записдона Векшина-Кедриянова(он же Виктория, он же Нылов) за хамство и неадекватное поведение. Они стали требовать убрать их "произведения" с а-сайта, хотя не факт, что это были их произведения, и тем-более вряд ли, что они могли подтвердить авторские права. Но Димьян повелся и разбанил записдонов, после этого Nail Lowe попрощался и сказал, что его здесь больше не будет. Очень жалко, после этого форум стал скатываться в уг.
Уважаемые участники форума!
Ввиду того, что на форуме складывается ситуация нетерпимости (начиная от создания самого одиозного раздела "АнтиАмерика" и заканчивая попустительством со стороны владельца форума таким элементам, как Кедриянов и Ко), я не считаю более возможным и уместным мое присутствие на форуме.
Засим позвольте откланяться, со всеми было общаться исключительно интересно. Буду рад общению в аське и ЖЖ.
С уважением, ваш Nail Lowe
viewtopic.php?f=7&t=4450&p=112562#p112562 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4450&p=112562#p112562)
-
Nail Lowe был отличный администратор и профессиональный биолог, его никто не вышибал. Он справедливо забанил записдона Векшина-Кедриянова(он же Виктория, он же Нылов) за хамство и неадекватное поведение. Они стали требовать убрать их "произведения" с а-сайта, хотя не факт, что это были их произведения, и тем-более вряд ли, что они могли подтвердить авторские права. Но Димьян повелся и разбанил записдонов, после этого Nail Lowe попрощался и сказал, что его здесь больше не будет. Очень жалко, после этого форум стал скатываться в уг.
Ну прямо в уг, в уг он скатился при Руфусе (хронологически его модераторство совпадает с аксанщиной). Может тогда временно он и скатился, но потом было всё ок, чему я сам свидетель. Векшин конечно во многом неадекват, но в итоге стал появляться всё реже и реже, пока не ушёл. И Векшин атеизм никогда не обсуждал, только политику.и т д
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 62#p112562 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4450&p=112562#p112562)
Я в курсе этой темы.
-
ххА.ххА.ххА . .
* .. ого Nail Lowe попрощался и сказал,
что его здесь больше
не будет. .,
после этого . . Ну прямо .. при Руфусе . , чему я сам свидетель.
Векшин
конечно .. стал появляться всё
реже и реже, пока не
ушёл. .. *
ххИ.ххИ.ххИ . . Векшин лишь потому обсуждал, только
политику ..
Чтоб Нэйла - подразнить !
А как только Nail Lowe ушел(а):
Так у Векшина сразу интерес пропал . .
На Атеизме - околачиваться .
-
Я бы с удовольствием поучаствовал в процедуре вызова духа из тени, пригласить вновь Nail Lowe на сайт. Определенно могу сказать, что я, Nail являюсь самостоятельным человеком, пишу по собственному разумению и ничего общего с Nail Lowe не имею. У индусов будто бы есть теория о переселении душ, но пока мне не предъявят доказательств, что мы оба как бы одно лицо, что в меня переселился чей-либо дух, категорически настаиваю считать меня тезкой, вероятно, с похожим мировоззрением. В одной из тем на подобный вопрос уже отвечал.
Что же, давайте вместе: Nail Lowe, отметься на сайте, прояви свободную волю!
Павел адекватный христианин (что редкость) Но шо бы были у него поводы баннить меня?!? Я таки не пойму - где закопали собаку?
Вероятно, уважаемый на сайте Pasha испытывает братское сочувствие братьям по вере? Не по духу, но по принципу.
-
Nail Lowe был отличный администратор и профессиональный биолог, его никто не вышибал.
Он ушел сам, и занялся ЖЖ. Не помню уже ссылку на его блог. Да, биолог он был неплохой. Векшин и пр. мракобесы были не раз банены, и быстренько ушли отсюда, поняв, что мракобесие здесь не пройдет.
П.С. Повторяю, данная тема - для предложений к администрации форума.
-
А что, старые темы тут теперь удаляются чтоль ? :(
"10 заповедей в историческом процессе " viewtopic.php?t=5251 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5251)
хотя там не так уж давно кое что писали... непонятно.
найти не смог и завел новую, я иногда на нее ссылаюсь.
-
ув админ !
А чо за х**нь . .
С атеизМУ.РУ - происходит ?
Не так давно . .
у меня было :
Страница 1 из 40
[ Результатов поиска: 800 ]
И "вдруг" - сегодня вижу :
Страница 1 из 35
[ Результатов поиска: 685 ]
Куда остальное -
"засунули" ? ? ?
В ж*пу ? Или . .
ИШШО - ГЛУБЖЖей ?
-
Да минимализды хреновы. .. как будто на жёстком диске .. 20 гиговом.
Гы гЫ . . Мдя .. а потОм -
с идиотски-счастливым видом удивлЮЮТСЯ . .
ИП ЧЕМЧЕМУ ЕНТО - религия вечна ?
Ап татаму шшО . .
Любая Религия - свои архивы . .
ХРАНИТ ВЕЧНО !
НО атеиsМУРУ - каждый идиот . .
ИШЖОП..БРЭтает заново !
-
Здравствуйте.
Раньше можно было просматривать профили без авторизации.
Теперь ситуация как сразу после перехода на новую версию форума.
Короче, верните пожалуйста гостям их права!
С уважением, Стёпа.
Спасибо.
-
1. Для некоторых разделов форума включена Автоочистка старых тем. Критерий - тема без движения более 60 дней.
2. Режим для гостей был изменен в строну ужесточения. Эта мера вынужденная, и является ответом на флуд Гостей.
Эти меры временные, и могут быть отменены.
-
Автоочистка - это очередное идиотство !
Этим "ноу-хау" - вы попросту . .
УНИЧТОЖАЕТЕ СТЕНОГРАММЫ Дискуссий .
-
1. Для некоторых разделов форума включена Автоочистка старых тем. Критерий - тема без движения более 60 дней.
.
Блин, ну это идиотизм... На темы и сказанное я в других местах - ссылаюсь.... мало ли что там-тут "движухи нет" - не для того говорилось... :>>
Блин, ну и бред...
Пропала тема про Гумилева...
viewtopic.php?t=5268 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5268)
____________________
Представляю скок мертвых ссылок по постам образуется в результате сего "подходца">..
И не для того пишется все, и механизм ссылок существует не для того - чтобы их удалять и повторять одно и то же потом по 1000 раз...
Что эт - чат какой-то левый чтоль теперь.. :>
что за идиотия или злонамеренность ?
-
Автоочистка - это очередное идиотство !
Этим "ноу-хау" - вы попросту . .
УНИЧТОЖАЕТЕ СТЕНОГРАММЫ Дискуссий .
И вообще главный смысл сего форума...
-
Автоочистка - это . .
УНИЧТОЖАЕТЕ СТЕНОГРАММЫ Дискуссий .
И вообще главный смысл сего форума...
.... мало ли
что там-тут "движухи
нет" - не для того говорилось... :>>
Блин, ну и бред...
Да натурный Бред !
НО КОМУ ТО ЖЕ ОН . .
атеистически-назойливо :
мочит голову - отсутствием мозгов .
К сожаленью, все чаще и чаще . .
-
Успокойтесь. Автоочистка стоит только во Флейме. И только потому, что там нет модерации.
Не нравится, -пишите обоснование своей точки зрения. Какие "дискуссии" во Флейме?
Оценочные суждения приниматься во внимание не будут.
-
(http://u.to/D8HlAg)
ну ты и конь,КРЭТЫН однако . .
ГДЕ ЗДЕСЬ - Предложения ?
к
администрации
форума
-
вот потому и нравится, - что
обоснование своей
точки зрения ..
И САМЫЕ Конструктивные
"дискуссии" - ПРОИСХОДЯТ ИМЕННО во
Флейме !
-
Успокойтесь. Автоочистка стоит только во Флейме. И только потому, что там нет модерации.
Не нравится, -пишите обоснование своей точки зрения. Какие "дискуссии" во Флейме?
Оценочные суждения приниматься во внимание не будут.
Ака кА ж у вас - ПАМЯТЬ КОРОТЕНЬКА ОКАЗАЛАСЬ .
Вы опять позабыли, что - именно во флейме . .
Находились 2 векопомные темы !
По которым вы и антирех - Логику . .
ДОСКОНАЛЬНО ИЗУЧИЛИ .
не исключено, что и остальным - эти темы . .
ПРИНЕСЛИ НЕМАЛУЮ ПОЛЬЗУ !
И в дальнейшем - приносили бЫ . . . .
А благодаря новомоднему -
Админскому "креативу" . . .
Эти темы - "улетели" . .
к,ебэне-фене .
НАВСЕГДА !
-
Успокойтесь. Автоочистка стоит только во Флейме. И только потому, что там нет модерации.
Не нравится, -пишите обоснование своей точки зрения. Какие "дискуссии" во Флейме?
Тему про Гумилева верните. Сначало ненормальный Микротон ее перенес во "Флейм" без причин, а теперь она видите ли удалена автоматом :>
да и 10 заповедей были не во флейме вроде...
-
Успокойтесь. .. И только .. , -пишите обоснование своей точки зрения.
Какие "дискуссии" во Флейме?
Тему про Гумилева . . ненормальный Микротон ее перенес во "Флейм" без причин,
а теперь она .. удалена автоматом :>
да и 10 заповедей были не во флейме вроде...
Теперь видите, Vivekkk - как по тупому получилось .
Автомату ведь без разницы - кто коню НЕНОРМАЛЬНЫЙ !
Ему одинаково, чтО сносИТЬ - хоть мат,перемат, хоть Гумилева . .
Хоть чертей, хоть 10 заповедей .
-
и почему молчим, уважаемый Vivekkk ?
ведь Суждения то у пострадавших - далеко не оценочные . .
А ПО ФАКТАМ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ Тем - которые нужны Человечеству . .
НЕ В ПОСЛЕДНИЕ 2 МЕСЯЦА - а на протяженй всей его Истории !
С ЭТИМ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ НАДО - а не отмачиваться в тряпичку .
-
КВАС, а что Вам ещё не ясно? Если модератор решил убрать тему во Флейм, то его решение всегда обосновано (если не доказано обратное), а во Флейме свои правила. Если два месяца тему никто не подымает и не развивает, то зачем она? Ладно, если тема других разделов, - там все ясно, а тут Флейм, то есть раздел для выяснения отношений, флуда и прочих плохо пахнущих испарений воспаленного мозга. Впрочем, рассмотрим Вашу просьбу об отмене автоочистки.
-
КВАС, .. , а во Флейме свои правила .. , - .. для выяснения .. плохо пахнущих испарений во..
., рассмотрим Вашу просьбу об отмене автоочистки.
Было б очень неплохо . .
Ибо Вечные Темы О ЛОГИКЕ - я спецом :
открывал - сразу во флейме . .
Дабы мордерам неповадно было . .
Испохабить их своими грязными домогательствами !
-
1. Для некоторых разделов форума включена Автоочистка старых тем. Критерий - тема без движения более 60 дней.
2. Режим для гостей был изменен в строну ужесточения. Эта мера вынужденная, и является ответом на флуд Гостей.
Эти меры временные, и могут быть отменены.
Насчет гостей — не беда, можно и логиниться.
Можно ли хотя бы временно восстановить удалённые темы?
И почему бы вместо удаления не перемещать в отдельный раздел,
если уж так сильно хочется сделать что-то со старыми недвижимыми темами?
-
*И почему бы вместо
удаления не
перемещать в
отдельный раздел,
если уж так сильно
хочется . .*
Эт норм люди - могли б догадаться . .
ПОСТУПИТЬ, КАК ВСЕ - отправив материал в архив .
НО АТЫ ИЗДЫ, верны заветам Ильича . .
пайшли опять - другим путем !
-
КВАС, а что Вам ещё не ясно? Если модератор решил убрать тему во Флейм, то его решение всегда обосновано (если не доказано обратное),
Нигде оно не было обоснованным, что за бред... и Микротон был ненормальным :>
Просто как СС тогда сказал - не пофиг ли где находится, поэтому я плюнул... как выяснилось - не пофиг... :>
-
Можно ли хотя бы временно восстановить удалённые темы? И почему бы вместо удаления не перемещать в отдельный раздел...
Речь идет о флейме, и только о нем. Темы, которые переносятся во Флейм, по сути, должны быть удалены с форума, так как флейм у нас запрещен. Однако, мы сохранили возможность "выпустить пар" в специальном разделе. Если Вам так важна тема-флейм, то поддерживайте ее. Раз в два месяца что-нибудь пишите, или заявите о переносе вашей темы в другие разделы форума.
Флейм - это свалка форума, и свалку надо периодически чистить, иначе она начнет вонять, и портить воздух окружающим.
-
Можно ли хотя бы временно восстановить удалённые темы? И почему бы вместо удаления не перемещать в отдельный раздел...
Речь идет о флейме, и только о нем. Темы, которые переносятся во Флейм, по сути, должны быть удалены с форума, так как флейм у нас запрещен. Однако, мы сохранили возможность "выпустить пар" в специальном разделе. Если Вам так важна тема-флейм, то поддерживайте ее. Раз в два месяца что-нибудь пишите, или заявите о переносе вашей темы в другие разделы форума.
Флейм - это свалка форума, и свалку надо периодически чистить, иначе она начнет вонять, и портить воздух окружающим.
Проверьте тему про Гумилева в архиве, - ей не место во флейме.
И верните назад, перенесите в другой раздел.
-
Можно ли хотя бы временно восстановить удалённые темы? И почему бы вместо удаления не перемещать в отдельный раздел...
Речь идет о флейме, и только о нем. Темы, которые переносятся во Флейм, по сути, должны быть удалены с форума, так как флейм у нас запрещен. Однако, мы сохранили возможность "выпустить пар" в специальном разделе. Если Вам так важна тема-флейм, то поддерживайте ее. Раз в два месяца что-нибудь пишите, или заявите о переносе вашей темы в другие разделы форума.
Флейм - это свалка форума, и свалку надо периодически чистить, иначе она начнет вонять, и портить воздух окружающим.
Дело ваше, конечно. Мне вообще сказать вам особо нечего.
Там есть темы, благодаря которым моя жизнь перевернулась.
Обидно что их нет больше. Я думал ещё глянуть.
Я из верующей семьи. С детства был верующий. Как маугли волками, так я верующими воспитан. Родные у меня служат в церкви, меня по православным учебным заведениям прогнали хорошенько. И я искренне собирался посвятить жизнь богу. Единственное, благодаря чему я сейчас не священнослужитель и занимаюсь совершенно другими делами — этот форум. Ну и почему я стал просто человеком, а не шизиком-борцом за ещё какие-то дебильные идеи — в том числе люди с этого форума. Тут было много интересных людей, у которых я подсмотрел много чего. Да, одна этология чего стоит(говорите про неё что хотите). Steen писала в свое время, ну и дала понять, что можно по теме почитать. Квакс и его логика это вообще бомба. Слушаешь, бывало, лекцию по догматическому богословию, русской религиозной философии или чему там.. и просеиваешь всё через закон исключённого третьего. Ставишь потом зачёт или незачёт какому-нибудь бердяеву или белибердяеву.
Будем считать, что я сообщил это вам в качестве благодарности, если вам надо от меня.
Ну да ладно, не буду особо давить на жалость. Но если ещё остались бэкапы — восстановите! Я вам заплачу ;)
-
...Там есть темы, благодаря которым моя жизнь перевернулась...Обидно что их нет больше. Я думал ещё глянуть... Единственное, благодаря чему я сейчас не священнослужитель и занимаюсь совершенно другими делами — этот форум. Ну и почему я стал просто человеком, а не шизиком-борцом за ещё какие-то дебильные идеи — в том числе люди с этого форума. Тут было много интересных людей, у которых я подсмотрел много чего. Да, одна этология чего стоит(говорите про неё что хотите). Steen писала в свое время, ну и дала понять, что можно по теме почитать. Квакс и его логика это вообще бомба. Слушаешь, бывало, лекцию по догматическому богословию, русской религиозной философии или чему там.. и просеиваешь всё через закон исключённого третьего. Ставишь потом зачёт или незачёт какому-нибудь бердяеву или белибердяеву...
То, что Вы сказали, - очень важно для нас. В принципе, в Ваших словах - весь смысл работы нашего форума. Спасибо Вам за Ваши слова.
Ну да ладно, не буду особо давить на жалость. Но если ещё остались бэкапы — восстановите! Я вам заплачу ;)
Хорошо. Восстановить можно.
-
Извините за прямоту, Vivekkk - Ваши технари . .
навешали каких лишних прибамбасов, чтоль ?
На мобилу теперь - ATEISM.RU . .
совершенно не принимается !
Если раньше иногда - были перебои с доступом . .
То теперь доступ - исчез совершенно .
Ещё и пугают, что у меня в браузере ошибка !
Прибамбасы не причем. Это происки хакеров, они периодически пытаются спереть у нас мобильный трафик. Чистим, штопаем.
-
ув админ !
Не так давно . .
у меня было :
Страница 1 из 40
[ Результатов поиска: 800 ]
И "вдруг" - сегодня вижу :
Страница 1 из 35
[ Результатов поиска: 685 ]
Это поиск по форуму?
-
Да минимализды хреновы. Не то что там видео вставить - зачёркивания нет. И темы удаляют как будто на жёстком диске своём хранят 20 гиговом.
Место пока не экономим, я так понимаю, если что-то удаляется, то это либо модераторы, либо злоумышленники, либо глюк форума. Политики на экономию места у нас нет.
Видео, посмотрим, если есть аддон, то его можно вставить.
-
Здравствуйте.
Раньше можно было просматривать профили без авторизации.
Теперь ситуация как сразу после перехода на новую версию форума.
Короче, верните пожалуйста гостям их права!
С уважением, Стёпа.
Спасибо.
А в чем смысл, чтоб поисковиками индексировались профили?
-
и почему молчим, уважаемый Vivekkk ?
ведь Суждения то у пострадавших - далеко не оценочные . .
А ПО ФАКТАМ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ Тем - которые нужны Человечеству . .
НЕ В ПОСЛЕДНИЕ 2 МЕСЯЦА - а на протяженй всей его Истории !
С ЭТИМ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ НАДО - а не отмачиваться в тряпичку .
Напишите названия тем, я гляну в бэкапах годовалой давности.
-
Там есть темы, благодаря которым моя жизнь перевернулась.
Обидно что их нет больше. Я думал ещё глянуть.
Ну да ладно, не буду особо давить на жалость. Но если ещё остались бэкапы — восстановите! Я вам заплачу ;)
Напишите названия тем - поищем.
Кто просил [s:3mkeo966]Зачеркивание[/s:3mkeo966]? bbcode s, еще не понял как его в подсказку вынести.
-
ув админ !
Не так давно . .
у меня было :
Страница 1 из 40
[ Результатов поиска: 800 ]
И "вдруг" - сегодня вижу :
Страница 1 из 35
[ Результатов поиска: 685 ]
Это поиск по форуму?
Это опция - Ваши сообщения .
т е, список тем - в которых я участвую .
-
Т..ась. . .
Ну да ладно, ..ть..
Напишите названия тем - поищем.
.. годовалой давности. .
легко сказать - "Напишите" . .
1. память моя не настолько феноменальна :
чтоб помнить ДОСЛОВНО -
НАЗВАНИЯ Тем !
ДВУХгодовалой давности.
2. пока темы были в списке моих тем - я их находил визуально .
Приблизительные названия :
1. KWAKS и Логика .
2. Кто порвет KWAKSа ?
-
Видео, посмотрим, если есть аддон, то его можно вставить.
Дофига их. Вот например:
universal video bbcode (http://https://www.phpbb.com/community/viewtopic.php?f=70&t=2156491#p13149109)
bubblecast (http://bubble-cast.com/phpbb.html)
YouTube Videos Mod (http://urbanareas.net/info/_free_software_phpbb.php#yvm)
Добавьте какой-нибудь.
Еще такой вопрос, может имеет смысл добавить кнопку "donate" ?
-
Раньше можно было просматривать профили без авторизации.
.., верните пожалуйста..!
А в чем смысл, чтоб поисковиками индексировались профили?
Чтобы просматривать профили удобней.
По большому счету можно логиниться, проблема не такая уж большая.
-
Еще такой вопрос, может имеет смысл добавить кнопку "donate" ?
Тогда кроме кнопки нужно сделать понятную организацию с понятными целями, руководством, уставом и проч. И все это максимально прозрачно чтобы было.
Слишком сложно.
-
Еще такой вопрос, может имеет смысл добавить кнопку "donate" ?
Тогда кроме кнопки нужно сделать понятную организацию с понятными целями, руководством, уставом и проч. И все это максимально прозрачно чтобы было.
Слишком сложно.
Можно сколотить некий актив для контроля сбора и расходования средств, определить и объявить задачи, на которые пойдут деньги (развитие форума, программисты, модераторы, акции и т.п.), и можно собирать деньги через какого-нибудь оператора, типа robokassa всеми возможными способами, публикуя отчеты.
-
Еще такой вопрос, может имеет смысл добавить кнопку "donate" ?
Тогда кроме кнопки нужно сделать понятную организацию с понятными целями, руководством, уставом и проч. И все это максимально прозрачно чтобы было.
Слишком сложно.
Можно сколотить некий актив для контроля сбора и расходования средств, определить и объявить задачи, на которые пойдут деньги (развитие форума, программисты, модераторы, акции и т.п.), и можно собирать деньги через какого-нибудь оператора, типа robokassa всеми возможными способами, публикуя отчеты.
-
Видео, посмотрим, если есть аддон, то его можно вставить.
Дофига их.
Поставил первый, вроде работает.
[video:50sx1l0q]http://youtu.be/4q8lOnn_5BU[/video:50sx1l0q]
-
Еще такой вопрос, может имеет смысл добавить кнопку "donate" ?
Тогда кроме кнопки нужно сделать понятную организацию с понятными целями, руководством, уставом и проч. И все это максимально прозрачно чтобы было.
Слишком сложно.
Можно сколотить некий актив для контроля сбора и расходования средств, определить и объявить задачи, на которые пойдут деньги (развитие форума, программисты, модераторы, акции и т.п.), и можно собирать деньги через какого-нибудь оператора, типа robokassa всеми возможными способами, публикуя отчеты.
Вы тратите свое время, силы на развитие и администрирование ресурса. Вы также тратите деньги на хостинг и домен. Пожертвования это благодарность от людей за ваши усилия. А для вас это еще и дополнительный стимул заниматься ресурсом. Если будут достаточно жертвовать на ресурс, можно ввести призы для лучших модераторов и самых активных участников-атеистов.
Про задачи, возможно имеет смысл добавить на сайт вики-движок, это позволило бы структурировать накопленную информацию, люди могли-бы совместно писать и редактировать тематические статьи. Только это должна быть именно атеистическая-вики которую должны писать и редактировать атеисты, а всяких верующих-мракобесов допускать до редактирования статей нельзя.
-
Идеи неплохие, я поддерживаю.
Насчет пожертвований, то QIWI, Webmoney и прочие электронные кошельки очень удобны.
-
Извините за прямоту, . .
На мобилу теперь - ATEISM.RU . .
совершенно не принимается !
. .
.. Это происки хакеров, .. Чистим, штопаем.
Извините за прямоту, у меня - ОПЯТЬ . .
На мобилу теперь - ATEISM.RU . .
совершенно не принимается !
-
Уважаемые Админы !
Очень прошу мне статус .
Вместо - Пламенный Афтар . .
Поставить - Плазменный КWА-ффэсор .
Заранее благодарю !
-
Вместо - Пламенный Афтар . .
Поставить - Плазменный КWА-ффэсор .
Однако :mrgreen:
-
Да вы не поняли меня. Я же не про техническую сторону вопроса - через какой кошелек платить, а про идеологию.
Вот Вики. Они говорят: наша миссия - сделать удобный, всеобщий и доступный интернет-словарь. Клево? - безусловно! Миллионы поклонников. Если вам клево и не жалко, то дайте деньги на развитие, чтобы словарь стал ее лучше.
А у нас?
Какая цель сайта? Бесконечные споры с верующими. Каждый раз приходит новый прозелит, не утруждает себя долгим чтением форума, тащит с собой затертые квазиаргументы, потом спор на 20, 30 страниц; и он, непонятый, завернувшись в тогу молчания, уходит. И т. д.
Как бы, во-первых, узковато, вы не находите? И во-вторых, потенциальный жертвователь спросит: на фиг вам деньги-то для такого ресурса? Ну вы же существуете, модерируетесь, хоститесь; для бесконечных споров с верующими ресурсы есть - чего еще надо?
Про задачи, возможно имеет смысл добавить на сайт вики-движок, это позволило бы структурировать накопленную информацию, люди могли-бы совместно писать и редактировать тематические статьи. Только это должна быть именно атеистическая-вики которую должны писать и редактировать атеисты, а всяких верующих-мракобесов допускать до редактирования статей нельзя.
Вроде да. Но. Это форум сайта "Атеизм".А форум - это и есть форум, зачем из часов делать компьютер? Скорее уж надо "Донат" ставить на сайт "Атеизм". Только он пока в таком виде, что на донат особо рассчитывать не приходится.
Для примера приведу ход мыслей, что я называю идеологией (это иллюстрация, я не настаиваю).
Миссия сайта: пропаганда атеизма в сети. Решение: мы снабжаем пользователя необходимой информацией для ознакомления и даем возможность подтвердить ее в разговоре. Затраты: 1) на развитие самого сайта содержательно, на его поддержку, на интерактив; 2) на конверсию, на продвижение в поиске и на рекламу. Если вам клево и не жалко, то дайте деньги на развитие, чтобы пропаганда атеизма стала эффективнее.
Конечно, таких желающих будет крайне мало. Но правила игры, по крайней мере, ясны.
-
А у нас?
Какая цель сайта? Бесконечные споры с верующими.
Вовсе не ток, да и это - неизбежно и необходимо.
-
Вместо - Пламенный Афтар . .
Поставить - Плазменный КWА-ффэсор .
Однако, Уважаемые . .
Господа-Админы !
Неужль я прошу - слишком много ?
Разве это так трудно . .
Изменить мне -
статус ? :mrgreen:
-
А чем флейм-то вас не устраивает? Что значит "во флейм писать - что в мусор"?
-
Флейм - топка и в Африке топка, там всё сгорает,
свои собственные скудные стишки переносить не буду,
ибо не умею, да и не нужны они. (имхо)
Сорри, если кто - то обиделся.
-
*.. 16, Сб 4:43 pm
Ваще не читабельно
стало. Верните
менюшшки. Не
пытайтесь ничего
понять! *
Понять — никто из админов . .
И не пытается - реально!
Вот пИхкают сюда - любые "новшества" . .
Лишь бы, "как все" - не отставать от "жизни" .
-
Таки да. Гуано получилось.
-
Вместо - Пламенный Афтар . .
Поставить - Плазменный КWА-ффэсор .
Однако, Уважаемые . .
Господа-Админы !
Неужль .. это так трудно . .
Изменить мне -
статус ? :mrgreen:
Однако, 3.я попытка . .
Уважаемые Господа-Админы !
. .
Изменить мне - статус :
Это на форуме - технически неосуществимо ?
Или для вас лично - психологически умопомрачимо ?
-
Не предложение - констатация: несколько дней уж как, темы форума выводятся в каком-то жутком форматировании. Это у меня что-то сломалось или у всех так? :shock: Могу приложить скриншот, если надо.
-
Хочу присоединиться. Новый формат отображения форума стал менее наглядным. Не знал, где выразить своё мнение - смотрю, тут люди тоже об этом говорят...
-
Из трёх оболочек форума, нормально работает лишь одна - prosilver. На остальных недоступны кнопки цитирования и другие.
Ждём техподдержку от администрации.
-
Что случилось с форумом? Столько лет было всё читабельно, а теперь какая-то вакханалия слов, еле освоился. Как вернуть обратно?
-
А что эт за фигня с белыми и неудобными страницами что в Mozzilla что в IE ?
Я не пойму
-
Хочу присоединиться. Новый формат отображения форума стал менее наглядным. Не знал, где выразить своё мнение - смотрю, тут люди тоже об этом говорят...
Поняяяятно... Просто погань. Так скажем. Я вообще подумал, что это глюк...
-
Для справки: у модераторов нет доступа к движку форума, соответственно что-то поправить они не могут.
-
Да, блин, поставьте пока Джона Сильвера.)) Как уважаемый Satch порекомендовал на пред странице. Работает же нормально!
-
Господа, без паники! Работы ведутся. Просим извинения за временные неудобства. Пока более-менее адекватно работает стиль prosilver. В личном разделе-личные настройки-стили.
П.С. КВАКС, Вы поясните смысл нового статуса?
-
та,ва,ры,шы Админы !
САПА,СИБА ВАМ - БОЛЬШОООООЕ ! ! !
Что вернули - ПОЧТИ ПРЕЖНИЙ . .
Вид Форума !
-
Господа,
без паники! .. Просим
извинения . . . КВАКС,
Вы поясните смысл нового статуса?
Оный статус - БУДЕТ . .
Эксклюзив !
-
Господа,
без паники! .. Просим
извинения . . . КВАКС,
Вы поясните смысл нового статуса?
Оный статус - БУДЕТ . .
Эксклюзив !
А почему вы говорите "статус" а не "ква-стус" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ?
-
*..у вы говорите
"статус" а не "ква-
стус" ? *
увы, если уж и говорить . .
то "квак.туз" а не "ква-
стус" ?
-
та,ва,ры,шы Админы !
САПА,СИБА ВАМ - .!. -
ПОЧТИ ПРЕЖНИЙ . .
Вид Форума !
А потому ПОЧТИ, что админы . .
ОПЯТЬ ПЕРЕПУТАЛИ - опции !
Re: Предложения к
администрации
форума
и - Добавлено:
ВЕРНИТЕ Дату - НА МЕСТО, ей подобающее !
-
господА Админы !
Может уж - хватит и.диод.ничадь ?
ВЕРНИТЕ Дату сообщения -
НА ее законное МЕСТО ! ! !
Уж лучше был бы - новый дизайн . .
Нежели - Это Раскоряканье .
-
Квакс, может уже хватит?
-
по-моему земноводных надо выгнать с форума надоели
-
по-моему земноводных надо выгнать с форума надоели
Рептилий, рептилий... :>
От вас не спросили кого гнать и вашим обществом потом одиноким и гордым наслаждаццо :lol:
-
по-моему земноводных надо выгнать с форума надоели
Доста Тошно будэ - много головых :
"умнаков" выгнать с . .
Остальное всьЕ - Само наладИЦЦО !
-
Квакс, может уже хватит?
А что хватит ?
Я хорошо помню - как долго админы препирались . .
После прежних *реформаций* .
Прежде чем я - УГОВОРИЛ ТАКИ ИХ . .
ВЕРНУТЬ Дату сообщения -
НА ее законное МЕСТО ! ! !
И с тех пор - все было любо-тихо . .
Пока админам не зачесалось :
"ФПЭН ДРЯТЬ" - ОЧЕРедные . .
*новФчествА* !
-
Квакс, может уже хватит?
А что хватит ?
Я хорошо помню - как долго админы препирались . .
После прежних *реформаций* .
Прежде чем я - УГОВОРИЛ ТАКИ ИХ . .
ВЕРНУТЬ Дату сообщения -
НА ее законное МЕСТО ! ! !
И с тех пор - все было любо-тихо . .
Пока админам не зачесалось :
"ФПЭН ДРЯТЬ" - ОЧЕРедные . .
*новФчествА* !
Квакс, рад за Вашу память, но можно было просто и по делу написать, не надеясь на память админов, что необходимо в "шкурке" редсильвер в сообщении поменять местами заголовок сообщения и дату. Не все пользуются данной "шкуркой", не для всех актуально место даты и поэтому не все понимают, чего Вы хотите.
-
*Квакс, .. можно
было просто
и по делу ..*
Да, уж .. было
просто и по делу ..
ТОКО НА КОЙ ЧЬЕРТ - ВООБЩЕ . .
"НУЖНО" БЫЛО - перетрАхивась ?
То, что хорошо работало . .
И всех - устраивало !
Верните Дату туда - где она была . .
И НЕ ПАРЬТЕ ЛЮДЯМ МОЗГИ !
Бестолочными "реформациями" ! ! !
-
вот упрямый нарОДЕЦ - ЭТИ Админы . .
Ведь по человечески прошу :
Верните Дату туда - где
она была . .
И НЕ ПАРЬТЕ ЛЮДЯМ
МОЗГИ !
ИБО МестоПоложение Даты . .
Это ключевой фактор -
при чтении Темы .
-
Квакс, может уже хватит?
А что хватит ?
Я хорошо помню - как ..сь . .
После прежних *реформаций* .
. . ! ! ! .. - все было любо-тихо . .
Пока админам не зачесалось :
"ФПЭН ДРЯТЬ" - ОЧЕРедные . .
*новФчествА* !
Квакс, рад за Вашу память, но .. поменять местами заголовок сообщения и дату. ..
не все понимают, чего Вы хотите.
вот.вот . . В этом - вся натура наших админов !
Как напортачить на форумЭ . .
ДАК ЕНТО - В ОДИН МИГ !
Даже без предуведомления - участников ! !
И тем более - БЕЗ ИЗВИНЕНИЙ за причиненные неудобства ! ! !
НО ВОССТАНОВИТЬ - То, что хорошо :
работало . . НИ НИ НИ !
никак - низьзя .
Без длительно-занудного кгб.шного дознания :
А КОМУ.ЗАЧЕМ.НАХэр это всех - устраивало !
-
А что хватит - истьЯЗАТЬ АТЕИЗ.МУРУ ?
Я ж хорошо вижю -
как ..сь у меня ОПЯТЬ :
ПРОпала - одна из тем . .
В которых я участвую !
ТЕХадмины - опять автоуборку включили ?
ИЛЬ У КОГО - ВРУЧНУЮ . .
РУКИ ЧЕШУТСЯ ? ? ?
Уничтожать темы - по собс.ному безрассудству !
-
господа админы, а не пора ли уж . .
поменять местами - заголовок сообщения и дату . . .
ИЛИ ОПЯТЬ - не все понимают, чего я хочу ?
И это идиотство - останется теперь надолго ?
-
KWAKS да задолбали вы уже со своей датой! Какая разница в каком она месте? :evil:
-
*..ой!
Какая разница ..*
ой!
ТебдЭ - НИКака разница ?
тады -
прохадЫ . .
ДАЛЬШЕ - не задерживай !
ОЧЕРЕДЬ ! ! ! ! !
-
1) Дату с с темой поменял местами.
2) Звание тоже получайте - не жалко.
*..ой!
Какая разница ..*
-
УВАЖАЕМЫЙ GO !
ОГРОМНОЕ ВАМ СПА СИ БО ! !
и за 1) и за 2) И ВООБЩЕ - ЗА ЧУТКОЕ ОТНОШЕНИЕ . .
(к нуждам трудящихся) .
..ой!
А такая разница ..
Что теперь - жизнь :
потечет совсем - ПО ДРУГОМУ !
Так как я сейчаз - хронометрию сообщений ..
Вижу в одной колонке - с остальным текстом .
А это существенно ускоряет . .
навигацию по темам и -
оценку их актуальности .
-
В разработке еще десяток шкурок. Две уже включены.
-
В разработке еще десяток шкурок. Две уже включены.
ну.ну, потише - с очередными новшествами !
ЧТОБ ОПЬТЬ - НЕ ЗАПОРОЛИ ! ! !
То, что начало - нормально работать . .
БЛАГОДАРЯ ГЕРОИЧЕСКИМ УСИЛИЯМ GO .
-
А если я Вас докФФэсором форумских наук сделаю, Вы мне тоже будете такие дифирамбы петь? :)
-
Очень хотелось бы иметь возможность заносить админов и модераторов в чёрный список. А то некоторые из них пишут то, что нет желания читать.
Ну, не увижу какой-то исходящей от них служебной информации, так это же мои проблемы.
-
А если я Вас докФФэсором форумских наук сделаю, Вы мне тоже будете такие дифирамбы петь? :)
ТОРГ ЗДЕСЬ - СОВЕРШЕННО НЕУМЕСТЕН, сьударьь !
Когда я обратился к Вам - КАК К ОФИЦИАЛЬНОМУ Представителю администрации . .
ПРИНЯТЬ МИ.НИ.МАЛЬ.НЕЙ.ШЕ.Е УЧАСТИЕ - В УСТРАНЕНИИ :
ГРУБЕЙШИХ Нелепостей - в дизайне форума . .
Надеюсь, Вы помните - КАКИМ ГАВном Вы меня "облажали" . . .
ПЭРДЬжэ чЭм "деликатно наМЯВКнуть", что НИКАКИМИ . .
Полномочиями Вы - не "наделены" .
Поэтому - АДЬЮ . .
Поезд - ту.туу.уу :
уйЭ.Хуял ! ! ! !
БЕЗ БЕЗбилетного пасса . .
Жира - по имени :
Вив.ек ик.ик .
Погрешности -
успешно устранены . . .
Жизнь - активно
проДОЛБжается !
Чего и всЕМ -
остальным жеЛАЮ !
-
Когда я обратился к Вам - КАК К ОФИЦИАЛЬНОМУ Представителю администрации . .
ПРИНЯТЬ МИ.НИ.МАЛЬ.НЕЙ.ШЕ.Е УЧАСТИЕ - В УСТРАНЕНИИ :
ГРУБЕЙШИХ Нелепостей - в дизайне форума . .
Просто для информации. Любые изменения в дизайне форума производятся GO, техническим администратором форума.
-
*.. изменения в дизайне
форума производятся
GO, ..*
Ой, спаси.бычки . .
Это я понял - как нибудь :
Ибэс вашей - "скорой" помощи !
-
Сегодня несколько раз не мог зайти к вам на сайт. DNS сервера провайдеров, ни у меня на работе, ни дома(домашний интернет mts - бывший стрим - крупный московский провайдер ) не резольвят имена ateism.ru, http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru). У вас все нормально с dns ?
whois ateism.ru
[Querying whois.tcinet.ru]
[whois.tcinet.ru]
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2) (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2) (in English).
domain: ATEISM.RU
nserver: ns3.nic.ru.
nserver: ns4.nic.ru.
nserver: ns8.nic.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
admin-contact: https://www.nic.ru/whois (https://www.nic.ru/whois)
created: 2003.09.04
paid-till: 2013.09.04
free-date: 2013.10.05
source: TCI
Last updated on 2013.04.22 19:06:38 MSK
nslookup
> lserver
Default server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Default server: 195.34.32.116
Address: 195.34.32.116#53
Default server: 212.188.4.10
Address: 212.188.4.10#53
> ateism.ru
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
** server can't find ateism.ru: SERVFAIL
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Address: 212.193.230.72
> set type=soa
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
^C
nslookup
--------------
> set type=soa
> yandex.ru
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
yandex.ru
origin = ns1.yandex.ru
mail addr = sysadmin.yandex-team.ru
serial = 2013042205
refresh = 600
retry = 300
expire = 2592000
minimum = 900
Authoritative answers can be found from:
> set type=ns
> yandex.ru
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
yandex.ru nameserver = ns1.yandex.ru.
yandex.ru nameserver = ns2.yandex.ru.
Authoritative answers can be found from:
> set type=a
> ateism.ru
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
** server can't find ateism.ru: SERVFAIL
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Address: 212.193.230.72
> set type=ns
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
** server can't find http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru): SERVFAIL
> set type=a http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
> ateism.ru
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
** server can't find ateism.ru: SERVFAIL
> set type=a
> ateism.ru
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 195.34.32.116, trying next server
;; Got SERVFAIL reply from 212.188.4.10, trying next server
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
** server can't find ateism.ru: SERVFAIL
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Address: 212.193.230.72
> quit
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
** server can't find quit: NXDOMAIN
> exit
[root@hstat network-scripts]# nslookup
> lserver ns3.nic.ru
Default server: ns3.nic.ru
Address: 194.85.61.20#53
> ateism.ru
;; connection timed out; no servers could be reached
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
;; connection timed out; no servers could be reached
> lserver ns4.nic.ru
Default server: ns4.nic.ru
Address: 194.226.96.8#53
> ateism.ru
;; connection timed out; no servers could be reached
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
;; connection timed out; no servers could be reached
> lserver ns8.nic.ru
Default server: ns8.nic.ru
Address: 193.232.130.14#53
> ateism.ru
;; connection timed out; no servers could be reached
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
;; connection timed out; no servers could be reached
> lserver 8.8.8.8
Default server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
> ateism.ru
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: ateism.ru
Address: 212.193.230.72
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
Name: http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Address: 212.193.230.72
> lserver 8.8.8.8
Default server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
> set type=ns
> yandex.ru
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Non-authoritative answer:
yandex.ru nameserver = ns1.yandex.ru.
yandex.ru nameserver = ns2.yandex.ru.
Authoritative answers can be found from:
> ateism.ru
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
** server can't find ateism.ru: SERVFAIL
> lserver 195.34.32.116
Default server: 195.34.32.116
Address: 195.34.32.116#53
> ateism.ru
Server: 195.34.32.116
Address: 195.34.32.116#53
** server can't find ateism.ru: SERVFAIL
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Server: 195.34.32.116
Address: 195.34.32.116#53
** server can't find http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru): SERVFAIL
> lserver 212.188.4.10
Default server: 212.188.4.10
Address: 212.188.4.10#53
> ateism.ru
Server: 212.188.4.10
Address: 212.188.4.10#53
** server can't find ateism.ru: SERVFAIL
> http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru)
Server: 212.188.4.10
Address: 212.188.4.10#53
** server can't find учше: NXDOMAIN
> exit
http:// --- непонятно откуда берется, писал в терминале без него, потом скопировал в сообщение, удалил лишнее, движок форума добавляет ? И еще может имеет смысл сделать отдельный подраздел по тех. вопросам?
-
Когда он сyка рынду вернет?
-
Хера се. Я своих сообщений не вижу. Чё это может быть?
Сам себя добавил в черный список?
-
Нет всё проще. Глянул тему "Совпадосово деревня дураков" это моя тема . А там тока 152 сообщения. моих нет. В профиле у меня 4 тыщи. И ни одного не вижу. нет так же созданных мной тем.
Да, действительно, что-то не так со старыми сообщениями. Посмотрим, что и как.
-
Да ладно, кому это мешает?
-
Да ладно, кому это мешает?
Оно может и не мешает, но подобная модерация оскорбительна. Моя шутка:
Когда он сyка рынду вернет?
, относилась к вопросу concreter`а про вопросы к Путину. Кто-то удалил сообщения concreter`а, но оставил мое, смысл моего сообщения полностью теряется, для остальных непонятно к чему это было сказано. И вообще создается впечатление, что это было сделано специально, чтобы выставить меня идиотом :twisted: .
И такое на этом форуме происходит постоянно, кто-то выборочно удаляет сообщения, меняет их содержимое по своему вкусу и т.д. Это неуважение и хамство по отношению к участникам форума.
При нормальной модерации удаляется содержание сообщения, а взамен него пишется что-то вроде: "удалено модератором по таким-то причинам", просто так удалить все сообщение, когда становится непонятно к чему относятся последующие, - плевок в душу всем участникам. Офтопы вообще лучше не удалять, а прятать в спойлер(добавить тэг [spoiler] и прятать в него оффтопы - еще одно предложение к администрации форума.). И тем более, нельзя не известив об остальных участников специальной пометкой, править каким-либо способом содержание сообщений. В том числе нельзя автоматически превращать имена сайтов в ссылки(я понимаю, вы хотите таким образом увеличить к-во внутренних ссылок, но оно того не стоит) или менять грубые слова на синонимы(если использование каких-то слов недопустимо, то просто не пропускать такие сообщения ).
-
При нормальной модерации удаляется содержание сообщения, а взамен него пишется что-то вроде: "удалено модератором по таким-то причинам", .
Я ничего не удалял.
-
Хочу отметить для уважаемых членов нашего форума, нашего сообщества, что модерация на форуме очень гуманна и очень минимальна. Вы, наверное, могли быть свидетелями прямых оскорблений, ругани между форумчанами, между модераторами и т.д. И администрация форума всё это терпит и сносит. Да, наш атеистический форум, - форум свободных людей, привыкших свободно мыслить. На форумах религиозно направленности модерация в разы, в порядки жестче, а стиль работы модераторов авторитарнее. У нас всего этого нет. Мы принципиально нацеливаем участников форума на конструктивную беседу, дискуссию, спор, допуская даже крепкие слова (не говоря уже о том, что имеет целый немодерируемый раздел для ругани и бреда, - "Флейм").
Однако все это не имеет абсолютный характер. Форум - это сообщество взрослых людей, это система, и как в любой системе, любом сообществе, в нем должен быть порядок и свои правила. Они у нас есть. И как бы мы не любили свободу, мы понимаем, что настоящая свобода имеет свои границы, отделяющие свободу от произвола. Наш форум, - площадка для обмена мыслями, но мыслями не любыми, а связанными с религией, атеизмом, наукой (искл. политический раздел). Мысли эти должны быть грамотно оформлены и выражены в приемлемой форме, то есть такой форме, которая не противоречит Правилам форума и элементарным нормам морали, принципам взаимоуважения, корректности спора, аргументов (так, критиковать надо тезис оппонента, а не самого оппонента, к примеру).
И если некоторые пользователи раз, два, три, четыре и т.д. получали предупреждения, устные замечания, и все равно никак не исправляются, неся всякий бред, разжигая всякую рознь и ненависть, то обязанность администрации пресечь такое поведение. Такие решения администрации чаще всего болезненно воспринимаются, но это бремя администрации, любого управления.
По нашей ситуации. Я удалил все сообщения уважаемого concreterа. И Вы прекрасно понимаете почему, - оснований было много, как и жалоб пользователей, модераторов. Насчет некоторых пользователей (в том числе и Ваших оппонентов) рассматривается вопрос о бессрочном бане, и тут ситуация еще серьезнее.
На мое решение Вы можете пожаловаться главным администраторам. Ваши сообщения, в принципе, можно восстановить. Однако я читать их, отделяя зерна от плевел (а мне чаще всего попадались плевела) не буду.
-
Спасибо большое. Я даже и не прошу восстановления их в форуме. А можно ли если это возможно всё восстановленное мне файлом на мыло? кабэ снова изобретать велик не хочется. А то что удалили? Правила есть правила. Надо значит мне поаккуратней. Воспитывать надо, согласен.
Всегда приятно видеть и находить взаимопонимание. Вам за это спасибо.
Думаю, что удаленное можно восстановить и Вам направить. Я обращусь к go.
-
Да ладно, кому это мешает?
Оно может и не мешает, но подобная модерация оскорбительна.
Василий, я вообще о другом. О предложении конкритера порезать "демотиваторы" ВВ.
-
Я удалил все сообщения уважаемого concreterа. И Вы прекрасно понимаете почему, - оснований было много, как и жалоб пользователей, модераторов.
.....
Это очень плохая идея, сразу по многим причинам. Например, возьмите любой литературный диалог, уберите реплики одного из персонажей - смысл потеряется, получится бред. Тоже самое и тут, Вы удалили сообщения concreterа, но оставили сообщения-ответы других пользователей, которые без сообщений concreterа непонятно к чему относятся. Уровень бреда от этого только возрос, людям которые первый раз сюда зайдут и попадут на такую тему, будет казаться, что тут сумасшедшие тусуются - непонятно что , непонятно к чему говорят....
-
Да даже в теме которую я создал афтаром числицца другой. ибо первого и последующих моих
нет. Ну такая
мордерация.
Да да . . . Да, наш
атеистический форум, -
форум свободных людей, привыкших
свободно мыслить.
На
форумах религиозно
направленности
модерация в разы, в
порядки жестче, а стиль работы
модераторов
авторитарнее.
У нас
всего этого нет. Мы
принципиально
нацеливаем участников форума на
конструктивную
беседу, дискуссию,
спор,
допуская даже
крепкие слова ..
Да да . . Да, ув. Вивек, ТЕМ БОЛЕЕ !
Такие вот - *ВОЛЬНОСТИ* наших мордограев . .
ГОРАЗДО ГЛУБЖЕ - режут по сердцу свободных Людей !
А такое, вот сказать "опекунство" Туполобых
Баранов - религонерными "пастырямы" . .
Этих же Баранов - оцЧЭНЬ МАЛО и "колъiшит в самом деле !
Они ж напрямую - запрограммированы . .
НА ЧИСТО.ТУПОВНОЕ подчинительство "воле господней" .
А лично Вы желаете - вопэнДРЫТЬ СЮДА . .
Такой же - релиГОННЫЙ БАРАНИЗМ ? ? ? :( :)
-
+ +
..сятся. Уровень
бреда от этого только
возрос, . .
+ +
и таки довольно - ЗНАЧ ИТЕЛЬНО ВОЗ РОС !
-
вы, что делаете? Зачем удалили сообщения из этой темы (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=12603&p=332025#p332025)? Я искал инфу, давал ссылки, объяснял, а Вы взяли и просто варварски все удалили! Зачем? Оффтоп? - Но тогда вся тема оффтоп, "Идеологизированность атеизма" не имеет отношения к статистики религиозности в России. И большинство тем в "избе-дебенте" на 99% состоят офтопов, если так удалять, то вообще ничего не останется.
-
Вы чем смотрите, Василий? :(
Если бы вы входили на форум с Новых сообщений, вы бы увидели новую тему во Флейме: "О том, как все плохо на Западе". Я весь ваш оффтоп переместил туда. Не успел добавить ссылку в старой теме, а вы уже с претензиями!
Почему во Флейм, а не в "Политику"?
А достали! Статистика религиозности в России - тема важная. Там надо помещать данные разных опросов, цифры и факты и обсуждение этих цифр. А вы там, господа политики, всю её ЗАСРАЛИ! Я уже второй раз перемещаю крупные блоки обсуждений на околовсяческие темы оттуда в Политику.
Не скрою, что в дальнейшем, если не отстанете флудить в данной теме, я намерен не относящиеся к делу сообщения оттуда просто удалять!
:evil:
Есть темы :"Хорошо ли жилось в СССР?", "Как плохо все на Западе" - вот там и [s:2kx2h8kl]исп[/s:2kx2h8kl]упражняйтесь.
-
Вы чем смотрите, Василий? :(
Если бы вы входили на форум с Новых сообщений, вы бы увидели новую тему во Флейме: "О том, как все плохо на Западе". Я весь ваш оффтоп переместил туда. Почему во Флейм, а не в "Политику"?
А достали! Статистика религиозности в России - тема важная. Там надо помещать данные разных опросов, цифры и факты и обсуждение этих цифр. А вы там, господа политики, всю её ЗАСРАЛИ! Я уже второй раз перемещаю крупные блоки обсуждений на околовсяческие темы оттуда в Политику.
Не скрою, что в дальнейшем, если не отстанете флудить в данной теме, я намерен не относящиеся к делу сообщения оттуда просто удалять!
:evil:
Есть темы :"Хорошо ли жилось в СССР?", "Как плохо все на Западе" - вот там и [s:1d1ag6or]исп[/s:1d1ag6or]упражняйтесь.
Не я начал, я не говорил, как "плохо на западе", я изложил факты, вы взяли и удалили, причем не сразу, а после значительной дискуссии. Если тема такая важная, то удаляйте из нее все, что не относится к "статистики религиозности в России ", тогда от нее ничего не останется. Кроме флейма и политики, также есть раздел "антиамерика".
Прошу, либо вернуть все перемещенные во флейм сообщения обратно где они были, или поместить в соответствующий раздел("политика/антиамерика").
-
Говорите, какие сообщения и куда, я в ближайшее время постараюсь переместить.
-
Эта тема в политике
viewtopic.php?f=17&t=12746&view=unread#unread (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=12746&view=unread#unread)
-
Эта тема в политике
viewtopic.php?f=17&t=12746&view=unread#unread (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=12746&view=unread#unread)
Спасибо, можно еще попросить переименовать ее в "Доступность жилья в США и России", то название "О том, как плохо все на Западе" не соответствует содержанию темы.
-
Переименовал.
-
Не возражаю, но хочу сказать, что сообщения были перемещены во Флейм в наказание за флуд.
Так что делайте выводы.
-
Не возражаю, но хочу сказать, что сообщения были перемещены во Флейм в наказание за флуд.
Так что делайте выводы.
Еще раз спасибо модераторам за понимание. Но я не флудил в той теме. Чей и какой именно флуд?
-
Здравствуйте.
При чтении страницы http://www.ateism.ru/duluman/barker.htm (http://www.ateism.ru/duluman/barker.htm) постоянно натыкаюсь на грамматические ошибки.
Считаю, что неграмотный текст не приличествует сайту, претендующему на научность.
Готов потратить своё время на тщательный поиск и исправление ошибок
при условии, что Администрация сайта гарантирует мне, что моё время не будет потрачено напрасно.
Связаться со мной можно по адресу электронной почты "Max Brown <mx@obninsk.ru>", присутствие моего имени в адресе обязательно (иначе антиспам письмо не пропустит).
Приношу свои извинения, если разместил своё предложение не в том подфоруме, в котором следовало и заранее согласен с его возможным удалением с форума.
-
Условие связано с оплатой? ;)
-
Обращаюсь к администрации форума с просьбой разрешить мое недоумение. Модератор Satch вынес мне предупреждение за размещение в Дебатне следующего сообщения:
http://www.odnako.org/blogs/show_24175/
Блин, какой там зоопарк в комментах... Отвык уже от подобной публики.
Зоопарк?
Странно, вроде же ваших, свидомых демократов, там не показывают...
И пояснил, что это, якобы, нарушает пп.:4. Флуд, троллизм на форуме запрещены.
5. Флейм и иные сообщения, содержащие в себе претензии к личности авторов, разрешены только в разделе "Флейм".
В связи с этим у меня возникло несколько вопросов:
1) Почему мой ответ "флуд", а характеристика Алeксом комментов на "Однако" - нет?
2) Где у меня "претензии к личности автора"?
3) Если модератор Satch решил наводить драконовские порядки в разделе, почему он не обращает внимание на тему viewtopic.php?f=2&t=5166&start=2790 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=5166&start=2790) где участники уже много страниц подряд прямо обзывают друг друга дебилами?
4) Не являюся ли столь избирательные претензии модератора Satch к Снегу Северу нарушением пп. 2. Любые формы дискриминации участников форума, в том числе, со стороны его администрации, запрещены?
5) Считает ли администрация, что модератор Satch действительно справляется со своими обязанностями?
-
Я вот чего хотел ..
канешна круто.
Ума то большого ...
Картинки зачем было удалять? По про.. его религиозные чувства? Верните картинке хоть мне
в мыло. Щас опять фотошопить что ле?
АББАльшой УМ - вот он, прам сдЭсь :
А заблАблАблАГОВмерино - организовать . . Верните картинке хоть себе в мыло
Это, йкнэШНОбль - доГАВдаться ? ? ?
-
С жалобами разберёмся.
-
Четыре головы предупрежден.
-
А не ввести ли на форуме голосование за сообщения и репутацию? Мне то насрать - меня банили и предупреждали и сообщения удаляли. Но ... было бы интересно глянуть рпцшных атыиздов афтаритет.
+1
-
concreter, для видеороликов есть соответствующий раздел
-
Предлагаю закрепить тему
"Атеистические и антирелигиозные инициативы на сайте roi.ru" http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=12822
на самом верху, так чтобы любой зашедший на этот сайт мог увидеть информацию, пойти и проголосовать.
Так больше шансов что инициативы наберут 100000 голосов и будут рассмотрены в госдуме.
По крайней мере, может, хоть какая-то практическая польза польза будет от этого ресурса.
-
Прошу удалить из темы "Общество и мораль" пошлые изображения.
-
Прошу удалить из темы "Общество и мораль" пошлые изображения.
Прошу удалить эту пошлую просьбу. Здесь таки не форум пуритан, и главное - чтобы изображения были к месту :>
-
Прошу удалить из темы "Общество и мораль" пошлые изображения.
Ну не знаю. Насколько бы не был противен поп Смирнов, его изображения должны видеть люди, чтобы помнить что за индивиды лезут в "духовные лидеры".
-
Ну не знаю. Насколько бы не был противен поп Смирнов, его изображения должны видеть люди, чтобы помнить что за индивиды лезут в "духовные лидеры".
+1 в пользу христианства.
-
Ну не знаю. Насколько бы не был противен поп Смирнов, его изображения должны видеть люди, чтобы помнить что за индивиды лезут в "духовные лидеры".
+1 в пользу христианства.
Христианство тут ни причем
А вам минус за его пропаганду
-
Христианство тут ни причем
Evgeniy, как и Сэм Харрис, считает, что непристойность определяется влиянием христианства или пр. религий.
-
Христианство тут ни причем
Evgeniy, как и Сэм Харрис, считает, что непристойность определяется влиянием христианства или пр. религий.
И эт тоже, как - инструмента эксплуаторских собственнических обществ.
viewtopic.php?p=323068#p323068 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=323068#p323068)
Что такое аще "непристойность" тут ? И почему ? :>
-
Поменяйте мне ник, на "Змей Горыныч".
-
А мне на Покатигорошек.)
зы шутка
-
Поменяйте мне ник, на "Змей Горыныч".
Думаю, последствия будут такими же как если бы Вы просто перезарегистрировались.
Просто в подписи поставьте - бывший "Четыре головы".
А зачем Вы добровольно решили одну голову ампутировать, если не секрет? :)
-
viewtopic.php?p=335507#p335507 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=335507#p335507)
viewtopic.php?p=335509#p335509 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=335509#p335509)
Прошу модераторов удалить из "Определения Морали" писанину этого Mickey, где он выясняет - новый он тут человек или не новый и многословно плачется в том, как ему хочется обвинить меня в чем-то.
-
Вы такой жалкий. :cry:
Да не буду я к Вам приставать больше.
Прошу модераторов удалить из "Определения Морали" писанину этого Mickey, где он выясняет - новый он тут человек или не новый и многословно плачется в том, как ему хочется обвинить меня в чем-то.
Это не я выяснял, а Вы, многоуважаемый. :)
И кроме того, там надо всё удалить кроме первого поста, чтобы Ваше эго успокоилось. :)
-
Вы такой жалкий. :cry:
Да не буду я к Вам приставать больше.
Прошу модераторов удалить из "Определения Морали" писанину этого Mickey, где он выясняет - новый он тут человек или не новый и многословно плачется в том, как ему хочется обвинить меня в чем-то.
Это не я выяснял, а Вы, многоуважаемый. :)
И кроме того, там надо всё удалить кроме первого поста, чтобы Ваше эго успокоилось. :)
Вы типичный тролль, и даже здесь это видно - не говорите ничего конкретного по теме, сплошное словоблудие.
-
Зачем раздел "Научные новости" замусоривается нынче ботом в стиле желтопрессовых "порталофф" ?
viewtopic.php?f=35&t=12869&start=0 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=12869&start=0)
На крайняк заведите одну такую тему и пусть он пишет все... это... туда...
Если кому-то это надо. Зачем громоздить груды псевдо-тем... замусоривая раздел
-
ну или там минимум две или скок их там на данным момент...
-
Ошибка отправки формы. Попробуйте ещё раз.
Вернуться в тему -
что эт такое ?
viewtopic.php?f=2&t=12857 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=12857)
при опросе
IE8
-
Зачем раздел "Научные новости" замусоривается нынче ботом в стиле желтопрессовых "порталофф" ?
Каюсь. Моя недоработка. Все хочу собраться со временем и отфильтровать правильные новостные ленты. Пока времени нет :( Потерпите немного.
-
Предлагаю закрепить тему
"Атеистические и антирелигиозные инициативы на сайте roi.ru" http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=12822
на самом верху, так чтобы любой зашедший на этот сайт мог увидеть информацию, пойти и проголосовать.
Так больше шансов что инициативы наберут 100000 голосов и будут рассмотрены в госдуме.
По крайней мере, может, хоть какая-то практическая польза польза будет от этого ресурса.
Поддеживаю :!:
-
Как говорит мой узбекский знакомый-строитель: ПИЛЯТ!!! На главной странице, в списке форумов аннотация к разделу "Спорные вопросы науки". Цитирую: "Теория относительности Энштейна, новая хронология Фоменко, "американцы на Луне"...". Ничего не настораживает? Превратите наконец-то "Энштейна" в Эйнштейна. Поклонники науки, блин! За резкость не серчайте - выпимши.
-
Как говорит мой узбекский знакомый-строитель: ПИЛЯТ!!! На главной странице, в списке форумов аннотация к разделу "Спорные вопросы науки". Цитирую: "Теория относительности Энштейна, новая хронология Фоменко, "американцы на Луне"...". Ничего не настораживает? Превратите наконец-то "Энштейна" в Эйнштейна. Поклонники науки, блин! За резкость не серчайте - выпимши.
меня в таком скорее насторожит наличие там Фоменко... ибо это бесспорный вопрос. Антинауки... Про амеров на Луне и грить не о чем - теория заговора :lol:
-
Вы типичный тролль, и даже здесь это видно - не говорите ничего конкретного по теме, сплошное словоблудие.
О вас то же самое сказать можно.
-
Вы типичный тролль, и даже здесь это видно - не говорите ничего конкретного по теме, сплошное словоблудие.
О вас то же самое сказать можно.
Это лишь с вашей точки зрения ничего не понимающего и не пытающегося понимать человека, фанатика социал-дарвинизма.
А что до всяких Микей, то вот пример, например - viewtopic.php?p=335532#p335532 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=335532#p335532)
Я уж не грю, что вообще найти хоть что-то, где бы он сказал что-то кроме риторического словоблудия и пустой демагогии, ни на чем не основанной, и логически согласующимся хоть с чем-то сказанным оппонентом или фактическим и значимое - будет просто затруднительно.
Чел долдонит всякие чисто риторические нападки на своей волне абсолютно.
-
Еще раз - ошибка отправки формы при голосовании. IE8 и мозилла также
тут сайт приведут в порядок... :> и вообще - усовершенствуют-усовершенствуют ток новые ошибки плодят
-
viewtopic.php?p=337327#p337327 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=337327#p337327)
viewtopic.php?p=337353#p337353 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=337353#p337353)
и т д
что эт за наплыв спамеров
-
viewtopic.php?p=337426#p337426 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=337426#p337426)
опять эти больные уроды
-
viewtopic.php?p=337349#p337349 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=337349#p337349) опять
-
Конкретор, будет. Медленно, но работа ведется.
-
Конкретор, будет. Медленно, но работа ведется.
Да не нужно это. Тут же не какие-то дуре-"соц-сети" - кто желает - может свое мнение и словами выразить. А кто не может - тому тут просто не место :>
-
Да не нужно это. Тут же не какие-то дуре-"соц-сети" - кто желает - может свое мнение и словами выразить. А кто не может - тому тут просто не место :>
А кто не может, тот потерпит. 8)
Но да - введение всяческих плюсиков приводит к появлению такого мерзкого явления как "кармодрочерство (http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80)"
-
А-а-а-а! И тут луркоебы! Они заполонили всю планету! 8)
-
А-а-а-а! И тут луркоебы! Они заполонили всю планету! 8)
А что делать, если в Википедии не принято давать определения некоторым явлениям? :D
-
Не, вообще я считаю очень классный ресурс. Я инетом сравнительно поздно начал пользоваться (консерватор млять), а благодаря лурку знаю все основные термины :D
-
Существует мнение, что загубить ресурс можно очень просто — достаточно ввести карму, если её изначально не было.
-
Конкретор, будет. Медленно, но работа ведется.
Отчень медленно.
:(
-
Конкретор, будет. Медленно, но работа ведется.
Отчень медленно.
:(
Лучше разберитесь почему глюки с голосованием и т.д
-
Не, вообще я считаю очень классный ресурс. Я . . . поздно начал пользоваться (консерватор млять), а благодаря лурку знаю все основн,мины :D
Я понимаю что там не всё отражено.
НО.
По странному стечению, там нет двух таки классных поциентофф.
Артёмки Драгунова и шахматного през-а И.,
начал пользоваться
(консерватор млять), а благодаря лурку знаю
все основные термины Я пони,но.
НО. По странному
стечению, . .
-
Не думаю, что есть необходимость в создании такого раздела.
-
Перенесите, плс, тему "Стихи" из Флейма - куда-то еще.
viewtopic.php?f=7&t=11982&start=180 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=11982&start=180)
учитывая что темы из Флейма автоматом удаляются. Будет жалко если пропадет
-
А нельзя добавить "Ваши сообщения" НЕ только так как сейчас - темы где я отвечал сортированные по последним ответам других, но и отдельно - сортированный по собственно моей хронологии и собственно сами мои сообщения...
И также "Ваши темы" отдельно
чтобы легче находить то - что уже сам писал...
_________________________
И кстати тоже самое - просто по конкретному другому пользователю - темы, ответы кажется есть (хотя тоже указывает только на тему, а лучше бы прямо на ответ для сего пунтка)
И кстати выход прямой на профиль пользователя другого прямо с темы, слева вон, с любой темы, а не через список пользователей или как там...
Чтобы посмотреть удобно и просто - что он писал...
_____________________________
А в идеале еще и "список своих избранных тем" :>
-
Не пора ли забанить такого тролля как Solo ?
Ибо от него ничего, кроме как шизофренических выплесков бессвязных ругательных и ни с чем обычно не связанных - в стиле синдрома Туррета - практически не исходит... Которые и понять-то чаще всего не представляется возможным и их связь с реальностью или темою...
viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364)
viewtopic.php?p=340956#p340956 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340956#p340956)
viewtopic.php?p=341347#p341347 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341347#p341347)
viewtopic.php?p=341351#p341351 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341351#p341351)
viewtopic.php?p=340929#p340929 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340929#p340929)
viewtopic.php?p=341330#p341330 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341330#p341330)
viewtopic.php?p=341328#p341328 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341328#p341328)
viewtopic.php?p=341064#p341064 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341064#p341064)
и т.д. и т.п.
-
А, вы, Пилум, что считаете ругательствами? ... Ну, вот если вы утверждаете, что у сперматозоида нет сознания, то есть - следственно, - ума, то, на этом основании я делаю единственный вывод: вы продукт безумного сперматозоида! Что тут не так то!?... Вы что, продукт умного сперматозоида?
Я не утверждаю, что у сперматозоида есть сознание, ум, честь и совесть, так как не обладаю столь широкими познаниями как вы. Да и в полном отсутствии "бритвы Оккама", которой вы так безупречно владеете, мне приходится молчать по некоторым вопросам.
Не пора ли забанить такого тролля как Solo ?
Ну, а если и пора, вас это сделает умнее разве?
-
Не пора ли забанить такого тролля как Solo ?
Ну, а если и пора, вас это сделает умнее разве?
Наличие вашего бессвязно-ругательного бреда и вашей постоянной шизофренической чисто словоблудливой демагогии тут - никого умнее не сделает.
-
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=103459&cf=
Прокуратура Тюменского района Тюменской области направила в суд уголовное дело в отношении 30-летнего жителя Тюмени Андрея Кораблева. Как сообщает 27 сентября "Znak.com" со ссылкой на пресс-службу надзорного ведомства, он обвиняется по пункту "б" части 3 статьи 242 УК РФ ("Публичная демонстрация порнографических материалов с использованием сети Интернет").
Пипец... :> Ну и законы...
По версии следствия, в ноябре 2011 года Кораблев, являясь активным деятелем Союза воинствующих безбожников, разместил на своей странице в социальной сети видеоролик откровенно порнографического содержания, оскорбляющий чувства верующих. "Долго шерстили мою страницу, откопали этот 40-секундный ролик двухлетней давности и побежали писать доносы во все инстанции, - говорит Андрей Кораблев. – Это был отрывок из какого-то порнофильма с голой монашкой.
Пипец... :>
Заведи лучше тему соответсвующую
-
"Долго шерстили мою страницу, откопали этот 40-секундный ролик двухлетней давности и побежали писать доносы во все инстанции, - говорит Андрей Кораблев. – Это был отрывок из какого-то порнофильма с голой монашкой.
Пипец... :>
Ну, если гражданин попался за распространение порнографии, так наверное знал на что шёл. В чём тут проблема и его связь с атеизмом? Вот Пилум, тот открыто признаёт себя продуктом безумного сперматозоида, и ни чего! До сих пор на форуме, никто его не банит за дискредитацию атеизма ...
-
"Долго шерстили мою страницу, откопали этот 40-секундный ролик двухлетней давности и побежали писать доносы во все инстанции, - говорит Андрей Кораблев. – Это был отрывок из какого-то порнофильма с голой монашкой.
Пипец... :>
Ну, если гражданин попался за распространение порнографии, так наверное знал на что шёл. В чём тут проблема и его связь с атеизмом? Вот Пилум, тот открыто признаёт себя продуктом безумного сперматозоида, и ни чего! До сих пор на форуме, никто его не банит за дискредитацию атеизма ...
У вас нет впечатления - что вы на мне помешаны ?
У меня есть.
"распространение порнографии" ?
-
Cлушайте, наберите нормальных модераторов и обуздайте Пилума! Ведь чахнет же форум. Да хоть Снегу Северу модераторство верните!
-
Cлушайте, наберите нормальных модераторов и обуздайте Пилума! Ведь чахнет же форум.
Да да... вот меня надо буздать... Ради воцерковления сего форума... и чтоб и дальше вы могли беспрепятственно нести свой пралогичный бред, опровергаемый мною разумными аргументами :>
А не таких очевидных шизофреников с синдромом Туррета :
viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364)
viewtopic.php?p=340956#p340956 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340956#p340956)
viewtopic.php?p=341347#p341347 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341347#p341347)
viewtopic.php?p=341351#p341351 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341351#p341351)
viewtopic.php?p=340929#p340929 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340929#p340929)
viewtopic.php?p=341330#p341330 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341330#p341330)
viewtopic.php?p=341328#p341328 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341328#p341328)
viewtopic.php?p=341064#p341064 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341064#p341064)
и так далее...
"...ассоциируемым с выкрикиванием нецензурных слов или бессвязных и оскорбительных высказываний (копролалия)."
+ выше.
-
Павел, не охренел ли ты?! Если снежка модыром сделать? = по рашке пойдёт строительство не токмо РПЦ храмофф но и сина гог (китайских грузин) Он же гундяефил и ПГМ поц. Он такой же атыизд как я плисецкая. Такого чма коммуниздического я не встречал ваще раньше. Кстате. Ант то где дружок его?
По мне сцуко свалил к Абрамовичу.
Да нормальный он атеист, просто как часто бывает у коммунистов, не чужд нравственности-вот и не разделяет ваших восторгов о бешеных письках. Гораздо умнее вас с Пилумом, только на почве сталинизма неадекватный.
-
Да да... вот меня надо буздать... Ради воцерковления сего форума... и чтоб и дальше вы могли беспрепятственно нести свой пралогичный бред, опровергаемый мною разумными аргументами :>
Иное воцерковление порой лучше вашего "атезима". Есть атеизм умный, а есть тупой-как у вас.
-
Павел, не охренел ли ты?! Если снежка модыром сделать? = по рашке пойдёт строительство не токмо РПЦ храмофф но и сина гог (китайских грузин) Он же гундяефил и ПГМ поц. Он такой же атыизд как я плисецкая. Такого чма коммуниздического я не встречал ваще раньше. Кстате. Ант то где дружок его?
По мне сцуко свалил к Абрамовичу.
Да нормальный он атеист, просто как часто бывает у коммунистов, не чужд нравственности. Гораздо умнее вас с Пилумом, только на почве сталинизма неадекватный.
"Нравственностью" тут очевидно именуется - пуританство, склонность к тоталитаризму и культу личности, и заигрывание с РПЦ и верующими с целью демагогической манипуляции дегенерирующими пралогично массами...
В моральной приемлемости чего для него он прямо признавался...
А также личные гладенья по головкам друг друга с Пашей, несмотря на несомую Пашей лживую дурь об истории и реальности и т.д.
Мой ум не Пашам оценивать. А Solo необходимо забанить из-за полной неадекватной шизофреничности речей, посвященных, главным образом лишь мне и каким-то спермотазоидам и ковыряньям в носу и и т.д. и т.п. ... Синдром Туррета очевидный и безостановочный, и с темою и реальностью его речи обычно не связаны. Или приходится выковыривать одну фразу как всегда тупо-бессмысленную и одержимую пралогизмом - из простыни посвященной сперматозоидам, и т.п. бессмысленному бреду... и Пилуму
-
Да да... вот меня надо буздать... Ради воцерковления сего форума... и чтоб и дальше вы могли беспрепятственно нести свой пралогичный бред, опровергаемый мною разумными аргументами :>
Иное воцерковление порой лучше вашего "атезима". Есть атеизм умный, а есть тупой-как у вас.
Мы знаем, что воцерковление всего и вся лучше для вас, чем атеизм; - вы этого жаждете. Но тут вообще-то - атеистический форум :lol:
[video:2xsp0y32]https://www.youtube.com/watch?v=T5EjQv5HbY8[/video:2xsp0y32]
-
Опять эту Агору тычет, умственно отсталый...
-
Опять эту Агору тычет, умственно отсталый...
Ну да. Я вот - умственно отсталый, а Паша с Соло - умственные светочи... :D
Я думаю, это прикольная шутка.
А "Агору" - так там ваше зеркало.
-
Кароче-предлагаю в модераторы свою кандидатуру.
Избирательная программа такая-гарантируется полная свобода религиозных и политических убеждений, но либерализм разумный и невменяемых терпеть никто не будет.
Несёшь постоянную ахинею - блаженный - пред - флейм - бан.
Кто за? :D
-
А "Агору" - так там ваше зеркало.
Смотрел Агору, и ничего похожего на себя не увидел (кроме Гипатии конечно :lol: ). Зато похожих на вас зомби-хоть отбавляй.
-
Павел, ты не первый кто обвиняет меня в чуждости к нравственности. Но ... ты ведь меня не знаешь. Разве так можно? Я конечно не ангел. Но таки здешний модер удалил свою картинку по моей просьбе.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 09#p335109 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=335109#p335109)
То есть ты написал Фармазону?
-
А "Агору" - так там ваше зеркало.
Смотрел Агору, и ничего похожего на себя не увидел (кроме Гипатии конечно :lol: ). Зато похожих на вас зомби-хоть отбавляй.
Sapienti sat...
ничего похожего на себя не увидел (кроме Гипатии конечно :lol: )
Попробуйте к себе между ног заглянуть. Сравнить с Гипатией :>
Голову сравнивать не предлагаю, по причинам, всем, кроме вас, понятным.
Кароче-предлагаю в модераторы свою кандидатуру.
Избирательная программа такая-гарантируется полная свобода религиозных и политических убеждений, но либерализм разумный и невменяемых терпеть никто не будет.Несёшь постоянную ахинею - блаженный - пред - флейм - бан.Кто за ?
Точно не я. Вы не умеете отличать ахинею от не-ахинеи, и сами часто несете ахинею.
-
Попробуйте к себе между ног заглянуть. Сравнить с Гипатией :>
ваш уровень... :lol:
Голову сравнивать не предлагаю, по причинам, всем, кроме вас, понятным.
Ага, только вам понятным...Я конечно не великий учёный своего времени, но и всё же человек 21 века, а не 5-го.
-
Точно не я. Вы не умеете отличать ахинею от не-ахинеи, и сами часто несете ахинею.
Оно и понятно-Вы, Конкретер и Wladimir будут теми, к кому сразу начнутся репрессии.
К вам правда более-менее мягкие-если будете продолжать в том же духе, то через неделю будете оказываться во флейме-потом неделю свободы, потом опять.
Надежда то моей компании не на вас как раз, а на то, что здравомыслящему большинству это напротив понравится.
-
Попробуйте к себе между ног заглянуть. Сравнить с Гипатией :>
Голову сравнивать не предлагаю, по причинам, всем, кроме вас, понятным.
ваш уровень... :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=yJ9Mz3Ky2us (https://www.youtube.com/watch?v=yJ9Mz3Ky2us)
https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14 (https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14)
viewtopic.php?t=5237 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237)
:)
Ага, только вам понятным...Я конечно не великий учёный своего времени, но и всё же человек 21 века, а не 5-го.
А выглядите как 5-го... или 21 до нашей эры. Странно, не правда ли ?
Век делают люди, а не наоборот...
-
Вообщем, вопроса с Solo это не отменяет.
https://www.youtube.com/watch?v=b6n8Vt9 ... page#t=205 (https://www.youtube.com/watch?v=b6n8Vt9aTOs&feature=player_detailpage#t=205)
https://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY (https://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY)
____________________________
viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364)
viewtopic.php?p=340956#p340956 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340956#p340956)
viewtopic.php?p=341347#p341347 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341347#p341347)
viewtopic.php?p=341351#p341351 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341351#p341351)
viewtopic.php?p=340929#p340929 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340929#p340929)
viewtopic.php?p=341330#p341330 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341330#p341330)
viewtopic.php?p=341328#p341328 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341328#p341328)
viewtopic.php?p=341064#p341064 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341064#p341064)
и так далее...
"...ассоциируемым с выкрикиванием нецензурных слов или бессвязных и оскорбительных высказываний (копролалия)."
-
https://www.youtube.com/watch?v=yJ9Mz3Ky2us (https://www.youtube.com/watch?v=yJ9Mz3Ky2us)
https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14 (https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14)
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237)
Имя Розы один из моих любимых фильмов. Вторая ссылка-бредятина какая то.А определение морали читать не собираюсь тему.
:)
:evil: :twisted: :arrow: :arrow:
А выглядите как 5-го... или 21 до нашей эры. Странно, не правда ли ?
Век делают люди, а не наоборот...
Да я вижу у вас отсутствует элементарное понятие об истории науки. Я например в курсе, в отличие от Гипатии, реальных масштабов Солнечной системы.
Но дело в методе-или мышление философско-научное, или религиозно-антинаучное.
-
Вообщем, вопроса с Solo это не отменяет.
Соло конечно тоже странный товарищ, но он хотя бы не скрывает, что шутит.
-
Вообщем, вопроса с Solo это не отменяет.
viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364)
viewtopic.php?p=340956#p340956 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340956#p340956)
viewtopic.php?p=341347#p341347 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341347#p341347)
viewtopic.php?p=341351#p341351 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341351#p341351)
viewtopic.php?p=340929#p340929 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340929#p340929)
viewtopic.php?p=341330#p341330 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341330#p341330)
viewtopic.php?p=341328#p341328 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341328#p341328)
viewtopic.php?p=341064#p341064 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341064#p341064)
и так далее...
Соло конечно тоже странный товарищ, но он хотя бы не скрывает, что шутит.
https://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY (https://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY)
Угу...
-
То есть ты написал Фармазону?
И я уже приводил здесь пример заведения дела на безбожника за порнуху с монашкой.
Что есть пуританский аморальный абсурд, коэшн - а точнее - просто мерзкие интриги религиозных фанатиков, описанные в той же статье
-
Вообщем, вопроса с Solo это не отменяет.
viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364)
viewtopic.php?p=340956#p340956 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340956#p340956)
viewtopic.php?p=341347#p341347 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341347#p341347)
viewtopic.php?p=341351#p341351 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341351#p341351)
viewtopic.php?p=340929#p340929 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340929#p340929)
viewtopic.php?p=341330#p341330 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341330#p341330)
viewtopic.php?p=341328#p341328 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341328#p341328)
viewtopic.php?p=341064#p341064 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341064#p341064)
и так далее...
Соло конечно тоже странный товарищ, но он хотя бы не скрывает, что шутит.
https://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY (https://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY)
Угу...
viewtopic.php?p=341539#p341539 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341539#p341539)
(http://xsmile.ru/x/Medicine/girl_hospital.gif)
-
А Solo необходимо забанить из-за полной неадекватной шизофреничности речей, посвященных, главным образом лишь мне и каким-то спермотазоидам и ковыряньям в носу и и т.д. и т.п. ... Синдром Туррета очевидный и безостановочный, и с темою и реальностью его речи обычно не связаны. Или приходится выковыривать одну фразу как всегда тупо-бессмысленную и одержимую пралогизмом - из простыни посвященной сперматозоидам, и т.п. бессмысленному бреду... и Пилуму
Да бросьте юродствовать, в конце то концов, Пилум! ... Вы мне писали, что что-то делаете "ковыряя в носу". У вас память отшибло или вы вообще не осознаёте того, что сами же пишите?
Вы же, на форуме, утверждали, что у сперматозоидов нет сознания, так? Нет сознания - нет ума, так?... Ну, так что вы теперь как девочка стыдливо тут кувыркаетесь с обидой на Solo, что вас называют Продуктом безумного сперматозоида? Уж никакая экспертиза и ваше собственное состояние не смогут доказать, что тот сперматозоид был нормальным!
Вы слишком ловко, по-церковному ловко! - наделяете тут всех "бредом", "безумием", "отсутствием сознания" и размахиваете "бритвой Оккама", о которой - и Бройлер вам это заметил! - и понятия не имеете!
и т.п. бессмысленному бреду... и Пилуму
Да "Пилум" и "бред", это слова синонимы этого ресурса!...
-
...
Уж никакая экспертиза и ваше собственное состояние не смогут доказать, что тот сперматозоид был нормальным!
Меня не касается и не интересует, что за бредово вами же искаженные слова вам там запали в голову как идея-фикс, и почему вы их все время безостановочно повторяете, как сумашедший с синдромом Туррета.
Я думаю, вам хватит тут пачкать форум своими шизовыкриками без смысла и логической связи с чем-либо обсуждаемым, и посвященными лишь моей личности.
-
Не касается, ни интересует? ... Ну и топай тогда, куда Макар телят не гонял! А, то, носоковыряльщик, возомнил тут себя умником номер один, пристаёт к гражданам почём зря, думает что если меня тут несколько лет не было, так скакать козлом полезнее всего! ... Не прихерел ли ты обморочный?...
Начинать надо было вежливо и культурно, или сразу как сейчас: модераторы, помогите, хулиганы зрения лишают! ...
и посвященными лишь моей личности.
Да какая у тебя "личность", если ты сам признаёшь себя продуктом безумного сперматозоида! ... И не "личность" ты вовсе, а провокатор, показывающий, и своим существованием доказывающий, что быть атеистом, значит быть хамом и дебилом!
За что тебя уважать то, козлогрыз? Бывает, люди ошибаются, бывает заблуждаются, бывают и обманутые, а ты то ... продукт безумного сперматозоида, во-всех плюешься, а ни чего умного то, так и не сказал! Даже ни чего, над чем можно было бы хоть на секунду-две задуматься!... И, ведь забыл, скотина, как лазил за мной по каждому посту! ... А ты мне нужен? Ну, и долазился, вот тебе и результат, к которому ты так резво стартовал в поисках лёгкой наживы ... Я, с тебя, скотина, не слезу пока ты не сдохнешь! У тебя клавиатура от слёз замыкать будет, а я ещё продолжу ... и некролог по-тебе отпишу.
-
Не касается, ни интересует? ... Ну и топай тогда, куда Макар телят не гонял! А, то, носоковыряльщик, возомнил тут себя умником номер один, пристаёт к гражданам почём зря, думает что если меня тут несколько лет не было, так скакать козлом полезнее всего! ... Не прихерел ли ты обморочный?...
и посвященными лишь моей личности.
Да какая у тебя "личность", если ты сам признаёшь себя продуктом безумного сперматозоида! ... И не "личность" ты вовсе, а провокатор, показывающий, и своим существованием доказывающий, что быть атеистом, значит быть хамом и дебилом!
За что тебя уважать то, козлогрыз? Бывает, люди ошибаются, бывает заблуждаются, бывают и обманутые, а ты то ... продукт безумного сперматозоида, во-всех плюешься, а ни чего умного то, так и не сказал! Даже ни чего, над чем можно было бы хоть на секунду-две задуматься!... И, ведь забыл, скотина, как лазил за мной по каждому посту! ... А ты мне нужен? Ну, и долазился, вот тебе и результат, к которому ты так резво стартовал в поисках лёгкой наживы ... Я, с тебя, скотина, не слезу пока ты не сдохнешь! У тебя клавиатура от слёз замыкать будет, а я ещё продолжу ... и некролог по-тебе отпишу.
Думаю - всем ясно уже - где вы содержались эти несколько лет. И очень зря вас оттуда - выпустили.
-
Ну, а "все", это безусловно "продукт безумного сперматозоида"! : ))) Может быть вы, уважаемый Пилум, уже отказываетесь от своего утверждения, что у сперматозоидов нет сознания? : ))))
-
Блин, даже эту тему загадили своим флудом полностью! Не говоря уже о моём предложении.
Администрация, я жду ответа по поводу своего выдвижения.
-
За репу за!
-
Блин, даже эту тему загадили своим флудом полностью! Не говоря уже о моём предложении.
Администрация, я жду ответа по поводу своего выдвижения.
Репу вам, а не выдвижение... :>
http://youtu.be/zHqABnXVUAg (http://youtu.be/zHqABnXVUAg)
-
Блин, даже эту тему загадили своим флудом полностью! Не говоря уже о моём предложении.
Администрация, я жду ответа по поводу своего выдвижения.
Павел, для чего вы решили встать на этот скользкий путь и катиться по наклонной плоскости?...
-
Павел, для чего вы решили встать на этот скользкий путь и катиться по наклонной плоскости?...
Да я писал ранее зачем - меня модераторство само по себе практически не интересует, но обидно, во что форум превратили Конкретер , Пилум, Володенька и им подобные.
-
Форум во что-то превратили, скорее всего, не участники, а всё-таки администрация ... Это, конечно, смотря какая задумка была ранее по этому поводу. Ну, допустим, если была задумка создать ресурс где можно будет свободно и безнаказанно плевать в людей, которых обозначают как верующих, то это одно - все "верующие" удачно разбежались по другим ресурсам! : )) То есть, если с этой стороны, то администрация села в лужу ... Если ресурс создавался, для того, что бы атеизм был представлен как признак идиотизма и хамства, то тут цель достигнута, или почти достигнута. Но, может быть всё было для того, что бы сомневающиеся в обоих вопросах: есть бог или нету бога, могли высказаться тут или обсудить что-либо из своих сомнений, то в таком разрезе всё скатилось глубоко в жопу ...
Я ещё давно предлагал местным ... прости господи, плять, как их! ... ну, вы поняли, что бы каждого пришедшего на форум верующего "курировал" кто-либо из ... достойных доверия участников форума. Ну, это и для поддержки, что бы человек не чувствовал себя овцой среди стада волков, и для ограждения его от хамства со-стороны других участников "со стажем" : ))
Когда-то тут был Рендалл, которому можно было доверять. Но, однажды (же!) он отправился в поход с друзьями ... И, я уже тогда понял, что из этого похода он "не вернётся" : )) прежним.
В общем, ничего вы тут Павел не исправите: труп хоть ещё ходит, но, давно покрылся трупными пятнами и интереса, даже для патологоанатомов, не представляет.
Если вы хотите развить речь, навык письма, понять психологию общения, то это то, ради чего имеет смысл составлять сообщения ...
Ну, назначат вас модератором ... Кто?! ... Да те, кто довёл ситуацию до такой, которой вы недовольны. Ну пусть, назначат! Что дальше то?... Эти "не верят в Создателя! Глупцы! Слепцы!", те "хрюсы! веруны! христанутые!" ... : )) Это, плять, что ли диалог и повод для размышлений?
Ну, вы сможете перебить контентом ... форум "Шеви-нива"? : ))) Нет. Начнёте гнобить всех подряд, в поисках "единомышленников", а проще говоря лизоблюдов. Да-да! И такие есть в интернете, как бы странно это не звучало! Представляете, человеку льстит то, что его "выделяют из толпы", "его ценят" хотя бы на каком-то сервере : ))
Ещё я думаю, что основная ошибка верующих в том, что они верят в бога, а ошибка атеистов в том, что они не верят в дьявола ... : )))
А, хотите, я расскажу почему так люблю кошек? И не потому, что я ненавижу людей : )))
-
Павел, а вы точно уверены, что форум нуждается в репрессивных действиях с Вашей стороны? А как быть со свободой слова? Ведь каждый человек имеет право быть услышанным, имеет право открыто высказывать свое мнение и свои мысли, разве нет? При этом важно помнить, что люди все мы разные, у всех свои мысли, свой стиль изложения, свои убеждения. Иногда противоречия во взглядах(особенно когда дело касается политики или религии) неизбежно приводят к конфликтам, иногда даже к вооруженным, а не только к форумному хамству. Иногда человек выражается непривычным для вас способом или выражает слишком непривычные мысли. Стоит ли администрации форума уподобляться верующим и начинать "банить"? А если стоит, почему решили, что именно ориентируюсь на ваши стандарты о допустимом? Почему не наоборот, давайте, например, предложим избрать Pilum`а модератором и пусть он тут банит всех так им нелюбимых "социал-дарвинистов"?
-
Павел, а вы точно уверены, что форум нуждается в репрессивных действиях с Вашей стороны? А как быть со свободой слова? Ведь каждый человек имеет право быть услышанным, имеет право открыто высказывать свое мнение и свои мысли, разве нет?
В самом начале на прошлой странице темы изложена моя "программа", сейчас лишь потвор, ибо зафлудили. Она как раз против свободы слова ничего не имеет абсолютно.Для начала прочтите, что там написано. :wink:
Пилум-это закоренелый рецидивист, который не хочет и не желает вести дискуссию адекватно. Когда на вопрос "который час" отвечают "сейчас февраль", и делают это постоянно долгое время, в приличном обществе такому болтуну дают пинка.Хотя и его собственно банить сразу я не буду, о чём также писал.
Вы сторонник политики Руфуса? Кратко говоря - свобода махать кулаками ограничивается пределами пространства чужого носа, поэтому поверьте я с совершенно спокойной совестью не пролью ни каплю слёз, когда надену смирительную рубашку на парочку юродивых, мешающих здравомыслящему большинству.
Кстати как только про это зашла речь-они немного "куда-то" подубрались, благодаря чему сегодня можно было почитать что-то умное на форуме.
-
При этом важно помнить, что люди все мы разные, у всех свои мысли, свой стиль изложения, свои убеждения.
Для меня любой стиль изложения приемлем, кроме того, от которого люди с так скажем собственным определённо хорошим стилем изложения разбегаются во все стороны.
Например бредни пьяного башкира-это бредни, а не "стиль изложения", я люблю называть вещи своими именами.
А если стоит, почему решили, что именно ориентируюсь на ваши стандарты о допустимом?
Потому что это правильные стандарты-справедливые и рациональные. Логика, факты, непредвзятость, разумность-вот такие критерии.
Почему не наоборот, давайте, например, предложим избрать Pilum`а модератором и пусть он тут банит всех так им нелюбимых "социал-дарвинистов"?
Давайте так - если Вам нравится эта тёлка, то избираем модератором Пилума, а если нет-то меня. :)
(http://cs421728.vk.me/v421728929/1efe/2XePrjHKOyo.jpg)
-
Форум во что-то превратили, скорее всего, не участники, а всё-таки администрация ...
Участники с позволения администрации так скажем.Хотя точнее будет сказать что администрация просто не появляется, или же ей просто всё по барабану.
Это, конечно, смотря какая задумка была ранее по этому поводу. Ну, допустим, если была задумка создать ресурс где можно будет свободно и безнаказанно плевать в людей, которых обозначают как верующих, то это одно - все "верующие" удачно разбежались по другим ресурсам! : )) То есть, если с этой стороны, то администрация села в лужу ...
К верующим тут всегда была вполне адекватная политика.Их никто не оскорблял, если они не начинали выставлять себя полными дебилами. Ну конечно если сейчас к ним сразу начинает приставать со своей хренью и хамством Конкретер, они могут спужаться.
Если ресурс создавался, для того, что бы атеизм был представлен как признак идиотизма и хамства, то тут цель достигнута, или почти достигнута. Но, может быть всё было для того, что бы сомневающиеся в обоих вопросах: есть бог или нету бога, могли высказаться тут или обсудить что-либо из своих сомнений, то в таком разрезе всё скатилось глубоко в жопу ...
Вот-вот.
Я ещё давно предлагал местным ... прости господи, плять, как их! ... ну, вы поняли, что бы каждого пришедшего на форум верующего "курировал" кто-либо из ... достойных доверия участников форума. Ну, это и для поддержки, что бы человек не чувствовал себя овцой среди стада волков, и для ограждения его от хамства со-стороны других участников "со стажем" : ))
Ну вы подлинно гуманист! Мне тоже больше симпатичен, как говорит Невзоров, "павловский" атеизм.Но без скатывания в другую крайность тоже.
Когда-то тут был Рендалл, которому можно было доверять. Но, однажды (же!) он отправился в поход с друзьями ... И, я уже тогда понял, что из этого похода он "не вернётся" : )) прежним.
Ах вот оно что...
В общем, ничего вы тут Павел не исправите: труп хоть ещё ходит, но, давно покрылся трупными пятнами и интереса, даже для патологоанатомов, не представляет.
Если вы хотите развить речь, навык письма, понять психологию общения, то это то, ради чего имеет смысл составлять сообщения ...
Ну, назначат вас модератором ... Кто?! ... Да те, кто довёл ситуацию до такой, которой вы недовольны. Ну пусть, назначат! Что дальше то?... Эти "не верят в Создателя! Глупцы! Слепцы!", те "хрюсы! веруны! христанутые!" ... : )) Это, плять, что ли диалог и повод для размышлений?
Ну что вы, заточка будет под интеллектуальное обсуждение вопросов философии, библеистики, и т.д.
Ну, вы сможете перебить контентом ... форум "Шеви-нива"?
Чегой?
: ))) Нет. Начнёте гнобить всех подряд, в поисках "единомышленников", а проще говоря лизоблюдов. Да-да! И такие есть в интернете, как бы странно это не звучало! Представляете, человеку льстит то, что его "выделяют из толпы", "его ценят" хотя бы на каком-то сервере : ))
Зря вы так, я как раз из тех аскетов, которых и "власть" не испортит.Тем более какая-то мелкая должность, на которую по степени активности я подхожу не менее, чем некоторые другие модеры. Да ради бога-назначьте вместо меня модератором Горыныча или Петро.Если они захотят навести тут небольшой порядок,то мне и не надо ничего. Кстати минус в том, что многие из новых модераторов тут люди довольно новые, и видимо поэтому не решаются обуздать конкретеро-пилумов.А Володенька? Этому то место точно в своей персональной теме-про кладбище младенцев убитых Иродом под Парижем.
Ещё я думаю, что основная ошибка верующих в том, что они верят в бога, а ошибка атеистов в том, что они не верят в дьявола ... : )))
ок, Ave Satanas!
А, хотите, я расскажу почему так люблю кошек? И не потому, что я ненавижу людей : )))
Признаться в данный момент не очень интересно, но если душа требует...Кошек многие любят, мне они тоже куда симпатичнее собак.
-
Кароче-предлагаю в модераторы свою кандидатуру.
Избирательная программа такая-гарантируется полная свобода религиозных и политических убеждений, но либерализм разумный и невменяемых терпеть никто не будет.
Несёшь постоянную ахинею - блаженный - пред - флейм - бан.
Кто за? :D
Пока не высказываюсь. Несколько дней смотрю этот форум, и сдаётся мне, что если Вашу программу последовательно выполнять, активность форума снизится не меньше, чем в пять раз. А многих почему-то интересуют численные показатели, активность в том числе.
Основная проблема здесь, как мне кажется -- почти общепринятый диалог в стиле "павлосрач" с переходом на личности. А об этом в Вашей программе не слова...
-
Давайте так - если Вам нравится эта тёлка, то избираем модератором Пилума, а если нет-то меня. :)
(http://cs421728.vk.me/v421728929/1efe/2XePrjHKOyo.jpg)
А скока водки?
Паша выпил скок ?
Я лично не в какие модераторы не рвусь (причем нигде), а "телки" мне нра такие :
http://www.youtube.com/watch?v=zQtrUHqkv1c (http://www.youtube.com/watch?v=zQtrUHqkv1c)
http://www.youtube.com/watch?v=CSRUEhLJAd0 (http://www.youtube.com/watch?v=CSRUEhLJAd0)
http://www.youtube.com/watch?v=kIBeYoP9Wi0 (http://www.youtube.com/watch?v=kIBeYoP9Wi0)
http://www.youtube.com/watch?v=QvBW3PaD67Y (http://www.youtube.com/watch?v=QvBW3PaD67Y)
http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I (http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I)
Основная проблема здесь, как мне кажется -- почти общепринятый диалог в стиле "павлосрач" с переходом на личности.
Такой проблемы тут нет, - главное чтоб не переходило в бессмысленный синдром Туррета, как у Solo.
меня модераторство само по себе практически не интересует, но обидно, во что форум превратили ... Пилум, Володенька и им подобные.
А причем тут я ? Демагогически оболгать кого-то и примазать к дуракам безосновательно, это коэшн, в полностью - поповской манере, но здесь следовало бы на факты опиратся, не ? Каждый может посмотреть мои сообщения, и кстать сравнить с этим Wladimir тоже :> Хотя то, что он мелет упертый глупый и смешной бред - ну и пусть мелет, это обычно среди креацинистов :> Это еще не синдром Туррета. :>
Вот мои сообщения
viewtopic.php?t=5237 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237)
viewtopic.php?p=341549#p341549 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341549#p341549)
viewtopic.php?p=334334#p334334 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=334334#p334334)
viewtopic.php?f=11&t=9788 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=9788)
viewtopic.php?p=341554#p341554 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341554#p341554)
viewtopic.php?p=341484#p341484 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341484#p341484)
viewtopic.php?p=338647#p338647 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=338647#p338647)
и так далее и так далее и так далее...
Какие тут параллели с Wladimir, не говоря уже о высерах такого тролля с синдромом Туррета как Solo, лично маниакально озабоченного лишь мной ?
Он и сейчас продолжает шкрябать свои шизовыкрики :
viewtopic.php?p=341640#p341640 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341640#p341640)
viewtopic.php?p=341640#p341640 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341640#p341640)
viewtopic.php?p=341640#p341640 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341640#p341640)
viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364)
viewtopic.php?p=340956#p340956 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340956#p340956)
viewtopic.php?p=341347#p341347 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341347#p341347)
viewtopic.php?p=341351#p341351 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341351#p341351)
viewtopic.php?p=340929#p340929 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340929#p340929)
viewtopic.php?p=341330#p341330 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341330#p341330)
viewtopic.php?p=341328#p341328 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341328#p341328)
viewtopic.php?p=341064#p341064 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341064#p341064)
viewtopic.php?p=341539#p341539 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341539#p341539)
-
Не касается, ни интересует? ... Ну и топай тогда, куда Макар телят не гонял! А, то, носоковыряльщик, возомнил тут себя умником номер один, пристаёт к гражданам почём зря, думает что если меня тут несколько лет не было, так скакать козлом полезнее всего! ... Не прихерел ли ты обморочный?...
и посвященными лишь моей личности.
Да какая у тебя "личность", если ты сам признаёшь себя продуктом безумного сперматозоида! ... И не "личность" ты вовсе, а провокатор, показывающий, и своим существованием доказывающий, что быть атеистом, значит быть хамом и дебилом!
За что тебя уважать то, козлогрыз? Бывает, люди ошибаются, бывает заблуждаются, бывают и обманутые, а ты то ... продукт безумного сперматозоида, во-всех плюешься, а ни чего умного то, так и не сказал! Даже ни чего, над чем можно было бы хоть на секунду-две задуматься!... И, ведь забыл, скотина, как лазил за мной по каждому посту! ... А ты мне нужен? Ну, и долазился, вот тебе и результат, к которому ты так резво стартовал в поисках лёгкой наживы ... Я, с тебя, скотина, не слезу пока ты не сдохнешь! У тебя клавиатура от слёз замыкать будет, а я ещё продолжу ... и некролог по-тебе отпишу.
Думаю - всем ясно уже - где вы содержались эти несколько лет. И очень зря вас оттуда - выпустили.
:>>>
-
Pilum, не обижайтесь: я плохой психолог, я просто обычный человек, и я думаю, большинство людей относятся именно к разряду "обычных". Потому мне удивительно, что Вы (и не только) не можете промолчать, проигнорировать, хотя наверняка слышали совет "Никогда не спорь с глупцом -- люди могут не заметить между вами разницы" (или как-то так). Вот я, честно говоря, и не замечаю :mrgreen:
-
Pilum, не обижайтесь: я плохой психолог, я просто обычный человек, и я думаю, большинство людей относятся именно к разряду "обычных". Потому мне удивительно, что Вы (и не только) не можете промолчать, проигнорировать, хотя наверняка слышали совет "Никогда не спорь с глупцом -- люди могут не заметить между вами разницы" (или как-то так). Вот я, честно говоря, и не замечаю :mrgreen:
Если не спорить с глупцами - ими не только общество зарастет (как и происходит ныне) - но и смысл этого форума вообще исчезнет. :)
А таким личностям как Solo тут просто делать нечего.
Это же не проповеди такой глупости как креационизм или еще там что-то такое... Это просто бессодержательные шизовыкрики по поводу одной личности (моей), а больше ничего от него практически и не исходит.
Вон выше /
Это как здесь : http://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY (http://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY)
И зачем таким позволять замусоривать форум вообще ? :>
-
Благодарю за прояснение Вашей позиции. Ещё Пушкин говорил что-то вроде: "Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не корми троллей".
Что ж, если так, то я поддерживаю самовыдвижение Паши. Интересно посмотреть, что из этого получится :twisted:
-
Благодарю за прояснение Вашей позиции. Ещё Пушкин говорил что-то вроде: "Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не корми троллей".
Я и приемлю равнодушно - в темах я ему не отвечаю уже.
Просто его нужно убрать отсюда, чтобы он не замусоривал их демагогическими бредоругательствами с целью, которую вполне выразил выше сам - cм. ссылки.
Зачем это надо ? :> Для таких случаев и нужны модераторы :)
-
Я лично не в какие модераторы не рвусь (причем нигде), а "телки" мне нра такие :
http://www.youtube.com/watch?v=zQtrUHqkv1c (http://www.youtube.com/watch?v=zQtrUHqkv1c)
http://www.youtube.com/watch?v=CSRUEhLJAd0 (http://www.youtube.com/watch?v=CSRUEhLJAd0)
http://www.youtube.com/watch?v=kIBeYoP9Wi0 (http://www.youtube.com/watch?v=kIBeYoP9Wi0)
http://www.youtube.com/watch?v=QvBW3PaD67Y (http://www.youtube.com/watch?v=QvBW3PaD67Y)
http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I (http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I)
Ну так если они красивые там, значит вы социал-дарвинист! Хотя я не удивлён, что вы считаете красивым такое существо, как Гага.
-
Я лично не в какие модераторы не рвусь (причем нигде), а "телки" мне нра такие :
http://www.youtube.com/watch?v=zQtrUHqkv1c (http://www.youtube.com/watch?v=zQtrUHqkv1c)
http://www.youtube.com/watch?v=CSRUEhLJAd0 (http://www.youtube.com/watch?v=CSRUEhLJAd0)
http://www.youtube.com/watch?v=kIBeYoP9Wi0 (http://www.youtube.com/watch?v=kIBeYoP9Wi0)
http://www.youtube.com/watch?v=QvBW3PaD67Y (http://www.youtube.com/watch?v=QvBW3PaD67Y)
http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I (http://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I)
Ну так если они красивые там, значит вы социал-дарвинист!
Заведите по поводу этой алогичной инсинуации своей - отдельную тему. Тут другие вопросы разбираются.
viewtopic.php?f=27&t=5288 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=5288)
-
Пока не высказываюсь. Несколько дней смотрю этот форум, и сдаётся мне, что если Вашу программу последовательно выполнять, активность форума снизится не меньше, чем в пять раз. А многих почему-то интересуют численные показатели, активность в том числе.
Это большое заблуждение-думать, что если попереть юродивых товарищей, но весьма активных-то снизится активность.Напротив она возрастёт в итоге. Но главное-значительно повысится качество. Я вот тут уже несколько лет и помню куда лучшие времена в плане активности+качества.
Основная проблема здесь, как мне кажется -- почти общепринятый диалог в стиле "павлосрач" с переходом на личности. А об этом в Вашей программе не слова...
Ну во-первых моя программа пока озвучена в общих чертах, и конечно она учитывает интересы всех тех "простых" участников форума, которые являются адекватными, разумными и культурными - словом наделёнными обычными качествами хорошего атеиста, которые всегда составляли основу местной публики.
Поясните точнее, в чём Вы видите данную проблему.Я например не вижу проблемы, если скажем не слишком часто 2 заклятых "друга" Петро и Снег Север, обсуждая Брежневские времена, будут употреблять жестковатые слова-ибо видимо их обоих устраивает такое общение.Но если уже начинаются просто голые оскорбления, то конечно это будет пресекаться.
Я кстати не знаю, может ли модератор, за которым закреплён определённый раздел, модерировать любые другие разделы.
Формально можно было бы вполне назначить меня например модератором раздела
Критика иных религий, сект вместо Димьяна, который всё равно этим абсолютно не занимается
-
Пока не высказываюсь. Несколько дней смотрю этот форум, и сдаётся мне, что если Вашу программу последовательно выполнять, активность форума снизится не меньше, чем в пять раз. А многих почему-то интересуют численные показатели, активность в том числе.
Это большое заблуждение-думать, что если попереть юродивых товарищей, о весьма активных-то снизится активность.Напротив она возрастёт в итоге. я
Я отнюдь не предлагаю переть юродивых товарищей, пралогистов и прочих одержимых шизоидов Декларативной Веры.
Речь идет лишь о Solo, у которого синдром Туррета, и от которого не исходит вообще практически никакой осмысленной информации, кроме какого-то ругательного бреда о сперматозоидах и так далее - постоянно.
С такими уже невозможно даже и разговаривать никак -
[video:3jf1r44r]http://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY[/video:3jf1r44r]
Их, таких, посты не содержат никакого смысла, и ничего, кроме такого бреда, никак не увязаны ни с темой, ни со сказанным теми,к кому они обращаются, ни с реальностью.
Это абсолютно клинический случай или то же самое функционально. Да вон - viewtopic.php?p=341687#p341687 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341687#p341687)
С таким уже невозможно даже разговаривать - ни в каком тоне. Просто укольчик нужен и смирительная рубашка. :>
Я вот тут уже несколько лет и помню куда лучшие времена в плане активности+качества.
Я тут тоже не первый день и скажу что и сейчас нормально. За исключением вот таких вот весьма редких случаев. :>
и конечно она учитывает интересы всех тех "простых" участников форума, которые являются адекватными, разумными и культурными - словом наделёнными обычными качествами хорошего атеиста, которые всегда составляли основу местной публики.
И конформистко-тоталитаристкой демагогии в стиле викторианской путинщины тут не надо... Вам в модераторах точно не место, и даже несерьезно это обсуждать :>>
http://www.youtube.com/watch?v=zHqABnXVUAg (http://www.youtube.com/watch?v=zHqABnXVUAg) :>
http://www.youtube.com/watch?v=zkgLBrtM ... age#t=3076 (http://www.youtube.com/watch?v=zkgLBrtMk1c&feature=player_detailpage#t=3076) :>>
Вообще, разумеется, на атеистическом форуме право голоса (в любом и общем варианте) по таким вещам могут, разумеется, иметь - лишь атеисты. :>
Иначе он очень быстро станет - не-атеистическим. Нынче. :>
-
Что ж, если так, то я поддерживаю самовыдвижение Паши. Интересно посмотреть, что из этого получится :twisted:
Ого как, хорошо хорошо, процесс пошёл. :) Глядишь когда появится Вивек, мы соберём все местные трезвомыслящие силы и сделаем форум снова жизнеспособным.
-
Владимир будет заперт в теме "Разговоры с Владимиром" в разделе Флейм, ,Конкретер заперт во флейме.
-
Что ж, если так, то я поддерживаю самовыдвижение Паши. Интересно посмотреть, что из этого получится :twisted:
Ого как, хорошо хорошо, процесс пошёл. :) Глядишь когда появится Вивек, мы соберём все местные трезвомыслящие силы и сделаем форум снова жизнеспособным.
Воцерковленным. :lol: "трезвомыслящим" как Путин... :>
http://www.youtube.com/watch?v=zHqABnXVUAg (http://www.youtube.com/watch?v=zHqABnXVUAg)
И с Solo на паперти в веригах... :> Как визитная карточка.
-
Владимир будет заперт в теме "Разговоры с Владимиром" в разделе Флейм, ,Конкретер заперт во флейме.
В таком случае вас самого следует запереть в спец-разделе "Хочу быть Папой или хотя б модератором"...
[video:2nmu7yf6]http://www.youtube.com/watch?v=zHqABnXVUAg[/video:2nmu7yf6]
где будет содержатся всякая ханжески-лицемерная фигня о "трезвомыслиях и жизнеспособностях" и т.п. и собиратся всякие жаждущие любой самой мелкой власти автократишки :>
-
Это большое заблуждение-думать, что если попереть юродивых товарищей, но весьма активных-то снизится активность.Напротив она возрастёт в итоге. Но главное-значительно повысится качество. Я вот тут уже несколько лет и помню куда лучшие времена в плане активности+качества.
Я в это тоже верил. Но по некоторму опыту в Википедии заметил, что вера моя неоправдана. Вероятно, каждый раздел Википедии, как и любой форум, выражает общий уровень населения или групп, которые интересуются темой.
Поясните точнее, в чём Вы видите данную проблему.Я например не вижу проблемы, если скажем не слишком часто 2 заклятых "друга" Петро и Снег Север, обсуждая Брежневские времена, будут употреблять жестковатые слова-ибо видимо их обоих устраивает такое общение.Но если уже начинаются просто голые оскорбления, то конечно это будет пресекаться.
Проблема в том, что когда начинаются ругательства, то идут постинги, состоящие в основном из ругательств. Иногда перемежающиеся "простынями", скопи-пастенными из интернета. То есть форум засирается. Это не ругательство, а описательный термин :roll:
Я кстати не знаю, может ли модератор, за которым закреплён определённый раздел, модерировать любые другие разделы.
Вряд ли может, иначе зачем его называть модератором раздела?. Хотя, вероятно, должен мочь переносить темы или их части в другие разделы, или хотя бы во Флейм, как мне представляется.
-
Проблема в том, что когда начинаются ругательства, то идут постинги, состоящие в основном из ругательств.
Здесь это относится лишь к Solo пока. Причем это его цель.
-
Благодарю за прояснение Вашей позиции. Ещё Пушкин говорил что-то вроде: "Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не корми троллей".
Я и приемлю равнодушно - в темах я ему не отвечаю уже.
Дитя безумного сперматозоида, ты не заметил что в каждом посте ссылаешься на Solo?... Тебя давно пора в модераторы этого форума или в психушку : )) На пару с Pantheist : )) Во-ведь заваруха начнётся, когда два сапога - пара, начнут дискутировать о том "какие они психологи", да ещё и с "бритвой Оккама"... Все клики интернета выведут на вашу дискуссию.
А, вот там, где "вам нравятся такие", показаны шахтёры, типа "гномы", но, ребята вполне здоровые. Такие, конечно, могут нравится, но ... интерес у вас какой-то не здоровый, вкупе с "Леди Гага" ... Не думаю, что бы вы интересовались их программой тренировок.
-
Благодарю за прояснение Вашей позиции. Ещё Пушкин говорил что-то вроде: "Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не корми троллей".
Я и приемлю равнодушно - в темах я ему не отвечаю уже.
Дитя безумного сперматозоида, ты не заметил что в каждом посте ссылаешься на Solo?... Тебя давно пора в модераторы этого форума или в психушку : )) На пару с Pantheist : )) Во-ведь заваруха начнётся, когда два сапога - пара, начнут дискутировать о том "какие они психологи", да ещё и с "бритвой Оккама"... Все клики интернета выведут на вашу дискуссию.
А, вот там, где "вам нравятся такие", показаны шахтёры, типа "гномы", но, ребята вполне здоровые. Такие, конечно, могут нравится, но ... интерес у вас какой-то не здоровый, вкупе с "Леди Гага" ... Не думаю, что бы вы интересовались их программой тренировок.
viewtopic.php?p=341746#p341746 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341746#p341746) :>>
-
Тебя давно пора в модераторы этого форума или в психушку : )) На пару с Pantheist : )) Во-ведь заваруха начнётся, когда два сапога - пара, начнут дискутировать о том "какие они психологи", да ещё и с "бритвой Оккама"... Все клики интернета выведут на вашу дискуссию.
Не надо меня в модераторы. Я там уже был. И в психушку тоже. Я там тоже был. И дискутировать не стану: послушаю, почитаю, если не найду рационального зерна или хотя бы остроумия -- забаню молча. Может, в личке объясню :evil: Это многим не понравится, потому-то в модераторы и не прошусь :roll:
-
Ну ты хитёр, православие выгораживать? Другие секты нас вообще мало и путь. Не надо лезть в помощники к дворкину.
Ну от тебя слышать бред как бы априори неудивительно.У меня есть например несколько тем в форуме "критика христианства".
Я тя и из флейма достану.
каким образом? :lol:
-
Я в это тоже верил. Но по некоторму опыту в Википедии заметил, что вера моя неоправдана. Вероятно, каждый раздел Википедии, как и любой форум, выражает общий уровень населения или групп, которые интересуются темой.
Какому такому опыту в Википедии?Вы там обсуждаете что-то?
Выражать можно что угодно, но вот обуздывать интересующихся, но неподходящих - для этого и нужна модерация.
Вряд ли может, иначе зачем его называть модератором раздела?.
Не факт. Но если так-мне надо проситься в избу-дебатню и политику, дабы я имел возможность схапать демагогов в своём разделе. :D
-
Ну, смотрим, от Вт окт 30, 2007 6:52 am
Недавно на форуме возникла ситуация, когда участник (и администратор) форума Nail Lowe заявил о своем уходе с форума в связи с нездоровой обстановкой. Это тревожный факт, который говорит о том, что нашему форуму грозит потеря ключевых участников и деградация. Это, безусловно, обрадует воинствующих клерикалов, так как наш форум является основным атеистическим ресурсом российского интернета.
Может он был какой-то недалёкий, этот Nail Lowe?...
Дориан Грей(Рендалл) в ответе на это сообщение, тем же числом, пишет:
"Спокойно. У человека свои причины. Форум продолжает работать. Я в своё время тоже изчез на год и ничего, форум не рассыпался."... - Последнее посещение: Пт дек 03, 2010 9:09 am
Nail Lowe я не застал, а вот Рендалл был действительно интересным и культурным участником форума.
Но, венёмся к первому посту этой темы:
Допустить такой ситуации нельзя, в связи с чем я предлагаю администрации некоторые меры.
Думаете было предложено поумнеть, быть более вежливыми с участниками, более заботящимися о своих разделах, а не о личной самооценке? ...
Во-первых, хочу заметить, что всякие безобразия, по-видимому, происходят в разделах, не имеющих прямого отношения к тематике форума (я сам таких безобразий не видел, так как посещаю не все разделы форума), но, например, в разделах "наука и религия" и "эволюция и религия" я ничего плохого в массовом порядке не вижу. Поэтому:
1. Первое, что я предлагаю сделать - это ликвидировать все разделы, не имеющие отношения к тематике форума вроде "АнтиАмерика" и т.п. Логика их существования на атеистическом форуме непонятна, и если они кому-то нужны - пусть эти пользователи создают свой сайт и размещают эти разделы там.
Прекрасно! ... Браво!!! да, вообще, оставить один раздел с названием "Бога нет!" и закрыть его к чёртовой бабушке! : )))
Атеистам и без того ясно что бога нет, но если постоянно мусировать только эту тему, то все поймут, что это происки дьявола : )))
2. На форуме практически отсутствует модерация. Надо заметить, что наши оппоненты не стесняются использовать модерацию для наведения на своих форумах удобного для них порядка. Конечно, не следует брать с них пример, но если кто-то из участников пишет явно оскорбительные, клеветнические или провокационные сообщения, то следует принимать жесткие меры. Если нынешний состав модераторов не готов на это - следует обновить модераторский состав. Следует также коллективно составить список наиболее "вредных" участников и забанить их. Этого не нужно стесняться. Дискуссии с некоторыми людьми являются пустой тратой времени, и не несут ничего конструктивного.
Ну, и где же Малыш, где Умник? ... На скольких ещё наложили "анафему", только что бы дети безумных сперматозоидов размахивали "бритвой Оккама" показывая "суть атеизма"?
3. Следует ограничить тематику форума вопросами религии, атеизма и связанными с ними вопросами науки и прочих сфер жизни общества. Не следует допускать на форуме обсуждения непрофильных для него тем, могущих привести к конфликтам (например, отвлеченных политических дискуссий). Не хватало еще, чтобы немногочисленные активные атеисты российского интернета ссорились на политической почве.
Вот ведь раз! ... Да! Конечно! Это простое указание забыть что религия - опиум для народа, ведь эта мысль может породить классовую борьбу и конфликты!
4. Важной частью деятельности участников форума должна стать атеистическая пропаганда на других форумах. У нас есть положительный опыт такой деятельности (кто знает - понимает, о чем я).
Ну, ещё бы не знать, ведь на тех "других ресурсах" точно такие же методики "исправления кармы" как и ... на всех других ресурсах : ))
В-общем, я предлагаю очистить форум от посторонних дискуссий, избавиться от участников, ведущих неконструктивные, бессмыссленные разговоры и восстановить форум как пространство для нормальной деятельности. Либо мы это сделаем, либо наш форум превратится в малоинтересную тусовку.
Было предложено - было сделано!
Копипасте, если вы заметили, ... шесть лет. Но, при регистрации я ещё застал и местных верующих, пришедших убеждать неверующих, или пробовать свои "христианские зубы" или ... "страдать за имя Христово" : )) , и атеистов, способных выслушивать и приводить контраргументы, которые, в свою очередь, заставляли верующих думать. Ну не всех конечно, но и такие случаи были.
Сегодня форум полностью соответствует воле и пожеланиям DmitryS, думаю, он же "Вивек" ...
-
DmitryS
взят на Небеса
-
Ну, и где же Малыш,
Какая потеря... :lol: Хотя еще недавно он изливал тут свою шизу.
Бритва Оккама - одна из основ Мышления, и не в угоду шизоидам отказыватся от нее; подобное приводит к средневековью со всеми его пралогичными дикостями.
Суть атеизма, как единственного адекватного восприятия реальности - в логике на фактах, и бритве Оккама. То есть, в комплексе этого - в Мышлении.
А cуть этого форума - не в копролалии бессмысленной, как при синдроме Туррета и у Solo.
И не в манипуляционном потакании верующим шизоидам, коэшн. Кто еще способен думать - тот и будет думать, а остальных придется лечить :>
-
Не нравится вам, например, Амур, не спорьте с ним, игнорируйте.
А Amur-то что? Амур никого не оскорбил.
Я защищаюсь только от не обоснованных нападок. И не могу каждому в отдельности объяснить, да и не следует оправдываться ни перед кем, что ОБРАЗОВАНИЕ и ЗНАНИЯ, это разные ВЕЩИ. Можно с успехом закончить 10 Университетов, проштудировать Британскую королевскую библиотеку и остаться, по существу, Образованным Ослом. Ибо Христианский период, в котором мы сейчас существуем, является периодом Информационного ВРАНЬЯ. И эта Ложь проникла во все сферы общественной жизнедеятельности.
Вот посмотрите, как Амур пишет ...
Ибо Христианский период, в котором мы сейчас существуем, является периодом Информационного ВРАНЬЯ. И эта Ложь проникла во все сферы общественной жизнедеятельности.(с)...
Amur блаженный - кто из участников форума считает приписку "блаженный" особым расположением администрации атеистического ресурса за атеистическую позицию участника? Да нет, это всё ради "развития" и от избытка ума ...
-
Ну, и где же Малыш,
Какая потеря... :lol: Хотя еще недавно он изливал тут свою шизу.
Да пусть, зато свою ... А, у вас и того нет, потому-как даже бритву, и ту вы у кого-то списдили.
-
Ну, и где же Малыш,
Какая потеря... :lol: Хотя еще недавно он изливал тут свою шизу.
Да пусть, зато свою ... А, у вас и того нет, потому-как даже бритву, и ту вы у кого-то списдили.
Хватит бред нести идиотский.
-
Какому такому опыту в Википедии?Вы там обсуждаете что-то?
Выражать можно что угодно, но вот обуздывать интересующихся, но неподходящих - для этого и нужна модерация.
Модерации как таковой в Википедии нет. Если Вы не знаете, как работает Википедия, то объяснить это будет трудно. Но в целом -- да, там обсуждается содержание статей, вопросы администрирования, применения правил, возможное внесение изменений в правила... И баны там тоже есть, согласно правилам. И временные, и "пожизненные". Но Википедия -- не форум по определению.
Но там банить в чём-то труднее, чем на форуме, к тому же более-менее есть уважение к альтернативным мнениям (навязанное правилами, которые соблюдаются). Одно из соблюдающихся правил -- т.наз. ВП:НО (Википедия:Недопустимость оскорблений). За нарушения его банят быстро. В первый раз ненадолго. Потом может нарастать.
Есть также зачастую трудные обсуждения статей -- кандидатов на удаление. Я участвую там мало в последнее время. И больше всего меня удручало, что трудно добиться удаления того, что мне кажется малозначимым. А здесь раздражало бы то, что ничего не поделать с павлосрачем -- форум угробишь.
-
А если стоит, почему решили, что именно ориентируюсь на ваши стандарты о допустимом? Почему не наоборот, давайте, например, предложим избрать Pilum`а модератором и пусть он тут банит всех так им нелюбимых "социал-дарвинистов"?
Я даже этого делать не собираюсь - не вижу смысла таким образом скрывать правду об их существовании повсеместном. И вообще скрывать какую-либо - правду. Впрочем, я уже сказал что ни в какие модераторы не рвусь. :>
Другое дело их, cоциал-дарвинистов - убивать в случае массовой революции :>
Кого следует банить - так это источники совершенно бесмысленной (!) и тотальной копролалии, маниакально озабоченные лишь чьей-то личностью и т.д., от которых не исходит ничего иного и такого, что можно было бы хотя бы приблизительно охарактеризовать как смысл.
С такими симптомами, как синдром Туррета - тотальный бред, кароче, замусоривающий форум.. хоть троллизмом это зовите или еще как. Вот как у Solo, например.
-
Модераторам этого форума можно только выразить респект и пожелать удачи в их нелегком труде. Модерируется тут все нормально. Требования от всех вежливости, разделение постов на бред/не_бред, жесткие баны и прочие репрессии такие как перемещения во флейм, ни к чему хорошему теперь не приведут. В сложившихся условиях нет возможности отделить бред от не_бреда, хамство от симметричного ответа на провокацию или хамство. Поэтому, пусть лучше все остается как было. ИМХО.
Случайно увидел, человек высказал интересную мысль:
Дело в том, что человек, которому есть чем заняться, вряд ли будет просаживать время в форумах, выдумывая дурацкие ники и паясничая в стиле дешевого комедианта. Для настоящих актеров существует Театр, а для разного рода чудаков - Дебатня. Здесь, как на карнавале, нацепив маску, можно вдоволь пообщаться с подобными себе бедолагами. К тому же, религия и атеизм - отличный повод. Но маска, призванная скрывать лицо, как это не странно, порой способна рассказать о своем носителе гораздо больше, нежели его собственная внешность. Ибо последняя дается ему Природой, без его ведома, а маску мы выбираем себе сами. Здесь мы предстаем перед людьми такими, какими <хотим> предстать. А что может рассказать о человеке лучше, чем его собственные желания?
viewtopic.php?f=11&t=260 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=260)
Для форумов на общие темы, я полностью с этим согласен. Можно частично не согласится про узко тематические форумы и ресурсы, где люди обсуждают и общаются на профессиональные темы. Такие форумы, думаю модерировать проще, но и там часто наблюдается срач. Мне кажется, что срач массово наблюдается по всему рунету. Дело тут, скорей в массовой психологии и менталитете. Везде где появляются выходцы из России, они всегда ухитряются все превратить в срач. В отеле на отдыхе - надо обязательно поскандалить, покачать права, что-то подоказывать. На дороге - тоже самое. Видел на англоязычном форуме авиомоделистов такую картину: люди спокойно общаются, обсуждают и сравнивают модели самолетов МИГ-19 и F-4. Говорят исключительно по теме - про тех. характеристики и т.п. Тут внезапно появляется англоговорящий россиянин. И тема переходит на Вьетнам, кто больше кого сбил, на политику и превращается в конкретный срач. Я никого не хочу обидеть, я сам такой же. Но вы только подумайте, даже слово толерантность(терпимость к чужим взглядам, убеждениям, образу жизни) у нас стала ругательством. Так, что же вы хотите на форуме про атеизм, религию и политику? Срач, проявления нетерпимости и т.д. в том или ином виде тут неизбежны.
-
вопроса с Solo это не отменяет.
viewtopic.php?p=341640#p341640 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341640#p341640)
viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364)
viewtopic.php?p=340956#p340956 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340956#p340956)
viewtopic.php?p=341347#p341347 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341347#p341347)
viewtopic.php?p=341351#p341351 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341351#p341351)
viewtopic.php?p=340929#p340929 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340929#p340929)
viewtopic.php?p=341330#p341330 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341330#p341330)
viewtopic.php?p=341328#p341328 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341328#p341328)
viewtopic.php?p=341064#p341064 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341064#p341064)
и так далее...
viewtopic.php?p=341539#p341539 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341539#p341539)
Модераторы, уберите этого ненормального Solo, безостановочно мусорящего бредом в темах.
viewtopic.php?f=17&t=13050&p=341787#p341787 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=13050&p=341787#p341787)
viewtopic.php?p=341790#p341790 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341790#p341790)
-
Вы предлагайте. Жду конкретных предложений по изменениям нашего форума. Хотите ужесточить работу модераторов, - давайте. Убрать "мусор" или специализированные темы - давайте. Можно изменить структуру форума, отношение модераторов к троллям и откровенным флудерам. А может, кто хочет стать модератором?
Форум разросся. Я уже 7 лет нахожусь тут. Дорос с обычного читателя до администратора, и главное, смог сохранить интерес к форуму. Многие администраторы и модераторы не смогли. Ушли, исписавшись, в собственные блоги, ЖЖ. Несмотря на большую мою занятость в "оффлайне", я всегда уделяю время на наш форум. И я вижу, что настал его черед меняться, но я пока не вижу куда и как.
Предлагайте у кого что есть.
-
Модераторам этого форума можно только выразить респект и пожелать удачи в их нелегком труде. Модерируется тут все нормально.
Вы всерьёз так думаете Оо? Ну вы и впрямь анархист.
Требования от всех вежливости, разделение постов на бред/не_бред, жесткие баны и прочие репрессии такие как перемещения во флейм, ни к чему хорошему теперь не приведут. В сложившихся условиях нет возможности отделить бред от не_бреда, хамство от симметричного ответа на провокацию или хамство. Поэтому, пусть лучше все остается как было. ИМХО.
Возможность есть, и я всё отделю. Я знаком и с философией, и с логикой, и что немаловажно хорошо с тематикой данного сайта-всё будет ок.Сомнительные моменты конечно не будут сразу резаться,но вот отделение явной чуши всегда только на пользу.
-
Vivekkk здравствуйте
Вы предлагайте.
Ну вот Вам конкретное предложение:
Кароче-предлагаю в модераторы свою кандидатуру.
Избирательная программа такая-гарантируется полная свобода религиозных и политических убеждений, но либерализм разумный и невменяемых терпеть никто не будет.
Несёшь постоянную ахинею - блаженный - пред - флейм - бан.
Кто за? :D
Повторюсь ещё специально для Вас, ибо обсуждения утонули во флуде Пилума, Конкретера (а также примкнувшего сатирика Соло) -я бы и не думал пытаться стать модератором, но мне этот форум не безразличен и мне просто-напросто стало невозможно им пользоваться самому. Кучка демагогов и невменяемых распугали отсюда всех адекватных и интересных собеседников и сделали невозможным нормальное пользование форумом.
Жду конкретных предложений по изменениям нашего форума. Хотите ужесточить работу модераторов, - давайте. Убрать "мусор" или специализированные темы - давайте. Можно изменить структуру форума, отношение модераторов к троллям и откровенным флудерам. А может, кто хочет стать модератором?
Да, я - ибо это будет самый удобный способ оптимизировать работу. Мой принцип - избегать как и каких-бы то ни было намёков на диктатуру и ограничений свободы слова,так и не доводить либерализм до абсурда-терпеть откровенных флудеров.
Форум разросся. Я уже 7 лет нахожусь тут. Дорос с обычного читателя до администратора, и главное, смог сохранить интерес к форуму. Многие администраторы и модераторы не смогли. Ушли, исписавшись, в собственные блоги, ЖЖ. Несмотря на большую мою занятость в "оффлайне", я всегда уделяю время на наш форум. И я вижу, что настал его черед меняться, но я пока не вижу куда и как.
Я тоже думаю в таком ключе-не могу гарантировать что вечно буду активен и я, но у меня есть приличный стаж, и интерес проверен временем т.с.
И да-я бы предложил некоторые новые разделы, но это надо подумать.
-
Вивек, а модератор определённого конкретного раздела может забанить за нарушение правил форума пользователя в других разделах?
-
Кароче-предлагаю в модераторы свою кандидатуру.
Избирательная программа такая-гарантируется полная свобода религиозных и политических убеждений, но либерализм разумный и невменяемых терпеть никто не будет.
Несёшь постоянную ахинею - блаженный - пред - флейм - бан.
Кто за? :D
(а также примкнувшего сатирика Соло) -я
Я против - вы неадекватны, демагогичны и не способны адекватно оценивать содержание здесь написанного. И ваша "программа" лишь сие - маскирует. И вообще модераторами должны быть лишь атеисты - иначе этот форум быстро станет "воцерковленным".
Что касатся Solo - так вопрос с этого и начинался - как и видно выше (что есть лишнее свидетельство вашей неадекватности и демагогичности, и постоянных передергиваний).
Ибо он именно что и делает - "несёт постоянную ахинею", копролалию и лишь озабочен личностью - моей; а не есть какой-то там... "сатирик"... :>
О чем и говорят вышеприведенные ссылки и его посты и любой может убедится.
viewtopic.php?p=341794#p341794 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341794#p341794)
-
Не касается, ни интересует? ... Ну и топай тогда, куда Макар телят не гонял! А, то, носоковыряльщик, возомнил тут себя умником номер один, пристаёт к гражданам почём зря, думает что если меня тут несколько лет не было, так скакать козлом полезнее всего! ... Не прихерел ли ты обморочный?...
и посвященными лишь моей личности.
Да какая у тебя "личность", если ты сам признаёшь себя продуктом безумного сперматозоида! ... И не "личность" ты вовсе, а провокатор, показывающий, и своим существованием доказывающий, что быть атеистом, значит быть хамом и дебилом!
За что тебя уважать то, козлогрыз? Бывает, люди ошибаются, бывает заблуждаются, бывают и обманутые, а ты то ... продукт безумного сперматозоида, во-всех плюешься, а ни чего умного то, так и не сказал! Даже ни чего, над чем можно было бы хоть на секунду-две задуматься!... И, ведь забыл, скотина, как лазил за мной по каждому посту! ... А ты мне нужен? Ну, и долазился, вот тебе и результат, к которому ты так резво стартовал в поисках лёгкой наживы ... Я, с тебя, скотина, не слезу пока ты не сдохнешь! У тебя клавиатура от слёз замыкать будет, а я ещё продолжу ... и некролог по-тебе отпишу.
Думаю - всем ясно уже - где вы содержались эти несколько лет. И очень зря вас оттуда - выпустили.
:>>>
-
Я против - вы неадекватны, демагогичны и не способны адекватно оценивать содержание здесь написанного. И ваша "программа" лишь сие - маскирует.
Я тут долго и никто тут никогда меня не считал неадекватом и демагогом, только вы-в действительности являющийся и тем, и тем. Вы прекрасно знаете-а я об этом говорил прямо что ваш флудо-цирк будет существенно урезан в интересах адекватных людей, если я стану модератором, поэтому сейчас так и говорите.
И вообще модераторами должны быть лишь атеисты - иначе этот форум быстро станет "воцерковленным".
Ни грамма вреда атеизм от моего модераторства не получит, только пользу.С какого перепугу вы говорите о каком-то "воцерковлении"? Наверное я таким образом воцерковляю людей? - viewtopic.php?f=22&t=12351&start=0 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=12351&start=0)
Я агностик и на практике в 90% случаев тут моё мнение совпадает с атеистами. Но конечно я за разумный атеизм-основанный на фактах, логике, справедливом суждении, а не на демагогии горе-атеистов вроде вас. Друг мой-вы чуток "того", и например такой атеист, как Снег Север о вас такого же мнения как я понял.
-
Я против - вы неадекватны, демагогичны и не способны адекватно оценивать содержание здесь написанного. И ваша "программа" лишь сие - маскирует.
... .................
Никакого флуда я не произвожу - где примеры ?, а про вашу неадекватность я уже выше сказал.
И форум этот не для того существует, чтобы вы могли cилой затыкать рот мыслящим людям, аргументы которых не в состоянии опровергнуть - фактологически. Как вы этого затыкания жаждете...
Давайте так - если Вам нравится эта тёлка, то избираем модератором Пилума, а если нет-то меня. :)
(http://cs421728.vk.me/v421728929/1efe/2XePrjHKOyo.jpg)
Что эт такое вообще ?
Павел, а вы точно уверены, что форум нуждается в репрессивных действиях с Вашей стороны? А как быть со свободой слова? Ведь каждый человек имеет право быть услышанным, имеет право открыто высказывать свое мнение и свои мысли, разве нет?
:>
И вообще модераторами должны быть лишь атеисты - иначе этот форум быстро станет "воцерковленным".
Ни грамма вреда атеизм от моего модераторства не получи
Забудьте об этом... Что тут еще за типично поповски-автократичная демагогия разводится :>
P.S. А Solo необходимо забанить - как типичного тролля, страдающего чем-то вроде синдрома Туррета и маникальной озабоченостью лишь Pilum-ом. Больше он ничего здесь существенного и внятного не пишет практически.
-
...будет заперт в теме в разделе Флейм,
...будет заперт во флейме.
В таком случае вас самого следует запереть в спец-разделе "Хочу быть Папой или хотя б модератором"...
[video:2p3zclxw]http://www.youtube.com/watch?v=zHqABnXVUAg[/video:2p3zclxw]
где будет содержатся всякая ханжески-лицемерная фигня о "трезвомыслиях и жизнеспособностях" и т.п. и собиратся всякие жаждущие любой самой мелкой власти автократишки :>
Крошка-Паш к Отцу пришел
Прямо к Папе Римскому...
"- Посмотри, что я нашел -
Форум - атеистов !
Как бы модером там стать ?
К Вящей Славе Божьей...
Атеистам навалять ?
Силой да по роже ?
Как бы Правду исказить
Нам по иезуитски
Чтоб и далее глушить
Нам с тобою виски !"
Папа тускло отвечал
Павлу-прозелиту :
" - Там не наш совсем причал !
Правда монолитна."
Паша пал на пол святой,
Дрыгаяся лапой...
" - Раз не выйдет с клеветой -
Тогда я стану Папой !"
:>>
-
Вот поэтому этого юродивого я и хочу засадить во флейм-хотя и с некоторой поблажкой. Он как правило вообще не соображает, что пишет. А я пришёл сюда 5 лет назад как уже...
-
Модерации как таковой в Википедии нет. Если Вы не знаете, как работает Википедия, то объяснить это будет трудно. Но в целом -- да, там обсуждается содержание статей, вопросы администрирования, применения правил, возможное внесение изменений в правила... И баны там тоже есть, согласно правилам. И временные, и "пожизненные".
Ну как видите примерно представляю, как она работает.И Вы были автором статей каких-то?
-
Pantheist
Есть также зачастую трудные обсуждения статей -- кандидатов на удаление. Я участвую там мало в последнее время. И больше всего меня удручало, что трудно добиться удаления того, что мне кажется малозначимым. А здесь раздражало бы то, что ничего не поделать с павлосрачем -- форум угробишь.
А зачем удалять малозначимое? Оно же по идее не мусорит.Я наоборот бывает сталкиваюсь с тем, что нет статей по некоторым словам.Когда там такие красненькие есть заготовки.
Вот например из недавнего-нет статьи про библейского персонажа Арана-отца Лота.А про Нахора есть.
-
Кажется, создал пару-тройку стабов (это как бы начальная стадия статьи -- чуть больше, чем было бы в энциклопедическом словаре). Я больше корректировал уже существующие статьи. И вообще участвовал не очень активно: по большей части орфография-грамматика-опечатки-стиль, но и содержание иногда исправлял или дополнял -- видишь недостаток, почему бы не исправить?
Ну это если есть желание и время. Хотя мне кажется, что там кто-то и зарабатывает.
-
Вивек, а модератор определённого конкретного раздела может забанить за нарушение правил форума пользователя в других разделах?
Нет. Право бана - привилегия супермодератора и администратора, но последние банят по предложению модератора. Остальное написанное Вами я обдумаю.
-
Нет. Право бана - привилегия супермодератора и администратора, но последние банят по предложению модератора. Остальное написанное Вами я обдумаю.
Ок, если возникнут вопросы какие-то - я уточню позицию.Я уверен, что только такими методами можно быстро вернуть форум к тому, чем он был когда-то-эдакий интеллектуальный клуб, где интересно общаться по означенной тематике.
-
Есть предложение, даже настоятельная просьба - удалите мой профиль.
-
Есть предложение, даже настоятельная просьба - удалите мой профиль.
Не мое дело, но у вас был такой прикольный профиль, такой веселый зверек с очень странной папиросой на аватаре, прикольные посты, если не секрет, что случилось? Зачем вы просите такое?
-
Есть предложение, даже настоятельная просьба - удалите мой профиль.
да, зачем это так :>
-
Не мое дело, но у вас был такой прикольный профиль, такой веселый зверек с очень странной папиросой на аватаре, прикольные посты, если не секрет, что случилось? Зачем вы просите такое?
Хорошо, отзываю свою просьбу.
Не люблю когда пытаются поливать грязью мое место проживания, плюс я идиотом ни кого не называла, поэтому мне не понятно, почему человек, который меня не знает, претендующий здесь на статус неглупого человека, ведущий здесь же свои посты аж с 2008 года, полагает для себя нормальным в той или иной форме, наносить мне оскорбления.
P.S. Кота верну.
-
Хорошо, отзываю свою просьбу.
И это более чем правильно.
-
Вообщем, вопроса с Solo это не отменяет.
https://www.youtube.com/watch?v=b6n8Vt9 ... page#t=205 (https://www.youtube.com/watch?v=b6n8Vt9aTOs&feature=player_detailpage#t=205)
https://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY (https://www.youtube.com/watch?v=uv9CO_aPUYY)
____________________________
viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=5237&p=341364#p341364)
viewtopic.php?p=340956#p340956 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340956#p340956)
viewtopic.php?p=341347#p341347 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341347#p341347)
viewtopic.php?p=341351#p341351 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341351#p341351)
viewtopic.php?p=340929#p340929 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=340929#p340929)
viewtopic.php?p=341330#p341330 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341330#p341330)
viewtopic.php?p=341328#p341328 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341328#p341328)
viewtopic.php?p=341064#p341064 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341064#p341064)
и так далее...
"...ассоциируемым с выкрикиванием нецензурных слов или бессвязных и оскорбительных высказываний (копролалия)."
Еще раз обращаю внимание модераторов на необходимость забанить тролля Solo
viewtopic.php?p=342230#p342230 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=342230#p342230)
-
Не люблю когда пытаются поливать грязью мое место проживания
.... кто заиньку обидел?!...
-
Хорошо, отзываю свою просьбу.Не люблю когда пытаются поливать грязью мое место проживания, плюс я идиотом ни кого не называла, поэтому мне не понятно, почему человек, который меня не знает, претендующий здесь на статус неглупого человека, ведущий здесь же свои посты аж с 2008 года, полагает для себя нормальным в той или иной форме, наносить мне оскорбления.
Хорошо. Насчет оскорблений, не стесняйтесь, пишите сразу мне или модератору. Очевидно, что у нас никто не имеет права кого-то оскорблять, дискриминировать по каким-либо то ни было основаниям, признакам. Этого принципа мы все держимся.
-
Если вас что-то обидело, то есть кнопка "Пожаловаться на сообщение". Мы это видим и так или иначе реагируем.
-
Я конечно извиняюс. Но форуму нужно сменить название.
И думаю даже можно форуму стать филиалом сайта РПЦ. Ибо любой поп заглянув сюда найдёт здесь столько поддержки рпц и всех её действий от адекватных авторитетных грамотных атеистов что можно будет ввести к НДС ещё и церковный налог 10 % по многочисленным просьбам.
Простите, форум - павло.
Или ввести отображение название группы возле аватара вместо "афтар", "афтар жжот". Типа "атеист", "православный атеист", "верующий" и т.п. А если человек прикидывается, не к той группе себя зачислил, то занести его в группу "тролльчик" или "юродивый" на исправительный срок. :)
-
Я конечно извиняюс. Но форуму нужно сменить название.
И думаю даже можно форуму стать филиалом сайта РПЦ. Ибо любой поп заглянув сюда найдёт здесь столько поддержки рпц и всех её действий от адекватных авторитетных грамотных атеистов что можно будет ввести к НДС ещё и церковный налог 10 % по многочисленным просьбам.
Простите, форум - павло.
Или ввести отображение название группы возле аватара вместо "афтар", "афтар жжот". Типа "атеист", "православный атеист", "верующий" и т.п. А если человек прикидывается, не к той группе себя зачислил, то занести его в группу "тролльчик" или "юродивый" на исправительный срок. :)
Я не думаю что форум - павло. В конце концов - форум - это ПЛОЩАДЬ. :>
Если вы понимаете о чем я. И если в обществе 89% верунов, или что-то вроде, как грят... то чего ожидать ?
"православный атеист" - поржал
-
Думаю, можно будет отображать при аватаре (и при регистрации) такие сведения (а заодно и уровень образования :) ).
-
Вы предлагайте. Жду конкретных предложений по изменениям нашего форума.
Предлагаю удалять непристойные изображения. Если кто-то не считает непристойности непристойными, это проблемы его воспитания и низкого уровня культурного развития.
-
Вы предлагайте. Жду конкретных предложений по изменениям нашего форума.
Предлагаю удалять непристойные изображения. Если кто-то не считает непристойности непристойными, это проблемы его воспитания и низкого уровня культурного развития.
Это припадки пуританства, все нарастающего в буржуазном клерикализирующемя российском обществе, и более ничего...
Действительно Непристойные Изображения - это изображения жирных попов на их шизопеснопениях и фашиствующих лидерофф с их речами.
И вообще где уж быть свободомыслию как не здесь :>
-
Слава богу, у нас на улицах всё ещё ходят в одежде. Такие уж мы "мракобесы"... :)
-
Слава богу, у нас на улицах всё ещё ходят в одежде. Такие уж мы "мракобесы"... :)
Cкоро будут в паранджах, рясах и касках ходить :>>
А что мракобесы - то да. Сами подумайте - чего требуете и что за славобогу... :>
Уберитииииетоааааа!!! :lol:
[video:3abcntr0]https://www.youtube.com/watch?v=yJ9Mz3Ky2us[/video:3abcntr0]
[video:3abcntr0]https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14[/video:3abcntr0]
-
Pilum помещён в игнор бессрочно. И необязательно комментировать мои сообщения.
-
Pilum помещён в игнор бессрочно. И необязательно комментировать мои сообщения.
Сделайте себе харакири. :)
http://vimeo.com/28906114 (http://vimeo.com/28906114)
-
Предлагаю удалять непристойные изображения. Если кто-то не считает непристойности непристойными, это проблемы его воспитания и низкого уровня культурного развития.
И кто же будет определять, что считать непристоностью? Вы случаем не моралфаг?
Православный медведь моралфаг
(http://cs425431.vk.me/v425431262/4120/YZgQMj0r_XI.jpg)
-
И кто же будет определять, что считать непристоностью?
Модератор. Руководствуясь распространёнными представлениями о непристойном.
Вы случаем не моралфаг?
Не имеет значения, кто я. Предложение представлено. Принимать его или нет, уже не моё дело.
-
распространёнными представлениями о непристойном.Вы случаем не моралфаг?
Не имеет значения, кто я.
[/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=jmojxkRfaUA (http://www.youtube.com/watch?v=jmojxkRfaUA) (зевая)
-
Предлагаю удалять непристойные изображения. Если кто-то не считает непристойности непристойными, это проблемы его воспитания и низкого уровня культурного развития.
Я не против, более того, - за! Правила форума это прямо требуют.
-
Предлагаю удалять непристойные изображения. Если кто-то не считает непристойности непристойными, это проблемы его воспитания и низкого уровня культурного развития.
Я не против, более того, - за! Правила форума это прямо требуют.
новоявленные правила ? :>
[video:3is4l9eb]https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14[/video:3is4l9eb]
В таком случае - их надо изменить, так как что такое "непристойные" в смысле, в котором употребляют это слово пуритане - часто религиозные, кстати, - неизвестно де-факто и еще более - неизвестно - почему это "непристойно"... и кому непристойно, и почему он решает за других, а кому очень даже пристойно.... От такого действительно можно только презрительно плеватся - на пуритан.
Главное чтобы было в тему и по делу - как и все остальное.
Несомненно, непристойные с точки зрения пуритан изображения :
(http://uploads.ru/t/g/f/z/gfzOT.jpg)
Венус Каллипигос...
А уж барельефы храма Каджурахо....
(http://venividi.ru/sites/default/files/styles/large/public/images/16114/24038/img_0.jpg)
Модераторство не должно становится тут средством борьбы враждебных друг другу идеологий и моралей. Ибо это точно будет означать - конец форума :>
Начните с "удаления "непристойных" изображений", без разбора по делу они или не-а, а закончите "удалением непристойных и еретических и вообще не нравящихся речей и их носителей, как вот у пуритан и тоталитаристов всегда бывало...
https://www.youtube.com/watch?v=628ylHD ... 76A086525A (https://www.youtube.com/watch?v=628ylHDrD_Y&list=PLDA0BB976A086525A) - само изобретение сих концепций "непристойных изображений" и "порнографии" - по сути "изобретение" таких моральных уродов во всех отношениях - как именно викторианские буржуазно-христианские империалистические пуритане... :>
Пуританство аморально омерзительно, часто религиозно, и автоматически плодит узколобое невежество и узость кругозора... :>
-
viewtopic.php?p=342641#p342641 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=342641#p342641) :>>
Так что если M.Y жаждет удалять какие-то непонятно почему "не пристойные" кому-то изображения - то другим, например, неплохо бы удалять конформисткую демагогию и глупости самого M.Y. ... Ибо демагогия и глупость - зло, в отличие от "не пристойного" пуританам лишь...
А к чему такие подходы приведут кроме "пустыни с акридами" ? :>
-
http://www.snob.ru/profile/5135/blog/53 ... ent_526623 (http://www.snob.ru/profile/5135/blog/53201#comment_526623)
Раненые карикатурой
И вот опять карикатурный скандал, грозящий перерости во 2-ю карикатурную войну. На этот раз причиной стали картинки не в Датском королевстве, а в республике Франция.
И опять — неприкасаемый пророк Мухаммед.
И опять возмущен мусульманский мир.
Совсем не мирный мусульманский мир.
Про что же можно рисовать карикатуры, а про что — нельзя?
И где та граница, которой нельзя переходить художнику?
И есть ли граница вообще?
И кто пограничники?
Я, наверное, кого-то удивлю, но мне кажется, что рисовать можно про всё.
Но! Очень важно:
Как это сделано
Для кого это сделано
С какой целью это сделано
Если это сделано грубо и зло, с целью кого-то обидеть — это плохо.
Если кто-то смеётся над трагедией кого-то — это плохо.
Плохо и всё.
Ответом на этот плохой поступок может быть только другая карикатура. Или слова. Не более того.
Если уж совсем подло и гадко — то презрение, нерукопожатие — это максимум!
Ведь это всего лишь картинка. Рисунок на бумаге, где фигурируют персонажи.
И т.д.
-
А уж кто является "раненым женскими телами" и аггресивен вследствие фрустрации от сего монашески... вообщем, sapienti sat ... :>>
-
viewtopic.php?p=342661#p342661 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=342661#p342661)
:>
-
Molodcov Yuriy
А вообще, о чем собственно речь? А что на форуме имеет место быть засилье непристойных изображений? И какие же из них, присутствующие на форуме в данный момент, по вашему мнению необходимо удалить?
Pilum
Млять, Пилум, ты чо, на пенсию вышел? Как не заглянешь на форум везде пилум пилум пилум... Во всех ветках, во всех темах пилум пилум пилум. Всех вменяемых участников форума распугал. Ну, невменяемых тоже, но веселей на форуме от этого не становится.
-
Pilum
Млять, Пилум, ты чо, на пенсию вышел? Как не заглянешь на форум везде пилум пилум пилум... Во всех ветках, во всех темах пилум пилум пилум. Всех вменяемых участников форума распугал. Ну, невменяемых тоже, но веселей на форуме от этого не становится.
Вам чо - завидно ? Ну пишите больше - будет везде Demon, Demon,Demon... Кто запрещает ? Со смыслом, разумеется. :>
search.php?search_id=unanswered (http://www.ateism.ru/forum/search.php?search_id=unanswered)
:>>>
А если не о чем писать или нет желания у вас - это разве мои или наши проблемы ? :>>
Как, кстати, и ваше - веселье :>
А определенное запустение тут уже давно образовалось и без моего участия :>
-
И все-таки, уважаемый Pilum пишите по существу, а не ради графомании. У нас не чат, а форум, а эта форма для более, так сказать, долгого и длительного общения. Напоминает, скорее, обмен письмами. Вы же строчите письма одно за другим. Не удивительно, что некоторые перестают их читать, и отправляют Вас в игнор. Будьте внимательнее и разумнее.
-
И все-таки, уважаемый Pilum пишите по существу, а не ради графомании. У нас не чат, а форум, а эта форма для более, так сказать, долгого и длительного общения. Напоминает, скорее, обмен письмами. Вы же строчите письма одно за другим. Не удивительно, что некоторые перестают их читать, и отправляют Вас в игнор. Будьте внимательнее и разумнее.
А я и пишу исключительно по существу.
А если у кого мозгов недостаток и избыток конформизма - так ей богу, мне собсна все равно до таких, и единственно какова от них польза на свете - так это служить демонстрируемым примером их заблуждений, а то и аморальности. Для масс, если кто прочитает :>
Sapienti sat, я никому не учитель, а эпистолярный жанр такой же жанр изложения истины, как и все остальные :> И нет собсна никакой нужды считать сие место - письмами, или там статьями, или вообще какой-то раз и навсегда определенной формой :>
Незачем. Просто люди - общаются - как и везде, и форма этого общения возникает сама собой в процессе :> От поэзии до драки. :> Как на древнеримском - форуме :>
Вы же строчите письма одно за другим. Не удивительно, что некоторые перестают их читать, и отправляют Вас в игнор
Я всегда считал, что для умных людей - важно содержание. А до остальных мне ||, как я уже сказал.
-
Я всегда считал, что для умных людей - важно содержание. А до остальных мне ||, как я уже сказал.
Согласен. Но как мы знаем, содержания без формы не бывает. А Ваши сообщения не так уж редко грешат оверквотингом (избыточным цитированием, нередко себя любимого) и флудом (многократным повторением одного и того же), да и переходом на личности. У людей ― умных и не очень ― обычно есть в жизни чем заняться, кроме того, чтобы выискавать редкие зёрна содержания в мешках мякины.
Б а с с а н и о
Ни один человек во всей Венеции не умеет произносить такое бесчисленное множество ничего не значащих слов, какое произносит Грациано. Его рассуждения ― точно два зерна пшеницы, спрятанные в двух мерах соломы. Чтобы найти их, нужно искать целый день, а найдёшь, ― оказывается, что они не стоили поисков.
-
Я всегда считал, что для умных людей - важно содержание. А до остальных мне ||, как я уже сказал.
А Ваши сообщения не так уж редко грешат оверквотингом (избыточным цитированием, нередко себя любимого) - и что ? :lol: Это нормально. :lol: Раз не доходит или не в курсе. :>>> Не говоря уж что вы вероятно непонимаете смысла написанного и структуры силлогизмов там...
Что ваще за "избыточное"... и "цитирование"... с какой балды так делать нельзя ? вам смысл сказанного важен или что ? :>>
и флудом (многократным повторением одного и того же), - флуд это не "повторение одного и того же" в той или иной форме, а мусорный поток.
а повторение в той или иной форме - где требуется там и требуется. В рамках силлогизмов так выглядят опоры на истину, обобщения и многое другое.
Что вообще имеется ввиду, примеры ? :>
да и переходом на личности - Если причина непонимания или неприятия - лежит в личности оппонента и нигде более - то и что ? :>
Adaequatio Rei et Intellectus. Что вполне вероятно в рамках массовой тенденции деградации ныне.
Не гря уж о сатире и юморе :>
И я не один тут такой, мягко выражаясь. :> Другое дело, когда речь о совершенно бесмысленной флудо-копролалии :>
, кроме того, чтобы выискавать редкие зёрна содержания в мешках мякины. - sapienti sat, urbi et orbi.
И вообще подобная демагогическая "критика" от человека, который пока что не сообщил на форуме абсолютно ничего - значимого и интересного, для меня интереса не представляет...
Никаких личных писем я тут не пишу - а пишу ubri et orbi... :>
Что не означает - что для роботов из википедии пишет робот из википедии :>
-
Что ваще за "избыточное"... и "цитирование"... с какой балды так делать нельзя ? вам смысл сказанного важен или что ?
Не "нельзя". Но нежелательно: это сообщения, занимающие неоправданно большой объём.
и флудом (многократным повторением одного и того же), - флуд это не "повторение одного и того же" в той или иной форме, а мусорный поток.
Смотрим Википедию (http://https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D1%83%D0%B4):
Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы или не несущие никакой полезной информации.
...
Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля.
Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить.
Очень точное описание как Ваших постов: большой объём и количество при минимуме информации (что полезной, что бесполезной). Про "избыток свободного времени" сказать не могу — я Вас не знаю — но выше только что предположили, что Вы вышли на пенсию, и теперь Вам нечем заняться, а вот про троллинг — очень может быть: стиль Ваш нарочито вызывающий, причём везде. Вывод — Вы тролль и пустомеля.
а повторение в той или иной форме - где требуется там и требуется. В рамках силлогизмов так выглядят опоры на истину, обобщения и многое другое.
...
Если причина непонимания или неприятия - лежит в личности оппонента и нигде более - то и что ? :>
Adaequatio Rei et Intellectus. Что вполне вероятно в рамках массовой тенденции деградации ныне.
Вы меня убедили: если сто раз повторить одно и то же, то все-все, даже самые деградировавшие, сразу же постигнут истину. Если удастся им вбить опору в голову. Не удалось — повторим тысячу раз :mrgreen: Педагогика на грани фантастики...
sapienti sat, urbi et orbi... Adaequatio Rei et Intellectus...
Так уж повелось на свете: если кто-нибудь чего-нибудь не знает или не хочет, чтобы узнали другие, он пишет по-латыни.
И вообще подобная демагогическая "критика" от человека, который пока что не сообщил на форуме абсолютно ничего - значимого и интересного, для меня интереса не представляет...
А какая разница, от кого исходит суждение? Что изменилось бы, если бы то же самое написал "старожил" форума? :shock: Критика сразу перестала бы быть демагогической, а стала бы истинной и конструктивной? :mrgreen: Или мне для вящей истинности нужно её повторить стопицот раз подряд? Ну, Вы и шутник! :lol: :lol: :lol:
Впрочем, и "старожилы" тоже высказывали претензии к стилю и содержанию Ваших "писем urbi et orbi".
Что не означает - что для роботов из википедии пишет робот из википедии :>
В Википедии таких ботов сразу блокируют.
-
Очень точное описание как Ваших постов: большой объём и количество при минимуме информации (что полезной, что бесполезной).
Это ваше личное мнение, и не более того, иллюстрирующее лишь вашу неспособность к пониманию информации или идеологический антагонизм :>
Примером определенного в вашей цитате словоблудия я бы счел вот это - viewtopic.php?p=341406#p341406 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341406#p341406)
Или примером пустых алогизмов и отрицания очевидного - viewtopic.php?p=341445#p341445 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=341445#p341445)
Чисто например... :>
И вообще подобная демагогическая "критика" от человека, который пока что не сообщил на форуме абсолютно ничего - значимого и интересного, для меня интереса не представляет...
А какая разница, от кого исходит суждение?
Большая в данном случае. :> Поскольку это тут у вас не суждение, а пустая демагогия.
Что не означает - что для роботов из википедии пишет робот из википедии :>
В Википедии таких ботов сразу блокируют.
Cюда направляют, похоже :>
...
Об остальном см. выше.
-
и флудом (многократным повторением одного и того же)
, - флуд это не "повторение одного и того же" в той или иной форме, а мусорный поток.
а повторение в той или иной форме - где требуется там и требуется. В рамках силлогизмов так выглядят опоры на истину, обобщения и многое другое.
Что вообще имеется ввиду, примеры ? :>
Примеры якобы флуда в моих сообщениях эссно :>
Не удалось — повторим тысячу раз Педагогика на грани фантастики...
И, по моему, сказано 1000 и 1 раз (последнее буквально выше) - что никто тут никакой "педагогикой" - не занимается.. :lol: Взрослые люди, блин, педагогика им... :lol:
Каждый сам несет абсолютную ответственность за состояние своего ума.
См. мой эпиграф.
стиль Ваш нарочито вызывающий, причём везде. Вывод — Вы тролль и пустомеля.
Тролль это персонаж скандинавской мифологии, а подобные конформисткие клише используются вот таким вот образом у стада нынешних идиотов для клеймения тех, кто от них отличаются своим мнением, способен выразить его доказательнее и остроумнее их, - и для дезавуирования этого мнения.
См. это - https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14 (https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14)
http://www.lib.ru/INOSTRHIST/DEKOSTER/ulenspie.txt (http://www.lib.ru/INOSTRHIST/DEKOSTER/ulenspie.txt)
http://lib.rus.ec/s/2066 (http://lib.rus.ec/s/2066)
:>>
Тут более подходит - трикстер :>
http://irc.lv/video?id=mYcBZryreNo9 (http://irc.lv/video?id=mYcBZryreNo9) - если вам так нра именно скандинавская мифология :>>>>
-
А какая разница, от кого исходит суждение?
Большая в данном случае. :> Поскольку это тут у вас не суждение, а пустая демагогия.
Кажется, я начинаю понимать Ваш силлогический истинный идеологический антагонизм. :roll: На вопрос Вы прямо не ответили. Наверно, если бы то же самое, что я, написал бы старожил форума, то это была бы не "пустая демагогия", а "полная демагогия". Остаётся выяснить, которая из них лучше. :lol:
-
А какая разница, от кого исходит суждение?
Большая в данном случае. :> Поскольку это тут у вас не суждение, а пустая демагогия.
Кажется, я начинаю понимать Ваш силлогический истинный идеологический антагонизм. :roll: На вопрос Вы прямо не ответили.
Какой вопрос... ВОТ ВОПРОС :
и флудом (многократным повторением одного и того же)
, - флуд это не "повторение одного и того же" в той или иной форме, а мусорный поток.
а повторение в той или иной форме - где требуется там и требуется. В рамках силлогизмов так выглядят опоры на истину, обобщения и многое другое.
Что вообще имеется ввиду, примеры ? :>
-
Что вообще имеется ввиду, примеры ? :>
Примеры? Да всё, что Вы пишете, например, уже несколько дней в этой теме. Может, флуд здесь не только Ваш, но Вы здесь сейчас бесспорный лидер флуда и троллинга. :twisted:
У Вас навязчивое стремление оставить последнее слово за собой в любой теме. Я был бы удивлён, :shock: если бы Вы смогли сдержаться и не ответить на это сообщение. Но где-е Вам...
-
Или мне для вящей истинности нужно её повторить стопицот раз подряд? Ну, Вы и шутник!
стиль Ваш нарочито вызывающий, причём везде. Вывод — Вы тролль и пустомеля.
Тролль это персонаж скандинавской мифологии, а подобные конформисткие клише используются вот таким вот образом у стада нынешних идиотов для клеймения тех, кто от них отличаются своим мнением, способен выразить его доказательнее и остроумнее их, - и для дезавуирования этого мнения.
См. это - https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14 (https://www.youtube.com/watch?v=jF4Ud09BF14)
http://www.lib.ru/INOSTRHIST/DEKOSTER/ulenspie.txt (http://www.lib.ru/INOSTRHIST/DEKOSTER/ulenspie.txt)
http://lib.rus.ec/s/2066 (http://lib.rus.ec/s/2066)
:>>
Тут более подходит - трикстер :>
http://irc.lv/video?id=mYcBZryreNo9 (http://irc.lv/video?id=mYcBZryreNo9) - если вам так нра именно скандинавская мифология :>>>>
И да, я шутник :>>> И намерен и дальше утверждать что 2+2=4, а черное - это черное, а не белое; и в каждой моей шутке доля шутки. :>
А вот до чего мне нет абсолютно никакого дела - так это до "педагогики" для взрослых кретинов-шизодов, или моральных уродов :lol: Первых надо лечить медикаментозно, а вторых расстреливать.
А кто умен - тот сам все поймет. В "2+2=4" :lol:
Sapienti sat. Я лишь утверждаю то - что написано в моем эпиграфе. Тем или иным образом, и трикстерным тоже. :>
-
Что вообще имеется ввиду, примеры ? :>
Примеры? Да всё, что Вы пишете, например, уже несколько дней в этой теме. Может, флуд здесь не только Ваш, но Вы здесь сейчас бесспорный лидер флуда и троллинга. :twisted:
У Вас навязчивое стремление оставить последнее слово за собой в любой теме. Я был бы удивлён, :shock: если бы Вы смогли сдержаться и не ответить на это сообщение. Но где-е Вам...
На слабо дураков ловят. Пишу я всегда - и здесь тоже - по конкретным вещам, вот вам еще один пример подобного же флуда - viewtopic.php?p=342689#p342689 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=342689#p342689)
И раз других примеров у вас нет, и это - флуд - то засим его и прекращаем, и предоставим вам возможность - избавится от вашего собственного стремления оставить за собой последнее слово, демагогически оболгав Пилума, и проявить все ваши чудеса сдержанности... :lol:
-
(http://img15.nnm.me/5/c/7/c/8/2ef4708673cd6f122541bfd45cc.jpg)
-
Сказал страдающий ожирением тролль. :lol:
-
viewtopic.php?p=343114#p343114 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=343114#p343114)
протест против таких пуристких "предупреждений". Просто - не в кассу до одури... :>>>
-
А куда concreter подевался, кстать
-
Pilum
Во-1-х, хочу отметить, что Ваша деятельность на форуме очень похожа на деятельность "тролля". Вы зациклены на своей "сверхценной" идее, и почти на все посты ею же и отвечаете. Это не интересно и не продуктивно.
Во-2-х, пользователь о котором Вы упомянули в глубоком "бане". Причины: "троллизм", флейм, флуд в огромных количествах.
Отмечу, что и у Вас эти три "греха" встречаются нередко. Прошу Вас покумекать над этим, чтобы не разделить судьбу пользователя "concreter".
-
Предлагаю забанить записдона.
Да очень много атеистических художественных произведений. Например, роман Дидро "Монахиня". У Вольтера "Простодушный" и "Письма Амабеда". "Гавриилиада" Пушкина, "Русские заветные сказки", собранные Афанасьевым, "Доктор Крупов" Герцена, "Что делать?" Чернышевского, "6 монахинь" Маяковского, "Евангелие без изъяна" Бедного, "Анания и Сапфира" Кедреянова, "Лезвие бритвы" Ефремова, "Акт веры" Нылова, "О природе вещей" Лукреция Кара, "Сатирикон" Петрония, почти все произведения Лукиана Самосатского...
Случайно невозможно из всех писателей этого сайта отыскать Кедреянова и Нылова.
Тут наверно больше сотни писателей и из них привести Кедреянова и Нылова наравне с Дидро и Вольтером - мог только записдон.
см. тут viewtopic.php?f=2&t=6607&p=345967#p345967 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=6607&p=345967#p345967)
Уважаемые модераторы и администраторы форума, очевидно, что это тот же самый человек(или один из тех самых людей), что и Векшин и пр. записдоны, попустительство на форуме и в дебатни такими элементами привело к тому, что дебатня загнулась, а с форума тогда ушло большинство адекватных участников.
-
Предлагаю забанить Василия, а то он совсем плох, на людей бросается и какой-то бред верзет. И обвиняет меня в чем-то непонятном, будто я вам дебатню загнул и с форума всех увел.
Я недавно на вашем сайте, но у меня складывается такое впечатление, будто я попал в сумасшедший дом.
Ибо если Кедреянов и Нылов так навредили вашему сайту, то зачем же вы создали им персональные страницы в разделе "Авторы"?
Да и в Правилах форума нигде не написано, что нельзя упоминать Кедреянова и Нылова. Так что я ничего не нарушал.
Кто такой Векшин, я не знаю.
И еще Василию моя аватара не понравилась. Так чтО, у вас тут советофобия? Хотите быть похожими на Гитлера и Гайдара?
-
Василий видимо обознался.Оскорблять он Вас больше не должен.Считайте, что ваш конфликт урегулирован.
-
Василий видимо обознался.Оскорблять он Вас больше не должен.Считайте, что ваш конфликт урегулирован.
Заинтересовался я и все же нашел тему и сообщения Векшина в Политинформации, на 8-й странице, посмотрел его профиль пользователя. Он не забанен, выходит, Василий нагло врал.
А если Векшин не забанен, то даже будь я миллион раз Векшиным, то какие ко мне претензии?!
Чудится мне, что вы тут конспирологи и поднимаете бурю в стакане воды.
-
Уважаемые модераторы и администраторы форума, очевидно, что это тот же самый человек(или один из тех самых людей), что и Векшин и пр. записдоны, попустительство на форуме и в дебатни такими элементами привело к тому, что дебатня загнулась, а с форума тогда ушло большинство адекватных участников.
Администрация форума не допустит, чтобы форум превратился в "нору троллей" или помойку инета. Меры будут приняты в отношении всех, кто иного мнения, незамедлительно. Команда форума - адекватные и вменяемые люди, которым интересен форум и его тематика, поэтому она дорожит репутацией форума на просторах инета. Однако и поспешных решений никто принимать не собирается. Вначале всегда надо разобраться и выслушать все стороны. Решение же принимается на основании Правил форума. Думаю, такая система работы себя оправдывает, гарантируя адекватность форума.
-
...Я недавно на вашем сайте, но у меня складывается такое впечатление, будто я попал в сумасшедший дом...
Не думаю, что Вы правы. Да и с такой оценкой форума, Вам следует, как мне кажется, подумать: а стоит ли здесь находиться?
-
...Я недавно на вашем сайте, но у меня складывается такое впечатление, будто я попал в сумасшедший дом...
Не думаю, что Вы правы. Да и с такой оценкой форума, Вам следует, как мне кажется, подумать: а стоит ли здесь находиться?
Пока не знаю. Посмотрю.
-
Мое предложение, поставить на форуме некие тормоза по созданию тем новичками. Форум существует давно и многие темы уже обсуждались. И тут приходит новичок и начинает штамповать обсуждения.
-
Такие "тормоза" имеются. Все первые сообщения новых пользователей находятся на премодерации, требуя одобрения модератора для их публикации. На сегодня, модерируется только одно сообщение, но возможно сделать и два, и три, и десять.
-
Заинтересовался я и все же нашел тему и сообщения Векшина в Политинформации, на 8-й странице, посмотрел его профиль пользователя. Он не забанен, выходит, Василий нагло врал.
Это ещё ничего не значит-в профиле не всегда написано, что забанен.
-
Не думаю, что Вы правы. Да и с такой оценкой форума, Вам следует, как мне кажется, подумать: а стоит ли здесь находиться?
Ну если это действительно не Векшин, то пользователя можно понять-на него набросился Василий с оскорблениями "ни с того, ни с сего". (но конфликт я быстро пресёк).При этом лично моё мнение-пользователь Перун весьма вероятно и есть Векшин-так считать есть несколько оснований. Вопрос, действительно ли Векшин забанен? Если, как писал Василий, "Димьян его разбанил", то Перун не виноват в фейке забаненного аккаунта.
Опасность в том, что предлагаемый Перуном атеизм сдаётся очень низкого качества-что-то вроде фоменковщины от библеистики. При чём эта точка зрения пропагандируется слишком уверенно, и видимо будет навязываться.
-
Администрация форума не допустит, чтобы форум превратился в "нору троллей" или помойку инета.
К сожалению, вынужден полагать, что такое неизбежно будет происходить, особенно если давать тут трибуну таким личностям как записдон(ы)(Векшин, Нылов, Кедерянов, Перун и пр.). Я попробую пояснить. С тем, что он/они пишут, большинство людей никогда не согласится, будут возражать, а нормальная, цивилизованная дискуссия с записдонами невозможна сразу по многим причинам, это и хамский тон, и излишняя бредовость, и просто отсутствие у записдонов аргументов, которые можно опровергать(я имею ввиду, что их высказывания в основном носят пропагандистско-утверждающий характер без обоснований и доказательств ). Это неизбежно будет провоцировать конфликты и троллинг.
Опасность в том, что предлагаемый Перуном атеизм сдаётся очень низкого качества-что-то вроде фоменковщины от библеистики. При чём эта точка зрения пропагандируется слишком уверенно, и видимо будет навязываться.
Это не атеизм, это бред и провокации. Он дискредитирует атеизм и левые политические течения. Я не знаю только умышленно или по причине невменяемости.
-
И такой вопрос, а на форуме можно клеветать на кого угодно?
Правилами это вроде не запрещено, но с другой стороны это дискриминирует и оскорбляет участника которого оклеветали.
Вот, например.
Вот здесь (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346142#p346142) Перун пишет, что Рендалл, Navy и Nail Lowe как-то клеветали на советских солдат, а никаких цитат и ссылок не приводит.
А вот тут (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13172&p=346137#p346137), обвиняет меня в троллинге, только за то, что я заметил, что саентологи не имеют к той теме никакого отношения и писать про них длинные простыни - явный оффтоп.
-
Заинтересовался я и все же нашел тему и сообщения Векшина в Политинформации, на 8-й странице, посмотрел его профиль пользователя. Он не забанен, выходит, Василий нагло врал.
Это ещё ничего не значит-в профиле не всегда написано, что забанен.
Вы ошибаетесь. Это указано в таблице
memberlist.php?g=6434&mode=group&start=680 (http://www.ateism.ru/forum/memberlist.php?g=6434&mode=group&start=680)
в графе «звание». Если забанен, то «взят на небо». А у А.И. Векшина (№ 681) звание «автор, пиши еще».
Вообще-то модератор не я, а вы. И это вы обязаны знать, банили ли вы Векшина или нет. Поройтесь в своей голове!
-
Vivekkk
Уважаемый, а на вашем форуме всех новичков встречают "для закалки" таким озлобленным сверхтроллизмом или меня первого?
-
Перун пишет, что Рендалл, Navy и Nail Lowe как-то клеветали на советских солдат, а никаких цитат и ссылок не приводит.
Уже привел.
... обвиняет меня в троллинге, только за то, что я заметил, что саентологи не имеют к той теме никакого отношения и писать про них длинные простыни - явный оффтоп.
Не согласен. Тема о религиозном манифесте Прохорова, который вбирает в себя ВСЕ религии, в том числе и сайентологию. И длинную простыню я не писал, а всего лишь процитировал короткую заметку о том, как глубоко сайентологи внедрились в государственный аппарат РФ.
-
Ну если это действительно не Векшин, то пользователя можно понять-на него набросился Василий с оскорблениями "ни с того, ни с сего". (но конфликт я быстро пресёк).
Не пресекли. Василий продолжает меня травить.
При этом лично моё мнение-пользователь Перун весьма вероятно и есть Векшин-так считать есть несколько оснований.
Это тараканы в вашей голове и ваши проблемы. Но хорошо, что я сам знаю, что я не Векшин.
Вопрос, действительно ли Векшин забанен?
Это вы у меня спрашиваете? А кто из нас модератор?
Если, как писал Василий, "Димьян его разбанил", то Перун не виноват в фейке забаненного аккаунта.
Уверяю вас, что я также не виноват в убийстве Кеннеди.
Опасность в том, что предлагаемый Перуном атеизм сдаётся очень низкого качества-что-то вроде фоменковщины от библеистики. При чём эта точка зрения пропагандируется слишком уверенно, и видимо будет навязываться.
А уж это, мил человек, не ваше дело, какой у меня атеизм.
-
Перун тут специально зафлудил, в надежде, что не обратят внимания на мои сообщения.
Процитирую-ка я себя повторно, на всякий:
Администрация форума не допустит, чтобы форум превратился в "нору троллей" или помойку инета.
К сожалению, вынужден полагать, что такое неизбежно будет происходить, особенно если давать тут трибуну таким личностям как записдон(ы)(Векшин, Нылов, Кедерянов, Перун и пр.). Я попробую пояснить. С тем, что он/они пишут, большинство людей никогда не согласится, будут возражать, а нормальная, цивилизованная дискуссия с записдонами невозможна сразу по многим причинам, это и хамский тон, и излишняя бредовость, и просто отсутствие у записдонов аргументов, которые можно опровергать(я имею ввиду, что их высказывания в основном носят пропагандистско-утверждающий характер без обоснований и доказательств ). Это неизбежно будет провоцировать конфликты и троллинг.
Опасность в том, что предлагаемый Перуном атеизм сдаётся очень низкого качества-что-то вроде фоменковщины от библеистики. При чём эта точка зрения пропагандируется слишком уверенно, и видимо будет навязываться.
Это не атеизм, это бред и провокации. Он дискредитирует атеизм и левые политические течения. Я не знаю только умышленно или по причине невменяемости.
------------------
И такой вопрос, а на форуме можно клеветать на кого угодно?
Правилами это вроде не запрещено, но с другой стороны это дискриминирует и оскорбляет участника которого оклеветали.
Вот, например.
Вот здесь (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346142#p346142) Перун пишет, что Рендалл, Navy и Nail Lowe как-то клеветали на советских солдат, а никаких цитат и ссылок не приводит.
А вот тут (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13172&p=346137#p346137), обвиняет меня в троллинге, только за то, что я заметил, что саентологи не имеют к той теме никакого отношения и писать про них длинные простыни - явный оффтоп.
--------------
И еще, Перун(надеюсь, что теперь ни у кого нет сомнений, что это тот же Векшин, Нылов, Кедерянов и пр) ,.
Так вот, он продолжает хамить и материться, вот например, как пишет:
И что такое "Пиздон " ?
А это Василий, который не говорит, а 3,14здит.
viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346157#p346157 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346157#p346157)
Это нормально? Если так будет продолжаться, я с ним таким же языком буду говорить.
-
Если так будет продолжаться, я с ним таким же языком буду говорить.
Чтобы помогать ему разводить срач? :mrgreen:
-
Если так будет продолжаться, я с ним таким же языком буду говорить.
Чтобы помогать ему разводить срач? :mrgreen:
Срач и двойной, с копией, флуд здесь разводит Василий, а вы ему подгавкиваете.
Вы можете сформулировать, какие у вас ко мне претензии?
-
И еще, Перун(надеюсь, что теперь ни у кого нет сомнений, что это тот же Векшин, Нылов, Кедерянов и пр) ,.
Доказательства?
Или засчитать тебе слив?
Так вот, он продолжает хамить и материться, вот например, как пишет:
И что такое "Пиздон " ?
А это Василий, который не говорит, а 3,14здит.
http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f= ... 57#p346157 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346157#p346157)
Это нормально?
Ты первый стал называть меня "запиздоном". Это нормально?
-
Вы ошибаетесь. Это указано в таблице
http://www.ateism.ru/forum/memberlist.p ... &start=680 (http://www.ateism.ru/forum/memberlist.php?g=6434&mode=group&start=680)
в графе «звание». Если забанен, то «взят на небо». А у А.И. Векшина (№ 681) звание «автор, пиши еще».
Не указано.Например пользователь Корней Докончиков забанен, но у него написано "читатель":
http://www.ateism.ru/forum/memberlist.p ... start=6860 (http://www.ateism.ru/forum/memberlist.php?g=6434&sk=a&sd=a&mode=group&start=6860)
Вообще-то модератор не я, а вы. И это вы обязаны знать, банили ли вы Векшина или нет. Поройтесь в своей голове!
Не наглейте.Моя голова тут к делу не относится.В "списке забаненных" Векшина нет, но может я чего-то просто не знаю.Поэтому и спрашиваю Вивека.
-
Не пресекли. Василий продолжает меня травить.
Оскорбления пресёк. Травить-тут надо разбираться. При чём Василий абсолютно правильно определил, что Перун и Векшин одно лицо.
Это тараканы в вашей голове и ваши проблемы.
Это логика плюс "литературно-филологический анализ текста" - Иешуа, Васька-всё это привело меня к практически полной уверенности, что Вы-Векшин.А сравнение IP сняло последние сомнения.Так что шифроваться бесполезно, Векшин.
Но хорошо, что я сам знаю, что я не Векшин.
Так же "знаете", как и то, что Иисус был агентом Пилата. :lol:
Это вы у меня спрашиваете? А кто из нас модератор?
У Вивека.Я чьё сообщение цитировал?
Уверяю вас, что я также не виноват в убийстве Кеннеди.
да ладно Вам уже...
А уж это, мил человек, не ваше дело, какой у меня атеизм.
видимо всё же моё, ибо я тут один из главных экспертов по религии, и я не хотел бы, чтобы тут царил атеизм глупый-умный атеизм куда лучше
я даю предупреждения верующим за вопиющую глупость, так что же-нам следует позволить навязывание всяких глупостей и со стороны атеизма?
Вы логично размышлять не хотите...
-
К сожалению, вынужден полагать, что такое неизбежно будет происходить, особенно если давать тут трибуну таким личностям как записдон(ы)(Векшин, Нылов, Кедерянов, Перун и пр.). Я попробую пояснить. С тем, что он/они пишут, большинство людей никогда не согласится, будут возражать, а нормальная, цивилизованная дискуссия с записдонами невозможна сразу по многим причинам, это и хамский тон, и излишняя бредовость, и просто отсутствие у записдонов аргументов, которые можно опровергать(я имею ввиду, что их высказывания в основном носят пропагандистско-утверждающий характер без обоснований и доказательств ). Это неизбежно будет провоцировать конфликты и троллинг.
Я считаю, что подобное поведение может быть основанием для предупреждений и бана.Это вид троллизма и покушение на адекватность.
-
Это логика плюс "литературно-филологический анализ текста" - Иешуа, Васька-всё это привело меня к практически полной уверенности, что Вы-Векшин.А сравнение IP сняло последние сомнения.Так что шифроваться бесполезно, Векшин.
Это блеф и провокация, у меня не может быть айпишника другого пользователя. Есть ли у вас совесть? Как вам не стыдно так нагло лгать?
Так же "знаете", как и то, что Иисус был агентом Пилата. :lol:
А если не был, так зачем же Пилат так носился и так защищал какого-то бродягу? И чем, как не инсценировкой казни, объяснить "чудо" воскрешения?
видимо всё же моё, ибо я тут один из главных экспертов по религии, и я не хотел бы, чтобы тут царил атеизм глупый-умный атеизм куда лучше
я даю предупреждения верующим за вопиющую глупость, так что же-нам следует позволить навязывание всяких глупостей и со стороны атеизма?
Вы логично размышлять не хотите...
А я вот почитал ваши давние посты и обнаружил, что в них вы представлялись верующим, притом из власовской секты "истинно православных".
И с каких это пор адепты фашистских окормителей стали считаться "главными экспертами по религии" и смотрящими за "чистотой атеизма" :?:
Чудные дела у вас на сайте творятся!
-
Это блеф и провокация, у меня не может быть айпишника другого пользователя. Есть ли у вас совесть? Как вам не стыдно так нагло лгать?
предупреждение
Ваш цирк переходит все нормы, конкретный IP не совпадает, но видно, откуда писал пользователь.Это случайность что ли, что как Векшин писал из Ростова-на-Дону и из Амстердама, так оттуда же пишет и Перун?
А если не был, так зачем же Пилат так носился и так защищал какого-то бродягу?
Он не шибко носился.А защищал, потому что не видел в нём никакой вины.
И чем, как не инсценировкой казни, объяснить "чудо" воскрешения?
Например ложью евангелистов. И у Вас нет никаких 100% доказательств, что воскрешение невозможно.
А я вот почитал ваши давние посты и обнаружил,
Да ладно почитал, Вы помните, ибо Вы Векшин.
что в них вы представлялись верующим, притом из власовской секты "истинно православных".
Я раньше был верующим, и что? Это как раз подтверждает, что я разбираюсь в религии. Что касается "власовской секты"-то я некоторое время "виртуально" (в реале я не видел никогда ни одного ИПХ) считал себя принадлежащим (в какой-то мере) к конфессии "греческих" старостильников-это всего лишь исконное православие - от великой схизмы и до 20 века-в нём упор на новостильный раскол, а не на сергианство. Власовцев я не поддерживаю.
И прежде чем обвинять власовцев, Вы бы вынули "бревно" из своего, сталинистского глаза.
И с каких это пор адепты фашистских окормителей стали считаться "главными экспертами по религии" и смотрящими за "чистотой атеизма" :?:
Чудные дела у вас на сайте творятся!
Со времени Вашего отсутствия прошло много пор.
-
Это блеф и провокация, у меня не может быть айпишника другого пользователя. Есть ли у вас совесть? Как вам не стыдно так нагло лгать?
предупреждение
Ваш цирк переходит все нормы, конкретный IP не совпадает,
ВОТ, НЕ СОВПАДАЕТ!
Так зачем же вы утверждали, что у меня айпишник Векшина?!
И кто же здесь развел цирк и кому нужно выносить «предупреждение»?
но видно, откуда писал пользователь.Это случайность что ли, что как Векшин писал из Ростова-на-Дону и из Амстердама, так оттуда же пишет и Перун?
Мне трудно объяснить это. Скорее всего, это снова блеф и провокация.
Хотя, возможно, через Ростов идет наша линия (я живу в Майкопе, а Ростов – это ворота Кавказа, всё идет через него). Возможно также, что у нас с Векшиным один и тот же федеральный провайдер.
Об Амстердаме я ничего не знаю.
А если не был, так зачем же Пилат так носился и так защищал какого-то бродягу?
Он не шибко носился.А защищал, потому что не видел в нём никакой вины.
Ничего себе не носился!
Обычно богохульников вообще не судили, камнем в голову – и вся недолга. А тут, понимаешь, по всем инстанциям провели: Синедрион, Царь Галилеи, Наместник Рима :!:
А богохульство Иешуа четко установлено судом и не подлежит никакому сомнению!
И чем, как не инсценировкой казни, объяснить "чудо" воскрешения?
Например ложью евангелистов. И у Вас нет никаких 100% доказательств, что воскрешение невозможно.
А у вас даже на 1% нет доказательств, что воскрешение возможно! :lol:
А я вот почитал ваши давние посты и обнаружил,
Да ладно почитал, Вы помните, ибо Вы Векшин.
У вас нет никаких 100% доказательств этому.
что в них вы представлялись верующим, притом из власовской секты "истинно православных".
Я раньше был верующим, и что?
По результатам нашего спора об Иисусе и о возможности воскрешения у меня сложилась твердая убежденность в том, что вы остались верующим.
Это как раз подтверждает, что я разбираюсь в религии.
Лучше бы вы разбирались в науках и атеизме.
Что касается "власовской секты"-то я некоторое время "виртуально" (в реале я не видел никогда ни одного ИПХ) считал себя принадлежащим (в какой-то мере) к конфессии "греческих" старостильников-это всего лишь исконное православие - от великой схизмы и до 20 века-в нём упор на новостильный раскол, а не на сергианство. Власовцев я не поддерживаю.
И прежде чем обвинять власовцев, Вы бы вынули "бревно" из своего, сталинистского глаза.
Даже реакционный путинский режим не ставит на одну доску Власова и Сталина.
-
Вообще-то стилистика, подход, узость кругозора (один Набоков чего стоит), уровень аргументации сугубо векшинския... :roll:
ПС: а может коммунисты все клоны? :shock:
-
ПС: а может коммунисты все клоны? :shock:
Я не знаю, конечно... (смайлик "чешет репу") Но думаю, что в духе правил относиться к клонам, независимо от их идеологии, как к одному и тому же человеку. То есть банить дополнительные аккаунты. Один человек -- один аккаунт. И бан выписывается человеку (или группе клонов), а не просто одному аккаунту.
-
хоть верующие,хоть атеисты,но должны оставаться мужчинами.переходите во флейм и рубитесь.
-
Pasha писал(а):
Кароче-предлагаю в модераторы свою кандидатуру.
Избирательная программа такая-гарантируется полная свобода религиозных и политических убеждений, но либерализм разумный и невменяемых терпеть никто не будет.
Несёшь постоянную ахинею - блаженный - пред - флейм - бан.
Кто за? :D
(а также примкнувшего сатирика Соло) -я
Я против - вы неадекватны, демагогичны и не способны адекватно оценивать содержание здесь написанного. И ваша "программа" лишь сие - маскирует.
солидарен,хоть и верующий.
-
ПС: а может коммунисты все клоны? :shock:
Только Векшин+Ко не коммунисты. Называть-то они себя кем угодно могут. Но они никогда не озвучивали и не защищали никаких коммунистических идей. Они защищали совок, в основном его сомнительные и худшие достижения, также придумывали и отстаивали, то чего явно не было. Ну и вообще несли тут годами всякий бред и хамили. А коммунистического они ничего не говорили. Скорей всего это один тролль-провокатор, это как если мы, например - зарегистрируемся на православном ресурсе, начнем называть себя православными и всем доказывать, что надо еретиков жечь, потому, что на Руси всегда жгли и это традиция, а любая традиция от бога и только сатана может посягать на порядок вещей, а еще требовать, чтобы все мужчины с бородой ходили и ввести публичные телесные наказания. Также для кучи можно разных бредовых идей добавить, например, про запрет физики, математики и любой мед. помощи. Понятно, что подобная деятельность будет носить чисто дискредитирующий характер, записдон делает абсолютно тоже самое, только дискредитирует атеизм и коммунизм.
-
Кстати, Карлушу(Корнея Докончикова) тут зря забанили, он как раз дискредитировал религиозность.
Его сообщения отлично показывали, что верующие люди неадекватные и психически не совсем здоровые. ИМХО.
-
По сравнению хоть с Василием или Петро, Векшин был разумным и вежливым участником форума. У меня с ним были некоторые разногласия по частным вопросам, но мне очень жаль, что он покинул форум.
Только в последнее время форум покинуло немало умных и адекватных участников, в том числе и модератор Antediluvian. И это - прямая "заслуга" нынешнего администратора и его "группы поддержки".
-
Векшин был разумным и вежливым участником форума.
Векшин был разумным? Среди прочего он в старой дебатни говорил Реалисту, что никакая "хвизика"(он так физику называл) не нужна. Например, вам как физику, пускай бывшему это разумным кажется? А вот его новая тема, что Иисус был не только геем, но и агентом пилата как вам? Разумно?
Или про тот случай, далеко неходить, когда Успокоитель сказал: : "ваши сторонники насиловали женщин ив Китае и в Кампучии и в СССР, даже наши солдаты в Германии насиловали. Это ученые доказали на основе тысяч и тысяч документов, и оспаривают это только тупые коммунисты.". Нормальный, разумный чел. сказал-бы, что Кампучия это не коммунизм, а в Германии воевали миллионы человек и среди них могли быть конечно разные, но руководство СССР такое не приветствовало , и наказывало.
Кедерянов(он же Векшин) взамен этого ответил: "Если что-то и было, то только по обоюдному согласию. Конечно, многим женщинам хотелось любви могучих советских воинов-Сталинцев." Разумно?
Только в последнее время форум покинуло немало умных и адекватных участников, в том числе и модератор Antediluvian.
Немало это сколько?
Векшин - раз?
Antediluvian - два ?
Кто еще?
Кто еще ? Вот, вы к сожалению, пока еще здесь почему-то, что вы тут делаете, что забыли, какое вообще отношение ваши политические убеждения, которые вы тут отстаиваете имеют к атеизму?
-
Кстати, Карлушу(Корнея Докончикова) тут зря забанили, он как раз дискредитировал религиозность.
Его сообщения отлично показывали, что верующие люди неадекватные и психически не совсем здоровые. ИМХО.
Мне бы хотелось, чтобы форум был для обсуждения, более-менее спокойного и рационального, а не для дискредитации того или иного воззрения или группы. Я понимаю, что это недостижимый в принципе идеал, но стремиться надо всё-таки в его сторону, а не в сторону оголтелой пропаганды и переходов на личности.
-
Векшин был разумным и вежливым участником форума.
Векшин был разумным? Среди прочего он в старой дебатни говорил Реалисту, что никакая "хвизика"(он так физику называл) не нужна.
Я не Векшин и не могу отвечать за его слова. Но замечу, что даже если он такое написал, то его высказывание нужно рассматривать в контексте. И крайне неприлично обсуждать человека в его отсутствии.
А вот его новая тема, что Иисус был не только геем, но и агентом пилата как вам? Разумно?
Это уже мои слова, но не моя теория.
Геем и шпионом-провокатором Иисуса считает зам. Председателя Атеистического общества Москвы Александр Щёв. Например, он пишет:
___________________________
http://www.ateizm.ru/st10.php (http://www.ateizm.ru/st10.php)
«Версия об Иисусе как тайном агенте римских властей очень хорошо объясняет и тот факт, что во всём евангельском словоблудии Христа невозможно оказалось найти никакой связной религиозной концепции, отчего провалились все попытки различных богословов вычленить из новозаветных текстов так называемую христианскую «керигму». – Если на самом деле Иисус являлся не религиозным деятелем, а римским сексотом, который просто морочил окружающим голову и всего лишь разыгрывал из себя святошу-проповедника, тогда ясно, что у него просто и не было цельного собственного учения! Чисто случайно вышло, что этот тёмный проходимец-провокатор непроизвольно изменил глобальный ход истории подобно тому, как поп Гапон умудрился спровоцировать 1-ю русскую революцию. В любом случае, на судьбы человечества повлиял не собственно Иисус, а созданный и разрекламированный позже его последователями МИФ О ХРИСТЕ,– тот миф, который оказался в конечном счёте безмерно долговечней и сильнее его самого!»
__________________________________________
Ну так и кому же я должен верить: какому-то Василию или зампреду АТОМа :?: :!:
А нетрадиционную сексуальную ориентацию Христа ты отрицаешь по той же причине, по какой вы все не могли назвать художественные атеистические произведения – из-за малограмотности. Ибо если бы ты и твои подпевалы учили историю и литературу, то знали бы, что в христово время, в античности, практически все были геями (или бисексуалами). Так что в педерастии Иисуса нет ничего удивительного. Странно бы было, если бы он любил женщин. Но он на баб даже не смотрел и другим запрещал («Кто посмотрит на женщину с вожделением, подлежит геенне огненной»).
Или про тот случай, далеко неходить, когда Успокоитель сказал: : "ваши сторонники насиловали женщин ив Китае и в Кампучии и в СССР, даже наши солдаты в Германии насиловали. Это ученые доказали на основе тысяч и тысяч документов, и оспаривают это только тупые коммунисты.". Нормальный, разумный чел. сказал-бы, что Кампучия это не коммунизм, а в Германии воевали миллионы человек и среди них могли быть конечно разные, но руководство СССР такое не приветствовало , и наказывало.
Кедерянов(он же Векшин) взамен этого ответил: "Если что-то и было, то только по обоюдному согласию. Конечно, многим женщинам хотелось любви могучих советских воинов-Сталинцев." Разумно?
Этот вопрос мы уже с тобой обсудили. Кедреянов оказался прав – насиловали немок не советские бойцы, а репатриированные итальянцы, голландцы и немцы. Но случаи любви и браков между русскими и немками тогда были.
http://ru-history.livejournal.com/2710537.html (http://ru-history.livejournal.com/2710537.html)
_______________________________________
2. Насилиями, а особенно грабежами и барахольством, широко занимаются репатриированные, следующие на пункты репатриации, а особенно итальянцы, голландцы и даже немцы. При этом все эти безобразия сваливают на наших военнослужащих.
3. Есть случаи, когда немцы занимаются провокацией, заявляя об изнасиловании, когда это не имело места. Я сам установил два таких случая.
Не менее интересно то, что наши люди иной раз без проверки сообщают по инстанции об имевших место насилиях и убийствах, тогда как при проверке это оказывается вымыслом.
Заслуживает интереса такого рода факт: когда я 27 апреля находился в 3-й ударной армии, был донесено, что командир 85-го танкового полка Чистяков в пьяном состоянии приводил к себе немок, насиловал их, а когда на крик одной немки военнослужащие хотели зайти в дом, где находился Чистяков, он дал приказ развернуть самоходную установку и открыл стрельбу, убив при этом 4 человека и ранив 6 наших военнослужащих.
Я приказал заместителю военного прокурора армии и военному следователю немедленно выехать на место.
29 апреля прокурор армии шифром донес мне о том, что этот факт не подтвердился.
_________________________________
Вот, вы (т.е. Снег Север) к сожалению, пока еще здесь почему-то, что вы тут делаете, что забыли, какое вообще отношение ваши политические убеждения, которые вы тут отстаиваете имеют к атеизму?
Странная постановка вопроса. Коммунистические убеждения имеют к атеизму самое прямое отношение.
А «атеист-антикоммунист» - это извращение, вывих личного сознания. Это всё равно, что «верующий коммунист». :lol:
-
Вообще-то стилистика, подход, узость кругозора (один Набоков чего стоит), уровень аргументации сугубо векшинския... :roll:
ПС: а может коммунисты все клоны? :shock:
С больной головы на здоровую... За полугодичный спецкурс "Творчество Набокова" я имею оценку "отлично". И прочитал я практически все его произведения.
Это, по-вашему, "узость кругозора"?
Другое дело, что я высказал свое мнение, что Набоков был неправ, оболгав в романе "Дар" Н.Г. Чернышевского, и что Набоков мне, советскому человеку, эстетически и идеологически чужд.
Почему вы мне отказываете в праве иметь собственное мнение? Тем более, что взято оно не от фонаря, а после долгого изучения Набокова?
Относительно "клонов-коммунистов" вашу мысль понимаю, у нас ведь одинаковая идеология. Но и вы, антикоммунисты, представляетесь нам клонами. Ибо и между вами различия усмотреть довольно сложно.
-
Если на самом деле Иисус являлся не религиозным деятелем, а римским сексотом, который просто морочил окружающим голову и всего лишь разыгрывал из себя святошу-проповедника, тогда ясно, что у него просто и не было цельного собственного учения! Чисто случайно вышло, что этот тёмный проходимец-провокатор непроизвольно изменил глобальный ход истории подобно тому, как поп Гапон умудрился спровоцировать 1-ю русскую революцию. В любом случае, на судьбы человечества повлиял не собственно Иисус, а созданный и разрекламированный позже его последователями МИФ О ХРИСТЕ,– тот миф, который оказался в конечном счёте безмерно долговечней и сильнее его самого!»
вы тут,что предлагаете администрации?признать Христа сексотом и геем?
спускайтесь во флейм,я разберу ваши глупости на гайки.
viewtopic.php?f=7&t=13148&start=90 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=13148&start=90)
-
вы тут,что предлагаете администрации?признать Христа сексотом и геем?
А я уже и не удивляюсь вашим словам, ибо убедился, что на этом форуме большинство участников как-то странно и извращенно понимают обычный русский язык.
Нет, конечно же, я такого администрации не предлагал.
Я лишь защищался от доноса Василия, который стучал на меня из-за моей якобы «неразумности». И я защитился, доказав, что такая же «неразумность» содержится и в словах очень высокопоставленного атеиста А. Щёва. Что делает бессмысленными обвинения против меня.
спускайтесь во флейм,я разберу ваши глупости на гайки.
А зачем нужен этот срач? Тема-то о том, кем был, на основании текста Евангелий, исторический Иисус, очень серьезная. И я открыл ветку для обсуждения книги Александра Щёва здесь, в Избе-Дебатне:
viewtopic.php?f=2&t=13177 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13177)
Куда вас и приглашаю.
-
Вообще-то стилистика, подход, узость кругозора (один Набоков чего стоит), уровень аргументации сугубо векшинския... :roll:
ПС: а может коммунисты все клоны? :shock:
С больной головы на здоровую... За полугодичный спецкурс "Творчество Набокова" я имею оценку "отлично". И прочитал я практически все его произведения.
Это, по-вашему, "узость кругозора"?
Нет. Она вот в этом:
Одного владения языком для беллетриста мало. Нужны смыслы, а их как раз у Набокова нет.
Не стоит принижать роль критики. Лучше быть Белинским и Добролюбовым, чем Солженицыным и Набоковым.
Если у Набокова нет нужных Вам смыслов, это не значит, что нет вообще никаких. Мне смыслы Набокова тоже в большинстве своем не близки, но я почему-то их вижу.
Другое дело, что я высказал свое мнение, что Набоков был неправ, оболгав в романе "Дар" Н.Г. Чернышевского...
Нет, Вы высказали, что
"Лолита", конечно, мерзость. А "Дар" еще хуже.
Т.е. выразили личное отношение, а не указали на ложь. К тому же за коммуннистами (по крайней мере нынешними) замечено, что они называют "оболганием" любую (в т.ч. и обоснованную) критику их священных коров.
...и что Набоков мне, советскому человеку, эстетически и идеологически чужд.
Почему вы мне отказываете в праве иметь собственное мнение?
Да где же? Имейте на здоровье. Только не проецируйте его на объективную реальность и входящих в нее субъектов. :wink: Кстати, я уже говорил, что мне сей автор тоже "эстетически и идеологически чужд", но на этом основании я не делаю вывода, что его никому читать не надо. Вон, Фаулз так вообще его обстебал в своем "Коллекционере" сверху донизу, классно получилось! :mrgreen:
Относительно "клонов-коммунистов" вашу мысль понимаю, у нас ведь одинаковая идеология.
Рискну добавить: одинаково прямолинейно-примитивная. Ничего личного - результат "долгого изучения" здешних коммунистов.
Но и вы, антикоммунисты
Это Вы мне? Где ж я говорил, что я антикоммунист? Я не коммунист, это так. Но с чего ж "анти-"?
...представляетесь нам клонами. Ибо и между вами различия усмотреть довольно сложно.
Опять же вопрос кругозора и желания (умения?) видеть не только "нужные смыслы".
ПС: вполне допускаю, что Вы не Векшин, в айпишниках копаться лень. Лексика у Вас вроде чуток модерновее, чем у него. Но стиль и набор штампов... :roll:
-
отношение, а не указали на ложь. К тому же за коммуннистами (по крайней мере нынешними) замечено, что они называют "оболганием" любую (в т.ч. и обоснованную) критику их священных коров.
А кого вы называете "нынешними коммунистами" ?
Векшин и СС - не коммунисты, а оппортунисты, по сути ярые антикоммунисты, как впрочем и Зюганов и его КПРФ.
ПС: вполне допускаю, что Вы не Векшин, в айпишниках копаться лень. Лексика у Вас вроде чуток модерновее, чем у него. Но стиль и набор штампов... :roll:
Невозможно, что это не Векшин и не из их группы(если у записдонов есть какая-то группа).
Только он мог привести (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=6607&p=346256#p346256) Кедреянова и Нылова наравне с Вольтером И Дидро как образчик атеистической литературы. Невозможно, чтобы случайный человек к ним отношения не имеющий, наткнулся на них двоих и вот так привел.
А лексикон, да, чуть обновил, но записдонская суть остается неизменной.
-
Только онмог привести (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=6607&p=346256#p346256) Кедреянова и Нылова наравне с Вольтером И Дидро как образчик атеистической литературы. Невозможно, чтобы случайный человек к ним отношения не имеющий, наткнулся на них двоих и вот так привел.
Гм, резонно. Паша про айпи, Вы про "совпадения". Может и очередная инкарнация.
-
Так, давайте прекращать переливать из пустого в порожнее.
Насчет покинувших форум и прочих.
Все, кто решил уйти, - пусть уходят. Дело не в администраторах и модераторах, а в форуме. Кому-то стало не интересно писать и читать про атеизм, а кому-то никогда не было интересно, как, например, тому же модератору Antediluvian, которому были интересны только политические темы и темы-срач, и который позволил себе, вопреки сложившееся традиции и элементарной субординации, публично оскорбить некоторых модераторов и участников форума. Такие вот пользователи форуму и даром не нужны. Помоек на просторах и инета - полно. Уверен, что подобные пользователи найдут себе там место.
-
Только он мог привести (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=6607&p=346256#p346256) Кедреянова и Нылова наравне с Вольтером И Дидро как образчик атеистической литературы. Невозможно, чтобы случайный человек к ним отношения не имеющий, наткнулся на них двоих и вот так привел.
Не он такой первый.))
"- Вы поносите пророков! Галилей, Дарвин и я..." (проф. Челленджер, перс сэра Артура).
"- Приезд Хозе-Рауля Капабланки, Эммануила Ласкера, Алехина, Нимцовича, Рети, Рубинштейна, Мароцци, Тарраша, Видмар и доктора Григорьева обеспечен. Кроме того, обеспечено и мое участие!" (этого перса и так все должны знать).
-
Я против - вы неадекватны, демагогичны и не способны адекватно оценивать содержание здесь написанного. И ваша "программа" лишь сие - маскирует.
солидарен,хоть и верующий.
Так ведь Пилум хоть и атеист, но по "методологии" мышления скорее верующий...
За православие тебя банить никто не будет, но вот придуриваться не стоит.Так что не надо.
Кстати, Карлушу(Корнея Докончикова) тут зря забанили, он как раз дискредитировал религиозность.
Его сообщения отлично показывали, что верующие люди неадекватные и психически не совсем здоровые. ИМХО.
Такого же мнения, как и Пантеист.Бан ещё лучше показывает, что Докончиков неадекват-нездоровых отграничивают от вменяемого общества.
-
Гм, резонно. Паша про айпи, Вы про "совпадения". Может и очередная инкарнация.
Да 99%. По поводу Амстердама насчёт Перуна я ошибся похоже, в этом плане беру свои слова обратно.
Но зато есть непосредственное совпадение Ростовского провайдера.
Перун:
inetnum: 77.66.216.0 - 77.66.223.255
netname: ROSTOV-GSPD-NET
descr: IP address space for Rostov-on-Don Regional Data exchange Network
............
person: Alexander A Ivanoff
address: Digital Telephone Lines
address: 215/3, Stachky av.,
address: 344091 Rostov-on-Don
address: Russia
............
person: Alexander M Kutsovol
address: Digital Telephone Lines
address: 215/3, Stachky av.,
address: 344091 Rostov-on-Don
address: Russia
..........
route: 77.66.208.0/20
Векшин: (один из IP)
inetnum: 213.27.0.0 - 213.27.31.255
netname: ROSTOV-GSPD-NET
descr: IP address space for Rostov-on-Don Regional Data exchange Network
...............
person: Alexander A Ivanoff
address: Digital Telephone Lines
address: 215/3, Stachky av.,
address: 344091 Rostov-on-Don
address: Russia
..............
person: Alexander M Kutsovol
address: Digital Telephone Lines
address: 215/3, Stachky av.,
address: 344091 Rostov-on-Don
address: Russia
................
route: 213.27.0.0/19
Житель города Майкоп не может быть на Ростовском провайдере.
-
Разумно?
Вполне.
Вот, вы к сожалению, пока еще здесь почему-то, что вы тут делаете, что забыли, какое вообще отношение ваши политические убеждения, которые вы тут отстаиваете имеют к атеизму?
Если вы до сих пор не поняли, то вряд ли я сумею вам что-либо объяснить.
-
Да 99%. По поводу Амстердама насчёт Перуна я ошибся похоже, в этом плане беру свои слова обратно.
А как это можно ошибиться в столь простом вопросе? Вы ЧЕМ тогда в монитор смотрели?
Житель города Майкоп не может быть на Ростовском провайдере.
У меня не ростовский, а федеральный провайдер - МТС. Но в Ростове у них головной филиал, поскольку Ростов столица Южного федерального округа, а Майкоп относится к ЮФО.
Так что ваша конспирологическая теория заговора ошибочна.
Кстати, насколько помню, за раскрытие личных данных предусмотрена уголовная ответственность.
-
Кстати, насколько помню, за раскрытие личных данных предусмотрена уголовная ответственность.
1) За "личные данные" ответственности нет. Есть закон о персональных данных, ну так ты сначала, узнай, что считается "персональными данными" и какая ответственность и за что.
2) Хватить уже дурачка корчить, все давно и так поняли кто ты и без всяких IP.
-
По мне Перун, явный поповско-РПЦшный тролль и провокатор, причем очень толстый, например:
Верующие говорят: "атеизм и большевитский коммунизм одно и тоже", - Перун, подтверждает.
Верующие говорят: "атеисты выдирают цитаты из библии вне контекста, меняют смысл", - Перун подтверждает.
Вот тут (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346372#p346372) перун пишет:
вы забыли про шерсть.
моральные заповеди относятся с моралью.
1.не убий
2.не бери чужого.
Эти заповеди бог отменил, прелюбодеяние тоже, а дал вот такие, модернизированные и инновационные:
..................
.....................
11. Убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
Думаю, всем кто читал, да и просто открыл библию на 32-ой главе исхода, понятно, что "Убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего." относится к тому моменту, когда Моисей вернулся с горы, а народ стал поклонятся идолу и тогда Моисей сказал, чтобы те кто "господень" и с Мосисеем, убили всех остальных, тех кто поклоняется идолу.
viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346372#p346372 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346372#p346372)
-
По мне Перун, явный поповско-РПЦшный тролль и провокатор, причем очень толстый, например:
Верующие говорят: "атеизм и большевитский коммунизм одно и тоже", - Перун, подтверждает.
Верующие говорят: "атеисты выдирают цитаты из библии вне контекста, меняют смысл", - Перун подтверждает.
Вот тут (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346372#p346372) перун пишет:
вы забыли про шерсть.
моральные заповеди относятся с моралью.
1.не убий
2.не бери чужого.
Эти заповеди бог отменил, прелюбодеяние тоже, а дал вот такие, модернизированные и инновационные:
..................
.....................
11. Убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
Думаю, всем кто читал, да и просто открыл библию на 32-ой главе исхода, понятно, что "Убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего." относится к тому моменту, когда Моисей вернулся с горы, а народ стал поклонятся идолу и тогда Моисей сказал, чтобы те кто "господень" и с Мосисеем, убили всех остальных, тех кто поклоняется идолу.
viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346372#p346372 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13169&p=346372#p346372)
Василий, ты совсем помешался на конспирологической теории заговора.
Та абсолютная истина, что атеизм и коммунизм тождественны, не перестает быть истиной, если ее повторяют верующие.
А по поводу замены заповедей я придерживаюсь мнения вашего начальника Димьяна:
http://www.ateism.ru/articles/10zap.htm (http://www.ateism.ru/articles/10zap.htm)
Если же тебя не устраивает мнение Димьяна, то ты всегда можешь свободно покинуть форум. Вслед за теми трансвеститами и неонацистами.
-
1) За "личные данные" ответственности нет. Есть закон о персональных данных, ну так ты сначала, узнай, что считается "персональными данными" и какая ответственность и за что.
Если засветка моего IP-адреса поможет злоумышленникам обчистить мой интернет-банкинг, УК будут изучать другие - в местах не столь отдаленных.
2) Хватить уже дурачка корчить, все давно и так поняли кто ты и без всяких IP.
Я тебя не корчил. Я вообще с больными конспирологами стараюсь не общаться.
-
Блин, да что вы вцепились в этот ай-пишник?
Неужели непонятно, что поставить в один ряд Дидро и всякую срань вроде Нылова и Кедреянова могут только Нылов, Кедреянов или какой-нибудь конченный дебил из их тусовки?
-
Блин, да что вы вцепились в этот ай-пишник?
Неужели непонятно, что поставить в один ряд Дидро и всякую срань вроде Нылова и Кедреянова могут только Нылов, Кедреянов или какой-нибудь конченный неумный человек из их тусовки?
Ничего подобного. Мне понравились романы Кедреянова и Нылова.
Дидро, конечно, велик, но что же из этого? Не писать после него, что ли?
И в той ветке шла речь не об иерархии писателей, а просто о том, чтобы перечислить атеистических литераторов.
-
Если засветка моего IP-адреса поможет злоумышленникам обчистить мой интернет-банкинг, УК будут изучать другие - в местах не столь отдаленных.
А она может помочь? Каким образом? Попросил модератора этого раздела сообщение с IP удалить-на всякий случай.
Что касается "персональных данных"-то там только данные по провайдеру.Адрес и ФИО -провайдера и его представителя, а не пользователя.
-
Если засветка моего IP-адреса поможет злоумышленникам обчистить мой интернет-банкинг, УК будут изучать другие - в местах не столь отдаленных.
А она может помочь? Каким образом?
Откуда мы можем знать все возможные ухищрения мошенников? Как это делается?
Попросил модератора этого раздела сообщение с IP удалить-на всякий случай.
Будем надеяться, что никто не успел переписать мой IP-адрес.
Занимаетесь тут, "атеисты", всякой конспирологической ерундой. Лучше бы вы атеизм изучали, а то даже азов не знаете.
Ни писателей-атеистов, ни замены заповедей, ни профессии Иисуса...
М-да, хорошие "атеисты"... :wink:
-
.... Векшин был разумным и вежливым участником форума. У меня с ним были некоторые разногласия по частным вопросам, но мне очень жаль, что он покинул форум.
Только в последнее время форум покинуло немало умных и адекватных участников, в том числе и модератор Antediluvian. И это - прямая "заслуга" нынешнего администратора и его "группы поддержки".
Согласен .
-
Я против - вы неадекватны, демагогичны и не способны адекватно оценивать содержание здесь написанного. И ваша "программа" лишь сие - маскирует.
солидарен,хоть и верующий.
Так ведь Пилум хоть и атеист, но по "методологии" мышления скорее верующий...
Это ложь и демагогия. И не вам со своим пралогизмом и демагогическим лицемерием - рассуждать об этом - как будто я виновен что вы фактов привести не в состоянии, подменяя их измышлениями и логически правильно факты интерпретировать не умеете :>
Не вам таким как "pasha" и т.п. - вообще рассуждать о методологиях мышления, это смешно. :>
И если кому-то правдолюбие представляется верой во что-то - во что ? - с горушки своего личного лицемерия - так я-то тут причем :> это разные чувства. :>
-
А куда concreter подевался, кстать
Pilum
Во-1-х, хочу отметить, что Ваша деятельность на форуме очень похожа на деятельность "тролля". Вы зациклены на своей "сверхценной" идее, и почти на все посты ею же и отвечаете. Это не интересно и не продуктивно.
Во-2-х, пользователь о котором Вы упомянули в глубоком "бане". Причины: "троллизм", флейм, флуд в огромных количествах.
Отмечу, что и у Вас эти три "греха" встречаются нередко. Прошу Вас покумекать над этим, чтобы не разделить судьбу пользователя "concreter".
Плюс его личное сообщение где де-факто он требует говорить лишь то что ему или таким нравится и что он понимает - или помалкивать.
" Вы зациклены на своей "сверхценной" идее, и почти на все посты ею же и отвечаете. Это не интересно и не продуктивно.
Прошу Вас более развернуто и адекватно оценивать возражения оппонентов и прекратить плодить "простыни" из своей "сверхценной" идеи, которые, по моему личному мнению, имеют очень малую гносеологическую ценность."
Ложь и демагогия опять.
А когда ему отвечают правду - банит на две недели ни за что.
Ну так Земля все равно вертится - хочется это вивеккам или нет, понимают это они или нет или не принимают, как и средневековые инквизиторы, и другого ответа на соответствующие вопросы - не будет, никто не будет тут не лгать в угоду таким, и не для того мы тут находимся, чтобы смиренно молча слушать что нам Vivekkk-и или подобные сообщат.
Истина есть истина - продукт логики на фактах. И ни в каких "гносеологических авторитетах" таких мы не нуждаемся вообще принципиально, и никогда таковым не мог бы быть вивеккк - :D, не смешно даже...
И наклеивание демагогических ярлыков и удаление сообщений и баны - в Истине ничего не изменят. И на постоянные вопросы в стиле 2+2=? другого ответа не будет... :>
.... Векшин был разумным и вежливым участником форума. У меня с ним были некоторые разногласия по частным вопросам, но мне очень жаль, что он покинул форум.
Только в последнее время форум покинуло немало умных и адекватных участников, в том числе и модератор Antediluvian. И это - прямая "заслуга" нынешнего администратора и его "группы поддержки".
Согласен .
И я выражаю cвой протест по поводу абсолютно дикого и провокационного произвола Vivekkk, развешивающего баны в качестве своей реакции на cвое или еще чье-то непонимание или в качестве "аргумента" навязывания своей личной морали и ханжеской "идеологии". Для такого форума это разумеется губительно, что и видим - запустение и исчезновение многих заметных личностей явно связано с такой "политикой".
За целых 5 лет своего нахождения на форуме я такого дикого произвола, прикрываемого бессмысленной параноидальной и инет-штампованной демагогией - еще не встречал тут.
Никакими "флудо-флеймамаи" и прочими бредоштампами я разумеется не занимаюсь - любой разумный человек в этом может убедится, прочитав все мои сообщения.
Крайне несправедливо и аморально, что за царь и бог нашел себе тут "царские пути в геометрию" путем банов; а для форума - бессмысленно и губительно. Противоречит самому смыслу и духу этого форума, всегда бывшим местом свободного выражения мыслей.
-
О! Кажись, Pilum'а выписали -- и он сразу сюда. С благополучным возвращением!
-
Пилум, успокойтесь. Просто администрация решила превратить привычный Вам (и многим) хлев, каким последнее время стал форум, во что-то более приличное, ну хотя бы в псарню или конюшню для начала. В частности было решено проводить более жесткую политику относительно флуда, тролья и прочей атипичной лексической диареи. Вот Вам перемены и не понравились, попробуйте подняться над хлевом, беседовать нормально, и я обещаю: Ваш дискомфорт как рукой снимет :wink: А то, ей же богу, Вы уже в дугу запипирили весь форум своей заевшей "социал-дарвинистской пралогично-логичной чувственно-мыслительной" пластинкой. :roll:
-
Пилум, успокойтесь. Просто администрация решила превратить привычный Вам (и многим) хлев, каким последнее время стал форум, во что-то более приличное, ну хотя бы в псарню или конюшню для начала. В частности было решено проводить более жесткую политику относительно флуда, тролья и прочей атипичной лексической диареи. Вот Вам перемены и не понравились, попробуйте подняться над хлевом, беседовать нормально, и я обещаю: Ваш дискомфорт как рукой снимет :wink: А то, ей же богу, Вы уже в дугу запипирили весь форум своей заевшей "социал-дарвинистской пралогично-логичной чувственно-мыслительной" пластинкой. :roll:
Про псарню дрессированную вы верно сказали. Никакого хлева особенного я не видел тут - все было Ок и без таких действий и без банов. Все было куда более - Ок, так скажем, при Демьяне. Отлично было в смысле самой работы форума и такого вот всего, и без всякой зарегулированности новоявленными никому тут не нужными "правилами" - что вообще губительно для свободомыслия, да для этого явно и вводимыми.
За что я бан-то получил ? За истину ?
Надоело кому-то означенное или не-а, но других верных ответов на соответствующие вопросы - о человеческом поведении - просто нет. Я О.М. выводил на основе всех известных фактов - а опровержения не было. Что еще ?
Так же как нет других ответов на ряд соответствующих вопросов геологии-планетологии-астрономии и т.д., кроме того что - Земля вертится.
Это факт. Все таки она вертится.
А если кто-то не может опровергнуть это фактологически, что понятно, и заменяет отсутствие аргументов - угрозами банов и банами - так это что - нормально ?
А если кто-то повторяет глупости штампованные одинаковые и ничего не объясняющие и запутывающие (в стиле "2+2=3/2", или догм Декларативной конформисткой веры, цитируя псевдоопределения Дедюлиных и т.п. давно там же очевидно опровергнутые - так я и отвечаю соотственно, отсылая читать и если продолжает - тыркаю носом.
И это еще нормальная реакция - собсна таких тупаков просто послать надо. :>
За что я бан получил ? Я уж не говорю что ответ вивекка на вполне невинный вопрос о Конкретере - агрессивно-провокационен, бесмысленно угрожающ..
Не вижу причины, демагогия про флуд-флейм это бред, интригански служащий для подавления чужого свободного мнения . И давление такое явно вызывает уход заметных людей отсюда.
И все это пожалуй вписывается в общеобщественные нынешние тенденции викторианской фашизации - все те же "принципы" ханжества и подавления что и там..
Не вижу причины, демагогия про флуд-флейм это бред,
Более того, это просто никак не согласуется с - действительно ВСЕМИ моими сообщениями. Вивекк вот глянул мое последее где я говорил о Мышлении о том что это лишь часть разума - комментируя его неверную формулировку - и забанил... Я ничего не могу сказать иного - кроме что черное это черное, и 2+2=4. А не 3, или 5 - нравилось бы это кому-то и "понятно" ему, или нет. Я лгать не собираюсь в угоду таким и помалкивать тоже.
Блин... концлагерь какой-то разводят или монастырь... https://www.youtube.com/watch?v=yJ9Mz3Ky2us (https://www.youtube.com/watch?v=yJ9Mz3Ky2us)
-
репрессии надо делать с умом,так,что бы никто и не догадался,а так начнут прятаться и претворяться,а это делает человека аморальным!(верующие не в счёт).
-
Пилум, наберите воздуха в грудь и сосчитайте мысленно до 25. Потом резко выдохните. Помогает.
Да, к слову. Бан Ваш вовсе не за то, что Вы тут вещаете ИстинуЪ. И Вам было разъяснено, за что, только вы слушать/читать совсем разучились.
И еще к слову:
Я О.М. выводил на основе всех известных фактов - а опровержения не было. Что еще ?
Вам не приходило в голову, что если никто не предоставил опровержения, то это не потому что Ваше О.М. истинно, а потому что никому оно не интересно? :wink:
-
репрессии надо делать с умом,так,что бы никто и не догадался,а так начнут прятаться и претворяться,а это делает человека аморальным!(верующие не в счёт).
Я тоже не намерен претворятся, лгать и лицемерить, как это тут кое-кому желательно.
А что до прятатся или тем более помалкивать - какой в этом смысл - разве тут для этого находимся, чтоб молчать и слушать всякую одобренную вивекками чепуху исключительно... абсурд.
-
репрессии надо делать с умом,так,что бы никто и не догадался,а так начнут прятаться и претворяться,а это делает человека аморальным!(верующие не в счёт).
А может это не репрессии, а реформы? :twisted:
-
Пилум, наберите воздуха в грудь и сосчитайте мысленно до 25. Потом резко выдохните. Помогает.
Да, к слову. Бан Ваш вовсе не за то, что Вы тут вещаете ИстинуЪ. И Вам было разъяснено, за что, только вы слушать/читать совсем разучились.
Я две недели считал, спасибо. Ваши комментарии о бане не приняты, это чистой воды демагогия. Я выше сказал об этом.
И еще к слову:
Я О.М. выводил на основе всех известных фактов - а опровержения не было. Что еще ?
Вам не приходило в голову, что если никто не предоставил опровержения, то это не потому что Ваше О.М. истинно, а потому что никому оно не интересно? :wink:
Нет. :lol: И 50 страниц комментариев меня в этом отнюдь не убеждают. :lol:
Агрессивная реакция как со стороны социал-дарвинистов, так и со стороны религиозных пралогистов - понятна; первым оно доказывает их недочеловеческую деградантскую моральную природу, для вторых - уничтожает их опиум для народа, показывая физически-культурный фактический механизм их галлюцинаций и вытеснений, и подавление мышления.
Но так как все это фактологически - истинно, фактологически - не опровергнуто, то я не вижу какие тут могут быть претензии, кроме таких вот инквизиторских.
И вообще - если кто хочет обсуждать О.М. - пусть идет в соотвествующую тему "Определение Морали" и обсуждает.
Только пожалуйста - без штампованных примитивных заявлений, как две капли воды повторяющие уже фактологически опровергнутое. То есть сначало надо прочитать.
А здесь я говорю - что баны не могут и не должны служить инструментом идеологического и научного спора на этом форуме. Это дикий произвол и самодурство, губительный для такого форума.
-
репрессии надо делать с умом,так,что бы никто и не догадался,а так начнут прятаться и претворяться,а это делает человека аморальным!(верующие не в счёт).
А может это не репрессии, а реформы? :twisted:
На манер путинско-клерикальных или гитлеровских 30-ых годов...
-
И вообще - если кто хочет обсуждать О.М. - пусть идет в соотвествующую тему "Определение Морали" и обсуждает.
Золотые слова! Только Вы почему-то наоборот весь форум превращаете в "обсуждение О.М.". :mrgreen:
-
И вообще - если кто хочет обсуждать О.М. - пусть идет в соотвествующую тему "Определение Морали" и обсуждает.
Золотые слова! Только Вы почему-то наоборот весь форум превращаете в "обсуждение О.М.". :mrgreen:
Я же сказал :
Надоело кому-то означенное или не-а, но других верных ответов на соответствующие вопросы - о человеческом поведении - просто нет. Я О.М. выводил на основе всех известных фактов - а опровержения не было. Что еще ?
Так же как нет других ответов на ряд соответствующих вопросов геологии-планетологии-астрономии и т.д., кроме того что - Земля вертится.
Это факт. Все таки она вертится.
Оно описывает человеческое поведение целиком. (пусть сколь угодно - обще, хотя и много где - конкретные механизмы). :>
Подумайте об этом... сколько вопросов затрагивает тут - человеческое поведение. :D
Кроме того, заявленное - просто не верно фактически. Вовсе не во всех ответах я говорю об этом.
Просто кто-то не читает мои ответы все, тем не менее делает заявки якобы на такой основе.
И здесь тоже не я начал об этом - и начал с угроз и банов...
-
Только пожалуйста - без штампованных примитивных заявлений, как две капли воды повторяющие уже фактологически опровергнутое. То есть сначало надо прочитать
И еще. По поводу тех же "реформонововведений" - раньше было можно редактировать сообщения любой давности, и это было совершенно нормально и удобно. Нынче по дурацким параноидально-демагогическим причинам (кто там что-то наудалял свое - да наудалял и богам манам с ними, кому это интересно, раз наудалял, почему остальные должны с него страдать) - это отменено, и это ненормально и не нужно, нужно лишь для атмосферы параноидального судейского интриганства и концлагеря - тип "а он сказал а я сказал" и т.п.; а не нормального вдумчивого формулирование выводов и рассуждений в такого рода ветках-блогах.
То есть я бы дополнял то же О.М., например, на первой странице - буде такое желание возникло, и долго это делал, и считаю это совершенно нормальным, и упрощая опровержение тех же штампованно-стадных псевдоаргументов - ответы на которые теперь надо искать в тексте темы; и другое и т.п.
А теперь это невозможно. И совершенно бессмысленно что невозможно...
-
Золотые слова! Только Вы почему-то наоборот весь форум превращаете в "обсуждение О.М.". :mrgreen:
Кроме того, заявленное - просто не верно фактически. Вовсе не во всех ответах я говорю об этом.
Просто кто-то не читает мои ответы все, тем не менее делает заявки якобы на такой основе.
viewtopic.php?p=343233#p343233 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=343233#p343233)
и так далее и так далее и тому подобное, не гря уж о всех других моих темах.
-
viewtopic.php?p=347004#p347004 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=347004#p347004)
:>>>
"«DISCIPLINE»", блин... :lol:
http://www.e-reading.co.uk/chapter.php/ ... 7vina.html (http://www.e-reading.co.uk/chapter.php/62826/3/Cveiig_-_Sovest%27_protiv_nasiliya__Kastellio_protiv_Kal%27vina.html)
в кальвиновской - конюшне-псарне... :>
-
репрессии надо делать с умом,так,что бы никто и не догадался,а так начнут прятаться и претворяться,а это делает человека аморальным!(верующие не в счёт).
Да, верующие действительно не в счёт: они и так всё время притворяются, в первую очередь перед собой. :mrgreen:
Видно, Бог, Которого себе придумал kraus, так и поступает: не объясняет, что надо, зато потом карает так, чтобы никто не догадался.
-
репрессии надо делать с умом,так,что бы никто и не догадался,а так начнут прятаться и претворяться,а это делает человека аморальным!(верующие не в счёт).
Да, верующие действительно не в счёт: они и так всё время притворяются, в первую очередь перед собой. :mrgreen:
Видно, Бог, Которого себе придумал kraus, так и поступает: не объясняет, что надо, зато потом карает так, чтобы никто не догадался.
набор слов,если их поменять местами,ничего не измениться.
выражаетесь,как будто играете в кости! :D
-
набор слов,если их поменять местами,ничего не измениться...
В русском языке порядок слов практически никогда смысл не меняет... факт!
-
репрессии надо делать с умом,так,что бы никто и не догадался,а так начнут прятаться и претворяться,а это делает человека аморальным!(верующие не в счёт).
Да, верующие действительно не в счёт: они и так всё время притворяются, в первую очередь перед собой. :mrgreen:
Видно, Бог, Которого себе придумал kraus, так и поступает: не объясняет, что надо, зато потом карает так, чтобы никто не догадался.
Ладно верующие (рядовые), там действительно многие могут искренне верить...
А вот поверить что ВСЕ иерархи верят в христианскую галиматью - никогда не поверю...
-
А вот поверить что ВСЕ иерархи верят в христианскую галиматью - никогда не поверю...
С ослами будь ослом -- не обнажай свой лик!
Ослейшего спроси -- он скажет: "Я велик!"
А если у кого ослиных нет ушей,
Тот для ословства явный еретик!
Омар Хайям. Рубаи.
-
Хочу обратить внимание на следующее. Есть на форуме участник с ником "Владимир Владимирович", который по неизвестной причине полагает, что любая тема, которую он открывает в любом разделе - его личная собственность. И что писать туда можно только с его милостивого разрешения. Я не нашел в правилах форума такого положения.
Считает ли администрация форума такое нормальным? Тем более, что у этого участника есть вообще целый собственный раздел с его личной модерацией.
-
Спасибо за реакцию.
Да, действительно, от данного пользователя регулярно поступают жалобы на некоторые Ваши посты. Это право пользователя. Администрацией форума объяснено, что удалять сообщения пользователей только по причине отрицательного к ним отношения недопустимо (если, конечно, посты не попадают в разряд "флейм" или "флуд". Такие сообщения по жалобам пользователей будут удаляться согласно правилам). Также было объяснено, что на форуме имеется функция "игнора", которая скрывать сообщения игнорируемого пользователя. Владимиру Владимировичу было присоветовано воспользоваться "игнором".
-
А вот поверить что ВСЕ иерархи верят в христианскую галиматью - никогда не поверю...
Вы недооцениваете силу слепой веры...
-
О провокационно-модераторском неадекватном поведении новоявленного модератора Pasha : viewtopic.php?p=347884#p347884 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=347884#p347884)
Вообще заметил, что с этой "усиленной новой модерацией" и неадекватным предписыванием людям что им говорить - не только много людей исчезло, но и активность в основном переместилась из научных разделов и тем - об эволюции там или истории - в "избу дебатню" там и т п... вся эта новая публика занимается "философией" или тем что она этим называет :>>
-
Что с вам администрация и модераторы?
Почему забанили атеистов: Pilum`а и concreter`а?
Почему забанили приколиста Докончикова, но не баните такие элементы как Wladimir, которые годами мусорят в темах и разводят оффтопы ?
-
Что с вам администрация и модераторы?
Почему забанили атеистов: Pilum`а и concreter`а?
Почему забанили приколиста Докончикова, но не баните такие элементы как Wladimir, которые годами мусорят в темах и разводят оффтопы ?
Скатились к клевете? Вы либо докажите свой тезис либо придется считать Вас сплетником и клеветником.
-
Какой тезис?
-
Какой тезис?
Что есть основания для моего бана и это оффтоп.
-
Администрация ау!
Вы почитайте его посты, например, старые:
viewtopic.php?f=2&t=5477&p=151467#p151467 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=5477&p=151467#p151467)
Это флудер из флудеров и тролль из троллей. Раньше тут было не принято банить за флуд, идиотизм и странные речи. Но раз уж забанили concreter`а c Pilum`ом, то этого подавно надо.
-
Администрация ау!
Вы почитайте его посты, например, старые:
http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f= ... 67#p151467 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=5477&p=151467#p151467)
Это флудер из флудеров и тролль из троллей.
Вы обычный клеветник.
-
Почему забанили атеистов: Pilum`а и concreter`а?
Потому что атеист это не обязательно вменяемый пользователь, что теперь, любого сумасшедшего терпеть, ежели он атеист? Анархия не мать порядка...
Почему забанили приколиста Докончикова, но не баните такие элементы как Wladimir, которые годами мусорят в темах и разводят оффтопы ?
Потому что это полностью невменяемый приколист. Я лично за бан Владимира.
-
Раньше тут было не принято банить за флуд, идиотизм и странные речи.
Раньше это когда? Был просто период временный на протяжении года где-то, когда никто не занимался толком модерацией и тут бегал Конкретер. Года 3 назад например всё в порядке было.
Но раз уж забанили concreter`а c Pilum`ом, то этого подавно надо.
-разумеется
-по мне конкретер ещё хуже Владимира был
-
Wladimir забанен на 3 года.
-
:shock:
-
viewtopic.php?f=2&t=13187&start=330 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=13187&start=330)
даже не сомневайтесь.
-
Верните, пожалуйста, Pilum`а и Concreter`a, они хорошие!
-
А можно привинтить ссылку "отметить все темы/форумы как прочтённые" на страницу "Новые сообщения (http://www.ateism.ru/forum/search.php?search_id=newposts)"?
-
Уважаемые пользователи форума! Вскоре наш форум будет перенесен в Германию с одновременным обновлением своего "движка". Если какие-то возникнут вопросы, проблемы, - обращайтесь сюда или в ЛС. Заранее всем спасибо за понимание.
-
Конечно, есть два вопроса: сохранится ли интернет-адрес (если нет, то какой станет?) и не пропадёт ли архив. И когда примерно это произойдёт.
-
А можно привинтить ссылку "отметить все темы/форумы как прочтённые" на страницу "Новые сообщения (http://www.ateism.ru/forum/search.php?search_id=newposts)"?
А смысл? Она же есть на и главной странице, и в подфорумах.
-
А можно привинтить ссылку "отметить все темы/форумы как прочтённые" на страницу "Новые сообщения (http://www.ateism.ru/forum/search.php?search_id=newposts)"?
А смысл? Она же есть на и главной странице, и в подфорумах.
А лень-матушка: открываю "Новые сообщения", щёлкаю сразу по всем интересующим меня темам, остальные пометить бы как прочтённые, не ходя ни на главную страницу, ни на отдельные форумы.
-
А в чём проблема сейчас? Открыли нужные темы, перешли на главную страницу и все остальные темы сделали прочитанными. Разница лишь в одном клике мышки.
-
где вы только откопали такого модератора как этот,
я не даша,я не саша я просто модератор......
-
А в чём проблема сейчас? Открыли нужные темы, перешли на главную страницу и все остальные темы сделали прочитанными. Разница лишь в одном клике мышки.
Я же объяснил: лень. Если вам поставить эту ссылку -- раз-другой кликнуть мышью, то вы избавите меня от нескольких кликов каждый день. А может, и не только меня. Если это трудно или не стоит уже возиться ввиду скорого "переезда", то так и скажите. Я не настаиваю.
-
А че с форумом та было целую неделю? Че не работал?
-
А че с форумом та было целую неделю? Че не работал?
Наверно, рождественские каникулы? :mrgreen:
-
Внимание!
Объявляется набор в резерв модераторов форума! Если у кого есть желание, - пожалуйста, объявляйтесь. Предложение действительно до 15.02.2014 года.
Модератор, - ответственное лицо, по сути, руководитель определенного отдела форума. Он имеет право изменять, создавать, прекращать темы, посты, "банить" хулиганов. Поэтому продумайте все хорошо.
-
Хватит трепаться!
Посмотрите название темы. Сейчас удалю весь оффтоп к такой-то матери! А кто еще напишет сюда не по теме - сразу получит предупреждение.
А с чем связана такая бурная реакция? Почему во всех остальных темах дебатни говорят о чем угодно, вне зависимости от названия темы и вы никак не модерируете? Вас в этой теме что-то задело?
-
Хватит трепаться!
Посмотрите название темы. Сейчас удалю весь оффтоп к такой-то матери! А кто еще напишет сюда не по теме - сразу получит предупреждение.
Эх! Ну, Вы дали жару! Тут было интересное обсуждение. Вы бы его перенесли, чем так вот удалять в небытие.
-
Реакция основана на правилах Форума. То, что темы замусориваются - это плохо везде, но особенно в такой важной для понимания сути религии теме.
Кстати, если хотите возразить - пишите в тему Предложения к администрации, а не сюда.
-
Кстати, если хотите возразить - пишите в тему Предложения к администрации, а не сюда.
Считаю, что - демократичнее что ли, и правильнее, просто выносить оффтоп в отдельную тему, если он более-менее в рамках приличий. А то как на религиозном форуме прямо.(напишу тут, ибо предельно кратко)
-
Эх! Ну, Вы дали жару! Тут было интересное обсуждение. Вы бы его перенесли, чем так вот удалять в небытие.
Вы вспомните о чем там писалось, и попробуйте найти тему, в какую это можно перенести. Легче создать новую тему под названием "Об чём угодно". К тому же опыт показывает, что после выделения группы сообщений в новую тему, обсуждение все равно прекращается (т.е. в новой теме оно обычно не продолжается).
Считаю, что если чьи-то вумные мысли не по теме отправились в небытиё - это ему хорошее наказание за флуд.
-
Считаю, что - демократичнее что ли, и правильнее, просто выносить оффтоп в отдельную тему, если он более-менее в рамках приличий. А то как на религиозном форуме прямо.(напишу тут, ибо предельно кратко)
А каковы эти рамки приличия на этом форуме? Я как почитал на этом форуме диалоги некоторых участников (как, например, в этой теме: viewtopic.php?f=16&t=13473&start=15 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=13473&start=15)), то меня удивляет, как это интеллигентные люди с высшим образовнием опускаются до подражания подвыпившим завсегдатаям гэндэлыков и обхаивают один одного на уровне этих людей.
-
Считаю, что - демократичнее что ли, и правильнее, просто выносить оффтоп в отдельную тему, если он более-менее в рамках приличий. А то как на религиозном форуме прямо.(напишу тут, ибо предельно кратко)
А каковы эти рамки приличия на этом форуме? Я как почитал на этом форуме диалоги некоторых участников (как, например, в этой теме: viewtopic.php?f=16&t=13473&start=15 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=13473&start=15)), то меня удивляет, как это интеллигентные люди с высшим образовнием опускаются до подражания подвыпившим завсегдатаям гэндэлыков и обхаивают один одного на уровне этих людей.
С моей стороны никаких матов нет. А вот оппоненты не в адеквате.
Тут просто надо знать предысторию. Вся эта гопота, толпой бегающая за мной, она с форума аteistru.net Там это гопота такой матерщиной хлещет - святых выноси. Оппонентов оскорбляет, переходит на личности, троллит, засоряет темы. Моё замечание вызвало столь бурную реакцию - форум трясся. Теперь сюда прискакали и снова за своё. Это не атеисты, а обычные гомо-советикусы, нереализованные кандидаты от физики и прочих наук. Посмотрите внимательно на то, во что они превратили тему "Дары поля чудес Страны дураков прибыли в Питер". Началось с оправдания присутствия путинских чиновников на этом сугубо церковном мероприятии, а дальше просто переход на личности. И тут же, прямо в первом ответе темы некто Снег Север назвал меня идиотом. Это нормальный, культурный человек? Это нормальное обсуждение?
Но я нисколько не в обиде на них. Всяк общается в соответствие со своим воспитанием.
Как можно открывать какую-то тему и обсуждать её, если тут же, во втором сообщении тебя называют идиотом, а дальше и вовсе долбо....м? Это нормально? Это ненормально.
Поэтому у меня предложение к администрации. Не надо наказывать за употребление матерщины и откровенное хамство. Ведь это показатель уровня культуры человека. Пусть все видят с кем приходится общаться.
-
Врёшь ты всё. Никто за тобой не бегает. Тем более гопота. Кому ты нафиг нужен? Смотри даты регистрации.
-
Врёшь ты всё. Никто за тобой не бегает. Тем более гопота. Кому ты нафиг нужен? Смотри даты регистрации.
Что ты только что подтвердил этим своим сообщением. :lol: :lol: :lol:
Я смотрю на уровень IQ, а не на даты рождения.
-
Как представитель администрации Форума вынужден заявить, что точка зрения форумчанина под ником "Снег Север" ни в коей мере не отражает мнение форумного Сообщества.
Обилие его постов не должно вводить в заблуждение новичков-посетителей Форума.
Мы его терпим, исходя из того же самого "мягкотелого либерализьму", против которого он и воюет.
Это наш городской сумасшедший.
Интересно узнать, кто уполномочил г-на Rufus’а делать подобные заявления от имени администрации Форума и как это согласуется с пп 5.2 и 5.5 правил?
-
Эх! Ну, Вы дали жару! Тут было интересное обсуждение. Вы бы его перенесли, чем так вот удалять в небытие.
Вы вспомните о чем там писалось, и попробуйте найти тему, в какую это можно перенести. Легче создать новую тему под названием "Об чём угодно". К тому же опыт показывает, что после выделения группы сообщений в новую тему, обсуждение все равно прекращается (т.е. в новой теме оно обычно не продолжается).
Считаю, что если чьи-то вумные мысли не по теме отправились в небытиё - это ему хорошее наказание за флуд.
Во первых, там не было оффтопа и тем более флуда. Тема поднимает разные вопросы: "Как рассуждать о небытие? Кто мы, откуда взялись, куда уйдем и т.д.?" Все это можно связать в том числе и с космологическими представлениями. Было планомерное развитие темы. Вы взяли и ее испортили. И уже не в первый раз так делаете, при этом спокойно оставляете в темах откровенный флуд и бред.
Во вторых, просто написать, что пришло в голову - дело секунд-минут. Постараться объяснить, написать аргументировано, привести цитаты, ссылки на источники - работа, которая требует времени. После подобного удаления, писать тут, что-либо серьезно, тратить на это свое время, вообще нет желания. Уровень форума и так не высокий, а при подобной модерации он будет только падать.
В третьих, зачастую модерация тут вообще вне логики и здравого смысла. Вот, есть темы с пометкой важные, например: " Ответ атеистов на «Заявление Союза православных граждан»", о чем там только не пишут. Если темы действительно такие важные, то почему бы именно их впервую очередь не почистить от флуда? Если темы не очень важные, то почему они столько лет висят на верху с пометкой важно?
-
К тому же опыт показывает, что после выделения группы сообщений в новую тему, обсуждение все равно прекращается (т.е. в новой теме оно обычно не продолжается).
Так и должно быть. На форумах с нормальной модерацией нет и не должно быть тем, обсуждаемых по много лет. Любая тема, если нет оффтопов имеет свой конец, когда все сказано по теме. Вечными по много лет могут тянуться только темы-срачи с многоуровневыми оффтопами или когда говорят одно и тоже по сотому кругу. В первом случае оффтопы надо либо выносить в отдельные темы, либо удалять, либо прятать в спойлер. Во втором закрывать тему.
-
Обсуждение количества любовниц и наложниц у царя Соломона и князя Владимира тоже необходимо в теме "Как смириться с посмертным небытием"? Или нет? Тогда куда вы предложите это перенести? В тему, где об этом 120 раз уже говорилось?
А может создать тему: "О том, что сон не есть несон, а несон не есть сон, а также об адронном коллайдере"?
-
Обсуждение количества любовниц и наложниц у царя Соломона и князя Владимира тоже необходимо в теме "Как смириться с посмертным небытием"? Или нет? Тогда куда вы предложите это перенести? В тему, где об этом 120 раз уже говорилось?
А может создать тему: "О том, что сон не есть несон, а несон не есть сон, а также об адронном коллайдере"?
Я понимаю, что модерировать тут непросто и спасибо Вам, и другим модераторам, что вообще этим занимаетесь. Я без претензий. Но не надо "рубить с плеча". Сообщения которые непонятно куда отнести и единичные оффтопы лучше оставить, а еще лучше спрятать в спойлер, я давно предлагал добавить тег [spoiler]. Оффтоп, который перешел в длительное обсуждение, имеет смысл переносить в отдельную тему, если подходящей темы нет, то создать. По любовниц царя Соломона и князя Владимира можно было создать тему "сексуальная жизнь царя Соломона и князя Владимира" в подразделе "секс и религия". Про коллайдер -тему "андронный коллайдер" в "наука и религия". Про космологию, можно было создать тему "Современные космологические теории" и т.д.
-
Да, со спойлерами идея хорошая.
А насчет перемещений - вы практически сами ответили на свой вопрос.
И, кстати, почему бы вам самому не писать свои мысли сразу в соотв. тему? А то, панимаиш, "я буду класть свои мысли там, где они меня застигнут, а ты, модератор, бегай за мной с лопатой и прибирай".
Конечно, модератор и должен прибирать, но это не значит, что вы можете разбрасывать свои мысли где угодно.
-
И, кстати, почему бы вам самому не писать свои мысли сразу в соотв. тему?
Я обычно, читаю тему, когда возникает желание, что-то прокомментировать, высказать по прочитанному - я высказываю. Вот, в той теме ""Как смириться с посмертным небытием" было про большой взрыв, в другой теме про бездомность в США. Оба раза не я начал оффтоп, оба раза обсуждение в отрыве от темы шло уже достаточно долго. Поэтому, раз говорят, обсуждают, никто это не трогает, то и я думал, что могу высказаться.....
-
Василий, если у Вас есть такие дельные, на мой взгляд, предложения, то возьмете обязанность их воплотить в жизнь в качестве модератора?
Да, кстати. Временно ввел регистрацию пользователей админом. Нужно время для чистки форума от ботов, спамеров.
-
Да, кстати. Временно ввел регистрацию пользователей админом. Нужно время для чистки форума от ботов, спамеров.
Да вроде не замечал ботов и спамеров на форуме. Неадекватов хватает.
-
Василий, если у Вас есть такие дельные, на мой взгляд, предложения, то возьмете обязанность их воплотить в жизнь в качестве модератора?
.
Я бы с радостью, но, к сожалению не всегда есть свободное время. А этим я как понимаю, надо постоянно, каждый день заниматься?
Тег spoiler добавить не сложно и не долго. Вот один из способов (http://phpbbex.com/forum/viewtopic.php?t=18). Это полезный тег когда надо скрыть длинную цитату, спрятать оффтоп, спрятать когда раскрывается содержимое романа или фильма.
-
Нет, заниматься каждый день не надо. Понимаем, что в оффлайне у каждого из нас своя жизнь, заботы и т.д. Обязательство одно - следить за своим разделом в таком контексте: развитие раздела, его тем, рассмотрение жалоб, удаление наиболее одиозных сообщений от форумчан. Все это можно делать хоть раз в неделю, хоть раз в месяц.
Порядок на форуме поддерживаем где-то автоматически: введена премодерация первых 2 сообщений для новых пользователей (их много, на самом деле, хотя и не видно для общего взгляда), где-то стоит автоматическая очистка сообщений и т.д.
-
Ну тогда, я готов. Напишите в личку, более подробно, что требуется делать.
-
Предлагаю запретить новым пользователям, ещё не прошедшим этап премодерации, отправлять личные сообщения. За те несколько месяцев, что я здесь, мне пришло четыре-пять ЛС, из них два -- от пользователей, которые в форум ничего не написали. Может, я ошибаюсь, но я предполагаю, что польза от такого нововведения будет больше, чем возможный вред.
-
Рассмотрим.
-
Vivekkk, а про модератора, что? Сами же завели разговор и потом замолчали, почему так?
Если дадите мне администратора(на время) я смогу добавить вам "spoiler", попрячу оффтопы и что можно разнесу по отдельным темам. Что скажете?
-
Vivekkk, а про модератора, что? Сами же завели разговор и потом замолчали, почему так?
Наверное, он призадумался, можно ли назначать модератором человека, который в теме "Что почитать новичку" неоднократно назвал работы владельца сайта Димьяна "неудачными" и "сомнительными", а всех остальных ведущих атеистических авторов России просто окрестил "сумасшедшими"...
-
Решение о назначении модератором выносится коллегиально, а администратором утверждается.
Что-то изменить в движке форума и т.д. может только go.
Администратор, - это только роль форума (есть три вида администрирования), но основные механизмы управления форумом - у его создателя.
-
Что это сегодня в левом нижнем углу за вирусы всплывают? То сотрудника ищут, то браузер обновить велят под угрозой немедленного отключения?
-
go работает над этим.
-
А куда делась тема "Атеист и верующий"?
-
Даже не знаю. Интересная тема была.
-
Я не удалял
-
А куда делась тема "Атеист и верующий"?
Даже не знаю. Интересная тема была.
Я не удалял
А что, на форуме нет никаких журналов, по которым видно, что, куда и когда пропало?
-
Весело у вас! :) Создатель не мог грохнуть? В смысле создатель темы? :wink:
-
Мог. Мог и модератор по ошибке, а мог и какой-нибудь верующий-террорист. У нас были случае, когда религиозные фанатики "роняли" наш сайт. Тогда много хорошего материала пропало. До сих пор обидно.
-
А что, разве нельзя копировать хороший материал на отдельные носители, чтобы в случае вредительства хакеров или случайного удаления кем-то из модераторов можно было легко перезагрузить пропащее?
-
Можно. Объем информации форума хранится два двух серверах. Поэтому тему можно восстановить. Проблема в том, что я не имею доступа к серверам. Я просто администратор конференции по роли форума, то есть я не создатель форума. Ваша просьба обязательно будет направлена go.
-
Реклама в левом нижнем углу конкретно достала. Понимаю, что всем кушать хочется, но уж очень по-блядски её исполнили.
-
Реклама в левом нижнем углу конкретно достала. Понимаю, что всем кушать хочется, но уж очень по-блядски её исполнили.
Вы приблизительно на неделю терпеливее меня (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=353891#p353891).
-
Честно говоря, не знаю. Может, таким образом форум стал зарабатывать себе на жизнь.
-
Вообще-то говнище исчезает, если что-то запостишь. Так что, г-да модераторы, готовьтесь к обильному флуду.
-
Мог. Мог и модератор по ошибке, а мог и какой-нибудь верующий-террорист.
А атеист-террорист мог? Или таких не бывает? :wink:
-
А, может, это проделки Неоантропа? В исчезнушей теме он какраз писал о том, что он прямой потомок древних халдейских жрецов и магов, что владеет секретами такой магии, с помощью которой обвалил недавно уже несколько форумов, на которых его забанили. И теперь, удалив посредстом этой магии одну тему на этом форуме, продемонстрировал его участникам свои способности, намекая, что если ему скинуться и заплатить удовлетворяющую его сумму денег, то он сжалится и какое-то время (пока их не растратит) не будет больше терроризировать этот форум?
-
Смешно.
-
Это Создатель Вселенной угробил тему. Ибо я там объяснил, как он жульничает. :)
-
Можно. Объем информации форума хранится два двух серверах. Поэтому тему можно восстановить. Проблема в том, что я не имею доступа к серверам. Я просто администратор конференции по роли форума, то есть я не создатель форума. Ваша просьба обязательно будет направлена go.
Вот бы совершить великое колдунство и "Справочник теиста" извлечь из небытия! Хорошая была вещь.
-
Я вот самые понравившиеся сообщения сохраняю себе. И всегда могу их воспроизвести. Кстати, лучшие возражения я тоже сохраняю.
Мечтаю создать из этого нечто типа Диалогов Платона.
-
Я не удалял
В логе как раз вы отмечены. Уж не знаю специально или случайно это получилось. Проблема в том, что бэкап есть, но база занимает несколько ГБ, с ней трудно работать.
Rufus 11 фев 2014 09:08 pm Удалена тема «Атеист и верующий», созданная пользователем Владимир Владимирович
-
Ну лан... Форум на третий день воскрес. Чем не чудо.
-
Реклама в левом нижнем углу конкретно достала. Понимаю, что всем кушать хочется, но уж очень по-... её исполнили.
Убрали, раз все такие злые.
-
Нет, не убрали..
-
Нет, не убрали..
Кэш очистил, теперь-то уж должно пропасть.
-
Я не удалял
В логе как раз вы отмечены. Уж не знаю специально или случайно это получилось. Проблема в том, что бэкап есть, но база занимает несколько ГБ, с ней трудно работать.
Rufus 11 фев 2014 09:08 pm Удалена тема «Атеист и верующий», созданная пользователем Владимир Владимирович
Да, блин, нехорошо получилось. Это, наверное, когда удалял спам-темы. Вот и сегодня аж 53 штуки. Как с ними бороться?
-
Это, наверное, когда удалял спам-темы. Вот и сегодня аж 53 штуки. Как с ними бороться?
Имхую: спамище лезет, как я замечаю, в основном в дебатню. Может потому, что она первая в списке форумов? Тупые киборги видят ее в первую очередь (не силен в программистском матане)? Если так, можно запилить форум "павлосбор" или "Свалка" первым по списку, сделать его скрытым от ньюфагов и систематически чистить совместными усилиями модераторов. Пусть туда все спам-темы и сливаются. Мэтр go, такое можно заскриптовать?
-
"павлосбор" или "Свалка" первым по списку, сделать его скрытым от ньюфагов и систематически чистить совместными усилиями модераторов. Пусть туда все спам-темы и сливаются. Мэтр go, такое можно заскриптовать?
Это, получается, капчу обходят роботы? Может гайки завинтить по капче? Людям тогда конечно тяжело будет ее расшифровывать, но зато людей будет хоть видно в общем потоке ботов.
Для начала попробую капчу устрожить при регистрации. Чисто проверить. Если плохо будет поищем плагины добавочные антиспамные.
-
Да, спама много. Благо, что участники форума не видят его, благодаря правилу "двух сообщений" (два первых сообщения размещаются новым пользователем только с одобрения модератора или администратора). Я каждый день чищу все разделы от спама (просто отклоняю спам). Проблема имеется (и даже, на мой взгляд, имеется тогда, когда мы вводим регистрацию нового пользователя администратором).
-
Да ботов очень много. После усиления капчи стало не более трех в день, а то и без них совсем. Осталось понять насколько для пользователей это проходимо.
-
Кому и куда писать, чтобы заткнуть рот откровенно антироссийским выступлениям на форуме?
И за какие заслуги назначен ВВ модератором?
-
Где Вы их нашли? Пишите в ЛС, разберемся. Вы, как-будто, первый месяц на форуме. Вы нас уже всех знаете. Обращайтесь.
Кстати, go. Спам лезет все равно. Вот сейчас в Избе где-то 35 мусорных тем-ботов. Удалил.
-
Похоже, аккаунт alla (http://www.ateism.ru/forum/search.php?keywords=&terms=all&author=alla&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=-1&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA) взломан. Последние сообщения для неё нехарактерны -- обычно она приводила взвешенные аргументы без лишних эмоций.
-
Похоже, аккаунт alla (http://www.ateism.ru/forum/search.php?keywords=&terms=all&author=alla&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=-1&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA) взломан. Последние сообщения для неё нехарактерны -- обычно она приводила взвешенные аргументы без лишних эмоций.
Посты с аргументами писались и с этого IP.
-
Что, администрация решила забанить всех, кто не согласен с их политическими взглядами?
-
Что, администрация решила забанить всех, кто не согласен с их политическими взглядами?
Это вывод сделан вами на основании того, что СС забанили за постоянные оскорбления? Однако вы наблюдательны...
-
Более того, я заметил, что меня забанили по АйПи, но возможность смены АйПи не предусмотрели.. :D
-
Про ваш бан я не в курсе.
-
Не понял, зачем банить по ай-пи, если не забанен основной аккаунт.
-
По недомыслию, может.
С домашнего сообщения проходят без проблем :D
-
Более того, я заметил, что меня забанили по АйПи, :D
Паранойя? Не?
Сомневаюсь, что кто-то Вас решил забанить. Особенно за политические взгляды. :lol: :lol: :lol:
-
Горынычу
А почему нет? Разве запрещено называть себя богом правилами форума? За это титул "блаженный" присваивают а не банят. Правда Адам2012 оверпостинг устроил (одно и тоже сообщение дублировал во многих темах) и его забанили. А Логос и Володенька ничего плохого не делали. Писать ахинею - не преступление. Для того мы тут и сидим, что бы ахинею опровергать.
Да ладно, такую ахинею опровергать мне например делать больше нечего. Я считаю что грань должна быть. Вот посмотри на ситуацию с Сергеем-человек просто решил порвать форум.Я ему оочень долго объяснял его заблуждения, потратив уйму времени.Не потому, что мне это интересно, а потому, что просто кто-то же должен разоблачать лжеца.И что в итоге то? А ничего, только вмешательство Ковалевского и статья про парусию его привели видимо в некое замешательство со вчерашнего дня.
По поводу блаженный-помнишь как Витя Н оскорбился? А кстати Сергей на блаженного точно потянет, ты заставил меня задуматься над этим. :mrgreen:
Иначе вообще верующих не пускать на форум, но форум задуман как дискуссионный а не как общение атеистов с атеистами.
Общение атеистов с атеистами бывает порой куда интереснее, чем общение с такими как Сергей.
Я понимаю, что дискуссионный это хорошо, но блин, разве интересно постоянно дискуссировать с несущими всякую ахинею?
Бройлер тоже полно всякой ахинеи пишет, что его банить что ли?
Ну ты посмотри, что по факту.Бройлер, Сергей, Модус, Краус, Человек Божий, Пекарь православный-из тех, кто хотя бы чуть-чуть держал рамки приличия-ни один не забанен. От банов таких как Карлуша и Владимир я думаю верующих тут только больше становится.И так или иначе кто-то тут всегда будет.
Да и ты тоже не всегда умные мысли писал, справедливости ради надо отметить.
Да, ты прав, мне одно время тоже неплохо религия мозги задурила, хотя элементы рационализма присутствовали у меня и тогда.И если бы со мной тут были жёстче,
я бы вернул себе умение правильно мыслить раньше на год-два.
И Вопрошающий грубоват бывает, похлеще оскорбления выдавал чем "социолух". Так мы вообще всех забаним активных пользователей, что от форума останется?
Вопрошающий нетолерантен и агрессивен к религиозной лжи и глупости, что весьма похвально.Он по-настоящему разбирается в научном атеизме.А СС - специалист по политике только в своих собственных глазах и носится с самим собой как с какой-то просто иконой, объективно же говоря в политике, истории итп он не разбирается.
Я помню в одной теме (про мессианские пророчества) ты раньше тоже возмущался, говоря "эти хрюсы чёртовы лжецы".
Надеюсь снежок не вечный бан получил?
Возможно и вечный. Я лично тосковать по нему не стал бы, ибо понимаю, что один такой отпугивает отсюда пятерых адекватных и интересных собеседников, хотя и кажется мнимо, что это очень ценный своей активностью пользователь.
Вот я и не хочу что бы у нас как на курайнике стало.
И я не хочу.Но вопрос, в каком плане.Должна быть минимальная планка вменяемости какая-то, ибо анархическая помойка тоже не будет лучше.
Если бы у нас был эдакий атеистический курайник, то смотри чтобы было:
1-Серёга бы писал слово Бог исключительно с маленькой буквы.
2-Серёга бы получил уже несколько предупреждений только за ссылки на православные ресурсы, его сообщения бы периодически подтирали.
3-Никакого обсуждения действий модерации бы в принципе не было-а так не только ты и модус, но и даже сам СС ещё высказывались спокойно в теме, что вы думаете о действиях модерации.И я тебе, как видишь, отвечаю на критику.На ПГМ-форуме за аналогичные претензии даже самый лояльный модер выписал бы бан.
-
По каким причинам ликвидирован политико-экономический подфорум? Почему нет никаких объявлений?
-
Никто не знает, что там случилось с политико-аналитическим подфорумом?
-
Вроде есть.
-
Вроде есть.
Странно. У меня он перестал отображаться. Ниже "Политики и религии (PR)" сразу следуют авторские подфорумы.
-
Нотариально заверенный скриншот:
(http://cs618619.vk.me/v618619254/14ab0/KCaEsp4cOCk.jpg)
Вот только что сделал.
-
Чудеса, однако. Я, например, тоже не вижу этого раздела :)
-
Я тоже не вижу.
-
ЧЯДНТ? :mrgreen:
-
Связано с группами. Видят люди, входящие в группу полит-аналитиков.
» Где находятся группы и как мне вступить в них?
Вы можете получить информацию обо всех существующих группах по ссылке «Группы» в вашем личном разделе. Если вы хотите вступить в одну из них, нажмите соответствующую кнопку. Однако, не все группы общедоступны. Некоторые могут требовать одобрения для вступления в них, могут быть закрытыми или даже скрытыми. Если группа общедоступна, то вы можете запросить членство в ней, щёлкнув по соответствующей кнопке. Если требуется одобрение на участие в группе, вы можете отправить запрос на вступление, щёлкнув по соответствующей кнопке. Лидер группы должен будет одобрить ваше участие в группе и может спросить, зачем вы хотите присоединиться. Пожалуйста, не беспокойте лидера группы, если он отклонил ваш запрос; у него могут быть для этого свои причины.
-
Чудеса, однако. Я, например, тоже не вижу этого раздела :)
А вот это странно. Как супермодер должен видеть.
-
Впрочем, я главной страницей не пользуюсь, вхожу с "новых сообщений" только. Не знаю, появится ли в "новых сообщениях" у меня сообщения из тех "скрытых" подфорумов?
-
Впрочем, я главной страницей не пользуюсь, вхожу с "новых сообщений" только. Не знаю, появится ли в "новых сообщениях" у меня сообщения из тех "скрытых" подфорумов?
Не должно. Оно же скрыто :)
-
Ну и не жалко. Политики на форуме и так более чем достаточно.
-
скажите, а как быстро рассматриваются заявки насчет вступить в закрытые группы?
-
Связано с группами. Видят люди, входящие в группу полит-аналитиков.
Я не только вижу раздел, но и вполне успешно в нем отписываюсь, хотя в группу полит-аналитегов не вхожу.
Какое-то время посты кем-то из админов или суперов предварительно одобрялись, затем пошли напрямую. Но что-то с разделами происходит. Опустели они. Только я и Владимир Владимирович там последнее время.
-
там вообще не пишу, ибо сказать нечего, а троллить ( :evil: ) после нейтрализации СС-а некого.
-
Кто-нибудь может сказать Сцы-Ньюз-боту, чтобы он давал ссылки на "обычный" popmech.ru, а не на мобильную версию m.popmech.ru, которая зачем-то требует авторизации?
-
предлагаю прекратить совершенно порочную практику бессрочных банов!
Такого уже нет ни на одном приличном форуме! Нужно давать только конкретные сроки, максимум там три месяца,
а не брать и банить. Вы уже забанили двух моих единомышленников - Снега Севера и Перуна! Верните Перуна,
или ограничьте бан конкретным временем, скажем в две недели! А то получается либералы расправляются репрессиями
с несогласными. Идет политическая чистка! Архипелаг форум-ЛАГ получается на форуме!!!
-
Зато ты можешь считать себя жертвой зверских гонений либералов на истинную веру (прям, Грозовский 2.0) и получить, таким образом, пропуск в рай. Где еще такое тебе обеспечат?
-
А то получается либералы расправляются репрессиями
с несогласными. Идет политическая чистка! Архипелаг форум-ЛАГ получается на форуме!!!
Мы услышали Вашу позицию.
Однако спешу Вас заверить, что Ваши предположения не содержат истины.
Вопросы по сроку банов решаются исходя из истории банов на данном форуме, кол-ве предупреждений за историю форума, степени "исправления" (т.е. следованию правилам после наказаний) а так же тяжести нарушений.
Но ни в коем случае решение по сроку не следует, исходя из политических, религиозных или каких-либо других взглядов, не нарушающих правила форума.
Так же наказанный всегда может обжаловать любое решение модератора у администратора.
-
предлагаю прекратить совершенно порочную практику бессрочных банов!
Такого уже нет ни на одном приличном форуме!
Да неужели? Хотите сказать на приличных форумах годами терпят кретинов, которые своим хамством достают форумчан? По моему всё наоборот, их там банят мгновенно и навечно.
-
А то получается либералы расправляются репрессиями
с несогласными. Идет политическая чистка! Архипелаг форум-ЛАГ получается на форуме!!!
Мы услышали Вашу позицию.
Однако спешу Вас заверить, что Ваши предположения не содержат истины.
Вопросы по сроку банов решаются исходя из истории банов на данном форуме, кол-ве предупреждений за историю форума, степени "исправления" (т.е. следованию правилам после наказаний) а так же тяжести нарушений.
Но ни в коем случае решение по сроку не следует, исходя из политических, религиозных или каких-либо других взглядов, не нарушающих правила форума.
Так же наказанный всегда может обжаловать любое решение модератора у администратора.
Так почему же Перуна забанили без указания срока та? Ясно же видно, что он интересный собеседник, начитанный,
знает мого всего интересного. К чему банить та таких людей ? А потом: предупреждение должно истекать по сроку давности.
Допустим неделю не было повторных пердупреждений, значит нужно снимать предыдущее предупреждение. Все это есть в функционале форума. К чему банить на вечно интересных челов? Да и я не видел что-то не каких предупреждений Перуну за последние месяцы.
Какое там было когда предупреждение -уже никто не помнит. Давайте дадим Перуна недельку бана и замнем для ясности!
-
предлагаю прекратить совершенно порочную практику бессрочных банов!
Такого уже нет ни на одном приличном форуме!
Да неужели? Хотите сказать на приличных форумах годами терпят кретинов, которые своим хамством достают форумчан? По моему всё наоборот, их там банят мгновенно и навечно.
Ну если он явно невминяемый - то бывает и такое случается, но Перун и Снег Север - это явно не те случаи!
Ради нормальных челов, которые в потенциале могут исправиться - можно накладывать бан последовательно - каждую неделю например.
авось на 5 недели он и исправится!
-
но Перун и Снег Север - это явно не те случаи!
Ради нормальных челов, которые в потенциале могут исправиться - можно накладывать бан последовательно - каждую неделю например.
авось на 5 недели он и исправится!
Как раз оба названных Вами случая - неисправимая клиника. Ну, Перун не такое отмороженное хамло, как СС - так его и не трогали, пока он физрасправой угрожать не начал. Вот Вы, хоть и с предом, но банить Вас (пока :roll: ) не за что, и можете быть спокойны. За мировоззрение тут не забанят точно, сам факт Вашего многолетнего прибывания тут тому подтверждение.
-
но Перун и Снег Север - это явно не те случаи!
Ради нормальных челов, которые в потенциале могут исправиться - можно накладывать бан последовательно - каждую неделю например.
авось на 5 недели он и исправится!
Как раз оба названных Вами случая - неисправимая клиника. Ну, Перун не такое отмороженное хамло, как СС - так его и не трогали, пока он физрасправой угрожать не начал. Вот Вы, хоть и с предом, но банить Вас (пока :roll: ) не за что, и можете быть спокойны. За мировоззрение тут не забанят точно, сам факт Вашего многолетнего прибывания тут тому подтверждение.
Так разве ВВ не угрожал точно также мне и Перуну? Несправедливость!
Почему бы не исправить её мааааааааааленьким нажатием кнопочки по ограничению бана хотя бы недельным сроком?
-
А потом: предупреждение должно истекать по сроку давности.
Посмотрите у себя и вспомните - соответствует ли то кол-во, которое у Вас сейчас тому, сколько Вам выносили предупреждений?
Какое там было когда предупреждение -уже никто не помнит.
Мы помним.
-
Так разве ВВ не угрожал точно также мне и Перуну? Несправедливость!
Жаловались? Модератор принял не правильное решение по Вашей жалобе? Администратору обжаловали решение?
На правила форума ссылку дать?
-
Так разве ВВ не угрожал точно также мне и Перуну? Несправедливость!
Почему бы не исправить её мааааааааааленьким нажатием кнопочки по ограничению бана хотя бы недельным сроком?
Какие претензии к админам??? Вот ваш еврейский божок уже подключился к нажатию кнопочки:
В Петербурге в больницу имени Боткина поступили трое пациентов с подозрением на лихорадку Эбола. Но, как сообщили корреспонденту РБК-Петербург в пресс-службе комитета по здравоохранению Смольного, диагноз пациентов не подтвердился.
"Пока точных данных нет, но, по предварительной информации, диагноз подтвержден не был", - сказали в пресс-службе комитета.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/spb_sz/26/09/2014/951504.shtml (http://top.rbc.ru/spb_sz/26/09/2014/951504.shtml)
Это точно перун наслал :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Обещал патриотов, получился какой-то негр заезжий (так всегда у расистов бывает) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Так что молись, дездемона, чтоб я заразился. Впрочем, 10% выздоравливают.
Самое будет обидное для модуса, если я заболею и выздоровлю. Заодно прославлюсь на всю планету. А потом из моей сыворотки сделают препарат для лечения Эболы. Препарат Булата! :D
Я - это жизнь. А эти недоразумения... перуны, эсэсы... :(
-
Ясно же видно, что он интересный собеседник, начитанный,
знает много всего интересного.
:shock: По-моему, наоборот, Перун был крайне невежественный тип. И не очень умный - постоянно попадал впросак. Писал с ошибками.
Вам наверное не видна история его предупреждений? Он ранее в этом месяце уже получил одно предупреждение, у него было еще одно устное. И потом он получил 2 предупреждения за один день за два крайне агрессивных высказывания. А вы, кстати, его подзадоривали. Так что ответственность лежит и на вас.
Кто-то упоминал уже, что Перун - это вновь появившийся на форуме под другим ником ранее забаненный участник. Если это так, то не расстраивайтесь, он еще вернется.
-
Кто-то упоминал уже, что Перун - это вновь появившийся на форуме под другим ником ранее забаненный участник.
Собственно оборот "почтенный Снег Север", употребляемый Перуном, уже все карты раскрывает.
-
Кто-то упоминал уже, что Перун - это вновь появившийся на форуме под другим ником ранее забаненный участник.
Собственно оборот "почтенный Снег Север", употребляемый Перуном, уже все карты раскрывает.
В смысле, Перун это СС? :shock: Этого не может быть, СС умней был. Векшин часто использовал "почтенный".
Здравствуйте, почтенный Димьян!
Меня вот что смутило: здесь есть форумник, более того, модератор - "демократ" - шушкевичевист из РБ "Дорогой Леонид Ильич".
Считаю, что неверно брать ники, относящиеся к ФИО известных государственных деятелей, тем более недавнего периода.
Ибо этот шушкевичевист пишет всякую муть, а кто отвечать должен? Брежнев
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 07#p113307 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=113307#p113307)
Не могли бы Вы, почтенный Antediluvian, дать ссылочку на текст, где "химические элементы - это и есть атомы"?!
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 40#p244240 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=244240#p244240)
А о томах В.И. Ленина, почтенный Антедилувиан, Вы всё же не рассуждайте. Не хочу Вас обидеть, но, однако, есть получше Вас специалисты.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 80#p226280 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=226280#p226280)
Но ведь спектр политических движений широк, и обязательно должны быть представлены и те люди, которые «за бедных». Это как раз мы с почтенным Снегом Севером.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 37#p220237 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=220237#p220237)
И сама стилистика, манера, а ещё тема "что почитать новичку". Только Векшин мог поставить [s:15wjg31z]себя[/s:15wjg31z] Кедреянова, Нылова в один ряд с Вольтером.
-
Так я Векшина и имел в виду. :)
-
Так я Векшина и имел в виду. :)
Ясно. :D
Сейчас обратил внимание, что некоторые сообщения отличаются от прочих. Вы тоже вроде на это обращали внимание. Читал, что в Ольгино был организован целый офис с Путинскими троллями (http://www.novayagazeta.ru/politics/59889.html). Возможно, в Ростове на Дону и в Майкопе, есть нечто подобное, но только у какой-нибудь "Родины", " ВКПБ". У них денег поменьше, а в тех регионах народ победней, вот они там и держат несколько троллей-фрилансеров.
-
Перуна забанили? Жаль. Мне нравится с ним общаться.
-
Перуна забанили? Жаль. Мне нравится с ним общаться.
Да всем нравится с ним общаться кроме Руфуса и ещё пары-тройки, который воспользовавшись незначительным предлогом уже потерает от радости руки... :lol:
Не серьезно это все.
-
Да всем нравится с ним общаться кроме Руфуса и ещё пары-тройки, который воспользовавшись незначительным предлогом уже потерает[sic!] от радости руки...
Любезный модус, а Вы лично всех-всех опросили?
ПС: Вы такой яростный антидемократ-патерналист (как и Перун) в государственных вопросах, так почему же Вы не принимаете бесприкословно решения форумной администрации? :wink: Тут ведь своего рода виртуальное мини-государсто :mrgreen:
-
Дык, modus же не хочет подчиняться гос. власти. Он хочет, чтобы власть делала так, как ему кажется правильным. А если власть не соглашается с modus`ом, то её надо заменить. Вот, пример:
Посмотрел запись со Стрелковым: http://lifenews.ru/news/136015 (http://lifenews.ru/news/136015)
- сердце кровью обливается.
Считаю, что Путин должен за это отвечать. Зачем нам такой лидер? Он не справляется со своей работой, он допускает уничтожение русской цивилизации, русского мира. Так зачем он тогда нужен? Давайте добиваться отставки Правительства и Президента законным путем через импичмент?
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 80#p369580 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=369580#p369580)
-
В смысле, Перун это СС? :shock: Этого не может быть, СС умней был...
Да Снег это был, только после лечения...
Его, наоборот, поддержать надо было, а тут...
-
В смысле, Перун это СС? :shock: Этого не может быть, СС умней был...
Да Снег это был, только после лечения...
Его, наоборот, поддержать надо было, а тут...
Ну тогда, чем-то очень жестким его израильская психиатрия лечила. Таким жестким, что я даже сомневаюсь, что в демократическом Израиле такое возможно.
-
В смысле, Перун это СС? :shock: Этого не может быть, СС умней был...
Да Снег это был, только после лечения...
Его, наоборот, поддержать надо было, а тут...
Да не, Векшин 146%. Клоны СС-а тут примерно полгода лезли один за другим, по стилистике (совсем не перуновской/векшинской) вычислялись на раз, и банить их только и успевали. СС действительно умней Перуна-Векшина, но гораздо агрессивней и истеричней.
-
В смысле, Перун это СС? :shock: Этого не может быть, СС умней был...
Да Снег это был, только после лечения...
Его, наоборот, поддержать надо было, а тут...
Да не, Векшин 146%. Клоны СС-а тут примерно полгода лезли один за другим, по стилистике (совсем не перуновской/векшинской) вычислялись на раз, и банить их только и успевали. СС действительно умней Перуна-Векшина, но гораздо агрессивней и истеричней.
СС - хам.
-
Так разве ВВ не угрожал точно также мне и Перуну? Несправедливость!
Почему бы не исправить её мааааааааааленьким нажатием кнопочки по ограничению бана хотя бы недельным сроком?
Оппозиционные либералы без двойных стандартов не могут.
-
Ну, Перун не такое отмороженное хамло, как СС - так его и не трогали, пока он физрасправой угрожать не начал... За мировоззрение тут не забанят точно, сам факт Вашего многолетнего прибывания тут тому подтверждение.
Тут вы слукавили. Придерживайся Перун "правильных" взглядов либеральной оппозиции, его бы не забанили бессрочно.
-
Тут вы слукавили.
Доказательства?
-
Придерживайся Перун "правильных" взглядов либеральной оппозиции, его бы не забанили бессрочно.
Так что же его сразу после регистрации не забанили? Или Вы полагаете, что существует некий временной лимит "придерживания неправильных взглядов", по истечении которого юзер гарантированно банится? Чето конспирологическим подвалом запахло. :mrgreen:
-
Тут вы слукавили.
Доказательства?
Булат неоднократно угрожал расправой в адрес своих политических противников, не получая ни предупреждений, ни бана. А вот к Перуну придрались...
Так что же его сразу после регистрации не забанили? Или Вы полагаете, что существует некий временной лимит "придерживания неправильных взглядов", по истечении которого юзер гарантированно банится? Чето конспирологическим подвалом запахло. :mrgreen:
В таких сложных предположениях нужды нет. То, что Булат не подвергся столь же строгим санкциям, объясняется симпатией к единомышленнику и антипатией к идеологическому противнику. Подобная избирательность - довольно распространённое и повторяемое явление в либерально-оппозиционной среде. Среди модераторов представители этой среды есть. Всё сходится.
-
Чего-то я за Булатом не замечал угроз. Хамит - бывает.
-
Часть тем, созданных Тимуром Т перенесена в раздел "Флейм", т.к. представляет собой рекламу и изложение его "общей теории всего". В дальнейшем предлагаю Тимуру Т писать прямо туда.
-
Тимуру можно вообще создать одну тему во флейме-и пусть туда всю свою чушь пишет.
-
Чёта я сегодня стал видеть пэрлы одного из форумчан из своего чёрного списка. Проверил, форумчанин там содержится. Пичалька.
-
Чёта я сегодня стал видеть пэрлы одного из форумчан из своего чёрного списка. Проверил, форумчанин там содержится. Пичалька.
Он зачем-то зарегистрировался под новым ником, похожим на прежний. Может, его вышибло, а он старый пароль забыл?
-
Чёта я сегодня стал видеть пэрлы одного из форумчан из своего чёрного списка. Проверил, форумчанин там содержится. Пичалька.
Он зачем-то зарегистрировался под новым ником, похожим на прежний. Может, его вышибло, а он старый пароль забыл?
Может.
Разобрался, спасибо.
-
Дорогая администрация,
знаю, что я для Вас никто и звать меня Сергей, но позвольте обратиться к Вам с душевной и важной просьбой.
Недавно я был забанен на две недели по ряду обстоятельств и успел на своей шкуре ощутить что это такое. Могу попросить Вас пожалуйста, по великодушию и власти данной Вам, проводили хотя бы раз в пол года всеобщую амнистию забаненных людей? Много интересных и ярких личностей забанено, несложно заметить, как люди скучают о них желают их видеть вновь, несмотря на прошлые обиды. Да, люди ошибаются, у многих сдавали нервы в общении (просто форум специфический), потом люди жалеют о сказанном, но ведь им свойственно меняться, исправляться, и они мечтают быть прощенными, чтобы начать всё с чистого листа, дабы не ощущать на себе тягость былых неудач. Знаю, что в Бога и в Библию тут не верят, но ведь это не повод отказываться от великой мудрости:
«...прощайте, и прощены будете;» (От Луки 6:37)[/list]
С уважением, всё тот же Сергей.
-
Я уже говорил, что разбанили недавно Модуса (а заодно и Андроида), отреагировав на твою просьбу. А всякую шизу разбанивать незачем.
-
Я уже говорил, что разбанили недавно Модуса (а заодно и Андроида), отреагировав на твою просьбу.
Благодарю! А как же забаненные атеисты?
-
Много интересных и ярких личностей забанено, несложно заметить, как люди скучают о них желают их видеть вновь, несмотря на прошлые обиды.
Ты про кого?
С уважением, всё тот же Сергей.
"всегда ваш Сергей Зверев" :D
-
Благодарю! А как же забаненные атеисты?
какие?
-
Много интересных и ярких личностей забанено, несложно заметить, как люди скучают о них желают их видеть вновь, несмотря на прошлые обиды.
Ты про кого?
Наверное про таких (http://https://lurkmore.to/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)
-
Амнистию конечно провести можно, но боюсь, что сам Серёжа потом взвоет от некоторых "интересных и ярких личностей" :mrgreen:
-
Амнистию конечно провести можно, но боюсь, что сам Серёжа потом взвоет от некоторых "интересных и ярких личностей" :mrgreen:
Да лана, Серёже, как с гуся вода, порой мне кажется что ему чем хуже, тем лучше! :wink:
-
Амнистию конечно провести можно, но боюсь, что сам Серёжа потом взвоет от некоторых "интересных и ярких личностей" :mrgreen:
Да мне кажется у нас итак всё в порядке. Судебная система работает чётко, так что в амнистиях нужды нет. Да и как её проводить - непонятно. Может ли быть что доброе от Серёжи?
-
Много интересных и ярких личностей забанено, несложно заметить, как люди скучают о них желают их видеть вновь, несмотря на прошлые обиды.
Не помню, чтобы на кого обижался, и ни о ком не скучаю.
-
Большая просьба поменять цвет группе "верующие". Очень уж он противен для глаз.
-
Уже в процессе.
-
У него даже название такое - циан.
-
Цвет поправили на более приятный для глаз. Однако, не могу не улыбнуться: "Большая просьба поменять цвет группе "верующие". Очень уж он противен для глаз". Алекс, в точку. :)
-
Цвет поправили на более приятный для глаз. Однако, не могу не улыбнуться: "Большая просьба поменять цвет группе "верующие". Очень уж он противен для глаз". Алекс, в точку. :)
Спасибо!))
-
Cлушайте, граждане. Может Михуила забанить? Слишком бесполезный персонаж по-моему...
-
Cлушайте, граждане. Может Михуила забанить? Слишком бесполезный персонаж по-моему...
А какая должна быть польза? Мы не в колхозе.
-
А какая должна быть польза? Мы не в колхозе.
На форуме польза одна - интересное общение. Тебе это интересно?
-
А какая должна быть польза? Мы не в колхозе.
На форуме польза одна - интересное общение. Тебе это интересно?
Мне много что не интересно на этом форуме. Что теперь всех банить что ли, кто мне не интересен?
-
Мне много что не интересно на этом форуме. Что теперь всех банить что ли, кто мне не интересен?
Банить тех, кто неинтересен не в силу различия персональных интересов, ясен пень, а в силу тотальной неинтересности.
Я вообще понимаю, что твоя идея в том, чтобы предоставлять право засорять форум какой попало бредятиной лишь на основании того, что это приносит удовольствие её автору. Или тебе всё же нравятся подобные разговоры?
-
Я вообще понимаю, что твоя идея в том, чтобы предоставлять право засорять форум какой попало бредятиной лишь на основании того, что это приносит удовольствие её автору. Или тебе всё же нравятся подобные разговоры?
Вообще я за свободу слова. Форум создан для общения. И если пользователь не мешает другим общаться, то его не за что банить. К тому же количеством постингов он не злоупотребляет.
Это моё мнение. Но я не модератор, не мне решать. Я только своё мнение высказал.
-
На Земле шёл 21-й век, на атеистическом форуме России антилиберал ратовал за чужую свободу слова...
-
Не собираясь лезть в политику сайта лишь отмечу, что Паша, как мне кажется, часто банит что называется "с плеча"...
-
Да, я вот, кстати, тоже не припомню, чтобы на других форумах модератор мог единолично влепить пользователю бан на три месяца или на полгода, и такое решение осталось бы без коллективного разбирательства.
-
Вообще я за свободу слова.
Я думаю ты неправильно понимаешь, что такое свобода слова и свобода вообще. Нормальная демократия и либерализм не представляют собой то, что было в бандитские 90-е при Ельцине. Свобода выражать своё мнение по тем или иным вопросам и унылое троллячество и демагогия - это 2 абсолютно разных истории.
Форум создан для общения. И если пользователь не мешает другим общаться, то его не за что банить.
- Общение бывает разным, сумасшедшие тоже общаются, но на любом вменяемом форуме сумасшедших ограничивают так же, как это делают и в жизни.
- Мне он мешает.
К тому же количеством постингов он не злоупотребляет.
То есть мне радоваться тому, что хотя бы что-то у него ещё адекватно? Что он не такой шизоид, как Адам2012 (или как там его звали)?
Это моё мнение. Но я не модератор, не мне решать. Я только своё мнение высказал.
Так я ведь и не принимал какое-то решение сам (потому что случай не совсем однозначный), я спросил мнение всех. Ты высказался против, я его не трогаю. Я даже допускаю, что кому-то такие фрики интересны и поднимают настроение. Но мне они уже давным-давно надоели, насмотрелся.
-
На Земле шёл 21-й век, на атеистическом форуме России антилиберал ратовал за чужую свободу слова...
Вот меня тоже удивило - Горыныч то огнём и серой дышит обычно на либерастов, а тут прямо в стиле нашего наилиберальнейшего Руфуса (при котором форум чуть полностью не загнулся от мегатонн флуда подобных Михолу персонажей) радеет за свободу слова. Ну он и раньше высказывался в духе, что фрикам и юродивым надо присваивать только статус блаженных, а не банить, с чем я как бы в корне не согласен.
-
Нормальная демократия и либерализм не представляют собой то, что было в бандитские 90-е при Ельцине. Свобода выражать своё мнение по тем или иным вопросам и унылое троллячество и демагогия - это 2 абсолютно разных истории.
В таком случае двух человек, которые особенно любят посещать предпоследний снизу форум давно пора забанить.
-
Не собираясь лезть в политику сайта лишь отмечу, что Паша, как мне кажется, часто банит что называется "с плеча"...
Я так не считаю. Планка у меня довольно строгая, но я никогда не банил кого-то на эмоциях и в корыстных целях. И даже разбанил Векшина однажды (на неделю он был забанен), потому что уточнив обстоятельства увидел, что решение было скорее ошибочным. Можете кстати высказывать своё мнение, есть тема "предложения к администрации форума".
Вы видимо сравниваете меня с модераторами этого форума, но как мне кажется кто-то должен быть что называется "санитаром форума" - когда кто-то банит, то и другим руки марать не надо. К тому же ведь обычаи везде разные - я ведь и с сатанистами нередко общаюсь, а вот у них по-настоящему бывает рубят с плеча. Я же стараюсь избегать и тех и тех крайностей.
-
В таком случае двух человек, которые особенно любят посещать предпоследний снизу форум давно пора забанить.
Ну я же не могу забанить другого модератора. Я не раз говорил, что личный блог Владимировича итд нужно пресекать, однако меня практически никто не поддерживал из модераторов. То же касается и политики к рядовым пользователям. Ведь модераторы сего форума - это люди довольно разные, и помимо таких любителей орднунга как я есть и крайние противоположности - вроде ультралиберала Руфуса, который не приминул меня обвинить в зависти к ВВ, когда я пытался решить этот вопрос (оно его практически так же боготворит, как и Алла). А Вы так и не надумали в модераторы? Я вот тоже 5 лет общался на форуме и не хотел никогда заниматься каким-то модерированием, пока меня обстоятельства не заставили это сделать - я понял, что чтобы иметь возможность нормально общаться дальше, надо модерировать.
Что касается темы Владимировича - то у нас уже есть задел в виде нормальной темы про Украину в общем политическом разделе. Надеюсь Вивек рано или поздно прикроет этот личный дневник засланного в вражескую Расею запорожского казачка.
-
А Вы так и не надумали в модераторы? Я вот тоже 5 лет общался на форуме и не хотел никогда заниматься каким-то модерированием, пока меня обстоятельства не заставили это сделать - я понял, что чтобы иметь возможность нормально общаться, надо модерировать.
Я бы согласился, но при условии, что на форум вернётся хоть какая-то активность, при нынешней активности даже имеющимся модераторам кмк делать особо нечего.
Ведь модераторы сего форума - это люди довольно разные, и помимо таких любителей орднунга как я есть и крайние противоположности - вроде ультралиберала Руфуса, который не приминул меня обвинить в зависти к ВВ, когда я пытался решить этот вопрос (оно его практически так же боготворит, как и Алла).
Но, в любом, случае модератор, по определению, должен выступать гарантом соблюдения правил, иначе зачем тогда вообще нужны правила, если их соблюдать обязательно, а другим нет?
-
Я бы согласился, но при условии, что на форум вернётся хоть какая-то активность, при нынешней активности даже имеющимся модераторам кмк делать особо нечего.
Я уже говорил, что помимо непосредственной работы по форуму, модератор может определять общие вопросы управления, к чему Вы видимо имеете склонность.
Что касается активности, то не знаю. Мне кажется, что форум безнадёжно устарел, однако принимать какие-то шаги никто так и не собрался. У нас получается 2 главных админа (основатель А-сайта и технический админ) давно инактивны, но при этом передавать свои полномочия другим не хотят. С другой стороны на других форумах ещё хуже, может сейчас просто православие в трэнде?
-
Но, в любом, случае модератор, по определению, должен выступать гарантом соблюдения правил, иначе зачем тогда вообще нужны правила, если их соблюдать обязательно, а другим нет?
Закон что дышло, куда повернул то и вышло. Если же есть какие-то конкретные нарушения правил, то пишите в тему, или сообщайте другим модераторам. Я не видел, чтобы Владимирович что-то нарушал помимо того, что обусловлено общим трендом, как-то лояльность к троллингу, флуду, демагогии.
-
С другой стороны на других форумах ещё хуже, может сейчас просто православие в трэнде?
Вряд ли это могло оказать какое-то значительное влияние, скорее уж уж форумы вымирают как класс.
-
Вряд ли это могло оказать какое-то значительное влияние, скорее уж уж форумы вымирают как класс.
Про форумы у меня тоже мыслишка была такая, но после посещения нескольких групп в ВК я понял, что это тоже не выход - там серьёзные дискуссии не особо возможны, а попы лютуют в своих пабликах ещё сильнее чем на курайнике. В реале какой-то активности тоже вроде не заметно особо.
-
То есть мне радоваться тому, что хотя бы что-то у него ещё адекватно? Что он не такой шизоид, как Адам2012 (или как там его звали)?
Зачем радоваться? Можно просто оставить его в покое, ну или по тролить его если хочется.
Адама2012 ведь тоже забанили только когда он свой бред начал во всех ветках постить.
Вот меня тоже удивило - Горыныч то огнём и серой дышит обычно на либерастов, а тут прямо в стиле нашего наилиберальнейшего Руфуса (при котором форум чуть полностью не загнулся от мегатонн флуда подобных Михолу персонажей) радеет за свободу слова.
А зачем нужен форум без свободы слова? Что бы его в курайник превратить? Мне лично общение между единомышленниками мало интересно.
-
Вы видимо сравниваете меня с модераторами этого форума, но как мне кажется кто-то должен быть что называется "санитаром форума" - когда кто-то банит, то и другим руки марать не надо. К тому же ведь обычаи везде разные - я ведь и с сатанистами нередко общаюсь, а вот у них по-настоящему бывает рубят с плеча. Я же стараюсь избегать и тех и тех крайностей.
А я считаю, что форум умер именно из-за того, что не дают общаться. Зачем выгнали Снежка? Зачем Векшина?
Снег, Петро, Векшин всегда спорили переходя на оскорбления и ничего, как-то всё это время форум жил.
А сейчас самые активные участники (снег, Петро, Векшин, Антидилувиан) ушли. Малыш, Фармазон пропали. Сейчас ты и на Бройлера зуб имеешь вроде как. Бройлера убрать и всё, больше тут и делать нечего будет. И что от форума останется?
Так что я за то, что бы снижать планку. Пусть уровень дискуссий будет низким, зато хоть форум будет жить. И так уже скучно стало на форуме.
-
Бройлера убрать и всё, больше тут и делать нечего будет. И что от форума останется?
Да ладно, Бройлер появляется раз в сто лет, пишет одну и ту же галиматью и пропадает на полгода :mrgreen: Невелика потеря.
-
А я считаю, что форум умер именно из-за того, что не дают общаться.
Да уж не дают, просто день и ночь модераторы тут сидят и банят всех неугодных. Вот на курайнике не дают кстати, но там посещаемость на уровне. Может не в этом дело?
Зачем выгнали Снежка?
Снежка выгнали по общему решению многих модераторов. Он тут терроризировал форум изрядно долго, будучи весьма посредственным знатоком политики и истории, всем хамя и наезжая.
То же что он провернул потом, ставит крест на его дальнейшем участии. (если ты не в курсе, Сергей Коровьев, Spazm и ещё ряд фейков - это никто иные как снежок.
Зачем Векшина?
Вот сразу виден уровень критики - Векшина я разбанил в своё время, и он тут продолжал валять дурака под разными никами, за что был забанен мягко на недельку.
После этого пропал с потрохами, потому что (вангую с большой вероятностью) стыдно ему стало очень, что тогда же его и разоблачили - что сей сталинский патриот великодуховный большой любитель пообщаться на гей-форумах, где делает всякие реверансы педерастам и рассказывает о гействе Иисуса. Ну и кто блин в этом виноват?
Снег, Петро, Векшин всегда спорили переходя на оскорбления и ничего, как-то всё это время форум жил.
Ну и кто их за это банил? Только Снежка
А сейчас самые активные участники (снег, Петро, Векшин, Антидилувиан) ушли.
Теперь всех, кто ушёл, в жертвы режима записывать что ли? Какие-то люди всегда уходят.
Малыш
Этот сучёнок не просто ушёл, а снёс ещё с собой справочник атеиста.
Фармазон пропали.
Времени у него нет говорил. Вроде он сейчас сильно активен на политфорумс.
Сейчас ты и на Бройлера зуб имеешь вроде как. Бройлера убрать и всё, больше тут и делать нечего будет. И что от форума останется?
Да не имею ничего. А что будет с форумом, если развести тут всякую шизу, как во времена Аксана? Сейчас хоть посещаемость и низкая, но зато какое-то качество есть.
Так что я за то, что бы снижать планку. Пусть уровень дискуссий будет низким, зато хоть форум будет жить. И так уже скучно стало на форуме.
Да итак уже вроде никого не трогаем. Но от подобных Михолу он точно жить не станет.
Модуса я тоже разбанил после бана ВВ, создали тему в общем разделе про политику, о чём он вроде так мечтал, но он не заходит. Видимо его целью было троллить ВВ. Ты тоже никаких тем уже давно не создавал, и редко заходишь. Так что странно тебе жаловаться на "скучно". А от всяких сумасшедших мне веселее не становится. Тоже мне альтернатива непосещаемости. С непосещаемостью есть куда более верные методы борьбы - например сделать движок и интерфейс хоть каплю современным. Но это стоит всё.
-
Зачем радоваться? Можно просто оставить его в покое, ну или по тролить его если хочется.
Мы уже идём по второму кругу.
Адама2012 ведь тоже забанили только когда он свой бред начал во всех ветках постить.
Это ещё не значит, что банить его до этого было неправильно. Как по мне, так мы даём итак немало свободы всяким подобным фрикам. Вон Михол уже себя снова сполна проявил, какие к нему ещё могут быть вопросы не понимаю?
А зачем нужен форум без свободы слова?
А я что ли против свободы слова? Я как раз за свободу слова, но против доведения её до абсурда. Кстати твой несчастный снежок один раз хорошую фразу сказал - давать свободу всякой мрази, чтобы мразь болтала ложь, херню итд - в гробу нужна такая свобода слова. Вот собственно по его желанию и сбылось, я считаю. Очень даже справедливо.
Что бы его в курайник превратить?
Если бы мы превратили форум в курайник, то я бы тебе сейчас не отвечал как равный равному, а просто бы забанил без суда и следствия.
Мне лично общение между единомышленниками мало интересно.
Ну а что же поделать, если у верующих обычно кишка тонка отстоять свои взгляды тут? При том что сами попы прекрасно понимают, чем чревато соваться на подобные форумы.
А чего тебе тут не интересно?
http://kuraev.ru/smf/index.php?board=187.0 (http://kuraev.ru/smf/index.php?board=187.0)
или тут?
http://ateistru.net/ (http://ateistru.net/)
Тут верующих никто не банит за веру, только когда слишком борзеют или уж совсем того.
А вообще не знаю чего хотеть от форума с откровенно "непродуктивной" тематикой, в то время как даже на религиозные сейчас ходит мизер.
-
(если ты не в курсе, Сергей Коровьев, Spazm и ещё ряд фейков - это никто иные как снежок.
Враки. Spazm это Spazm. Ник на форуме мне нужен только для того, чтоб у меня была кнопка "новые сообщения".
Если в параноидальной борьбе Роланда со снегом я паду от банхамера - заведу новый аккаунт.
Хотя может и не заведу. Змей правильно говорит - читать уже стало нечего, и ходить сюда пропадает охота. Все инакомыслящие тут обьявлены снегом и забанены. Как ни зайдешь - из нового только бредни ВВ про украину, кьявавого путина, и прочая околополитическая белиберда.
А про Украину уже целых две одинаковых темы, в которых либерально-русофобские модераторы правят бал.
ВВ с Роландом похоже в одной упряжке вообще - когда ВВ посетил половые органы например, Роланд их удалил, но никакого наказания ВВ не последовало. А меня например по надуманому поводу (это снег! Ату его) вот-вот забанит.
А Про атеизм уже давно нет интересных дискуссий.
К слову, на атеист.ру та же история. Видимо атеист в России либерализировался. Или кому-то надо, чтоб так было.
-
Да, ты падёшь видимо. А новые аккаунты тебе ведь не привыкать заводить, правда? Так вот слушай сюда - за то, что ты говоришь о параноидальной борьбе, хотя тебя, снежок, вычисляли, и мне достоверно известно, как ты троллил под другими аккаунтами, и писал аналогичную лажу отсюда - со Спазма - ты отправляешься в бан. А вообще тебя за версту видать, как бы ты не шифровался.Потому что любое твое отклонение от себя означает невменяемость в кубе.
А вот ещё один твой акк:
viewtopic.php?p=408152#p408152 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=408152#p408152)
"Все инакомыслящие тут обьявлены снегом и забанены."
:lol: вот такое точно мог написать только наш еврей из Петах-Тиквы
давай досвидания
Spazm забанен
-
Так, давайте-ка с банами осторожнее.
Димьян, создавая наш форум, писал о минимальной модерации и максимальной свободе высказывания. Я поддерживаю эти принципы.
А я считаю, что форум умер именно из-за того, что не дают общаться. Зачем выгнали Снежка? Зачем Векшина? Снег, Петро, Векшин всегда спорили переходя на оскорбления и ничего, как-то всё это время форум жил.
Форум не умер. Думаю, что некорректно так говорить. Я оцениваю наш форум как очень неплохой и сильный, не вижу на просторах Рунета форум по атеизму, религии, истории равный нашему. Интерес к форуму - это интерес к религии и атеизму. Если форум умрет, то это означает только падение интереса большинства людей к атеизму.
Снег, Векшин мало писали по атеизму. В основном, их деятельность носила деструктивный характер с сильнейшей идеологизацией и политизацией высказываний, густо смазанных грубостями. Потери форума от них - мизерны. Насчет, Петро - согласен. Однако он, как раз, был выдворен из форума именно грубостями вышеуказанных товарищей. Мне лично нравились мысли Петро. Жаль, что он крайне редко бывает тут.
А сейчас самые активные участники (снег, Петро, Векшин, Антидилувиан) ушли. Малыш, Фармазон пропали.
Допотопный наш - по-прежнему с нами. Просто его интересы в сфере идеологии и политики. Тем более, он занятый человек. Однако форум не покидал.
Малыш же - это отдельная история предательства и недобросовестности. Ему, протестанту, на атеистическом форуме был доверен раздел, даны некоторые полномочия модератора (на религиозных форумах такое и вообразить сложно), а он, поработав некоторое время, взял и удалил все, сбежав. Это очень нехорошая история.
Его может оправдать только то, если он разочаровался в своих религиозных иллюзиях, покинув стан верующих глупцов.
Фармазон...Да, он оставил, хотя он по-прежнему с нами. Бывает такое, когда человек исписался по теме, когда все сказал по теме. Интерес к такой теме у такого человека может ослабнуть. Может, и к форме в виде форума интерес снизился. Некоторые атеисты переходят в формат ЖЖ.
Как бы там ни было, форум существует. Форум открыт для всех тех, кому интересны судьбы атеизма, религии.
-
На некоторых форумах есть "немодерируемый раздел" где можно писать что угодно (ну только спам-ботов удаляют). Можно у нас такое создать, и всякие "адамы2012" могут там писать.
-
На некоторых форумах есть "немодерируемый раздел" где можно писать что угодно (ну только спам-ботов удаляют). Можно у нас такое создать, и всякие "адамы2012" могут там писать.
Так ведь у нас флейм для этого. Там можно писать любую ахинею.
-
Ну тогда там и забаненные должны мочь писать.
-
Ну тогда там и забаненные должны мочь писать.
Это разные групповые политики, я полагаю. Писать могут неавторизованные, но ни как запрещенные.
-
У нас есть на форуме такая возможность: группа "заключенные" :) Члены этой группы ограничены правах за нарушения Правил форума, но имеют возможность читать форум и писать только разделе "Флейм".
-
хотелось бы, чтобы был добавлен ПОИСК, а то рыться по всем страницам в поисках нужной темы слишком долго
-
хотелось бы, чтобы был добавлен ПОИСК, а то рыться по всем страницам в поисках нужной темы слишком долго
В самом верху смотрите. Под эмблемой сайта.
-
если ты не в курсе, Сергей Коровьев, Spazm и ещё ряд фейков - это никто иные как снежок
С чего это вдруг Сергей Коровьев и другие - Снег Север?
-
С чего это вдруг Сергей Коровьев и другие - Снег Север?
Долго объяснять, Коровьев типичный ватник-провокатор с очень активной посещаемостью, в конце окончательно спалился тем, что объявляя себя православным, выдвинул свою кандидатуру в модераторы, Спазм слишком усиленно имитировал что он не снежок, спецом писал снег с маленькой буквы, и в одном из старых сообщений показал, что это уже не первый его аккаунт. А снежок тут уже на много каких аккаунтах сидел. Если Вы чего-то не замечаете, это не значит что этого не замечают другие.
-
Сколько времени обычно занимает проверка модераторами сообщений новых пользователей? И чё... я должен написать три ,чтобы вы что нибудь выложили на форум?
-
Не понимаю, какой смысл писать что либо ,если не вижу опубликованных сообщений?
-
Не понимаю, какой смысл писать что либо ,если не вижу опубликованных сообщений?
Спокойствие, это защита от спам-ботов.
-
В той части сайта, где комментарии к статьям без регистрации акаунта кто нибудь модерирует? Вы давно туда заглядывали? Там сплошная помойка. Адекватным людям там писать невозможно из за оголтелого троллинга. Там троли от скуки стебуд друг друга.
Зачем это вообще?
Может стоит с этим что то сделать?
Между прочим все случайно зашедшие на сайт попадают сначала туда. По крайней мере я....Поскольку так устроена карта сайта. Так что, не форум с модераторами лицо сайта, а эта мерзость.
Может в этом есть некий скрытый смысл? Типа... Вы специально держите место для толей, чтобы тут не мешали?
Хотя, при беглом осмотре форума - проникаютЬ....
-
Долго объяснять, Коровьев типичный ватник-провокатор с очень активной посещаемостью, в конце окончательно спалился тем, что объявляя себя православным, выдвинул свою кандидатуру в модераторы
И это, по вашему мнению, подтверждает, что Сергей Коровьев - это Снег Север? Стиль рассуждений совсем не сходится.
Спазм слишком усиленно имитировал что он не снежок, спецом писал снег с маленькой буквы, и в одном из старых сообщений показал, что это уже не первый его аккаунт.
Индивидуальную манеру изложения легко принять за усиленную имитацию. Написание какого-либо ника с маленькой буквы - и вовсе ненадёжный признак.
А снежок тут уже на много каких аккаунтах сидел.
Не он один переходил на другие аккаунты.
-
А че... Модератором может быть только атеист? Почему?
Ну на сайте "Кураева" нужно быть "обоженным" и это понятно. А у вас чем модераторов благословляють?
-
В той части сайта, где комментарии к статьям без регистрации акаунта кто нибудь модерирует? Вы давно туда заглядывали? Там сплошная помойка. Адекватным людям там писать невозможно из за оголтелого троллинга. Там троли от скуки стебуд друг друга.
Зачем это вообще?
Может стоит с этим что то сделать?
Между прочим все случайно зашедшие на сайт попадают сначала туда. По крайней мере я....Поскольку так устроена карта сайта. Так что, не форум с модераторами лицо сайта, а эта мерзость.
Может в этом есть некий скрытый смысл? Типа... Вы специально держите место для толей, чтобы тут не мешали?
Хотя, при беглом осмотре форума - проникаютЬ....
Вроде никто не модерирует.Тут давно уже сайт и форум существуют практически отдельно.На сайте нет редактора, так что проще наверное перейти на форум.
-
И это, по вашему мнению, подтверждает, что Сергей Коровьев - это Снег Север? Стиль рассуждений совсем не сходится.
Ну так конечно не сходится - ведь если бы стиль был одинаковым, его бы сходу забанили. Однако религией понятно "православный Коровьев" не интересовался, а продолжал политагитацию, которая по сути была примерно такой же, как и у СС-а. Он до этого вообще назывался женщиной - крымчанкой дочью офицера, но всем было понятно что это СС.
А уж после того, как Демон Лапласа удивлённо заметил, что в дискуссии об эволюции "Коровьев" привёл ровно такие же аргументы, как и СС, сомневаться вообще было бы глупо.
Индивидуальную манеру изложения легко принять за усиленную имитацию.
Да нет, я тут довольно часто бываю и по опыту вполне заметно, ху из ху. Манера изложения разная у всех, но те, кто потроллить, как СС, сразу заметны. Даже если бы Спазм был теоретически не СС (хотя после последнего сообщения и в совокупности сумлеваться в этом нет основания), то сам виноват - нечего было косить под блаженного, писать "братишки поздравляю с днюхой вождя".
Написание какого-либо ника с маленькой буквы - и вовсе ненадёжный признак.
Я считаю иначе, ибо это откровенная имитация под "не-снежка". Почитайте внимательно их сообщения, проанализируйте.
Не он один переходил на другие аккаунты.
А кто ещё? Векшин тоже большой артист был, но я эту лавочку прикрыл, ибо нефиг. В общем-то: если бы тут была бы какая-то моя паранойя, как врал Спазм, то новые пользователи вообще не появлялись, а они есть. Более того, поскольку меня просили помягче с этим, я даже на ряд фриков не обращал внимание, если они не начинали откровенно смахивать на очередное безумное воплощение СС-а со "сменой личности", а уж тем пользователям, которые серьёзно себя ведут, опасаться вообще нечего.
-
А че... Модератором может быть только атеист? Почему?Ну на сайте "Кураева" нужно быть "обоженным" и это понятно.
Может и не атеист, а просто скептик. Но верующий - весьма сомнительно, особенно не выказывающий ни малейших посылок к здравомыслию (как то обычно и случается). Тут правда был 1 верующий модератор - Малыш (вроде как лютеранин, хотя по мне больше смахивал на православного), модерировал "Справочник теиста", но при уходе он, злоупотребляя оказанным доверием, похерил тут всё что мог, из чего понятно были сделаны соответствующие выводы.
А у вас чем модераторов благословляють?
Компетентностью и здравомыслием видимо.
-
Компетентностью и здравомыслием видимо.
Я тут недавно... Посему о "здравомыслии" судить не могу :)
Посмотрим!
Больше здравомыслия, хорошего и разного!
-
Ну так конечно не сходится - ведь если бы стиль был одинаковым, его бы сходу забанили. Однако религией понятно "православный Коровьев" не интересовался, а продолжал политагитацию, которая по сути была примерно такой же, как и у СС-а.
То, что многие верующие нечасто интересуются религией, ещё реже - полемикой с атеистами на религиозные темы, - не новость. Определённое сходство с политическими взглядами Снега Севера у Сергея Коровьева присутствует, как и у меня, кстати.
А уж после того, как Демон Лапласа удивлённо заметил, что в дискуссии об эволюции "Коровьев" привёл ровно такие же аргументы, как и СС, сомневаться вообще было бы глупо.
Соответствующий пост Le Demon de Laplace найти не удалось.
Возможная причина сходства: Сергей Коровьев мог прочитать аргументацию Снега Севера и согласиться с ней.
Даже если бы Спазм был теоретически не СС (хотя после последнего сообщения и в совокупности сумлеваться в этом нет основания), то сам виноват - нечего было косить под блаженного, писать "братишки поздравляю с днюхой вождя".
Это не запрещено Правилами форума.
Я считаю иначе, ибо это откровенная имитация под "не-снежка". Почитайте внимательно их сообщения, проанализируйте.
Сообщения Spazm'а большей частью короткие, из одного-двух предложений. Их стиль или не поддаётся определению, или отличен от стиля Снега Севера. Однозначно судить о нём как об имитации затруднительно, ведь есть и другие объяснения. Зарегистрирован в 2012 году, два поста датированы 2013 годом:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=330165#p330165
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=327029#p327029
А кто ещё?
Из широко известных - Ber / Weld.
В общем-то: если бы тут была бы какая-то моя паранойя, как врал Спазм, то новые пользователи вообще не появлялись, а они есть.
Так Spazm утверждал: "Все инакомыслящие тут обьявлены снегом и забанены". А новых пользователей, выражающих пророссийскую политическую позицию, в последнее время не видно.
Предлагаю в сомнительных случаях определять приблизительное местонахождение пользователя (страна, город) по IP-адресу. Это поможет предотвратить принятие аккаунтов новых пользователей за клоны ранее забаненных. Люди сравнительно редко меняют место жительства.
-
Предлагаю в сомнительных случаях определять приблизительное местонахождение пользователя (страна, город) по IP-адресу. Это поможет предотвратить принятие аккаунтов новых пользователей за клоны ранее забаненных. Люди сравнительно редко меняют место жительства.
Это не поможет. Есть анонимайзеры, которые позволяют скрыть свой истинный айпи.
-
Соответствующий пост Le Demon de Laplace найти не удалось.
Ну конечно, Вы же не видите модераторский форум.
А мне уж кажется, что и Коровьев это тоже Снег Север. Прям вот та же риторика насчет животных и человека, и совковскими авторами ленинистами-онанистами меня тычет. Прям как СС раньше. Мне так и чудится щас про великого марксистского знатока всего и вся Поршнева опять шарманку заведет.
Так Spazm утверждал: "Все инакомыслящие тут обьявлены снегом и забанены". А новых пользователей, выражающих пророссийскую политическую позицию, в последнее время не видно.
Чушь он полную писал. Андроида например кто-то трогал? С какого перепугу мне банить пророссийских, если я не проукраинский? Такие претензии можно было бы выдвинуть к ВВ Булату, но он снежком не занимался.
Больше это обсуждать не намерен, надоело. Я забанил всего 2 или 3 клона СС-а, и это дало результатом то, что он наконец отлип отсюда. Даже если бы я кого-то забанил по ошибке, то думаю "цель оправдывает средства", плюс никто из забаненных как клоны адекватом не был (о чём уже шла речь). Есть претензии - жалуйтесь в вышестоящие инстанции, Вам я не подотчётен и уже разъяснил всё подробнее, чем следовало бы.
Вы может за себя беспокоитесь? Ну так Вам кто-то хоть слово сказал, и что-то запретил говорить? Мы же видим, когда серьёзный пользователь с историей, а когда чёрти что.
Предлагаю в сомнительных случаях определять приблизительное местонахождение пользователя (страна, город) по IP-адресу. Это поможет предотвратить принятие аккаунтов новых пользователей за клоны ранее забаненных. Люди сравнительно редко меняют место жительства.
Помимо того, что сказал Сатч, отмечу, что тут вообще функция просмотра кого-то по IP у некоторых модераторов стала отсутствовать - я сейчас вижу у всех кого посмотрю местом жительства Амстердам, а такое раньше видел только у живущего в Ростове Векшина-Перуна, который тут любил появляться под всё новыми никами (видать какая-то технология анонимайзерская). Раньше же всегда всё было в порядке - ну там Москва, Петербург, Киев. И такая чертовщина совпала по времени именно с катавасией с СС-ом. Не знаю, как тут вообще можно чему-то доверять. И если ты фрик, то понимай, что и такие ситуации бывают, так что нечего обижаться, что когда ты лепишь себе на аву фриковое изображение и выдаёшь "братишки, поздравляю с денюхой вождя, всем здоровьечка" (вот человек именно зашёл на форум, чтобы это написать, ну и ещё конечно про то, что Роланд терроризирует нисчасного снежка), тебя банят к чёртовой матери. Хотя Спазм был забанен мной ещё по более веским причинам.
-
Больше это обсуждать не намерен, надоело. Я забанил всего 2 или 3 клона СС-а, и это дало результатом то, что он наконец отлип отсюда. Даже если бы я кого-то забанил по ошибке, то думаю "цель оправдывает средства", плюс никто из забаненных как клоны адекватом не был (о чём уже шла речь).
Пары не совсем адекватных сообщений Spazm'а из 19, в основном коротких и несложных, недостаточно для определения общей (не)адекватности.
Есть претензии - жалуйтесь в вышестоящие инстанции, Вам я не подотчётен и уже разъяснил всё подробнее, чем следовало бы.
Ну хорошо, вопрос к администратору: правомерен ли бан Spazm'а и Сергея Коровьева как потенциальных клонов?
Вы может за себя беспокоитесь? Ну так Вам кто-то хоть слово сказал, и что-то запретил говорить? Мы же видим, когда серьёзный пользователь с историей, а когда чёрти что.
Нет, не за себя. Дело в том, что степень сходства политических воззрений Сергея Коровьева со Снегом Севером, пожалуй, будет меньшей, чем у меня.
И если ты фрик, то понимай, что и такие ситуации бывают, так что нечего обижаться, что когда ты лепишь себе на аву фриковое изображение и выдаёшь "братишки, поздравляю с денюхой вождя, всем здоровьечка" (вот человек именно зашёл на форум, чтобы это написать, ну и ещё конечно про то, что Роланд терроризирует нисчасного снежка), тебя банят к чёртовой матери.
И заранее зарегистрировался, и специально написал несколько сообщений до того, как аккаунт Снега Севера был заблокирован?
-
А новых пользователей, выражающих пророссийскую политическую позицию, в последнее время не видно.
Я заметил, что и в других местах не видно (в СМИ в т.ч.) Сказывается усталость от идеологии. Совершенно закономерно.
-
Я говорил, что больше комментариев давать не намерен. У Вас Юрий очевидно большие проблемы как с гносеологией, так и с пониманием жизни форума.
-
Роланд иногда перехлестывает в выражениях, но клонов и перерожденцев он нюхом чует.
-
Я говорил, что больше комментариев давать не намерен. У Вас Юрий очевидно большие проблемы как с гносеологией, так и с пониманием жизни форума.
Ну и не давайте. Свои мысли по последнему комментарию я выразил, выводы сделал. А верить на слово здешним знатокам гносеологии не желаю.
-
Вы неадекватно ведёте себя, поэтому в общем-то без разницы, чего Вы там желаете и не желаете. Убедиться в том, что никакого преследования за политические взгляды нет (а особенно с моей стороны), проще простого, и Вам был приведён пример Андроида (а также есть Модус, Векшин, модератор Шива) и прочие люди, которые выражают пророссийскую позицию. Аргументы в духе "не появилось ни одного нового пророссийского пользователя" тоже абсолютно несостоятельны, ибо у нас не политический форум (да и вообще не слишком посещаемый), и проукраинских новых пользователей тоже как ни странно не появлялось.
Насколько я понимаю Вашу основную боль, это то, что был забанен снежок, с которым Вы любили общаться (читать). Но модераторы тут ни в чём не виноваты, он был забанен по правилам, которые нарушал (как по мне он просто терроризировал форум своей агрессивной манерой и после его бана тут в политике стало дышаться гораздо свободнее), и по общему решению (это он по своему всегдашнему невежеству и неосведомлённости во всём винит меня, в то время как я всего лишь сдетонировал (что называется) ситуацию). И если Вам он интересен и Вы хотели бы с ним общаться, то это сугубо Ваш личный эгоизм, а модераторов он понятно никак интересовать не должен.
А Сергей Коровьев (он же внезапно выпавший в Израиле снег) - это конечно был титан пророссийской мысли - доказывал мне, что на Руси до монголов не было государства, и обвинял в получении взяток из Госдепа. Стоит ли сомневаться, что тёмным проукраинским силам не оставалось ничего иного, как забанить гиганта мысли.
-
Убедиться в том, что никакого преследования за политические взгляды нет (а особенно с моей стороны), проще простого, и Вам был приведён пример Андроида (а также есть Модус, Векшин, модератор Шива) и прочие люди, которые выражают пророссийскую позицию. Аргументы в духе "не появилось ни одного нового пророссийского пользователя" тоже абсолютно несостоятельны, ибо у нас не политический форум (да и вообще не слишком посещаемый), и проукраинских новых пользователей тоже как ни странно не появлялось.
Однако в промежутке с начала 2014 г. по настоящее время новые пользователи с пророссийскими взглядами на форуме появлялись, и почти все были признаны клонами (Снега Севера или Аксана) и забанены бессрочно. Это странно, хотя явная дискриминация пока не обнаруживается.
Насколько я понимаю Вашу основную боль, это то, что был забанен снежок, с которым Вы любили общаться (читать). Но модераторы тут ни в чём не виноваты, он был забанен по правилам, которые нарушал (как по мне он просто терроризировал форум своей агрессивной манерой и после его бана тут в политике стало дышаться гораздо свободнее), и по общему решению (это он по своему всегдашнему невежеству и неосведомлённости во всём винит меня, в то время как я всего лишь сдетонировал (что называется) ситуацию). И если Вам он интересен и Вы хотели бы с ним общаться, то это сугубо Ваш личный эгоизм, а модераторов он понятно никак интересовать не должен.
Когда банят в соответствии с Правилами форума и без "двойных стандартов", я в это не вмешиваюсь. В первый раз сталкиваюсь с тем, что пользователей банят "на всякий случай".
А Сергей Коровьев (он же внезапно выпавший в Израиле снег) - это конечно был титан пророссийской мысли - доказывал мне, что на Руси до монголов не было государства, и обвинял в получении взяток из Госдепа. Стоит ли сомневаться, что тёмным проукраинским силам не оставалось ничего иного, как забанить гиганта мысли.
Где Снег Север утверждал, что в домонгольской Руси не было государственности? :shock: Или Вы уверены, что он нарочно прикинулся дурачком?
-
Однако в промежутке с начала 2014 г. по настоящее время новые пользователи с пророссийскими взглядами на форуме появлялись, и почти все были признаны клонами (Снега Севера или Аксана) и забанены бессрочно. Это странно, хотя явная дискриминация пока не обнаруживается.
Вот это уже называется паранойя - достаточно было снежку с какого-то своего старого аккаунта ляпнуть абсолютно бездоказательную, лживую и провокационную хрень, что тут под видом фейков снежка кого-то банили за пророссийские взгляды, и Вы полностью в это уверовали. Ок, у меня есть кстати сильный козырь, для таких вот скептиков, как Вы. Именно по моей инициативе были как раз разбанены забаненные за пророссийские взгляды (такое было одно время, но нормализовалось) Модус и Андроид, а ещё и Векшин в какой-то мере (причём я спокойно мог эту историю пропустить). Это может подтвердить много кто из модераторов, и отчасти они сами. Как это впишется в Вашу теорию? Ваш снег, спазм, или кто он там, просто лжец.
Когда банят в соответствии с Правилами форума и без "двойных стандартов", я в это не вмешиваюсь. В первый раз сталкиваюсь с тем, что пользователей банят "на всякий случай".
Лишь отчасти так был забанен Спазм, но я считаю в данной ситуации это было более чем оправдано. Вы хоть понимаете, какая альтернатива этому? Превратить форум в цирк. Вы не владеете ситуацией - вон некто Незатейливый тут тоже пытался отмазывать снежка, но потом обнаружил себя всё той же невменяемостью и хамством. Я один из самых активных пользователей, и мне многое понятно, что не понятно Вам. Палки я не перегибал. Спазм был у меня на сильном подозрении ещё то того, как выдал тут себя с головой. Далее обсуждать это я не буду.
Где Снег Север утверждал, что в домонгольской Руси не было государственности? :shock: Или Вы уверены, что он нарочно прикинулся дурачком?
А почему нет? С какого хрена мне быть уверенным в порядочности сталиниста, да ещё такого? Я вот при всём скептицизме к снежку тоже не думаю, что он смог бы такое ляпнуть (впрочем как и любой другой хоть сколько вменяемый человек), что лишний раз показывает, что снежок занимался тут откровенными провокациями.
а вот фейки нашего героя:
http://www.ateism.ru/forum/memberlist.p ... le&u=16069 (http://www.ateism.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=16069)
memberlist.php?mode=viewprofile&u=15914 (http://ateism.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=15914)
memberlist.php?mode=viewprofile&u=16181 (http://ateism.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=16181)
-
У нас на форуме порядок кто-нибудь поддерживает? Почему в разделе "Критика религии" подразделе "Критика ислама" присутствует обсуждение политических событий?
viewtopic.php?f=42&t=25262 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=25262)
Правда, и обсуждения как такового нет, просто булат из своей, специально предназначенной сральни, выполз наружу. Затолкайте его обратно.
-
перенёс
-
перенёс
Премного благодарен. :)
-
А кто у нас за соблюдение Правил форума ратует? Здесь все-таки форум образованных людей, а не пивнушка.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 28#p419528 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=44&t=19071&p=419528#p419528)
-
Команда модераторов и администраторов форума всегда с вниманием читает все обращения наших форумчан, и всегда отстаивает Правила этого форума. Однако все модераторы и администраторы - это люди, выполняющие соответствующие функции на общественных началах. И не всегда у них есть время и силы, чтобы быть каждый день на форуме, и оперативно вмешиваться в конфликты, убирать всякий мусор.
Андроид, по мере сил и времени, мы обязательно разберемся со всеми нарушениями и нарушителями. Поэтому сообщайте, пишите, и каждое письмо не останется без ответа.
-
Команда модераторов и администраторов форума всегда с вниманием читает все обращения наших форумчан, и всегда отстаивает Правила этого форума. Однако все модераторы и администраторы - это люди, выполняющие соответствующие функции на общественных началах. И не всегда у них есть время и силы, чтобы быть каждый день на форуме, и оперативно вмешиваться в конфликты, убирать всякий мусор.
Андроид, по мере сил и времени, мы обязательно разберемся со всеми нарушениями и нарушителями. Поэтому сообщайте, пишите, и каждое письмо не останется без ответа.
К сожалению, указанные нарушения совершает именно модератор. К примеру, правка/удаление сообщений пользователей на свое усмотрение, хотя оные не нарушают Правила форума. Или умышленное коверканье ников и фамилий. Я ему неоднократно указывал, что его, якобы персональный авторский подфорум подчиняется Правилам форума Атеизм.ру. И если он желает устанавливать свои правила, то пусть делает свой отдельный домен. Я считаю, что в авторском подфоруме назначенный модератор не должен быть автором блога. Иначе, будет то, что в данный момент происходит в подфоруме Булата.
-
Мы обсудим данную проблему.
-
Булат, конечно, человек радикальный. Есть такой за ним грех. :lol:
Но он один противостоит всем вам, ... и зомбям зомбированнным.
И дает нам, нормальным людям, обсуждать спокойно животрепещющие проблемы. Безовсяких истерик.
-
Так к поведению ВВ думаю особых претензий быть не должно. То, что ВВ пишет с маленькой буквы ник Андроид, то ведь и Андроид стал в ответку писать его с маленькой буквы (про коверкание я не особо в теме). Вроде никто в обиде быть не должен, хотя если Андроид всё же требует этого, можно ВВ обязать писать его ник с большой буквы.
А вот то, что Владимир режет сообщения, тут я против. И у нас кстати есть пример Модуса, которому просто запретили писать в авторском подфоруме ВВ, после чего он вообще покинул форум.
Я бы предложил закрыть тему про Украину, которая на форуме ВВ, а также её клон Модуса с противоположным знаком viewtopic.php?f=23&t=21415 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=21415)
У нас есть одна тема, открытая мной по просьбам трудящихся, и пусть она и будет. Там можно обсуждать Украину сколько душа пожелает. Причём именно обсуждать, а не вести блог. На форумах вроде как ведут дискуссии, а не пускают ленту новостей. Я думаю это вредит форуму.
-
[ умышленное коверканье ников и фамилий.
Это , конечно, надо запретить. :evil:
Это правило есть не на всех форумах, и я давно думал его ввести, но, пока никто этого не заметил, позволил себе именовать Перуна Пердуном.
:oops:
-
Булат, конечно, человек радикальный. Есть такой за ним грех. :lol:
Но он один противостоит всем вам, ... и зомбям зомбированнным.
И дает нам, нормальным людям, обсуждать спокойно животрепещющие проблемы. Безовсяких истерик.
А можно примеры того, где он "противостоит" и дает обсуждать "без истерик"? Как раз обыкновенные факты и спокойный разговор, разоблачающие фейки Булата вызывают у него истерику. Вот для примера:
http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=419523#p419523 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=419523#p419523)
Булат опубликовал одну новость, а я в ответ опубликовал другое мнение, что вызвало у Булата дикий батхёрт. Дальнейший срач хоронит всю предысторию обсуждения. И так не однократно.
-
Плохо, конечно. Будем редактировать (начну с себя).
Заканчивали бы вы, ребята, с этой украинской темой. Все вы там хороши, и мазаны одним миром. Надоело это все хуже горькой редьки. Недавно посетил форум по даосской алхимии. Так и там обсуждение событий в ДНР и ЛНР. Тьфу, бльдь! :twisted:
-
Плохо, конечно. Будем редактировать (начну с себя).
Заканчивали бы вы, ребята, с этой украинской темой. Все вы там хороши, и мазаны одним миром. Надоело это все хуже горькой редьки. Недавно посетил форум по даосской алхимии. Так и там обсуждение событий в ДНР и ЛНР. Тьфу, бльдь! :twisted:
И с Булата тоже.
viewtopic.php?p=419695#p419695 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=419695#p419695)
Тема не "украинская", а он бред свой тащит. Надеюсь, это будет перенесено в профильную тему с последующим - "Булат! Фу! Брось, кака!"
-
Уважаемая администрация, пожалуйста, помогите мне справиться с ситуацией. После того. как моя соседка попользовалась моим компьютером, в верхней строке экрана, вместо полного электронного адреса идет такого рода информация.
ateism. ATEISM.RU* Предложение к администрации форума
Теперь я не могу дать ссылку ни на одну просматриваемую тему. Вместо электронного адреса латинскими буквами заголовок темы русскими буквами. Понимаю, что где-то надо изменить какой-то параметр, чтобы вернуть все, как было. Пожалуйста, подскажите, где и как. Перезагрузка не помогает. Увы, я чайник.
-
Уважаемая администрация, пожалуйста, помогите мне справиться с ситуацией. После того. как моя соседка попользовалась моим компьютером, в верхней строке экрана, вместо полного электронного адреса идет такого рода информация.
ateism. ATEISM.RU* Предложение к администрации форума
Теперь я не могу дать ссылку ни на одну просматриваемую тему. Вместо электронного адреса латинскими буквами заголовок темы русскими буквами. Понимаю, что где-то надо изменить какой-то параметр, чтобы вернуть все, как было. Пожалуйста, подскажите, где и как. Перезагрузка не помогает. Увы, я чайник.
Татьяна, не совсем понятна суть проблемы. Можете сделать принтскрин и залить на какой-нибудь хостинг картинок? И дать ссылку на него.
-
Да, интересно. У меня тоже так, но когда я навожу стрелку мыши на адрес и нажимаю ЛКМ, то адрес дается латинскими. В чем, собственно, проблема? В том, что Вы не можете ссылку дать на тему?
-
Форум перенесен на новый движок (старый пока хранится и можно вернуться).
Возникшие косяки:
1) Ссылки в сообщениях на разделы старого форума теперь не работают (их нужно смотреть менять или удалять если уже не нужны, в принципе, что в адресе поменять нужно примерно понятно).
2) Нашел например что bbcode например img срабатывает только если сообщение пересохранить (исправил)
3) Не всегда шлется письмо при восстановлении пароля (это исправлю)
Просьба прокомментировать, как вам, друзья, новый движок в остальном.
-
Интересно, а какие преимущества у SMF перед phpBB ?
-
Интересно, а какие преимущества у SMF перед phpBB ?
Налицо более простое обслуживание, меньше долбежки ботов, меньше спама, очень простая установка новых модулей, модулей тоже много.
-
Можно вопрос. А что у меня делает админка?
-
У меня не работают корректно:
Новые сообщения с последнего визита.
Новые ответы на ваши сообщения.
Вообще всё стало конечно куда веселее, спасибо go. Только модераторов-администраторов бы ещё раскрасить, где мой любимый чёрный цвет :'(
-
А почему тема "Историчность Иисуса Христа" на первой странице называется "О нетленных мощах", а на второй - "Форма Земли в Библии"?
-
А почему тема "Историчность Иисуса Христа" на первой странице называется "О нетленных мощах", а на второй - "Форма Земли в Библии"?
На старом форуме сообщения все те же, наверное имеет смысл просто переименовать тему. Косяк возник видимо из-за того, что тему сливали, в итоге у темы одно название, а у первого сообщения тема другая.
-
Можно добавить новых шкур: более цветных и ярких. И что за модули? Интересно. Да и админку надо убрать из разделов пользователей.
-
Да и админку надо убрать из разделов пользователей.
Вроде убрал настройкой прав, не должно быть
-
Есть еще вопрос: пользователям придется самими ставить галочку, чтобы оставаться в теме после сообщения. А можно это сделать автоматически?
Да и названия "модератор" под модераторами не видно.
-
Есть еще вопрос: пользователям придется самими ставить галочку, чтобы оставаться в теме после сообщения. А можно это сделать автоматически?
Да и названия "модератор" под модераторами не видно.
Администрирование - Темы оформления - Настройки пользователей -
1. Настройки принятые по умолчанию для гостей и новых пользователей
2. Настройки темы оформления для зарегистрированных пользователей
После чего выбираем "изменить" напротив: Возвращаться в тему после ответа.
Прочие установки там тоже имеются. Возврат я поставил.
А как подавать название Модератор? Так-то оно есть:
Satch
Супермодератор
Афтар жжот
Можно иконку группе добавить "модератор", а у вас вместо кубиков Администратор
-
А вот где они :)
Обратите внимание на, скажем, Роланда, - у него нет звания "модератор".
-
поначалу звание было, а вчера пропало
-
поначалу звание было, а вчера пропало
звание нашло хозяина :)
-
А каково практическое значение кармы, на некоторых сайтах, знаю, отрицательная карма накладывает определённые ограничение на пользователя вплоть до фактической блокировки всех действий.
-
не, у нас просто так это всего-лишь чьё-то имхо
-
Предлагаю в новом движке и виде форума выкинуть из "окошечек" пользователей значки "карма" и ревизовать градации типа "заслуженный аффтар" и прочую хню. Оставить там только "Пользователь""Автор" "Модератор" "Супермодератор". Убрать .также, надо эти "семафорные кубики"-репутации.Online\Offline -оставить, это практично. Вся эта система "Лайков" уже остоп..обрыдла до блевоты.Модера и супер модера пусть выделят эти статусы цветом каким- нибудь подходящим.Новые скины,минималистический дизайн,движок, защита, куки урезали по минимуму,всё это прекрасно, но вот эти пережитки начала 2000-х годов пора бы уже и снести.Кстати моё предложение вполне здравое и намного более демократичное. Можно бы и проголосовать.
С атеистическим приветом Born.
-
Хорошее предложение
-
Предлагаю в новом движке и виде форума выкинуть из "окошечек" пользователей значки "карма"
Ревизию произвести надобно конечно. Карма смысл имеет, только если модераторы будут принимать управленческие решения на основе мнения общественности. Карму сделать чтоб один раз с одного логина можно было применять. Если кого-то нужно банить, то много минусов помогут принять это трудное решение с претензией на объективность.
Опять же сильно сушить форум не хочется, это же элементы игровых технологий, которые для многих имеют значения как набор очков.
-
Никакого практического значения "карма" и "репутация" не имеют.ОБОЗНАЧЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПОСТОВ ТОЖЕ.У каждого в php -форумах есть свой профиль и там статистика.Кому надо, тот залезет и посмотрит."Статусы" на форумах- количество трафика, для хозяина-пережиток прошлого.Атеисты,люди не самые консервативные,должны бы расставаться с прошлым смеясь."Игровые" элементы? Камарад,ты не по адресу.Онлайн казино, например "Вулкан",там ты проиграешься в пух и прах.Заодно поймешь,что такое "игра". На этом ресурсе,вероятно,выясняют,"кто святее папы римского".Так,что ты не по адресу.
-
Предлагаю в новом движке и виде форума выкинуть из "окошечек" пользователей значки "карма" и ревизовать градации типа "заслуженный аффтар" и прочую хню. Оставить там только "Пользователь""Автор" "Модератор" "Супермодератор".
с кармой веселее, кому она мешает? а градации - тоже стандартная штука, не вижу чем они мешают, надо просто сделать, чтобы у модераторов, как и раньше, оно бы уже не отображалось, была одна подпись
а тут ещё запилили не очень понятный новый тип "чукча не читатель"
-
."Игровые" элементы? Камарад,ты не по адресу.Онлайн казино, например "Вулкан",там ты проиграешься в пух и прах.Заодно поймешь,что такое "игра". На этом ресурсе,вероятно,выясняют,"кто святее папы римского".Так,что ты не по адресу.
Я не совсем про то. Скорее про "Сайты с элементами игрофикации", коими и являются все эти штучки.
http://www.masterflash.ru/articles/Sozdanie-sajta-s-elementami-igrofikacii-Chast1
-
а тут ещё запилили не очень понятный новый тип "чукча не читатель"
:D
Я написал в поле над аватаром "Чукча не", а звание "читатель" было и так.
Но теперь всё по-другому!
-
Ревизию произвести надобно конечно. Карма смысл имеет, только если модераторы будут принимать управленческие решения на основе мнения общественности. Карму сделать чтоб один раз с одного логина можно было применять. Если кого-то нужно банить, то много минусов помогут принять это трудное решение с претензией на объективность.
А общественность - это кто? Активных атеистов на этом форуме немного, боговерам всех мастей вход свободный, в правах они не ограничены, даже напротив - для них создан специальный раздел, а для некоторых активных участников специальные темы для диалога с ними. Если завалит сюда пару десятков боговеров, которые будут целенаправленно активно портить карму администрации, а потом потребуют отстранить её от власти, потому что на её работу много нареканий, от многих участников, то какое решение примут модераторы?
Опять же сильно сушить форум не хочется, это же элементы игровых технологий, которые для многих имеют значения как набор очков.
А какой прок от набранных очков? Я могу насоздавать клонов и быстро набрать, к примеру 100 очков. Мне за это будет какая-то премия от администрации?
-
А какой прок от набранных очков? Я могу насоздавать клонов и быстро набрать, к примеру 100 очков. Мне за это будет какая-то премия от администрации?
Если считаете, что прока нет, то просто не парьтесь, хотя судя по Вашей мысли насоздавать клонов Вы паритесь. Как по мне так веселее.
-
Существует мнение, что загубить ресурс можно очень просто — достаточно ввести карму, если её изначально не было. Тогда сразу же набигают кармодрочеры, начинают флудить и размазывать сопли по всему ресурсу, выпрашивая плюсики, симпафки, респекты, постепенно превращая ресурс в УГ чуть более, чем полностью.
Лурк
-
Как все беспокоятся о своей репутации.
-
Можно разрешить карму вообще только модератором применять. Ставить + за содержательный пост или - за откровенно ненужный. Тогда карма будет экспертной.
Хотя в целом, я совсем не против ее и убрать. Если помощи она никакой не несет, то чего с ней возиться.
-
Я еще раз выражу свое мнение: имеют ли все эти финтифлюшки значение? Давайте не забывать о содержании наших мыслей и наших разделов, тем, подфорумов и т.д. По мне, в идеальном мире - мире, в котором мы все с вами творим, суть важнее формы.
-
Учитывая по тому, что судя по действующему положению на них активно давят, да. Но не то, чтобы она обязательно нужна. Если для кого-то не имеет значения, то ничто не мешает просто не обращать на неё внимание, никто же этого не заставляет.
По поводу аффтар итд - вполне интересная градация, такое есть на многих форумах. Просто у модераторов и админов её не должно быть, а просто стоять "модератор" или "администратор", как было раньше на старом форуме.
-
Учитывая по тому, что судя по действующему положению на них активно давят, да. Но не то, чтобы она обязательно нужна. Если для кого-то не имеет значения, то ничто не мешает просто не обращать на неё внимание, никто же этого не заставляет.
Кстати, на некоторых форумах есть опция в настройках внешнего вида – "не показывать карму". Может и здесь можно прикрутить такое.
Тогда тот, кому карма мозолит глаз, просто выключит её ))
-
А какой прок от набранных очков? Я могу насоздавать клонов и быстро набрать, к примеру 100 очков. Мне за это будет какая-то премия от администрации?
Если считаете, что прока нет, то просто не парьтесь, хотя судя по Вашей мысли насоздавать клонов Вы паритесь. Как по мне так веселее.
Вам будет веселее, если я насоздаю с десяток клонов, с которых буду портить Вам карму и требовать отстранить Вас от модерирования, потому что на вашу работу много нареканий от общественности? Каков будет Ваш "ответ чимберлену" на такие выходки?
-
Вам будет веселее, если я насоздаю с десяток клонов, с которых буду портить Вам карму и требовать отстранить Вас от модерирования, потому что на вашу работу много нареканий от общественности?
Если вам не лень заниматься подобной ерундой, то вперёд )) Только имейте в виду, что при обнаружении клона он забанивается вместе с "хозяином".
В любом случае карма никак не влияет на внутренние вопросы форума. Так что это бессмысленное занятие.
-
Вам будет веселее, если я насоздаю с десяток клонов, с которых буду портить Вам карму и требовать отстранить Вас от модерирования, потому что на вашу работу много нареканий от общественности? Каков будет Ваш "ответ чимберлену" на такие выходки?
Я даже не знаю как переживу такую трагедию. Умоляю нет.
-
Я извиняюсь, а ник "Вивек" взят из игры Морровинд? Там бог Вивек есть. Классная игра.
-
Я извиняюсь, а ник "Вивек" взят из игры Морровинд? Там бог Вивек есть. Классная игра.
:) Давайте об этом поговорим в личном общении. Не буду отрицать некоторого влияния данной игры на выбор ника.
-
Я извиняюсь, а ник "Вивек" взят из игры Морровинд? Там бог Вивек есть. Классная игра.
Вивек Оберой
http://www.kinopoisk.ru/name/230569/
-
Как последнее время стало скучно на форуме. Ни одной интересной темы нет.
Предлагаю тем кто способен написать какие-либо статьи с аргументами, которые бы не основывались на чепухе, а имели глубокие философские корни. Вот почему именно Бога нет по и[ мнению? почему они вообще атеисты а не скептики в отношении бытия Бога?
-
Мodus, а почему бы Вам самому не написать интересную статью о житии-бытии на небеси вашего любимого бога и улетевшего к нему Иисуса Христоса; поведать о их творческих планах на ближайшее будущее, основываясь не на чепухе, а на достоверных свидетельствах очевидцев? И с каких это пор Вам почему-то разонравились темы, создаваемые вашим приятелем ВВ?
-
А что, Roland (http://ateism.ru/forum/index.php?action=profile;u=5221)у серьезно запрещено оставлять сообщения; он забанен администрацией за какую-то невыносимую для неё ересь?
-
А нельзя ли сделать чтобы при нажатии на "цитировать" цитировался не весь текст, а только то что выделено? А все сообщение цитировалось только если ничего в нем не выделено.
И нельзя ли сделать опцию "скрытый текст".
-
На форуме каждый пользователь банится только за нарушение Правил форума.
-
На форуме каждый пользователь банится только за нарушение Правил форума.
Лучше бы было банить не насовсем а только на время.
-
Бан на неопределенный срок применяется крайне редко. Стандартный срок наказания - 30 дней (может, доходить до 90 дней).
-
А чего не оповещается за какие грехи еретики отлучаются от причастия?
-
А нельзя ли сделать чтобы при нажатии на "цитировать" цитировался не весь текст
Сделано.
-
Большое спасибо!
-
А чего не оповещается за какие грехи еретики отлучаются от причастия?
Тайна исповеди.
-
А чего не оповещается за какие грехи еретики отлучаются от причастия?
Ответ был дан. Любые санкции к пользователям форума применяются на основании Правил форума и за нарушение Правил форума.
Кстати, ч.4 разд. 2 Правил запрещает троллизм и флуд. Часть 6 разд.2 определяет, что модератор самостоятельно оценивает сообщения пользователей на предмет их соответствия Правилам форума. Часть 3 раздела 7 устанавливает, что администратор исполняет функции модератора во всех разделах Форума. В связи с чем, я бы не хотел применять к Вам санкции за троллизм и флуд.
Не беспокойтесь, права пользователей не нарушаются, наш форум исходит из принципа минимальной модерации. Если какие-то наказания налагаются на пользователей, то за дело. Поэтому я прошу Вас прекратить будировать данное событие.
-
Почему нет спойлера? Я вот хотел создать тему "Доказательства бытия Божьего" по книге профессора Осипова "Путь разума в поисках истины", но отрывок слишком большой, а два сообщения сразу я тоже не могу запостить. Может, снимите ограничения или увеличите объём текста, который я могу скопировать в тему? И спойлер помог бы. На всех приличных форумах есть спойлеры. А я попробую создать эту тему по ссылкам на книгу онлайн. Да!
-
Почему нет спойлера? Я вот хотел создать тему "Доказательства бытия Божьего" по книге профессора Осипова "Путь разума в поисках истины", но отрывок слишком большой, а два сообщения сразу я тоже не могу запостить. Может, снимите ограничения или увеличите объём текста, который я могу скопировать в тему? И спойлер помог бы. На всех приличных форумах есть спойлеры. А я попробую создать эту тему по ссылкам на книгу онлайн. Да!
Копипастить большие куски не нужно, для этого и существует ограничение. Снимать его ради Осипова мы не будем 8) А спойлер со временем прикрутим.
-
А чего не оповещается за какие грехи еретики отлучаются от причастия?
Ответ был дан. Любые санкции к пользователям форума применяются на основании Правил форума и за нарушение Правил форума.
А где, когда и кем был дан тот ответ, о котором Вы глаголите?
Кстати, ч.4 разд. 2 Правил запрещает троллизм и флуд. Часть 6 разд.2 определяет, что модератор самостоятельно оценивает сообщения пользователей на предмет их соответствия Правилам форума. Часть 3 раздела 7 устанавливает, что администратор исполняет функции модератора во всех разделах Форума. В связи с чем, я бы не хотел применять к Вам санкции за троллизм и флуд.
А зачем мне ваши поблажки, - каких-либо личных выгод от участия в этом форуме я не имею, так что если уж Вы усматриваете в моих репликах несоответствие местным Правилам, оцениваете их как очень нежелательные и поступите честно и справедливо, удалив их вместе с их автором, то это не будет для меня катастрофой или большой потерей.
Не беспокойтесь, права пользователей не нарушаются, наш форум исходит из принципа минимальной модерации. Если какие-то наказания налагаются на пользователей, то за дело. Поэтому я прошу Вас прекратить будировать данное событие.
А за какое же дело наказан Roland (http://ateism.ru/forum/index.php?action=profile;u=5221), который до того как его наказали был самым активным участником этого форума? И почему об этом нельзя спрашивать - это есть запрещенные местными правилами троллизм, флуд, или этим как-то нарушаются права каких-то пользователей этого форума?
-
Требую открыть тему "Наука и религия", она очень актуальная!
-
Требую открыть тему "Наука и религия", она очень актуальная!
Во-первых, для таких тем есть целый раздел.
Во-вторых, ничего принципиально нового по данной теме Вы не сказали. И не скажете. Копипасить десятикратно разжеванный бред не нужно, Вы тут не первый такой. Подобной темой тут рано или поздно пытается всех осчастливить каждый появляющийся верующий. И каждый раз один и тот же набор невежества вкупе с идиотизмом. Темы есть: ищите, продолжайте. Новых не будет.
В-третьих, придя в гости, Вы тоже топаете ногами и требуете?
-
Хочу выразить благодарность Администрации форума за толерантное отношение к верующим. На другом форуме атеистов http://ateistru.net/ меня навечно забанили за проповеди, а тут возятся, отвечают, правда, чепуху пишут, ну ладно.
-
Потому,что ты там флудил и троллил.Правильно сделали.Мишаня Степанцов не любит сумасшедших.
-
Потому,что ты там флудил и троллил
А тут я что делаю?
Мишаня Степанцов не любит сумасшедших.
А тут любят?
-
Хочу выразить благодарность Администрации форума за предоставление мне статуса "блаженный". Это очень мило.
-
Блаженным-психиатрический интернат.Здоровым-работу и деньги.
-
Почему я больше не могу постить новые темы (без одобрения модератора)? Раньше мог! Что за дискриминация верующих инвалидов-психов?
-
Раньше мог! Что за дискриминация верующих инвалидов-психов?
Это уважение чуйств здоровых, здравомыслящих людей.
-
Повторяю вопрос: почему я не могу постить новые темы без одобрения модератора? Какие Правила я нарушил?
-
Повторяю вопрос: почему я не могу постить новые темы без одобрения модератора? Какие Правила я нарушил?
Успокойся, ничего ты не нарушал. Просто могут быть глюки с правами и в некоторых разделах из-за этого требуется подтверждение модератора.
Ради эксперимента попробуй создать тему в Дебатне, например, или в Библии.
-
Не могу создать тему ни в одном разделе. Спасите!
-
Не могу создать тему ни в одном разделе. Спасите!
Что значит "не могу"? Что сайт "говорит"?
-
Что значит "не могу"? Что сайт "говорит"?
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его. - вот это говорит сайт.
-
Что значит "не могу"? Что сайт "говорит"?
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его. - вот это говорит сайт.
Ну ничего, потерпишь немного, пока модератор одобрит. У тебя пожар что ли? Не терпится поделиться ссылками на Осипова? 8)
Будет go, наш тех-админ, посмотрит, что с тобой не так. А пока через одобрение.
-
Спасите!
А что, бог уже не спасает? То-то же.
-
Спасите!
А что, бог уже не спасает? То-то же.
Боженька так наказывает Серёжу за рукоблудие, пьянство и обжорство 8)
-
Ну ничего, потерпишь немного, пока модератор одобрит. У тебя пожар что ли? Не терпится поделиться ссылками на Осипова? Будет go, наш тех-админ, посмотрит, что с тобой не так. А пока через одобрение.
Так ему ж роль поменяли на блаженного. У этой роли прав поменьше. Кто ее вообще придумал и зачем? Может у нее те же должны быть права, что и у других просто название смешнее?
-
Так ему ж роль поменяли на блаженного. У этой роли прав поменьше.
А, понятно.
Может у нее те же должны быть права, что и у других просто название смешнее?
Вот тут соглашусь. Верните блаженным все права!
-
Вот тут соглашусь. Верните блаженным все права!
"Создание тем" крыжик поставил блаженным. Молитвы возымели действие, это первый случай.
-
"Создание тем" крыжик поставил блаженным. Молитвы возымели действие, это первый случай.
Спасибо, добрый человек!
-
Спасибо, добрый человек!
Молись св.Админу о скорейшем снятии сатанинских ков.Немедля свечи-от геморроя,святая вода,для окропления серверов,кагор-для промочения горла преподобного Админа,молитвенные бздения(не менее 12 часов в сутки),строгий пост(хлеб,вода),присутствие духовника(чтобы не филонил),особые молитвы(см.ЗЫ:)
ЗЫ: Молитва к св.Админу и ЕГО ПАТРОНУ -БОху. Св.Админ,преподобный,не оставь меня в беде,сирого и убогого,умоли нашего БОха Вседержителя,чтобы сгинули сатанинские ковы,сатанинского форума и чтобы я мог снова флудить и троллить.Не оставь,мя,раба божия в беде и при зависшем сервере,не дай мучиться православной душеньке ныне,присно и во веки веков.Аминь!
Склеено 07 Апрель, 2016, 16:34:29 pm
Вот тут соглашусь. Верните блаженным все права!
У тебя их нет.Ты не дееспособен.
-
Так ему ж роль поменяли на блаженного. У этой роли прав поменьше. Кто ее вообще придумал и зачем? Может у нее те же должны быть права, что и у других просто название смешнее?
Да, права должны быть как у всех. "Блаженный" это просто предупреждение для новичков, что данный субъект не вполне адекватен.
-
Хочу выразить благодарность Родной Администрации за то, что меня не забанили, когда я в пьяном виде буянил на форуме. Больше такого не повторится.
-
Почему удалили мою фотографию с сайта нудистов? Нудизм и атеизм не стыкуются разве?
-
Нудизм и атеизм не стыкуются разве
По-моему, вы перепутали нудизм с занудством или нудистикой. Это все же в общем случае разные вещи, к атеизму обе отношения не имеющие.
-
А по голове этому ..мудисту за детскую порнографию не положено выдать?
-
noname373 Ответ #1231 : 23 Апрель, 2016, 18:05:55
Хочу выразить благодарность Родной Администрации за то, что меня не забанили, когда я в пьяном виде буянил на форуме. Больше такого не повторится.
Бухаловы дела при расстройстве психики, это всё равно что стриптиз в читальном зале районной библиотеки.
(Это я к тому, что последствия от такого применения бывают непредсказуемыми).
-
Хочу выразить благодарность Родной Администрации за то, что меня не забанили, когда я в пьяном виде буянил на форуме. Больше такого не повторится.
Он еще и пьет... при таком заболевании...
(http://i11.pixs.ru/storage/6/1/8/QIPShotScr_2566999_21743618.png) (http://pixs.ru/showimage/QIPShotScr_2566999_21743618.png)
подробности - http://ntagil.bezformata.ru/listnews/svyashennik-napal-na-voditelya-tramvaya/35587233/
Вот также и наш нонаме допивается до чертей
(http://i11.pixs.ru/storage/6/6/3/13c706ea99_6050242_21743663.jpg) (http://pixs.ru/showimage/13c706ea99_6050242_21743663.jpg)
Вот нет в вас, христианах, никакого изящества, привлекательности. Что в католиках, что в православных, про протестантов вообще молчу. Когда читаешь роман Дж.Клэйвела "Сегун", просто стыдно становится за Западную Евразию перед Восточной (хотя там тоже есть свои тараканы).
(http://i11.pixs.ru/storage/6/5/9/NZRxrPh9bj_3459132_21743659.jpg) (http://pixs.ru/showimage/NZRxrPh9bj_3459132_21743659.jpg)
-
Владимир Владимирович
Сегодня в 20:15:11
Вот также и наш нонаме допивается до чертей
Он говорит, что с ним не черти, а сам бох беседует...
-
Хрен редьки не слаще.
-
Хочу выразить благодарность Родной Администрации за то, что меня не забанили, когда я в пьяном виде буянил на форуме. Больше такого не повторится.
Он еще и пьет... при таком заболевании...
Да он практически каждый день синячит.
-
Жанр: пьянство как фактор, влияющий на записи в интернете. Хотя, конечно, нонаме - не Хэмингуэй и не Фолкнер. Но любому алкашу приятно быть с ними "одной крови" (по содержанию спирта).
Какой-то я на этом фоне очень "правильный" и употребляю только хорошие вина, желательно с выдержкой.
-
Хотелось бы узнать, сколько уникальных посещений А-Сайта/Форума было в пасхальные дни по сравнению с обычными - будничными/выходными днями.
С уважением к Администрации Сайта.
[вон тот...]
-
Хотелось бы узнать, сколько уникальных посещений А-Сайта/Форума было в пасхальные дни по сравнению с обычными - будничными/выходными днями.
С уважением к Администрации Сайта.
[вон тот...]
Так есть же статистика по дням и месяцам. В футере висит.
-
Satch
Так есть же статистика по дням и месяцам. В футере висит.
Скажу честно - я не знаю что такое футер.
А просьба моя была озвучена для того, что я печёнками своими чувствую, что в православные праздники в последние годы увеличивается число посетителей антиклерикальных сайтов и других ресурсов им подобным (у меня в окно виден храм православный и я вижу, сколько народу туда приходит).
Поскольку население потихоньку начинает отрезвляться от религиозного дурмана. А сюда многие заходят недавно только очнувшиеся от него для подтверждения своих догадок.
Моя просьба была озвучена для них.
-
Уникальных посещений стало больше, разумеется. С 2000 до 8000 выросло в субботу. В воскресение всплеск уже меньший, но тоже заметный. Статистика доступна по яндекс-метрике, например на главной странице сайта.
-
А за что Ноунейма забанили? И насколько?
-
Его забанили за то, что у него Бог сотворил зубров и бизонов сразу, минуя предков.
-
Я против бана к нонейму!!!
-
Его забанили за то, что у него Бог сотворил зубров и бизонов сразу, минуя предков.
Эволюционисты-инквизиторы!
-
Эволюционисты-инквизиторы!
Забанили его правильно.Он тролль.
ЗЫ:Что толку тут этих троллей прикармливать? Они уже год как висят на ресурсе и мелют всякую х@ню.Скоро ещё понабежит сумасшедших на обслуживание и вправления глубокого вывиха головного мозга.
-
Его забанили за то, что у него Бог сотворил зубров и бизонов сразу, минуя предков.
Эволюционисты-инквизиторы!
А как правильно называть того модератора который забанил святого Cepreu (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=22817.msg402229#msg402229)?
-
Забанили его правильно.Он тролль.
ЗЫ:Что толку тут этих троллей прикармливать? Они уже год как висят на ресурсе и мелют всякую х@ню.Скоро ещё понабежит сумасшедших на обслуживание и вправления глубокого вывиха головного мозга.
Он никакой не сумасшедший - общался всегда адекватно, помимо того что понятно есть ПГМ, но ПГМ самый обычный. Равно как и у многих атеистов тут есть такой же АГМ. Я с таким же успехом могу и сказать что у тебя вывих мозга, ибо ты довольно агрессивно пристаёшь тут ко многим пользователям, навязывая своё мнение и от объективного рассмотрения вопроса далековат, особенно поначалу был. У Интересующегося тогда ещё худший вывих мозга, он уже 2 года бубнит одно и то же. И ещё куча таких же атеистов, и Бройлер ровно такой же. Ну чуть потоньше конечно, но у него и практики куда больше, и с тз атеистов никакой принципиальной разницы нет. В общем - сумасшедшим (я говорю про практику, про то что видел своими глазами, ибо диагноз итд это разговор отдельный), как Хатем, Адам и Логос и ещё многие на этом форуме он не был, а если его забанили за неверие в эволюцию, это вообще смех. Давайте продолжайте дальше, скоро догоните форумы Десмодуса (сат.ру) и Кураева.
-
Забанили его правильно.Он тролль.
ЗЫ:Что толку тут этих троллей прикармливать? Они уже год как висят на ресурсе и мелют всякую х@ню.Скоро ещё понабежит сумасшедших на обслуживание и вправления глубокого вывиха головного мозга.
Он никакой не сумасшедший - общался всегда адекватно, помимо того что понятно есть ПГМ, но ПГМ самый обычный. Равно как и у многих атеистов тут есть такой же АГМ. Я с таким же успехом могу и сказать что у тебя вывих мозга, ибо ты довольно агрессивно пристаёшь тут ко многим пользователям, навязывая своё мнение и от объективного рассмотрения вопроса далековат, особенно поначалу был. У Интересующегося тогда ещё худший вывих мозга, он уже 2 года бубнит одно и то же. И ещё куча таких же атеистов, и Бройлер ровно такой же. Ну чуть потоньше конечно, но у него и практики куда больше, и с тз атеистов никакой принципиальной разницы нет. В общем - сумасшедшим (я говорю про практику, про то что видел своими глазами, ибо диагноз итд это разговор отдельный), как Хатем, Адам и Логос и ещё многие на этом форуме он не был, а если его забанили за неверие в эволюцию, это вообще смех. Давайте продолжайте дальше, скоро догоните форумы Десмодуса (сат.ру) и Кураева.
Все пидарасы, а я д'Артаньян ©
-
Бывает и такое.
И у вас самих так же получается, исходя из вышеизложенного. Критерий отделения мух от котлет слабенький, да.
-
ибо ты довольно агрессивно пристаёшь тут ко многим пользователям, навязывая своё мнение и от объективного рассмотрения вопроса далековат, особенно поначалу был
Что ты понимаешь под "объективным рассмотрением вопроса"? Попытку навязать библЮ в качестве самого веского аргумента? Или личных мозговых тараканов в качестве доказательств?Когда вы пытаетесь доказать библейское враньё с помощью самой библИ -это мошенничество всегда будет вызывать раздражение.
ЗЫ:Похоже этот "безымянный" не тот за кого себя выдаёт.Всю остальную поганую троллоту типа GOD\LOGOSA И Адама,я всегда успешно давил.Потому,что это и есть настоящие шизофреники.Без подмеса.Бройлер-столит на том,что бегает и крутит жопой в попытке "объехать" доказательство бытия.И больше ничего.И вся эта его риторика них@я не стоит.Так,пустопорожний трёп ниочем.
ЗЫ ЗЫ: Логоса я прессовал так,что он выл от меня.И правильно делал.Есть гигиена и санитария соматическая,а есть психическая.Не мене важная.
ЗЫ ЗЫ ЗЫ:Тебе не мешало бы "рационально" признать правоту ТЭ и ,заодно,объявить своего боха -личностным.Тогда твое "рациональное" христианство ещё имеет какой-то смысл.Без доказательств бытия все твои потуги -безосновательны и абсолютно иллюзорны.
-
А за что Ноунейма забанили? И насколько?
То у него есть предки бизона, то вдруг исчезли. Прошу цитаты библии - в ответ Курай. Говорю "из библии" - "ну что я копипастить буду".
Я говорю "напишите название глав, например Быт.1-17, а тож сами не читали?" - хрен в ответ. Ну и +просьбы трудящихся.
Ничего страшного, предупреждения снимаются со временем. Проверено на себе. Эволюционисты-инквизиторы!
>:D
-
Забанили его правильно.Он тролль.
ЗЫ:Что толку тут этих троллей прикармливать? Они уже год как висят на ресурсе и мелют всякую х@ню.Скоро ещё понабежит сумасшедших на обслуживание и вправления глубокого вывиха головного мозга.
Он никакой не сумасшедший - общался всегда адекватно, помимо того что понятно есть ПГМ, но ПГМ самый обычный. Равно как и у многих атеистов тут есть такой же АГМ. Я с таким же успехом могу и сказать что у тебя вывих мозга, ибо ты довольно агрессивно пристаёшь тут ко многим пользователям, навязывая своё мнение и от объективного рассмотрения вопроса далековат, особенно поначалу был. У Интересующегося тогда ещё худший вывих мозга, он уже 2 года бубнит одно и то же. И ещё куча таких же атеистов, и Бройлер ровно такой же.
Раньше Вы, довольно агрессивно навязывая своё мнение многим участникам этого форума, были далековаты от объективного рассмотрения того вопроса который задавал Вам святой Cepreu: http://ateism.ru/forum/index.php?topic=19071.msg419347#msg419347 и ответили ему в стиле "за дерзость такову я голову с тебя сорву" (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=19071.msg419350#msg419350). А как сейчас, когда Вы здесь уже лишены некоторых привилегий, - Вы не против об этом побеседовать?
-
Он никакой не сумасшедший
Это кто не сумасшедший? Ноунейм? Тип,который тут пытался постить детскую порнографию и расписывающий прелести онанизма-не сумасшедший? Судя по всем его ужимкам он психопат.Насчёт шизофрении,я сомневаюсь,т.к. вообще непонятно это тот -ли за кого он себя выдаёт.А вот психопат он настоящий,оттуда и ПГМ и все остальные его фортеля.
-
Мне кажется, что очень много внимания этому типикусу Ноунэйм. Я не знаю, сумасшедший он или нет.. Но тупой разговор типа бога нет - бог есть, без аргументов никому не интересен. А если человек говорит, что у бизонов нет предков... Ну о чем здесь еще говорить то...
-
Tref, а если какой-то человек говорит что библейский бог создал его с инстинктом к оплодотворению максимального количества самок (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26678.msg449585#msg449585), то Вам интересно будет побеседовать с ним на эту тему и разузнать сколько самок он уже успел оплодотворить?
-
Tref, а если какой-то человек говорит что библейский бог создал его с инстинктом к оплодотворению максимального количества самок (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26678.msg449585#msg449585), то Вам интересно будет побеседовать с ним на эту тему и разузнать сколько самок он уже успел оплодотворить?
Нет, не интересно. Зачем?
-
Народ, давайте всё-таки не будем в этой теме флудить. Не нужно здесь спрашивать на сколько кто забанен. Это дело администрации.
-
Народ, давайте всё-таки не будем в этой теме флудить. Не нужно здесь спрашивать на сколько кто забанен. Это дело администрации.
Абсолютно согласен!!!!
Склеено 15 Август, 2016, 19:07:01 pm
У меня есть предложение. Давайте всей толпой зарегимся под одним или двумя никами на курайнике и культурно поглумимся :) :) :) Или на форуме слово. Может быть и интересно будет. Только организовать это надо. Обсуждать и обсасывать ответы будем здесь, естественно. У форума рейтинг подымется опять же. А почему нет? Главное не хамить.
-
У меня есть предложение. Давайте всей толпой зарегимся под одним или двумя никами на курайнике и культурно поглумимся :) :) :) Или на форуме слово. Может быть и интересно будет. Только организовать это надо. Обсуждать и обсасывать ответы будем здесь, естественно. У форума рейтинг подымется опять же. А почему нет? Главное не хамить.
Я за. Только: вы уверены, что вас там снова не забанят?
-
У меня есть предложение. Давайте всей толпой зарегимся под одним или двумя никами на курайнике и культурно поглумимся :) :) :) Или на форуме слово. Может быть и интересно будет. Только организовать это надо. Обсуждать и обсасывать ответы будем здесь, естественно. У форума рейтинг подымется опять же. А почему нет? Главное не хамить.
Я за. Только: вы уверены, что вас там снова не забанят?
А это вопрос техники. Мне кажется, что идея не плохая. Обсасывать и обсуждать будем здесь. Хотя бы один ник. Темы и ответы будем обсуждать вместе. А то скучно как то((
Склеено 15 Август, 2016, 19:56:39 pm
Либо пригласить участников курайника и форум-слово для официальной дискуссии.
-
А это вопрос техники. Мне кажется, что идея не плохая. Обсасывать и обсуждать будем здесь. Хотя бы один ник. Темы и ответы будем обсуждать вместе. А то скучно как то((
У нас есть скрытый форум "Десант". В своё время там обсуждались темы вылазок на форумы верующих. У кого есть желание, напишите мне в личку – открою доступ и будете там готовить свои коварные планы 8)
-
У меня есть предложение.
Никакого диалога там не было нет и не будет.Эти форумы они охраняют,потому,что им уже лет по десять,а то и больше того.И набегов тудабыло много.Поэтому,метут всех с порога.Например мне даже зарегистрироваться под своим никнеймом не дают.Просто регистрация непроходит.Это значит поставлены фильтры.Потом,они очень статичные эти форумы.Много там не обсуждают и не дискутируют.
ЗЫ:Прошу прощения за оффтоп.
-
В настройках профиля можно указать свои:
ICQ
Номер ICQ.
AIM
Имя AOL Instant Messenger.
MSN
Ваш e-mail MSN клиента
YIM
Имя Yahoo! Instant Messenger.
Зачем аська, если есть скайп давно? А скайпа как раз нет. Остальное так вообще - чепуха полная.
Уже можно было бы указать ссыль на популярную соцесть - ВКонтакт или Фейсбук.
Склеено 16 Август, 2016, 12:30:17 pm
Народ, давайте всё-таки не будем в этой теме флудить. Не нужно здесь спрашивать на сколько кто забанен. Это дело администрации.
Но ведь пользователем тоже интересно - кто насколько забанен. Это обычно принято указывать на форумах. Иногда пишут и причину.
Вот интересна причина забанивания навечно Андроида - несогласие с генеральной линией партии (то бишь с Булатом ВВ)?
-
Прошу снять с меня статус "модерируемый". Теперь я буду тыкать носом в ссылки спрашивающих атеистов, я всё осознал! От своих убеждений отречься не могу. 20 августа я уезжаю на море, до первых чисел сентября меня не будет в интернете.
-
Прошу снять с меня статус "модерируемый". Теперь я буду тыкать носом в ссылки спрашивающих атеистов, я всё осознал!
Поверим на слово.
-
Прошу отметить, что я в своём блоге и паблике бесплатно рекламировал ваш форум. Сатч подтвердит.
-
От своих убеждений отречься не могу.
Щаз заплачу! Джордано Бруно перед отцами инквизиторами..Поржал от души!
-
20 августа я уезжаю на море, до первых чисел сентября меня не будет в интернете.
На какое море? Откуда бабки, если ты не работаешь?
-
Откуда бабки, если ты не работаешь?
Господь посылает правоверным)
-
Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Сообщение превышает максимально допустимую длину (20000 знаков).
пишу в следующее сообщение - всё равно не даёт. Это из-за функции склеивания видимо. Надо фиксить.
-
Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Сообщение превышает максимально допустимую длину (20000 знаков).
пишу в следующее сообщение - всё равно не даёт. Это из-за функции склеивания видимо. Надо фиксить.
go так настроил, чтобы избежать длинных простыней.
-
Но раньше можно было их постить в разных сообщениях.
Эта статья http://zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/ruslan-smorodinov-dumaju-pisatel-kak-bojevolnik-voobsche-odinochka.html
думается будет 25 тыс знаков максимум.
-
Но раньше можно было их постить в разных сообщениях.
Эта статья http://zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/ruslan-smorodinov-dumaju-pisatel-kak-bojevolnik-voobsche-odinochka.html
думается будет 25 тыс знаков максимум.
Так а зачем сюда это постить? Лучше ссылку дать, кому интересно прочитают.
ps. И на сайте намного читабельнее статья выглядит, чем на форуме.
-
Так а зачем сюда это постить? Лучше ссылку дать, кому интересно прочитают.
По ссылкам далеко не всегда переходят. Ну да ладно, обрежу.
ps. И на сайте намного читабельнее статья выглядит, чем на форуме.
Так конечно - потому что я не выделил все вопросы чёрным, ибо не знал вообще останется ли статья. И жаль вообще, что выделение (черный цвет) автоматически не переносится. Была бы полезная функция.
-
Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Сообщение превышает максимально допустимую длину (20000 знаков).
пишу в следующее сообщение - всё равно не даёт. Это из-за функции склеивания видимо. Надо фиксить.
go так настроил, чтобы избежать длинных простыней.
А чего go не настроил так чтобы была функция spoiler?
-
А чего go не настроил так чтобы была функция spoiler?
Ну уж если речь идет о том, чтобы разместить в сообщении небольшую книгу в несколько десятков тыс. знаков, то это логичнее прицепить файлом, а не в тело сообщения постить. Ограничение в 20 тыс. оно весьма условно. Это почти Муму Тургенева.
-
Зачем аська, если есть скайп давно? А скайпа как раз нет.
Пожалуйста. Теперь можно добавлять номер скайпа.
-
А за что на "отца Пигидия"(Ноунейм) набросили смирительную рубашку? Он,что опять буйствовал? Кричал,что все атеисты сгорят в адъу?
-
А за что на "отца Пигидия"(Ноунейм) набросили смирительную рубашку? Он,что опять буйствовал? Кричал,что все атеисты сгорят в адъу?
Да, прошу снять с меня предмодерацию, обещаю больше не офтопить. Офтопят все, а наказали только меня.
-
А вы попробуйте - помолитесь боженьке, чтоб он чудесным образом, без всяких безбожных модераторов, снял с вас премодерацию.
-
прошу снять с меня предмодерацию, обещаю больше не офтопить. Офтопят все, а наказали только меня.
Это правда, это явная дискриминация.
-
А за что на "отца Пигидия"(Ноунейм) набросили смирительную рубашку? Он,что опять буйствовал? Кричал,что все атеисты сгорят в адъу?
Да, прошу снять с меня предмодерацию, обещаю больше не офтопить. Офтопят все, а наказали только меня.
Ты же верующий, значит должен стоически сносить все тяготы и лишения, так сказать. Тем более, что это уже рецидив. Смирись.
-
Офтопят все, а наказали только меня.
Страданиями душа спасается. Гонения - признак истинности.
-
Тут такое дело - в теме "Сделно у нас":
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26726.495
поместили несколько сообщений, которые не совсем соответствуют данной теме, но которые очень интересные. В связи с этим нельзя ли эти сообщения как-то выделить в отдельную тему которую назвать например "Дураки и дороги" или "Дороги в России и за рубежом" - там можно будет еще много чего интересного выложить.
-
Предлагаю отменить или модернизировать систему баллов, вот почему:
1. Лично я минусы никогда никому не ставлю. Я стараюсь если что-то вижу не так человеку объяснить в самой теме. Если я что-то не так обьяснил, человек не понял значит я был недостаточно убидителен, здесь часть моей вины и нужно работать дальше.Но ставить минусы не понятно за что - это низко.
2. Здесь большинство атеисты, из чувства солидарности они могут действовать не объективно, лишь бы насолить оппонентам.
3. Если уж оставлять систему баллов то нужно тогда чтобы каждый минус или плюс был аргументирован тем человеком кто его поставил, чтобы любой человек зайдя в профиль пользователя и изучив причины почему тот его поставил смог бы оценить степень адекватности выставляющего. Т.е. чтобы дурь каждого была видна, а не просто как шныреныш минусанул анонимно не понятно по какому поводу и за что.
-
Мне больше всего минусов понаставили!
-
Мне больше всего минусов понаставили!
И не понятно кто и за что. Другой человек зайдет и уже будет к вам негативно относиться просто потому что у вас много минусов. А если бы он мог посмотреть кто поставил он мог бы понять что ставят к примеру два-три форумных неадеквата с совершенно безмозглой интерпретацией.
-
Смешно.
-
Предлагаю отменить или модернизировать
Да забейте и всё.
Мне больше всего минусов понаставили!
Значит, страдаете за веру. Богоугодно.
Другой человек зайдет и уже будет к вам негативно относиться просто потому что у вас много минусов
Скорее, просто сделает вывод, что "точка зрения автора не всегда адекватна/отражает мнение редакции/и т.д.". Признание в шизофрении влияет куда больше. Как и звание "блаженный".
-
Мне тоже много минусов наставили, и што? Напомнить что ап. Пётр пишет? Именно я кстати в своё время настоял чтобы минусы были, причём тогда некоторые атеисты опасались что им поставят. Ну у кого кол-во поставленных оппоненту минусов восполняет недостаток в другом месте (с) - в смысле ума, знаний, аргументов итд - это их проблемы. ;)
-
Roland, а Вы часто кого-то минусуете, восполняя таким образом недостаток аргументов для выражения своего "фе"?
-
Редко минусую, по делу, предпочитаю заниматься более умными делами.
Склеено 26 Ноябрь, 2016, 00:09:24 am
Eleanor R - какой фейк сумасшедший. Уж не снежок ли это из Петах-Тиквы снова заявился? Занимается откровенным унылым троллингом.
-
Eleanor R - какой фейк сумасшедший. Уж не снежок ли это
Ты полагаешь, Снег способен взять себе "битловый" ник? Он же от "буржуазной псевдокультуры" шарахается, как черт от ладана. ;D
-
Eleanor R - какой фейк сумасшедший. Уж не снежок ли это из Петах-Тиквы снова заявился?
Нет. На форуме Михаила Степанцова сей персонаж известен под ником Scarlett.
-
http://noname373.livejournal.com/577105.html
Прошу Администрацию форума как-то меня отметить за бесплатную рекламу форума в моём блоге и паблике.
-
http://noname373.livejournal.com/577105.html
Прошу Администрацию форума как-то меня отметить за бесплатную рекламу форума в моём блоге и паблике.
Я зарегился прочитав статью в ЖЖ
-
Я зарегился прочитав статью в ЖЖ
Приветствую!
-
Прошу Администрацию форума как-то меня отметить за бесплатную рекламу форума в моём блоге и паблике.
Забанить нах!
-
Прошу Администрацию форума как-то меня отметить за бесплатную рекламу форума в моём блоге и паблике.
Сережа, ах ты алчный гоблин. Не по православному это.
-
А меня отметили, я теперь модерируемый! Большая честь для меня!
-
А я предлагаю забанить навсегда этого врунишку. Когда люди с его паблика стали читать и указывать, что это животное пишет тут и что у себя в ЖЖ оно начало тереть сообщения и банить. Заврался ты сереженька.
-
Господа, тут проблема: никак не удается вставить адрес страницы на которой выложено видео Ютуба.
Как ни вставляю - оказывается выложено только само видео (его выложил Shiva в разделе "Дороги в Росиси и за рубежом"), а вот выложить адрес страницы где оно выложено, чтобы при нажатии открывалась именно эта страница - не удается:
https://www.youtube.com/watch?v=-8nyMxVK4wo (https://www.youtube.com/watch?v=-8nyMxVK4wo)
-
Попробуйте найти видео по названию в гугле, а затем скопировать адрес откуда.
Из-за всяких редиректов сайт не воспринимает это как видео, а при нажатии - переходит куда нужно.
-
Нельзя ли побольше смайликов, хороших и разных?
-
Дык есть специальные ресурсы для этого, например http://smayliki.ru (http://smayliki.ru)
Вот из раздела "злость":
(http://s20.rimg.info/dccd707dad23fc7104d7edcf050a68a6.gif)
-
Замечу лишь, что вы совершенно несправедливо забанили мой основной аккаунт
За троллинг и забанил. Впрочем, в дальнейшем все претензии направляйте сюда. (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=4466.0)
Если аргументы закончились - могли бы прямо об этом сказать
Говорю прямо: у вас кончились аргументы, отсюда и троллинг.
В чем именно заключался троллинг?
Почему не считаются троллингом ваши утверждения типа "субъективный опыт - это лишь галлюцинации" или "детерминизм в км опровергнут"? Почему mrAVA может назвать меня альтернативно одаренным, а я не могу назвать его товарищем Сталиным? У вас странный подход к модерированию
-
В чем именно заключался троллинг?
Дык вот он:
Виртуальные частицы - объективный факт. Отрицаете? Тогда и не п*здите про современную науку, тк. вы - мракобес.
При чем тут виртуальные частицы? Ваша участившаяся ругань, должно быть, свидетельствует об учащенном пульсе. Успокойтесь, господин Эйнштейн, все в порядке
Вы говорите, что мы "здесь и сейчас". Сие суть восприятие.
А вот тут вы уже ступаете на зыбкую почву философии. Неплохо бы вам было доказать это утверждение, но мозгов ведь не хватит..
Обозначим скорость восприятия как число событий за единицу времени - допустим, N. В случае несуществования человека N=0. Получаем неопределённость вида ?*0.
Это у вас в голове неопределенность
Вы делаете однозначные выводы на основании неопределённости, то есть выносите безосновательные суждения.
То есть - врёте или заблуждаетесь.
Я не вру и не заблуждаюсь, просто вы тупите))
Что это такое? Аргументы штоле?
Почему не считаются троллингом ваши утверждения типа "субъективный опыт - это лишь галлюцинации" или "детерминизм в км опровергнут"?
Теории со скрытыми параметрами в км действительно не прижились, это факт. Если вам это не нравится, я ничем не могу помочь - реальность от желаний не зависит.
Насчёт суб.опыта - можете цитату предоставить?
Почему mrAVA может назвать меня альтернативно одаренным, а я не могу назвать его товарищем Сталиным?
Потому что он вам не товарищ ;)
-
Что это такое? Аргументы штоле?
Конечно, аргументы! Раз уж заявляете, что наше восприятие времени - это лишь иллюзия, приводите доказательства, иначе наложите на себя бан за троллинг. Почему нет?
Теории со скрытыми параметрами в км действительно не прижились, это факт. Если вам это не нравится, я ничем не могу помочь - реальность от желаний не зависит.
Сначала вы утверждали, что "они опровергнуты", теперь говорите "не прижились". Не троллинг ли это?
Насчёт суб.опыта - можете цитату предоставить?
См. тему "Что такое мозг"
Потому что он вам не товарищ ;)
Что это такое? Аргумент штоле?
-
Конечно, аргументы! Раз уж заявляете, что наше восприятие времени - это лишь иллюзия, приводите доказательства,
Приведите доказательства, будто бы я утверждал, что восприятие времени - иллюзия.
Сначала вы утверждали, что "они опровергнуты", теперь говорите "не прижились". Не троллинг ли это?
Сначала я говорил, что мамонты вымерли, потом - что они на нашей планете не прижились. Вы видите разницу?
Я - нет.
См. тему "Что такое мозг"
Нет, мне нужна конкретная цитата.
Что это такое? Аргумент штоле?
Ну как бы если человек вам не товарищ, то по меньшей мере странно называть его товарищем, да ещё и малораспространённой фамилией.
Впрочем, я не против.
-
Приведите доказательства, будто бы я утверждал, что восприятие времени - иллюзия.
В ответ на мой аргумент о том, что до нашего момента должна была бы пройти бесконечная череда моментов, вы заявили буквально "Что же до бесконечности... Вы говорите, что мы "здесь и сейчас". Сие суть восприятие" (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26973.420)
Что вы хотели этим сказать? Что время течет, но не так, как мы его воспринимаем? Или же что оно объективно не течет вовсе?
Вы совершенно точно не имели в виду, что наше восприятие отражает объективный ход времени, иначе этот ваш пассаж ни о чем. И да, сие суть восприятие - грамматически неверная фраза. Вы меня тролите все-таки...
Сначала я говорил, что мамонты вымерли, потом - что они на нашей планете не прижились. Вы видите разницу?
Я - нет.
Вы не видите разницы между мамонтами и различными интерпретациями км? Беда..
И если вы все-таки настаиваете, что детерминизм в км опровергнут, то обоснуйте эту свою позицию. Иначе вы заслужили бан за троллинг.
Нет, мне нужна конкретная цитата.
"Это ведь самое интересное) А действительно ли люди испытывают ностальгию? Люди и глюки действительно испытывают." (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=25299.75)
Впрочем, я не против.
ну и славно ;)
-
RaW, от некоторых авторитетных участников этого форума мне стало известно что популярная тактика форумных троллей – обвинять своих оппонентов, что троллями являются именно они. (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26715.msg451005#msg451005) Вы с этим согласны, или у Вас есть какие-то аргументы против того о чём я давеча узнал?
-
Что вы хотели этим сказать? Что время течет, но не так, как мы его воспринимаем? Или же что оно объективно не течет вовсе?
Не берусь утверждать насчёт нетечения вообще, но восприятие времени зависит от многих факторов.
Час ребенка длиннее, чем день старика - Шопенгауер.
Считается, что помимо реального, общего для всех времени, которое называют объективным, у каждого человека есть ещё и своё собственное ощущение времени, субъективное. То есть получается, что у нас в голове есть свой внутренний таймер.
Это доказывает одна простая экспериментальная методика, которая в психофизиологии носит название «парадигма необычного стимула», или «эффект oddball».
Участника эксперимента усаживают перед компьютерным монитором и многократно, но на короткие промежутки времени, выводят на дисплей картинку с изображением обуви. Затем на экран только один раз выводится картинка с изображением цветка. В большинстве случаев участники эксперимента твёрдо уверены в том, что изображение цветка находилось на экране намного дольше, чем изображение обуви, хотя продолжительность их показа была абсолютно идентична.
https://lifehacker.ru/2016/09/30/time-in-travel/ (https://lifehacker.ru/2016/09/30/time-in-travel/)
По этой же причине не имеет смысла вопрос: как могло пройти время в отсутствии наблюдателя. Да как угодно!
Для наблюдателя любой отрезок будет тождественен нулю - именно вследствие отсутствия восприятия.
сие суть восприятие - грамматически неверная фраза.
А как правильно?
Вы не видите разницы между мамонтами и различными интерпретациями км? Беда..
У вас беда. Ибо я не вижу разницы между "отсутствуют" и "не прижились".
И если вы все-таки настаиваете, что детерминизм в км опровергнут, то обоснуйте эту свою позицию
Впервые теорема о невозможности приведения математической модели квантовой механики к той или иной форме классического вероятностного описания была доказана фон Нейманом в 1932 г. Впоследствии эта теорема была доказана при помощи средств квантовой логики. Невозможность введения скрытых параметров в квантовую механику связана с глубоким различием между классической и квантовой логикой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_скрытых_параметров (https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_скрытых_параметров)
Иначе вы заслужили бан за троллинг.
А кто вас уполномочил решать подобные вопросы?
"Это ведь самое интересное) А действительно ли люди испытывают ностальгию? Люди и глюки действительно испытывают."
И далее:
Что вообще можно вложить в слово "действительный" по отношению к ощущениям? Не является ли термин Д. приложимым исключительно к феноменальному миру?
Вообразите для примера, что вам кажется, что вы испытываете ностальгию. Как бы это отличалось от действительного ощущения?
Вывод очень простой: термин "действительный" применим только к гипотезам, теориям, утверждениям, но не ощущениям.
Просто потому что фраза "действительное ощущение" подразумевает и некое "недействительное ощущение". А поскольку таковых не бывает, то и фраза о действительном испытании чего либо - абсурдна.
Склеено 20 Декабрь, 2016, 04:43:44 am
Вы с этим согласны
Нет конечно! Поначитаете ерунды всякой от левых личностей, а мне отвечать?
-
RaW, а кто же здесь правая личность и может мне ответить на этот вопрос (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=4466.msg465526#msg465526), который я, вроде, размещал в другой теме, после этой реплики: http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26973.msg465346#msg465346, а он почему-то телепортировался сюда (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=4466.msg465526#msg465526), как будто он настолько ценен что его место в предложениях для всей администрации этого славного форума?
-
RaW, а кто же здесь правая личность и может мне ответить на этот вопрос,
Даже и не знаю. Есть у вас кто на примете?
-
Есть.
-
А чего снежка, второго по посещаемости юзера форума, стёрли из его анналов?
http://ateism.ru/forum/index.php?action=profile;u=1
либеральная тюрьма в действии?
-
Хочу подать жалобу на действия модераторов (не знаю кого), которые удалили мои сообщения в теме: http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27212.30
Мои сообщения не нарушали никаких Правил, не были офтопом и флеймом, были в тему и по существу. Просьба сурово наказать виновных и не допускать подобное в будущем.
-
Обратись во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ.хы-хы-хы-хы-хы.
-
Все самые колоритные высказывания - на месте. Напомните, какое было удалено.
-
Напомните, какое было удалено.
Два сообщения вроде было удалены. Это, наверное, ВВ пакостит, не знаю, есть ли у него там права модератора. Я в одном посте говорил, что бесперспективно предъявлять претензии к РПЦ, так как такие же претензии к сектам предъявить не могут, привёл в пример секту Виссариона в Красноярском крае, там много лет живут люди, считающие Виссариона Мессией и их не трогают.
-
Хочу подать жалобу на действия модераторов (не знаю кого)
Модератор - ВВ. Узнали. Можете действовать в соответствии с правилами.
-
Модератор - ВВ. Узнали. Можете действовать в соответствии с правилами.
Прошу принять меры.
-
Прошу принять меры.
Перечитай правила, как необходимо действовать.
И перечитай название этой темы.
Что бы долго не напрягался, скажу сразу, тут писать жалобы не по теме.
-
У ВВ и некторых других участников есть авторский блог в разделе форума "Авторские подфорумы, блоги". А я знаменитый блогер! Прошу выделить мне в этом разделе свой авторский подфорум-блог, как у ВВ! И я там модератором буду! Буду вести свой блог на форуме. Название можете сами придумать. Такое заявление.
-
Хотелось бы знать - а кто скрывается ныне за автором "А-сайт", от имени которого написана эта статья? http://www.ateism.ru/article.htm?no=2464
Склеено 29 Январь, 2017, 16:47:01 pm
А эту статью сразу видно оочень умный человек писал: http://www.ateism.ru/article.htm?no=2458
Начиная от того, что Христос в род падеже - будет Христа, а не Христоса.
-
Начиная от того, что Христос в род падеже - будет Христа, а не Христоса.
Да это старый троллинг от атеистов. На моё заявление ответ когда будет? Я серьёзно! В моём блоге мне будет удобнее.
-
22.12.2016 - не такой уж старый
-
22.12.2016 - не такой уж старый
Вы понятие "бородатый анекдот" понимаете? Это такой же бородатый троллинг.
-
У ВВ и некторых других участников есть авторский блог в разделе форума "Авторские подфорумы, блоги". А я знаменитый блогер! Прошу выделить мне в этом разделе свой авторский подфорум-блог, как у ВВ! И я там модератором буду! Буду вести свой блог на форуме. Название можете сами придумать. Такое заявление.
Отказано.
-
Хотелось бы знать ...
Павел, а можно поинтересоваться, а что не так с указанными статьями?
Может вы незнакомы с местными публицистическими традициями, вы "Раскрещевание" (http://www.ateism.ru/articles/demian043.htm) читали?
-
Мне тоже интересно, а что же такого нехорошего узрел Роланд в этих 2 сообщениях?
Юмора не понимает? Кстати, если есть фамилия Христосова, то и родительный падеж от Христоса вполне правомерен. :-\
-
Начиная от того, что Христос в род падеже - будет Христа, а не Христоса.
Старообрядкам скажите... Они Вас научат как правильно писать: Исус или Иисус, а нам до таких тонкостей дела вообще-то нет. Со стороны это выглядит так же смешно как если бы верующие в русалок устроили между собой драку из-за того что одни из них называют русалку Черного моря Эвксина а другие Евксина.
(http://www.tutkrim.ru/pic/black-sea.jpg)
-
Прекращаем в это теме не по теме :)
-
Кстати, если есть фамилия Христосова
У моей подруги такая фамилия, так что подтверждаю.
-
Когда ссылки на старые темы начнут работать? В частности эта http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=7718, про крутящуюся девушку.
-
И почему спойлера нет? Борник жалуется!
-
Когда ссылки на старые темы начнут работать? В частности эта http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=7718, про крутящуюся девушку.
Ссылки на любые темы и на посты в этих темах работают.
Приведенная ссылка на тему - битая.
Вместо "f=11&t" должно стоять "topic".
И ссылка должна выглядеть так:
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=7718
Склеено 06 Февраль, 2017, 08:17:49 am
Попробовал копировать адрес ссылки разными способами - копирование ссылки правильное и вставка в пост правильная.
Как получили приведенную ссылку?
Склеено 06 Февраль, 2017, 08:18:46 am
И почему спойлера нет? Борник жалуется!
Спойлер не предусмотрен как стандартная функция данного форума. Но работаем над этим.
Склеено 06 Февраль, 2017, 08:30:50 am
ПыСы: Добрался до первоисточника, откуда была взята ссылка.
Ссылки со старого форума вряд ли получиться исправить. Подумаем над решением.
Временное решение - это исправлять ссылки вручную.
Сверху поста показано, как должна выглядеть ссылка, а именно после знака вопроса должно стоять слово "topic=" и номер темы, который можно взять из битой ссылки.
-
Я напоминаю, что данная тема не является темой для жалоб. Данная тема является для предложений к администрации.
-
Удаленные сообщения автоматически отправлять на почту автору, с комментарием причины удаления.
А то похоже тут вошь какая то затесалась в администрации.
-
Господа модераторы! На страничке "Опровержение дарвинизма" мои web-фильтры определили отсылку к фишинговому сайту rustourism.Непосредственную угрозу блокирует,но не у всех же пользователей такая мощная защита. Может убрать этот js-скрипт?
-
У меня предложение к Администрации. Мне выдали два предупреждения и перевели в статус "модерируемый", указав в личном сообщении: "Вам выносится предупреждение за плохое поведение на форуме". Мне бы хотелось получить ссылку на то моё сообщение, которое расценено модератором как "плохое поведение на форуме", чтобы в дальнейшем избегать такой ситуации. Такое возможно? На многих форумах такое практикуют. А то вот я в наморднике и не знаю за что, не знаю как себя вести, чтобы в дальнейшем подобное не повторялось. Спасибо.
-
Мусорные темы почистили,правильно сделали.Хлам,фейки и бред нужно сносить.Но вот тема "Компьютерная безопасность",разве фейк или хлам? Народ мелкие проблемки,которые есть у всех с компами обсуждал.И потом,я там рекламой не занимался а советы и обзоры строго по теме давались.Кому она помешала?
-
Зря флейм убрали, было бы неплохо сохранить картинки и анекдоты.
Или может чат завести для разговоров?
-
Уважаемые пользователи. Готовятся изменения.
Сейчас может возникнуть некий хаос. Прошу отнестись с пониманием. Со временем все разберем и придем к конечному варианту. Думаю, что за неделю-две закончим.
Склеено 19 Февраль, 2017, 10:57:03 am
Мне бы хотелось получить ссылку на то моё сообщение, которое расценено модератором как "плохое поведение на форуме", чтобы в дальнейшем избегать такой ситуации. Такое возможно? На многих форумах такое практикуют. А то вот я в наморднике и не знаю за что, не знаю как себя вести, чтобы в дальнейшем подобное не повторялось. Спасибо.
В данный момент мы начинаем изменения на форуме. Для Вас они будут скорее всего плачевны.
Избегайте флуда и флейма. Так же не поощряется офтопик.
Как пример - ваше сообщение с таким текстом: "Аминь". Оно не несет никакой смысловой нагрузки и засоряет форум.
И такие посты будут удаляться и Вам будут выноситься предупреждения, вплоть до бана.
-
Уважаемые пользователи. Готовятся изменения.
Сейчас может возникнуть некий хаос. Прошу отнестись с пониманием. Со временем все разберем и придем к конечному варианту. Думаю, что за неделю-две закончим.
Начнутся репрессии?
Печально.
Склеено 19 Февраль, 2017, 11:35:01 am
Зря флейм убрали, было бы неплохо сохранить картинки и анекдоты.
Или может чат завести для разговоров?
То, что убрали флейм тоже печально.
И почему развитие всегда движется к тоталитаризму?
-
Начнутся репрессии?
Печально.
Что это такое - репрессии? oO
То, что убрали флейм тоже печально.
Он вернется. :mosking
И почему развитие всегда движется к тоталитаризму?
Жизнь прекрасна! :dance3 Надо смотреть на жизнь с точки зрения оптимизма! :) Я вам обещаю, что все будет хорошо! :drinks
-
Я вам обещаю, что все будет хорошо!
Судя по добавленным смайликам, надеюсь.
Обидно будет, если такой классный ресурс скатится до уровня модераторского деспотизма, как произошло на
http://ateistru.com/
-
Обидно будет, если такой классный ресурс скатится до уровня модераторского деспотизма, как произошло на
Я тоже искренне надеюсь, что этого не случится. Но безобразия пора прекращать ::)
-
Обидно будет, если такой классный ресурс скатится до уровня модераторского деспотизма, как произошло на
Я тоже искренне надеюсь, что этого не случится. Но безобразия пора прекращать ::)
Можно просто доводить число минусов до некоего номинала. Не?
Контролируемое, ессно, разумными модераторами :thank_you
Склеено 19 Февраль, 2017, 12:24:33 pm
Обидно будет, если такой классный ресурс скатится до уровня модераторского деспотизма, как произошло на
Я тоже искренне надеюсь, что этого не случится. Но безобразия пора прекращать ::)
И опять же!!
Безобразия нужно прекращать не тоталитарными методами, а силой своих аргументов :thank_you
Я в восторге от RaW- это что-то)))
Благодаря ему, я снова поверила в возможность нормального общения на форумах)
Склеено 19 Февраль, 2017, 12:39:27 pm
И то, что Борн сейчас модерируемый - это уже первый звонок к тоталитаризму модерирования.
Вызывает сомнения вашим "готовящимся изменениям"
-
Безобразия нужно прекращать не тоталитарными методами, а силой своих аргументов
Мы видим разные "безобразия".
С точки зрения пользователя - безобразиями являются ничем не подтвержденные утверждения. Тут да = доказывать и обьяснять.
С точки зрения модератора - это нечто иное. Это следование теме дискуссии. Посты разрастаются кучей страниц. Вот начинается какая-то тема. И усилиями пользователей через 3-4-5 страниц от заявленной темы ни остается ничего. Все ушло в сторону. Это не правильно. Если идет дискуссия - то она должна быть в каких-то рамках заявленной темы. Что бы пользователь, зайдя через, ну скажем год, мог написать что-то по теме и тема продолжилась дальше. А сейчас просто заходишь в тему, идешь на последнюю страницу и вообще не понятно - о чем тут разговор-то идет?
-
Если идет дискуссия - то она должна быть в каких-то рамках заявленной темы. Что бы пользователь, зайдя через, ну скажем год, мог написать что-то по теме и тема продолжилась дальше.
Знаете, для новых пользователей, существует первая страница заявленной темы, которая никуда не пропадает.
Если тема развивается, то это говорит лишь о правильности и актуальности выбранной темы, которая интересна и развивается.
-
Если тема развивается, то это говорит лишь о правильности и актуальности выбранной темы, которая интересна и развивается.
Вот именно. Если тема развивается. А если развивается флуд - то это ни к чему хорошему не приводит.
-
Если тема развивается, то это говорит лишь о правильности и актуальности выбранной темы, которая интересна и развивается.
Вот именно. Если тема развивается. А если развивается флуд - то это ни к чему хорошему не приводит.
Флуд - это такая же субъективная истина, как и религия, которая может определяться только мнением субъекта, а не объективной дискуссией.
То есть вы не надеетесь на способности атеистов бороться против глупости и безграмотности верунов?
Считаете, что нужно уже принимать тоталитарные меры против них?
-
Зря флейм убрали, было бы неплохо сохранить картинки и анекдоты.
Или может чат завести для разговоров?
Флейм никуда не исчез. Временно вынесен в Мусорную корзину. Вернется.
Насчет чата, - посмотрим. Мы меняем структуру форума. Все изменения вынужденные и осуществляются под напором обстоятельств.
Пара заметок.
Я повторю то, что писал для модераторов (конечно, с изъятиями), чтобы все всё точно понимали.
Форум - вид переписки, обмена письмами, и, естественно, данный процесс требует времени на обдумывание, иногда недели проходят, когда ответ будет подготовлен и написан. Форум - не чат, поэтому для форума жизненно важно соблюдать тематику, строиться по темам. И мы, администрация, должны обеспечивать работу форума. Где научность тем? Где объективность рассуждений? Где их строгость и обоснованность? Подмена - она же повсеместна. Большинство тем форума превратился в сплошную шизофрению, - мысли скачут, допускаются алогичные и ненаучные рассуждения, доводы... . Наш форум - один из немногих в православной России, который является площадкой для открытой дискуссии об атеизме и религии. Люди обращаются к нам, читают нас, и что они видят? Деградацию атеистической мысли? Мелкость споров?
Эти причины заставляют нас, администрацию, искать новые способы организации общения на форуме, отвечая требованиям, запросам более широкой аудитории, чем сам форум. Форум, безусловно, нуждается в реформировании. Я рад, что у Юпитера возникло желание и появилось свободное время для проведения таких реформ.
Главное останется незыблемым, - научно-нравственная убежденность в правильности атеизма и материализма, презрение к дуракам, к дурману, обманщикам, эксплуататорам слабостей и невежественности народных масс, и форум здесь - возможность публично и открыто выразить эту убежденность.
Склеено 19 Февраль, 2017, 23:41:03 pm
Начнутся репрессии? Печально. То, что убрали флейм тоже печально.И почему развитие всегда движется к тоталитаризму?
Репрессии? Вы также хирургу говорите, когда он вырезает Вам гниющий аппендицит или орган, пораженный гангреной? Форум движется к порядку, упорядочиванию самого себя. Это синергетический процесс, если хотите. Набралось много бреда, чуши, иррациональных всплесков идиотизма от наших пользователей. Темы невозможно стало читать. Гангрена алогизма, шизофрении поразила наш форум. И именно это вынуждает нас применять меры, - вырезать больные части, сохраняя жизнь всему организму.
Можно просто доводить число минусов до некоего номинала. Не?
То есть вы предлагаете применять субъективный и волюнтаристский метод отсева авторов форума? А такой метод - не тоталитаризм, он демократичен? Администрация и так учитывает отрицательную карму пользователя для применения мер к нему. Лица, имеющие высокий "+" кармы редко подвергаются бану, но мы знаем с Вами, что кармой можно манипулировать, поэтому вводить карму как основной метод бана нельзя. Для модератора, как для судьи, никакие обстоятельства не имеют заранее данной силы. Модератор сам решает банить или нет, исходя из текста Правил форума и политики развития конкретного раздела.
И то, что Борн сейчас модерируемый - это уже первый звонок к тоталитаризму модерирования. Вызывает сомнения вашим "готовящимся изменениям"
Прекратите уже. Ваши "подозрения" необоснованны. Борн получил предупреждение от меня, - за излишнее хамство. Он прекрасно знает об этом. И, кстати, то, что Борн хамит и обзывает ряд пользователей всяческими унизительными терминами, - разве это не доказательство свободы форума? Только, думается, такая свобода не приводит к порядку и к конструктивной беседе, а только к распрям, раздорам, взаимной ненависти, - к иррациональному идеализму, в конечном итоге. А именно иррациональный идеализм - злейший враг атеизма, разума, науки.
Флуд - это такая же субъективная истина, как и религия, которая может определяться только мнением субъекта, а не объективной дискуссией.
Флуд запрещен Правилами нашего форума. Однозначно. Без рассуждений. Флуд - это опаснейший враг любой мысли, темы. Да и что, вообще, тут говорить? Что обсуждать? Вы, когда пишите сочинение в школе или курсовую работу в институте, - Вы флудите? Если да, то вам ставят "два", а работу выбрасывают в мусорное ведро как негодную. Флуд - это прерывание мысли, рассуждения, подмена тезиса, сбивание логики, связанности, систематичности, обоснованности мышления. Вот что такое флуд.
И здесь на форуме он будет определяться только так, без всякий инсинуаций про "субъективное мнение", "право на выражение" и т.д. Выражать свой идиотизм, свою плохую воспитанность и низкую образованность можно и нужно в другом месте.
Я бы хотел, чтобы все авторы форума считали, воспринимали форум как элитный клуб, в котором есть свои правила поведения, свои обычаи общения и, главное, уважение членов этого клуба друг к другу.
И, вот, чтобы реализовать все эти задумки, - будут реформы. Мы поручаем проведение этих реформ супермодератору - Юпитеру, который, надеюсь, оправдает свой грозный никнейм, и подобно античному богу Юпитеру/Зевсу, наведет порядок ;)
-
Неужели вы решили убрать возможность редактирования своих постов после истечения некоторого времени?
Почему? Это нормальное право любого пользователя, ведь может ошибиться случайно или не то слово подобрать.
-
Неужели вы решили убрать возможность редактирования своих постов после истечения некоторого времени?
Откуда дровишки? Если это опять СМИ - врут. Не верьте им.
-
Получил в ЛС письмо и предупреждение:
Вы получили предупреждение
« Получатель: Roland : 25 Февраль, 2017, 20:27:37 pm »
Roland,
Вам выносится предупреждение за плохое поведение на форуме (Флуд, офтоп). Пожалуйста, прекратите нарушение правил форума во избежание применения к Вам административных санкций.
С уважением,
Администрация форума Форум атеистического сайта
За что предупреждение - не указано. Поэтому могу только предполагать - это Юпитер заявился после отсутствия долгого и решил показать своё видение ситуаций. Угадал?
А флуд судя по сообщению пропавшему был в том, что я высказался негативно о биатлоне итп унылых видах спорта и об атеизме соответственно.
Налицо откровенная цензурщина. Видать других способов апологетики атеизма ныне нет?
-
Роланд, если Вы соблюдение Правил форума модераторами называете "цензурой"... .
Склеено 26 Февраль, 2017, 10:03:51 am
Неужели вы решили убрать возможность редактирования своих постов после истечения некоторого времени?
Почему? Это нормальное право любого пользователя, ведь может ошибиться случайно или не то слово подобрать.
Нет. Настройки не изменены: 300 минут - на право редакции собственных сообщений.
-
За что предупреждение - не указано. Поэтому могу только предполагать - это Юпитер заявился после отсутствия долгого и решил показать своё видение ситуаций. Угадал?
Почти.
Только как так-то? Почему не указано за что предупреждение? Флуд - было автоматически отправлено сообщение при выдаче предупреждения.
Читаем сообщение: "Когда был атеистом, тоже интересовался всякой чепухой вроде биатлона. К счастью теперь мне намного лучше. Слава Богу!"
Какою смысловую нагрузку имеет Ваше сообщение о личных интересах когда-то, когда вы были атеистом в теме "О спорте"? Особенно в контексте раздела, в описании которого четко сказано: О спорте, интернете, погоде и прочих сторонах нашей жизни (без религии и политики).
Если вы считаете, что слово "биатлон" должно тут же придать хоть какое-то отношение к теме о спорте или смысл - вы ошиблись.
Склеено 26 Февраль, 2017, 11:04:01 am
ПыСы. Еще одно предупреждение за Флуд. Уж Вы как бывший модератор должны знать правила (в частности п. 2.7.) и как правильно обращаться с вопросами. И снова внимательно читать название темы, где вообще ни о каких вопросах речи не идет.
-
Нет. Настройки не изменены: 300 минут - на право редакции собственных сообщений.
Раньше можно было и позднее редактировать.
Почему теперь нельзя? В чем причина (сакральная ))
И в связи с чем количество ЛС ограничено?
-
Вообще, право на редакцию своего сообщения, слова всегда ограничивалось правом аудитории, публики на прочтение этого сообщения, слова. Поясню: если Вы, скажем, написали что-то о чем-то 26.02.17 года, то публика, ознакомившись с Вашим сообщением, решила что-то Вам ответить 27.02.17. При отсутствии ограничений на редакцию своих сообщений, публика, приступив к написанию ответа, с удивлением может обнаружить, что те мысли, идеи, аргументы, которые Вами были раньше написаны 26.02.17, 27.02.17 уже изменены Вами-же, - и что тогда чувствовать публике под влиянием "авторского произвола"? Правильно - негодование!
Поэтому ограничения на редактирование будут. Пишите внимательнее, взвешивайте и проверяйте аргументы, факты, слова.
Да и потом, это форум - формат переписки, эпистолярный жанр. Поправите себя, если что.
-
Поскольку тут на форуме любят кидаться тупыми ссылками и выдавать свое тупое мнение за какуюто истину, есть такая идея:
Если в тексте поста содержится утверждение - то добавлять к нему метку - обоснованно/не обоснованно. И факт/мнение.
Подкрашивая выделенные сообщение бледным зеленым/красным.
С выводом ссылки на обоснование.
Заодно можно пользователям рейтинг красных/зеленых постов.
Механизм конечно надо продумывать и пилить - но хурманосца-кочегара, например или ми-6 будет видно за километр.
А то обкладываешь клоуна фактами на его бессознательный спам-копипаст, а он как та самая проститутка - отряхнулся и дальше пошел - ну и что, это его тупое мнение.
Склеено 27 Февраль, 2017, 05:28:01 am
проверяйте аргументы, факты, слова
а если многожды участнеги пойманы за непроверкой и регулярной копипастой унылой хурмы, что делать?
Пойманы: вован в квадрате
ми6
кочегар
-
Насчет ЛС - поправили. До 15 пользователей можете теперь отправлять в течение часа. Ограничение - в интересах сервера.
-
Как вариант - привязать некоторые сообщения к конкретному участнегу.
Вот выдал кочегар очередную хурму.
Я ее разобрал.
Мне бы теперь этот разбор привязать к кочегару, что бы не искать его каждый раз.
Или дайте мне отдельную тему с правами - я там буду подобные "досье" на хурмоносцев разбирать и складывать.
Что бы это было в одном месте. А то тратишь время на разбор а он в спаме потерялся и все.
-
а если многожды участнеги пойманы за непроверкой и регулярной копипастой унылой хурмы, что делать?Пойманы: вован в квадрате
ми6кочегар
1. Прекратить спор.
2. Обратить внимание администрации форума на потенциальный флуд и засорение темы. Клоунов, ботов, троллей мы баним быстро.
3. Продолжать опровергать оппонента.
Выбор за Вами.
Склеено 27 Февраль, 2017, 05:35:14 am
Мне бы теперь этот разбор привязать к кочегару, что бы не искать его каждый раз.
Как примечание к посту или как ссылка на Ваш пост? Тут надо продумать с технической стороны.
Вообще, обсуждение в конкретной теме должно быть связанным друг с другом. За этим следят модераторы.
Или дайте мне отдельную тему с правами - я там буду подобные "досье" на хурмоносцев разбирать и складывать
Поясните свою мысль более подробно. Что конкретно Вы хотите? Если нужен статус модератора, то пишите мне в ЛС о себе: образование, возраст, убеждения. Обсудим.
-
Поясните свою мысль более подробно. Что конкретно Вы хотите?
Ктото вывешивает тут фейковую новость или утверждение делает. (тут на форуме с этим просто завал)
Я собираю опровержение (по началу делаю в нейтральной форме).
И прошу собеседника или указать на неточность моего опровержения или убрать свой фейк/согласиться с тем что это фейк или необоснованное утверждение.
(пока никто не снизошел до опровержений или уточнений своей позиции)
Тот же ВованВованыч - трет без зазрения совести все подряд (доказательства имеются).
Кочегар - спамит на форуме всякую бобуйню. На указание что бобуйня - не реагирует никак.
Ми-6 усиленно "доказывает" тему "Сталин зло" игнорируя все факты и придумывая выводы, из последнего - "у Сталина были танки - мог напасть".
Поэтому пришла мысль, как вариант - собрать эти опровержения в отдельной теме на участника. Чтобы:
1. иметь под рукой.
2. систематизировать и собирать информацию на участников - по степени их адекватности
3. отслеживать процесс "опровержения" - вдруг ВованВованыч адекватный, незаметил, а тут увидит - все поудаляет или укажет где я неправи (или кто меня в эту тему запишет - тогда я полезу обосновывать свою точку зрения.
Тут и порядок и ответственность и так далее, сплошная красота и благоденствие.
Глядишь появятся потом звания, типа - местный клоун-хурманосец (не обращайте внимания на его посты, так как афтар ничего не проверяет и несет всякую чушь).
зы: в целом модерировать не хочу ничего (кроме темы - сбора результатов собственного труда по опровержению хурмы).
-
1. Прекратить спор.
2. Обратить внимание администрации форума на потенциальный флуд и засорение темы. Клоунов, ботов, троллей мы баним быстро.
3. Продолжать опровергать оппонента.
Выбор за Вами.
Есть четвертый вариант:
4. Доказать, что есть два мнения - мое и неправильное)))))))))))))))
-
Да тут, по ходу, очередь за банами намечается. ::D
-
Зря флейм убрали, было бы неплохо сохранить картинки и анекдоты.
Или может чат завести для разговоров?
Флейм никуда не исчез. Временно вынесен в Мусорную корзину. Вернется.
Насчет чата, - посмотрим. Мы меняем структуру форума. Все изменения вынужденные и осуществляются под напором обстоятельств.
А можете перечислить все те обстоятельства, под напором которых администрация этого форума вынуждена заниматься изменением его структуры?
Пара заметок.
Я повторю то, что писал для модераторов (конечно, с изъятиями), чтобы все всё точно понимали.
Форум - вид переписки, обмена письмами, и, естественно, данный процесс требует времени на обдумывание, иногда недели проходят, когда ответ будет подготовлен и написан. Форум - не чат, поэтому для форума жизненно важно соблюдать тематику, строиться по темам. И мы, администрация, должны обеспечивать работу форума. Где научность тем? Где объективность рассуждений? Где их строгость и обоснованность? Подмена - она же повсеместна. Большинство тем форума превратился в сплошную шизофрению, - мысли скачут, допускаются алогичные и ненаучные рассуждения, доводы... .
Так что, найти на этом форуме то о чём Вы спрашиваете шансов нет, - везде и всюду подмена и обман, необъективность и необоснованность утверждениий?
Наш форум - один из немногих в православной России, который является площадкой для открытой дискуссии об атеизме и религии. Люди обращаются к нам, читают нас, и что они видят? Деградацию атеистической мысли? Мелкость споров?
А как Вы считаете, почему так происходит что атеисты в РФ деградируют и явно проигрывают религиозникам, которые в формально светской стране стремительно укрепляются, добиваются всё больше и больше прав и привилегий и уже имеют право засудить атеиста за то что тот в мелком споре с ним оскорбил его религиозные чувства? Кто в этом виноват и что делать?
Эти причины заставляют нас, администрацию, искать новые способы организации общения на форуме, отвечая требованиям, запросам более широкой аудитории, чем сам форум. Форум, безусловно, нуждается в реформировании. Я рад, что у Юпитера возникло желание и появилось свободное время для проведения таких реформ.
А каковы требования и запросы этой более широкой аудитории; что конкретно эта загадочная аудитория требует от нынешней администрации этого форума?
Главное останется незыблемым, - научно-нравственная убежденность в правильности атеизма и материализма, презрение к дуракам, к дурману, обманщикам, эксплуататорам слабостей и невежественности народных масс, и форум здесь - возможность публично и открыто выразить эту убежденность.
Как-то один из знаменитых российских политиков публично и открыто выразил свою убежденность в том что многие граждане РФ невежды и дураки, которых на выборах обманывали эксплуататоры народных масс:
Вы согласны с тем что он говорил?
Начнутся репрессии? Печально. То, что убрали флейм тоже печально.И почему развитие всегда движется к тоталитаризму?
Репрессии? Вы также хирургу говорите, когда он вырезает Вам гниющий аппендицит или орган, пораженный гангреной? Форум движется к порядку, упорядочиванию самого себя. Это синергетический процесс, если хотите. Набралось много бреда, чуши, иррациональных всплесков идиотизма от наших пользователей. Темы невозможно стало читать. Гангрена алогизма, шизофрении поразила наш форум. И именно это вынуждает нас применять меры, - вырезать больные части, сохраняя жизнь всему организму.
Надеюсь, администрацию этого форума гангрена алогизма и шизофрении обошла стороной?
Можно просто доводить число минусов до некоего номинала. Не?
То есть вы предлагаете применять субъективный и волюнтаристский метод отсева авторов форума? А такой метод - не тоталитаризм, он демократичен? Администрация и так учитывает отрицательную карму пользователя для применения мер к нему. Лица, имеющие высокий "+" кармы редко подвергаются бану, но мы знаем с Вами, что кармой можно манипулировать, поэтому вводить карму как основной метод бана нельзя. Для модератора, как для судьи, никакие обстоятельства не имеют заранее данной силы. Модератор сам решает банить или нет, исходя из текста Правил форума и политики развития конкретного раздела.
Мне почему-то кажется что внатуре модераторы частенько решают банить или нет не исходя из текста Правил форума и политики развития конкретного раздела, а исходя из личных симпатий-антипатий к какому-то участнику этого форума, а Правила для них что дышло, - куда повернут, туда и выйдет; эти Правила, как и везде, существуют здесь для того чтобы тот у кого больше прав мог обвинить и наказать того у кого прав меньше; как говорится, "придать делу законный вид и толк".
И то, что Борн сейчас модерируемый - это уже первый звонок к тоталитаризму модерирования. Вызывает сомнения вашим "готовящимся изменениям"
Прекратите уже. Ваши "подозрения" необоснованны. Борн получил предупреждение от меня, - за излишнее хамство. Он прекрасно знает об этом. И, кстати, то, что Борн хамит и обзывает ряд пользователей всяческими унизительными терминами, - разве это не доказательство свободы форума?
Мне почему-то кажется что постоянное хамство Борна и его уничижительные обзывательства некоторых участников этого форума это не доказательство того что здесь свобода высказываний и что так поступать здесь может любой участник переписки, а то что он здесь типа блатной (http://dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/5781/%D0%A7%D1%82%D0%BE).
Только, думается, такая свобода не приводит к порядку и к конструктивной беседе, а только к распрям, раздорам, взаимной ненависти, - к иррациональному идеализму, в конечном итоге. А именно иррациональный идеализм - злейший враг атеизма, разума, науки.
А что же может привести к порядку, конструктивным беседам и прогрессированию атеизма?
Флуд - это такая же субъективная истина, как и религия, которая может определяться только мнением субъекта, а не объективной дискуссией.
Флуд запрещен Правилами нашего форума. Однозначно. Без рассуждений. Флуд - это опаснейший враг любой мысли, темы. Да и что, вообще, тут говорить? Что обсуждать? Вы, когда пишите сочинение в школе или курсовую работу в институте, - Вы флудите? Если да, то вам ставят "два", а работу выбрасывают в мусорное ведро как негодную.
Когда в школе ученики пишут сочинения на вольную тему, то им не обязательно обосновывать свои выдумки и придерживаться логики, связанности, систематичности. Это обязательно для "физиков", а для "лириков" вовсе нет. Также, например, Вы вряд ли обнаружите логику, связанность, систематичность, обоснованность мышления в поэме А. Пушкина "Руслан и Людмила", или в том что понаписывал К. Чуковский, однако их работы не выбрасываются в мусор как негодные, а переиздаются много лет большими тиражами, востребованы, с интересом читаются многими людьми, в т. ч. и атеистами.
Флуд - это прерывание мысли, рассуждения, подмена тезиса, сбивание логики, связанности, систематичности, обоснованности мышления. Вот что такое флуд. И здесь на форуме он будет определяться только так, без всякий инсинуаций про "субъективное мнение", "право на выражение" и т.д. Выражать свой идиотизм, свою плохую воспитанность и низкую образованность можно и нужно в другом месте.
На запрос "флуд" гугл передлагает мне такие сайты где даются иные определения этого слова. А всего что Вы перечислили навалом в трудах философов, историков, религиозников, в проповедях святых отцов-батюшек и других религиозных деятелей, в речах политиков, особенно в тех их пафосных словоблудиях которые они произносят во время предвыборных кампаний и многие люди ведь восхищаются их грамотностью и обаятельностью их речей, ведутся на их ухищрения и обещания, могут порвать за своих кумиров.
Я бы хотел, чтобы все авторы форума считали, воспринимали форум как элитный клуб, в котором есть свои правила поведения, свои обычаи общения и, главное, уважение членов этого клуба друг к другу.
Так вроде ж Правила на этом форуме установлены, обычаи общения у тех кто давно здесь тусуется сформировались, - чего же Вам ещё хочется?
И, вот, чтобы реализовать все эти задумки, - будут реформы. Мы поручаем проведение этих реформ супермодератору - Юпитеру, который, надеюсь, оправдает свой грозный никнейм, и подобно античному богу Юпитеру/Зевсу, наведет порядок ;)
А меня этот грозный супермен пощадит, или в процессе реформации и наведения им порядка я подлежу нейтрализации?
-
В этом отношении каждый в этой троице стоит другого. Я ж говорю, в очередь, .......... , в очередь!
-
Да тут, по ходу, очередь за банами намечается. ::D
Я конечно нарушил правила, назвав пидараса, пидарасом. Но заметьте, не я первый начал. Обычно в последнее время я старался быть вежливым и воздерживаться от политических высказываний. В той теме, я просто разместил реальные фотки с типичными видами путинской России и новость про фекальные сталагмиты, которая прошла по федеральным каналам, например по нтв (http://www.ntv.ru/novosti/1756736/). Я считаю, что лезть в другую страну, защищать асадовскую хунту(кто не знает, режим асада это самая настоящая хунта), когда у самих такие проблемы, - ненормально. Вообще не дело защищать подобные режимы, от этого России уже никогда не отмыться. А на деньги, потраченные на Сирию можно было решить коммунальные проблемы с фекальными сталагмитами и им подобные. В итоге, на свой вполне безобидный пост, я получаю такой ответ:
И самая известная достопримечательность встающей с колен фекальные сталагмиты:
Типичное для г...оедов - найти кучу говна, залезть в нее и рассказывать как кругом все в говне.
Сиди там сам, спасибо.
В другой теме (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26932.msg477652#msg477652), человек опубликовал видео, где рассказывает про всем нам известные государственные поборы т.н. гос. пошлины и пр., которые называет скрытыми налогами, чем они по сути и являются т.к. идут в бюджет. Этот пидарас, в ответ под видео пишет кучу флуда и совсем наглое вранье про цены:
600 рублей справка, 350 рублей психдеспансер
Я сам восстанавливал права где-то три года назад и уже тогда цены другие были, где-то около 1000р справка и 800р диспансер, о чем я и заметил. И в ответ такое:
а я думал тут пидорасов банят, а их тут разводят оказывается
Другим участникам он хамит абсолютно также:
Я тебя, унылого клоуна уже раз 5 просил - сколько ты налогов та заплатил? Поделись.
А ты все отмалчиваешься.
Как считаете, это нормальный, адекватный разговор? Почему не пресекаете подобное? Вы можете конечно и дальше пренебрегать подобным поведением и подобными элементами, но порядка на форуме от этого не прибавится. Никто не обязан молчать и изображать вежливость когда его называют г...оедом и пидарасом. Ну, меня то забаните, а он будет продолжать хамить и оскорблять других участников, ему в ответ будут отвечать также, в итоге будет срач. Плюс, сам факт, что администрация закрывает на подобное глаза, долго раздумывает будет автоматически привлекать других подобных троллей на форум и отталкивать адекватных людей.
-
Да, Никто не обязан молчать и изображать вежливость когда его называют г...оедом и пидарасом. Это верно. Но никто не может и гарантировать тому, кто принял условия беседы в такой стилистике и решил пользоваться той же или схожей терминологией, что соответстыующие административные меры его не затронут. Молчать и терпеть не надо, не знаю, замечали ли вы, что в каждом сообщении присутствует активная надпись : "Сообщить модератору". Можно также отправить ЛС модератору или админу. Вот именно так и надо "не молчать" в таких случаях.
Пока речи о каких-либо мерах в отношении лично Вас не идет, при том, что меры в отношении отдельных участников таки обсуждаются. Но, надеюсь что и Вы примете сказанное к сведению и расцените его как неофициальное предупреждение.
Благодарю за понимание.
-
Когда в школе ученики пишут сочинения на вольную тему, то им не обязательно обосновывать свои выдумки и придерживаться логики, связанности, систематичности. Это обязательно для "физиков", а для "лириков" вовсе нет. Также, например, Вы вряд ли обнаружите логику, связанность, систематичность, обоснованность мышления в поэме А. Пушкина "Руслан и Людмила", или в том что понаписывал К. Чуковский, однако их работы не выбрасываются в мусор как негодные, а переиздаются много лет большими тиражами, востребованы, с интересом читаются многими людьми, в т. ч. и атеистами.
1. Давайте в другой теме поговорим?
2. Вы ошибаетесь: "лирики" и "физики" - это миф. Мозг не различает качество информации. Качество различает сознание, которое надо развивать посредством образования. Логика - гуманитарная наука, вообще. Законы логики справедливы и обязательны для всех, поэтому, логику высказываний надо соблюдать всем, независимо от профессии, сферы деятельности.
-
1. Давайте в другой теме поговорим?
Как Вам угодно (https://my.mail.ru/mail/skvmail.ru/video/_myvideo/23.html).
2. Вы ошибаетесь: "лирики" и "физики" - это миф.
Возможно что и миф, но, вроде, ныне живут и здравствуют и одни, и другие (http://www.liveinternet.ru/users/lubove_ilyinichna/post391961578), да и сами мифы очень живучи.
Мозг не различает качество информации. Качество различает сознание, которое надо развивать посредством образования.
А в какой части тела человека находится его сознание и по каким параметрам оно различает качество информации? У ученых какой отрасли науки сознание наиболее развито и безошибочно сортирует качество той информации, которую оно исследует?
Логика - гуманитарная наука, вообще. Законы логики справедливы и обязательны для всех, поэтому, логику высказываний надо соблюдать всем, независимо от профессии, сферы деятельности.
А с чего Вы взяли что законы логики надо обязательно соблюдать всем кто что-то высказывает? Для таких сфер деятельности как религия и политика эти законы наоборот, - губительны; там действуют другие законы и преуспевают в этих профессиях такие люди которые умеют искусно навешивать лапшу, могут наврать три короба, наобещать светлого будущего (https://my.mail.ru/mail/hunter29-alex/video/1/238.html) и внушить что это 100% правда и что так оно и будет если их слушаться и беспрекословно им повиноваться.
-
Да, Никто не обязан молчать и изображать вежливость
Здесь еще надо учитывать психотипы (хотя некоторые психологи считают это лженаукой). Замечали, что сангвиники (я в т.ч. :) ) жалуются администрации на порядок реже, чем меланхолики?
-
Ну эдак у нас некоторые вообще из под присмотра выйдут. Не, наличие инвалидности по "психотипу", к примеру, мож и дает некий юридический иммунитет в реале, но не думаю, что нас это должно сильно волновать в плане административных мер к ее, инвалидности, носителю.
-
Кого вы считаете "инвалидом" - меланхолика или сангвиника?)))))))
-
Ну у нас пока один (http://ateism.ru/forum/index.php?action=profile;u=42845) юзер с инвалидностью "по психотипу" в статусе. :)
-
Молчать и терпеть не надо, не знаю, замечали ли вы, что в каждом сообщении присутствует активная надпись : "Сообщить модератору". Можно также отправить ЛС модератору или админу. Вот именно так и надо "не молчать" в таких случаях.
В подобных анонимных жалобах есть что-то гнилое, подлое, нехорошее. Во первых, человек не знает кто на него пожаловался. Во вторых, лишается возможности высказаться и защитить своё сообщение. Даже по законам РФ анонимные жалобы не рассматриваются. Было бы отлично, если бы эти кнопки убрали. Взамен можно сделать подраздел "жалобы на сообщения" в административном разделе.
-
В подобных анонимных жалобах есть что-то гнилое, подлое, нехорошее. Во первых, человек не знает кто на него пожаловался. Во вторых, лишается возможности высказаться и защитить своё сообщение. Даже по законам РФ анонимные жалобы не рассматриваются. Было бы отлично, если бы эти кнопки убрали. Взамен можно сделать подраздел "жалобы на сообщения" в административном разделе.
Василий, вы что-то путаете.
1. Жалобы не анонимны. Мы (администрация) видим от кого они приходят.
2. Защищать свое сообщение, если оно не нарушает правил форума - не надо.
3. Если Вы не согласны с решением конкретного члена администрации - вы можете в полном соответствии с правилами форума обратиться к вышестоящему члену администрации. Это предусмотрено правилами форума.
4. За администрацией остается последнее слово в любом административном споре. Это необходимость существования данного форума.
5. Пользователь либо принимает эти правила игры, либо ищет другую площадку для себя (или создает свою).
Так что все просто.
-
В подобных анонимных жалобах есть что-то гнилое, подлое, нехорошее. Во первых, человек не знает кто на него пожаловался. Во вторых, лишается возможности высказаться и защитить своё сообщение. Даже по законам РФ анонимные жалобы не рассматриваются. Было бы отлично, если бы эти кнопки убрали. Взамен можно сделать подраздел "жалобы на сообщения" в административном разделе.
Во-первых, они не анонимны, автор жалобы администрации будет виден.
Во-вторых, человек не знает, кто на него пожаловался , если не заглянул в предложенную вами тему в адм. разделе и , соответственно, "лишается возможности высказаться и защитить своё сообщение".
Впрочем, вариант просто обругать его в ответ таки остается, со всеми вытекающими. :)
Кстати, извиняюсь, что невольно ввел Вас в заблуждение - меры в отношении Вас были приняты без моего участия. Приняты вполне обосновано, хоть я и оказался при этом в неудобном положении.
-
1. Жалобы не анонимны. Мы (администрация) видим от кого они приходят.
2. Защищать свое сообщение, если оно не нарушает правил форума - не надо.
В 37-ом году, НКВД-шник которому приносили анонимку, тоже мог знать, кто принес, а человек которого по ней сажали, - не знал. И у вас так же, тот на кого пожаловались не знает. Важно, что человек которого обвиняют знал, кто его обвиняет. Я например, не знаю, кто пожаловался на моё сообщение, могу только догадываться. Я не знаю почему его удалили, офтопик это не ответ, мне никто не объяснил в чем там офтопик, что и на каких основаниях вы сочли офтопиком, оно не было офтопиком. Защитить свое сообщение у меня не было возможности.
Во-вторых, человек не знает, кто на него пожаловался , если не заглянул в предложенную вами тему в адм. разделе и , соответственно, "лишается возможности высказаться и защитить своё сообщение".
Не понял, как посмотреть обычному пользователю кто на него пожаловался и отстоять своё сообщение?
Кстати, извиняюсь, что невольно ввел Вас в заблуждение - меры в отношении Вас были приняты без моего участия. Приняты вполне обосновано, хоть я и оказался при этом в неудобном положении.
Все нормально, я согласен, что меры обоснованы. Единственное, что мне не нравится так это то как тут удаляют сообщения и сами по себе анонимки не нравятся.
-
мне никто не объяснил в чем там офтопик, что и на каких основаниях вы сочли офтопиком, оно не было офтопиком.
Это наглая ложь. Я лично написал Вам, в чем оффтопик и на каких основаниях я счел это оффтопиком.
Из первого письма на ваши вопросы:
На данный удаленный пост поступила жалоба, что он не соответствует теме. Он действительно не соответствовал теме и являлся оффтопиком. Поэтому пост был удален. Удалил его я.
Из другого письма:
Данная тема про Сирийский конфликт. Если Вы хотите обсудить Россию - пишите посты в соответствующих темах. Пост признан оффтопиком.
И еще из следующего письма:
Попробуйте понять основную мысль - каждая тема должна содержать максимальную информацию по этой теме. Если пытаться впихнуть в какую-то тему все, что каким-то боком просто касается основного посыла - можно просто весь форум слить в одну тему.
Ели Вы еще раз попытаетесь оболгать администрацию форума, то я буду рассматривать это как нарушение п.2.11 правил форума и выпишу Вам бан навсегда.
-
В подобных анонимных жалобах есть что-то гнилое, подлое, нехорошее. Во первых, человек не знает кто на него пожаловался. Во вторых, лишается возможности высказаться и защитить своё сообщение. Даже по законам РФ анонимные жалобы не рассматриваются. Было бы отлично, если бы эти кнопки убрали. Взамен можно сделать подраздел "жалобы на сообщения" в административном разделе.
Василий, вы что-то путаете.
1. Жалобы не анонимны. Мы (администрация) видим от кого они приходят.
Не путает. это администрация видит от кого поступают жалобы, а тому участнику форума на которого жаловались это не сообщается и он этого не знает, о чём Василий и написал.
2. Защищать свое сообщение, если оно не нарушает правил форума - не надо.
Большая часть сообщений на этом форуме не соответствуют какому-то из его правил и при желании администрация может обвинить в их нарушении любого из его участников, в т. ч. и всех своих коллег, осуществляющих контроль за соблюдением Правил.
3. Если Вы не согласны с решением конкретного члена администрации - вы можете в полном соответствии с правилами форума обратиться к вышестоящему члену администрации. Это предусмотрено правилами форума.
О том, какие конкретно члены администрации принимают решения о репрессиях и за какие конкретно грехи репрессируются участники этого форума здесь не сообщается, - вероятно, это большой-большой секрет. Я как-то попытался узнать за какие грехи был предан анафеме Roland (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=4466.msg427572#msg427572), но, как говорится, "нет ответа, а на тебе в жопу укол", - вместо ответа "за что?", я получил от члена администрации уведомление в том что я нарушаю правила и угрозу.
4. За администрацией остается последнее слово в любом административном споре. Это необходимость существования данного форума.
5. Пользователь либо принимает эти правила игры, либо ищет другую площадку для себя (или создает свою).
Так что все просто.
А какой здесь смысл в длинном перечне правил и пояснений к ним, усложняющим простоту, - не проще ли было администрации установить здесь всего два правила, первым из которых объявлялось бы что администратор всегда прав, а второе правило объясняло бы суть первого для тех кто не понял что администратор всегда прав? А то ведь формально первым пунктом Правил задекларировано что "форум основан на принципах демократизма, плюрализма и свободы мнений", а внатуре получается что право свободно высказывать здесь кем-то своё мнение может закончиться в любой момент когда его свободу решит ограничить кто-то из тех у кого больше прав и он, наплевав на принципы демократизма и плюрализма, лёгким движением руки осуществит этот свой замысел.
-
Не путает. это администрация видит от кого поступают жалобы, а тому участнику форума на которого жаловались это не сообщается и он этого не знает, о чём Василий и написал.
АНОНИ́МКА, анонимки, жен. (разг.). Письмо без подписи и неизвестно кем написанное. (Толковый словарь Ушакова).
Большая часть сообщений на этом форуме не соответствуют какому-то из его правил и при желании администрация может обвинить в их нарушении любого из его участников, в т. ч. и всех своих коллег, осуществляющих контроль за соблюдением Правил.
Вынужден признать, что данные факты действительно присутствуют. Мы прилагаем некие усилия для возвращения дискуссионности.
О том, какие конкретно члены администрации принимают решения о репрессиях и за какие конкретно грехи репрессируются участники этого форума здесь не сообщается, - вероятно, это большой-большой секрет. Я как-то попытался узнать за какие грехи был предан анафеме Roland, но, как говорится, "нет ответа, а на тебе в жопу укол", - вместо ответа "за что?", я получил от члена администрации уведомление в том что я нарушаю правила и угрозу.
И вы снова нарушаете правила, за что и получаете еще одно предупреждение. А за что и почему выносятся предупреждение другим пользователям - интересуйтесь у этих пользователей а не у администрации. Это личное дело каждого пользователя и это пользователь должен решать в большинстве случаев - выносить свои действия на общее обозрение или нет. Репрессий на форуме не существует.
форум основан на принципах демократизма, плюрализма и свободы мнений
В любой стране, даже самой демократической - срать положено в отведенных для этого местах. Надеюсь уловили аналогию.
-
Это наглая ложь. Я лично написал Вам, в чем оффтопик и на каких основаниях я счел это оффтопиком.
Из первого письма на ваши вопросы:
На данный удаленный пост поступила жалоба, что он не соответствует теме. Он действительно не соответствовал теме и являлся оффтопиком. Поэтому пост был удален. Удалил его я.
Это не правда, я не получил объяснений. Мои сообщения не являлись офтопиком в той теме, тема про участие России, но были удалены и и вразумительных объяснений, я не получил. Твои отписки это не объяснения, а хамство и плевок в лицо в лучших традициях Российской бюрократии.
Применять ли санкции к antiz`у вы решали несколько суток, меня ты лишил права писать в течении несколько минут. Это только за то, что я сказал, что не получил объяснений(которых я не получил)
В связи с выше сказанным предлагаю заменить в правилах в п1 "Форум основан на принципах демократизма, плюрализма и свободы мнений. " на
"Форум основан на принципе самоуправства администрации, вы можете быть подвергнуты немотивированным оскорблениям, а любые ваши сообщения уничтожены, если они не понравятся администрации."
Склеено 19 Апрель, 2017, 01:14:52 am
АНОНИ́МКА, анонимки, жен. (разг.). Письмо без подписи и неизвестно кем написанное. (Толковый словарь Ушакова).
Да именно такая же функция жалобы на этом форуме, на кого жалуются не знает кто на него пожаловался. В 37-ом НКВДшник тоже знал кто принес анонимку, не знал человек, котрого по этой анонимке сажали.
-
В связи с выше сказанным предлагаю заменить в правилах в п1 "Форум основан на принципах демократизма, плюрализма и свободы мнений.
"Форум основан на принципе самоуправства администрации, вы можете быть подвергнуты немотивированным оскорблениям, а любые ваши сообщения уничтожены, если они не понравятся администрации."
Отказано.
Это не правда, я не получил объяснений.
Противоречит этому:
Мои сообщения не являлись офтопиком
Именно это Вам и было объяснено. Ваше сообщение - оффтопик.
Так что очередное вранье.
-
Именно это Вам и было объяснено. Ваше сообщение - оффтопик.
Это было продекларировано несколько раз, но ни разу не объяснено. Почему оно для тебя офтопик? Что такое для тебя офтопик? Тема была про Россию, я написал, что в России фекальные сталагмиты(о чем сообщили федеральные каналы) среди которых вынуждены жить люди, а правительство вместо того, чтобы наладить гражданам жилищные условии лезет с войной в Сирию. Почему это для тебя офтопик, а например в той же теме следующее сообщение:
Да нет, ИМХО тут нечто иное...
Почему-то в любой системе самые благополучные не фронтмены, В СССР это была не РСФСР, а Прибалтика.В СЭВ - не СССр, а Германия и Чеххословакия, не считая Югославии, вообще особняком стоящей. Вот и на Западе - не фронтмены опять...
Склеено 06 Август, 2016, 13:30:21 pm
Хотя, возможно так и есть - лидерство, пожалуй слишком дорогое удовольствие. Ну а поддержка лидера или участие в его проектах, или даже нейтралитет могут быть неплохим товаром.
Оно не офтопик? Как ты офтопик от не_офтопика отличаешь, какие критерии?
Выдано предупреждение за офф-топик. Yupiter
Склеено 19 Апрель, 2017, 11:26:04 am
-
В связи с выше сказанным предлагаю заменить в правилах в п1 "Форум основан на принципах демократизма, плюрализма и свободы мнений.
"Форум основан на принципе самоуправства администрации, вы можете быть подвергнуты немотивированным оскорблениям, а любые ваши сообщения уничтожены, если они не понравятся администрации."
Отказано.
А чем мотивирован этот отказ, - Вам что, как говорится, правда глаза колет? Предлагаю рассмотреть это предложение Василия в соответствии с задекларированными в Правилах этого форума принципах демократизма, плюрализма и свободы мнений и на этих же принципах предлагаю Вам обосновать объявленные ему здесь претензии и удаление здесь его реплик, уличавших Вас во лжи и лукавстве.
-
А чем мотивирован этот отказ, - Вам что, как говорится, правда глаза колет? Предлагаю рассмотреть это предложение Василия в соответствии с задекларированными в Правилах этого форума принципах демократизма, плюрализма и свободы мнений и на этих же принципах предлагаю Вам обосновать объявленные ему здесь претензии и удаление здесь его реплик, уличавших Вас во лжи и лукавстве.
Предложение Василия рассмотрено, ответ дан. Ваша попытка вызвать дискуссию вокруг "уличающих" реплик Василия похвальна. И может даже кому-то интересна. Однако является ничем иным как флеймом и троллингом.
Вам выдано предупреждение за флейм и троллинг.
-
Вивек, а темку про Сталина то зачем закрыли? Чтобы по-либеральному не дать возразить и навязать единственно правильную точку зрения?
-
Нет, я закрыл тему, потому что посчитал ее исчерпанной. Тема - моя, и думаю, что сказанного - достаточно. "За" Сталина высказано много, как и "против". Тема грозила выродиться в пошлый флейм. Вы имеете право создать аналогичную тему и начать обсуждать данный вопрос в ней. Ваши права закрытием данной темы никак администрацией форума не ограничены.
Дополнительно сообщаю, что каждый автор темы имеет право подать просьбу модератору или администратору о закрыии его темы, если он посчитает ее исчерпанной.
-
Господа модераторы!
Тема "Отличия науки от религии" на последних страницах основательно захламлена так называемым "новым другом".
К сожалению, многие атеисты, и я в том числе, способствовали этому.
Предлагаю изъять весь этот мусор и поместить куда-то ещё, но не оставлять так.
-
Тема "Отличия науки от религии"
Киньте прямую ссылку на тему.
-
На странице форума справа вверху есть утверждение выделенное красным цветом, а разве есть научно обоснованное понятие либо определение того чего никогда не было. Конька-горбунка тоже нет, и никогда не было, но мудрый человек не станет говорить об этом ребёнку, всему своё время.
-
На странице форума справа вверху есть утверждение ...
А вот на этой странице
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26472.0 (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26472.0)
есть ответ на это утверждение.
1. Верующий заявляет: «бог есть»...
Беда любого верующего в том, что он всегда начинает читать книгу с её конца.
Например, Библию, они всегда читают с Апокалипсиса (многие даже берутся ее "толковать") не зная даже персонажей из книги "Бытие" или "Исход".
Отсюда и такие вопросы...
-
Просите у админа допуск, все давно есть. Лучше через ЛС...
-
C cайтом у форума хоть какая-то взаимосвязь осталась? Предлагаю восстановить отличную статью профессора Дулумана на сайте: http://antibibliya.narod.ru/duluman_troitsa.html (http://antibibliya.narod.ru/duluman_troitsa.html) Это же ведь непорядок, что она пропала?
http://ateism.ru/duluman/ind_athe.htm (http://ateism.ru/duluman/ind_athe.htm)
-
Если Вы хотите восстановить какие-то статьи на сайте, то это предложение направляйте администраторам сайта, а не форума. Форум - это дискуссионная площадка для атеистов и не атеистов, место для бесед, споров, разговоров, обсуждений, поиска единомышленников и т.д. Публикация статей, монографий и т.д. - это, больше, к сайту, а не форуму.
-
Уважаемые модераторы,
исправьте орфографическую ошибку в названии темы!
Спасибо.
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=28092.0
-
Исправил ошибку в Теме 1 сообщения, но в последующих название Темы не изменилось.
-
Хочу внести предложение по удобству работы с форумом.
В списке "Новые ответы на ваши сообщения" появляется список тем. Когда выбираешь тему, попадаешь на выбранную страницу. Удобно было бы сделать кнопку "перейти к первому непрочитанному сообщению" - т.е. первому сообщению после последнего сообщения данного пользователя.
Такой подход реализован на форуме сайта "Азбука веры" - довольно удобно.
-
Есть предолжение совместными усилиями, так сказать, "коллективным умом" написать тексты, разоблачающие основные мифы верующих. Чтобы им не за что было больше цепляться и никаких инеллектуальных оснований у религии не осталось. И первое такое дело - вопросы верующим (показывающие нелепость религии). Кто-нибудь готов подумать над текстом тех же вопросов?
-
Уважаемый Жидомассон!
Подобные тексты уже написаны и изданы. Ознакомиться с ними Вы можете перейдя в наш раздел "Библиотека атеиста", где собраны все более - менее значимые книги по этому вопросу. Есть там и ссылка на каталог нашего облачного хранилища книг. В перечне более двухсот первоклассных работ по религиоведению, атеизму, философии материализма, психологии, физике,биологии и другим разделам знания, опровергающщих религиозную и клерикальную точку зрения. К сожалению,мы всем нашим коллективом, не сможем написать, что -нибудь даже отдалённо подобное по уровню философам и натуралистам 18-19, учёным и философам 20-21 веков.
-
Ну и, добавлю, ничто не мешает желающим выбрать какой-нить миф верующих и развеять его, например, в "Справочнике атеиста"...
Он, в общем, во многом для этого и задуман...