Форум атеистического сайта
Политика => АнтиАмерика => Тема начата: Nikitushko от 26 Октября, 2007, 14:22:59 pm
-
Владимир Дмитрук
Современный голод / 26.10.2007
Тема голода является достаточно популярной в средствах массовой информации. Особенно часто пишут о голоде 1932-33 годов на Украине. Его именуют геноцидом, голодомором. Клеймят как злейших врагов человечества большевиков и лично Сталина. Сердца интеллигентов переполняются жалостью к жертвам голода и его виновникам.
Гораздо реже можно увидеть в прессе упоминания о том, что в дореволюционной России массовая смерть от голода была обыденным явлением. Хотя бы, например, такие вот данные:
По данным доклада царю за 1892 год: “Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ” (то есть, считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших “инородцев” и старообрядцев нет вообще). По данным доклада за 1901 год: “В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ”. А в 1911 году “Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек”.
Что касается голода сегодня, то эта тема совершенно не интересует средства массовой информации. Под влиянием этого спокойствия большинство интеллигентов наверняка уверено, что никакого массового голода сегодня нет и быть не может. Тем не менее, каждые 3.6 секунды один человек умирает от голода. 55% детских смертей в мире связаны с голодом или недоеданием. По данным ВОЗ, примерно 30% населения мира постоянно недоедает. Еще около 20% периодически голодает. В странах Азии и Африки хронический недостаток пищи испытывают 29% населения.
Впрочем, последние строчки вряд ли испугают подавляющее большинство читателей. Возможно, кого-то они даже успокоят. Ведь в любом более или менее сытом обывателе прочно сидит расист. Для него голодающий человек уже сам по себе не человек. А если у этого человека другой цвет кожи или другой разрез глаз, то и говорить нечего.
Но на самом деле голод – то проблема не расовая, а экономическая, точнее, политэкономическая. Разумеется, что в богатых капиталистических странах процент голодающих будет пониже, но он будет притом не один, а несколько. По данным Всемирной Продовольственной Организации, которые приводит агентство Washington ProFile, в 2002-2004-е годы недоедали или питались неправильно (например, в их меню не входили мясо, молочные продукты, фрукты и пр.) в США и Франции около 2,5% населения. Что уж говорить о тех странах, за счет которых богатеют США и Франция. Там эти цифры куда более внушительны. В Таджикистане неправильно питается или недоедает 26% населения, в Узбекистане – 25%, в Армении – 24%, в Молдове - 11%, в Азербайджане - 7%, в Грузии - 9%, в Казахстане - 6%. В Китае, который нам не устают приводить в пример как правые, так и левые сторонники рыночной экономики, эта цифра составляет 12%, в Индии - 20%.
При этом масштабы голода продолжают расти. По данным ООН, количество людей, страдающих от голода последние десять лет постоянно увеличивается. Каждый год от голода умирает 6 млн. детей до пятилетнего возраста.
Неплохо бы попросить прокомментировать эти цифры тех высокорафинированных советских интеллигентов, которые в годы перестройки под слюнявое блеянье о «слезинке ребенка» требовали немедленного отказа от социализма и перехода к капитализму, как самому демократическому, самому гуманному и самому эффективному строю.
Это я к тому, что при социализме – голод был явлением исключительным и даже самые циничные его клеветники не могут ему предъявить ничего, кроме голода 1932-33 годов да тех, которые произошли после гражданской и после Отечественной войн и были связаны не только с послевоенной разрухой, но и с засухой. Там – три эпизода за 70 лет, а здесь треть населения постоянно недоедает и цифра постоянно растет.
Но, может, это бедствие неизбежно? Может быть, человечество не имеет средств покончить с голодом?
Ничего подобного. Тот же Washington ProFile сообщает, что, по оценкам Всемирной Продовольственной Организации, в 2002 году мировое сельское хозяйство производило на 17% больше калорий на душу населения, чем в 1970 году, притом, что численность человечества увеличилась на 30%. Этого продовольствия достаточно, чтобы обеспечить все человечество достойным и даже избыточным питанием.
Но никто не будет делиться. По данным Всемирного Банка, год от года международные структуры и "богатые" государства мира перечисляют все меньше средств в качестве продовольственной и сельскохозяйственной помощи "бедным" странам. Если в 1980-е годы в среднем на эти цели тратилось более $9 млрд. ежегодно, то в конце 1990-х годов - менее $5 млрд., а в 2000-2005-е годы - $4.8 млрд.
Мало того, сейчас вот Буш задумал вырвать у голодающих и то последнее, что они имеют. Масштабная программа перехода американских автомобилей на биотопливо приведет к тому, что для многих сотен миллионов людей станет недоступной кукуруза – основной продукт питания бедняков третьего мира.
Это в то время как еще в 2000 году появились подсчеты, согласно которым американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долларов на корм для домашних животных, в то времякак 13 млрд. хватило бы, чтобы обеспечить элементарной медицинской помощью и накормить всех нуждающихся по всему миру.
С одной стороны – это выглядит как безумие. Но на самом деле здесь все логично. Такова логика рыночной экономики. На одном полюсе растет богатство, на другом – нищета. Притом, богатство тоже не идет впрок. В 2006 году человечество впервые столкнулось с новой проблемой: число людей с избыточным весом впервые превысило число людей с недостаточным весом. Притом если раньше ожирением страдали в первую очередь жители США, то сегодня эпидемия распространилась и на страны, в которых большая часть населения недоедает. Так, в Колумбии лишний вес имеет 41% населения, в Бразилии - 36%. В Зимбабве ожирением страдают 23% женщин, в Намибии - 21%. А ожирение – это не просто некрасиво. Это диабет, это сердечно-сосудистые заболевания, которые в качестве причины преждевременной смертности далеко перегоняют голод.
И никакого выхода из этой безумной ситуации нет, как только отказаться от капитализма как экономической системы и отнять власть у буржуазии. Тогда эти проблемы решаются достаточно просто. Лучший пример – Куба, которая даже в условиях жесточайшей блокады не допускает у себя голода и недоедания. Согласитесь, что это показательно, что, по данным ООН, процент недоедающих и питающихся неправильно у кубинцев даже в условиях так называемого особого периода был точно такой же, как у богатейшей империи мира – менее 2,5%. Неудивительно, что примеру Кубы сегодня стремятся следовать все новые и новые страны Латинской Америки. Они отказываются от капитализма и смело берутся за построение социализма – общества, которое не допускает, чтобы люди умирали с голоду, когда другие умирают от ожирения.
www.communist.ru (http://www.communist.ru)
-
Лучший пример – Куба, которая даже в условиях жесточайшей блокады не допускает у себя голода и недоедания. Согласитесь, что это показательно, что, по данным ООН, процент недоедающих и питающихся неправильно у кубинцев даже в условиях так называемого особого периода был точно такой же, как у богатейшей империи мира – менее 2,5%. Неудивительно, что примеру Кубы сегодня стремятся следовать все новые и новые страны Латинской Америки.
Куба -- яркий пример страны, где примерно треть (по сведениям 2003 года) женщин зарабатывает (или регулярно подрабатыват)проституцией. Весьма популярное место секс-туризма у американцев. И это не смотря на то, что кубинку могут арестовать даже за то, что она просто идёт под руку с иностранцем.
(с) "аргументы и факты" №31 2003 г.:
-- Я получаю шесть долларов в месяц, -- говорит 25-летняя Розита, работающая учительницей в Сантьяго-де-Куба. -- И что мне делать? Если бы я периодически не проводила ночи с туристами, нам было бы не на что жить: для них 15-25 долларов ничто, а я на эти деньги смогу хорошо питаться целый месяц.
-
Был СССР-была у этих стран поддержка. Сейчас даже за то, что они до сих пор держаться, им респект большой. Правда, о.евшему обывателю уже охота американской жвачки и кондомов...
А комсомолка-это вообще мегаавторитетный источник. Вместе с такими серьёзными информационными изданиями, как "Жизнь", "Твой день" и "Мегаполис"... :lol:
-
Куба -- яркий пример страны, где примерно треть (по сведениям 2003 года) женщин зарабатывает (или регулярно подрабатыват)проституцией. Весьма популярное место секс-туризма у американцев. И это не смотря на то, что кубинку могут арестовать даже за то, что она просто идёт под руку с иностранцем.
(с) "аргументы и факты" №31 2003 г.:
-- Я получаю шесть долларов в месяц, -- говорит 25-летняя Розита, работающая учительницей в Сантьяго-де-Куба. -- И что мне делать? Если бы я периодически не проводила ночи с туристами, нам было бы не на что жить: для них 15-25 долларов ничто, а я на эти деньги смогу хорошо питаться целый месяц.
Яркий образец тупейшего вранья...
От того, что это вранье заимствано из буржуазной желтой прессы, оно не становится ни менее тупым, ни менее гнусным... Достоверность "Аргументов и фактов" после 91 г. - это даже не нулевая, а большая отрицательная величина!
-
А я АиФ в угаре комсомолкой назвал :lol:
Может и есть такая фигня на Кубе. Надо признать, что общество там, на Кубе, разлагается, социализм с распадом СССР в упадке. В целом же Латинская Америка красная, как бабуинская задница :lol:
В Колумбии, Аргентине, Бразилии, Мексике левое движение вообще сильно. И для большинства Фидель-авторитет.
-
Надо признать, что общество там, на Кубе, разлагается, социализм с распадом СССР в упадке.
Здесь вы, к большому счастью, ошибаетесь. Никакого упадка в Кубе давно нет, она пережила несколько трудных лет в начале 90-х и теперь развивается устойчиво дальше. Особенно – последние несколько лет, после установления тесных экономических и политических связей с Венесуэлой. После распада Советского Союза и разрыва прежних экономических связей Куба понесла крупные экономические потери. Однако Куба выстояла, и сейчас ее народное хозяйство, несмотря на блокаду со стороны США, вновь поднимается, и весьма быстрыми темпами. В 2004 году ВВП Кубы вырос на 5,4%, в прошлом году – на 11,8%. А в этом году, как на днях сообщила Экономическая Комиссия ООН по Латинской Америке, рост ВВП составит рекордные 12,5%. Таким образом, Куба лидирует по темпам экономического развития среди стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Надо также признать, что 12,5% за год – это серьезная заявка и на мировое первенство в темпах роста.
Важно отметить то обстоятельство, что ВВП Кубы, в отличие, скажем, от тех же Соединенных Штатов, имеет вполне материальный характер. Экономически показатели страны улучшились за счет экспорта никеля, медикаментов, роста туристического сектора. Существенно увеличился кубинский экспорт. В 2006 году он достиг 10,44 млрд. долларов. Уровень прошлого года превзойден на 3,2 млрд. долларов. В результате положительное сальдо внешней торговли достигло 0,64 млрд. долларов. На рост экспорта серьезно повлияло расширение товарообмена с Китаем и Венесуэлой. Эти страны являются сегодня основными торговыми партнерами Кубы.
Доверительные отношения между руководителями Кубы и Венесуэлы помогли решить энергетические проблемы кубинской экономики. Остров получает нефть из Венесуэлы по ценам гораздо ниже мировых. В обмен кубинские врачи и учителя помогают венесуэльцам быстрее решить накопившиеся от прошлых режимов социальные проблемы.
Только за последние два года кубинские врачи в Венесуэле и других странах Латинской Америки и Карибского бассейна вернули зрение почти 500 тыс. человек. Благодаря кубинским учителям, 2,4 млн. латиноамериканцев в 11 странах овладели грамотой.
Виталий Дзюба «Куба: сквозь тернии к звездам» (http://www.google.com/url?sa=t&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.left.ru%2F2007%2F1%2Fdzyuba153.phtml&ei=_eAhR63wE5O-0QSc7-msAg&usg=AFQjCNHHlg4DfVGj2uBd36fL4o39wCqrtA&sig2=StKomHBTENFejMPl37JlOQ)
-
А комсомолка-это вообще мегаавторитетный источник. Вместе с такими серьёзными информационными изданиями, как "Жизнь", "Твой день" и "Мегаполис"... :lol:
А я АиФ в угаре комсомолкой назвал :D
Каковы "аргументы и факты" сейчас -- не знаю, давно ничего не выписываю. Но в 2003-м году эта газета была очень приличной.
Снег Север, если, по-Вашему, "аргументы и факты" являются "буржуазной жёлтой прессой", то не могли бы уточнить, что по-Вашему "не буржуазное и не жёлтое"?
-
Снег Север, если, по-Вашему, "аргументы и факты" являются "буржуазной жёлтой прессой", то не могли бы уточнить, что по-Вашему "не буржуазное и не жёлтое"?
Например, "Советская Россия"...
-
28.10.2007. ООН не нашла на Земле ресурсов для трети человечества
Скорость, с которой используются ресурсы Земли в последние 20 лет, "поставила человечество на грань выживания", пишет газета The Times со ссылкой на экологическое исследование, проведенное специально для ООН.
В настоящее время для каждого человека требуется на треть больше ресурсов, чем может дать планета. 30 процентов земноводных, 23 процента млекопитающих и 12 процентов птиц, проживающих сейчас на Земле, находятся под угрозой исчезновения. Ежегодно каждая десятая крупнейшая в мире река пересыхает.
В исследовании приводятся статистические данные: за 20 лет население Земли выросло на 34 процента, ежегодно исчезают 73 тысячи квадратных километров лесов, 75 тысяч человек гибнут во время стихийных бедствий, три миллиона жителей Земли каждый год умирают от болезней, за два десятилетия количество пресноводных рыб снизилось на 50 процентов, использование земель под сельскохозяйственные посевы возросло на 39 процентов.
Доклад ученых, как отмечается, является "призывом к действию" для государств, которые должны принять экстренные меры для решения вопросов экологии. Всего в разработке исследования принимали участие 1400 человек. 157 ведущих ученых представляли 48 крупнейших государств, всех остальных привлекли из 50 научных центров из 47 стран мира.
К сожалению, ученые не указали, какой процент ресурсов используется сегодня бессмысленно, только потому, что этого требуют интересы капитала, сколько ресурсов можно сэкономить на гонке вооружений, на безумной "гонке потребления" в богатых странах, на прекращении хищнического беспланового использования ресурсов.
^ Наверх ^
-
Куба член ВТО c 1995 года, а лохи всё твердят о какой-то блокаде :lol: .
-
Яркий образец тупейшего вранья...
От того, что это вранье заимствано из буржуазной желтой прессы, оно не становится ни менее тупым, ни менее гнусным... Достоверность "Аргументов и фактов" после 91 г. - это даже не нулевая, а большая отрицательная величина!
А когда эта же пресса пишет то же самое про Тайланд, то это чистейшая правда :lol:.
Например, "Советская Россия"...
Это та самая, которую в народе "совраской" кличут :lol:?
-
http://www.nodo50.org/nucleoterco (http://www.nodo50.org/nucleoterco)
Ежели трафик позволяет. Колумбийцы жгут)))))
-
ежегодно исчезают 73 тысячи квадратных километров лесов, использование земель под сельскохозяйственные посевы возросло на 39 процентов.
Ещё и доля городского населения выросла с 20 до 80%. А некоторые зелёноглазые предлагают в этих условиях отказаться от современных пищевых технологий в т.ч. интенсивного земледелия, а оставить только органические удобрения, механизацию (колорадских жуков по-видимому будут собирать специальные роботы) и ещё больше увеличить посевные площади (как будто мало лесов вырубается).
Примечательным на этом фоне выглядит отказ неподкупных :lol: антиглобалистических правительств ряда голодающих стран (Индия, Замбия и Зимбабве) от гуманитарной помощи в виде трансгенных сои и кукурузы. И что самое интересное, от них поступило встречное предложение выдать эту помощь в виде денежного эквивалента.
К сожалению, ученые не указали, какой процент ресурсов используется сегодня бессмысленно, только потому, что этого требуют интересы капитала
Да почти все, вот только в Замбии капитал получил заслуженный отпор :D. Идиоты, упирающие на осмысленность не понимают, что для для смертного человека вся деятельность человечества полностью бессмысленна. Именно поэтому так популярны религии, обещающие вечную жизнь.
, сколько ресурсов можно сэкономить на гонке вооружений,
Китай что-то не очень стремится экономить, да и строящая социализм Венесуэла оружие закупает, не говоря уж об Иране с Северной Кореей, которые ядерную бомбу хотят.
на безумной "гонке потребления" в богатых странах,
Ничего безумного, обычный гедонизм.
на прекращении хищнического беспланового использования ресурсов.
Смотрите во всех кинотеатрах страны новый остросюжетный боевик "Овцы против Хищника, или секретный план мистера Фикса".
Тут ошибка - вместо "беспланового" должно стоять "бесплатного". Ничто так не способствует развитию планирования, как планирование бюджета.
-
Никитушко
/По данным Всемирной Продовольственной Организации, которые приводит агентство Washington ProFile, в 2002-2004-е годы недоедали или питались неправильно (например, в их меню не входили мясо, молочные продукты, фрукты и пр.) в США и Франции около 2,5% населения./
Это неверные данные. В Пиндосии голодают около 13%:
http://www.vz.ru/economy/2005/10/31/11353.html (http://www.vz.ru/economy/2005/10/31/11353.html)
***Голод в США
Наиболее тяжелое положение сложилось в штатах Калифорния, Техас, Арканзас, Миссури, Северная и Южная Каролина, Нью-Мексико и Оклахома
31 октября 2005, 10:18
Систематически недоедают 38 млн. американцев. Таковы шокирующие данные опубликованного в США доклада министерства сельского хозяйства страны. Недоедание и голод, как оказалось, вещи обычные для американских пенсионеров и семей с детьми. Число голодающих растет вместе с числом бедняков.
Число голодающих в США растет вместе с числом бедных. В 2002 году, по данным американского Бюро переписи населения, в США за чертой бедности проживало 34,6 млн. американцев, что на 1,7 миллиона больше, чем в 2001 году. По данным американского Бюро статистики, 32,9 млн. американцев - почти 12% - считаются нищими.
Тяжелое положение
«Репортаж из маленького городка: люди живут в деревянных домах-развалюхах без воды и отопления, здесь нет даже магазина» В Соединенных Штатах, являющихся одной из самых богатых стран мира, хронически недоедают 38,2 млн. человек, около 14 миллионов из них - дети. Такие цифры обнародовало министерство сельского хозяйства США. По данным исследования, количество голодающих американцев с каждым годом возрастает и за последние пять лет увеличилось на 7 млн. человек.
Наиболее тяжелое положение сложилось в штатах Калифорния, Техас, Арканзас, Миссури, Северная и Южная Каролина, Нью-Мексико и Оклахома. Там наиболее высокий процент малоимущих семей, которые живут на грани голода. Эти люди на регулярной основе вынуждены экономить на еде ради того, чтобы вовремя заплатить за жилье и покрыть другие срочные расходы.
Приведенные минсельхозом данные «являются ошеломляющими и стали для многих неожиданностью», говорит в этой связи директор Центра по изучению проблем нищеты и голода при университете Брэндиса (штат Массачусетс) Лэрри Браун. «Это - абсурд, что в наши дни в нашей стране, являющейся крупнейшим в мире производителем продовольственных товаров, люди не уверены, что смогут обеспечить себя продуктами», - приводит в воскресенье его слова газета «Дейли ньюс».
Цифры доклада не открыли ничего нового для самих американцев. Статистические доклады о голодающих американцах обнародуются ежегодно, и каждый раз дискуссии о реальных цифрах и о самом определении «голодающий американец» вспыхивают с новой силой.
Правительственные круги заявляют о давлении со стороны защитников голодающих и обвиняют их в искажении истинного числа бедствующих. Например, агентство под названием «Бюро прогресса» штата Орегон в 2000 году осуществило свое исследование по этой проблеме.
Бюро сделало вывод о том, что голодает только 2,9% населения, а не почти в два раза больше, как это утверждало министерство сельского хозяйства США. Но эта заниженная цифра была сразу же опровергнута.
Продовольственные фонды заявляют, что федеральные данные являются более точными, сообщает The Economist. Представители министерства сельского хозяйства США поясняют, что под понятием «голод» подразумевают нерегулярный или в недостаточном количестве прием пищи всеми или некоторыми членами семьи, в результате чего возникают «неприятные» ощущения.
Репортаж из городка
Несмотря на то в США реализуются продовольственные программы против голода, за последние 10 лет число голодающих американцев возросло примерно втрое. В докладе министерства сельского хозяйства США, который представил в Чикаго в 1998 году руководитель этого ведомства Дэн Гликман, говорилось, что в 1996-98 годах 10 млн. (9,7 %) американских семей не могли купить в достаточном количестве качественные продукты для поддержания активного и здорового образа жизни. Из них 3,7 млн. семей испытывали чувство голода.
В 2002 году количество голодающих выросло на 8,6% в сравнении с 2001 годом и на 13% в сравнении с 2000-м, передает агентство Associated Press. Как говорилось в докладе министерства, 12 млн. американских семей не были уверены в том, что смогут купить достаточно еды.
Число голодающих в США растет вместе с числом бедных. В 2002 году, по данным американского Бюро переписи населения, в США за чертой бедности проживало 34,6 млн. американцев, что на 1,7 миллиона больше, чем в 2001-м. По данным американского Бюро статистики, 32,9 млн. американцев - почти 12% - считаются нищими.
Газета The New York Times опубликовала в связи с данными бюро репортаж из маленького городка Пэмбрук, расположенного в часе езды от Чикаго. Несколько тысяч жителей – настоящие бедняки - голодают и живут в деревянных домах-развалюхах без воды и отопления. В городе даже нет нормального магазина.
По оценкам исследовательского института Bread for the World Institute, проблема голода затрагивает не только бездомных и безработных жителей США. Высок процент недоедающих среди пожилых американцев, которые не смогли к старости скопить себе достаточно средств.
Показателем того, что проблема голода в США лишь усиливается, является увеличение числа обратившихся за так называемой продовольственной помощью в муниципалитеты США. Около 25 млн. американцев получают Food Stamps – продуктовую помощь.
В декабре 2004 года организация «Конференция мэров городов США» провела опрос. Он показал, что 56% людей, которые обращаются за помощью к муниципалитетам США, - это семьи с детьми. Но, по мнению аналитиков, решить проблему голода в США может не социальная помощь, а обеспечение граждан стабильной работой с высокой зарплатой. ***
-
Был СССР-была у этих стран поддержка. Сейчас даже за то, что они до сих пор держаться, им респект большой.
СССР безжалостно эксплуатировал эти страны, заставляя за свои деньги строить социализм, так что ничего удивительного, что теперь они держаться.
-
А комсомолка-это вообще мегаавторитетный источник. Вместе с такими серьёзными информационными изданиями, как "Жизнь", "Твой день" и "Мегаполис"... :lol:
А я АиФ в угаре комсомолкой назвал :D
Каковы "аргументы и факты" сейчас -- не знаю, давно ничего не выписываю. Но в 2003-м году эта газета была очень приличной.
С 1986 года всё советское писательско-журналистское сообщество называет "АиФ" не иначе, как "Аргументы ИЗ ФАНТЫ".
Это мнение разделяют и многие буржуазные писатели. Так, например, Виктор Пелевин в "Принце Госплана" так высмеял "АиФ":
http://pelevin.nov.ru/pov/pe-princ/1.html (http://pelevin.nov.ru/pov/pe-princ/1.html)
***— Читал последние "Аргументы"? — спросил он через минуту.
— Я не выписываю.
— Зря, — сказал Борис Григорьевич, поднимая с пола свернутые листы и потряхивая ими в воздухе, — отличная газета. Я не понимаю, на что только коммунисты надеются? Пятьдесят миллионов человек загубили и сейчас еще что-то бормочут. Все же всем ясно.
— Ага, — сказал Саша.
— Или вот, в Америке около тысячи женщин беременны от инопланетян. У нас тоже таких полно, но их КГБ где-то прячет.***
:D :lol: :oops:
-
Был СССР-была у этих стран поддержка. Сейчас даже за то, что они до сих пор держаться, им респект большой.
СССР безжалостно эксплуатировал эти страны, заставляя за свои деньги строить социализм, так что ничего удивительного, что теперь они держаться.
СССР наоборот всем помогал, а эксплуатируют всех страны золотого миллиарда.
-
Это неверные данные. В Пиндосии голодают около 13%:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
(http://i.spotted.augusta.com/user/1/gallery/328705.jpg)
-
Это неверные данные. В Пиндосии голодают около 13%:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
(http://i.spotted.augusta.com/user/1/gallery/328705.jpg)
Что, дебил, отрицаешь данные своего пиндосского министерства сельского хозяйства?
38 миллионов пиндосов голодают. Это неопровержимые данные. Сия цифра ПРИЗНАНА В ПИНДОСТАНЕ. Если ты этого не знаешь, то ты - Нави из Мухосранска, а никакой не пиндос. :D Сие уж точно.
-
Корейские впечатления
Часть 3. Кукуруза в человеческий рост
Ирина Маленко
«Естественно, никто из писак, вопивших об «ужасах северокорейского голода», сам в этой стране побывать не удосужился...»
Читать полностью на ЛЕФТ.РУ (http://left.ru/2007/14/malenko166.phtml)
-
Игнатка
/Куба -- яркий пример страны, где примерно треть (по сведениям 2003 года) женщин зарабатывает (или регулярно подрабатыват)проституцией./
Вы головой подумайте - если бы был такой высочайший процент, то Куба бы давно выродилась.
Ни в какой стране, ни среди никакого народа не может быть даже 10% проституток от общего числа женщин, не то, что 33%.
Так что эти "сведения" - геббельсовско-цэрэушная клевета на Остров Свободы.
/Весьма популярное место секс-туризма у американцев./
Каких "американцев"?!!! Буш не выпустит пиндосов на Кубу, Кастро их не примет. Блокада с 1959 года.
Кстати, коммунисты всегда борются с проституцией, а буржуи ее поощряют. Посмотрите лучше, сколько жриц любви в США, Англии, Австралии и т.д.
-
Министерство иностранных дел Республики Куба
Доклад «Блокада - 2007» / 30.10.2007
Предисловие
Перед вами – содержательный и важный документ, который фиксирует самые недавние последствия американской блокады, направленой против Республики Куба. Казалось бы, специфика отношений между Гаваной и Вашингтоном широко известна во всем мире. И, в то же время, даже друзья кубинской революции зачастую не представляют себе, насколько тотальной и всесторонней является экономическая блокада, которая вот уже сорок пять лет парализует жизнь кубинского общества.
«Каково вам жилось бы, если бы Украина не могла иметь никаких контактов со всеми своими соседями – кроме, быть может, Молдовы?», – образно описал нам эту ситуацию один из кубинцев, некогда учившийся в нашей стране. Действительно, политика внешней изоляции Кубы отнюдь не ограничивается экономическим фактором – как это убедительно показывает содержание доклада «Блокада – 2007». Ее практика распространяется на все стороны общественной жизни, включая здравоохранение, образование, науку и спорт, грубо нарушая нормы международного права и попирая элементарную человечность.
Блокированный остров не имеет пропагандистских ресурсов, которые позволили бы рассказать об этом широким кругам мировой общественности. А потому множество людей, с которыми нам приходилось говорить о Кубе, отказывались поверить в то, что граждане «свободных» США лишены возможности свободно посещать эту страну. А те, кто нарушил этот запрет, становятся объектом расследования и подвергаются денежному штрафу – будь это Оливер Стоун, Майкл Мур, университетские профессора или евангелические епископы. Мало кто знает, что при попытке воспользоваться услугами «свободного» Google Eaarth, или скачать бесплатную антивирусную программу, кубинцев встречает надпись «This product is not aviable in your country». Что американские власти запрещают ввозить на Кубу медицинское оборудование и препараты, отказывают в доступе на научные симпозиумы кубинским врачам, не пускают на соревнования кубинских спортсменов, не дают выступать на фестивалях кубинским музыкантам и препятствуют американским гражданам, желающим получать образование в кубинских университетах.
Малоизвестно и то, что политика блокады имеет глобальный характер. Она не только исключает прямые контакты между Кубой и США, но и препятствует отношениям между Гаваной и представителями третьих стран, которые также подпадают под жесткие санкции администрации Буша. Вплоть до того, что звукозаписывающей компании из далекой от Карибов Японии приходится разрывать контракт с кубинскими народными музыкантами, чтобы не потерять для себя североамериканский рынок. Вплоть до того, что гостиничный комплекс в европейской Норвегии со скандалом отказывается поселить в своих номерах граждан Кубы.
Все это, и многие другие красноречивые факты, которые выражают собой позорную и бесчеловечную практику блокады, подробно изложены в тексте доклада «Блокада – 2007». И когда кто-нибудь скажет вам о бедной жизни кубинцев (хотя она не идет ни в какое сравнение с подлинной бедностью «свободных» стран Центральной Америки и прочего Третьего мира) – вы можете показать ему текст этого документа. Чтобы спросить – кто должен нести ответственность за экономические проблемы Республики Куба?
Было бы очень важно, чтобы изложенная здесь правда стала известна широкому кругу наших сограждан. А потому мы обращаемся ко всем непредубежденным и порядочным людям, с просьбой распространять текст этого доклада.
Андрей Манчук
Мы благодарим Чрезвычайного и полномочного посла Республики Куба в Украине товарища Хулио Гармендиа и секретаря посольства товарища Яиму Вега за предоставленный текст доклада «Блокада – 2007».
Содержание
1. Введение
2. Применение Плана Буша в целях реколонизации Кубы. Ужесточение блокады со стороны Соединенных Штатов
2.1. Другие акции по ужесточению блокады
3. Ущерб, нанесенный различным секторам экономики и кубинского общества.
Вред, причиненный экстерриториальностью политики блокады
4. Раздел 211 Генерального закона о консолидированных дополнительных и чрезвычайных ассигнованиях Соединенных Штатов на 1999 год и новые факты агрессии, касающиеся темы товарных знаков
5. Ущерб, причиняемый американскому народу, другим народам мира и международным учреждениям и организациям
6. Выводы
1. Введение
Из одного документа, рассекреченного в 1991 году, стало известно, что 6 апреля 1960 года, за год до вторжения на Кубу, организованного Соединенными Штатами, тогдашний помощник государственного секретаря по межамериканским делам г-н Лестер Девитт Мэллори написал в меморандуме, который обсуждался на заседании, проходившем под председательством президента Соединенных Штатов, следующее: «На Кубе не существует эффективной политической оппозиции, поэтому единственное намечаемое средство, которое мы имеем на сегодняшний день, чтобы лишить революцию внутренней поддержки, - это вызвать разочарование и уныние, основанные на неудовлетворенности и экономических трудностях. Следует быстро использовать любые существующие средства, чтобы ослабить экономическую жизнь Кубы. Отказать Кубе в деньгах и поставках с целью снижения реальной заработной платы и заработной платы в денежном выражении, с тем чтобы вызвать голод, отчаяние и свержение правительства».
Сегодня, через 47 лет после написания этой сентенции, политика американской администрации продолжает быть направленной на то, чтобы «вызвать голод, отчаяние и свержение правительства» на Кубе, с намерением вернуть нашу страну к положению неоколониальной, в котором ее держали более полувека.
Под знаком этой политики родились и жили две трети кубинского населения. Кубинцы должны были страдать, выжить и развиваться в особенно трудных условиях, которые навязывает им единственная сверхдержава, стремящаяся сломить сопротивление кубинской нации и покончить с этим примером достоинства и суверенности.
После утверждения последней резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций с просьбой отменить экономическую, торговую и финансовую блокаду Кубы, принятой 8 ноября 2006 года огромным большинством голосов государств-членов, и несмотря на существование еще четырнадцати предыдущих резолюций, включающих эти справедливые требования, правительство Соединенных Штатов ужесточило свои акции против кубинского народа.
Вопреки ясно выраженной воле международного сообщества, правительство Вашингтона приняло новые экономические санкции; ужесточило преследования деятельности предприятий и международных финансовых операций, проводимых Кубой, включая те, что предназначаются для уплаты взносов в организации ООН; украло новые товарные знаки и новые миллионы из кубинских фондов, замороженных в Соединенных Штатах; усиливает репрессии против тех, кто торгует с Кубой или связан с ней на основе культурного и туристического обмена; оказывает все большее давление на своих союзников, чтобы заставить их подчинить отношения с Кубой планам «смены режима», которым следует враждебная политика Соединенных Штатов, и проводит беспрецедентную эскалацию финансовой и материальной помощи акциям, направленным на свержение кубинского конституционного порядка.
Всему вышесказанному способствовало строгое применение Плана президента Буша с целью реколонизации Кубы и мер, содержащихся в его актуализированном варианте от 10 июля 2006 года, куда включен секретный пункт о тайных акциях.
Чтобы способствовать интернационализации своей незаконной антикубинской политики, мнимый проконсул Соединенных Штатов, назначенный с целью реколонизации Кубы, г-н Калеб Маккэрри усиленно лоббировал в столицах разных стран, ища поддержки для интернационализации блокады нашей страны.
Равным образом, американское правительство усилило свои попытки поощрения подрывной деятельности на Кубе с использованием тех, кто готов продавать свои услуги в обмен на часть от более чем 80 миллионов долларов, выделенных Вашингтоном на эти цели.
Конечная цель - ничто иное как лишить кубинский народ его суверенитета и его права на самоопределение.
Экономическая война была постоянным фактором политики, проводимой Соединенными Штатами в отношении Кубы на протяжении почти пяти десятилетий. Однако ни одна другая администрация не доходила до столь безумных крайностей агрессивности как администрация президента Джорджа Буша. В главах настоящего доклада резюмируется ущерб, являющийся следствием блокады, за второе полугодие 2006 года и первое полугодие 2007 года, в нем подчеркиваются действия, предпринятые правительством Соединенных Штатов с целью ужесточения этой геноцидной политики, и приводятся некоторые случаи, подтверждающие углубление ее экстерриториальных масштабов. Как Куба заявляла и доказывала на многочисленных форумах, блокада, введенная Соединенными Штатами, расценивается как акт геноцида в силу статьи с) II Женевской конвенции «По предупреждению преступления геноцида и наказанию за него» от 1948 года и как акт экономической войны согласно установленному с 1909 года на Лондонской морской конференции. Государственный терроризм, проводимый в систематической и бесчеловечной форме правительством Соединенных Штатов по отношению к кубинскому населению без различия пола, возраста, расы, религиозных убеждений и социального положения, является частью этой политики враждебности, блокады и агрессии и стоил кубинскому народу более 3 000 жизней.
2. Применение Плана Буша в целях реколонизации Кубы. Ужесточение блокады со стороны Соединенных Штатов
6 мая 2004 года президент Джордж Буш утвердил план, представленный созданной им комиссией, с тем чтобы ускорить свержение конституционной системы, установленной по решению кубинского народа, и этим облегчить достижение цели империалистов реколонизовать Кубу (далее называемый План Буша). 6 июля 2006 года План был пересмотрен и расширен включением дополнительных мер, направленных на ужесточение экономической, торговой и финансовой блокады Кубы.
За период, прошедший между последним пересмотром Плана Буша и июнем этого года, отмечались многочисленные акции, подтверждающие усиление карательных мер, составляющих блокаду Кубы. Среди них следует упомянуть те, что приводятся ниже:
• 28 июля 2006 года Офис контроля за иностранными активами (ОФАК) государственного казначейства США включил в «Список специально обозначенных лиц» банк «Netherland Caribbean Bank», имеющий один офис на Кубе и другой на нидерландских Антильских островах. ОФАК не объяснил причин своего решения. Против этого банка были немедленно применены правила блокады, включая замораживание счетов, которые он мог иметь в Соединенных Штатах, и запрет на совершение любых операций с ним со стороны американских граждан и предприятий.
• 5 августа 2006 года, с тем чтобы активнее стимулировать внутреннюю подрывную деятельность и в соответствии с Планом Буша, одной из основных задач которого является реколонизация Кубы, начались ежедневные передачи «ТВ-Марти» с нового самолета типа G-1, ведущиеся с понедельника по субботу с 18.00 до 23.00 часов. Один раз в неделю продолжает находиться в воздухе военный самолет EC-130J Пентагона. Офис передач на Кубу (ОСВ) вложил 10 миллионов долларов в продвижение этого проекта. Кроме того, ОСВ в декабре этого же года купил на 6 месяцев за 377 500 долларов эфирное время двух майамских радио- и телестанций для передачи программ «Радио- и ТВ-Марти». Эти станции – телеканал WPMF-38, являющийся собственностью «TVC Broadcasting», который ретранслирует программы «Ацтека Америка», и «Радио Мамби WAQI 710AM» канала «Унивисьон». На эти акции правительство Соединенных Штатов выделило около 37 миллионов долларов, хотя известно, что на эти же цели были тайно ассигнованы другие дополнительные фонды.
• 8 августа 2006 года ОФАК сообщил, что компания «Dresser-Rand Group Inc.» была оштрафована на сумму 171 305 долларов за экспорт без разрешения товаров и услуг на Кубу.
• 11 августа 2006 года ОФАК опубликовал коммюнике в целях предупреждения предприятий, имеющих разрешение направлять семейные денежные переводы на Кубу, а также лиц, находящихся под юрисдикцией Соединенных Штатов, что вручение получателям на Кубе перечисленных средств в CUC (кубинской конвертируемой валюте) является нарушением положений блокады и нарушители будут наказываться штрафами, приостановкой или лишением операционных лицензий и другими мерами. В этом коммюнике ОФАК напомнил, что согласно его Циркуляру 2006, опубликованному в марте, семейные денежные переводы на Кубу могут выплачиваться только в американских или канадских долларах, фунтах стерлингов, швейцарских франках или евро.
• 11 августа 2006 года ОФАК сообщил, что организация «U.S.-Cuba Labor Exchange» была оштрафована на 13 950 долларов за предоставление услуг по поездкам на Кубу без разрешения. Эта организация не является агентством путешествий. Ее цель заключается в содействии обмену между трудящимися обеих стран.
• 14 августа 2006 года Национальный совет церквей Соединенных Штатов сообщил, что государственное казначейство оштрафовало Альянс баптистских церквей на 34 тысячи долларов, ссылаясь на то, что некоторые из его членов и прихожане других церквей во время визита на Кубу в религиозных целях занимались туризмом.
• Также в августе 2006 года ОФАК задержал оплату за фрахт американской судовой компании «San Juan Navigator», что вызвало перебои в выходе двух судов с продуктами питания на Кубу. Условием для освобождения оплаты должно было быть подтверждение, что денежные средства не поступали из «Netherland Caribbean Bank», включенного в «Список специально обозначенных лиц» ОФАК.
• В сентябре того же года ОФАК ввел новые ограничения на выдачу разрешений для образовательной деятельности на Кубе, потребовав от американских университетов, чтобы студенты не посещали нашу страну для проведения исследовательских работ, связанных с определенным курсом. Они могут только ездить для работы над магистрской и докторской диссертацией или для аналогичных работ. Это ограничение, не фигурирующее в ясной форме в правилах блокады, будет учитываться при выдаче новых разрешений, которые в будущем начнут выдаваться учреждениям образования.
• 10 октября 2006 года представитель Отдела федерального прокурора по южному округу Флориды Александр Акоста официально объявил о создании Рабочей группы по применению санкций к Кубе, в которую входят представители ОФАК, ФБР, Службы внутренних доходов (IRS), Службы иммиграции и таможенного контроля (ICE), Министерства торговли, Службы береговой охраны и воздушной и наземной частей службы таможен и охраны границ (СВР). Основная задача этой группы - агрессивно и строго преследовать тех, кто нарушает правила блокады, и привлекать их к суду, причем санкции включают до 10 лет тюремного заключения и штрафы до 1 миллиона долларов в случае предприятий и до 250 тысяч долларов в случае частных лиц. Создание этой группы - это одна из рекомендаций актуализированного в июле 2006 года Плана Буша.
• Также в октябре 2006 года государственное казначейство отказало в выдаче более 200 разрешений для поездки на Кубу американским и пуэрториканским специалистам, собиравшимся участвовать во 2-м Конгрессе межамериканского общества психологии. Председатель организационного комитета этой встречи Гильермо Ариас заявил, что отказ содержал угрозы санкций в адрес организации за проведение этой встречи в Гаване. Он добавил, что другим латиноамериканским специалистам также угрожали, что если они поедут на Кубу, то в течение 6 месяцев им будет запрещен въезд в Соединенные Штаты.
• В ноябре 2006 года государственное казначейство отказало в разрешении на поездку на Кубу 15 видным американским научным работникам, выразившим намерение принять участие в международной мастерской «Иммунотерапия-2006», организованной Центром молекулярной иммунологии под эгидой Панамериканской организации здравоохранения, которая проходила с 15 по 19 ноября.
• В декабре 2006 правительство Соединенных Штатов направило извещение всем американским компаниям-провайдерам услуг Интернета, чтобы они воздержались от заключения сделок с 6 странами, в том числе с Кубой.
• 13 февраля 2007 года ОФАК сообщил, что предприятие «Vesper Corporation» было оштрафовано на 23 800 долларов за экспорт товаров на Кубу без лицензии.
• 9 марта 2007 года ОФАК сообщил, что компания «Coda International Tours, Inc.» была оштрафована на сумму 3 500 долларов за поставки туристических услуг Кубе без лицензии.
• 14 марта 2007 года антикубинский сенатор Мел Мартинес (Р. – Флорида) внес законопроект S.876, предусматривающий применение санкций к лицам и компаниям, вкладывающим более 1 миллиона долларов в программу кубинской нефти и газа, включая такие меры как отказ в возможности экспорта товаров, услуг, технологий, в предоставлении финансовых ресурсов и ограничение доступа к контрактам с правительством Соединенных Штатов.
• 26 марта 2007 года также член конгресса и представитель антикубинских групп Илеана Рос-Летинен (Р. – Флорида) представила законопроект HR./1679, который предусматривает отказ в выдаче виз иностранным лицам и компаниям, содействующим добыче нефти на Кубе, и налагает санкции на тех, кто вкладывает более 1 миллиона долларов в развитие добычи нефти и природного газа в нашей стране, включая американские дочерние компании.
• 6 апреля 2007 года, согласно информации ОФАК, американская банковская организация «Kinecta Federal Credit Union» была оштрафована на 3 102 доллара за то, что, не имея разрешения, начала производить перечисление денежных средств кубинскому гражданину.
• 20 апреля 2007 года стало известно, что почтовая служба Соединенных Штатов ввела новую процедуру пересылки посылок на Кубу, которая устанавливает, что клиент должен перед отправлением посылки связаться с ОФАК, чтобы удостовериться, что она не содержит запрещенных товаров, в противном случае она не будет принята почтовым отделением.
• 4 мая 2007 года ОФАК сообщил, что английское предприятие «PSL Energy Services» было оштрафовано на 164 тысячи долларов за то, что оно, не имея разрешения, экспортировало и реэкспортировало на Кубу нефтяное оборудование и технические услуги.
• В первой половине 2007 года как часть эскалации антикубинских акций, которую представляет собой План Буша в целях аннексии Кубы, г-н Калеб Маккэрри, назначенный президентом Бушем на должность «координатора по переходу на Кубе», посетил различные страны Европейского союза (Швецию, Данию, Ирландию, Германию, Польшу, Бельгию, Голландию, Венгрию и Словакию) с ясной и нескрываемой целью оказать на них давление, чтобы они примкнули к применению американской стратегии против Кубы. Г-жа Кирстен Мэдисон - помощник заместителя госсекретаря по делам западного полушария - посетила с той же целью Великобританию, Италию, Ватикан и Бельгию. Задачи турне предположительного проконсула Маккэрри и г-жи Кирстен Мэдисон были убедительно подкреплены дальнейшей поездкой по Европе государственного секретаря Соединенных Штатов г-жи Кондолизы Райс, сделавшей Кубу одним из важных пунктов своей повестки дня, при этом она подчеркивала, какое первостепенное значение уделяет администрация президента Буша его планам, направленным против кубинской нации.
Помимо этого, в анализируемый период усилились банковские ограничения в отношении Кубы и действия, предпринимаемые для того, чтобы затруднить операции кубинских банковских учреждений и операции учреждений третьих стран с Кубой.
2.1. Другие акции по ужесточению блокады
• 19 июня 2006 года Верховный суд Соединенных Штатов отказал в просьбе, представленной 30 сентября 2005 года кубинским предприятием «КУБАТАБАКО», пересмотреть решение, вынесенное в феврале того года Федеральным апелляционным судом второго округа Нью-Йорка в отношении товарного знака кубинских сигар «Коиба» в Соединенных Штатах. Это решение подтверждает исключительное право собственности в США американской компании «General Cigar» на знаменитую марку, что является незаконным присвоением данного товарного знака.
• 3 августа 2006 года Бюро товарных знаков и патентов Соединенных Штатов приняло решение о том, что регистрация кубинского товарного знака «Гавана Клуб» на имя предприятия «Кубаэкспорт» «аннулирована, и срок ее действия истек». В свете этого произвольного решения компания «Бакарди» начала открыто продавать во Флориде ром с товарным знаком «Гавана Клуб». Этим решением завершилась кража знаменитой марки кубинского рома.
Уместно напомнить, что владельцы компании «Бакарди» были в числе главных инициаторов и финансистов известного закона Хелмса-Бертона, принятого конгрессом Соединенных Штатов в 1996 году, который продолжает оставаться самым полным юридическим инструментом, на который опирается экономическая, торговая и финансовая блокада Кубы, установленная Соединенными Штатами.
3. Ущерб, нанесенный различным секторам экономики и кубинского общества. Вред, причиненный экстерриториальностью политики блокады
Начиная с 1992 года, когда Куба впервые представила на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций проект резолюции с просьбой прекратить экономическую, торговую и финансовую блокаду, установленную правительством Соединенных Штатов, год за годом документально отражаются последствия, которые имеет эта политика для всех и каждого из секторов экономической и социальной жизни кубинцев.
Прямой ущерб, причиненный кубинскому народу, и отрицательное воздействие экстерриториального применения блокады являются главными препятствиями для быстрого осуществления проектов и программ, направленных на экономическое и социальное развитие Кубы.
К известному прямому ущербу, причиняемому вышеуказанной политикой экономике и кубинскому обществу, добавляется ясно выраженное экстерриториальное воздействие блокады, достигшее беспрецедентного уровня с принятием законов Торричелли и Хелмса-Бертона и Плана Буша, направленного на аннексию Кубы. Законы и правила такого содержания продолжают причинять значительный ущерб и убытки как Кубе, так и третьим странам, которых ограничивают в праве полностью использовать возможности, предоставляемые кубинской экономикой. Экстерриториальные положения этой политики запрещают:
• американским дочерним компаниям, находящимся в третьих странах, проводить любые операции с предприятиями на Кубе;
• предприятиям третьих стран экспортировать в Соединенные Штаты товары кубинского происхождения или товары, использующие при их изготовлении какой-либо компонент этого происхождения;
• предприятиям третьих стран продавать Кубе товары и услуги, чья технология содержит более 10% американских компонентов, даже если их владельцами являются граждане этих стран;
• заходить в американские порта судам, перевозящим товары с Кубы или на Кубу, независимо от страны, под флагом которой они плавают;
• банкам третьих стран открывать счета в американских долларах юридическим и физическим кубинским лицам и производить финансовые операции в данной валюте с кубинскими предприятиями и гражданами;
• предпринимателям третьих стран производить инвестиции или совершать сделки с Кубой в сфере собственности, подпадающей под рекламации американских граждан или тех, кто, родившись на Кубе, приобрел это гражданство.
В период с мая 2006 года по май 2007 года по меньшей мере 30 стран испытали на себе экстерриториальное воздействие блокады, в том числе Германия, Австралия, Бразилия, Канада, Великобритания, Нидерланды, Швеция, Испания, Финляндия, Япония, Мексика, Норвегия и Швейцария.
Экстерриториальность блокады дошла до такой крайности, что кубинские граждане, проживающие в третьих странах, были вынуждены закрыть свои банковские счета - или получили предупреждения о том, что эти счета будут ликвидированы, - в местных банковских учреждениях, приобретенных или связанных с американскими банками.
Размер ущерба, нанесенного блокадой, также усиливается в результате интенсивного и ускоренного процесса приобретения предприятий, слияний, мегаслияний и стратегических союзов в мировом масштабе в контексте неолиберальной глобализации – процесса, в котором Соединенные Штаты участвуют в очень большой степени. Это положение обостряет воздействие блокады и ее экстерриториальность, сужая еще больше внешнее экономическое пространство Кубы и еще больше затрудняя, а иногда делая невозможным поиск торговых партнеров, чтобы обойти железную американскую блокаду. Немало традиционных клиентов и поставщиков Кубы в третьих странах были вынуждены прервать свои торговые и финансовые отношения с нашей страной после того, как они были приобретены американским предприятием или слились с ним.
3.1. Ущерб, нанесенный блокадой секторам, имеющим наибольшее социальное значение
Питание
С мая 2006 года по апрель 2007 года блокада нанесла в сфере питания ущерб, превышающий 258 миллионов долларов. Отрицательное воздействие блокады выражается не только в запретах и ограничениях, затрудняющих и без того ограниченный кубинский импорт продуктов питания из Соединенных Штатов и через американские дочерние компании на третьих рынках, но и главным образом оно сказывается на производстве продуктов питания для потребления их населением. На сумму, равную этим убыткам, Куба могла бы приобрести для питания кубинского населения около 180 000 тонн соевых бобов, 72 000 тонн соевого растительного масла, 300 000 тонн кукурузы и 275 000 тонн пшеницы.
• Что касается сельскохозяйственных продуктов, в основном продуктов питания, которые под строгим надзором и при условии выдачи лицензии в каждом отдельном случае Куба импортирует из Соединенных Штатов, американское правительство сохраняет и усиливает свои попытки максимально ограничить эти закупки и создать препятствия для них. Это привело к тому, что ущерб, нанесенный этим операциям в 2006 году, превысил 62 800 000 долларов в результате, среди прочих факторов, отсутствия прямых банковских отношений между Кубой и Соединенными Штатами, применения сложного и долгого механизма оформления лицензий на экспорт и перевозку товаров и разрешений на поездки американских руководителей на Кубу, а также длительных процедур для того, чтобы кубинские специалисты по ветеринарии и фитосанитарии, среди прочих, могли ездить в Соединенные Штаты для посещения производственных предприятий, как это установлено правилами международной торговли. К вышесказанному добавляется недавно начатая практика наложения ареста на сельскохозяйственные и продовольственные продукты, приобретенные Кубой на американском рынке, посредством судебных распоряжений, вынесенных судами Соединенных Штатов.
• В то же время правительство Соединенных Штатов заблокировало связь между кубинским предприятием «Алимпорт» и американскими компаниями - поставщиками сельскохозяйственных и продовольственных продуктов, препятствуя должному функционированию сервера http://earth.google.com (http://earth.google.com). При попытках дается следующий ответ: “This product is not available in your country”. То же происходит с актуализацией антивирусных программ. Если пользователь на Кубе хочет актуализировать антивирусную программу McCafee, появляется следующее автоматическое сообщение: “We are sorry but it appears that you are located in a country that we are unable to export to in accordance with United States lаw”. Совершенно очевидно, что с учетом особенностей и тенденций современного образования подобные препятствия значительно мешают развитию образования в школах, в высших и среднетехнических учебных заведениях, а также работе библиотечной сети в стране.
• Серьезный ущерб был нанесен импорту сырьевых продуктов, материалов и оборудования для обеспечения образовательного учебного процесса, таких как аудиовизуальные средства, компьютеры, лабораторное оборудование, реактивы и т.д. Ввиду угрозы санкций, установленных блокадой, с каждым днем уменьшается число посредников, рискующих осуществлять сделки с Кубой. Все это увеличивает на 20%, а в отдельных случаях и на 100% цены на продукты, которые требуется приобрести, и к этому добавляются задержки в получении и трудности с послепродажным обслуживанием.
Культура
В прошедшем году блокада нанесла этому сектору ущерб, достигающий 20 365 000 долларов. Это негативно сказывается на усилиях Кубы в достижении общей культуры для всего населения, а также отражается на американском народе и деятелях американской культуры, которые лишены возможностизнакомиться с самым динамичным и всеохватывающим культурным развитием в регионе. В результате ужесточения мер блокады, в особенности в сфере культурного обмена между обоими народами, в 2006 году не удалось подписать ни одного коммерческого контракта на выступление кубинских групп в США. Помимо ущерба, наносимого этой политикой в области культуры как кубинскому, так и американскому народу, ее широкое экстерриториальное действие неблагоприятно влияет на развитие культурных связей с другими странами.
Ниже приведены некоторые примеры ущерба, причиненного блокадой в сфере культуры:
• Политика отказа в визах кубинским гражданам, проводимая правительством США, воспрепятствовала участию Кубы в Книжной ярмарке Пуэрто-Рико, считающейся одной из самых важных в Карибском регионе. Отсутствие Кубы на этих ярмарках ощутимо сказалось на продаже кубинской литературы и привело к снижению числа сделок по подписанию контрактов на 30 %.
• Вследствие ограничений, установленных блокадой Кубы, Литературное латиноамериканское агентство, находящееся в Гаване, не имеет возможности получать чеки или перечисления в американских долларах, направляемых банками США или теми, головные отделения которых находятся в этой стране. Этот факт отразился на оплате авторских прав, которую иностранные учреждения должны производить Агентству, и привел к потерям вплоть до 30% ввиду необходимости производить перечисления в альтернативной иностранной валюте через третьи страны. Все это явно мешает публикации кубинских авторов.
• Было отказано в разрешении на поездку хору «San Francisco State University Chambers Singers», который должен был участвовать во встрече хоров континента «America Cantat», проходившей в Гаване в 2007 году под эгидой Аргентинской ассоциации хоровой музыки America Cantat.
• Американские власти произвольно прервали выполнение соглашения, подписанного Национальным советом культурного достояния с учреждениями США с целью консервации объектов и подготовки специалистов и связанного с реставрацией Музея Хэмингуэя на Кубе. Кубинское государство полностью взяло на себя расходы по этой реставрации.
• Кубинские артисты снова были лишены права участвовать в церемониях вручения премий «Грамми» и «Грамми Латино». Было отказано в визе 6 приглашенным артистам в силу аргументов, фигурирующих в пункте f) раздела 212 миграционных правил Соединенных Штатов, согласно которому запрещается въезд в страну любому лицу, чье присутствие наносит вред интересам США. Также было отказано в визе 15 кубинским кинематографистам и еще 6 другим творческим работникам и специалистам сектора культуры, приглашенным для участия в других встречах, проходивших в Соединенных Штатах.
• Начиная с декабря 2006 года администрации отелей американских сетей Ritz, Carlton, Hilton и Marriot, находящихся в различных странах, аннулировали контракты кубинских артистов, временно работавших в этих заведениях, популяризируя кубинскую музыку. Считая, что число музыкальных групп, которых контрактовали сроком на один год, составляло от 6 до 8, ущерб оценивается суммой, превышающей 108 000 долларов.
• В 2006 году две компании-дистрибьюторы - канадская и японская, - заинтересованные в заключении контрактов с Кубинским предприятием по музыкальных изданиям и записям (EGREM), отказались от своих намерений, опасаясь санкций со стороны правительства США. Если хотя бы один из этих проектов не был сорван, стоимость операций превысила бы миллион долларов. В случае рекламных предприятий, которые не могут заключать контракты с кубинскими учреждениями или опасаются репрессий ввиду несоблюдения существующих запретов, размер неполученных доходов достигает 220 000 долларов.
• Также в этот период был нанесен ущерб продаже кубинских книг и периодических изданий вследствие трудностей, возникающих при расчетах через банки третьих стран, чьи головные отделения находятся в США. Потери по этой статье оцениваются более чем в 100 000 долларов.
Транспорт
Ущерб, наносимый в этой сфере, которая предоставляет жизненно важные услуги экономике и населению страны, непосредственно и ощутимо сказывается на каждодневной жизни кубинцев. Финансовые потери, причиненные блокадой в анализируемый период в области транспорта, достигли 208,8 миллиона долларов. Ниже приводятся некоторые примеры:
• Парк локомотивов, существующих на Кубе, состоит в огромном большинстве из оборудования американского и канадского производства, компоненты которого изготовлены в США, что создает трудности в приобретении запасных частей для его ремонта и технического обслуживания. Вследствие этого в анализируемый период было запланировано отправление в целом 6 892 поездов, которые не смогли выйти на линию из-за отсутствия локомотивов и моторных вагонов, таким образом не были осуществлены перевозки на большие расстояния примерно 197 тысяч пассажиров, что привело к убыткам в 500 000 долларов. В случае грузовых поездов это положение вызвало задержки в поставках таких важных продуктов как продукты питания.
• Тягачи, используемые в системе пассажирских автомобильных перевозок METROBUS, в своем огромном большинстве американского производства («International», «Ford» и «Freighliner») и используют двигатели «Cummings». Большинство деталей и запасных частей - американского происхождения. Необходимость закупать их через посредников в третьих странах привела к удорожанию деталей и задержкам в их поставках, что сказалось на регулярности автобусных маршрутов. Вследствие этого услуги системы Metrobus снизились на 20%, что эквивалентно 190 поездкам в день, в результате чего в период 2006-2007 годов ежедневно недоперевозилось около 45 тысяч пассажиров, преимущественно учащихся и трудящихся. С экономической точки зрения это привело к дополнительным затратам порядка 671 000 долларов.
• В Карибском регионе перевозка контейнеров в период 2000-2006 годов увеличивалась в среднем на 15% ежегодно, и число 20-футовых контейнеров, перевезенных в 2006 году, превысило 4,9 миллиона. Учитывая привилегированное географическое положение Кубы благодаря ее близости к пересечению морских путей, по которым происходят мировые торговые перевозки по осям восток-запад и север-юг, если бы лишь 10% перевозок, совершенных в этом регионе в прошлом году, проходили через кубинские порты, было бы получено около 59 220 долларов, не включая другие доходы, получаемые от услуг, предоставляемых судам, которые заходят в кубинские порты, - таких как услуги лоцманов, портовые сборы, поставки для обеспечения судов и т.д.
3.2. Ущерб, причиненный другим сферам экономики страны
Общий объем ущерба, нанесенного в этот период кубинской рыбной промышленности, составляет 6 231 000 долларов. В статье импорта ущерб, причиненный за этот период, связан главным образом с риском, который по причине блокады подразумевает торговля с Кубой, с повышением стоимости транспортировки и с более высокими процентами, чем те, что преобладают на рынке. Только на одном из предприятий этой отрасли – «PROPES» – потери по концепции риск-страна составили 10-20% от общего объема импорта, осуществленного в 2006 году, - в целом 3 685 000 долларов.
Вследствие блокады кубинский экспорт сахара понес ущерб ввиду невозможности участвовать в американском рынке импорта, условий риск-страна и невозможности использовать доллар США в качестве валюты при заключении торговых сделок. Процент общего импорта Соединенных Штатов, который мог бы составить кубинский продукт с учетом импорта согласно квотам этой страны в 2006 году, равнялся бы 22,8%, если принимать во внимание исторические значения десятилетия 50-х годов. Ущерб из-за невозможности участвовать в рынке США только с сахаром, который можно было бы экспортировать в соответствие с вышеуказанными процентами, достигает 59 375 000 долларов.
Блокада продолжает серьезно затруднять развитие кубинской промышленности информатики и коммуникаций, главным образом препятствуя доступу Кубы к технологиям информатики и коммуникаций, что фактически также противоречит целям и соглашениям, принятым на саммите «Общество информации», проведенном Организацией Объединенных Наций и Международным с
-
Вот, Никитушко, это уже хорошая мессага. А то я удивлялся - как Вы могли так упустить инициативу в этой ветке?
Пиндосы НЕ пользуются услугами кубинских "жриц любви" (если таковые даже и существуют), ибо пиндосов с 1959 г. на Острове Свободы попросту НЕТ!
В Пиндостане голодают вовсе не 2,5% от общей численности пиндосов, а около 13%, т.е. 38 миллионов.
Вы же СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК (если коммунист - то это уже вторичнее), так как же Вы можете быть столь нерадикальным в спорах с дрянью :?: :!:
-
Здесь народ сидит из мелкобуржуазных и тяготеющих к буржуазии слоёв общества. Мелкий бизнес, профессура и пр. Поэтому к коммунизму настрой отрицательный априорно. Мы здесь в меньшинстве и приходится принимать чужие правила игры. Пришел бы кто из этой контры на какой-либо из форумов, где доминируем мы, коммунисты-мигом в бан и нехрен спорить. Если я в ответ на оскорбления начну заряжать нечто вроде:"Вы фашист, вы власовец, вас надо расстрелять" и пр. , то это отрицательное отношение только усилится. Что касается процента голодающих и Кубы, то я не работник госстатистики и на Кубе не был. Статьи не мои. Если вижу разумные мысли, то выкладываю. Вообще, как я заметил, публицистика является более действенным способом пропаганды идей, чем личное общение. Легко скатиться на личности и перейти на выяснение отношений(что и было с Вашим соратником Кедреяновым). Плюс сижу на работе и не имею доступа к первоисточникам, чтобы сверить статистику.
А так да, я советский человек, хотя и не помню практически советское время)))Родился в 85м.
-
Никитушко
/Здесь народ сидит из мелкобуржуазных и тяготеющих к буржуазии слоёв общества./
Так им надо объяснять, что, будь сейчас социализм, они бы жили матерально в 6,3 раза богаче, чем сейчас. А насколько бы жили богаче интеллектуально - я и не говорю.
/ Мелкий бизнес, профессура и пр./
Мелкий бизнес, всех этих лавочников и таксистов, нужно изводить беспощадно.
Что же касается профессуры, то у нее были иллюзии в конце 1980-х годов, будто при капитализме она станет богаче. Между тем как раз при социализме они жили богато - 600 советских рублей в месяц! Это была колоссальная сумма! Теперь же они влачат жалкое существование и ностальгируют по СССР.
/ Поэтому к коммунизму настрой отрицательный априорно. /
Тем не менее большинство форумников в теме "За кого голосуем" поддерживает КПРФ.
/Мы здесь в меньшинстве и приходится принимать чужие правила игры./
Я бы не сказал, что мы здесь в меньшинстве. Ведь всё определяет количество мессаг, а не число форумников.
/ Пришел бы кто из этой контры на какой-либо из форумов, где доминируем мы, коммунисты-мигом в бан и нехрен спорить. Если я в ответ на оскорбления начну заряжать нечто вроде:"Вы фашист, вы власовец, вас надо расстрелять" и пр. , то это отрицательное отношение только усилится./
Фашисту (демофашисту) нужно прямо говорить, кто он такой.
/Что касается процента голодающих и Кубы, то я не работник госстатистики и на Кубе не был. Статьи не мои. Если вижу разумные мысли, то выкладываю./
Но как же Вы не знали, что в Пиндосии 38 человек голодают?!
/Вообще, как я заметил, публицистика является более действенным способом пропаганды идей, чем личное общение. Легко скатиться на личности и перейти на выяснение отношений(что и было с Вашим соратником Кедреяновым)./
А Кедреянов вел себя достойно и корректно.
/Плюс сижу на работе и не имею доступа к первоисточникам, чтобы сверить статистику.
А так да, я советский человек, хотя и не помню практически советское время)))Родился в 85м./
:P А я в 34-м.
-
Никитушко
Поправка:
***Но как же Вы не знали, что в Пиндосии 38 человек голодают?! ***
38 миллионов пиндосов, понятно. :P
Если бы всего 38 человек...
-
СССР безжалостно эксплуатировал эти страны, заставляя за свои деньги строить социализм, так что ничего удивительного, что теперь они держаться.
Одно из ярких впечатлений было, когда перелетев через половину земного шара, я увидел до боли знакомые маршрутные автобусы Икарус. :-)
-
СССР безжалостно эксплуатировал эти страны, заставляя за свои деньги строить социализм, так что ничего удивительного, что теперь они держаться.
Одно из ярких впечатлений было, когда перелетев через половину земного шара, я увидел до боли знакомые маршрутные автобусы Икарус. :-)
Не совсем понятен смысл вашего высказывания.
Икарус - это автобусы производства Венгерской Народной Республики. Отличные машины.
И, как я уже отмечал, СССР никого не эксплуатировал, а наоборот всем помогал. Эксплуатируют же всех страны золотого миллиарда.
-
Злой Сок, не сметь ездить на этом кровавом наследии тоталитарного режима!!! Бойкот икарусам, а также совковым плавленным сыркам!!!Съешь сырок-в горле застрянут кости жертв ГУЛага :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
А.И. Векшин
Из собственного довольно долгого опыта общения как с естественно-математической, так и с гуманитарной профессурой(а также доцентурой и пр.), сложилось такое вот о них представление. При СССР мечтали о свободе слова и о жизни как в Швейцарии. Вместо этого получили 90е и Путинга. Теперь либо плюнули на всё и вся и витают в собственных мирках, либо подпевают режиму... Те, кто помоложе, от старших несильно отличаются. Либо маниловщина, либо лизоблюдие. В большинстве своём на редкость гнусный народец эти интеллигенты...(никого лично в виду не имею).
-
Не совсем понятен смысл вашего высказывания.
Икарус - это автобусы производства Венгерской Народной Республики. Отличные машины.
И, как я уже отмечал, СССР никого не эксплуатировал, а наоборот всем помогал. Эксплуатируют же всех страны золотого миллиарда.
Да это я просто так.
Автобусы отличные.
СССР помогал.
Злой Сок, не сметь ездить на этом кровавом наследии тоталитарного режима!!! Бойкот икарусам, а также совковым плавленным сыркам!!!Съешь сырок-в горле застрянут кости жертв ГУЛага
Гы-гы.
Я кстати обожал и обожаю плавленные сырки.
-
Никитушко молодец! Руководство пиндостана мне что-то стало сильно напоминать рейхсканцелярию. Пожалуй пиндосы всё-таки уничтожат Землю когда их империя начнёт рушиться. Империи в таких случаях начинают судорожно пытаться захватывать ресурсы с помощью грубой военной силы. И им будет чихать на человечество - потеря бабла для пиндоса равносильна смерти, так что сомнений в применении ядерного оружия у них не будет, жахнут со всей дури, скорее всего по Китаю. Вопрос только когда. Похоже, уже начинается - кризис ипотеки и разорение среднего класса - закономерная тенденция, а не временное отклонение. Из кризиса 30-х их вытащил умный Рузвельт с помощью фактически диктаторских мер внутри страны и развязывания войны в Европе, а вовсе не "демократия". Сейчас там умных нет, их аккуратно демократически отодвинули, начиная с Кеннеди. А бедный Gillette верит в устойчивость их "демократии". Скоро будет верить в неё из тюрьмы, просто за факт общения здесь с врагами. Если он конечно действительно там.
-
Злой сок
/Я кстати обожал и обожаю плавленные сырки./
А, да что там плавленые сырки! Вот Кедреянов тут как аппетитно писал о советских шоколадных конфетах и сырокопченых колбасах...
-
Борис Кагарлицкий
Трудный выбор Венесуэльской революции / 31.10.2007
На прошлой неделе в Венесуэле был обнародован проект новой конституции. Разговоры об этом проекте шли достаточно давно, однако только сейчас он стал достоянием общественности.
Во всяком случае – международной общественности, поскольку представители Боливарианской республики активно встречались с западными левыми, представляя им документ и разъясняя его содержание.
На первый взгляд ничего сенсационного в новом проекте нет, если не считать того, что отныне (в отличие от прежнего основного закона) отменено ограничение на количество сроков, в течение которых один и тот же президент может находиться у власти. Если раньше (как и в России) президентские полномочия были ограничены двумя выборами, то на сей раз можно баллотироваться бесконечное число раз.
Проблема, гражданам России хорошо знакомая, только решена она была в Каракасе и в Москве противоположным образом.
Разумеется, противники Уго Чавеса воспользуются этим обстоятельством, чтобы обвинить венесуэльского лидера в диктаторстве, превышении полномочий и подавлении демократии. Однако в действительности за появлением нового конституционного проекта скрываются куда более серьезные и глубокие проблемы, чем сохранение личной власти нынешнего президента.
С формальной точки зрения нельзя утверждать, будто ограничение президентства двумя сроками является необходимым условием демократии. Английские тори пробыли у власти 18 лет, конституция французской V республики не предусматривала до недавнего времени каких-либо ограничений на количество президентских сроков (при том, что лидер избирался на 7 лет).
По многим параметрам Венесуэла и сегодня остается одной из самых свободных стран Латинской Америки: большая часть телевизионного эфира находится в руках частных оппозиционных каналов, систематически критикующих президента. Во время референдума по новой конституции это непременно скажется – они будут активно и беспрепятственно агитировать за «Нет».
Крупнейшие газеты критически настроены по отношению к президенту и его курсу. Оппозиционные партии легальны, а подсчет голосов на выборах, по признанию международных экспертов, является вполне честным. Механизм голосования гораздо лучше защищен от фальсификации, чем в большинстве стран континента, включая США с их знаменитыми «избирательными машинами».
И все же правы те, кто говорит, что проект новой конституции отражает реальный кризис революционного процесса в Венесуэле. В том числе и в сфере демократии. Только надо понять, что продление президентских полномочий Чавеса является не причиной, а следствием, побочным эффектом этого кризиса.
Начнем с того, что прежняя Боливарианская конституция была не просто юридическим документом, но и политической программой венесуэльской революции. Она имела огромное идеологическое и культурное значение, ее распространяли в сотнях тысяч экземпляров, переводили на иностранные языки, пропагандировали по всей Латинской Америке как образец демократической альтернативы, предлагаемой новой властью.
Граждане республики действительно знали эту маленькую сиреневую книжечку почти наизусть, ссылаясь на нее при спорах с чиновниками и в политических дискуссиях. Чавес постоянно раздавал иностранным журналистам этот документ, который возил с собой чемоданами.
Боливарианская конституция представляла собой скорее манифест прямой демократии, провозглашая право большинства жителей страны участвовать в принятии политических решений. Смысл происходящих перемен состоял не в том, чтобы, ограничив всевластие олигархии, передать полномочия в руки бюрократии, а в том, чтобы, наделив реальными правами и полномочиями низы общества, поставить под контроль как старые, так и новые элиты.
Подавляющее большинство венесуэльцев, несмотря на формальное существование политических свобод, были до прихода Чавеса полностью отчуждены от политического процесса, никак не влияли на принимаемые государством решения, не имели голоса при обсуждении серьезных экономических и социальных вопросов. Чавес дал им голос, и в этом секрет его популярности в массах. Новое положение дел было закреплено в Боливарианской конституции.
Разумеется, значительная часть положений Боливарианской конституции повторяется и в новом документе. Но сам факт принятия нового текста свидетельствует о том, что прежняя конституция не работает так, как было задумано. Иначе не пришлось бы всего через несколько лет заменять ее новой.
Реальных проблем, вызвавших смену конституции, – две. И первая, самая глубокая, состоит в том, что прямая демократия в Венесуэле так и не стала политической реальностью. Вернее, на низовом уровне, там, где речь идет о вопросах, касающихся жизни конкретного села или городского квартала (barrio), мы можем наблюдать самое активное участие людей в принятии решений – как распределить продовольственную помощь между бедными семьями, что в первую очередь отремонтировать и кому поручить то или иное дело.
В данном отношении Венесуэла напоминает Советскую Россию первых послереволюционных лет или даже месяцев, когда не было еще жесткого партийного контроля и народ решал свои дела на шумных общих собраниях. Однако на более высоком уровне государственный аппарат продолжает работать точно так же, как и прежде.
Это тяжеловесная, неэффективная, развращенная привилегиями и замкнутая на собственные интересы бюрократия, по латиноамериканским понятиям не самая коррумпированная, но ничем в лучшую сторону не отличающаяся от дореволюционной.
Разгул бюрократизма в Венесуэле тоже заставляет вспомнить советскую историю, только уже не первые послереволюционные годы, а вторую половину 1920-х годов, абсурдную реальность, описанную Ильфом и Петровым, Булгаковым и Зощенко. Это еще не сталинский аппарат с его жестким контролем над всеми сторонами жизни, но надо помнить, что сталинская бюрократия, по крайней мере, была эффективна.
Здесь же мы имеем дело с многочисленными бестолковыми ведомствами, не имеющими, похоже, иного смысла существования, кроме самоудовлетворения.
Справедливости ради надо сказать, что аппарат этот не создан новой властью, а получен ею в наследство от старой. Но от этого не легче. Все прекрасно понимают, что в случае каких-либо политических перемен этот же аппарат будет работать на противников Чавеса так же, как он сейчас работает на него.
Либералы постоянно пытаются уличить Чавеса в нарушении принципов формальной демократии, хотя нельзя не признать, что именно с формальным соблюдением норм либеральной демократии в Венесуэле дело обстоит не самым худшим образом.
У граждан Венесуэлы свободы не стало меньше, чем при прежних правительствах. Но изначальный пафос Боливарианской революции состоял в том, что у масс рядовых венесуэльцев свободы и реальных шансов влиять на общественную ситуацию теперь станет больше, чем прежде. Провозгласить этот лозунг оказалось куда проще, нежели его выполнить.
Вторая проблема революции состоит в слабости институтов и недостатке кадров. Если с прямой демократией все выходит не совсем так, как хотелось, значит, необходимо создать противовес старому бюрократическому аппарату в виде новых структур и людей. А их нет или категорически не хватает.
Чавес по-прежнему опирается на небольшую группу прогрессивных военных и интеллектуалов, примкнувших к нему в первые годы революции. Чувствуется явная нехватка людей, обладающих достаточно высоким уровнем компетентности, чтобы управлять государством. Старая элита – включая и значительную часть интеллигенции – бойкотирует новую власть.
В этом отношении ситуация даже хуже, чем в России после 1917 года, где народническая и социал-демократическая интеллигенция, несмотря на политические разногласия с большевиками, готова была их поддержать на техническом уровне. Здесь все наоборот. У власти, вроде бы народники. Зато креольская интеллигенция полностью предана олигархии и связывает свое будущее только со старыми элитами, испытывая расистское презрение к массам мулатов и метисов, составляющих большинство населения страны и основную опору Чавеса.
С институтами и политическими организациями дела не намного лучше. Мелкие левые организации, враждующие между собой, соперничающие за влияние на лидера и политические структуры республики, являются скорее обузой для революции, чем ее движущей силой.
Чавес попытался решить проблему, объявив о создании Объединенной социалистической партии, в которую все эти организации должны слиться. Его тут же начали упрекать в стремлении создать однопартийную систему, навязать свою волю участникам политического процесса, подавить плюрализм.
А главное, часть существующих организаций (включая коммунистов) наотрез отказалась войти в новую партию. Даже среди сторонников президента нет полной уверенности, что из партии, создаваемой сверху, по приказу лидера, может получиться что-то путное.
В сложившейся ситуации основные решения принимаются на самом высоком уровне и реализуются лишь в том случае, если президент лично продавливает их, контролируя исполнителей. Все прочие инициативы, даже поддерживаемые руководством республики, глохнут и тонут в бюрократической трясине.
Неудивительно, что в сложившейся ситуации Чавеса заменить некем. «Если он уйдет – все рухнет, – говорили мне три года назад в Каракасе. – Будущее революции зависит сегодня от одного человека». С тех пор ситуация стала только хуже.
Массы венесуэльцев поддерживают своего лидера, готовы голосовать за него, а если надо, то и сражаться с оружием в руках. Беда лишь в том, что помочь революции сегодня можно не героической борьбой, а компетентным участием в политическом процессе. А вот с этим гораздо сложнее.
К счастью для Боливарианской революции, нефтяные цены дают руководству Венесуэлы дополнительные ресурсы, с помощью которых страна может успешно развиваться, несмотря на все проблемы и противоречия. К тому же администрация Дж. Буша в Вашингтоне настолько увязла в Ираке, что ей не до Чавеса.
Впервые за два столетия США практически оставили Латинскую Америку в покое, устранившись от вмешательства в происходящие там политические процессы, иначе Чавесу пришлось бы столкнуться с теми же проблемами, что Сальвадору Альенде в Чили начала 1970-х годов и никарагуанским сандинистам в 80-е годы.
В условиях, когда внешняя угроза не слишком велика, нефть растет в цене, а экономические условия остаются благоприятными для Венесуэлы, революция имеет в своем распоряжении самый главный и самый дорогой политический ресурс – время.
Остается только надеяться, что оно будет использовано для того, чтобы найти способ переломить ситуацию и продвинуться по пути, провозглашенному Чевесом в самом начале его президентства. Если это время будет упущено, революционный процесс «уйдет в песок» или потерпит трагическую неудачу, как это уже не раз случалось в Латинской Америке.
www.aglob.info (http://www.aglob.info)
-
Ещё статейка. Только это Кагарлицкий. Его надо читать, игнорируя авторские теоретизирования ИМХО...
-
А, да что там плавленые сырки! Вот Кедреянов тут как аппетитно писал о советских шоколадных конфетах и сырокопченых колбасах...
На безрыбье и рак - рыба.
-
А, да что там плавленые сырки! Вот Кедреянов тут как аппетитно писал о советских шоколадных конфетах и сырокопченых колбасах...
На безрыбье и рак - рыба.
Да, сейчас уж продовольствие не то по качеству... :cry:
-
Да, сейчас уж продовольствие не то по качеству... :cry:
И настоящее яблоко должно быть с червяками.
-
Да, сейчас уж продовольствие не то по качеству... :cry:
И настоящее яблоко должно быть с червяками.
Но не с генетически модифированными "продуктами" и не с ракообразующими добавками "Е".
-
Злой Сок, не сметь ездить на этом кровавом наследии тоталитарного режима!!! Бойкот икарусам, а также совковым плавленным сыркам!!!Съешь сырок-в горле застрянут кости жертв ГУЛага
Гы-гы.
Я кстати обожал и обожаю плавленные сырки.
Включая и "плавленый сырок" Шендеровича? :P
to А.И. Векшин я могу дать ссылку в обоснование, но при условии, что Вы не станете её называть "рекламой порнографического сайта".
-
Включая и "плавленый сырок" Шендеровича? :P
Что за тип? И почему в кавычках сырок?
-
я могу дать ссылку в обоснование, но при условии, что Вы не станете её называть "рекламой порнографического сайта"
Эк вас на какие ресурсы заносит...А вроде скромная порядочная женщина... :oops:
-
Эк вас на какие ресурсы заносит...А вроде скромная порядочная женщина... :oops:
Во-первых, имхо, ресурс вполне приличный, но это не значит, что Векшин скажет то же самое.
Во-вторых, юзая Яндекс, сам не знаешь, куда попадёшь.
Включая и "плавленый сырок" Шендеровича? :P
Что за тип? И почему в кавычках сырок?
В кавычках -- потому, что так называется радиопередача, которую ведёт Шендерович. "Что" он "за тип" -- не знаю.
-
Но не с генетически модифированными "продуктами" и не с ракообразующими добавками "Е".
И здесь пугают... Кстати, "Е" обозначает европейский стандарт. Добавки кодируются цифрами по классам. Многие из них вполне успешно использовались и советской пищевой промышленностью, просто не назывались так. Да и вообще, о них не всегда писали на упаковке.
Например, Е300 больше известен как витамин С; Е162 — бетанин, вещество, которое придаёт красный цвет свёкле. И т.д.
-
Злой Сок, не сметь ездить на этом кровавом наследии тоталитарного режима!!! Бойкот икарусам, а также совковым плавленным сыркам!!!Съешь сырок-в горле застрянут кости жертв ГУЛага
Гы-гы.
Я кстати обожал и обожаю плавленные сырки.
Включая и "плавленый сырок" Шендеровича? :P
to А.И. Векшин я могу дать ссылку в обоснование, но при условии, что Вы не станете её называть "рекламой порнографического сайта".
Ни черта не понял. Ты процитировала беседу Никитушки со Злым Соком, а при чем здесь я?!
Я же тут писал, что предпочитаю такие советские бренды, как сырокопченые колбасы, суджуки и шоколадные конфеты.
Обрезанные же "плавленные сырки", равно как и иные "кожаные флейты", меня не привлекают. Я ведь не женщина и не гей. :P
-
Ни черта не понял. Ты процитировала беседу Никитушки со Злым Соком, а при чем здесь я?!
Всё, что стоит над "to А.И. Векшин" к Вам не относится. Вопрос был адресован Злому Соку.
-
Ни черта не понял. Ты процитировала беседу Никитушки со Злым Соком, а при чем здесь я?!
Всё, что стоит над "to А.И. Векшин" к Вам не относится. Вопрос был адресован Злому Соку.
Как это "А.И. Векшин" может ко мне не относиться :?: :!:
Ой, хитрите вы что-то! :lol:
-
Например, Е300 больше известен как витамин С; Е162 — бетанин, вещество, которое придаёт красный цвет свёкле. И т.д.
А самая, как я слышал, вредная добавка - Е330 - это, просто, лимонная кислота.
-
…В настоящий момент многие российские предприятия пищевой промышленности переходят во владение иностранных инвесторов. Те, в свою очередь, внедряют в производство западные технологии, которые характеризуются широким использованием рафинированных, синтетических и искусственных ингредиентов. Параллельно с этим идет постоянный рост импорта продовольственных товаров в нашу страну, и российский потребитель все чаще пробует «искусственные» новинки заграничной продукции. А снижение потребления нашими соотечественниками натуральных продуктов, снабжающих организм необходимыми для его жизнедеятельности веществами, приводит к замене этих продуктов на рафинированную, недоброкачественную пищу, искусственно обогащенную витаминами и микроэлементами.
При этом обнаруживается (почти в 100% случаев) прямая зависимость от цены: чем дороже препарат, тем больше вреда он наносит организму. Как считают специалисты, подобные продукты нельзя употреблять без учета физического состояния человека, климата, в котором живет больной, экологии и т.п. Полностью определить размер полученного вреда можно будет только через 10-12 лет.
…Вредны ли пищевые добавки?
Многие люди с недоверием относятся к пищевым добавкам с кодом Е и считают их вредными для здоровья. В то время как сециалисты-пищевики считают, что буква «Е» не так уж и страшна, поскольку применение этих ингредиентов разрешено в большинстве стран и употребление продуктов, содержащих эти добавки, не дает побочных эффектов. Но у экологов и медиков часто иное мнение. Они утверждают, что многочисленные пищевые добавки имеют свойство накапливаться в организме человека и могут вызывать различные реакции: от расстройств желудка до обострения и развития серьезного заболевания.
Если верить данным Агентства Продовольственной Безопасности, опубликованным в Интернете, то консерванты Е-230, Е-231 и Е-232 используемые при обработке фруктов (поэтому апельсины и бананы хранятся в магазинах в течение длительного времени и не портятся), представляют собой не что иное, как... ФЕНОЛ! Это вещество, попадая в наш организм хотя бы в малых дозах, провоцирует рак, а в больших – является чистым ядом. Несмотря на то, что консерванты наносят на кожуру фрукта, чтобы предотвратить его порчу, человек все равно может пострадать от фенола. Ведь не все моют фрукты перед едой. К примеру, некоторые лишь очищают бананы от кожуры, а потом теми же руками берутся за его мякоть.
Между тем, согласно данным этого же агентства, существуют не только безвредные, но даже и полезные «Е». Например, добавка Е-163 (краситель) - всего лишь антоциан из виноградной кожуры. Е-338 (антиокислитель) и Е-450 (стабилизатор) - безобидные фосфаты, которые необходимы для наших костей.
Проконсультировавшись с экспертами в этой области, можно резюмировать следующее: многие из таких веществ на самом деле являются очень распространенными и вполне безобидными. Например, Е330 — это не что иное, как лимонная кислота, а Е284 — борная кислота. Вазелин значится под номером Е905b, а ксилит — Е967. Однако можно взглянуть на все это с другой стороны — те же газированные воды содержат, как правило, гораздо больше лимонной кислоты, чем той, что требуется человеку, и которую он в принципе получает из цитрусовых, но в куда меньших количествах. Вкупе с воздействием углекислого газа, заставляющего воду шипеть и пузыриться, а желудок — выделять желудочный сок, по мнению медиков, это прямая дорога к гастриту.
Теоретически считается, что использование пищевых добавок технологически оправданно и необходимо, они проверены на безопасность для человека. Но это в теории, а на практике получается так, что употребление некоторых из этих соединений в составе пищи может иметь для некоторых групп населения весьма нежелательный эффект (например, аллергические высыпания). Ведь постоянное поедание таких компонентов в нашем рационе матушкой-природой предусмотрено не было. Или было, но не в таких количествах. И свалившаяся вдруг на наши головы целая "таблица Менделеева" дополнительных веществ, столь "разнообразившая" наше меню, в дальнейшем вполне может привести и к более плачевным последствиям.
http://www.bibicall.ru/content/view/728/97/ (http://www.bibicall.ru/content/view/728/97/)
-
консерванты Е-230, Е-231 и Е-232 используемые при обработке фруктов (поэтому апельсины и бананы хранятся в магазинах в течение длительного времени и не портятся), представляют собой не что иное, как... ФЕНОЛ! Это вещество, попадая в наш организм хотя бы в малых дозах, провоцирует рак, а в больших – является чистым ядом. Несмотря на то, что консерванты наносят на кожуру фрукта, чтобы предотвратить его порчу, человек все равно может пострадать от фенола. Ведь не все моют фрукты перед едой. К примеру, некоторые лишь очищают бананы от кожуры, а потом теми же руками берутся за его мякоть.
Вообще-то, строго говоря, есть нельзя ничего, потому что если уж исходить, что не все люди моют фрукты, не все моют руки, не все используют при поливе чистую воду, не везде есть качественный контроль за мясом и яйцами...
А не проще ли мыть фрукты-овощи и руки перед едой? И не страдать от фенола?
-
консерванты Е-230, Е-231 и Е-232 используемые при обработке фруктов (поэтому апельсины и бананы хранятся в магазинах в течение длительного времени и не портятся), представляют собой не что иное, как... ФЕНОЛ!.
А не проще ли мыть фрукты-овощи и руки перед едой? И не страдать от фенола?
Вообще-то эти консерванты- не совсем фенол. А точнее- вообще не фенол. Это производные фенола- что-то вроде дифенилфенола или как-то так..
Это не значит, конечно, что эти консерванты совсем уже безвредные. Но называть их канцерогенами- несколько преждевременно.
Вот, скажем есть такой класс веществ- полифенолы. Тоже, вроде бы, фенол. Однако нет! Это антиоксиданты, полезнейшие вещества, предохраняющие, среди прочего, от канцерогенов!
-
Вообще-то эти консерванты- не совсем фенол. А точнее- вообще не фенол. Это производные фенола- что-то вроде дифенилфенола или как-то так..
Это не значит, конечно, что эти консерванты совсем уже безвредные. Но называть их канцерогенами- несколько преждевременно.
Вот, скажем есть такой класс веществ- полифенолы. Тоже, вроде бы, фенол. Однако нет! Это антиоксиданты, полезнейшие вещества, предохраняющие, среди прочего, от канцерогенов!
Ну да. И хотя бы вот здесь (http://en.wikipedia.org/wiki/E-number#E200.E2.80.93E299_.28preservatives.29) можно про них почитать.
-
А не проще ли мыть фрукты-овощи и руки перед едой? И не страдать от фенола?
А лишнюю лимонную кислоту нейтрализовать содой :lol: :lol: :lol:
И вообше начать выпускать домашние мини-заводы по нейтрализации всякой дряни в продуктах :lol: :lol: :lol:
Какой рай настанет для ворюг-"предпринимателей" - одни "зарабатывают" барыши на выпуске травленных продуктов, другие - на их очистке от отравы!
Мечта всех либерастов...
-
А лишнюю лимонную кислоту нейтрализовать содой :lol: :lol: :lol:
И вообше начать выпускать домашние мини-заводы по нейтрализации всякой дряни в продуктах :lol: :lol: :lol:
Какой рай настанет для ворюг-"предпринимателей" - одни "зарабатывают" барыши на выпуске травленных продуктов, другие - на их очистке от отравы!
Мечта всех либерастов...
Сдаётся мне, что это не шутка. Как то странно: москиты (не комары!), которых не было никогда в жизни у нас, и фумигаторы от них в появились одновременно с приходом Раптора; поголовная перхоть пришла вместе с Видал-Сосуном; а уж сколько новых болезней с лекарствами от них - и не перечесть! И вся эта гадость в начале 90-х появилась. Капитализьм, мать его...
-
Сдаётся мне, что это не шутка. Как то странно: москиты (не комары!), которых не было никогда в жизни у нас, и фумигаторы от них в появились одновременно с приходом Раптора; поголовная перхоть пришла вместе с Видал-Сосуном; а уж сколько новых болезней с лекарствами от них - и не перечесть! И вся эта гадость в начале 90-х появилась. Капитализьм, мать его...
Ага. А фреон появился вместе с холодильниками. Вспоминается давнее выражение Steen, высказанное как комментарий на телеологическое доказательство: "А мужской торс идеально спроектирован под бронежилет."
Просто не было принято обращать внимание на перхоть, потому что это "мелочи". Впрочем, и на депрессию, например, тоже, пока человек не повесится. Мол, ерунда всё это, поменьше рефлексии, побольше работы. На благо общества. Список можно продолжить, но вот стоит ли?
Чтобы болезнь "появилась", её надо научиться выявлять хотя бы. И отличать от других. В СССР же многое из того, о чём сейчас все так наслышаны, можно было выявить только в считанных центральных клиниках — Москва, Ленинград, Киев, может, Новосибирск, про него не знаю. Про лечение уж молчу.
И уточнение (как про краснодарский чай): Видал-сосун, появившийся в начале девяностых, не был шампунем от перхоти. Он был шампунем-кондиционером. Я его хорошо помню: во-первых рекламу (которая была тогда вся в новинку), где с чистым русским акцентом подчёркивали "вошь энд гоу". А во-вторых, кто-то вырезал эту фразку (Wash&Go) с этикетки и приклеил у нас в общаге в туалете как напоминание, что смывать за собой надо.
Что же касается "появления" москитов, то подозреваю, что это объясняется просто: ложными друзьями переводчика. По-английски mosquito — комар, а горе-переводчик и перевёл "москит". Вроде как сегодня вышел на статейку про то (http://www.utro.ru/articles/2007/11/07/692900.shtml), как один итальянский коммунист предложил (кажется, сегодня же) перевезти тело Ленина в Италию. Дальше цитата:
"Дилиберто так патетичен, как будто ГУЛАГ с миллионами погибших в нем - это пустяки", - заявил зампредседателя фракции Маурицио Ронкони.
И это считается переводом на русский... Ну, во-первых, переводили не с итальянского, а с английского. Можете, если интересно, проверить, что по-английски значит "pathetic". Ну, а во-вторых, переводчик с итальянского не назвал бы зампредседателя "Маурицио".
-
Просто не было принято обращать внимание на перхоть, потому что это "мелочи".
Нет, когда чешется башка это очень хорошо заметно, с клопами например боролись, они действительно были. А перхоти не припомню.Чтобы болезнь "появилась", её надо научиться выявлять хотя бы. И отличать от других. В СССР же многое из того, о чём сейчас все так наслышаны, можно было выявить только в считанных центральных клиниках — Москва, Ленинград, Киев, может, Новосибирск, про него не знаю. Про лечение уж молчу.
Медицина была прекрасная, особенно до 80-х, статистику посмотрите. Туберкулёз, например, вообще отсутствовал. Глупо ругать СССР как раз за то, в чём он далеко превосходил многие западные страны.И уточнение (как про краснодарский чай): Видал-сосун, появившийся в начале девяностых, не был шампунем от перхоти. Он был шампунем-кондиционером.
Ладно, Пантин Прови. От него через два дня голова начинала зверски чесаться, сам проверял, причём это была точно не подделка - в Швеции в супермаркете покупал.Что же касается "появления" москитов, то подозреваю, что это объясняется просто: ложными друзьями переводчика.
Ни черта подобного, написано было "от комаров", а в реальности появились именно москиты. От комаров они отличаются тем, что меньше и на два порядка проворнее - хрен прибьёшь. И ещё тем, что не напиваются сразу, а кусят и улетают, потом - ещё, один москит может за ночь искусать сильнее чем стая комаров. Почему я и говорю, что в Ленинграде этих зверей не было никогда, откуда им было взяться?
-
Просто не было принято обращать внимание на перхоть, потому что это "мелочи".
Нет, когда чешется башка это очень хорошо заметно, с клопами например боролись, они действительно были. А перхоти не припомню.Чтобы болезнь "появилась", её надо научиться выявлять хотя бы. И отличать от других. В СССР же многое из того, о чём сейчас все так наслышаны, можно было выявить только в считанных центральных клиниках — Москва, Ленинград, Киев, может, Новосибирск, про него не знаю. Про лечение уж молчу.
Медицина была прекрасная, особенно до 80-х, статистику посмотрите. Туберкулёз, например, вообще отсутствовал. Глупо ругать СССР как раз за то, в чём он далеко превосходил многие западные страны.И уточнение (как про краснодарский чай): Видал-сосун, появившийся в начале девяностых, не был шампунем от перхоти. Он был шампунем-кондиционером.
Ладно, Пантин Прови. От него через два дня голова начинала зверски чесаться, сам проверял, причём это была точно не подделка - в Швеции в супермаркете покупал.Что же касается "появления" москитов, то подозреваю, что это объясняется просто: ложными друзьями переводчика.
Ни черта подобного, написано было "от комаров", а в реальности появились именно москиты. От комаров они отличаются тем, что меньше и на два порядка проворнее - хрен прибьёшь. И ещё тем, что не напиваются сразу, а кусят и улетают, потом - ещё, один москит может за ночь искусать сильнее чем стая комаров. Почему я и говорю, что в Ленинграде этих зверей не было никогда, откуда им было взяться?
Профф, я начинаю сомневаться в Вашей адекватности!
В совсоюзе не было перхоти- это пять!
Буржуи запустили москитов- это шедевр конспирологии.
-
Просто не было принято обращать внимание на перхоть, потому что это "мелочи".
Нет, когда чешется башка это очень хорошо заметно, с клопами например боролись, они действительно были. А перхоти не припомню.Чтобы болезнь "появилась", её надо научиться выявлять хотя бы. И отличать от других. В СССР же многое из того, о чём сейчас все так наслышаны, можно было выявить только в считанных центральных клиниках — Москва, Ленинград, Киев, может, Новосибирск, про него не знаю. Про лечение уж молчу.
Медицина была прекрасная, особенно до 80-х, статистику посмотрите. Туберкулёз, например, вообще отсутствовал. Глупо ругать СССР как раз за то, в чём он далеко превосходил многие западные страны.И уточнение (как про краснодарский чай): Видал-сосун, появившийся в начале девяностых, не был шампунем от перхоти. Он был шампунем-кондиционером.
Ладно, Пантин Прови. От него через два дня голова начинала зверски чесаться, сам проверял, причём это была точно не подделка - в Швеции в супермаркете покупал.Что же касается "появления" москитов, то подозреваю, что это объясняется просто: ложными друзьями переводчика.
Ни черта подобного, написано было "от комаров", а в реальности появились именно москиты. От комаров они отличаются тем, что меньше и на два порядка проворнее - хрен прибьёшь. И ещё тем, что не напиваются сразу, а кусят и улетают, потом - ещё, один москит может за ночь искусать сильнее чем стая комаров. Почему я и говорю, что в Ленинграде этих зверей не было никогда, откуда им было взяться?
Профф, я начинаю сомневаться в Вашей адекватности!
В совсоюзе не было перхоти- это пять!
Буржуи запустили москитов- это шедевр конспирологии.
мелковата фантазия у чела... надо было сказать сразу что "заранее зная о 1917 году за 65 млн. лет до этого события Запад уморил всех динозавров, чтобы их нельзя было использовать в качестве тягловой силы на стройках комунизЪма" :lol: :lol: :lol: - уровень "научности" был бы таким-же, только масштабы по глобальнее...
-
Просто не было принято обращать внимание на перхоть, потому что это "мелочи".
Нет, когда чешется башка это очень хорошо заметно, с клопами например боролись, они действительно были. А перхоти не припомню.
Собственно при перхоти башка не обязательно чешется. Не путайте с вшами и блохами. Они, кстати, тоже встречались.
Чтобы болезнь "появилась", её надо научиться выявлять хотя бы. И отличать от других. В СССР же многое из того, о чём сейчас все так наслышаны, можно было выявить только в считанных центральных клиниках — Москва, Ленинград, Киев, может, Новосибирск, про него не знаю. Про лечение уж молчу.
Медицина была прекрасная, особенно до 80-х, статистику посмотрите. Туберкулёз, например, вообще отсутствовал. Глупо ругать СССР как раз за то, в чём он далеко превосходил многие западные страны.
Ага. Только куча "паразитов" кормилась в том же Ленинграде на нём. Противотуберкулёзные диспансеры, даже кафедра и клиника лёгочного туберкулёза в конце Кировского проспекта (по меньшей мере — с 1960 и до 1990 работала вовсю). И ещё где-то была целая больница для внелёгочного (на Удельной, что ли, не знаю точно). И ведь работали не покладая рук. Наверно, сами выдумывали статистику, будто они работают, чтобы их не прикрыли? Или туберкулёз "отсутствовал" везде, кроме Ленинграда? Да нет...
И заметьте, я никакую советскую медицину не ругаю. Я просто указываю на неверность некоторых Ваших высказываний. Достижения же наблюдались, скорее, не столько в области собственно медицины, сколько в организации здравоохранения и общей и социальной гигиене.
Что же касается "появления" москитов, то подозреваю, что это объясняется просто: ложными друзьями переводчика.
Ни черта подобного, написано было "от комаров", а в реальности появились именно москиты. От комаров они отличаются тем, что меньше и на два порядка проворнее - хрен прибьёшь. И ещё тем, что не напиваются сразу, а кусят и улетают, потом - ещё, один москит может за ночь искусать сильнее чем стая комаров. Почему я и говорю, что в Ленинграде этих зверей не было никогда, откуда им было взяться?
Извините, но я не очень доверяю Вашим энтомологическим познаниям, потому не уверен, что это именно москиты, а не какой-нибудь другой вид комаров. Кстати, ходили слухи, что раньше в Ленинграде даже комаров не было. Это, мол, во время блокады обстрелами расшатали фундаменты, потому в подвалах появилась вода.
А москиты (как я понимаю это слово, которые двукрылые рода Phlebotomus или Sergentomyia) на таких широтах не водятся — даже в Москве ("Нет ни в Туле, ни в Твери"). Вот ссылка:
http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/078/419.htm (http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/078/419.htm)
-
Семантика ето одно, ентомология совсем другое. Mosquito слово испанское и означает комар по русски. Семеиство Culicidae.
А вот виды комаров, или москитов если хотите, разные на разных широтах и континентах. Нечего тут огород городить, Прохвессор.
-
Какая разница как они называются? Появились твари на порядок гаже обычных местных лесных комаров. Откуда взялись, спрашивается? И не живут они на улице - только в тёплом помещении, причём круглый год в некоторых домах, так что скорее всего москиты. Может, конечно, их гастарбайтеры с югов привезли...
-
Может, конечно, их гастарбайтеры с югов привезли...
Это более вероятно. Или туристы, вернувшиеся откуда-нибудь. Или с партией фруктов. Но вряд ли с партией фумигаторов.
-
Появились твари на порядок гаже обычных местных лесных комаров. Откуда взялись, спрашивается?
Может, обычные мутировали, приспособившись к жизни в домах. А может, такие есть и в приророде, но там они в куче с комарами других видов, а в домах может жить только один.
Может, конечно, их гастарбайтеры с югов привезли...
Вряд ли. Это же не вши или блохи, которых можно привезти на теле, одежде, или даже постели.
Как это "А.И. Векшин" может ко мне не относиться :?: :!:
"to А.И. Векшин" и всё, что идёт дальше относится именно к Вам!