Форум атеистического сайта
Атеизм => Психологическая наука как основа атеизма => Тема начата: дарго магомед от 20 Август, 2007, 19:56:24 pm
-
Очень часто местные форумчане и не только аппелируют к народу, обществу и т.д.
Хотелось бы сказать, что нет единого народа.
Овцы и волки, лошади и всадники, паства и пастыри ... У них разные интересы, разные способности …
Назовем их по-другому: отцы и дети.
Все рождаются детьми, но
1. Некоторые - малая часть (процентов 10-20?) - становятся со временем отцами, по материальным признакам их можно отнести к процветающим, они управляют миром.
Они уже достигли Процветания. У них есть все или почти все, иногда даже больше, чем надо. И здоровье, и деньги, и семья, и дети, и дом.
2. Также другая малая часть (процентов 20-30?) - останавливаются в своем развитии в переходном, юношеском возрасте. Они стремятся к процветанию, но еще рано успокаиваться. Возможно, они и составляют основу среднего класса...
У них не все есть из выше перечисленного, но есть план! Есть стремление к процветанию, делаются какие-то движения. Есть здоровый Дух. Если их вовремя поддержать и направить, они сами придут к процветанию.
3. А подавляющая часть населения - вечные дети. Их умственное развитие останавливается в детском возрасте.
Они не процветают и вряд ли когда будут таковыми...
Практически имеют очень мало или не имеют ничего. У них нет образования, нет постоянной работы, доход ниже прожиточного минимума, нет нормального дома, нет полноценной семьи.
Даже имея собственные семьи и собственных детей, по сути они - те же дети.
У них, самое главное, нет плана процветания. «Падшие духом» не живут, а существуют.
У них все виноваты во всем. Всегда всем недовольные, часто заливают свое беспокойство и страх водкой или наркотиками.
"Государство должно..." - любимые слова...
Детям нужны сказки про загробную жизнь, про коммунизм и прочая... Вот отцы и сочиняют разные всякие сказки...
-
3. А подавляющая часть населения - вечные дети. Их умственное развитие останавливается в детском возрасте.
Они не процветают и вряд ли когда будут таковыми...
Практически имеют очень мало или не имеют ничего. У них нет образования, нет постоянной работы, доход ниже прожиточного минимума, нет нормального дома, нет полноценной семьи.
Т.е бабло+бабло+бабло= счастье?
-
Вы судя по всему "отец". Во всяком случае ваш пост напоминает старческое брюхжание. :D
Что именно и конкртено вы хотели этим сказать? Свою классификацию предлагаете или сетуете на лень народную и нежелание брать отвественность? Конкретизируйте...
-
Очень хочется, но не "отец" ... но уже - точно не "дети" ... Пока - юноша... не получается сочинять сказки...
Свою классификацию предлагаете или сетуете на лень народную и нежелание брать отвественность?
Предлагаю свою классификацию и .... может, все-таки Вы имели ввиду - "сетуете на лень детей"? Нет, не сетую, а констатирую факт.
-
Что именно и конкртено вы хотели этим сказать?
А я вам отвечу, что тут хотел сказать дагестанец. Вся суть заключена в низкосортном лозунге капиталистического мировоззрения – Тот кто лучше, тот работает(на самом деле ворует, безвозмездно присваивает), тот и получает все барыши, а кто якобы не работает или его мораль не позволяет ему лезть в карман к соседу, тот и живёт в нищете(т.е. настоящий труженик с положительными характеристиками для общества).
Различие между капитализмом и коммунизмом в том, что первый твердит – мы будем воровать, а второй мы будем строить.
-
3. А подавляющая часть населения - вечные дети. Их умственное развитие останавливается в детском возрасте.
Они не процветают и вряд ли когда будут таковыми...
Практически имеют очень мало или не имеют ничего. У них нет образования, нет постоянной работы, доход ниже прожиточного минимума, нет нормального дома, нет полноценной семьи.
Даже имея собственные семьи и собственных детей, по сути они - те же дети.
У них, самое главное, нет плана процветания. «Падшие духом» не живут, а существуют.
Убрать один-два пункта из опуса dargo, и под это бредовое описание подойдёт большинство учёных, которые получают деньги лишь от государства :lol:
-
3. А подавляющая часть населения - вечные дети. Их умственное развитие останавливается в детском возрасте.
Они не процветают и вряд ли когда будут таковыми...
Практически имеют очень мало или не имеют ничего. У них нет образования, нет постоянной работы, доход ниже прожиточного минимума, нет нормального дома, нет полноценной семьи.
Т.е бабло+бабло+бабло= счастье?
"Смотришь в книгу, видишь фигу...."
Вы хотя бы читайте то, что цитируете...
-
А я вам отвечу, что тут хотел сказать дагестанец.
Позвольте уж мне самому ....
Вся суть заключена в низкосортном лозунге капиталистического мировоззрения – Тот кто лучше, тот работает(на самом деле ворует, безвозмездно присваивает), тот и получает все барыши, а кто якобы не работает или его мораль не позволяет ему лезть в карман к соседу, тот и живёт в нищете(т.е. настоящий труженик с положительными характеристиками для общества).
Может сами потрудитесь разделить мухи от котлет?
-
под это бредовое описание подойдёт большинство учёных, которые получают деньги лишь от государства :lol:
почему же бредовое, если "подойдёт большинство учёных" :lol:
-
под это бредовое описание подойдёт большинство учёных, которые получают деньги лишь от государства :lol:
почему же бредовое, если "подойдёт большинство учёных" :lol:
именно поэтому :wink:
-
Странно ... если "описание подойдет", до сих пор оно называлось истинным...
-
Решил добавить опрос... для остроты.... и проголосовал за "юность"
Когда-то в юности, впервые услышав про лошадей и всадников, я выбрал для себя образ кентавра... Сам себе лошадь, сам себе всадник... Возможно, это и сохранилось где-то в подсознании и определило мою жизнь...
-
Ну мне кажецца, что в процентном соотношении уважаемый автор таки ошибся.
«Падшие духом» не живут, а существуют.
У них все виноваты во всем. Всегда всем недовольные, часто заливают свое беспокойство и страх водкой или наркотиками.
Такое может случицца с любой из предложенной Вами категорией :)
Проголосовала за "юность"
-
"Такое может случицца с любой из предложенной категорий" ...
временные депрессии и неудачи в бизнесе могут быть у каждого...
Но если это продолжается слишком долго, а то и вся жизнь - одни депрессии и неудачи?
-
Но если это продолжается слишком долго, а то и вся жизнь - одни депрессии и неудачи?
Неудачи не равно депрессии, депрессия не равно неудача :!:
Уж я то знаю
Ген 5-НТТ ответственен за расход головным мозгом серотонина, химического вещества, наличие которого в организме прямо связано со сменами настроения. Снижение его уровня провоцирует у людей возникновение подавленных состояний.
В человеческом организме 5-НТТ представлен в двух версиях - короткий и длинный, которые в разных парных комбинациях представлены в генетической цепочке любого человека. И именно те люди, которых родители "наделили" сочетанием двух коротких версий, имеют значительно больше шансов впасть в депрессию и меньше сил с ней справляться, так как количество серотонина в их мозговых тканях оказывается резко снижено и дольше восстанавливается
Не хочу писать многобуквенно.
Наверное не все вообще представляют, что такое крайнее форма депресси (самое интересное, она далеко не всегда связанна с неудачами :!: , развиваецца "на ровном месте")
Просто у меня самой хронизированная деперссия средней тяжести, внешне я живу НОРМАЛЬНО (ну не езжу на дальнии расстояния).
но мне ПЛОХО.
Хотя живу я полноценной жизнью. А не как "тварь дрожащая"
Вотъ :)
-
Но если это продолжается слишком долго, а то и вся жизнь - одни депрессии и неудачи?
Неудачи не равно депрессии, депрессия не равно неудача :!:
Если бы я хоть как-то их приравнивал бы, то воспользовался бы союзом или вместо вышеприведенного союза и.
Уж я то знаю :wink:
Ваще-то, слово неудача тут неуместно. Неудачу может постигнуть человек, который как-то что-то пытается сделать. А это уже немало....
А про "полноценную жизнь" можно ...многобуквенно?
-
Утверждает руководитель ВЦИОМ Валерий Фёдоров:
— Власть уверяет, что благосостояние народа резко возросло. А что показывают ваши исследования?
— Нищих, тех, у кого не хватает даже на еду, в России сегодня порядка 9%. А 8 лет назад их было 33%. На другом полюсе те, кто считает, что им хватает абсолютно на всё: на отдых, образование детей, в том числе зарубежное. Их меньше 1%. Вторая группа, кому на всё хватает, кроме машины, квартиры и дачи, — классический средний класс (12%). Это не значит, что им никогда не видать машины и квартиры. Есть кредиты. Далее идёт самая большая группа (42%), которую мы называем «предсредний» класс, — у неё нет проблем с едой и одеждой, но есть проблема покупки бытовой техники. На неё надо копить. И последняя группа (32%), расположившаяся между нищими и предсредним классом, — просто бедные. На еду им хватает, а вот с одеждой уже проблема. И ещё одна группа, где люди затруднились ответить на вопрос «На что вам хватает денег?», составляет 4%.
— Бедные ненавидят богатых?
— Старшее поколение страстно желает их раскулачить и сослать куда подальше. А молодые хотят стать такими же богатыми. Они понимают, что есть правила игры, надо просто их выучить и попытаться всех «сделать». При этом ради успеха они готовы поступиться моральными ценностями. Старшее поколение — нет.
— ВЫ МОЖЕТЕ сравнить сегодняшнее настроение людей и показатели десятилетней давности?
— Сейчас россияне, безусловно, чувствуют себя более счастливыми. Десять лет назад, в 1997 году, был пик трансформационного шока, когда огромное количество людей не чувствовало под собой твёрдой почвы.
Сегодня, с одной стороны, люди считают, что у нас несправедливое общественное устройство, что принцип «по заслугам и награда» не выполняется, а все вопросы решаются благодаря деньгам и связям. С другой — они адаптировались к этим условиям и поняли, как можно не только выживать, но и развиваться в таком обществе. Они приняли правила игры, хоть и считают их неправильными.
Население успокоилось, может быть, даже чрезмерно. Эмоций хватает лишь на участие в потребительской лихорадке. Наш идеал сегодня — потребительское общество.
— Какие опросы лично вас поразили?
— Насколько плохо россияне знают свою историю. Мы сделали небольшой тестик, выбрали из вопросов школьного ЕГЭ семь самых простых. Только 2% (!) ответили на них правильно. И в этом уже не получится обвинить власть.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1412/29_01 (http://gazeta.aif.ru/online/aif/1412/29_01)
-
3. А подавляющая часть населения - вечные дети. Их умственное развитие останавливается в детском возрасте.
Они не процветают и вряд ли когда будут таковыми...
Практически имеют очень мало или не имеют ничего. У них нет образования, нет постоянной работы, доход ниже прожиточного минимума, нет нормального дома, нет полноценной семьи.
Т.е бабло+бабло+бабло= счастье?
мнда... Что тут скажешь. Кроме самовлюбленной бюргеровщины, в подобной философии ничего не наблюдаю. :)
Не голосую.
"Путь дарго - срединный путь к процветанию"....
Цепень бычий. Скользил, изгибаясь, от
От срединной извилины вниз прямиком.
Мысль посетила.
P.S. "Молодые людоеды из Высшей школы экономики ГУ ВШЭ Евгения Ясина" http://rusref.nm.ru/minkin.htm (http://rusref.nm.ru/minkin.htm)
-
И какой прием Чапека (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=137167#137167)Вы тут использовали? Сами сможете сообразить?
-
Да никакой.
Я дал моральную оценку, а в дискуссии я с вами пускатся даже не собираюсь.