Форум атеистического сайта
Атеизм => О биологии, теории эволюции => Тема начата: Каменный Тигр от 14 Июнь, 2007, 03:33:33 am
-
В Китае нашли гигантского пернатого динозавра
Известный китайский охотник за ископаемыми Син Сюй (Xing Xu) обнаружил новый вид динозавра, очень крупного и имевшего перья и клюв. Ископаемое получило название Gigantoraptor erlianensis - по размеру и месту находки (район Эрляна, Внутренняя Монголия), сообщает агентство France Presse.
Древнее пресмыкающееся жило около 85 миллионов лет назад. Его рост составлял около пяти метров, а весило оно чуть меньше полутора тонн. На некоторых участках тела у гигантораптора росли перья, кроме того у него был массивный клюв, лишенный зубов.
Бедренную кость гигантораптора Син Сюй нашел в 2005 году во время съемок документального фильма о палеонтологах. Для одной из сцен, снимавшихся на месте находки других ископаемых, Сюя попросили поднять с земли первую попавшуюся кость. Как оказалось, найденная бедренная кость принадлежала очень крупному плотоядному ящеру величиной с тираннозавра. Сюй начал раскопки и обнаружил другие фрагменты скелета ящера нового вида. По-видимому, найденной особи было около 11 лет, и она не успела вырасти до своих максимальных размеров.
Син Сюй открыл около двадцати новых видов динозавров, но его репутация небезупречна. В 2001 году он оказался в центре большого скандала вокруг окаменелости, которая якобы являлась переходным типом между динозаврами и птицами. Этот объект, найденный Сюем в 1999 году, оказался качественной подделкой.
Результаты нового открытия Сюя будут опубликованы в свежем номере британского журнала Nature, который поступит в продажу в четверг 14 июня 2007 года.
Ссылка
http://www.lenta.ru/news/2007/06/13/dino/ (http://www.lenta.ru/news/2007/06/13/dino/)
Вот так, уважаемые господа. В погоне за сенсацией и славой люди идут на подделки ископаемых. Задумайтесь над этим.
-
Логика рассказа такова: во время документальных съёмок некто поднял кость. Кость принадлежит, как выяснилось, новому виду. Ранее этот некто был уличён в подделке.
Вывод: всё - подделки.
Логика ущербна: как раз новонайденный вид оказался не подделкой, так как находка голотипа (образца, по которому он описан), была подтверждена документально. Роль этого лица в упомянутой пдделке не раскрыта. Из содержания сообщения вывод, сделанный Каменным тигром, не вытекает.
-
Я лично понял это так.
Этот исследователь находил много разных окаменелостей. И только последнюю находку он сфальсифицировал. Ну и хрен с ней.
-
Господа, я лишь хочу показать, что как вера в теорию эволюции, а также желание славы и почестей двигает людей добится желаемых результатов
А потом, спустя многие годы, люди будут говорить - ведь находили же переходные формы!
-
Это что, попытка достучаться до атеистов, что они, мол, веруют без доказательств в свои глупую теорию, а их на самом деле обманывают на каждом шагу!? Остроумно...
-
Тигра, вам придётся доказывать, что ВСЕ найденные переходные формы - подделка. Это заведомо не так. Подделки - это единицы, и их быстро изобличают. Кстати, это делают эволюционисты, а ваши единомышленники из какого-нибудь института Муди (такой есть! Сам видел в титрах одного кино!) только глотки не по делу драть горазды.
-
Вчера в цикле "Плоды просвещения" была передача об удивительном случае. Была обнаружена якобы переходная форма между птицей и динозавром, оказавшаяся впоследствии подделкой. Но - вот ведь стечение обстоятельств! - подделка оказалась сделана из останков четырех разных животных, двое из которых оказались динозавром, по-видимому жившим на деревьях и птицей, близкой к динозаврам. То-есть жулик сделал "переходное звено" между птицей и динозавром из останков животных, двое из которых на самом деле были такими переходными звеньями, но он сам этого не понял. :)
-
А самое главное - существ, в разных пропорциях сочетающих черты птиц и рептилий, найдено уже очень много. Другой вопрос - о цепочке переходных форм и "переходности" того или иного рода/вида может сделать заключение только специалист. Креационистов к таковым заведомо не отношу.
-
Народу не нужны переходные формы, им драконов с залповым огнём подавай. :lol: 8)
-
А кто имеется в виду под словом "народ"? Вот креационистам они не нужны. Амбулоцетус и пезосирен для них - страшнее, чем для нас ихний старина Вельзевул в обнимку с трёхтелой и трёхликой Гекатой и убийственно стреляющей глазками горгоной Медузой.
-
А кто имеется в виду под словом "народ"? Вот креационистам они не нужны. Амбулоцетус и пезосирен для них - страшнее, чем для нас ихний старина Вельзевул в обнимку с трёхтелой и трёхликой Гекатой и убийственно стреляющей глазками горгоной Медузой.
А хто это?
И еще про парнокопытного кита хотелось бы почитать чего-нибудь.
-
А вы по гуглю поищите. Про связь парнокопытных и китов очень много статей, правда, в основном на английском. По латинским названиям поищите: Ambulocetus, Pezosiren. Я всех адресов статей чисто физически не запоминал, просто копировал себе статьи, и всё. В Википедии хотя бы посмотрите, хотя это и сомнительной точности источник.