Форум атеистического сайта
Атеизм => Беседы о психологии, психологии веры => Тема начата: рабы божьи от 22 Март, 2007, 07:28:12 am
-
В православной прессе иногда попадаются призывы «умеренных» православных , к наиболее остервенелым собратьям:
Не делайте то-то… , а то про нас будут говорить , что мы плохие. Например не громите выставки , а то нас станут называть погромщиками и экстремистами. Безусловно,такие призывы нужны, тем, у кого нет мозгов.
Но вопрос в другом. А что, если вас «не станут так называть», то громить и совершать плохие дела - можно?
Выходит, что призывающие апеллируют не к общечеловеческим, гуманистическим нормам, не к морали и доброте и даже не к своим заповедям. А лишь к своему православному имиджу. Всё ради того чтобы выглядеть хорошо.
-
Мне кажется, это - нормально. Ведь так говорят только те, которые либо хотят казаться выше в иерархии, либо которые уже выше. Если случай второй - то это нормально, они там не слишком озабочены своей моралью. Если случай первый, то человек старается быть похожим на более высокую особь в иерархии. А значит тоже становится не очень озабочен моралью :) А стремление вообще рожать такие призывы, объясняется чувством "ответственности за подчиненных". Ведь если опозорятся низшие ступеньки, то опозорится и предводитель :) Разборки внутри церкви по замыслу не предназначены для общественности :wink:
-
А по мне, имидж - это та же мораль...
-
Создается впечатление, что мы живем во времена гигантского, невиданного доселе раскола, причем раскола настолько масштабного, что конца ему не видно. Помимо отсутсвия единой общей задачи, устоев, наличие множества политических и социальных направлений и толков раздирают страну и общество даже не на две части, как это было в начале века двадцатого, а на множество мелких фрагментов. Боюсь, что общество в недалеком будущем имеет все шансы стать просто пестрой мозаикой из совершенно несвязанных между собой отдельных кусочков-ячеек. То же самое мы наблюдаем и в церковной среде. Разлад, брожение, несогласие, разночтение... Кому то все это ох как на руку! Получается, что левая рука в церкви не ведает, что творит правая, а голова вообще тут ни при чем а расплачивается за все вообще пятая точка, мол все вопросы к ней.
-
В православной прессе иногда попадаются призывы «умеренных» православных , к наиболее остервенелым собратьям:
Не делайте то-то… , а то про нас будут говорить , что мы плохие. Например не громите выставки , а то нас станут называть погромщиками и экстремистами. Безусловно,такие призывы нужны, тем, у кого нет мозгов.
Но вопрос в другом. А что, если вас «не станут так называть», то громить и совершать плохие дела - можно?
Выходит, что призывающие апеллируют не к общечеловеческим, гуманистическим нормам, не к морали и доброте и даже не к своим заповедям. А лишь к своему православному имиджу. Всё ради того чтобы выглядеть хорошо.
Да Вы просто плохо себе представляете, что такое реклама и PR, и насколько это серьёзно. Так что бейте в свой православный бубен до умопомрачения, а потом посмотрим куда Вы такими стараниями себя заведёте...
-
Создается впечатление, что мы живем во времена гигантского, невиданного доселе раскола, причем раскола настолько масштабного, что конца ему не видно. Помимо отсутсвия единой общей задачи, устоев, наличие множества политических и социальных направлений и толков раздирают страну и общество даже не на две части, как это было в начале века двадцатого, а на множество мелких фрагментов. Боюсь, что общество в недалеком будущем имеет все шансы стать просто пестрой мозаикой из совершенно несвязанных между собой отдельных кусочков-ячеек. То же самое мы наблюдаем и в церковной среде. Разлад, брожение, несогласие, разночтение... Кому то все это ох как на руку! Получается, что левая рука в церкви не ведает, что творит правая, а голова вообще тут ни при чем а расплачивается за все вообще пятая точка, мол все вопросы к ней.
Не ударяитес так силно в панику, на вас что, так силно бан подеиствовал? :lol: :lol:
-
Создается впечатление, что мы живем во времена гигантского, невиданного доселе раскола, причем раскола настолько масштабного, что конца ему не видно. Помимо отсутсвия единой общей задачи, устоев, наличие множества политических и социальных направлений и толков раздирают страну и общество даже не на две части, как это было в начале века двадцатого, а на множество мелких фрагментов. Боюсь, что общество в недалеком будущем имеет все шансы стать просто пестрой мозаикой из совершенно несвязанных между собой отдельных кусочков-ячеек. То же самое мы наблюдаем и в церковной среде. Разлад, брожение, несогласие, разночтение... Кому то все это ох как на руку! Получается, что левая рука в церкви не ведает, что творит правая, а голова вообще тут ни при чем а расплачивается за все вообще пятая точка, мол все вопросы к ней.
Хм. Я чего-то этого раскола не вижу. Может я живу в другом мире, где раскола никакого нет? Или может я просто не вижу этого раскола? А раз не вижу, то может он не такой уж и серьёзный этот раскол?
Люди как люди в своём многообразии.
Вроде в начале этого года где-то прошла конференция про взаимоотношения молодёжи к старым устоям в наше время. К микрофону подошёл очередной лектор и начал речь с фраз:
"Нынешняя молодёжь уже не та. Молодые люди не уважают более старших людей. Они используют жаргонные слова и слова из других языков..." Слушатели зааплодировали стоя. Затем выступающий сделал небольшую паузу и назвал имена людей, чьи цитаты он привёл. Первую фразу сказал Аристотель в 500 г. до н.э., вторую ещё кто-то в 100 году н.э, третью ещё кто-то в 300 году до н.э. ...
Вот таким хитрым способом выступающий показал, что всё фигня. :-)
-
Не ударяитес так силно в панику, на вас что, так силно бан подеиствовал? :lol: :lol:
Бан? Какой бан????? :shock: :shock: :shock: :D
-
Хм. Я чего-то этого раскола не вижу. Может я живу в другом мире, где раскола никакого нет? Или может я просто не вижу этого раскола? А раз не вижу, то может он не такой уж и серьёзный этот раскол?
Люди как люди в своём многообразии.
Я имею в виду социальную ситуацию, конечно же напрямую связанную с ситуацией политической. говоря о расколе, я подразумеваю наличие как бы множества тенденций так скажем, оторванных от общей задачи. Возьмем для примера США - нашего главного антагониста. В американском обществе масса проблем, бесспорно, но... Никто никогда не задумывался, а почему в Америке, свободной стране, где можно говорить и делать все, что тебе вздумается в рамках закона, всего ДВЕ партии???? Потому что у них есть ИДЕЯ. Национальная. Есть пусть во многом непонятные нам, зато добротные и крепкие устои. Есть в конце концов пресловутая "американская мечта". Две основные американские партии - это как две корпорации, имеющие один продукт - национальную идею и конкурирующие на этом рынке. Точнее, Идея стоит превыше всего, а демократы и республиканцы просто предлагают свои варианты ее продвижения и развития. Заметьте, не изобретают велосипед, как множество наших партий. Никому не придет в голову что то изменить или пересмотреть. Зачем? То что имеешь, надо развивать, взращивать, а не ломать. У нас не имея ломают. Тянут каждый в свою сторону, создавая неразбериху ( искуственно причем), каждый "деятель" мнит себя мессией и гением.
Вот Вы, дорогой Злой Сок, говорите многообразие. Не знаю, согласитесь ли Вы, но на мой взгляд, многообразие проистекает от имеющейся Основы, каждый аспект "многообразия" является проявлением данной Основы, общего этакого начала, той же Идеи, общей для всех, для всего социума, независимо на какой ступени кто находится. А когда Основы нет, нет Идеи, то это уже не многообразие. Это уже раскол и разночтение.
-
[]
Так что бейте в свой православный бубен до усрачки, а потом посмотрим куда Вы такими стараниями себя заведёте...[/quote]
о! никак угрозы ?
будем бить,до вашей у... и не по бубну.
-
Я имею в виду социальную ситуацию, конечно же напрямую связанную с ситуацией политической. говоря о расколе, я подразумеваю наличие как бы множества тенденций так скажем, оторванных от общей задачи. Возьмем для примера США - нашего главного антагониста. В американском обществе масса проблем, бесспорно, но... Никто никогда не задумывался, а почему в Америке, свободной стране, где можно говорить и делать все, что тебе вздумается в рамках закона, всего ДВЕ партии???? Потому что у них есть ИДЕЯ. Национальная. Есть пусть во многом непонятные нам, зато добротные и крепкие устои. Есть в конце концов пресловутая "американская мечта". Две основные американские партии - это как две корпорации, имеющие один продукт - национальную идею и конкурирующие на этом рынке. Точнее, Идея стоит превыше всего, а демократы и республиканцы просто предлагают свои варианты ее продвижения и развития. Заметьте, не изобретают велосипед, как множество наших партий. Никому не придет в голову что то изменить или пересмотреть. Зачем? То что имеешь, надо развивать, взращивать, а не ломать. У нас не имея ломают. Тянут каждый в свою сторону, создавая неразбериху ( искуственно причем), каждый "деятель" мнит себя мессией и гением.
Я не знаю так подробно об американской политике. Да и о российской я мало что знаю. :-)
Вот Вы, дорогой Злой Сок, говорите многообразие. Не знаю, согласитесь ли Вы, но на мой взгляд, многообразие проистекает от имеющейся Основы, каждый аспект "многообразия" является проявлением данной Основы, общего этакого начала, той же Идеи, общей для всех, для всего социума, независимо на какой ступени кто находится. А когда Основы нет, нет Идеи, то это уже не многообразие. Это уже раскол и разночтение.
Возможно. Не спорю. Корректным ли будет пример с общей идеей в начале 20 века и в середине?
-
Бан? Какой бан????? :shock: :shock: :shock: :D
Ну бан... Так в узбекистане баню называют. Типа... аааа я вчира в бан хадыл мыца!
-
Ну бан... Так в узбекистане баню называют. Типа... аааа я вчира в бан хадыл мыца!
А! вах! бан!!!так би гаварил да!!!А то все бан какой то.
шайтанщина! :D
-
Возможно. Не спорю. Корректным ли будет пример с общей идеей в начале 20 века и в середине?
Да дело то не в корректности, а в том, чем все обернулось.
-
Так что бейте в свой православный бубен до усрачки, а потом посмотрим куда Вы такими стараниями себя заведёте...
о! никак угрозы ?
будем бить,до вашей у... и не по бубну.
Угрожать Вам!? Да Вы сами себе угроза...
-
Выходит, что призывающие апеллируют не к общечеловеческим, гуманистическим нормам, не к морали и доброте и даже не к своим заповедям. А лишь к своему православному имиджу. Всё ради того чтобы выглядеть хорошо.
А у них, у христиан, хоть когда-то в истории были общечеловеческие, гуманистические нормы? Мораль? Доброта? К кому? К стаду? К рабам божьим? Не та ли это мораль, которая позволяла им людей на кол сажать? Или , может быть, та, которая позволяла им людей живых жечь? Каова цена заповедям, которые были всегда с "двойным дном"? Типа:"Не укради", и тут же :"пойди и ограбь ближнего". Типа:"Не убий" и тут же:" Возьми сына своего и убей".
А имидж конечно нужен положительный. Для новых поклонников. Иначе кто же священников будет кормить?