Форум атеистического сайта
Научный атеизм => Научные основы атеизма => Тема начата: mihole от 17 Февраль, 2004, 19:17:50 pm
-
Сущность мира сего.
Вселенная представляет собой колонию однородных, тонкоматериальных, вечно живущих организмов, различных возрастов - духов, имеющих энерго-информационную природу. Они подобны деревцам, растущим и ветвящимся в процессе жизни и тем, становящимися более ветвистыми - информационно емкими. Более зрелые духи организуют вокруг себя менее зрелых, и эти организации представляют собой все известные нам материальные формы. Чем сложнее материальная форма - телесная структура, тем более зрелым духом она сформирована.
Более зрелые духи формируют свои организации из уже имеющихся организаций низших уровней развития. Таким образом, все существующие организации духов, всех уровней развития, в конечном счете оказываются задействованными в формировании организации, наиболее совершенной на данный период, и называемой нами - Вселенная.
Таким образом, Вселенная есть организацией духов, организованных в единый живой организм наиболее зрелым духом, называемым нами
Богом -Духом.
Этот организм, если его рассматривать, как аналогию с человеческими организациями, имеет трехипостасную структуру, то есть, он состоит из директора - Бога-Духа; администрации, состоящей из духов-учителей - разума Вселенной; служащих - духов, составляющих тело материальной Вселенной.
Наша солнечная система, представляет собой сердцевинную - наиболее совершенную часть Вселенной.
Человек - центральная часть этой сердцевины - <первенец Божьего творения>, то есть - дух, стоящий, лишь, на одну ступень ниже Бога-Духа.
Тело человека, также представляет собой организацию духов всех нижестоящих ступеней развития; формируется и управляется в процессе жизнедеятельности духом-человеком.
Поскольку все духи бессмертны, то <смерть> тела, означает распад его на составляющие духи для отдыха и перегруппировки в более совершенную телесную структуру.
-
Сущность мира сего.
Вселенная представляет собой колонию однородных, тонкоматериальных, вечно живущих маленьких колобков, различных возрастов, имеющих энерго-информационную природу. Они подобны грибам-дождевикам, растущим в процессе жизни и тем, становящимися более зрелыми и информационно емкими. Более зрелые колобки организуют вокруг себя менее зрелых, и эти организации представляют собой все известные нам материальные формы. Чем сложнее материальная форма - телесная структура, тем более зрелым колобком она сформирована.
Более зрелые колобки формируют свои организации из уже имеющихся организаций низших уровней развития. Таким образом, все существующие организации колобков, всех уровней развития, в конечном счете оказываются задействованными в формировании организации, наиболее совершенной на данный период, и называемой нами - Вселенная.
Таким образом, Вселенная есть организацией простых колобков, организованных в единый живой организм наиболее зрелым колобком, называемым нами
Великим и Святым Колобком.
Этот организм, если его рассматривать, как аналогию с человеческими организациями, имеет трехипостасную структуру, то есть, он состоит из директора - начинки; администрации, состоящей из святого теста - разума Вселенной; корочки, составляющей оболочку материальной Вселенной.
Наша солнечная система, представляет собой сердцевинную - наиболее совершенную часть Вселенной-Колобка.
Человек - центральная часть этой сердцевины - <первенец Колобкового творения>, то есть - простой колобок, стоящий, лишь, на одну ступень ниже Великого и Святого Колобка.
Тело человека, также представляет собой организацию колобков всех нижестоящих ступеней развития; формируется и управляется в процессе жизнедеятельности колобком-человеком.
Поскольку все колобкибессмертны, то <смерть> тела, означает распад его на составляющие колобки для отдыха и перегруппировки в более совершенную телесную структуру.
Спаси Вас всех Святой Колобок!
-
Простите, если покажусь невежливым, но вместо этих слов я хотел написать одно довольно ёмкое ругательное слово, за что, повторюсь опять же, прошу прощения. Это слово "кретины!" (а потом дописать "что первый, что второй") Поскольку слово я всё таки написал, готов принять положенное мне наказание.
Не судите стого, сам такой.
-
Простите, если покажусь невежливым, но вместо этих слов я хотел написать одно довольно ёмкое ругательное слово, за что, повторюсь опять же, прошу прощения. Это слово "кретины!" (а потом дописать "что первый, что второй") Поскольку слово я всё таки написал, готов принять положенное мне наказание.
Не судите стого, сам такой.
Слово вовсе не емкое, а обозначает людей страдающих таким заболеванием как миксидема с детства. что впроче не относится к нашим собеседникам.
Да и позвольте узнать что вызвало у вас такой эмоцональный ответ?
Ведь мысли высказаные Михаилом, по своей доказательной способности не чуть не уступают мыслям высказаным в Новом Завете? :twisted:
-
Ведь мысли высказаные Михаилом, по своей доказательной способности не чуть не уступают мыслям высказаным в Новом Завете?
Не понял.
-
..."кретины!" ...что первый, что второй
Ну, Дмитрий Викторович, меня-то за что так? Или у Вас с чувством юмора совсем плохо? :cry:
-
Простите, мне стыдно... :oops:
-
Ладно, прощаю... :P
-
(http://www.kartinki.com/fun/any/fua152.jpg)
-
Сущность мира сего.
Вселенная представляет собой колонию однородных, тонкоматериальных, вечно живущих организмов, различных возрастов - духов, имеющих энерго-информационную природу. Они подобны деревцам, растущим и ветвящимся в процессе жизни и тем, становящимися более ветвистыми - информационно емкими. Более зрелые духи организуют вокруг себя менее зрелых, и эти организации представляют собой все известные нам материальные формы. Чем сложнее материальная форма - телесная структура, тем более зрелым духом она сформирована.
Вселенная эволюционирует - это верно. Эволюция проводится сверху вниз по определенному плану, обязательному для нижестоящих структур. Духи все же не подобны деревцам.
Более зрелые духи формируют свои организации из уже имеющихся организаций низших уровней развития. Таким образом, все существующие организации духов, всех уровней развития, в конечном счете оказываются задействованными в формировании организации, наиболее совершенной на данный период, и называемой нами - Вселенная.
Таким образом, Вселенная есть организацией духов, организованных в единый живой организм наиболее зрелым духом, называемым нами
Богом -Духом.
Нет, вышестоящие структуры сами порождают низшие и курируют их. Да, вселенная единый живой организм.
Этот организм, если его рассматривать, как аналогию с человеческими организациями, имеет трехипостасную структуру, то есть, он состоит из директора - Бога-Духа; администрации, состоящей из духов-учителей - разума Вселенной; служащих - духов, составляющих тело материальной Вселенной.
По аналогии с функциями человеческого организма во вселенной много различных духовных структур, которые отвечают за свои аспекты фунционирования вселенной.
Наша солнечная система, представляет собой сердцевинную - наиболее совершенную часть Вселенной.
А, вот это неверно! Солнечная система всего лишь одна из сонма ячеек вселенской жизни.
Человек - центральная часть этой сердцевины - <первенец Божьего творения>, то есть - дух, стоящий, лишь, на одну ступень ниже Бога-Духа.
Тоже неправильно. Человек всего лишь одна из ступеней длинной эволюционной лестницы развития и совершенствования духа.
Тело человека, также представляет собой организацию духов всех нижестоящих ступеней развития; формируется и управляется в процессе жизнедеятельности духом-человеком.
Тело - комплекс сущностей разного уровня (по-простому: органов и клеток), которые обладают собственным уровнем сознания. Хор их "голосов" мы ощущаем как самочувствие.
Поскольку все духи бессмертны, то <смерть> тела, означает распад его на составляющие духи для отдыха и перегруппировки в более совершенную телесную структуру.
Не все низшие сущности бессмертны - в этом нет эволюционной необходимости.
-
Дмитрий Викторович!
Неужели Вы знаете как на самом деле...? :?
-
В дурдом Интернет провели?
-
В том то и дело, ув.Енюша, что по своей логике и доказательности предложенная теория практически ничем не отличается от канонических религий. Разве что числом последователей...
-
Не, Сергей, в вашей (и, след. mihol'иной) модели вселенной есть ошибка: как это вечные колобки могут быть разных возрастов?
Вот моя догадка:
И еще у каждого колобка есть жена, которая не вечна. Жены рождаются из вакуума -- зоны отсутствия колобков. Они формируются из ничего, одновременно рождая антижен. Колобки с ними скрещиваются и от этих связей рождаются все новые и новые колобки. От жен рождаются хорошие колобки, от антижен -- плохие. В нашей вселенной они перемешаны. Жены могут умереть, встретившись с антиженой, поэтому колобки всячески их удерживают от встреч с кем бы то ни было. Более зрелые колобки имеют больше жен, потому что имеют больше сил за ними смотреть и оберегать их от гибели. Если в человеке больше плохих колобков, он плохой, а если больше хороших -- он хороший.
Но возникает вопрос -- откуда родился первый колобок, отец всех? Наверное, он тоже родился из вакуума, но на его создание ушло столько энергии, что вакуум уже не может рождать колобков, а только жен. Значит, где-то должен ходить довольно мощный антиколобок, древний, первый, который тоже порождает антиколобков от своих жен. Но эти антиколобки значительно злее тех, что родились от антижен. А связи антиколобков и антижен намного опаснее и рождают просто зверствующее зло!
И вообще Вселенная -- это Матрица!
-
Как Колобка и Антиколобка представляет именно Колобкоославие? Чтобы удалиться от мозолящих глаз не верующих в Великого и Святого Колобка понятий "добра" и "зла", "хороший" и "плохой" давайте обозначим их как-то по-другому.
Великий и Святой Колобок -- объект А. Он есть любовь 1. Его свойства: бесконечность 0, вечность &, блаженство 1'.
Все это присуще А.
Однако в есть выбор между А и Б, при том, что А есть 1, а Б есть 2, по аналогии. Если Б -- единственный альтернативный выбор, то Б соответственно противоположен А. Следовательно, все свойства Б противоположны свойствам А. То есть 1 противоположен 2.
Отсюда вытекает, что тот, кто выбирает А, выбирает и его свойства. Если а подобен А, то а обладает подобными А свойствами. Если б не подобен А, то б подобен Б, и, соответственно, обладает подобными Б свойствами. Чем ближе а к А, тем более подобны их свойства, чем б ближе к Б, тем более подобны их свойства.
Что же такое Б? Как показано, Б -- альтернатива А. Очевидно, что Б есть ненависть, его свойства -- ограниченность и конечность, страдание. Но отсюда следует, что Б не равен А по "модулю" (если не принимать во внимание их противоположность, или еще по-другому, по силе), т.к. Б ограничен и конечен.
Конечно, эта аналогия не совершенна и у нее есть некоторые существенные недостатки. Теперь давайте я вам распишу Антиколобка подробнее.
Вопрос: если дьявол ограничен и не вечен, то он когда-то появился?
Ответ: да, сначала он был просто Колобком, которого сотворил Великий и Святой Колобок, как и всех, прекрасными и со свойствами, подобными Великому и Святому Колобку. Великий и Святой Колобок, так как Он есть Любовь, оставил за своими созданиями выбор -- за Него или против. То есть существует возможность не обладать свойствами Великого и Святого Колобка (другими словами, Великий и Святой Колобок не заставляет нас Его любить). Антиколобок воспользовался выбором и стал противоположностью Великого и Святого Колобка. Так Ангел стал дьяволом и принял все свойства, противоположные Великому и Святому Колобку: он всех ненавидит, в том числе и самого себя, так как Великий и Святой Колобок его тоже любит, он страдает, так как Великий и Святой Колобок блаженствует. Блаженство Великого и Святого Колобка не следует понимать как блаженство от каких-то действий (например, прохлаждаясь на массаже в сауне), Великий и Святой Колобок блаженствует просто Сам по Себе, от того, что Он существует, от того, что Он любит Самого Себя и все Его создание. Поэтому страдание Антиколобка следует понимать как страдание от собственного существования и ненависти -- как противоположное свойство.
Такова альтернатива, другой быть не может, т.к. альтернатива противоположна Великому и Святому Колобку и она всего одна (т.к. Великий и Святой Колобок один).
-
Как Колобка и Антиколобка представляет именно Колобкоославие? ).
Cергей!
Катал бы ты свои колобки дома на печи, а не загрязнял ими серьезные темы.
-
Cергей!
Катал бы ты свои колобки дома на печи, а не загрязнял ими серьезные темы.
Ув. mihole, дело не в серьезности темы, а в интеллектуальном уровне оппонента или его постингов. Среди Ваших постингов особо серьезных заметно не было... :lol:
-
[l:Я же все-таки человек, а потому все животное мне не чуждо
Беда, когда животное более чем "не чуждо"на столько, что преобладает животное над человеческим.
-
Сергей! Не первый раз читаю про ваших колобков... интересный персонаж, и вы тоже наверняка нестандартный человек. Но поверьте - Господь не диалектикой приводит к себе, а подробнее см.: Мф. 5:3-12.
С праздником всех! Благословен грядый во имя Господне!
-
Уважаемый г-н Нижегородов!
История возникновения Колобкизма имеет два аспекта:
1. С образованными, культурными и грамотными верующими можно дискутировать по существу. Когда же на сайт заходят верующие, таковыми не являющиеся, наилучший, по моему мнению, способ выявить их несостоятельность - это привести их собственные, с позволения сказать, "доводы" (типа: так скакзано в Библии - поэтому это Святая истина, все Вы придурки, раз в Аллаха не верите и т.п.), заменив одни сказочные персонажи на другие.
2. Я действительно никак не могу понять, чем Великий и Святой Колобок с точки зрения доказательств его существования отличается от Иеговы или Саваофа, Аллаха, Будды, Мэри Дэви Христос и т.п. И ни один верующий аргументированно опровергнуть мое мнение не смог.
-
Я действительно никак не могу понять, чем Великий и Святой Колобок с точки зрения доказательств его существования отличается от Иеговы или Саваофа, Аллаха, Будды, Мэри Дэви Христос и т.п.
Не выработана еще традиция, не отсеяны еще еретики, отрицающие сдобность нашего шаровидного спасителя! В бой мой милый адепт! :D
-
.
2. Я действительно никак не могу понять, чем Великий и Святой Колобок с точки зрения доказательств его существования отличается от Иеговы или Саваофа, Аллаха, Будды, Мэри Дэви Христос и т.п. И ни один верующий аргументированно опровергнуть мое мнение не смог.
Первоклашка, то же, не может понять доказательства "теоремы Пифагора" и потому, убедить его в в истинности теоремы, невозможно.
Вывод: в высоких - духовных знаниях, Вы - первоклашка.
-
.
2. Я действительно никак не могу понять, чем Великий и Святой Колобок с точки зрения доказательств его существования отличается от Иеговы или Саваофа, Аллаха, Будды, Мэри Дэви Христос и т.п. И ни один верующий аргументированно опровергнуть мое мнение не смог.
Первоклашка, то же, не может понять доказательства "теоремы Пифагора" и потому, убедить его в в истинности теоремы, невозможно.
Вывод: в высоких - духовных знаниях, Вы - первоклашка.
Ну это вы врете... Доказательство там есть и понятное даже в первом классе.