Форум атеистического сайта
Атеизм => F.A.Q. => Тема начата: Curious sheep от 16 Май, 2026, 19:38:10 pm
-
В древние времена жил один парень. Задумал он стать атеистом. А в те времена ходили слухи о некоем Мойше-атеисте, который мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юноша найти этого Мойшу и стать его учеником. Долго он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошёл к хижине, где, как ему сказали, жил великий атеист. На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
— Кого там несёт?
— Простите, но вы ли Мойша-атеист?
— Пока живу, надеюсь, юноша.
— Я прошёл много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивлённо уставился на юношу.
— Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я ни ремесленник, ни учёный, ни политик.
— Я слышал, что вы — величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учиться.
— Так ты, юноша, атеист?
— Да, я не верю ни в каких богов. Их нет!
— Что же, интересно… Но послушай меня, юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
— Нет, но…
— Не перебивай старших, юноша! Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
— Нет.
— Ты совершал паломничества в святые места?
— Нет, но зачем. Я же не верю в это…
— Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
— Нет.
— Ну, тогда, юноша, ты не атеист.
— А кто я тогда?
— Ты — невежда!
Уважаемый администратор посоветовал мне не лениться, и получше поизучать материалы форума. Я вообще, по жизни, любитель всякой полемики, и потому атеистическую полемическую литературу читал достаточно. И мне вот стало интересно: а насколько сами атеисты ознакомлены с аргументами своих оппонентов? Хорошо ли они понимают то, что отвергают, или нарисовали в своём воображении карикатурный образ верующего, и услаждают себя мыслями о своей причастности к интеллектуальной элите? Приходилось ли вам читать не только своих дулуманов-докинзов да хитченсов-никоновых, но и апологетов каких либо религий? Не проповедников, а теологов (проповедники больше заточены на общение с верующими, или с "дозревающими").
Пытались ли вы понять их точку зрения?
Что конкретно вы читали?
-
Curious sheep
******* Ну, тогда, юноша, ты не атеист.
Мне достаточно логики, здравого смысла и тех знаний, которые я имею
для того чтобы не быть просто нерилигиозным человеком, а считать себя последовательным атеистом.
А на звание величайшего атеиста всех времён и народов я не претендую,
ибо в скиту не жил и хадж не совершал. Увы. :)
-
Спасибо за честность 🙂
-
Старая шняга с упреком в отсутствии личного опыта... Также некоторым невеждам не обязательно пробовать на вкус всякое ..... , чтобы считать его несъедобным.
-
Старая шняга с упреком в отсутствии личного опыта... Также некоторым невеждам не обязательно пробовать на вкус всякое ..... , чтобы считать его несъедобным.
Понятно...Позиция - "Не читал, но осуждаю".
-
Почти верно. Уринотерапию не практиковал и... не собираюсь (желающим причаститься не пеняю). При том, что таки читал. не впечатлился, остался невеждой... :)
Кстати, семинары сайентологов посещали? Одитинг проходили? Или невежда?
-
Старая шняга с упреком в отсутствии личного опыта... Также некоторым невеждам не обязательно пробовать на вкус всякое ..... , чтобы считать его несъедобным.
Понятно...Позиция - "Не читал, но осуждаю".
Вы изучили теологию всех 50 тысяч христианских церквей? А ересей? Иудаизм изучили во всех номинациях? Коран читали на арабском 15 века? Разницу между суннитами, алавитами и шиитами способны без Гугла Всезнающего озвучить?
Т.о. вы не верующий, сознательно выбравший единственно верное вероучение, а обычный невежа с промытыми извилинами.