Форум атеистического сайта
Атеизм => Научно-философские беседы, о науке => Тема начата: Караван от 22 Июль, 2025, 05:53:14 am
-
Смысл любого спора в том, что один считает себя главнее другого.
Не умнее и не правее.
А главнее.
Вы не сможете опровергнуть этот тезис.
Как только Вы начнёте его опровергать, или даже поддерживать,
Вы сразу станете доказывать, что Вы в этой теме главнее.
И что именно Ваше мнение все должны учесть. )))
:)
Спор об идеализме и материализме - это спор между доводами...
между доводами Гегеля и Маркса.
Причём Гегель первичен и он на стороне Духа.
А Маркс, - это уже критикан, критик доводов Гегеля.
Это спор о политике. Политический спор, который Маркс свёл к обоснованию террора.
Гегель, "Философия права"
Маркс "К критике Гегелевской философии права".
Гегель:
-Философская наука о праве имеет своим предметом идею права - понятие права и его осуществление.
-Почвой права является вообще духовное, и ero ближайшим местом и исходной точкой воля, которая свободна;
так что свобода составляет ее субстанцию и определение и система права есть царство осуществленной
свободы, мир духа, порожденный им самим как некая вторая природа.
А Маркс давит на своё:
-Гегель говорит здесь, следовательно, о внутренней зависимости частного права и т. д. от государства, о том, что все это существенно определяется государством. Но он вместе с тем подводит эту зависимость под отношение «внешней необходимо-сти» и противопоставляет ее, в качестве другой стороны, другому отношению, внутри которого семья и
гражданское общество относятся к государству как к своей «имманентной цели».
P.S.
Маркс или манипулятор, или просто не в состоянии понять то, о чём пишет Гегель.
ИМХО.
Склеено 22 Июль, 2025, 05:56:48 am
Для простоты:
Что первично?
Сознание бедного, ничего не имеющего философа или общество (Мир, материя), во главе с царём, у которого в сознании, осознание личной власти?