Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Мужчина_от_Природы от 25 Январь, 2018, 17:55:55 pm
-
Ну начну наверно с того, что мораль, благородство, сострадания, так же как и их отрецательные стороны присуще всем людям, это никоем образом не религиозная черта, а все общечеловеческая!!!
Атеисты не ищут себе мнимых врагов, а религиозники же действуют по плану, кто не за нас, тот против нас!!!
Так почему религиозники считают атеизм плохим???
-
Так почему религиозники считают атеизм плохим???
религиозники же действуют по плану, кто не за нас, тот против нас!!!
Прочитайте свой пост в том порядке, в котором я процитировал. Вы сами ответили на свой же вопрос.
-
Так почему религиозники считают атеизм плохим???
религиозники же действуют по плану, кто не за нас, тот против нас!!!
Прочитайте свой пост в том порядке, в котором я процитировал. Вы сами ответили на свой же вопрос.
Ясное дело, что где вопрос, там и прячется ответ!
Но все же, чем атеизм плох?
-
Но все же, чем атеизм плох?
Ничем. Можете не волноваться по этому поводу.
-
Но все же, чем атеизм плох?
Атеизм плох только для плохих атеистов.
Ведь все рождаются атеистами...
И хорош для хороших, для изучивших его и усвоивших в себя, как закон и образ мышления, и образ жизни.
-
Так почему религиозники считают атеизм плохим???
Атеизм не даёт ответа на вопрос о смысле жизни отрицая бессмертие души, собственно как и саму душу. Атеист считает, что после смерти никакого продолжения быть не может, а посему нужно торопиться жить, получая как можно больше удовольствий, не считаясь с мнением окружающих.
Вот такое аморальное существо. Всё зло от атеизма.
-
Так почему религиозники считают атеизм плохим???
Послали всех попов и не несём денег в кассу этих бохоугодных заведений. И попов за людей не считаем и своё мнение имеем и ....Да знают они, что они никто и звать их никак. но понты и халявные деньги ох как терять не охота. Это надо идти работать, а это надо знать чего-нибудь, либо уметь чего-нибудь, а тут с утра вылакал графин дармового кагору и пошёл махать кадилом и гнусить всякую чушь. Да и то с полчаса. Потом ещё минут двадцать поголосил и пошёл спать до обеда,встал пожрал, опять помахал кадилом, принял деньги от лохов, справил свои делишки, роздал указания разным там пристяжным и наёмным, опять пошёл поголосил и щёки понадувал и свободен.Вот и все дела и обязанности. А атеисты ещё и смеются над всем этим примитивным колдовством и мракобесием. Вот мы и плохие и самые главные враги каждого веруна-идиота.
-
Атеизм не даёт ответа на вопрос о смысле жизни отрицая бессмертие души, собственно как и саму душу. Атеист считает, что после смерти никакого продолжения быть не может, а посему нужно торопиться жить, получая как можно больше удовольствий, не считаясь с мнением окружающих.
Вот такое аморальное существо. Всё зло от атеизма.
"а посему нужно торопиться жить" а говорят смысла нет)
"не считаясь с мнением окружающих" а здесь свобода выбора! Атеист знает библию куда лучше верунов)
"Всё зло от атеизма" назовите мне хоть одно злодияния атеизма?
-
"а посему нужно торопиться жить" а говорят смысла нет)
Речь идёт о Высшем смысле.
"Всё зло от атеизма" назовите мне хоть одно злодияния атеизма?
Убийства священников большевиками.
-
Убийства священников большевиками.
А большевики тоже были верующими.
В Светлое Будущее.
Похоже, что и в этом случае одни верующие убивали других верующих.
-
Убийства священников большевиками.
Не было.Репрессий за вероисаоведание не было никогда.Были репрессии по классовому и уголовному принципу.Другие эксплуататорские классы при диктатуре пролетариата равно с ними подвергались репрессиям.
-
Не было
Правильно так: было, но... и дальше по тексту.
-
А большевики тоже были верующими.
В Светлое Будущее.
Похоже, что и в этом случае одни верующие убивали других верующих.
Плюсую.
И в связи с этим добавлю, что, как правило, для верующих другие верующие, но "неправильно" (не так), гораздо хуже атеистов.
-
А большевики тоже были верующими.
В Светлое Будущее.
Похоже, что и в этом случае одни верующие убивали других верующих.
Чётко сказано. Тоже плюсую.
-
И в связи с этим добавлю, что, как правило, для верующих другие верующие, но "неправильно" (не так), гораздо хуже атеистов.
Верно.Так и есть. Тоже поставил тебе плюс ,камарад.
Склеено 26 Январь, 2018, 14:40:58 pm
Правильно так: было, но... и дальше по тексту.
Можно и так сказать.
-
Убийства священников большевиками.
Я бы сказал, - Прихожанями и поповскими рабами)))
-
Так почему религиозники считают атеизм плохим???
Ну представьте, что вы маленький неразумный ещё ребёнок, верящий в сказки, и на Новый год, когда Дед Мороз дарит вам подарок о котором вы мечтали весь год, вы в своём счастье делитесь этой радостью со старшим другом, а этот черт говорит вам, что Дед Мороз это твой переодетый папа! Конечно же ты ему не веришь и говоришься , что он мудак, а Дед Мороз в самомделешный.
Но ребёнок считает так по неразумности лет, а вот когда взрослый дядя верит в деда Мороза, ему я считаю можно не скромно намекнуть, что сказка ложь, да в ней намёк. А они все равно считают тебя ( меня) мудаком, хотя понимают, что что то не то, и от этого им грустно и не очень комильфо, просыпается ненависть, которую они и изливают. Как то так.
-
Примитивно как то. На самом деле упомянутое выше говорит об агрессии -авраамистов в частности. А у военной агрессии есть два метода завоевания:
1. Обман - все кто не подчиненные библейскому божеству, при помощи дезинформации назначаются плохими.
2. Кто устоял перед Привлекательной ложью (http://ateistru.com/viewtopic.php?f=7&t=3731) - уничтожались обычным физическим способом.
Тут мы имеем дело, с непривычной для человека войной. В которой - главным методом ведения войны является обман.