Форум атеистического сайта

Атеизм => О науке => Тема начата: ИзяКацман от 23 Ноября, 2006, 09:49:26 am

Название: Бог против Науки
Отправлено: ИзяКацман от 23 Ноября, 2006, 09:49:26 am
В последнем номере журнала Time появилась статья под названием "Бог против Науки". Вот так, не больше, не меньше! Весьма примечательна илюcтрация где ангел и Дарвин уперлись лоб в лоб аки два барана :)
Еще более примечательно, что защишать Бога взялся в этот раз не какой-нибудь одиозный свяшенник вроде Кураева или Пэта Робертсона а сам Доктор Франсис Коллинз, дирректор Института Человеческого Генома!
Владеющие англиским могут ознакомится здесь
http://www.time.com/time/magazine/artic ... -1,00.html (http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1555132-1,00.html)
Название:
Отправлено: ИзяКацман от 29 Ноября, 2006, 08:34:29 am
Неужели никому не интересно? Два крупнейших биолога современности спорят о связи Бога и науки!
Название:
Отправлено: KWAKS от 29 Ноября, 2006, 10:31:53 am
Цитата: "ИзяКацман"
Неужели никому не интересно? Два крупнейших биолога ...!
аки два барана !
ну кому это может быть интересно ?
Название:
Отправлено: Nail Lowe от 29 Ноября, 2006, 16:46:27 pm
Не спешите. Посмотрим.
Название:
Отправлено: KWAKS от 30 Ноября, 2006, 00:20:35 am
Цитата: "Nail Lowe"
Не спешите. Посмотрим.
- сказал слепой ..
Услышим - сказал глухой ..
Название:
Отправлено: SUPERSTAR от 30 Ноября, 2006, 20:10:24 pm
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "ИзяКацман"
Неужели никому не интересно? Два крупнейших биолога ...!
аки два барана !
ну кому это может быть интересно ?

Баранов у нас на форуме хватает! Зачем мне смотреть еще и на иностранных баранов?
Название:
Отправлено: ИзяКацман от 30 Ноября, 2006, 20:30:26 pm
Цитата: "SUPERSTAR"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "ИзяКацман"
Неужели никому не интересно? Два крупнейших биолога ...!
аки два барана !
ну кому это может быть интересно ?
Баранов у нас на форуме хватает! Зачем мне смотреть еще и на иностранных баранов?


Ну вы заладили про баранов. Еще раз повторяю - это была ИЛЛУСТРАЦИЯ, картинка понимаете? Остроумная шутка, но не более!
А сама дискуссия очень интересная. Тут "баранов" хаватает, но известных биологов среди них не наблюдается.
Название:
Отправлено: Vivekkk от 02 Декабря, 2006, 12:14:36 pm
Изя так перескажи, мне трафика жалко :) Подумаешь, Дарвин и ангел - дети в песочнице. Теологи всего мира уже доказали непротиворечивость концепции сотворения мира и его эволюции. Только Библию с кораном приходиться редактировать...:)
Название:
Отправлено: ИзяКацман от 07 Декабря, 2006, 00:22:09 am
Цитата: "Vivekkk"
Изя так перескажи, мне трафика жалко :)

Дык если начать пересказывать неизбезно свое мнение выскажиш, а я хочу этого избежать. Мне бы хотелось вначале ваше выслушать а не "испорченным телефоном" служить :)
Да и скока там трафика-то? Вы на этом саите много больше тратите :)
Название:
Отправлено: Wаlsh code от 07 Декабря, 2006, 00:28:11 am
Интересно,Vivekkk!
По чём нынче траф?
Название: Re: Бог против Науки
Отправлено: Gillette от 13 Декабря, 2006, 23:20:25 pm
Цитата: "ИзяКацман"
Еще более примечательно, что защишать Бога взялся в этот раз не какой-нибудь одиозный свяшенник вроде Кураева или Пэта Робертсона а сам Доктор Франсис Коллинз, дирректор Института Человеческого Генома!


А защищает то он вовсе не христианского бога....
Название: Re: Бог против Науки
Отправлено: ИзяКацман от 16 Декабря, 2006, 19:25:17 pm
Цитата: "Gillette"
Цитата: "ИзяКацман"
Еще более примечательно, что защишать Бога взялся в этот раз не какой-нибудь одиозный свяшенник вроде Кураева или Пэта Робертсона а сам Доктор Франсис Коллинз, дирректор Института Человеческого Генома!

А защищает то он вовсе не христианского бога....

А что такое "христианский бог"? Насколько я понимаю - христианство, как и большинство монотеистических религий, утверждает единство бога! То есть у других религий "другого" бога быть не может, а могут быть лиш неверные представления о том же самом ...
Название:
Отправлено: Yuki от 16 Декабря, 2006, 21:02:07 pm
Да тьфу на них! Выцарапывать текст по кусочкам из дюжины страниц, чтобы не узнать ничего нового. Нет, чтобы узнать, что американцы ничем не отличаются от нас.
Нафига? Что умного могут напечатать в ГАЗЕТЕ?!
Название:
Отправлено: ИзяКацман от 16 Декабря, 2006, 21:33:20 pm
Цитата: "Yuki"
Да тьфу на них! Выцарапывать текст по кусочкам из дюжины страниц, чтобы не узнать ничего нового. Нет, чтобы узнать, что американцы ничем не отличаются от нас.
Нафига? Что умного могут напечатать в ГАЗЕТЕ?!

Извините, вы о чем? Не нервничайте так. В газете (вообше-то в журнале) помешена дискуссия двух крупнейших биологов современности. А американские ученые действительно ничем от российских не отличаются. Часто даже национальностью ;)
Название: Re: Бог против Науки
Отправлено: Gillette от 18 Декабря, 2006, 20:29:06 pm
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "Gillette"
Цитата: "ИзяКацман"
Еще более примечательно, что защишать Бога взялся в этот раз не какой-нибудь одиозный свяшенник вроде Кураева или Пэта Робертсона а сам Доктор Франсис Коллинз, дирректор Института Человеческого Генома!

А защищает то он вовсе не христианского бога....
А что такое "христианский бог"? Насколько я понимаю - христианство, как и большинство монотеистических религий, утверждает единство бога! То есть у других религий "другого" бога быть не может, а могут быть лиш неверные представления о том же самом ...


А вы вообще читали ету статю до конца?
Название: Re: Бог против Науки
Отправлено: ИзяКацман от 18 Декабря, 2006, 23:29:33 pm
Цитата: "Gillette"
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "Gillette"
Цитата: "ИзяКацман"
Еще более примечательно, что защишать Бога взялся в этот раз не какой-нибудь одиозный свяшенник вроде Кураева или Пэта Робертсона а сам Доктор Франсис Коллинз, дирректор Института Человеческого Генома!

А защищает то он вовсе не христианского бога....
А что такое "христианский бог"? Насколько я понимаю - христианство, как и большинство монотеистических религий, утверждает единство бога! То есть у других религий "другого" бога быть не может, а могут быть лиш неверные представления о том же самом ...

А вы вообще читали ету статю до конца?

Да, читал, а что?
Название:
Отправлено: Gillette от 19 Декабря, 2006, 17:42:25 pm
Да то что не о религиозном боге он говорит вообще. Не толко христианском, никаком. У многих ученых совершенно отличаюшаяся от религии концепция бога. Верна она или нет, другои вопрос, но не надо валит такие концепции в кучу религиозных учении.
Название:
Отправлено: ИзяКацман от 21 Декабря, 2006, 02:09:38 am
Цитата: "Gillette"
Да то что не о религиозном боге он говорит вообще. Не толко христианском, никаком. У многих ученых совершенно отличаюшаяся от религии концепция бога. Верна она или нет, другои вопрос, но не надо валит такие концепции в кучу религиозных учении.

Интересная точка зрения. Только вот сам Франсис Коллинз ее не придерживается! Доктор Коллинз принадлежит к евангеслистской церкви и на прямой вопрос "Верите ли вы в освместимость науки с христианской верой?" четко отвечарт "Да".
Далее он цитирует святого Аугустина пытаясь примерить своих "братьев во христе" с современными научными знаниями. А также защищает идеи воскрешения и непорочного зачатия, говоря что мол "ну раз Бог создал законы природы, то почему бы ему их того ... немног не нарушить ... ну если ооочень надо, а?".
Название:
Отправлено: успокоитель от 21 Декабря, 2006, 16:35:48 pm
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "Gillette"
Да то что не о религиозном боге он говорит вообще. Не толко христианском, никаком. У многих ученых совершенно отличаюшаяся от религии концепция бога. Верна она или нет, другои вопрос, но не надо валит такие концепции в кучу религиозных учении.
Интересная точка зрения. Только вот сам Франсис Коллинз ее не придерживается! Доктор Коллинз принадлежит к евангеслистской церкви и на прямой вопрос "Верите ли вы в освместимость науки с христианской верой?" четко отвечарт "Да".
Далее он цитирует святого Аугустина пытаясь примерить своих "братьев во христе" с современными научными знаниями. А также защищает идеи воскрешения и непорочного зачатия, говоря что мол "ну раз Бог создал законы природы, то почему бы ему их того ... немног не нарушить ... ну если ооочень надо, а?".


изя а перевод есть где-нибудь?
или самому придется?
Название:
Отправлено: Gillette от 22 Декабря, 2006, 00:24:04 am
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "Gillette"
Да то что не о религиозном боге он говорит вообще. Не толко христианском, никаком. У многих ученых совершенно отличаюшаяся от религии концепция бога. Верна она или нет, другои вопрос, но не надо валит такие концепции в кучу религиозных учении.
Интересная точка зрения. Только вот сам Франсис Коллинз ее не придерживается! Доктор Коллинз принадлежит к евангеслистской церкви и на прямой вопрос "Верите ли вы в освместимость науки с христианской верой?" четко отвечарт "Да".
Далее он цитирует святого Аугустина пытаясь примерить своих "братьев во христе" с современными научными знаниями. А также защищает идеи воскрешения и непорочного зачатия, говоря что мол "ну раз Бог создал законы природы, то почему бы ему их того ... немног не нарушить ... ну если ооочень надо, а?".


Ну насчет евангелистов я там ничего не увидел, а то что пытается примирит ето да. Хотя в конце соглашается с оппонентом что религия слаба определит бога если он и ест.
Название:
Отправлено: ИзяКацман от 22 Декабря, 2006, 07:32:11 am
Цитата: "успокоитель"
изя а перевод есть где-нибудь?
или самому придется?

Боюсь что нет :(
По крайней мере я не нашел ...
Название:
Отправлено: Новенький от 29 Декабря, 2006, 17:16:49 pm
Цитата: "ИзяКацман"
Цитата: "успокоитель"
изя а перевод есть где-нибудь?
или самому придется?
Боюсь что нет :(
По крайней мере я не нашел ...

Успокоитель,
1.   Я бы вам мог переправить машинный перевод интересующей вас статьи, но не знаю вашего е-майла.
2.   Можно в интернете бесплатно через ПРОМТ перевести,
3.   Можно купить транслатор-революсьон, программа рублей 150 стоит (из дешевых это самый лучший переводчик, причем ненамного уступает дорогим).
4.   Можно одну из версий ПРОМТа купить, но он весьма дорог, от 3500 до 25000 рублей стоит. Лучше, если деньги есть, то за 10000 рублей приобрести на первых порах, предварительно дождавшись свежей версии, иначе деньги на ветер уйдут.
5.   Можно обратиться к знакомым, кто владеет английским языком.
Кстати, машинные переводы очень паршивы,  но по крайней мере на бытовом уровне знаний понять их перевод можно, чем лично я и пользуюсь. Скорость их перевода высокая. Нюанс: ПРОМТ пока с Мозиллой а значит и с гуглом не работает.

С уважением, Новенький (Стихийный материалист).
Название:
Отправлено: Yuki от 30 Декабря, 2006, 15:02:51 pm
Да я бы и без Промта перевел (у меня на машинные переводы аллергия). Проблема в том, что статья разбита на крошечные странички и ждать, пока все они загрузятся... Я не настолько любопытен.
Если у  кого-то хватит терпения свести их в один текст, я вам за сутки сделаю художественный перевод.
Только чур - не 31-го! :D
Название:
Отправлено: Коля от 30 Декабря, 2006, 20:23:36 pm
Цитата: "Yuki"
Проблема в том, что статья разбита на крошечные странички и ждать, пока все они загрузятся... Я не настолько любопытен.
Теперь моя очередь давать технические советы :) А Вы поставьте себе браузер FireFox или SeaMonkey от Mozilla. Там можно открывать в одном окне, в разных табличках, сразу много страниц, и они будут грузиться одновременно. Если перед тем, как начинать грузить следующие, на первой отменить картинки с данного сервера, то остальные будут грузиться намного быстрей... Я, например, с этим форумом только так и управляюсь. SeaMonkey на мой взгляд предпочтительней FireFox'а тем, что НЕ поддерживает Flash animations, если не устанавливать plug-in, поэтому не скачивает их, и рекламы на открываемых страницах меньше.
Название:
Отправлено: NAVY от 02 Января, 2007, 00:34:19 am
Цитата: "Новенький"
4.   Можно одну из версий ПРОМТа купить, но он весьма дорог, от 3500 до 25000 рублей стоит. Лучше, если деньги есть, то за 10000 рублей приобрести на первых порах, предварительно дождавшись свежей версии, иначе деньги на ветер уйдут.

Еще один технический совет - на www.translate.ru (http://www.translate.ru) живет онлайновая версия промпта, которая, помимо всего прочего, умеет переводить страницы по указанному адресу...
Название:
Отправлено: Shlyapa от 02 Января, 2007, 05:07:28 am
Цитата: "Коля"
Теперь моя очередь давать технические советы :) А Вы поставьте себе браузер FireFox или SeaMonkey от Mozilla.
Или MSIE 7, вылеченную от жадности версию которого можно найти на www.nnm.ru (http://www.nnm.ru).
Цитата: "Коля"
Там можно открывать в одном окне, в разных табличках*, сразу много страниц, и они будут грузиться одновременно. Если перед тем, как начинать грузить следующие, на первой отменить картинки с данного сервера, то остальные будут грузиться намного быстрей... Я, например, с этим форумом только так и управляюсь.
* Только не табличках, а вкладках.
Название:
Отправлено: Коля от 03 Января, 2007, 00:13:51 am
Цитата: "Shlyapa"
Только не табличках, а вкладках.
Интересно было узнать, что у них есть более-менее общепринятое название (хотя оно мне не очень нравится)... А то для себя я их табками называю.
Название:
Отправлено: дарго магомед от 03 Января, 2007, 17:44:53 pm
Цитата: "Shlyapa"
MSIE 7, вылеченную от жадности версию которого можно найти на www.nnm.ru (http://www.nnm.ru).
Не нашел. :(
Название:
Отправлено: Shlyapa от 03 Января, 2007, 18:09:57 pm
Цитата: "dargo"
Цитата: "Shlyapa"
MSIE 7, вылеченную от жадности версию которого можно найти на www.nnm.ru (http://www.nnm.ru).
Не нашел. :(
Ну, вот, например: http://all-internet.nnm.ru/ie7_final_te ... om_yazyke/ (http://all-internet.nnm.ru/ie7_final_teper_na_russkom_yazyke/)
Название:
Отправлено: дарго магомед от 03 Января, 2007, 19:18:25 pm
Спасибо....