Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: геннадий королев от 19 Ноябрь, 2006, 01:28:28 am
-
Посмотрел фильм «Код да Винчи». Никогда не встречал ничего более уникального.
В самом начале герой заявляет, что их гипотеза – источник угрозы власти церкви на земле.
Он говорит: библию не прислали по факсу с небес, библию написал человек, притом язычник, император Константин.
Они в фильме сказали уникальную вещь: равновесие между женскими началами и мужскими на земле – это прогрессивно.
Один из персонажей заявляет: один бог на земле и ради него лилась кровь. Очень точно сказано.
Он издевается над воинственной мужественностью мужчин: чем больше пенис, тем выше звание.
Герой заявляет еще более крамольную вещь: женщина могущественная подорвет основы христианства. Он имел в виду Марию Магдалену – жену Иисуса Христа, которую очернили в 500х годах.
Кстати, в фильме шикарно сказано: спутница – это супруга. Трудно придумать что-то более умное! Они даже назвали женщину продолжением веры – то есть женщина своей сущностью несет нам мужчинам, эстетические начала жизни. Их языком: женщина открывает путь на небеса. Очень тонко сказано.
Мне понравилось, что потомком Христа оказалась не верующая – дочь Сара.
Они, герои фильма, вспомнили и «Молот ведьм», когда 300 лет охотились за женщинами (это какой-то мужской психический дефект) убили миллионы женщин.
«Опус Деви» оказались высокие церковные структуры, боящиеся женских начал.
Епископ оказался лживым интриганом, который идет против истории и направляет полицейского по ложному пути, но потом полицейский разочаруется в нем.
Собственный религиозный маньяк (он так и выглядит в фильме) пристрелил своего епископа – очень символично и иронично.
Очень уникально, что Граалем оказалась именно женщина (кинематографисты этого не испугались).
Только не понятно, почему приорат хранит тайну наследницы Иисуса Христа – наверное, потому что наша цивилизация слишком ханжеская и слишком много «героев» мужского начала, погибают ни за грош.
Уникальна конструкция самого материала. Впервые кинематограф противопоставил себя церкви, защитив женщину. За две с лишним тысячи лет – это первое явление, но это только начало.
-
«Опус Деви»
Опус Деи.
Очень уникально
гы.
Впервые кинематограф противопоставил себя церкви, защитив женщину. За две с лишним тысячи лет – это первое явление, но это только начало.
:)
а по-моему, фильм - халтура чистейшая.
хорошие актеры снялись, а ощущение, будто играют дядя Вася и дядя Коля.
-
Сколько лет геннадию королеву и сколько фильмов он за свою жизнь видел, сколько книг прочёл?
-
Кстати, в фильме шикарно сказано: спутница – это супруга. Трудно придумать что-то более умное! Они даже назвали женщину продолжением веры – то есть женщина своей сущностью несет нам мужчинам, эстетические начала жизни. Их языком: женщина открывает путь на небеса. Очень тонко сказано.
Мне понравилось, что потомком Христа оказалась не верующая – дочь Сара.
Именно поэтому святоши и узрели в фильме великую ересь.
А президент и правительство услужливо прогнулись :twisted:
-
Я понял что Вам нужно. Я ж в свободное от "пропаганды фашизма" времени тоже кое-какие книги читаю... Рекомендую, например, книгу Рене Шандель "Между Да Винчи и Люцифером". Т.к. это продолжение мыслей "Кода Да Винчи", думаю, именно Вам она понравится. А вообще, вы так искренне восхищаетесь женским началом в человеческом миропонимании, что я подумал: неплохо бы Вам было изучить Историю Древней Языческой Руси. Быт, культуру, праздники (напр. русалии). Тут вся эта христьян-фэнтези отдыхает, поверьте мне! Поймете, что ближе к сердцу, если оно у Вас есть. Я не призываю уйти в язычество и бегать по улицам с бубном, вовсе нет - просто мысли и миро- человекоотношение наших прапрадедов во всей красе. Для затравки и академик Б.А. Рыбаков сойдет, насчет берестяных грамот и Древнего Новгорода - крупнейший специалист Янин, дальше сами разберетесь. Про "Велесову книгу" хорошо А.Асов пишет, дает толкование букв. Только бегите прочь от квазиакадемиков всяких там п*здоакадемий вроде В.Кандыбы и П.Золина - начитаетесь - будете думать, что Палестина происходит от русского "Паленый Стан", а евреи - недоделанные русские... нафига и Вам и мне это надо?
-
Только бегите прочь от квазиакадемиков всяких там п*здоакадемий вроде В.Кандыбы и П.Золина - начитаетесь - будете думать, что Палестина происходит от русского "Паленый Стан", а евреи - недоделанные русские... нафига и Вам и мне это надо?
а я обожаю такие вещи :)
просто кайф ловил в свое время от Фоменко - ржач...
-
the movie sucks.
-
the movie sucks.
It was not pleasant?
-
wasn't action packed as promised. Critics were dissapointed too.
-
wasn't action packed as promised. Critics were dissapointed too.
It was not necessary to church on customs because the successor of the Christ became the woman.
That is connected to constant discrimination of the woman in the bible.
-
I said movie critics, not church.
Talking about movie quality, not politics.
And the only church that was offended was Catholic church.
-
I said movie critics, not church.
Talking about movie quality, not politics.
And the only church that was offended was Catholic church.
I think, that quality average.
-
yes, mediocre
-
геннадий королев
Посмотрел фильм «Код да Винчи». Никогда не встречал ничего более уникального.
Геннадий, фильм - павло! Почитай лучше книгу, она тоже павло, но в художественном плане получше фильма.
К такого рода произведениями нельзя относиться серьезно, это коммерческий товар, а не научный труд. Кто такой Ден Браун? Обычный американский журналист, который однажды лежа на пляже прочитал дешевый детективный роман, изданный миллионым тиражом и решил: "И я так могу!" Затем передрал весь идейно-исторический материал романа «Код да Винчи» из книги Бейджента, Ли и Линкольна «Святой Грааль и Святая кровь», наложил на дедективный сюжет и все.
Ден Браун ни ученый, ни историк, ни богослов, он просто никто. В романе полно всяких исторических неточностей и ляпов, поэтому поводу масса всяких статей в нете, хотя вот http://kuraev.ru/index.php?option=com_c ... &Itemid=39 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=39). Хоть и православные, а все равно его правильно "парафинят".
Если интересуешься темой прочти «Святой Грааль и Святая кровь». Однако, в любом случае это всего лишь мнение, но не доказанное.
-
геннадий королев
Посмотрел фильм «Код да Винчи». Никогда не встречал ничего более уникального.
Геннадий, фильм - павло! Почитай лучше книгу, она тоже павло, но в художественном плане получше фильма.
К такого рода произведениями нельзя относиться серьезно, это коммерческий товар, а не научный труд. Кто такой Ден Браун? Обычный американский журналист, который однажды лежа на пляже прочитал дешевый детективный роман, изданный миллионым тиражом и решил: "И я так могу!" Затем передрал весь идейно-исторический материал романа «Код да Винчи» из книги Бейджента, Ли и Линкольна «Святой Грааль и Святая кровь», наложил на дедективный сюжет и все.
Ден Браун ни ученый, ни историк, ни богослов, он просто никто. В романе полно всяких исторических неточностей и ляпов, поэтому поводу масса всяких статей в нете, хотя вот http://kuraev.ru/index.php?option=com_c ... &Itemid=39 (http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=39). Хоть и православные, а все равно его правильно "парафинят".
Если интересуешься темой прочти «Святой Грааль и Святая кровь». Однако, в любом случае это всего лишь мнение, но не доказанное.
-
Фильм мне тоже показался намного хуже книги. Книга тоже не очень.
На "Ангелы и демоны" вообще до конца сил не хватило.
Но у меня возникла мысль после этих книг - до сих пор нет 100% доказательства ни существования Бога, ни его несуществования (по крайней мере официально).
Может на самом деле какие-нибудь "массоны" :lol: поддерживают своеобразное равновесие в мире?
-
до сих пор нет 100% доказательства ни существования Бога, ни его несуществования
Существуют фиолетовые лысые ёжики о семи х…х. Докажи, что они не существуют.
(по крайней мере официально).
Что ты называешь «официально»? Не закреплено указом ясна солнышка Владим Владимыча?
-
Уголек писал
Но у меня возникла мысль после этих книг - до сих пор нет 100% доказательства ни существования Бога, ни его несуществования (по крайней мере официально).
О!
Цель книги Дена Брауна достигнута - сомнение!
Почитай Библию, ты еще больше разочаруешься, чем после "Кода да Винчи".
-
О!
Цель книги Дена Брауна достигнута - сомнение!
Почитай Библию, ты еще больше разочаруешься, чем после "Кода да Винчи".
Видимо не зря обеспокоились священники по поводу выхода книжки Брауна.. Начинаю даже догадываться почему. Верующим ведь непонятны хорошие, умные, глубокие книжки. Им нужны простые, где думать не нужно, где всё разжевано, даже показано в каких местах надо смеяться, смехом за кадром.
Вот почему простая книжка, и еще более простой фильм вызвали такой ажиотаж.
-
,Ден Браун ни ученый, ни историк, ни богослов, он просто никто. В романе полно всяких исторических неточностей и ляпов,
И тем не менее сей опус стал известен на весь мир. Велики же возможности рекламы!