Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Jury от 05 Ноябрь, 2015, 12:46:01 pm
-
Иисус искажает Тору и противопоставляет себя пророкам.
В Нагорной проповеди Иисус заявлял:
"Вы слышали, что сказано (в Торе): люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я (Иисус) говорю вам: любите врагов ваших" Матфей 5. 43
При этом, в Библии указана ссылка на Тору (смотри фото) - Левит 19.17-18, но в Торе этого ничего НЕ НАПИСАНО!!
Написано только "Люби ближнего своего как самого себя" Левит 19.18. а про "ненавидь врага твоего" ничего не сказано!
Более того, если мы запросим поиск по Библии слов "ненавидь врага твоего", то нигде их не найдем!
https://www.bibleonline.ru/search/?s=%D ... &from=&to= (https://www.bibleonline.ru/search/?s=%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8C+%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0+%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE&books=&trans=&from=&to=)
Таким образом, Иисус солгал и исказил Тору и с помощью этого искажения противопоставил себя пророкам.
-
Я уже не первый раз встречаюсь с тем, что евреи возмущаются этим местом из Нагорной проповеди. Но я долгое время не придавал этому большого значения, считая, что раз нет в Торе, то, наверняка, есть где-то в Таргумах. Но когда я посмотрел Таргумы и там этого не обнаружил, то тут я уже удивился. Похоже даже, что в Талмуде (http://https://books.google.ru/books?id=67j7AgAAQBAJ&pg=PA168&lpg=PA168&dq=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8C+%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4&source=bl&ots=eB4_O6JDIq&sig=gS5u9ZUwKpgrquQ8AzT3YOlouHA&hl=ru&sa=X&ved=0CBsQ6AEwAGoVChMIp7yTwLT5yAIVAXxyCh1JzQlC#v=onepage&q=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8C%20%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B0%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4&f=false) заповеди "ненавидеть врагов" в такой форме нет.
-
В Нагорной проповеди Иисус заявлял:
"Вы слышали, что сказано (в Торе): люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я (Иисус) говорю вам: любите врагов ваших" Матфей 5. 43
В Торе - это придумали Вы, тем же самым Вы грешили кстати и в теме про Мессию. Там было "сказано древним".
При этом, в Библии указана ссылка на Тору (смотри фото) - Левит 19.17-18, но в Торе этого ничего НЕ НАПИСАНО!!
часть написана, часть не написана
Более того, если мы запросим поиск по Библии слов "ненавидь врага твоего", то нигде их не найдем!
А вариант, что Иисус просто перефразировал Тору, вообще рассматриваться не может? А то ведь примеры, где Яхве наущал евреев на козни врагам своим, найти не сложно.
-
В Нагорной проповеди Иисус заявлял:
"Вы слышали, что сказано (в Торе): люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я (Иисус) говорю вам: любите врагов ваших" Матфей 5. 43
В Торе - это придумали Вы.
При этом, в Библии указана ссылка на Тору (смотри фото) - Левит 19.17-18, но в Торе этого ничего НЕ НАПИСАНО!!
Частично согласен. В Нагорной проповеди- Матфей 5. 43 слово "Тора" не стоит. Поэтому я его поставил в скобках.
Но в параллельной ссылке УКАЗАНА ССЫЛКА НА ТОРУ - Левит 19.17-18. Это сделано не мной, а христианами!! Повторяю фото: [attachment=0:1ptfpyg6]Библия Матфей 5.43 3.jpg[/attachment:1ptfpyg6]
Более того, в немецкой библии ссылка на Тору -3 Mose 19-18 (Третья книга Моисея -Левит 19.18) дана ПРЯМО В ТЕКСТЕ!! (смотри фото2) Фото не вставляется - превышен размер вложений. Читай: http://www.chitalnya.ru/work/1465025/ (http://www.chitalnya.ru/work/1465025/)
-
Если что-то написано в евангелиях, то это не значит, что это было именно так, как написано. Я за последние несколько дней пытался понять, откуда это может быть взято. В такой форме призыва ненавидеть врагов, действительно, нет. Однако, в Танахе словосочетание враги ваши всегда обозначает народы, враждебные Израилю (а ближний, соответственно - израильтянин), однако, в евангелие смысл выражения, вроде бы, иной. Также ещё одно место, которое можно рассматривать как параллель, которое я случайно обнаружил, это Амос 5:15: "Возненавидьте зло и возлюбите добро".
-
Если что-то написано в евангелиях, то это не значит, что это было именно так, как написано. Я за последние несколько дней пытался понять, откуда это может быть взято. В такой форме призыва ненавидеть врагов, действительно, нет. Однако, в Танахе словосочетание враги ваши всегда обозначает народы, враждебные Израилю (а ближний, соответственно - израильтянин), однако, в евангелие смысл выражения, вроде бы, иной. Также ещё одно место, которое можно рассматривать как параллель, которое я случайно обнаружил, это Амос 5:15: "Возненавидьте зло и возлюбите добро".
Таких примеров масса!
Сознательный плагиат-воровство христиан. http://www.chitalnya.ru/work/864085/ (http://www.chitalnya.ru/work/864085/)
В Евангелии от Матфея 5.39 отсутствует ссылка на Плачь Еремии 3.30
В Плаче Еремии 3.30 указана ссылка на Евангелие Матфея 5.39
За счёт этого коварного плагиата-воровства (википедия) христиане присвоили слова Еремии 3.30 себе и всячески клевещут на иудеев, утверждая, что христиане добрые, а иудеи злые.
Мол "добрые" христиане призывают "подставь щеку бьющему" а "злые" иудеи призывают мстить "око за око".
Именно так рассуждает известный антисемит Дюк, Дэвид (википедия):
Тотальность «подставь другую щеку» Нового Завета — это крутой поворот от изречения «око за око» Старого Завета.
На самом деле пророк Еремия (Ветхий завет) за VII веков до Иисуса говорил: "Блажен подставляющий ланиту свою, бьющего его".Плачь Еремии 3.30
На основании этой лжи делаются выводы: Евангелия - более гуманный Новый Завет, а Тора - жестокий, устаревший Ветхий Завет.
-
Юрий, так ссылки то фигня. У меня в НЗ в Мф. 2:23 вообще стоит ссылка на Суд. 13:5. Но уже прошло много лет с тех пор, когда меня это удивляло...
-
Если что-то написано в евангелиях, то это не значит, что это было именно так, как написано.
А если в посланиях святого апостола написано что с деньгами надо расставаться легко, без стонов, ибо доброохотно дающего ему на лапу любит бог, значит так оно и есть и кто жадничал и давал мало, тот мало и божьей любви пожинал, а кто расщедривался и выворачивал перед святыми все карманы, того бог расцеловывал как любимого сына
?
Я за последние несколько дней пытался понять, откуда это может быть взято. В такой форме призыва ненавидеть врагов, действительно, нет. Однако, в Танахе словосочетание враги ваши всегда обозначает народы, враждебные Израилю (а ближний, соответственно - израильтянин)
А в какой форме в Танахе божьим сынам израильтянам даются указания поступать с народами, населявшими землю обетованную и прочими гоями, до которых дотянутся длинные руки сынов всевышнего?
однако, в евангелие смысл выражения, вроде бы, иной.
А какой по-вашему в евангелие смысл богодухновенного выражения "предай заклятию"? Что бы в евангелиях значило такое богодухновенное наставление фюрерам сынов всевышнего: "порази весь мужеский пол острием меча; только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь, Бог твой", - как это выражение трактуется по-новому, по-евангельски, по-христиански?
Также ещё одно место, которое можно рассматривать как параллель, которое я случайно обнаружил, это Амос 5:15: "Возненавидьте зло и возлюбите добро".
А Вы случайно не обнаружили в богодухновенных пророческих писаниях объяснений что есть то зло, которое этот израильский пророк призывал возненавидеть, а что есть то добро, которое он призывал возлюбить?
-
Иисус искажает Тору и противопоставляет себя пророкам.
Учитесь отличать подлинные слова Христа от приписываемых ему евангелистами, переписчиками, переводчиками. Ибо, как говорит апостол Иоанн:(смысловое изложение!) Сие мы написали именно так, чтобы вы (имея детские умы), могли уверовать.
-
Учитесь отличать подлинные слова Христа от приписываемых ему евангелистами, переписчиками, переводчиками.
А где преподают данную науку, и как проверить правильность понимания?
-
Иисус искажает Тору и противопоставляет себя пророкам.
Учитесь отличать подлинные слова Христа от приписываемых ему евангелистами, переписчиками, переводчиками. Ибо, как говорит апостол Иоанн:(смысловое изложение!) Сие мы написали именно так, чтобы вы (имея детские умы), могли уверовать.
А Вы отличаете? Можно пример плз.
-
А где преподают данную науку, и как проверить правильность понимания?
А где и как вы проверяли верность утверждения:"огонь обжигает"?
Всякая наука проверяется только личным опытом.
-
А Вы отличаете? Можно пример плз.
- Например: разговор Иисуса с Фомой после воскресения, чего небыло на самом деле.
-
А где и как вы проверяли верность утверждения:"огонь обжигает"?
А как вы проверяете верность утверждения:"радиация и СПИД вредны для вашего здоровья"?
Всякая наука проверяется только личным опытом.
Я неоднократно заявлял, что бога нет. Однако земля подо мной не разверзлась, и ангелы небесные не побили меня крылами.
Значит, бога нет?
-
А Вы отличаете? Можно пример плз.
- Например: разговор Иисуса с Фомой после воскресения, чего небыло на самом деле.
Я про то, что БЫЛО на самом деле, а не было.
-
Да ничего не было)
-
Я неоднократно заявлял, что бога нет. Однако земля подо мной не разверзлась, и ангелы небесные не побили меня крылами.
Значит, бога нет?
Бога нет вообще или нет Богов известных конфессий?
-
Да ничего не было)
Это понятно, но давайте дадим возможность ответить оппоненту :)
-
Я неоднократно заявлял, что бога нет. Однако земля подо мной не разверзлась, и ангелы небесные не побили меня крылами.
Значит, бога нет?
А вы своё дитя станете убивать, даже если обкакает вас с ног до головы?
-
Я неоднократно заявлял, что бога нет. Однако земля подо мной не разверзлась, и ангелы небесные не побили меня крылами.
Значит, бога нет?
А вы своё дитя станете убивать, даже если обкакает вас с ног до головы?
Авраам был готов это сделать c Исааком и без обкакания. Вы вообще-то Библию читали?
-
А вы своё дитя станете убивать, даже если обкакает вас с ног до головы?
Я сделаю всё, чтобы оно так не поступало. Да, я обкакал вашего бога? Сильно?
-
Я сделаю всё, чтобы оно так не поступало. Да, я обкакал вашего бога? Сильно?
Мой пример - лишь аналогия, через которую пытаюсь убедить вас, что и Отец Небесный не станет вам причинять зла из-за ваших глупых высказываний о нем.
-
Мой пример - лишь аналогия, через которую пытаюсь убедить вас, что и Отец Небесный не станет вам причинять зла из-за ваших глупых высказываний о нем.
Почему бы в таком случае не причинит добро, или просто нейтральное доказательство присутствия?
-
Мой пример - лишь аналогия, через которую пытаюсь убедить вас, что и Отец Небесный не станет вам причинять зла из-за ваших глупых высказываний о нем.
А по Вашему постоянный молебен Богу, сопровождающийся размазыванием соплей и битьем головой об пол это для вашего Бога не глупо? Вы его постоянно восхваляете. Он что, такой тщеславный? Верующие говорят, что он самодостаточный. А потом и клянчите у него что-то постоянно. Почему вы думаете, что ему это приятно или это ему надо?
-
Почему бы в таком случае не причинит добро, или просто нейтральное доказательство присутствия?
А сам факт вашего существования, разве не добро?
Догадываетесь ли, сколько Ему пришлось возиться с вами, чтобы дотятуть вас до человеческого состояния?
А доказательств своего существования Он вам предоставить не может, по причине примитивизма вашего мышления. Подрастете, - будут вам и доказательства.
-
А сам факт вашего существования, разве не добро?
Это доказательство существования моих родителей. Я знаю, сколько пришлось возиться со мной, чтобы дотянуть меня до человеческого состояния.
При чём тут бог?
А доказательств своего существования Он вам предоставить не может
Ну он же всемогущ - или нет? И правильно я понимаю, вы тоже не можете ничего предоставить?
Если так, можно мне тогда, по причине примитивизма моего мышления, охарактеризовать вас как пустобола?
-
Такое впечатление, будто mihole реинкарнировался.
-
Тот был из Киева, и у этого в ящике ua на конце. Точно он!
-
Тот был из Киева, и у этого в ящике ua на конце. Точно он!
То то я чувствую, что салом запахло :)
-
Музыкальная пауза
-
При чём тут бог?
Вот вырастете из памперсов, - узнаете свою сущность, тогда будете знать откуда беретесь и причем тут Бог
Ну он же всемогущ - или нет?
Нет, конечно! Глупых тут же сделать мудрыми, Он не может.
И правильно я понимаю, вы тоже не можете ничего предоставить?
Как и вы не сможете первоклашке донести ядерную физику.
Если так, можно мне тогда, по причине примитивизма моего мышления, охарактеризовать вас как пустобола?
-Можно:Чего не простишь младенцам неразумным.
-
Нет, конечно! Глупых тут же сделать мудрыми, Он не может.
А вот сборщиками бабок может. Как апостола Петра.
-
Нет, конечно! Глупых тут же сделать мудрыми, Он не может.
А вот сборщиками бабок может. Как апостола Петра.
Выражайте свою мысль понятными выражениями.
-
Нет, конечно! Глупых тут же сделать мудрыми, Он не может.
А вот сборщиками бабок может. Как апостола Петра.
Выражайте свою мысль понятными выражениями.
Прочтите Деяния апостолов 5:1-11. Я уже задобался это вывешивать.
-
Прочтите Деяния апостолов 5:1-11. Я уже задобался это вывешивать.
Там нет утверждения, что Петр был "сборщиком бабок".
-
Прочтите Деяния апостолов 5:1-11. Я уже задобался это вывешивать.
Там нет утверждения, что Петр был "сборщиком бабок".
А кем он был? Заканчивайте мысль, пожалуйста.
-
А кем он был? Заканчивайте мысль, пожалуйста.
Кем был - вопрос третий! Но коль там нет подтверждения вашего обвинения, следовательно это засвечивает вас, как голословного пустозвона.
-
А кем он был? Заканчивайте мысль, пожалуйста.
Кем был - вопрос третий! Но коль там нет подтверждения вашего обвинения, следовательно это засвечивает вас, как голословного пустозвона.
;D ;D ;D ;D Вы даже не можете сказать кем он был? Для Вас это вопрос третий? Любезный, пустозвон то Вы, а не я. И звон то у вас фальшивый, не в ноту :)
-
И звон то у вас фальшивый, не в ноту :)
Вот вы этим и подтвердили, что в пустозвонстве, вы - великий спец.
-
И звон то у вас фальшивый, не в ноту :)
Вот вы этим и подтвердили, что в пустозвонстве, вы - великий спец.
Ну дык кушайте на здоровье по поводу Петра
Деяния 4
32 У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее.
33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду.
Читайте внимательно, а потом хамите. :) Что скажете? И кто по Вашему апостолы? :D
-
Вот вырастете из памперсов, - узнаете свою сущность, тогда будете знать откуда беретесь и причем тут Бог
Подпоручик с ненавистью посмотрел на беззаботное лицо бравого солдата Швейка и зло спросил:
— Вы меня знаете?
— Знаю, господин лейтенант.
Подпоручик Дуб вытаращил глаза и затопал ногами.
— А я вам говорю, что вы меня еще не знаете!
Швейк невозмутимо-спокойно, как бы рапортуя, еще раз повторил:
— Я вас знаю, господин лейтенант. Вы, осмелюсь доложить, из нашего маршевого батальона.
— Вы меня не знаете,— снова закричал подпоручик Дуб.— Может быть, вы знали меня с хорошей стороны, но теперь узнаете меня и с плохой стороны. Я не такой добрый, как вам кажется. Я любого доведу до слез. Так знаете теперь, с кем имеете дело, или нет?
— Знаю, господин лейтенант.
Как и вы не сможете первоклашке донести ядерную физику.
Смогу.
Если так, можно мне тогда, по причине примитивизма моего мышления, охарактеризовать вас как пустобола?
-Можно:Чего не простишь младенцам неразумным.
Сами признались.
Tref, можете не тратить своего времени.
-
Tref, можете не тратить своего времени.
Я это уже понял. Спасибо
-
Учитесь отличать подлинные слова Христа от приписываемых ему евангелистами, переписчиками, переводчиками.
А где преподают данную науку, и как проверить правильность понимания?
ПРАВОСЛАВНЫЕ ПЕРЕВОДЧИКИ, В УГОДУ СОБСТВЕННОМУ ИДОЛОПОКЛОНСТВУ, ПЕРЕВРАЛИ ТЕКСТ- НАПИСАЛИ ВСЕ МЕСТОИМЕНИЯ ИИСУСА С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!
http://www.chitalnya.ru/work/1568222/
-
Читайте внимательно, а потом хамите. :) Что скажете? И кто по Вашему апостолы?
Хотите сказать, что вы настолько "желторотик", что неспособны отличить "полагали к ногам" от "сборщик бабок"?
Читайте в другом месте, где сказано: для того, чтобы апостолам не отвлекаться на распределение мат. ценностей, были избраны пресвитера.
-
Читайте внимательно, а потом хамите. :) Что скажете? И кто по Вашему апостолы?
Хотите сказать, что вы настолько "желторотик", что неспособны отличить "полагали к ногам" от "сборщик бабок"?
Читайте в другом месте, где сказано: для того, чтобы апостолам не отвлекаться на распределение мат. ценностей, были избраны пресвитера.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
- Теперь вижу ваше скалозубствл и желторотость.
-
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
- Теперь вижу ваше скалозубствл и желторотость.
Пресви́тер (греч. πρεσβύτερος — «старейшина, глава общины», а также «старик», «священник» лат. presbyter) — древнейшее каноническое (то есть усвоенное древним церковным законодательством — правилами апостолов, вселенских и поместных соборов) название второй степени священства в христианстве.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80
-
Пресви́тер (греч. πρεσβύτερος — «старейшина, глава общины», а также «старик», «священник» лат. presbyter)
- Ну да, ведь апостолы небыли привязаны к определенным общинам.
-
Пресви́тер (греч. πρεσβύτερος — «старейшина, глава общины», а также «старик», «священник» лат. presbyter)
- Ну да, ведь апостолы небыли привязаны к определенным общинам.
Естественно тк они бабки со всех общин и физ.лиц собирали.
-
Естественно тк они бабки со всех общин и физ.лиц собирали.
- От всех и для всех.
-
Естественно тк они бабки со всех общин и физ.лиц собирали.
- От всех и для всех.
Нуууу..... Нормальная тема религиозной секты. Кто бы возражал. Элементарная финансовая пирамида с элементами коммунистической идеологии.
Для всех, говорите.... Зайдите в церковь и попросите у них безвозмездную финансовую помощь или хотя бы беспроцентную ссуду. Увидите, как это для всех :D
-
Зайдите в церковь и попросите у них безвозмездную финансовую помощь или хотя бы беспроцентную ссуду. Увидите, как это для всех :D
- Нуждающимся прихожанам, - дают без прошения.
-
Зайдите в церковь и попросите у них безвозмездную финансовую помощь или хотя бы беспроцентную ссуду. Увидите, как это для всех :D
- Нуждающимся прихожанам, - дают без прошения.
Пример!!
-
Пример!!
Вы очень молоды, а цинборя слишком стар и могуч, чтоб доказывать очевидное...
-
Пример!!
- Стань им, - на себе испытаешь!
-
Пример!!
- Стань им, - на себе испытаешь!
Не дождетесь.
-
Пример!!
Вы очень молоды, а цинборя слишком стар и могуч, чтоб доказывать очевидное...
Да, забавный экземпляр :)
-
Не дождетесь.
- Ходи голодным!
-
Не дождетесь.
- Ходи голодным!
Талант должен быть голодным)))) Только на ТЫ мы не переходили. Держите уважительную дистанцию плз.
-
Талант должен быть голодным)
- Зачем тогда жаловались, будто вам в церкви не подают в протянутую руку?
-
Талант должен быть голодным)
- Зачем тогда жаловались, будто вам в церкви не подают в протянутую руку?
Не подают, потому что я ее не протягиваю и туда и близко не подхожу. Я в подземных переходах работаю. Там люди более душевные :) :) :)
-
Не подают, потому что я ее не протягиваю и туда и близко не подхожу. Я в подземных переходах работаю. Там люди более душевные :) :) :)
- Вот там и сиди, - не суйся на форум: в чем спец, - в том и работай!
-
- Вот там и сиди, - не суйся на форум: в чем спец, - в том и работай!
Этот форум для атеистов, а не для попрошаек.
-
Не подают, потому что я ее не протягиваю и туда и близко не подхожу. Я в подземных переходах работаю. Там люди более душевные :) :) :)
- Вот там и сиди, - не суйся на форум: в чем спец, - в том и работай!
Прекратите хамить. Не на привозе.
-
- Вот там и сиди, - не суйся на форум: в чем спец, - в том и работай!
Этот форум для атеистов, а не для попрошаек.
А они там на Украине постоянно у кого то что-то просят. То у РФ, то у ЕС. И все у них виноваты и им должны :)
-
Этот форум для атеистов, а не для попрошаек.
Об этом скажите своему другу, признавшемуся, что работает в переходах с протянутой рукой.
-
Этот форум для атеистов, а не для попрошаек.
Об этом скажите своему другу, признавшемуся, что работает в переходах с протянутой рукой.
Ну и дурак же Вы ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Этот форум для атеистов, а не для попрошаек.
Об этом скажите своему другу, признавшемуся, что работает в переходах с протянутой рукой.
Кто, где и когда признался? Бредим, как обычно?
-
Кто, где и когда признался? Бредим, как обычно?
Снова кому-то задницу на поворотах заносить?
- Вот вам сообщение вашего друга по эмбриональному развития: "Не подают, потому что я ее не протягиваю и туда и близко не подхожу. Я в подземных переходах работаю. Там люди более душевные".
-
Снова кому-то задницу на поворотах заносить?
А вы что, толерантность не любите?
-
Кто, где и когда признался? Бредим, как обычно?
Снова кому-то задницу на поворотах заносить?
- Вот вам сообщение вашего друга по эмбриональному развития: "Не подают, потому что я ее не протягиваю и туда и близко не подхожу. Я в подземных переходах работаю. Там люди более душевные".
Между прочим ваш Христос был ооочень большой любитель халявы. А заплатил он только раз, когда ему мытари счет выставили. И послал он апостола рыбку ловить и доставать монетки из рта тех рыбок.
-
Снова кому-то задницу на поворотах заносить?
А вы что, толерантность не любите?
Он даже чувство юмора не любит :)
-
Кто, где и когда признался? Бредим, как обычно?
Снова кому-то задницу на поворотах заносить?
- Вот вам сообщение вашего друга по эмбриональному развития: "Не подают, потому что я ее не протягиваю и туда и близко не подхожу. Я в подземных переходах работаю. Там люди более душевные".
Между прочим ваш Христос был ооочень большой любитель халявы. А заплатил он только раз, когда ему мытари счет выставили. И послал он апостола рыбку ловить и доставать монетки из рта тех рыбок.
А Вы часом не знаете сколько Христос и его апостолы знали сравнительно честных способов доставания монеток из кошельков имеющих их граждан?
-
Он даже чувство юмора не любит :
Как я и говорил, атеисты настолько примитивны, что ничем кроме материальных ценностей не интересуются.
-
Он даже чувство юмора не любит :
Как я и говорил, атеисты настолько примитивны, что ничем кроме материальных ценностей не интересуются.
Михаил Юрьевич, вы и вправду считаете чувство юмора материальной ценностью?
-
Он даже чувство юмора не любит :
Как я и говорил, атеисты настолько примитивны, что ничем кроме материальных ценностей не интересуются.
Уху. И беллетристику не читаем. Дремучие мы. Зато вы....!!!! ОООО!!!! Кругозор крайне широк. В пределах Израиля :)
-
Как я и говорил, атеисты настолько примитивны, что ничем кроме материальных ценностей не интересуются.
Ага, и даже есть фотографии наглядно это иллюстрирующие:
(http://demotivation.me/images/20130319/42kqujcy0g7u.jpg)
-
Кажись, вы специально наняты, чтобы всячески уводить разговор в сторону от темы.