Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: vetrov от 19 Октябрь, 2015, 11:23:04 am
-
Вторая сигнальная система — специальный тип высшей нервной деятельности человека, система «сигналов сигналов», идущих от общей с животными первой сигнальной системы — ощущений, представлений, относящихся к окружающему миру. Речь, как вторая сигнальная система, как семиотическая система значимостей — это «идущие в кору от речевых органов есть вторые сигналы, сигналы сигналов. Они представляют собой отвлечение от действительности и допускают обобщение, что и составляет наше личное, специально человеческое, высшее мышление, создающее сперва общечеловеческий эмпиризм, а, наконец, и науку — орудие высшей ориентировки человека в окружающем мире и в самом себе». И. П. Павлов (1932).
Сразу скажу, о каком Боге идет речь в этой теме.
О герое мифов.
Только не говорите, что Его нет. Такой герой мифов есть.
К примеру, если Вы скажете, что колобок не был съеден лисой, потому что колобка нет, то Вы наврете всем и каждому. Потому как все хорошо знают, что лиса съела колобка. Понимаете?
Так вот, давайте посмотрим, какой Бог наиболее антропоморфен .
Антропоморфизм (греч. ανθρωπος человек, μορφή вид) — наделение
человеческими качествами животных, предметов, явлений, героев мифов
А теперья скажу Вам, зачем это нужно. Это понять очень важно для спасения, то есть выживания человечества.
Ответ на данный вопрос поможет нам понять, выживет ли человечество.
То есть будет ли человек в будущем антропоморфен, то есть похож на человека.
Или он будет похож на гадюку.
И еще скажите, в идеале на кого должен быть похож человек?
-
Что-то все молчат, не поймут, о чём дебатировать собственно.
Сейчас я сделаю утверждение, ну как делают утверждение типа "Бог есть",
подобное этому, и мы все начнем спорить. :)
Смотрите, есть разные боги. Аллах, Иегова, Бразма, Господь Иисус Христос, и прочие будды, и так далее. И все они известны хорошо Вам читатель.
Ведь легенды и мифы народов мира Вы наверняка читали.
В этой теме Вам читатель ставится вопрос, кто из богов, а именно какой Бог
самый антропоморфный. То есть кто из богов больше всех похож на человека.
А человека от животного, от растения, от косного, понятно что отличает.
Вторая сигнальная система. Павлов же всем объяснил это. Про вторую сигнальую систему.
Так вот, у кого из героев мифов (но только богов) эта сигнальная система наиболее выражена, кто наиболее человечен.
Неужели здесь не о чем пспорить?
Теперь смотрите, еще момент.
Вопрос. На какого Бога будет больше всего похож Ваш правнук, читатель?
На Аллаха (ну, Того, Который выражает твою волю, читатель), на Будду (который показывает, что всё пустое, так как всё пофиг), или на Иисуса Христа - самого человечного.
Давайте я выскажу мнение для спора. Иисус Христос самый человечный Бог!
Это наш Господь.
Ваш правнук, читатель, больше всего будет похож на Иисуса Христа.
Или Вам пофиг, каким будет Ваш правнук? Читатель? :wink:
-
В принципе, можно еще поспорить, какой герой сказки был самым круглым.
Я утверждаю, самым круглым был колобок!
Скажете, что не было такого. Было! Он самый круглый!
А есть еще круглые дураки. :)
-
Что же такое, опять все согласны, и никто даже не спорит.
Но ведь мы же знаем истину.
Что круглый только колобок.
А если Вы скажете, что Земля круглая и вращается вокруг
Солнца, то Вы наврете.
Как уже врали, когла говорили, что она плоская и стоит на трех слонах.
Могу поспорить, что через тысячу лет Вы скажете, что Земля - это груша с ушами,
которая спускается по желобу в черную дырку. И опять наврете.
А колобок круглый навсегда.
Так кто больше всех похож на Бога? Груша с ушами?
А Вы, на кого Вы хотите чтобы был похож человек?
На Того, Кто выглядит абсолютно идеально? На колобка?
-
Прочитал тему , "об " чем речь не понял. Все боги являются героями мифов, вы решили заняться классицикацией богов, разделив их на классы виды и подвиды ? Зачем это надо домысливать за сказочников Вам? Вы ведь для себя выбрали одну сказку в которую поверили, вот её и изучали бы., чем ваш бог обладает ,а чем нет.
-
Я объясню, Kvazar, сказка про моего героя еще не закончилась.
Сюжет этой сказки разворачивается в истории человечества.
И в конце этой истории сказка закончится счастливым концом,
мой герой победит.
Так как идеальный человек больше всего похож именно на моего героя.
И так и будет, человек станет именно таким, как мой герой.
-
Кстати, Квазар, как писатель может изменить содержание
народной сказки?
Народ, конечно, может изменить содержание и смысл народной же сказки.
Но кто такой народ? Чтобы кто-то смел говорить от его имени.
И какой Бог больше всего похож на наш народ?
Я так понял, что обезьяний Бог больше всего похож на бандерлога.
Kvazar, Вы хотите сказать, что больше всего похожи на самого себя?
:)
А какие будут мнения у почтенной публики?
-
И какой Бог больше всего похож на наш народ?
Наверное какой нибудь бог холопов, не знаю правда в какой мифологии он встречается. Все боги ментально родственны с народом, что не удивительно, ведь именно народ или придумывает себе богов, либо заимствует из других культур, как в частности произошло с еврейским богом Иисусом. ислам тоже заимствуется
-
Все боги ментально родственны с народом, что не удивительно, ведь именно народ или придумывает себе богов, либо заимствует из других культур, как в частности произошло с еврейским богом Иисусом. ислам тоже заимствуется
А если бы Вы придумали бога, Квазар, на какой народ он бы был похож, этот бог?
Атеисты - это какой народ?
Какой бог у атеистов, на кого атеисты похожи как народ?
Вы может быть скажете, среди атеистов нет бога, то есть того, на кого похож весь народ атеистов.
А может быть весь народ атеистов похож на типичного атеиста?
А есть ли в этом смысл, то есть в том, кем на самом деле является этот типичный атеист? Который не боится, что его воображение захватит бог. :)
Ведь его воображение уже захвачено.
Так может быть это колобок захватил воображение атеиста? Или кто?
Какая идея обладела этой массой? :)
-
Так кто Он, Этот Один из нас, этот типичный атеист? На которого похож весь народ. :)
Кто Ваш герой?
А помните, как бог Каа уподоблял обезьяний народ мясу?
http://www.youtube.com/watch?v=xUvtFMKueLU
-
Господа, что вы не понимаете. Одну простую вещь.
Воображаемое - это всегда кто-то - воображающий. Это тоже один из главных секретов Библии.
Если что-то отражается типа у Вас в мозгу, то речь идет о Вас. О воображающем,
это происходит с ним.
Вот нам предлагают понять отличие веры ( атеиста в то, что бога нет) и религии
Вера – признание чего-то истинным в силу собственного убеждения, без логического или фактического доказательства.
Религия – это учение о вере, способ, посредством которого человек реализует свое стремление быть связанным с высшими силами. Само слово происходит от латинского ligio (связывать) с добавлением возвратной частицы re.
Где здесь закралась ошибка.
Я выделил её жирным шрифтом.
В религии такой веры (во что-то) не бывает. Бывает только вера в проповедника, потому как проповедь - это искусство превращения кого-то во что-то (как овцу в стадо).
В религии есть только "признание кого-то (проповедника) истинным в силу собственного убеждения, без логического или фактического доказательства.
Вы не понимаете разницу между кем-то истинным (проповедником) и чем-то истинным.
И Вы не понимаете, что все религии - это абсурдные системы, то есть в них вообще ничего истинного ( в смысле чего-то) быть не может.
А кто-то может быть чем-то только при определенных условиях - в воображении другого кого-то. И это Вы тоже не понимаете.
вера ( в воображаемое) делает из примата человека, то есть воображающий
-
Если Вы уверены, что между людьми есть разница,
то эта разница только в Вас, найдите её.
Если же Вы скажете, что между людьми нет разницы,
значит никого, кроме себя, Вы не считаете человеком.
В мире человека есть только одно различие.
Ничто в предметном мире не отличается от социума.
А социум отличается на одно различие.
-
Я спросил у ясеня:
Где моя любимая?..
Ясень не ответил мне,
Качая головой.
Я спросил у тополя:
Где моя любимая?..
Тополь забросал меня
Осеннею листвой.
Я спросил у осени:
Где моя любимая?..
Осень мне ответила
Проливным дождём.
У дождя я спрашивал:
Где моя любимая?..
Долго дождик слёзы лил
За моим окном.
Если никто, кроме человека не владеет речью (имеется в виду, что знаки несут в себе символы), то как предметы этого предметного мира говорят о себе человеку?
Если Вы такие умные, почему Вы не можете это сказать?
-
Религия и атеизм возникли в один исторический период. Они ровесники.А боги возникали в разных местах и в разное время. А по поводу похожести народа и бога. "И сказал Господь: Доколе будет раздражать Меня народ сей? И доколе будет он не верить Мне... " (Чис.14:11).