Форум атеистического сайта
Атеизм => О биологии, теории эволюции => Тема начата: блаватская от 25 Октябрь, 2006, 07:55:27 am
-
уже построили научную теорию того, как чешуйка превратилась в перо?
по этапам?
-
Да. Почитай в Сети статью Ричарда Прама и Алана Баша на эту тему. Адреса не знаю, не запоминал. Поройся по поисковикам.
И рептилий в перьях уже нашли, и птиц с рептильными чертами. Об чём вопрос-то?
-
Да. Почитай в Сети статью Ричарда Прама и Алана Баша на эту тему. Адреса не знаю, не запоминал. Поройся по поисковикам.
И рептилий в перьях уже нашли, и птиц с рептильными чертами. Об чём вопрос-то?
почему птицы не становятся рептилиями сейчас.
и наоборот.
-
Это уже второй вопрос. Мы не знаем, чем закончится тот процесс, что начался сейчас. А про перо посмотрите - будете представлять себе этот процесс красочно, подробно и по этапам. Дивная статья.
А как рептилии второй раз эволюционируют в птиц? Ведь нынешние рептилии - это не те, от которых произошли птицы. Рептилиям никем не предписано превращаться в птиц только потому, что они рептилии. Тем более, птицы уже есть, и они явно не "потеснятся", чтобы уступить место на арене жизни "нео-птицам".
-
Это уже второй вопрос. Мы не знаем, чем закончится тот процесс, что начался сейчас. А про перо посмотрите - будете представлять себе этот процесс красочно, подробно и по этапам. Дивная статья.
А как рептилии второй раз эволюционируют в птиц? Ведь нынешние рептилии - это не те, от которых произошли птицы. Рептилиям никем не предписано превращаться в птиц только потому, что они рептилии. Тем более, птицы уже есть, и они явно не "потеснятся", чтобы уступить место на арене жизни "нео-птицам".
человеческий зародыш крыльев не имеет?
хвост, жабры есть.
крыльев нет.
птицы-это тупик?
ведь человек-венец природы?
-
Хм, "венец природы"? Это мы себя так назвали. Напоминает присвоение себе званий "академиков" организаторами разного рода торсионных и астрологических академий.
Приматы (в т. ч. человек) - весьма примитивный отряд. Вершины эволюции млекопитающих - это грызуны и парнокопытные. Я бы ещё китов добавил. У них больше всего специализации по сравнению с предковыми формами. А мы, люди, анатомически очень примитивны. Лишь разум нас и выделяет, но не тело.
-
Хм, "венец природы"? Это мы себя так назвали. Напоминает присвоение себе званий "академиков" организаторами разного рода торсионных и астрологических академий.
Приматы (в т. ч. человек) - весьма примитивный отряд. Вершины эволюции млекопитающих - это грызуны и парнокопытные. Я бы ещё китов добавил. У них больше всего специализации по сравнению с предковыми формами. А мы, люди, анатомически очень примитивны. Лишь разум нас и выделяет, но не тело.
Что же, вы, уважаемый Гость, так неуважительно о человеческом теле?
Грызуны и парнокопытные с китами имеют конечности как у человека?
Благодаря своим рукам человек может построить практически что угодно,
выращивать растения, изготавливать различные инструменты и т.д.
Благодаря разуму мы хозяева планеты а не наоборот.
В чем достоинства перечисленных вами видов животных?
-
Звиняйте, подписаться там забыл.
Примитивность и прогрессивность в анатомическом плане определяется степенью изменения органов и тканей в сравнении с предковыми видами. Наше человеческое тело, по выражению антропологов - это обезьянье тело на человеческих ногах.
А вот парнокопытные и родственные им китообразные изменились наиболее сильно в сравнении с предками. Разум при оценке морфологии роли не играет.
Вообще, наша сила - в нашей неспециализации и универсальности. Мы плаваем хуже выдры, но лазаем по дереву лучше её. Мы лазаем хуже обезьяны, но умеем плавать. Мы бегаем медленнее лошади, и не умеем переваривать жёсткую солому, как бегемот, но зато ни лошадь, ни бегемот не найдут пищу на дереве. Вы ведь не сомневаетесь в съедобности яблок? :D
-
Звиняйте, подписаться там забыл.
Примитивность и прогрессивность в анатомическом плане определяется степенью изменения органов и тканей в сравнении с предковыми видами.
телом управляет мозг.
значит прогресс мозга-это главное.
зри в корень.
-
Имеется в виду морфофизиологический прогресс, а не тест на IQ.
-
Имеется в виду морфофизиологический прогресс, а не тест на IQ.
нам не надо второстепенное.
давайте о главном.
анекдот о миллионере знаете?
за год съэкономил 1 гривну, за два года 2 гривны...а потом получил наследство от дяди.
-
Анекдотов таких не знаем. Наука ими не пользуется. А если оценивают примитивность/прогрессивность, то сравнивают с предком. Если сравнивают морфологию, то на поведение не смотрят.