Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: А.И. Векшин от 12 Апрель, 2015, 00:53:26 am
-
Всех поздравляю с Пасхой, со Светлым Воскресением Христовым!
-
Да здравствует разум, да сгинет маразм! :mrgreen:
-
https://yandex.ua/images/search?img_url ... mage&pin=1 (https://yandex.ua/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fmtdata.ru%2Fu8%2Fphoto9A3F%2F20568596170-0%2Fhuge.jpeg&uinfo=sw-1320-sh-825-ww-1304-wh-723-pd-1.0909091234207153-wp-16x10_1440x900&text=%D0%BA%20%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B7%D1%82%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%85&noreask=1&pos=7&lr=143&rpt=simage&pin=1)
-
Всех поздравляю с Пасхой, со Светлым Воскресением Христовым!
А как же Ваши работы, т. Кедреянов, где Вы рассказывали про то, что Иисус гей и работал сексотом Римской администрации, что он был эдакий негодяй, который не уважал свою семью, итд итп?
-
А как же Ваши работы, т. Кедреянов, где Вы рассказывали про то, что Иисус гей и работал сексотом Римской администрации, что он был эдакий негодяй, который не уважал свою семью, итд итп?
Да какая разница, в Северной Корее вон Ким Чен Ир православный храм построил, правда, супостаты говорят при этом, что за хранение Библии там людей расстреливают, но это всё мелочи, противоречия выискивают только те, кто этого хочет.
-
Да какая разница, в Северной Корее вон Ким Чен Ир православный храм построил, правда, супостаты говорят при этом, что за хранение Библии там людей расстреливают, но это всё мелочи, противоречия выискивают только те, кто этого хочет.
Конечно, Realpolitik не до каких-то принципов - главное чтобы пипл хавал.
Векшин точно православный атеист.
[video:fctsnwx6]https://www.youtube.com/watch?v=TaOincW8WaI[/video:fctsnwx6]
-
Всех поздравляю с Пасхой, со Светлым Воскресением Христовым!
А как же Ваши работы, т. Кедреянов, где Вы рассказывали про то, что Иисус гей и работал сексотом Римской администрации, что он был эдакий негодяй, который не уважал свою семью, итд итп?
:shock:
-
Вот его работы:
http://www.ateism.ru/author.htm?author=117 (http://www.ateism.ru/author.htm?author=117)
-
Келаврик пишет: «сразу заявить, что мать Христа считала его психом! Очень наивно»! Критик забыл, что перед этим Петр выпил целый кувшин вина, и его речь действительно кардинально изменилась. А у кого бы не изменилась? Всё мотивировано.
http://www.ateism.ru/articles/kedreyanov02.htm (http://www.ateism.ru/articles/kedreyanov02.htm)
:)
-
Кедреянов
http://www.ateism.ru/articles/kedreyanov01.htm (http://www.ateism.ru/articles/kedreyanov01.htm)
Какая уж тут мораль, если Иисус Христос громогласно заявляет (мы сохраняем орфографию оригинала, за исключением особо грубых грамматических ошибок): "Если кто приходит ко Мне, и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (Евангелие от Луки, гл. 14, ст. 26).
Имеется ввиду, что нужно изменить жизнь, и не слушать тех родственников , кто по недомыслию не дает человеку возможность начать новую жизнь.
Но как всё это не объясняй, а горе матерей, которых проклинали зазомбированные сыновья и дочери, всем нам памятно со времен "Белого братства" и "Аум сенрике".
Или комсомол :lol:
Иисус Христос поучал: "Ударившему тебя по щеке подставь и другую" (Евангелие от Луки, гл. 6, ст. 29), но когда его самого ударили по щеке, он, вопреки собственному учению, возмущенно закричал: "Что ты бьешь Меня?" (Евангелие от Иоанна, гл. 18, ст. 23). И не подставил другую щеку!
Христос говорил о стремлении к добру, а не к мазохизму .
Интересна позиция Христа. Сначала он призывает следовать примеру жулика: "И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители". Но затем Иисус вроде бы порицает управителя: "Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом. Итак, если вы в неправедном богатстве не были верны, кто поверит вам истинное? И если в чужом не были верны, кто даст вам ваше?".
Возникает закономерный вопрос - так как же следует поступать? А как захочешь, так и поступай!
В зависимости от ситуации
Значит, один уверовавший в Христа преступник предпочтительнее девяносто девяти честных и достойных людей? Не оправдывает ли такая "нравственность" самые аморальные поступки?
Не предпочтительнее, а он тоже может спастись
Это однако не значит что можно жульничать, грешить и формально покаяться потом :wink:
Во-первых, "ближний твой" - это сектант
В узком смысле -да
Но, на примере с самаритянином видно что не только
Истощают свои тела голодными постами и ночными молитвами, в экстазе бьются лбами о каменные полы. Лишают себя всех радостей жизни, в том числе семейных - т.е. в полном соответствии с учением Иисуса они "возненавидели и саму жизнь свою". Следовательно, таким же способом христиане должны "возлюбить" и нас? Спасибо за такую "любовь"!
Они хотят заслужить милость у Бога за отказ от земных благ.
Такой путь возможен, но фанатизм в нем приводит к ошибкам и даже противоположному
-
Подобной критики может накропать человек, один раз прочёвший евангелия.
-
Мне больше это нравится:
Психиатрия однозначно характеризует религиозность как неспособность человеческого головного мозга приспосабливаться к окружающей действительности, в результате чего человек прячется от реальности в собственных бредовых фантазиях, населенных им же придуманными химерами: божествами, чертями, барабашками, инопланетянами и прочими персонажами больного воображения, отношения с которыми, как в случае с героями этого романа, носят характер слуховых и визуальных галлюцинаций.
Безусловно, всякий верующий - сумасшедший. Но не все сумасшедшие - верующие, таковых лишь незначительное количество в общей численности душевнобольных жителей планеты. Потому что даже сумасшедшему трудно уверовать, к примеру, в библейские нелепости, хотя бы в пресловутую троичность христианского божества, единовременно состоящего сразу из трех богов:
http://www.ateism.ru/library/nylov04.htm (http://www.ateism.ru/library/nylov04.htm)
Как там Андрей Нылов поживает? Это всё ещё отдельный человек или всё-таки псевдоним Векшина?
Вообще, записдон(ы) это загадка а-сайта. Я так за столько лет и не решил до конца, один это человек или организованная группа сумасшедших.
-
Векшин дал ссылку на сайт черной сотни
Он там почему то "модус" из Ростова на Дону , язычник, поклонник языческих богов Кукера и Перуна
http://www.sotnia.ru/forum/search.phpke ... ll&author= (http://www.sotnia.ru/forum/search.phpkeywords=&terms=all&author=)Модус&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Поиск
С другой строоны на этом сайте тоже есть Модус из Ростова на Дону , православный христианин :shock:
Векшин назвал тему по иудейски "пейсах " но поздравил с Христовой Пасхой ! 8)
Что то я немного запутался
-
Он(и) ещё под ником Сергей Чернобров по гей-форумам доказывали, что Иисус гей.
http://archive.gayrussia.eu/forum/read. ... 1&TID=1228 (http://archive.gayrussia.eu/forum/read.php?FID=1&TID=1228)
Странный тип.
-
Он(и) ещё под ником Сергей Чернобров по гей-форумам доказывали, что Иисус гей.
http://archive.gayrussia.eu/forum/read. ... 1&TID=1228 (http://archive.gayrussia.eu/forum/read.php?FID=1&TID=1228)
Странный тип.
пад цталом
-
Векшин дал ссылку на сайт черной сотни
Он там почему то "модус" из Ростова на Дону , язычник, поклонник языческих богов Кукера и Перуна
http://www.sotnia.ru/forum/search.phpke ... ll&author= (http://www.sotnia.ru/forum/search.phpkeywords=&terms=all&author=)Модус&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Поиск
ссылка битая
С другой строоны на этом сайте тоже есть Модус из Ростова на Дону , православный христианин :shock:
Модус настоящий - наш, не из Ростова.
Векшин назвал тему по иудейски "пейсах " но поздравил с Христовой Пасхой ! 8)
Что то я немного запутался
Эту тему создавал Аксан с каким-то своим бредом, так что я спилил его первое сообщение, и название темы переменил - это шутка юмора такая вышла.
-
Всех поздравляю с Пасхой, со Светлым Воскресением Христовым!
А как же Ваши работы, т. Кедреянов, где Вы рассказывали про то, что Иисус гей и работал сексотом Римской администрации, что он был эдакий негодяй, который не уважал свою семью, итд итп?
1. Я такой же Кедреянов, как вы - ДЛИ.
2. А вас не затруднит дать ссылочку на материал, где бы В.Г. Кедреянов или А.А. Нылов утверждали бы, что "Иисус гей и работал сексотом Римской администрации" :?:
-
Подобной критики может накропать человек, один раз прочёвший евангелия.
Умные люди понимают прочитанное с первого раза. :P
Это вас "православные обманывали".
Нормального же человека они обмануть не могут, ибо он априори знает цену их "учению".
-
Что то я немного запутался
Это сатанисты лживо отождествляют меня с другими форумниками. Причем не брезгуют откровенной клеветой - как сумасшедший онанист Василий, которому я уже показался в образе какого-то Сергея-гея. :lol:
Не обращайте внимание, они погавкают и заткнутся.
-
Да какая разница, в Северной Корее вон Ким Чен Ир православный храм построил, правда, супостаты говорят при этом, что за хранение Библии там людей расстреливают .
Тьфу, блин, снова КНДР! :twisted: А вы другие страны знаете? Например, столь любимую ельцинистами Саудовскую Аравию, против которой вы и слова плохого вякнуть не смеете!
А ведь в Саудовской Аравии за атеизм расстреливают и мужьям разрешили кушать их жен:
http://www.bfm.ru/news/290453 (http://www.bfm.ru/news/290453)
-
Причем не брезгуют откровенной клеветой - как сумасшедший онанист Василий, которому я уже показался в образе какого-то Сергея-гея. :lol:
Не обращайте внимание, они погавкают и заткнутся.
Во первых, что за оскорбления? Онанист-сумасшедший, я не онанист и не сумасшедший! Это возмутительно, куда смотрят модераторы?
Во вторых, Как же так получается? Зачем ты тогда в дебатне писал, что Сергей Чернобров это ты?
А как же быть с твоим концептом про "Иисуса и голого юношу", никто кроме вас двоих в рунете(и возможно во всём мире) не приводил это как доказательство, что Иисус-гей? Что это? Совпадение?
Про остальных записдонов, ты хочешь сказать, что Констанин Владимирович, Нылов, Кедреянов это не ты, а другие члены союза донских писателей?
-
Векшин, я говорил, что тут цирка не будет.
Абсолютно понятно, что Кедреянов, Нылов, Векшин, Перун, и вот ещё Сергей Чернобров - просветитель геев - это одно и то же лицо.
Я не знаю, зачем Вы устраиваете всю эту катавасию, но её никто на форуме терпеть не обязан.
Это последнее предупреждение, потом будет бан.
-
Умные люди понимают прочитанное с первого раза. :P
Это вас "православные обманывали".
Нормального же человека они обмануть не могут, ибо он априори знает цену их "учению".
Не знают априори ничего - у нас научный атеизм не преподают. Вы и сейчас не знаете толком, чего стоит православное "учение".
-
Во первых, что за оскорбления? Онанист-сумасшедший, я не онанист и не сумасшедший! Это возмутительно, куда смотрят модераторы?
В каждом сообщении есть кнопка "пожаловаться" - туда и надо жать.
Векшину предупреждение.
-
Всех поздравляю с Пасхой, со Светлым Воскресением Христовым!
(http://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c621219/v621219051/1d83c/640x640/Jfsh9N0b7w4.jpg)
-
Причем не брезгуют откровенной клеветой - как сумасшедший онанист Василий, которому я уже показался в образе какого-то Сергея-гея. :lol:
Не обращайте внимание, они погавкают и заткнутся.
Во первых, что за оскорбления? Онанист-сумасшедший, я не онанист и не сумасшедший!
Чего-чего? А ЭТО кто написал? :lol:
viewtopic.php?f=27&t=8836 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=8836)
Вт фев 21, 2012 3:38 am
Я дрочу только на портрет Стива Джобса. Даже когда с женой, нужен портрет Стива Джобса, чтобы возбудится. Библия меня не возбужадет, это нормально?
Пт апр 03, 2015 7:50 pm
Я уже разведён. И скажу, что рукоблудие значительно лучше жены. Меньше проблем, например от этого не бывает маленьких спиногрызов, которых потом придется кормить и воспитывать лет двадцать или платить алименты.
Слово не воробей, вылетит - потом таких поймаешь! :lol:
Это возмутительно, куда смотрят модераторы?
И действительно, куда они смотрят? Ты меня оклеветал, назвал сумасшедшим геем, а они мне же еще выносят предупреждение! :twisted:
Во вторых, Как же так получается? Зачем ты тогда в дебатне писал, что Сергей Чернобров это ты?
В старой Избе-Дебатне была такая система, когда любой человек мог писать под любым ником. Вот какой-то шутник и написал от имени Кедреянова.
А как же быть с твоим концептом про "Иисуса и голого юношу", никто кроме вас двоих в рунете(и возможно во всём мире) не приводил это как доказательство, что Иисус-гей? Что это? Совпадение?
Двое во всем мире, говоришь? А ты почитай "Преодоление христианства" Авдеева, "Иисус Христос - гей" канадского исследователя Бульбы, "Удар русских богов" Истархова, "Почему Иисус Христос не суперзвезда" Щева и т.д.
Да проще перечислить антихристианские книги, где не рассматривается этот эпизод с соответствующей трактовкой, чем те, где рассматривается.
Совсем ты, Вася, от жизни отстал...
Про остальных записдонов,
Вот что это за оскорбление? Куда смотрят модераторы?
ты хочешь сказать, что Констанин Владимирович, Нылов, Кедреянов это не ты, а другие члены союза донских писателей?
А зачем мне врать, что это я, если это не я?
И как данный вопрос вообще может волновать тебя или Роланда?
Константина Владимировича на этом форуме вообще никогда не было. Кедреянов и Нылов были по нескольку дней в далеком 2007 году.
В чем проблема-то, Вася?
-
Векшин, я говорил, что тут цирка не будет.
Абсолютно понятно, что Кедреянов, Нылов, Векшин, Перун, и вот ещё Сергей Чернобров - просветитель геев - это одно и то же лицо.
Я не знаю, зачем Вы устраиваете всю эту катавасию, но её никто на форуме терпеть не обязан.
Это последнее предупреждение, потом будет бан.
Так, мне эта болтовня уже надоела.
Покажите пункт правил, которые я якобы нарушил!
Правила запрещают одному форумнику иметь несколько ников ОДНОВРЕМЕННО, но они не мешают производить замену ника. И они не запрещают нескольким людям писать под одним ником. А что не запрещено - то разрешено!
А если вам "абсолютно понятно", что даже Нылов с его своеобразнейшим стилем в романе "Акт веры" - тоже я, :lol: то остается лишь вам посочувствовать!
-
Умные люди понимают прочитанное с первого раза. :P
Это вас "православные обманывали".
Нормального же человека они обмануть не могут, ибо он априори знает цену их "учению".
Не знают априори ничего - у нас научный атеизм не преподают.
А вот нам преподавали!
Вы и сейчас не знаете толком, чего стоит православное "учение".
А кто же "оценщик" православной веры? Уж не молодой ли агностик из Минска? А кто вас уполномачивал?
И одно дело - учение, а совсем другое - ЛЮДИ, которые за ним стоят.
Что плохого в том, если я поздравил людей с праздником Пасхи, с их праздником?
Это необходимо было сделать и из соображений вежливости, и по другой причине.
Дело в том, что на данном форуме забанены все атеисты социалистического направления (кроме меня пока), и присутствуют только атеисты капиталистического толка. И я не хотел, чтобы у верующих сложилось такое впечатление, будто ВСЕ атеисты плохие (грубые и невежественные). Я желал продемонстрировать православным, что есть и другие атеисты, настоящие.
И действительно, во время Французской революции буржуазные атеисты гильотинировали батюшек только за то, что они батюшки. А вот при нас христиан за веру не расстреливали, наказывали лишь за белогвардейщину и службу Гитлеру. И при нас батюшки рассекали на ЗИЛах и красили заборы в зеленый цвет!
Так что есть разница между атеистами, и верующие ДОЛЖНЫ ЧЕТКО ЕЕ ПОНИМАТЬ.
З.Ы. А забавно, конечно, какой шакалий вой вызвало мое коротенькое и невинное поздравление с Пасхой.
Как видим, мракобесие может быть и агностичным, и атеистическим.
-
Во первых, что за оскорбления? Онанист-сумасшедший, я не онанист и не сумасшедший!
Чего-чего? А ЭТО кто написал? :lol:
Я не писал про онанизм. И даже потом объяснил, что имел ввиду. Хотя, и так понятно, по контексту, что не о сексуальном самоудовлетворение идёт речь. Что ты в силу особого интеллекта этого не понимаешь, я не виноват.
И действительно, куда они смотрят? Ты меня оклеветал, назвал сумасшедшим геем, а они мне же еще выносят предупреждение! :twisted:
Где?
В старой Избе-Дебатне была такая система, когда любой человек мог писать под любым ником. Вот какой-то шутник и написал от имени Кедреянова.
Что интересно, Константин Владимирович, чьи интересы ты тут представляешь ни разу не возразил в дебатне, что он не Чернобров. И многократно утверждал обратное и ссылался на гей-сайты, где он писал.
А Кедреянов, тоже от имени Черноброва писал?
Ок. Ты можешь, нормально ответить? Кедреянов, Констанин Владимирович, Нылов это разные люди и все они члены т.н. Союза Донских Писателей? И вы все знакомы в реале?
Двое во всем мире, говоришь? А ты почитай "Преодоление христианства" Авдеева, "Иисус Христос - гей" канадского исследователя Бульбы, "Удар русских богов" Истархова, "Почему Иисус Христос не суперзвезда" Щева и т.д.
Да проще перечислить антихристианские книги, где не рассматривается этот эпизод с соответствующей трактовкой, чем те, где рассматривается.
Совсем ты, Вася, от жизни отстал...
Нашёл "Преодоление христианства", не нашёл там этого эпизода с такой трактовкой. У Щева действительно есть, на эту работу тут только ты и Перун ссылался.
Про остальных записдонов,
Вот что это за оскорбление? Куда смотрят модераторы?
Записдон это не оскорбление, а сокращение - "Заслуженный Донской Писатель", просто полностью каждый раз писать долго.
ты хочешь сказать, что Констанин Владимирович, Нылов, Кедреянов это не ты, а другие члены союза донских писателей?
А зачем мне врать, что это я, если это не я?
А они заслуженные донские писатели и вы вместе по ночам дежурите?
И иногда с одного аккаунта пишите?
И как данный вопрос вообще может волновать тебя или Роланда?
Мне интересно. Ты и они столько раз ссылались на организацию Заслуженных Донских Писателей, что стало интересно. При этом никто кроме вас(тебя) её не упоминает и никаких следов такой организации найти не удалось, несмотря на то, что кто-то даже официальные запросы посылал.
Константина Владимировича на этом форуме вообще никогда не было.
А почему тебя так судьба сообщений Константина Владимировича беспокоила?
Вчера Константин Владимирович написал несколько мессаг в ответ на оскорбления Селезнева и Антисталиниста, но Селезнев их уничтожил.
Почему же он тогда не уничтожает мерзость, написанную о нас и Комбриге?
И что это еще за "новый модератор" - Селезнев?!
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=113307 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=113307)
-
Я не писал про онанизм. И даже потом объяснил, что имел ввиду. Хотя, и так понятно, по контексту, что не о сексуальном самоудовлетворение идёт речь.
А о чем же ты писал в теме об онанизме?
viewtopic.php?f=27&t=8836
Вт фев 21, 2012 3:38 am
Я дрочу только на портрет Стива Джобса. Даже когда с женой, нужен портрет Стива Джобса, чтобы возбудится. Библия меня не возбужадет, это нормально?
Пт апр 03, 2015 7:50 pm
Я уже разведён. И скажу, что рукоблудие значительно лучше жены. Меньше проблем, например от этого не бывает маленьких спиногрызов, которых потом придется кормить и воспитывать лет двадцать или платить алименты.
Как понимать ТАКОЕ? :shock:
Если ты просто фапаешь на Джобса, то при чем там жена, "спиногрызы" и гипотетические алименты?!
И действительно, куда они смотрят? Ты меня оклеветал, назвал сумасшедшим геем, а они мне же еще выносят предупреждение! :twisted:
Где?
На бороде:
viewtopic.php?f=2&t=23122&start=0 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=23122&start=0)
Вс апр 12, 2015 2:32 pm
Вообще, записдон(ы) это загадка а-сайта. Я так за столько лет и не решил до конца, один это человек или организованная группа сумасшедших.
Вс апр 12, 2015 3:07 pm
Он(и) ещё под ником Сергей Чернобров по гей-форумам доказывали, что Иисус гей.
Твое счастье, что ты не встретился пока со мной в реале.
В старой Избе-Дебатне была такая система, когда любой человек мог писать под любым ником. Вот какой-то шутник и написал от имени Кедреянова.
Что интересно, Константин Владимирович, чьи интересы ты тут представляешь ни разу не возразил в дебатне, что он не Чернобров.
А зачем бы Константин Владимирович возражал, если шутник писал не от его имени?
И многократно утверждал обратное и ссылался на гей-сайты, где он писал.
Не ври, такого не было. А Кедреянов писал, например, "№ 1002 - не моё".
А Кедреянов, тоже от имени Черноброва писал?
Конечно нет!
Ок. Ты можешь, нормально ответить? Кедреянов, Констанин Владимирович, Нылов это разные люди?
Ну не один же! :lol:
Меня особенно возмущает, когда меня путают с Кедреяновым и Ныловым, поскольку они богохульники, а я чту веру предков.
А что касается "сходства стиля", то как все несчастные семьи несчастны по разному, а все счастливые счастливы одинаково, так и все малограмотные люди пишут по-разному, а все грамотные, в принципе, одинаково Вон возьми любую газету, почитай статьи разных корреспондентов - всё написано в одном стиле.
и все они члены т.н. Союза Донских Писателей?
Нет, Константин Владимирович журналист, возглавляет одно информационно-аналитическое агентство. Оно с нами в одном здании.
И вы все знакомы в реале?
Ну а как ты думаешь, если все мы в одном здании заседаем?
Двое во всем мире, говоришь? А ты почитай "Преодоление христианства" Авдеева, "Иисус Христос - гей" канадского исследователя Бульбы, "Удар русских богов" Истархова, "Почему Иисус Христос не суперзвезда" Щева и т.д.
Да проще перечислить антихристианские книги, где не рассматривается этот эпизод с соответствующей трактовкой, чем те, где рассматривается.
Совсем ты, Вася, от жизни отстал...
Нашёл "Преодоление христианства", не нашёл там этого эпизода с такой трактовкой. У Щева действительно есть, на эту работу тут только ты и Перун ссылался.
И чего это доказывает? "Тут" - это еще не весь мир. А Щев - зампред АТОМа, знаменитость.
Да я и сам могу тебе привести аналогичную цитату из Иоанна 13:23 :
"Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса".
И как сие понимать?
Вот что это за оскорбление? Куда смотрят модераторы?
Записдон это не оскорбление, а сокращение - "Заслуженный Донской Писатель", просто полностью каждый раз писать долго.
А если я начну тут тебя "сокращать"?
Да и легче просто написать СДП.
Но и если полностью написать - грабли у тебя не отвалятся.
(Хотя, конечно, если хваталки отсохнут, то онанизмом затруднительно будет заниматься).
А они заслуженные донские писатели?
Официально такого звания нет.
и вы вместе по ночам дежурите?
Нет, Кедреянов и Нылов очень высокопоставленные, они не дежурят.
И иногда с одного аккаунта пишите?
Нет, они со своих писали, но это ж было 11 - 8 лет назад.
И как данный вопрос вообще может волновать тебя или Роланда?
Мне интересно. Ты и они столько раз ссылались на организацию Заслуженных Донских Писателей, что стало интересно.
Когда я ссылался на эту организацию? Ты в курсе вообще, о чем я здесь пишу?
При этом никто кроме вас(тебя) её не упоминает и никаких следов такой организации найти не удалось, несмотря на то, что кто-то даже официальные запросы посылал.
Так ведь чтобы нас найти, нужно знать юридически точное название объединения, а не ник, придуманный для А-сайта (куда мы зашли для обсуждения произведений Кедреянова и Нылова). Последние, кстати, тоже атеистические псевдонимы. За атеизм сейчас больно бьют.
Константина Владимировича на этом форуме вообще никогда не было.
А почему тебя так судьба сообщений Константина Владимировича беспокоила?
Вчера Константин Владимирович написал несколько мессаг в ответ на оскорбления Селезнева и Антисталиниста, но Селезнев их уничтожил.
Почему же он тогда не уничтожает мерзость, написанную о нас и Комбриге?
И что это еще за "новый модератор" - Селезнев?!
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=113307 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=113307) [/quote]
Я уже и не помню. Наверное, удачные посты были.
Но на здешнем форуме Константина Владимировича не было никогда - это я точно помню.
-
Векшин точно православный атеист.
Главное не либераст.
-
Так, мне эта болтовня уже надоела.
Покажите пункт правил, которые я якобы нарушил!
Правила запрещают одному форумнику иметь несколько ников ОДНОВРЕМЕННО, но они не мешают производить замену ника. И они не запрещают нескольким людям писать под одним ником. А что не запрещено - то разрешено!
А если вам "абсолютно понятно", что даже Нылов с его своеобразнейшим стилем в романе "Акт веры" - тоже я, :lol: то остается лишь вам посочувствовать!
Правила также дают возможность модератору оценивать лично действия пользователей на соответствие правилам. Правила тоже не могут фиксировать абсолютно всё, но общая канва никак не допускает подобного цирка. Замену ника уже тоже нельзя проводить:
13. Запрещено использование мультаккаунтов(клонов) для пользователей форума и модераторов.Админами и суперами мульты могут использоваться только для решения технических вопросов (отладка движка). При выявлении мультов их хозяин банится по всем из них бессрочно (пункт Shiva от 21.02.15).
Но одно дело, когда это целесообразно, и согласовано с администрацией -тогда можно понять пользователя и пойти ему навстречу, а другое дело - как у Вас.
Может Нылов и лишнее в этой цепи (хотя шибко сомневаюсь, и не вижу ни малейшего основания не доверять Василию), но остальное то точно в тему. Вы не на того нарвались.
Пока даю бан на минимальный срок - неделю.
-
Главное не либераст.
А нацик, комуняка, царепоклонник-монархизд чем лучше либераста?
-
А вот нам преподавали!
Ну так в СССР было лучше, хотя атеизм сей был не лучшего качества. Многие из тех, кому преподавали - подались в православие.
А кто же "оценщик" православной веры? Уж не молодой ли агностик из Минска? А кто вас уполномачивал?
А кто нужен - старый, дряхлый, властный поп из Москвы? Уполномочивают знания, которые у меня есть, в отличие от Вас. Чтобы шутя расправиться с любым кандидатом бог_ословия их более чем достаточно.
Если у Вас проблемы с трактованием понятия "агностик", то подучите матчасть, например почитайте соотв. статью в Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B7%D0%BC (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
И одно дело - учение, а совсем другое - ЛЮДИ, которые за ним стоят.
А мне кажется наоборот - если учение дерьмовое, то и люди дерьмовые. И православие это подтверждает.
Что плохого в том, если я поздравил людей с праздником Пасхи, с их праздником?
Это необходимо было сделать и из соображений вежливости, и по другой причине.
А я говорю, что это плохое? У меня спорное отношение к личности Иисуса и соответственно к Пасхе (есть такая гипотеза под названием "рациональное христианство"), но вот то,что православие - это хрень на постном масле, для меня уже очень давно ясно.
Если бы Вы поменьше выделывались со своими посредственными знаниями, а больше читали того же Дулумана, работы которого Вы окрестили "начётничеством", то знали бы настоящую цену православию, и не выглядели бы глупо перед как минимум десятком пользователей нашего форума, которые знают то, что знаю и я.
Дело в том, что на данном форуме забанены все атеисты социалистического направления (кроме меня пока), и присутствуют только атеисты капиталистического толка.
Правильно: все православные атеисты социалистического направления, а точнее один - Снег Север, и вот теперь, грешным делом, Вы. А я что ли капиталистического толка? Или Шива?
И я не хотел, чтобы у верующих сложилось такое впечатление, будто ВСЕ атеисты плохие (грубые и невежественные). Я желал продемонстрировать православным, что есть и другие атеисты, настоящие.
Вы сильно преувеличиваете свои познания в научном атеизме. Именно из-за недостатка оных Вам всякая чертовщина приходит в голову.
И действительно, во время Французской революции буржуазные атеисты гильотинировали батюшек только за то, что они батюшки. А вот при нас христиан за веру не расстреливали, наказывали лишь за белогвардейщину и службу Гитлеру. И при нас батюшки рассекали на ЗИЛах и красили заборы в зеленый цвет!
Так и при Робеспьере за веру не расстреливали, только за контру.
Так что есть разница между атеистами, и верующие ДОЛЖНЫ ЧЕТКО ЕЕ ПОНИМАТЬ.
Я думаю Модус, Алла и прочие, намертво порвавшие с разумом, теперь просто растаяли от того, что увидели настоящего, социалистического, атеиста.
З.Ы. А забавно, конечно, какой шакалий вой вызвало мое коротенькое и невинное поздравление с Пасхой.
Да ладно - вон Андроид привёл убийственный аргумент по поводу куличей. Так что Ваше поздравление нашло свою аудиторию даже в этой безбожной дыре.
Как видим, мракобесие может быть и агностичным, и атеистическим.
У Вас слишком мало познаний в религии, чтобы определять, что есть мракобесие.
-
то,что православие - это хрень на постном масле, для меня уже очень давно ясно.
Может, всё-таки не "на постном", а на оливковом (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=15368&p=369875&hilit=%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC#p369875)?
-
Двое во всем мире, говоришь? А ты почитай "Преодоление христианства" Авдеева, "Иисус Христос - гей" канадского исследователя Бульбы, "Удар русских богов" Истархова, "Почему Иисус Христос не суперзвезда" Щева и т.д.
На придурков, вроде Истархова и Авдеева, вообще в приличном обществе не ссылаются.
http://lurkmore.to/%D0%98%D1%81%D1%82%D ... 0%BE%D0%B2 (http://lurkmore.to/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2)
http://lurkmore.to/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D ... 0%B5%D0%B2 (http://lurkmore.to/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%B2%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D0%B2)
-
Векшин, предупреждение за Василия я снял, хорошенько обдумав этот вопрос.
Но слишком увлекаться и такими оскорблениями не стоит.
Василий - Ваши посты показывают, что Векшин не выдумал сам обвинения в онанизме. Если что-то не так - то разъясните вопрос.
-
Василий - Ваши посты показывают, что Векшин не выдумал сам обвинения в онанизме. Если что-то не так - то разъясните вопрос.
Я не против, что с Векшина сняли обвинения, вы модератор, вам видней.
По поводу объяснений. Так я в той теме всё уже объяснил. По вашему, если человек пишет: "я дрочу только на фотографию Стива Джобса", то это следует понимать буквально, что человек в прямом смысле онанирует на фото Джобса?
А как быть с обвинением в сумасшествии? Я не думаю, что у Векшина есть соответствующее медицинское образование, чтобы ставить такие диагнозы.
-
А о чем же ты писал в теме об онанизме?
А я в той теме всё объяснил.
Я сразу же, сказал в той теме, что про онанизм это твои фантазии:
Это твои фантазии. Ты просто сублимируешь, перекладывая таким образом свои скрытые внутренние желания и противоречия на собеседника. Я же не говорил, что Джобс возбуждает меня как мужчина или женщина. Возможно, меня возбуждает его интеллект и достижения. А возможно качество бумаги на фотографии.
Дальше объяснил подробно, отвечая Павлу:
Про фотографию Стива Джобса это шутка, абсурд. Ясно же, что каким бы гомосексуалистом-онанистом не был бы человек, онанировать на одну лишь фотографию ему надоест. И слово "дрочу" тут двойной смысл имеет. Аля "дрочу в танчики". Что применительно к данной фразе означает: "хочу быть таким же знаменитым и богатым как Джобс, поэтому много работаю с компьютерами, программированием и т.д.". Понимаете?
Мне, что теперь, каждый раз перед каждым оправдываться из-за этой неудачной шутки? Почему я должен одно и тоже каждый раз копировать, оправдываться? Я что пошутить не имею права?
Если ты просто фапаешь на Джобса, то при чем там жена, "спиногрызы" и гипотетические алименты?!
Я сказал, что рукоблудие лучше жены и от него не бывает маленьких спиногрызов.
Я нигде не говорил, что я занимаюсь рукоблудием.
Где?
На бороде:
viewtopic.php?f=2&t=23122&start=0 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=23122&start=0)
Я нигде сумасшедшим геем тебя не называл. И по ссылке такого нет.
Вс апр 12, 2015 2:32 pm
Вообще, записдон(ы) это загадка а-сайта. Я так за столько лет и не решил до конца, один это человек или организованная группа сумасшедших.
Вс апр 12, 2015 3:07 pm
Он(и) ещё под ником Сергей Чернобров по гей-форумам доказывали, что Иисус гей.
Ну и где? Где я называю тебя сумасшедшим геем?
Твое счастье, что ты не встретился пока со мной в реале.
А зачем? Хочешь мне морду набить?
Я бы встретился. Но Ростов на Дону далеко, чисто из-за тебя не поеду.
А зачем бы Константин Владимирович возражал, если шутник писал не от его имени?
Нет, писал ты, и именно под ником Константин Владимирович, писал, что ты завсегдатай гей форумов, но не гей. Я помню это, мы тогда ещё про "американцев на луне" спорили. Я основы физики и фотографии, тогда тебе пытался объяснить. Потом, когда твои сообщения стали тереть в дебатне, то ты зарегистрировался тут, под ником Кедреянов В.Г, когда тебя забанили, зарегистрировался снова под ником Нылов, и потом под ником Векшин.
А Кедреянов, тоже от имени Черноброва писал?
Конечно нет!
А ты откуда знаешь? Ты же не Кедреянов.
Ну не один же! :lol:
Я не могу в это поверить. :shock:
Меня особенно возмущает, когда меня путают с Кедреяновым и Ныловым, поскольку они богохульники, а я чту веру предков.
Под ником Нылов, ты фактически расписался, что Нылов и есть Кедреянов:
Кедреянов писал:
***Димьяну
А Вы в курсе, что меня забанили Рендалл и Nail Lowe?
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph) ... &start=450
Забанили из-за того, что я не согласился с их утверждениями о том, будто советские воины-освободители "насиловали немок". Если бы это даже было, то сие являлось бы уголовным преступлением, которое нуждается в криминалистических доказательствах. Но таких доказательств историки-ревизионисты, неофашисты и Рендалл с Nail Lowe не приводят, ПОТОМУ ИХ РЕЧИ РАСЦЕНИВАЮ КАК КЛЕВЕТУ НА СОВЕТСКУЮ АРМИЮ.
Моё же "забанивание" расцениваю как грустный факт проникновения неофашистов на руководящие должности А-сайта России - страны, победившей фашизм.
Прошу Вас разобраться с Рендаллом и Nail Lowe.
В случае поддержки Вами своих "модераторов" прошу уничтожить мою страницу:
http://www.ateism.ru/author.htm?author=117 (http://www.ateism.ru/author.htm?author=117)
viewtopic.php?f=24&t=4434 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=4434)
Дальше под ником Векшин, продолжаешь писать за Нылова:
viewtopic.php?f=24&t=4434&start=50 (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=4434&start=50)
Нет, Константин Владимирович журналист, возглавляет одно информационно-аналитическое агентство. Оно с нами в одном здании.
И все вы пишете и пишите на а-сайте. Больше не чем заняться в рабочее время?
И вы все знакомы в реале?
Ну а как ты думаешь, если все мы в одном здании заседаем?
Ясно, "В академии наук зседает князь Дундук..."
А ты, вообще всех в этом здании знаешь? И все из этого здания на а-сайте пишут?
"Один же из учеников Его, которого любил Иисус, возлежал у груди Иисуса".
И как сие понимать?
Как написано, так и следует понимать. Про гомосексуализм, я тут не вижу. А оно есть? Получается Иисус гей?
А если я начну тут тебя "сокращать"?
Я себе никаких титулов не придумываю.
Официально такого звания нет.
Ты же, под всеми этими никами говорил, что ты/они заслуженный донской писатель, такой же по величине как Шолохов, не меньше.
Нет, Кедреянов и Нылов очень высокопоставленные, они не дежурят.
Они с вами, никогда в курилке с планшета, под ником Векшин на а-сайте не пишут?
Нет, они со своих писали, но это ж было 11 - 8 лет назад.
А сейчас они не пишут, а пишут другие писатели под ником Векшин?
Когда я ссылался на эту организацию? Ты в курсе вообще, о чем я здесь пишу?
Вот я работаю Председателем Правления Союза донских писателей, и я всегда подсказываю ребятам и девчатам по вопросам литературы, русского языка и компаративистики (она позволяет найти родственные связи между народами).
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 7&start=75 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=6887&start=75)
У вас всего 150 тыс. чел. населения! Притом тюряжного населения. Так что позвольте усомниться в вашем "ведущем центре академической мысли". :D
Что касается библиотек, то в библиотеке Союза донских писателей, несомненно, больше книг, чем во всем Магадане!
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... &start=225 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=5993&start=225)
Так ведь чтобы нас найти, нужно знать юридически точное название объединения, а не ник, придуманный для А-сайта (куда мы зашли для обсуждения произведений Кедреянова и Нылова). Последние, кстати, тоже атеистические псевдонимы. За атеизм сейчас больно бьют.
Т.е. "Союз Донских Писателей" это оказывается ник, придуманный для а-сайта?
Константина Владимировича на этом форуме вообще никогда не было.
Он это ты же, ты зарегистрировался тут под ником Кедреянов, потом Нылов, потом Векшин. Это было ясно из сообщений дебатни, большей части которых сейчас нет, и сообщений на форуме. Я конечно могу ошибаться, но врядли. Модераторы могут ещё посмотреть и сравнить ip Нылова, Кедреянова и Векшина?
-
А вот ещё совпадение аватар "Модуса с черной сотни" и "Кедреянова с российской правой партии".
http://www.rpparty.ru/forum/viewtopic.p ... 1159#p1159 (http://www.rpparty.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3&p=1159#p1159)
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.ph ... 712&hilit= (http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=19272&p=761712&hilit=)Модус#p761712
По мимо аватара, оба неоязычниками представляются и всякие прочие совпадения по мелочам.
-
Ну картина Владимира Кедреянова (видимо именно это в ряду фейков является настоящим ИФ гражданина) понятная - никаким союзом писателей и коллективным аккаунтом там и не пахнет, а есть один гражданин, такой здоровенный фрик - сталинист, православный атеист (по другим данным язычник-родновер Перун), и одновременно (http://https://www.youtube.com/watch?v=3GWx7u3XirI) (уж не знаю как это сочетается) любитель по душам поговорить с геями.
Не, сталинизм до добра не доводит - сначала СС умом тронулся, теперь вот такая байда выясняется.
Меня же заботит только одно - дабы форум не превращался в цирк и дурдом.
-
Господи всемогущий, во что же превратили мирные поздравления со светлым праздником Пасхи Христовой.
(http://i.imgur.com/vDxp6.jpg)
-
Он это ты же, ты зарегистрировался тут под ником Кедреянов, потом Нылов, потом Векшин. Это было ясно из сообщений дебатни, большей части которых сейчас нет, и сообщений на форуме. Я конечно могу ошибаться, но врядли. Модераторы могут ещё посмотреть и сравнить ip Нылова, Кедреянова и Векшина?
Лично я смотреть IP Кедреянова и Нылова не буду - мне достаточно того, что совпадают IP Векшина и Перуна, так что итак понятно, что там будет примерно то же самое, если он не менял место жительства.
Меня раньше весьма удивляло то, что такой матёрый патриот-сталинист, как Кедреянов, пишет наряду с Ростовом из такого совсем неподходящего для поцреота города, как Амстердам.
Думал - может сбой определителя (такое бывает), но сейчас вижу, что Амстердам вовсе не случаен - мало того что он постоянен и присутствует на обоих аккаунтах - так ещё и посиделки эти с педерастами.
Так оно же понятно - откуда вещать сталинским патриотам ещё, как не из загнивающих капиталистических стран? Снежок в Петах-Тикве окормляется, а Кедреянов в городе красных фонарей, ну последний правда иногда на родину-матушку приезжает.
-
больше читали того же Дулумана, работы которого Вы окрестили "начётничеством"
А по-моему точно подмечено "начетничество "
-
начётничество в каком смысле?
-
начётничество в каком смысле?
В смысле догматизма , следование формальным правилам и я бы сказал и фанатизм .
-
В смысле догматизма , следование формальным правилам и я бы сказал и фанатизм .
Догматизма?
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D ... 0%B2%D0%BE (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)
Значение
1 перен. машинальность, неразборчивость в перенимании познаний, механическое, некритическое усвоение прочитанного ◆ Начётничество, механическое приобретение знаний было развито в советское время, что было связано с пропагандой «научного коммунизма» и культом личности Сталина.
2 устар. религ. в старообрядческой среде начитанность, учёность, любовь к знаниям ◆ В XVII веке наступил кризис начётнической формы обучения, и достигшие в начётничестве большого совершенства старообрядцы оказались вытеснены из формирующейся образовательной системы.
Ну Дулуман бывает грешит тем, что Вы сказали, но всего % на 5. У Векшина же такой хрени под 100%. Так что неясно, что к чему тогда.
-
Ну Дулуман бывает грешит тем, что Вы сказали, но всего % на 5. У Векшина же такой хрени под 100%. Так что неясно, что к чему тогда.
Дулуман сначала имел большой авторитет а потом его куда-то растерял .
Почему ? А вот из-за упрямства своего .
-
Что это было? Что за идиотизм? Вы зачем болтаете вещи, в которых нихрена не смыслите?
-
Что это было? Что за идиотизм? Вы зачем болтаете вещи, в которых нихрена не смыслите?
Не надо мне хамить, я на форуме вполне доказал что "смыслю" в разных вещах.
Вы мне ни разу не смогли возразить аргуметированно ни по истории, ни экономике ни политике и другим вопросам.
Я высказал свое консолидируемое мнение о деятельности Дулумана
-
я на форуме вполне доказал что "смыслю" в разных вещах.
А чего Вы слово "смыслю" написали в кавычках?
-
http://vasily-sergeev.livejournal.com/4466172.html (http://vasily-sergeev.livejournal.com/4466172.html)
-
Не надо мне хамить, я на форуме вполне доказал что "смыслю" в разных вещах.
Не надо думать, что Вы можете нести тут свой бред бесконечно, не вызывая никаких трений. Тут есть определённые традиции здравомыслия, и ими, а не хамством на бред, определяется правильность.
Вы как раз доказали, что ни в чём не смыслите. И сейчас написали полную чушь, показывающую полное незнакомство с деятельностью Дулумана.
Вы мне ни разу не смогли возразить аргуметированно ни по истории, ни экономике ни политике и другим вопросам.
Это ложь, хотя правда в том, что большая часть Ваших изречений вообще за той гранью, на которую можно аргуметированно возражать. Например чего стоит изречение, что Киевская Русь - это не государство, ибо там был какой-то другой порядок наследования.
Не думайте, что Вашего энтузиастского невежественного нахрапа хватит для того, чтобы повлиять на форумные порядки, и превратить его в пристанище идиотов, вроде форума Чёрной Сотни. Я буду этому решительно противостоять.
Я высказал свое консолидируемое мнение о деятельности Дулумана
Какое-какое мнение? :mrgreen:
-
Roland
Не надо думать, что Вы можете нести тут свой бред бесконечно, не вызывая никаких трений. Тут есть определённые традиции здравомыслия, и ими, а не хамством на бред, определяется правильность.
Вы как раз доказали, что ни в чём не смыслите. .
Не надо думать, что сказав "это идиотизм " это значит возразить аргументировано :lol:
Это ложь, хотя правда в том, что большая часть Ваших изречений вообще за той гранью, на которую можно аргуметированно возражать.
Значит они верны
Например чего стоит изречение, что Киевская Русь - это не государство, ибо там был какой-то другой порядок наследования.
Что в киевской Руси был лествический порядок наследования было подтверждено мной и википедией и конкретными примерами наследования
Не думайте, что Вашего энтузиастского невежественного нахрапа хватит для того, чтобы повлиять на форумные порядки, и превратить его в пристанище идиотов, вроде форума Чёрной Сотни. Я буду этому решительно противостоять
Если это будет состоять в том мои посты будут объявляться идиотизмом и другими оскорбительными словами и при этом не будет указывается вообще в чем этот "идиотизм " состоит -я тоже буду бороться
Ибо немотивированные оскорбления -запрещены правилами форума
И сейчас написали полную чушь, показывающую полное незнакомство с деятельностью Дулумана
Да, вы Роланд, такой известный исследователь деятельности Дулумана :lol:
Который очень глубоко знает его работы так глубоко что кроме ругани ничего сказать не может
Какое-какое мнение? :mrgreen:
Слово не знакомое ?
Может и других постах какие то слова незнакомые ?
И поэтому Роланд считает их неверными
:lol: