Форум атеистического сайта
Политика => АнтиАмерика => Тема начата: notfirstnotlast от 14 Октября, 2006, 21:38:47 pm
-
По-моему даже само название раздела нарушает правила форума :twisted:
Автора! Автора!
Пусть даст какой-нибудь комментарий...
-
Страна роботов демократии и метрополия глобального сверхобщества мародёров и трофеистов.
-
Н-да, действительно, немного провокационное название для раздела. :roll:
-
Н-да, действительно, немного провокационное название для раздела. :roll:
А по мне название честное и ни чуть не провокационное или, что любить сша долг каждого человека?
-
Страна роботов демократии и метрополия глобального сверхобщества мародёров и трофеистов.
Демократия только на словах - на деле их слова про "экспорт демократии" - лишь прикрытие для того, чтобы прибрать к рукам нефть на Ближнем востоке. Вполне возможно, что и внутри страны у них тоталитаризм, а мы об этом не знаем. То что они - мародёры и трофеисты, это понятно: слишком много ресурсов потребляют. Они же сейчас в долгу они, как в шелку. Если так дело дальше пойдёт, то доллары могут превратиться в фантики.
что любить сша долг каждого человека?
Ещё чего ;) Они нас не любят и искренне хотят слабой России, с какой стати мы их любить должны?
P.S. Но что такое "роботы демократии" - для меня загадка...
-
По-моему даже само название раздела нарушает правила форума :twisted:
Интересно, какое именно из правил форума (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=864 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=864)) нарушает название раздела?
-
Раздел следует переименовать в «Мы нищие и в дерьме, но зато у нас песни хорошие, в области балета мы впереди планеты всей, президент США — мудак, а мы все д'Артеньяны».
-
По-моему даже само название раздела нарушает правила форума :twisted:
Интересно, какое именно из правил форума (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=864 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=864)) нарушает название раздела?
Виноват, поспешил. Там написано про разжигание и т.п. Впрочем, все равно не ясно, какие темы сюда будут засовывать? (То есть мне понятно ЧТО сюда можно засунуть, но вот создавать целый раздел... ну да не я здесь хозяин...)
-
Раздел следует переименовать в «Мы нищие и в дерьме».
Это Вы заявляете от имени той части населения, к которой принадлежите, или читаете мысли иных социальных групп?
"президент США — мудак, а мы все д'Артеньяны".
Хорошее название для раздельчика, сейчас создам. :lol:
-
Это Вы заявляете от имени той части населения, к которой принадлежите?
А к какой части населения я принадлежу?
-
То, что американские империалисты всегда готовы прибрать к своим липким рукам наши нефтяные скважины - это, думаю, всем и так понятно. Так что довореяй, но держи калаши наготове. Но нам ли смеяться над Америкой? Есть крылатое выражение - "каждый народ достоин своего правительства" и той жизни, которую имеет. Зацените, какова жизнь в России во все времена? Нас во все щели сейчас имеют "губернаторы Чукотки" всех уровней. Имели народ власть имущие и до революции 17-го, а после тоже знали, кому как нужно жить. Так что не до смеха, не до иронии над Америкой.
-
Раздел следует переименовать в «Мы нищие и в дерьме, но зато у нас песни хорошие, в области балета мы впереди планеты всей, президент США — мудак, а мы все д'Артеньяны».
А разве в США нет нищих и неграмотных, их ведь там достаточно много. А их высокие денежные доходы съедаются огромной платой за жильё, мед. страховкой, высокой стоимостью еды (батон хлеба может стоить свыше $2) и транспорта. Разруха в энергосистеме там похлеще нашей (ну не было у нас такого, чтобы несколько регионов оказывались вообще без света на несколько дней). Так что может быть живут они в среднем и получше нас (но не в разы), но там не рай земной!
-
Нас во все щели сейчас имеют "губернаторы Чукотки" всех уровней. Имели народ власть имущие и до революции 17-го, а после тоже знали, кому как нужно жить. Так что не до смеха, не до иронии над Америкой.
Э... выражаясь Вашим фрейдистко-эзоповым языком, Вы желаете чтобы теперь "во все щели" вас "имела" Америка? Привыкли что ли?
Да, кстати, тот же уточняющий вопрос, что и Shlyapa - к какой части населения Вы себя причисляете? Или Вы делаете заявление от имени всех россиян и русского народа?
-
Э... выражаясь Вашим фрейдистко-эзоповым языком, Вы желаете чтобы теперь "во все щели" вас "имела" Америка? Привыкли что ли?
Э.. Выражаясь моим фрейдистско-эзоповым языком отвечу, что не хотел бы, чтобы меня вообще кто-либо "имел". И наверное, я сяно это выразил в предыдущем посте.
Да, кстати, тот же уточняющий вопрос, что и Shlyapa - к какой части населения Вы себя причисляете? Или Вы делаете заявление от имени всех россиян и русского народа?
Рискуя навлечь на себя гнев Всевышнего и лишиться всех воинских званий, позволю спросить, а не относитесь ли Вы к тем самым "губернаторам"?
А на Ваш вопрос отвечаю с парийной прямотой - Вам по какому критерию себя идентифицировать?
-
Добавлю пару слов своих языком :twisted: :
У России много, как врагов так и противников (деление нечеткое и весьма условное), Соединенные Штаты - один из них.
Безусловно, без внимания сей факт оставлять нельзя, но мне опять же неясно, какие конкретно темы будут размещены в данном разделе?
Например треды про Грузию и про Georgia можно смело переносить сюда, оставив тред про убийство Политковской в городм одиночестве.
Тут, опять же, вырисовывается картина безраздельной монополии Американской темы среди всех имеющих отношение ко внеграничным проблемам России :twisted:
Собственно потому мне и не ясно такое подробное деление на темы, ИМХО раздела "Политика" или "Проблемы России" было бы вполне достаточно, тем более на сайте посвященном Атеизму (ничего не имею против затронутых проблем, но-таки не тематика сайта).
Впрочем, время покажет, насколько велико будет количество и разнообразие тем. Это уже не столько аппелирование к происходящему, сколько рассуждения вслух.
Кстати, для затравки предлагаю образовательно-разъяснительную тему с названием "Что США нужно от России?"
Сам не возьмусь, поскольку аналитическим и писательским талантами не одарен. Да и предметом больше интересуюсь, нежели разбираюсь.
Димьян, когда неназванные вами жаждущие раздела обещали создать первые темы?
-
Если кому-то интересно мое мнение, я не вполне понимаю назначение темы.
-
А разве в США нет нищих и неграмотных, их ведь там достаточно много. А их высокие денежные доходы съедаются огромной платой за жильё, мед. страховкой, высокой стоимостью еды (батон хлеба может стоить свыше $2) и транспорта. Разруха в энергосистеме там похлеще нашей (ну не было у нас такого, чтобы несколько регионов оказывались вообще без света на несколько дней). Так что может быть живут они в среднем и получше нас (но не в разы), но там не рай земной!
От того, что ты будешь ругать Америку, в России станет лучше? От того, что ты десять, сто, тысячу раз констатитруешь, что в Америке есть неграмотные, тутошние наши граматеи-прогрессоры станут грамотнее писать?
И ещё тысячу подобных вопросов я тебе задам.
Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? ©
А?
Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом,— разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны! ©
Врага — внутреннего или внешнего, ужасного такого во всех наших бедах виноватого врага — во все времена создаёт пропаганда дабы отвести недовольство масс от истинных виновников этих бед. Фашистские, комунистические и прочие подобные режимы — читай, диктатуры-теократии — в такой пропаганде особенно преуспели.
Вижу, некоторым здесь присутсвующим докторы геббельсы нонешнего режима мозги промыли по полной программе.
-
Изначально тема называлась "АнтиАмерика?" и состояла ровно из моего первого поста. Свою ошибку насчет правил я уже признал.
А на остальные мои вопросы даст ответ время.
(Ниче что я тут в хоязина играю? :twisted: )
-
Если кому-то интересно мое мнение, я не вполне понимаю назначение темы.
Я фсе понял, Нэйл. На Димьяна сошел Дух Господень, и он втайне покрестился :). А теперь он хочет отвлечь наше внимание от религиозных противоречий.
Однако у него ничего не выйдет. Сайт индексируется в поисковиках по ключевым словам. Новые ориентиры привлекут сюда много дополнительных людей.
-
Atmel писал:
Сайт индексируется в поисковиках по ключевым словам. Новые ориентиры привлекут сюда много дополнительных людей.
Тогда предлагаю поговорить о порнографии: стабильные места в поисковиках и дополнительные люди не заставят себя ждать :twisted:
-
Тогда предлагаю поговорить о порнографии: стабильные места в поисковиках и дополнительные люди не заставят себя ждать
Начинай, Евгений! А мы за тобой не заржавеем. :)) Только расчеты наши могут не оправдаться. Во-первых, ссылки просто растворятся в столь попу_лярной теме. Во-втрорых, привлекутся сюда не самые экзистенциально озаабоченные люди. И тем самым озаботят нас своим присутствием. Тогда нам не до атеизма станет точно. :)
-
От того, что ты будешь ругать Америку, в России станет лучше?
Конечно не станет, просто я хотел сказать, что ни у нас, ни у них жизнь далеко не идеал.
А с цитатой из "Собачьего сердца" Булгакова я вполне согласен. И в том, что основная вина в развале СССР и последующем бардаке в основном лежит на тех, кто там жил, а США вряд ли играли определяющую роль.
-
Э... выражаясь Вашим фрейдистко-эзоповым языком, Вы желаете чтобы теперь "во все щели" вас "имела" Америка? Привыкли что ли?
Э.. Выражаясь моим фрейдистско-эзоповым языком отвечу, что не хотел бы, чтобы меня вообще кто-либо "имел". И наверное, я сяно это выразил в предыдущем посте.
Да нет, это не очень сяно прозвучало в Вашем посте. Но раз теперь это звучит вяственно, то и ответ вполне однозначен: эта тема для тех, кто не хочет, чтобы Америка "имела его во все дыры".
Да, кстати, тот же уточняющий вопрос, что и Shlyapa - к какой части населения Вы себя причисляете? Или Вы делаете заявление от имени всех россиян и русского народа?
Рискуя навлечь на себя гнев Всевышнего и лишиться всех воинских званий, позволю спросить, а не относитесь ли Вы к тем самым "губернаторам"?
А на Ваш вопрос отвечаю с парийной прямотой - Вам по какому критерию себя идентифицировать?
Я не отношусь к губернаторам. Но я и не отношусь к людям, живущим с чувством, что их постоянно имеют.
-
Как обычно с политики роазгвор перешел к обсуждению особенностей русского языка и значению конкретных слов... :twisted:
-
Если кому-то интересно мое мнение, я не вполне понимаю назначение темы.
Я фсе понял, Нэйл. На Димьяна сошел Дух Господень, и он втайне покрестился :).
Ага. Дух Господень втайне покрестился, после того как сошёл на Димьяна.
-
[Смиренно наблюдает за кровавой битвой двух великих модераторов...]
-
Да нет, это не очень сяно прозвучало в Вашем посте. Но раз теперь это звучит вяственно
Аяяй! Придется мне с "фрейдистко-эзопового" языка перейти на фрейдистско-эзоповый. Чтобы больше не заплетаться в буквах.
-
Щас тебе один из великих как за такой нелитературный роазгвор кааак... Так что следи за база... пальчиками.
Хм, ну же говорил :twisted:
-
эта тема для тех, кто не хочет, чтобы Америка "имела его во все дыры".
И этот кто-то сидит перед компьютером, оснащённым американским процессором, с операционной системой американского производства (причём, подозреваю, ворованной — т.н. пиратской), подключённым к Интренету — детищу Пентагона…
Уж так его Америка отимела, бедненького, так отимела!
-
To Shlyapa:
Ну если учесть, что они вполне могли бы быть отечественного производства, да, есть неприятные ощущения в сердце...
-
Весьма живенький разговорчик завязался. :lol: А что тема не совсем по профилю форума... не всё ж про бога тереть...
-
Да нет, это не очень сяно прозвучало в Вашем посте. Но раз теперь это звучит вяственно
Аяяй! Придется мне с "фрейдистко-эзопового" языка перейти на фрейдистско-эзоповый. Чтобы больше не заплетаться в буквах.
Ну вот так всигда! Вам можино саплитаться и ашипаться, а мне - йху! Ладно, ладно... прейдётте за коркой хлеба в галодный готт!!!
-
To Shlyapa:
Ну если учесть, что они вполне могли бы быть отечественного производства, да, есть неприятные ощущения в сердце...
Лет тридцать назад и были. И двадцать лет назад были, но уже заметно уступали американским. В этом было очень легко убедиться, зайдя на кафедру вычислительной техники или на институтсткий ВЦ. Были там и чисто отечественные компьютеры, и чисто забугорные, и отечественные, слизанные с забугорных.
Интересно, как двадцать лет назад из-за «железного занавеса» Америка могла кого-то тут иметь? В частности, как это она умудрилась так отиметь отчественную радиопромышленность, что уже во второй половине 1980-х о ней можно было говорить уже только в прошедшем времени?
В интревью какого-то японца-электронщика (за давностью не помню подробностей) спросили «Как думаете, насколько советская радиопромышленность отстаёт от японской?» он ответил «Навсегда». На дворе был 1986 или 1987 год — «железный занавес» был ещё довольно крепок.
Автомобильную промышленность, даже и с итальянской прививкой, кто отимел — Америка?
Лёгкую промышленность Америка отимела? Через тонюсенькие каналы поступления в СССР через фарцовщиков и моряков всяких джинсов и кроссовок она это сделала?
-
Ну вот так всигда! Вам можино саплитаться и ашипаться, а мне - йху! Ладно, ладно... прейдётте за коркой хлеба в галодный готт!!!
Димьян, не велите казнить, велите миловать! :)) Каимся, Христом Богом клянемси. Век воли не видать, вот те крест!
-
у если учесть, что они вполне могли бы быть отечественного производства, да, есть неприятные ощущения в сердце...
А они были отечественного производства. К1810ВМ86 слыхал? Догадайся, что это. А до него КР580. А это что, знаешь? А... впрочем, че перечислять.
-
To Shlyapa:
Лет тридцать назад и были. И двадцать лет назад были, но уже заметно уступали американским. В этом было очень легко убедиться, зайдя на кафедру вычислительной техники или на институсткий ВЦ.
Вы случайно не в курсе, почему оно так сложилось?
Интересно, как двадцать лет назад из-за «железного занавеса» Америка могла кого-то тут иметь?
Да что вы, тут и о стране-то такой не знали ничего...
В интревью какого-то японца-электронщика (за давностью не помню подробностей) спросили «Как думаете, насколько советская радиопромышленность отстаёт от японской?» он ответил «Навсегда». На дворе был 1986 или 1987 год — «железный занавес» был ещё довольно крепок.
Тогда откуда японцу знать, какова она - наша радиопромышленность?
P.S.: Вам сейчас сколько лет?
-
И этот кто-то сидит перед компьютером, оснащённым американским процессором, с операционной системой американского производства (причём, подозреваю, ворованной — т.н. пиратской), подключённым к Интренету — детищу Пентагона…
Лично у меня процессор не американского производства (AMD Athlon), американская ОС Windows задублирована системами без страны-производителя (Linux, FreeDOS), а MS Office задублирован Open Office; браузер, почтовый клиент и компилятор Си - не американские. Архиватор, файл-менеджер, антивирус - наши и лицензионные, отладчик - немецкий. Материнская плата собрана в Тайване, звуковая карта - в Сингапуре.
-
у если учесть, что они вполне могли бы быть отечественного производства, да, есть неприятные ощущения в сердце...
А они были отечественного производства. К1810ВМ86 слыхал? Догадайся, что это. А до него КР580. А это что, знаешь? А... впрочем, че перечислять.
[С иксренним недоумением]
Ты это - к чему? :shock:
-
эта тема для тех, кто не хочет, чтобы Америка "имела его во все дыры".
И этот кто-то сидит перед компьютером, оснащённым американским процессором, с операционной системой американского производства (причём, подозреваю, ворованной — т.н. пиратской), подключённым к Интренету — детищу Пентагона…
Уж так его Америка отимела, бедненького, так отимела!
Если с..здил ты Гейтцовский виндоус
И процессор поставил пиндосский
Миллер пьёшь, бля, под Роллинг Стоунс
И в Сети ты сидишь пентагонской
Ты Америку должен восславить
Всей срамотной русской душонкой!
И с надеждою свечку поставить
Перед иконой с Джорж-Бушевой жопой!
-
Димьян делает вид, что не понимает основной моей мысли. Ну-ну.
-
Вы случайно не в курсе, почему оно так сложилось?
В разгар перестройки попалась мне газетная статья, где говорилось, что, якобы, власт́я, когда встал вопрос о том, какие ЭВМ разрабатывать в перспективе — универсальные или специализированные — решили разрабатывать исключительно специализированные. Якобы, боялись, что новое поколение, оснащённое компьютерами и хорошо с ними знакомое, с неизбежностью вытеснит их, в компьютерной технике не разбирающихся в принципе... А для специализированных нужны узкие специалисты, и делать на них можно только то, для чего они предназначены с одобрения Партии. И что произошло это где-то на рубеже 60-х и 70-х. Статья называлась что-то вроде "Как СССР проиграл холодную войну". Но конечно может быть, что я много чего напутал за давностью...
-
Димьян делает вид, что не понимает основной моей мысли. Ну-ну.
Нет, я делаю вид, что стихи сочиняю.
-
у меня процессор не американского производства (AMD Athlon).
У меня тоже Athlon. Я вообше AMD-шную платформу предпочитаю Intel-овской.
И AMD — американская контора.
Сингапур, Тайвань и пр. Юго-Восточная Азия — какие-то вшивые банановые республики делают то, на что такая вся из себя… у-у-ух! какая из себя Россия НЕ В СОСТОЯНИИ.
Сами себя отимели, так нех… валить на кого бы то ни было.
НЕ В АМЕРИКЕ ДЕЛО!
Напиши «Антигремания», «Антикитай», «Антиберегслоновойкости» — я скажу то же самое: чем кумушек считать… и далее по тексту.
Лупите себя по затылку, как доктор (проф. Преображенский) прописал.
-
P.S.: Вам сейчас сколько лет?
Срочную службу я служил в Советской Армии.
Достаточно?
-
Shlyapa, а при чем тут, вообще прошлое?
Я так понимаю, речь должна идти о настоящем.
И отнюдь не о "Честном рынке", в который вы, похоже, верите свято.
(Извините если что не так сказал)
-
Shlyapa, а при чем тут, вообще прошлое?
Я так понимаю, речь должна идти о настоящем.
И отнюдь не о "Честном рынке", в который вы, похоже, верите свято.
(Извините если что не так сказал)
Свято я ни во что не верю.
Но вижу, что с приходом т.н. рыночной экономики, а попросту говоря — худо-бедно нормальной, в магазинах стало можно купить практически всё. Кто не застал совок на его издыхании или у кого память коротка, тому напомню, что в советских магазинах выбор был, без преувеличаения, в сотни и тысячи раз скуднее, а многих товаров вообще в магазинах не было. Да, многое стоило относительно дешевле, чем сейчас. Хлеб, например, в сравнении с бутылкой водки стоил дешевле. Но ведь даже и с хлебом, и с водкой случались перебои — с этими стратегическими для России продуктами. Чего уж говорить о других продуктах и промышленных товарах.
Зато в области балета…
Кого-то тут отимела Америка или ещё какая заграница.
Что ж, давайте конкретно, по пунктам и по фактам, а не по мифическим тайным злодейским планам и всемирным заговорам: кого, когда, где, как.
-
А мне кажется, что всё это обсуждение темы — типичный флейм... :(
-
А мне кажется, что всё это обсуждение темы — типичный флейм... :(
Собственно, данная конкретная тема на дискуссию расчитана и не была...
-
у если учесть, что они вполне могли бы быть отечественного производства, да, есть неприятные ощущения в сердце...
А они были отечественного производства. К1810ВМ86 слыхал? Догадайся, что это. А до него КР580. А это что, знаешь? А... впрочем, че перечислять.
[С иксренним недоумением]
Ты это - к чему? :shock:
Значит, братец, ты далек от вычислительной техники. Упомянутые микропроцессоры были целиком слизаны с Интелловских разработок как в архитектуре, так и в технологии изготовления, благо Интел в то время не засекретила сови разработки, понадеявшись на право интеллектуальной собственности. Технологии были украдены нашей внешней разведкой. Знаменитые серии (типа ЕС ЭВМ, точно не помню, я тогда еще не родился) тоже были слизаны с американских, только какая-то серия ЕСок была чисто родной - рассчитывали поднять этот стандарт в масштабе Варшавского Договора, не вышло). По аналогии сделали подобные процесоры и конкуренты Интел на Западе, но это были именно собственные разработки этих компаний. Мы же постоянно плелись в самом хвосте и беспардонно крали технологии на Западе. Вот к чему.
-
Собственно, данная конкретная тема на дискуссию расчитана и не была...
Чтобы приблизить обсуждение к теме, предлагаю пофаназировать, что надобно Америке от нас, и что бы она начала делать, если бы завоевала нашу страну? А также что стало бы с нами, коренным населением - вот это конкретный разговор.
-
To Atmel:
Значит, братец, ты далек от вычислительной техники.
Atmel, я как раз в курсе - потому и удивляюсь...Упомянутые микропроцессоры были целиком слизаны с Интелловских разработок как в архитектуре, так и в технологии изготовления, благо Интел в то время не засекретила сови разработки, понадеявшись на право интеллектуальной собственности. Технологии были украдены нашей внешней разведкой.
Я знаю. Но в том-то и фишка. Есть мнение - это была намеренная дезинформация.
-
Если бы не эти несчастные ЕС-ки, которые были нужны в целях интеграции Варшавского договора, наша отечественная лебедевская БЭСМ, которая кстати, в 70-е годы давала миллион операций, когда америкосам он и не снился, не известно, до чего бы мы дошли сейчас в вычислительной технике. "Отстали навсегда" - было такое сказано, но позднее.
Русские, как сказал Бисмарк, долго запрягают, но быстро едут. Так что, если запряжем, наконец, может и поедем.
А что касается, Шляпа, мифических врагов - внутренних и внешних, то читайте план Даллеса, книги Бжезинского, речь Клинтона (см. авторскую ветку нашего 49-го)... Или скажете, это все проделки спецслужб? Но только не Бжезинский. Читайте "Мифы патриотов", я уже устала цитировать.
Последний раз:
"... Мадлен Олбрайт, которая заявила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?»"
" Проекты, направленные на демонтаж российской государственности
К их числу относятся такие проекты, как:
• Большой Кавказ
• Великая Финно-Угория
• Киевская Русь
• Европейский рейх
• Бархатная революция
• Оккупационная монархия
(При подготовке разделов о первых четырех проектах были использованы материалы, опубликованные на сайте ИА REGNUM) "
Америка нас любит, ибо мы давно уже входим в сферу её жизненно-важных интересов.
-
А что касается, Шляпа, мифических врагов - внутренних и внешних, то читайте план Даллеса, книги Бжезинского, речь Клинтона (см. авторскую ветку нашего 49-го)... Или скажете, это все проделки спецслужб? Но только не Бжезинский. Читайте "Мифы патриотов", я уже устала цитировать.
Последний раз:
"... Мадлен Олбрайт, которая заявила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?»"
" Проекты, направленные на демонтаж российской государственности
К их числу относятся такие проекты, как:
• Большой Кавказ
• Великая Финно-Угория
• Киевская Русь
• Европейский рейх
• Бархатная революция
• Оккупационная монархия
Что примечательно — всё по ту сторону Урала (если из наших краёв глядеть). Ма-а-асква ушки кажет из этих «планов». Причём, не самая умная часть ма-а-асковского населения.
-
Ма-а-асква ушки кажет из этих «планов». Причём, не самая умная часть ма-а-асковского населения.
Москва тоже руку приложила, не без этого. Весь вопрос в том, какая её часть. Не самая умная, а самая поскудная ее часть, хотя имея помощь даже за Уралом (с нашей стороны глядя), осуществить эти планы не так уж трудно.
-
Москва тоже руку приложила, не без этого. Весь вопрос в том, какая её часть. Не самая умная, а самая поскудная ее часть
Та, которая и про зелёных человечков много пишет, и гороскопы публикует, и всякую прочую хрень. И не без геббельсов из Кремля и с Лубянки.
-
Шляпа, вы жа прекрасно понимаете, что речь идет о ДРУГОЙ совсем части. И не из Кремля, и не с Лубянки. Поскудная часть, которая готова приложить руку к осуществлению этих планов - это те, кто приветствует разложение и позор собственной страны. А пишут об этом вовсе не авторы гороскопов, люди куда более серьезные. Вы что же, считаете все вышеуказанные планы аналогами рассказов о зеленых человечках? (Кстати, о зеленых человечках не наши первые начали писать). Почитайте тогда, что пишут сами американцы на эту тему. Наши ничего нового не написали, они только постфактум констатируют действия и высказывания той стороны.
-
Почитайте тогда, что пишут сами американцы на эту тему.
Американцев много, и они разные, и даже интересы у них разные. То есть выражение "сами американцы" слишком расплывчато и фактически ничего не значит.
Не считаю себя знатоком Америки, но представляю, что там существуют разные группы с разными интересами, и каждая свои интересы преследует (в т.ч. и за рубежом). В итоге те группы, которые "поставили" на то развитие событий, которое осуществилось (конечно, далеко не только благодаря их деятельности), та и выигрывает; и "официальная" Америка извлекает из этого посильную пользу.
Всё-таки "чистые" теории заговора, при всей их привлекательности (что бы ни произошло, такая теория может это объяснить; чем отличается от воли божией?) вряд ли они полезны в прагматическом плане. Напомню, что ещё одна из таких теорий, очень популярная — та, что изложена в "Протоколах Сионских мудрецов", и при желании можно увидеть, насколько точно она осуществляется.
А на практике — если какая-либо группа людей (правительство США, мировой сионизм, Совет Девяти и т.п.) и способна на самом деле создать долговременный и весьма сложный план и осуществить его, добившись именно тех результатов, которых хотела и притом не разочароваться в них — то что ж, она действительно достойна того, чтобы пользоваться его результатами.
Я не отрицаю, что заговоры существуют; я просто не верю, что возможно что-то спланировать на долгий период времени на глобальном уровне и добиться точно и только желательных результатов.
Да! Конечно и в России есть самые разные люди с самыми разными интересами, и они эти интересы отстаивают по мере сил. И у части таких людей интересы могут совпадать с интересами зарубежных групп (но не всех, конечно).
-
Американцев много, и они разные, и даже интересы у них разные. То есть выражение "сами американцы" слишком расплывчато и фактически ничего не значит.
Но за своим презедентом пойдут же если что?
-
А это смотря куда, ещё посмотреть надо... Например, во Вьетнам идти воевать очень многие отказывались. Правда, это было не совсем "за своим президентом"...
-
А это смотря куда, ещё посмотреть надо... Например, во Вьетнам идти воевать очень многие отказывались. Правда, это было не совсем "за своим президентом"...
Ну,да!
Президент-то был в тылу!
-
Шляпа, вы жа прекрасно понимаете, что речь идет о ДРУГОЙ совсем части. И не из Кремля, и не с Лубянки.
Нет, именно из Кремля и именно с Лубянки. Застращать обывателей коварными врагами — евреями, массонами, ведьмами, еретиками, чеченами, грузинами и т.д. — давно известный и много раз проверенный на практике приём. К этому приёму прибегают тогда, когда у самых рыло в пуху по самые уши.
Базарный воришка, спасаясь от погони и расправы, громче всех кричит «Держи вора!».
-
У кого из наших деятелей рыло в пуху, знать конечно надо. :evil: Но одно-то другому не мешает. Рыло в пуху у наших не исключает также и американского рыла в пуху. Речь шла о тех американцах (прошу прощения, что не пояснила) которые откровенно пишут о своих планах и намерениях касательно нашей (всеми по разному любимой) страны. Если у Бжезинского и получилось не все из того, что он планировал, то уж во всяком случае большая часть. Он имеет право на погрешность. Просто когда идет речь о "мифических" врагах, становится очень смешно. :) :( :cry:
-
Ситуация
Две конкурирующие конторы.
Каждая из них, понятно дело, вынашивает какие-либо планы по отъёму у конкурента как можно болшей доли рынка.
У каждой контры своя стратегия и тактика на рынке.
У каждой контры свои правила внутреннего распорядка, политика поощрения и наказания работников.
И т.д., и т.п.
Одна из контор процветает, вторая — чахнет.
Во второй конторе руководство разворовало всё, что могло, зарплату работникам платит маленькую и не аккуратно. Работники, понятно дело, возмущены. Того гляди башку отвернут своему руководству. А руководство им про то, что это всё виноват еврей-бухгалтер, чеченец-экспедитор и злобный конкурент с его коварными планами (потрясая в воздухе якобы шпионским образом добытыми документами).
Вопрос
А может быть дело не в еврее, чеченце и коварных планах конкурента?
И те ли это планы, что действительно строит конкурент?
-
Ситуация
Две конкурирующие конторы.
С конторами все понятно. Только дело серьезнее. Речь не только о рынках. Речь о большем: о территории, о ценностях, об идеалах, о свободе, о руководстве вообще всем. Одна контора проиграла. Только не может никак этого понять.
Одна из контор процветает, вторая — чахнет.
Процветать первой конторе не так долго остается. Свалится, может и мы с Вами еще будем тому свидетелями. А то что, чахнет вторая - не мудрено. Причин масса для этого.
Только те, кто пишет об упомянутой угрозе, далеко не мифической, отнюдь зарплату себе не платят. Они же её, убогую, и получают.
Цитирую по памяти: "Наша компрадорская с позволения сказать элита страну во многом уже сдала". А Вы говорите, Кремль, Лубянка...
Потрясая в воздухе якобы шпионским образом добытыми документами.
Да не шпионским образом добытыми, а совершенно открыто напечатанными. Вы так и не читали то, что я рекомендовала. Понимаю, сама никак не доберусь до конца. Тяжело, особенно про православие. Но цитаты с американских сайтов, из их высказываний, а не наши "домыслы". Все ДОКАЗАНО.
А может быть дело не в еврее, чеченце и коварных планах конкурента?
И те ли это планы, что действительно строит конкурент?
Естественно, дело не только в евреях, чеченцах и американцах, но и в них. И в самих русских.
Насчет планов читаете материалы агентства РЕГНУМ. А насчет бархатных революций сейчас и ёжику все ясно.
-
А по мне название честное и ни чуть не провокационное или, что любить сша долг каждого человека?
очередной образ врага.
плохой путь.
-
8) если у меня есть враг, значит где то есть и друк ...
-
8) если у меня есть враг, значит где то есть и друк ...
оччень туманно.
враги у человека повсюду.выхода нет.
Вот прочитала я книжку Климова "День победителя".
бедный советский дипломат в послевоенной германии.
крах всех коммунистических идей.
решил перейти к американцам.
а те- настоящие свиньи.продажные.
какой же вывод?
какой же выход?
все кругом враги.
-
Все так и есть:
"У России есть только два союзника: ее армия и флот". Александр III.
-
Все так и есть:
"У России есть только два союзника: ее армия и флот". Александр III.
я рада, что заглохла тема, разжигающая низкие чувства.
-
Патриотизм Вы считаете низким чувством? Конечно, если считать патриотов негодяями, то пожалуй. Но не все так считают.
Защищаться от нападения - тоже низкие порывы?
А вот закрывать глаза на обективные процессы, которые ведут к гибели твоей страны - это действительно низко.
Мое почтение.
-
я рада, что заглохла тема, разжигающая низкие чувства.
Низкие чувства - это какие? Низкие чувства - это подлость, зависть, эгоизм, страх. А что вы имели ввиду? То ,что Россия - одна сама за себя - это факт исторический. Что нет соэников у Росии - абсолютная истина. Есть только дармоеды и враги, неужели история вас не чему не научила? А кто будет защищать вашу задницу, извините? Америка или Ирак? Глупость городите.
По теме. Смотрел Страшное кино 4 - тошнотворная пошлость, и необычайно скучная, хотя смеялся я сильно. Потом стало грустно. Авторы фильмы невозможные дебилы - мало того, что фильм ремейк части 3, еще отсутствует всякая логика сюжета. Кроме того, не учитывается воспитательное воздействие на зрителя. Такими фильмами куются мрази всех мастей. А мразь - это "пятая колонна", это преступник, это насильник и сволочь. Вот и думаете, кому выгодно? И нужно ли это нам такая свобода, ведущая к пропасти развоплощения русской души?
-
Vivekkk, у России есть союзники.
Не друзья, а именно союзники.
-
Авторы фильмы невозможные дебилы
А как дебилам удалось получить коммерческую прибыль с абсолютно бездарного фильма? Ведь наверняка получили.
-
Vivekkk, Очень Страшное Кино 4 какой категории фильм, вы не в курсе?
-
[quote="Владислав АнтиповА как дебилам удалось получить коммерческую прибыль с абсолютно бездарного фильма? Ведь наверняка получили.[/quote]
Ответ прост - благодаря дебилам :)
-
Отношусь подозрительно к ссылкам, приведенным гостями...
Имела уже "счастье" схватить вирус...
-
Отношусь подозрительно к ссылкам, приведенным гостями...
А я сообщения, оставленные роботами, просто игнорирую... И другим рекомендую.
-
Отношусь подозрительно к ссылкам, приведенным гостями...
Имела уже "счастье" схватить вирус...
На порно-сайты ходите? :twisted:
P.S.: Что-то АнтиАмерика заглохла...
-
Какие порно-сайты? Здесь были две ссылки какого-то гостя, причем на что-то непонятное, это единственное, где я могла его тогда подцепить... Теперь их убрали, видимо... А с анти-Америкой и так все ясно, достаточно посмотреть новости...
-
Я! Я хожу на порносайты. А что? :-)
-
Я тоже один раз ходил по поиску "знакомства". Теперь при входе в интернет постоянно загружаются порно-сайты. Поставил Outpost, все равно грузятся (заменил текстом). Говорят, надо реестр чистить или форматировать диск...
-
Я тоже один раз ходил по поиску "знакомства". Теперь при входе в интернет постоянно загружаются порно-сайты. Поставил Outpost, все равно грузятся (заменил текстом). Говорят, надо реестр чистить или форматировать диск...
БЭКАПЫ делать надо!
-
Отношусь подозрительно к ссылкам, приведенным гостями...
Имела уже "счастье" схватить вирус...
А антивирусы уже не рулят??
-
Дарго, а Вы пробовали в общих свойствах обозревателя Интернет Эксплорер удалить Cookies?
Говорят, может помочь. Только чур меня не бить, если не поможет. :wink: Лучше, конечно, спросить у специалистов.
Антивирус, конечно, хорошо, но, к сожалению, он сработал постфактум.
-
Антивирус, конечно, хорошо, но, к сожалению, он сработал постфактум.
Какой именно антивирус?
-
Естественно, Касперского.
-
Естественно, Касперского.
Касперский-слепой!
А этот(http://eset.com/)-зрячий!
Проверь!
р.s.
И быстрый.
-
Thanks, может быть попробуем.
-
Vivekkk, у России есть союзники.
Не друзья, а именно союзники.
Какой то русский царь, не помню какой именно, по моему Александр 3, сказал, что у России есть только два союзника, это ее армия и флот!
А у кого из других стран есть настоящие союзники, например у США? Кто Англия? Австралия? Канада? Возможно. Это союзники на комполиментарном уровне. Польша, Румуния, Грузия это не союзники, это прихлебалы.
-
To voffka75:
Я вот не понял, это возражение или нет?
В чём я не прав?
Союзник - это участник союза, заключённого (формально или фактически) с какой-то целью.
Например, военные или экономические союзники.
В том, что у Росии есть экономические союзники (а не друзья), я уверен. И союз продожится, пока будут выгоден обеим сторонам.