Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Сестра милосердия от 09 Март, 2015, 19:54:21 pm
-
канонический Православный взгляд на Библию
Ошибаетесь. Нет такого взгляда. Кто-то правильно заметил, что на православном сайте его бы давно забанили. Например, я не слышал, чтобы кто-то из православных священников утверждал, что библию написала РПЦ. Что он пишет, по мне, вообще больше на своеобразный троллинг похоже.
Глупости!
Он говорил, что Библия - часть Предания. И есть общепринятая в Православной Церкви трактовка Библии.
Сережа каждый раз подчеркивает, что она самая правильная,потому что создавалась многими поколениями святых и праведных отцов Церкви..
-
Сережа каждый раз подчеркивает, что она самая правильная,потому что создавалась многими поколениями святых и праведных отцов Церкви
Он как раз подчеркивал, что только церковь знает что написано в Библии.
-
А грамотные православные реагируют на подобную критику иначе.
И при этом перестают быть православными :D
-
И при этом перестают быть православными :D
Неа, они приводят более качественные аргументы, хоть и такие же несостоятельные.
-
Он говорил, что Библия - часть Предания.
Глупейшее учение.
-
Он говорил, что Библия - часть Предания.
Глупейшее учение.
Так кто написал Библию: Курт Аланд или Свидетели Иеговы? Можно православные пока немного попользуются ею? Просто если придет Алла..., православные могут и этого лишиться)
-
Так кто написал Библию: Курт Аланд или Свидетели Иеговы? Можно православные пока немного попользуются ею? Просто если придет Алла..., православные могут и этого лишиться)
Библию написали древние евреи.
-
Так кто написал Библию: Курт Аланд или Свидетели Иеговы? Можно православные пока немного попользуются ею? Просто если придет Алла..., православные могут и этого лишиться)
Конкретные авторы, одной ( а может и не одной) общины, которая к православию никакого отношения не имела. Православие лишь приняло определённый канон.
А всё, что было до него, естественно поуничтожало большей частью, как труд Ария Фалия например.
-
Конкретные авторы, одной ( а может и не одной) общины, которая к православию никакого отношения не имела. Православие лишь приняло определённый канон.
А всё, что было до него, естественно поуничтожало большей частью, как труд Ария Фалия например.
Мнение Ария, из-за которого созвали первый Вселенский собор, разделяло меньше 1% епископов православной Церкви. Бог так устроил Церковь, чтобы истинное учение всегда выдвигалось соборно (мнением большинства епископов в Церкви). Вселенские соборы не собирались до тех пор, пока это не несло угрозы для учения Вселенской Церкви. Соборы Вселенские созывались, ересь осуждалась, Церковь дальше жила своей жизнью, так было 7 раз, всё в соответствии с пророчествами Библии.
Ваша логика примерно такова: что раз у человека выскочила на ноге бородавка и хирург её удалил, то человек ушёл с бородавкой, а само тело человека уже безжизненно и его можно расчленить на тысячу других частей, потому что не несёт в себе практического смысла.
С каких это пор опавшие листья мы называем плодами, Павел? С каких это пор сухие срезанные ветви мы называем саженцами?
-
Если бы я был бомжем, возможно, я бы с удовольствием питался информацией с ресурсов под второсортными доменами третьего уровня.
А тебе евангелие предписывает быть бомжом, ты не знал?
А если бы я ещё был духовным самоубийцей, то с удовольствием верил бы Евграфу Каленьевичу.
Евграф Каленьевич - стало быть духовный убийца?
Убедительно прошу Вас, Павел, больше не ссылаться на narod.ru и подобные ему бесплатные хостинги. Это не только опасно для духовного здоровья, но также опасно для ОС Вашего компьютера, ведь по статистике, часто именно на подобных ресурсах люди заражаются зловредами. Проявите хоть каплю уважения к себе и хоть немного заботы к окружающим.
Ты ещё не знаешь, что НЗ порицает богатство и вообще говорит, что богатые не могут спастись?
Спасибо от моего компьютера за заботу. Хотя шибко сомневаюсь, что с такого ресурса можно "заразиться".
Да, я читал эти статьи раньше, причём очень внимательно. Приведите пожалуйста несколько выдержек из них.
Зачем приводить выдержки, если ты их внимательно читал?
-
А тебе евангелие предписывает быть бомжом, ты не знал?
О каком стихе идет речь?
Евграф Каленьевич - стало быть духовный убийца?
Бес, что им руководил при жизни.
Ты ещё не знаешь, что НЗ порицает богатство и вообще говорит, что богатые не могут спастись?
Царь Соломон — самый богатый и самый мудрый в истории раб Божий, сейчас с Богом. Значит может человек спастись и с богатством, только если сердце к нему не приложил.
Зачем приводить выдержки, если ты их внимательно читал?
Чтобы Вы сами себя опровергли статьями, на которые ссылаетесь, потому что они сами опровергают то, для чего, по идее, создавались.
-
Мнение Ария, из-за которого созвали первый Вселенский собор, разделяло меньше 1% епископов православной Церкви.
А мнение Константина, Николая Чудотворца итд разделяло 0 % епископов арианской церкви.
Ариан было вообще-то дофига - судя по масштабам тех гонений, которые обрушила на ариан кафолическая церковь.
Бог так устроил Церковь, чтобы истинное учение всегда выдвигалось соборно (мнением большинства епископов в Церкви).
То есть иконоборчество таки истинно? Будем знать.
Вселенские соборы не собирались до тех пор, пока это не несло угрозы для учения Вселенской Церкви. Соборы Вселенские созывались, ересь осуждалась, Церковь дальше жила своей жизнью, так было 7 раз, всё в соответствии с пророчествами Библии.
Так чего они с 8 в. не собирались? Угроз то было дофига. Про Библию не придумывай.
-
Вселенские соборы не собирались до тех пор, пока это не несло угрозы для учения Вселенской Церкви.
А были еще разбойничьи соборы, которые потом объявили недействительными
-
[
Ты ещё не знаешь, что НЗ порицает богатство и вообще говорит, что богатые не могут спастись?
Царь Соломон — самый богатый и самый мудрый в истории раб Божий, сейчас с Богом. Значит может человек спастись и с богатством, только если сердце к нему не приложил.
Нда.... Соломон - ветхозаветный царь, в НЗ упоминается мельком. В библии нигде не сказано, что он сейчас с богом. Зато сказано, что скорей верблюд в игольное ушко пройдёт, чем богатый в царствие небесное. Это сам Иисус сказал. Получается либо Иисус соврал, либо вы.
-
О каком стихе идет речь?
ну например:
Мф. 19:21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
Бес, что им руководил при жизни.
Так ведь он правду писал. Стало быть это был бес правдивый? Ты уже узнал, какое лицо будет у Дулумана на Страшном суде?
Царь Соломон — самый богатый и самый мудрый в истории раб Божий, сейчас с Богом.
Шлома - персонаж ветхозаветный. То, что сейчас с Богом - инфа 100%? Он же ушёл из жизни, будучи в соре с Яхве.
Чтобы Вы сами себя опровергли статьями, на которые ссылаетесь, потому что они сами опровергают то, для чего, по идее, создавались.
Нет, они сами не опровергают.
-
Ты ещё не знаешь, что НЗ порицает богатство и вообще говорит, что богатые не могут спастись?
Царь Соломон — самый богатый и самый мудрый в истории раб Божий, сейчас с Богом.
Значит может человек спастись и с богатством, только если сердце к нему не приложил.
А от кого Вы узнали, что Соломон сейчас с богом, - от Соломона, от самого бога, или иной кто Вам об этом поведал? И к чему/кому прикладывал своё сердце этот раб божий: к тем 700 женам и 300 любовницам, которые были у него в гареме, или к иному чему/кому?