Форум атеистического сайта
Беседка на нерелигиозные темы => Флудильня => Тема начата: Satch от 25 Февраль, 2015, 13:22:23 pm
-
Сам я веб-мастер и веб-дизайнер, и меня всегда удивляло как атеисты позволяют себе ссылаться на бесплатные, второсортные и низкопробные ресурсы, черпая оттуда информацию, строя на ней своё мировоззрение.
Я могу создать дорогущий сайт на домене первого уровня и постить на нём всякую куйню. Крутой домен сделает эту куйню качественным контентом?
-
Я могу создать дорогущий сайт на домене первого уровня и постить на нём всякую куйню. Крутой домен сделает эту куйню качественным контентом?
Доменов первого уровня не существует в природе. Исправьте пожалуйста ошибку в своём вопросе, тогда я попробую на него ответить.
-
Я могу создать дорогущий сайт на домене первого уровня и постить на нём всякую куйню. Крутой домен сделает эту куйню качественным контентом?
Доменов первого уровня не существует в природе. Исправьте пожалуйста ошибку в своём вопросе, тогда я попробую на него ответить.
Ок, неправильно выразился, но вы меня поняли. Я могу сделать сайт бла-бла-бла.ru и постить на нём..... ну дальше ясно из предыдущего поста.
ps. Но вообще-то домены первого уровня существуют – это .com .ru .org
-
ps. Но вообще-то домены первого уровня существуют – это .com .ru .org
РПЦ МП уже просто обязана принять догмат о безошибочности сайтов с доменами первого уровня, в том числе и сайта http://ateism.ru/ (http://ateism.ru/) (а следовательно и его форума) :mrgreen:
-
ps. Но вообще-то домены первого уровня существуют – это .com .ru .org
Поясняю. Сайтов под доменами первого уровня не существует в природе. ICANN утверждает их только в качестве составной части доменов второго уровня. Вы не сможете оставить ни одной рабочей ссылки, ни на один сайт, который в своём названии не имел бы точки, разделяющую домен первого уровня со вторым. Вы с Павлом можете считать иначе. Пусть каждый останется при своём.
Если Вы даже этого понять не можете, как Вы поймете православие в нынешней ситуации?
-
Да пёс с ними с доменами. Вы на вопрос мой будете отвечать?
-
Да пёс с ними с доменами. Вы на вопрос мой будете отвечать?
Я отвечу, но Вы вряд ли поймёте. Знаете, что такое поисковая оптимизация? сколько лет Вы крутитесь в данной сфере?
-
Да пёс с ними с доменами. Вы на вопрос мой будете отвечать?
Я отвечу, но Вы вряд ли поймёте. Знаете, что такое поисковая оптимизация? сколько лет Вы крутитесь в данной сфере?
Слушайте, давайте вот без этих закидонов, ок? Вы мне ответьте, я уж как-нибудь пойму.
-
Слушайте, давайте вот без этих закидонов, ок? Вы мне ответьте, я уж как-нибудь пойму.
Ещё один раз. Вас интересует как отличить качественный контент от некачественного, или как определить истинный конетент (божественный) от неистинного (сатанинского)? Или то и другое? Просто второе в большинстве случаев обуславливается первым. Речь веду о любом контенте, не только о тематике богословской.
«Итак послушайте меня, мужи мудрые! Не может быть у Бога неправда или у Вседержителя неправосудие,» (Иов 34:10)[/list]
Хочу сразу расставить акценты. В моём понимании, где правды нет, там и Бога нет, равносильно и наоборот, что где Бога нет, там и правды нет. Кстати, Ваш сайт выступает против Бога, значит против правды, значит Ваш сайт лживый по своей природе.
-
Сергею больше не наливать (http://lisyonok.ucoz.ru/smilez_kolobki/kolobki32.gif)
-
Ещё один раз. Вас интересует как отличить качественный контент от некачественного, или как определить истинный конетент (божественный) от неистинного (сатанинского)? речь веду о любом контенте, вопрос касается не только тематики Бога.
«Итак послушайте меня, мужи мудрые! Не может быть у Бога неправда или у Вседержителя неправосудие,» (Иов 34:10)[/list]
То есть, где правды нет, там и Бога нет, равносильно и то, что: где Бога нет, там и правды нет. Кстати, Ваш сайт выступает против Бога, он лживый по своей природе.
какие разоблачения :lol:
А эти форумы, не признающие святость Славика Чебаркульского - божественные?
http://kuraev.ru/smf/ (http://kuraev.ru/smf/)
http://pravoslavie.org.ua/ (http://pravoslavie.org.ua/)
итд
-
какие разоблачения :lol:
А эти форумы, не признающие святость Славика Чебаркульского - божественные?
http://kuraev.ru/smf/ (http://kuraev.ru/smf/)
http://pravoslavie.org.ua/ (http://pravoslavie.org.ua/)
итд
Первый сайт, в целом, да, но не всё там гладко с позиции богословия, собственно, как и тут всё гладко с позиции сатанизма. И там и там идёт война мнений, но на небе уже решено кто победит. Касательно второго, я вообще о нём впервые слышу, он низкопробный на мой взгляд, я бы на него не ссылался.
Вот на эти сайты я бы ссылался:
- Азбука
(http://i68.fastpic.ru/big/2015/0110/fd/528bad090fdc7072d6c447ec23c6c2fd.jpg) (http://azbyka.ru/project/index.shtml)
- Оптина
(http://i64.fastpic.ru/big/2015/0110/28/907f6145374a445be1d53134cb151528.jpg) (http://www.optina.ru/)
-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Уважаемые модераторы форума ateism.ru, прошу больше никогда не создавать темы от моего имени и не употреблять в их названии моё имя, с акцентом на мою персону.
Кончайте беспредел творить на форуме. Хоть капля Бога в вас осталась?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Уважаемые модераторы, прошу больше никогда не создавать темы от моего имени и не употреблять в их названии моё имя, с акцентом на мою персону.
Кончайте беспредел творить на форуме.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ты начал эту дискуссию, и я вынес из серьёзной темы оффтоп. Всё по-честному. Ещё раз в ближайшее время начнёшь учить, как кому действовать - выпишу ещё один бан на недельку.
-
И чем же отличается ateism.ru от azbyka.ru в плане доменов? :mrgreen:
-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Уважаемые модераторы форума ateism.ru, прошу больше никогда не создавать темы от моего имени и не употреблять в их названии моё имя, с акцентом на мою персону.
Кончайте беспредел творить на форуме. Хоть капля Бога в вас осталась?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ишь цаца какая – акцент на его персону видите ли. Проще надо быть, Серёжа, и люди к вам потянутся.
-
И чем же отличается ateism.ru от azbyka.ru в плане доменов? :mrgreen:
Вы скрыли правду от нас, покайтесь и обратитесь к Богу.
Итак, первый сайт идёт по дефолту поисковиков систем с префиксом «www», а второй без, а Вы почему-то его убрали в названии.
Видите, даже не копаясь в деталях, они уже отличаются визуально, а это говорит нам о том, что создателю православного сайта azbyka.ru хватило ума удалить префикс «www» в URL, потому как он является техническим и визуальным атавизмом в SEO URL (поисковики и люди этот префикс не любят); а вот создателю атеистического сайта www.ateism.ru не хватило ума прописать 301 редирект в файле .htaccess, чтобы убрать этот устаревший префикс в глазах ПС.
Могу написать целую статью по техническим косякам вашего сайта, после чего Вы меня точно забаните, причём навсегда. )
-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Уважаемые модераторы форума ateism.ru, прошу больше никогда не создавать темы от моего имени и не употреблять в их названии моё имя, с акцентом на мою персону.
Кончайте беспредел творить на форуме. Хоть капля Бога в вас осталась?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ишь цаца какая – акцент на его персону видите ли. Проще надо быть, Серёжа, и люди к вам потянутся.
Так я пытаюсь быть проще, а Вы кумулируете внимание к моему имени, причём в свете, будто я сам себя выпячиваю, судя по названиям тем, которые вы создаёте от моего имени, что само по себе является беспределом. Вы разводите психологическую фантасмагорию с дьявольскими намерениями. Сам я о себе, как Вы успели заметить за год общения, самого простого и обычного мнения, я стандартный православный верующий человек, в чём-то разбираюсь лучше, в чём-то хуже.
-
Итак, первый сайт идёт по дефолту поисковиков систем с префиксом «www», а второй без, а Вы почему-то его убрали в названии.
А какой смысл писать этот префикс, если браузеры и поисковики и так всё понимают? :?
Видите, даже не копаясь в деталях, они уже отличаются визуально, а это говорит нам о том, что создателю православного сайта azbyka.ru хватило ума удалить префикс «www» в URL, потому как он является техническим и визуальным атавизмом в SEO URL (поисковики и люди этот префикс не любят); а вот создателю атеистического сайта www.ateism.ru не хватило ума прописать 301 редирект в файле .htaccess, чтобы убрать этот устаревший префикс в глазах ПС.
Да, это весьма серьёзный косяк, я вот набрал в гугле и яндексе запрос "атеизм" и увидел, что мы где-то на дне. Спасибо, Сергей, за ценную инфу, я обязательно сообщу её нашему техническому администратору.
Могу написать целую статью по техническим косякам вашего сайта, после чего Вы меня точно забаните, причём навсегда. )
Да ну, бред пишите. Зачем же вас банить за технические детали о нашем форуме?
-
Так я пытаюсь быть проще, а Вы кумулируете внимание к моему имени, причём в свете, будто я сам себя выпячиваю, судя по названиям тем, которые вы создаёте от моего имени, что само по себе является беспределом.
Никакого беспредела нет, вы бредите. Тема названа максимально информативно, с учётом того, что именно вы стали разглагольствовать о некошерных ресурсах, на которых атеисты якобы черпают информацию. У вас спросили, является ли доменный уровень показателем крутости контента и в ответ пошёл флуд. Так что всё по-чесноку.
-
Никакого беспредела нет, вы бредите. Тема названа максимально информативно, с учётом того, что именно вы стали разглагольствовать о некошерных ресурсах, на которых атеисты якобы черпают информацию.
Причём Серёжа заводит эту пластинку уже не в первый раз. Надо же наконец выяснить, ху из ху.
-
Никакого беспредела нет, вы бредите. Тема названа максимально информативно, с учётом того, что именно вы стали разглагольствовать о некошерных ресурсах, на которых атеисты якобы черпают информацию.
Причём Серёжа заводит эту пластинку уже не в первый раз. Надо же наконец выяснить, ху из ху.
Да, почему например сайт islam.ru не такой крутой, как azbyka.ru?
Кстати, Сергей, сайт optina.ru, который вы рекомендовали, тоже выдаётся яндексом с префиксом www, как и наш.
Как же так? :shock: Как теперь жить? (http://lisyonok.ucoz.ru/smilez_kolobki/kolobki12.gif)
-
Да, почему например сайт islam.ru не такой крутой, как azbyka.ru?
Потому что мы начали вопрос с христианства, подаваемого атеистами под своим соусом. Софистика Вас доведёт до ада, точно говорю.
P.S.
Ещё один раз убедительно прошу всех модераторов (особенно Павла), не опубликовывайте моё имя в названиях темы и не создавайте темы от моего имени.
Благодарю.
-
Да, почему например сайт islam.ru не такой крутой, как azbyka.ru?
:lol: :lol:
-
P.S.
Ещё один раз убедительно прошу всех модераторов (особенно Павла), не опубликовывайте моё имя в названиях темы и не создавайте темы от моего имени.
Благодарю.
Ладно уж, изменил название. Но вот темы вроде "Cepreu vs Курт Аланд" точно переименовывать не буду.
-
Кстати, Сергей, сайт optina.ru, который вы рекомендовали, тоже выдаётся яндексом с префиксом www, как и наш.
Они специально оставили тройственный префикс, думаю, по эстетическим причинам, поскольку он там хорошо смотрится на фоне крыльев ангела и Триединого Бога, а на Вашем сайте это выглядит как криворукость создателя. Если не верите, что префикс на Оптине оставлен специально, то обратите внимание, что в отличие от ateism.ru, там стоит 301 редирект на основное зеркало, который оптимизирует вес страниц для поисковых систем, а у вашего сайта 'этого редиректа нет.
Обратите также внимание, что префикс «www» отсутствует на подразделе сайта с толкованием Библии bible.optina.ru (http://bible.optina.ru/), специально вынесенный на основном домене в третий уровень (не путайте с доменами третьего уровня на бесплатных хостингах, где основной домен не принадлежит авторам сайтов, а компании, которая предоставляет им бесплатные услуги). В разделе библейских толкований префикс убран, я так думаю, потому что URL вкупе с ним визуально будет слишком длинным, а это уже во вред ЧПУ, что отразится на SEO.
-
P.S.
Ещё один раз убедительно прошу всех модераторов (особенно Павла), не опубликовывайте моё имя в названиях темы и не создавайте темы от моего имени.
Благодарю.
Ладно уж, изменил название. Но вот темы вроде "Cepreu vs Курт Аланд" точно переименовывать не буду.
Делайте, что пожелаете, я просто высказал свою просьбу. Отвечать же будем перед Богом.
-
Нельзя просто сказать "спасибо" - нужно обязательно устраивать очередную проповедь?
-
Нельзя просто сказать "спасибо" - нужно обязательно устраивать очередную проповедь?
Спасибо.
-
ума удалить префикс «www» в URL, потому как он является техническим и визуальным атавизмом в SEO URL (поисковики и люди этот префикс не любят); а вот создателю атеистического сайта http://www.ateism.ru (http://www.ateism.ru) не хватило ума прописать 301 редирект в файле .htaccess, чтобы убрать этот устаревший префикс в глазах ПС.
Гугл, яндекс, facebook делают с точностью наоборот и какой .htaccess у nginx?
Администрированию тоже у старчиков и стариц учились?
-
Доменов первого уровня не существует в природе. Исправьте пожалуйста ошибку в своём вопросе, тогда я попробую на него ответить.
Тоже мощное заявление. Боюсь спросить, а .ru , .com, .us , .cc и т.д. это кого ?
-
Администрированию тоже у старчиков и стариц учились?
Да у Сергея дядя Молдавский IT-министр, если ему верить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%B2%D1%8B (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8_%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B)
Серёжа, Павел Филипп - это твой дядя?
-
Ещё хотел у Сергея проконсультироваться про SЕО. Если зеркало с www это так важно и плохо, то почему этот сайт по слову "атеизм" у гугла на третьей позиции, у яндекса на второй? Неужели ваш сайт по слову "православие" на первой позиции во всех поисковиках?
-
И чем же отличается ateism.ru от azbyka.ru в плане доменов? :mrgreen:
Вы скрыли правду от нас, покайтесь и обратитесь к Богу.
Итак, первый сайт идёт по дефолту поисковиков систем с префиксом «www», а второй без, а Вы почему-то его убрали в названии.
Видите, даже не копаясь в деталях, они уже отличаются визуально, а это говорит нам о том, что создателю православного сайта azbyka.ru хватило ума удалить префикс «www» в URL, потому как он является техническим и визуальным атавизмом в SEO URL (поисковики и люди этот префикс не любят); а вот создателю атеистического сайта www.ateism.ru не хватило ума прописать 301 редирект в файле .htaccess, чтобы убрать этот устаревший префикс в глазах ПС.
Могу написать целую статью по техническим косякам вашего сайта, после чего Вы меня точно забаните, причём навсегда. )
Сергеу, а что то не пойму , вы сначале о Боге писали, а потом какими то техническими терминами стали сыпать "seo url htaccess " брр
Вы ими Бога что ли хотите подменить ?
-
Да у Сергея дядя Молдавский IT-министр, если ему верить.
Пропустил это. Не дадите ссылку почитать?
-
Неужели ваш сайт по слову "православие" на первой позиции во всех поисковиках?
Ой, извиняюсь, лень-матушка одолела. Набрал "православие" в яндекс и гугль, у гугль на первой позиции www.pravoslavie.ru (http://www.pravoslavie.ru), у яндекса на первой позиции pravoslavie.ru, как так?
-
Пропустил это. Не дадите ссылку почитать?
Где я Вам сейчас это найду в море его религиозной пропаганды? Слово джентельмена не ветер. Я даже подробности помню - Павел Филипп этот (если это он) - раньше он вводил антихристовы чипы и ИНН-ы в Молдавско-Кишинёвской митрополии, а сейчас - большой пред Богом человек - ездит по молдавским городам и весям, и купола у церквей золотит.
-
Гугл, яндекс, facebook делают с точностью наоборот и какой .htaccess у nginx?
Ещё один раз, у перечисленных сайтов прописан редирект, а на ateism.ru его много лет никто прописать не додумался.
Если на nginx невозможно прописать необходимые команды, то можно попробовать сделать nginx как front-end к apache и прописать в .htaccess, или ещё что-нибудь придумать. За всё время существования этого ресурса уже сто раз можно было обновить движок или сменить его на более современный.
Администрированию тоже у старчиков и стариц учились?
По их молитвам.
-
Где я Вам сейчас это найду в море его религиозной пропаганды? Слово джентельмена не ветер. Я даже подробности помню - Павел Филипп этот (если это он) - раньше он вводил антихристовы чипы и ИНН-ы в Молдавско-Кишинёвской митрополии, а сейчас - большой пред Богом человек - ездит по молдавским городам и весям, и купола у церквей золотит.
Павел Филипп не мой дядя. Кто моя дядя, в какие годы он был министром и кто он сейчас, людям знать необязательно.
-
Павел Филипп не мой дядя. Кто моя дядя, в какие годы он был министром и кто он сейчас, вам знать не надо.
Конечно не надо...Но ты вроде бы говорил, что недавно - значит скорее всего тот, кто был до Павла Филиппа.
-
Гугл, яндекс, facebook делают с точностью наоборот и какой .htaccess у nginx?
Ещё один раз, у перечисленных сайтов прописан редирект, а на ateism.ru его много лет никто прописать не додумался.
Если на nginx невозможно прописать необходимые команды, то можно попробовать сделать nginx как front-end к apache и прописать в .htaccess, или ещё что-нибудь придумать. За всё время существования этого ресурса уже сто раз можно было обновить движок или сменить его на более современный.
Администрированию тоже у старчиков и стариц учились?
По их молитвам.
А разве нельзя заменить "редирект" молитвой ?
-
А разве нельзя заменить "редирект" молитвой ?
Можно. Когда я создавал свои сайты, ломая голову над проблемами, описание которых в Интеренте просто не существует, я молил ночью Бога, а утром просыпался с готовым в голове решением, или Бог мне посылал человека с таким решением.
-
На nginx возможно всё или почти всё. Но при чём тут .htaccess? У обоих сайтов nginx, по крайне-мере в качестве фронт-энда, а вы про .htaccess говорите, зачем?
Сергей, решил добавить, если у ateism.ru, скорей-всего действительно после nginx`а, видимо хостинга rucenter, идёт апач, то у азбуки, скорей нет. Так что .htaccess не в тему. И делать редирект через .htaccess это худший из способов. Но вы даже не поняли, какой веб-сервер вам отдает странички. И другие ваши высказывания, говорят, что в web-технологиях, администрировании вы очень слабо разбираетесь. А беретесь советовать профессионалам, администраторам старейшего и крупнейшего в рунете ресурса по атеизму и религии.
-
А разве нельзя заменить "редирект" молитвой ?
Можно. Когда я создавал свои сайты, ломая голову над проблемами, описание которых в Интеренте просто не существует, я молил ночью Бога, а утром просыпался с готовым решением, или Бог мне посылал человека с таким решением.
или не посылал ни человека ни решения, это же не каждый раз происходит.
Но, реализовывать это решение уже приходится самому.
А нет ли такой молитвы что бы это решение само реализовалось?
Как бы ты помолился и сразу все htpacces и прочие сразу появились ?
Или лучше так, после молитвы, сразу стало работать редирект без наличия этого редиректа и вообще без электричества (как в фильмах ужасов бывает).
Впрочем, настоящий божественный интернет мне видется более радикально как в русских сказках.
У человека есть зеркало, посеребренное серебром из церкви.
И по желанию человека, там появляется что нужно.
Типа "ты мне зеркальце скажи и правду доложи " как в сказке Пушкина.
Причем зеркало показало там как помним реально правду, хотя и не приглядую для владельца зеркала.
А какие то неприличные вещи, мешающие духовному совершенствованию человека наоборот не будет показывать.
-
А разве нельзя заменить "редирект" молитвой ?
Можно. Когда я создавал свои сайты, ломая голову над проблемами, описание которых в Интеренте просто не существует, я молил ночью Бога, а утром просыпался с готовым в голове решением, или Бог мне посылал человека с таким решением.
А можно посмотреть на ваш сайт? Очень хочется узреть правильный сайт, созданный православным веб-мастером?
-
Сергей, решил добавить, если у ateism.ru, скорей-всего действительно после nginx`а, видимо хостинга rucenter, идёт апач, то у азбуки, скорей нет. Так что .htaccess не в тему. И делать редирект через .htaccess это худший из способов. Но вы даже не поняли, какой веб-сервер вам отдает странички. И другие ваши высказывания, говорят, что в web-технологиях, администрировании вы очень слабо разбираетесь. А беретесь советовать профессионалам, администраторам старейшего и крупнейшего в рунете ресурса по атеизму и религии.
-
А если бы додумался, что по вашей мысли изменилось бы?
Качество поисковой оптимизации. Уже писал об этом, читайте выше (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=398124#p398124).
На nginx возможно всё или почти всё. Но при чём тут .htaccess? У обоих сайтов nginx, по крайне-мере в качестве фронт-энда, а вы про .htaccess говорите, зачем?
Да при том, что раз админ ateism.ru не может прописать редиректы на nginx, значит есть какая-то проблема в совместимости движка с nginx, тогда решением остаётся сделать nginx как front-end к apache и прописать то же самое на mod_rewrite и .htaccess. Что неясного?
Если такой проблемы не существует, вынужден признать, что администратор ateism.ru настолько недалёкий, что не способен нужные редиректы даже прописать на nginx.
Чтобы получить новые глюки и уязвимости, а потом сними неустанно бороться ? Вы не думали, что у людей могут быть более важные и интересные дела?
Вы нам открываете Америку. Новые версии, наоборот, всегда исправляют бреши в безопасности старых, и за это время у этого ресурса столько уязвимостей накопилось, что я вообще удивляюсь, как он ещё жив (технически).
-
Можно. Когда я создавал свои сайты, ломая голову над проблемами, описание которых в Интеренте просто не существует, я молил ночью Бога, а утром просыпался с готовым в голове решением, или Бог мне посылал человека с таким решением.
о да...
-
А если бы додумался, что по вашей мысли изменилось бы?
Качество поисковой оптимизации. Уже писал об этом, читайте выше (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=398124#p398124).
На nginx возможно всё или почти всё. Но при чём тут .htaccess? У обоих сайтов nginx, по крайне-мере в качестве фронт-энда, а вы про .htaccess говорите, зачем?
Да при том, что раз админ ateism.ru не может прописать редиректы на nginx, значит есть какая-то проблема в совместимости движка с nginx, тогда решением остаётся сделать nginx как front-end к apache и прописать то же самое на mod_rewrite и .htaccess. Что неясного?
Если такой проблемы не существует, вынужден признать, что администратор ateism.ru настолько недалёкий, что не способен нужные редиректы даже прописать на nginx.
Чтобы получить новые глюки и уязвимости, а потом сними неустанно бороться ? Вы не думали, что у людей могут быть более важные и интересные дела?
Вы нам открываете Америку. Новые версии, наоборот, всегда исправляют бреши в безопасности старых, и за это время у этого ресурса столько уязвимостей накопилось, что я вообще удивляюсь, как он ещё жив (технически).
Как же все это скучно и нудно, и не найти никак тут Бога.
-
Качество поисковой оптимизации. Уже писал об этом, читайте выше.
И что произошло бы? Как это качество проявилось бы на практике? С третьего на первое по запросу "атеизм" в гугле прыгнул бы сайт?
Да при том, что раз админ ateism.ru не может прописать редиректы на nginx, значит есть какая-то проблема в совместимости движка с nginx, тогда решением остаётся сделать nginx как front-end к apache и прописать то же самое на mod_rewrite и .htaccess. Что неясного?
Мне всё с вами ясно. Проблема только в вашем невежестве. А так проблем нет.
Если такой проблемы не существует, вынужден признать, что администратор ateism.ru настолько недалёкий, что не способен нужные редиректы даже прописать на nginx.
А зачем ему это делать?
Чтобы получить новые глюки и уязвимости, а потом сними неустанно бороться ? Вы не думали, что у людей могут быть более важные и интересные дела?
Вы нам открываете Америку. Новые версии, наоборот, всегда исправляют бреши в безопасности старых,
Старые исправляют, новые добавляют. А часто ничего не исправляют, добавляют только новые свистелки-перделки и глюки, уязвимости, тормознутость.
и за это время у этого ресурса столько уязвимостей накопилось, что я вообще удивляюсь, как он ещё жив (технически).
Если бы было много известных уязвимостей, его бы снесли давно, как верующие, так и обиженные на администрацию атеисты. И сносили бы постоянно. И такое происходило, и ни раз, технический администратор убирал бреши. И если сейчас его часто не ломают, то значит, что с безопасностью у него всё более-менее нормально.
-
Как же все это скучно и нудно, и не найти никак тут Бога.
Про бога байки тысячелетиями льются на бумагу и в уши. Что может быть нудней столь старых анекдотов?
-
Как же все это скучно и нудно, и не найти никак тут Бога.
Про бога байки тысячелетиями льются на бумагу и в уши. Что может быть нудней столь старых анекдотов?
Это конечно дело каждого что кому интересно.
Но, ведь СергейУ начал именно с Бога !
И сказал что нет Бога нет и правды.
Но, в итоге к чему скатился ?
К абсолютно безбожному технецизму.
А роль Бога у него микроскопическая, какие то решения которые возникают в разуме он считает "от Бога ".
И люди которые их приносят .
Но, если он работает над проблемой долго, неудивительно что уму в голову приходят решения.
Если решения говорят его коллегии по "редиректу" тоже не удивительно.
Конечно, если вдруг готовое решение приносит тетя Маша из соседнего подъезда, которая отродясь никам редиректом не занималась , тут видно участие Бога .
Но, в любом случае участие Бога у него весьма минимально и редко.
Поэтому мы от него только и слышим редирект htpacces, ngifx, Sao и пр.
-
значит есть какая-то проблема в совместимости движка с nginx, тогда решением остаётся сделать nginx как front-end к apache и прописать то же самое на mod_rewrite и .htaccess.
Поясню. Nginx ставят или чтобы распределить нагрузку на несколько серверов. или чтобы вообще не использовать тяжеловесный apache, используют например nginx+php-fpm, работает намного быстрей, сам nginx php выполнять не умеет. Т.е. просто ставить nginx перед apache - бессмысленный абсурд. Говорить о совместимости nginx и движка phpbb - абсурд. (можно только, например о совместимости движка и php-fpm)
-
Ладно уж, изменил название. Но вот темы вроде "Cepreu vs Курт Аланд" точно переименовывать не буду.
Делайте, что пожелаете, я просто высказал свою просьбу. Отвечать же будем перед Богом.
Roland, в следующий раз предлагаю не менять название :wink:
-
Это конечно дело каждого что кому интересно.
Но, ведь СергейУ начал именно с Бога !
И сказал что нет Бога нет и правды.
Но, в итоге к чему скатился ?
К абсолютно безбожному технецизму.
Сергею очень важно показать какой он умный и образованный в самых разных сферах. Нужно доказать, что только православная церковь даёт правильное образование. А дальше тыкать налево и направо аргументом ad verecundiam. Это такая хитрая тактика.
-
И что произошло бы? Как это качество проявилось бы на практике? С третьего на первое по запросу "атеизм" в гугле прыгнул бы сайт?
Это одна из многих проблем этого сайта. Вкупе, их решение может повлиять на позиции, особенно в Яндексе. Google больше ориентируется на свежий контент.
Мне всё с вами ясно. Проблема только в вашем невежестве. А так проблем нет.
Я не админ этого сайта и никогда не работал с phpBB, такие связки никогда не делал, поэтому не знаю какая тут проблема и что мешает тут прописать редиректы, я просто высказал идею в теории. Если она Вам не нравится, необязательно крыть грязью. Главное, что мои сайты в топе, цена их — миллионы (в российских рублях), мне хватило ума их туда пробить без серого и чёрного SEO, хорошо настроил, а Вы, лишенные благодати Божьей, крутитесь как хотите.
А зачем ему это делать?
Вы не поверите, чтобы улучшить поисковую оптимизацию.
Старые исправляют, новые добавляют. А часто ничего не исправляют, добавляют только новые свистелки-перделки и глюки, уязвимости, тормознутость.
Версии с расширенным сроком поддержки LTS (Long Term Support) с каждым обновлением работают безопасней и стабильней, про скорость — вопрос спорный. Если же версия мажорная, с кучей новых фич, тогда есть риск всего, что Вы перечислили.
Иногда нужно жертвовать привычками ради новых возможностей. Движок этого сайта морально устарел, например, он банально не способен кодировать кириллицу в шестнадцатеричный вид, из-за чего атеисты не могут ссылаться на Википедию, в которой URL'ы содержат кириллические символы, их надо вручную перекодировать. Неужели хотя бы ради этого не стоит его обновить?
Если бы было много известных уязвимостей, его бы снесли давно, как верующие, так и обиженные на администрацию атеисты. И сносили бы постоянно. И такое происходило, и ни раз, технический администратор убирал бреши. И если сейчас его часто не ломают, то значит, что с безопасностью у него всё более-менее нормально.
Верующие никогда этот сайт взламывать не будут. Скажите Богу спасибо, что Он запрещает им это делать.
-
И что произошло бы? Как это качество проявилось бы на практике? С третьего на первое по запросу "атеизм" в гугле прыгнул бы сайт?
Это одна из многих проблем. Вкупе, их решение может повлиять на позиции в поисковых системах, особенно в Яндекса. Google больше ориентируется на свежий контент.
Мне всё с вами ясно. Проблема только в вашем невежестве. А так проблем нет.
Ещё раз повторяю, что некоторые CMS умеют писать .htaccess, но не знают как это делать для nginx. Если движок этого сайта не умеет писать .htaccess, значит есть несовместимость с nginx, говоря простым языком.
А зачем ему это делать?
Вы не поверите, чтобы улучшить сайт.
Старые исправляют, новые добавляют. А часто ничего не исправляют, добавляют только новые свистелки-перделки и глюки, уязвимости, тормознутость.
Версии с расширенным сроком поддержки (LTS: Long Term Support) с каждым обновлением работают безопасней и стабильней, про скорость — вопрос спорный. Если же версия мажорная, с кучей новых фич, тогда есть риск всего, что Вы перечислили.
Если бы было много известных уязвимостей, его бы снесли давно, как верующие, так и обиженные на администрацию атеисты. И сносили бы постоянно. И такое происходило, и ни раз, технический администратор убирал бреши. И если сейчас его часто не ломают, то значит, что с безопасностью у него всё более-менее нормально.
Верующие никогда этот сайт взламывать не будут. Скажите Богу спасибо, что Он запрещает им это делать.
И ведь термины кстати все эти cms, htpacces , lts и пр ни только не русские, но даже не греческие ни хотя бы латинские.
-
Сергею очень важно показать какой он умный и образованный в самых разных сферах. Нужно доказать, что только православная церковь даёт правильное образование. А дальше тыкать налево и направо аргументом ad verecundiam. Это такая хитрая тактика.
«тот горд, ничего не знает, но заражен страстью к состязаниям и словопрениям, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения.» (1-е Тимофею 6:4)
«Их конец - погибель, их бог - чрево, и слава их - в сраме, они мыслят о земном.» (К Филиппийцам 3:19)[/list]
-
А разве нельзя заменить "редирект" молитвой ?
Можно. Когда я создавал свои сайты, ломая голову над проблемами, описание которых в Интеренте просто не существует, я молил ночью Бога, а утром просыпался с готовым в голове решением, или Бог мне посылал человека с таким решением.
Ну или просто посылал Вас со своими проблемами! :mrgreen:
-
Главное, что мои сайты в топе, цена их — миллионы (в российских рублях), мне хватило ума их туда пробить без серого и чёрного SEO, хорошо настроил, а Вы, лишенные благодати Божьей, крутитесь как хотите.
Может поделитесь ссылками на ваши замечательные сайты?
-
Я уже как-то говорил Сергею, что в нём сидит бес редактирования. Бес не сдаётся :mrgreen: Сергей, вам необходимо срочно [s:3plk0ppo]пройти процедуры[/s:3plk0ppo] сходить на приём к батюшке
-
Я уже как-то говорил Сергею, что в нём сидит бес редактирования. Бес не сдаётся :mrgreen: Сергей, вам необходимо срочно [s:2llnuea0]пройти процедуры[/s:2llnuea0] сходить на приём к батюшке
Так нужно не редактировать, а молиться об измении поста.
Тогда пост сам изменится нужным образом.
Но, конечно, для этого, как учил Христос, нужна вера "хотя бы с горчичное зерно".
-
Так нужно не редактировать, а молиться об измении поста.
Тогда пост сам изменится нужным образом.
Но, конечно, для этого, как учил Христос, нужна вера "хотя бы с горчичное зерно".
Да что там пост, сам сайт должен из атеистического превратиться в православный :mrgreen:
-
Я уже как-то говорил Сергею, что в нём сидит бес редактирования. Бес не сдаётся :mrgreen: Сергей, вам необходимо срочно [s:3u2gs24y]пройти процедуры[/s:3u2gs24y] сходить на приём к батюшке
Так нужно не редактировать, а молиться об измении поста.
Тогда пост сам изменится нужным образом.
Может он так и делает! А Серёжа!? 8)
Ну а счётчик (редактирования) он не же фраер - всёЁЁЁ видит! :D
Но, конечно, для этого, как учил Христос, нужна вера "хотя бы с горчичное зерно".
Ну а зерно... в старинные времена, говорят, люди жили дольше, были сами больше, может и зерно тогда с арбуз было! :lol: :lol: :lol:
Ну а ТАКУЮ(!) веру кто осилит???? :mrgreen:
-
Ну а зерно... в старинные времена, говорят, люди жили дольше, были сами больше, может и зерно тогда с арбуз было! :lol: :lol: :lol:
Ну а ТАКУЮ(!) веру кто осилит???? :mrgreen
Так нужно пробывать.
-
Верующие никогда этот сайт взламывать не будут. Скажите Богу спасибо, что Он запрещает им это делать.
А тот бог, в которого верят верующие, читает этот сайт?
-
Верующие никогда этот сайт взламывать не будут. Скажите Богу спасибо, что Он запрещает им это делать.
Чёй-та?! Мало ли кто кому и что запрещает!
Правилами ДД тоже много чего запрещено!
-
Верующие никогда этот сайт взламывать не будут. Скажите Богу спасибо, что Он запрещает им это делать.
А тот бог, в которого верят верующие, читает этот сайт?
Бог заранее знает И что тут будет написано в будущем.
-
Сергей Коровьев, а Вы, как особа приближенная к богу, знаете что тут будет написано в будущем, он Вам открыл эту тайну?
-
Сергей Коровьев, а Вы, как особа приближенная к богу, знаете что тут будет написано в будущем, он Вам открыл эту тайну?
Бог знает потому что находится вне времени.
Представим мир четырехмерную систему пространства-времени, тогда Бог будучи, как бы в стороне от него будет знать как прошлое так и будущее.
Причем, ни у кого не будет нарушена свобода воли при этом , важно отметить.
-
А тот бог, в которого верят верующие, читает этот сайт?
Бог заранее знает И что тут будет написано в будущем.
Ну да! Это куда проще чем понять насколько "предан" Авраам или как там дела в Содоме! :lol: :lol: :lol:
-
Сергей Коровьев, а Вы, как особа приближенная к богу, знаете что тут будет написано в будущем, он Вам открыл эту тайну?
Бог знает потому что находится вне времени.
Да лана... Он сам Вам сказал???! Крууутаааа! :evil:
Представим мир четырехмерную систему пространства-времени, тогда Бог будучи, как бы в стороне от него будет знать как прошлое так и будущее.
Причем, ни у кого не будет нарушена свобода воли при этом , важно отметить.
Не ну эта точно враки :!:
-
Ну да! Это куда проще чем понять насколько "предан" Авраам или как там дела в Содоме! :lol: :lol: :lol:
Так этот случай не говорит что Бог не знал, предан ли Авраам или нет.
Потому как в этом эпизоде, Бог был как действующее лицо сего мира, а знает он всё как лицо постороннее и находящиеся в стороне от пространства-времени.
-
Ну да! Это куда проще чем понять насколько "предан" Авраам или как там дела в Содоме! :lol: :lol: :lol:
Так этот случай не говорит что Бог не знал, предан ли Авраам или нет.
Потому как в этом эпизоде, Бог был как действующее лицо сего мира, а знает он всё как лицо постороннее и находящиеся в стороне от пространства-времени.
Блин... так он ещё и двуличный?! :shock:
Или скока там у него???
-
Satch
Я уже как-то говорил Сергею, что в нём сидит бес редактирования. Бес не сдаётся :mrgreen: Сергей, вам необходимо срочно [s:2m154yo4]пройти процедуры[/s:2m154yo4] сходить на приём к батюшке
Вы недооцениваете моего беса:
(http://i64.fastpic.ru/big/2015/0226/e6/284c38cf172f17dc25bf1edf8d51f7e6.png)
Похоже, это мой личный рекорд. Ну а я чьл виноват, что кривомозглый и не могу с первого раза выразить в нужной форме тот хаос мыслей, что во мне зиждется? Я этого беса в один день уничтожу, Бог свидетель.
Максим
Блин... так он ещё и двуличный?! :shock:
Или скока там у него???
Да нормальный у нас Бог, что Вы ищите во всех только нехорошее.
«Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?» (Числа 23:19)[/list]
-
Нуу, началось самобичевание...
-
Satch
Я уже как-то говорил Сергею, что в нём сидит бес редактирования. Бес не сдаётся :mrgreen: Сергей, вам необходимо срочно [s:1s02yo64]пройти процедуры[/s:1s02yo64] сходить на приём к батюшке
Вы недооцениваете моего беса:
(http://i64.fastpic.ru/big/2015/0226/e6/284c38cf172f17dc25bf1edf8d51f7e6.png)
Похоже, это мой личный рекорд. Ну а я чьл виноват, что кривомозглый и не могу с первого раза выразить в нужной форме тот хаос мыслей, что во мне зиждется? Я этого беса в один день уничтожу, Бог свидетель.
Во, самокритика это хорошо, уважаю (http://www.forum.adgth.ru/templates/smiles/123.gif)
Удачи в борьбе с бесом :wink:
-
Я уже как-то говорил Сергею, что в нём сидит бес редактирования. Бес не сдаётся :mrgreen: Сергей, вам необходимо срочно [s:24q32ppl]пройти процедуры[/s:24q32ppl] сходить на приём к батюшке
Это реально или шутка какая-то?)
-
Я уже как-то говорил Сергею, что в нём сидит бес редактирования. Бес не сдаётся :mrgreen: Сергей, вам необходимо срочно [s:3h8kg2k4]пройти процедуры[/s:3h8kg2k4] сходить на приём к батюшке
Это реально или шутка какая-то?)
Шутка конечно ))
-
Я уже как-то говорил Сергею, что в нём сидит бес редактирования. Бес не сдаётся :mrgreen: Сергей, вам необходимо срочно пройти процедуры сходить на приём к батюшке
Это реально или шутка какая-то?)
Шутка конечно ))
Шутка про поход к батюшке... а бес вполне себе реальный! :D
-
Если бы я был бомжем, возможно, я бы с удовольствием питался информацией с ресурсов под второсортными доменами третьего уровня.
Интересно, по этой логике на сайт http://www.echo.msk.ru( (http://www.echo.msk.ru()Эхо Москвы), который на домене третьего уровня, только бомжи заходят? К слову, если верить счетчику рамблер (http://top100.rambler.ru/resStats/30780/?url=%2Fnavi%2F%3FresourceId%3D30780%26theme%3D440%252F445%26page%3D1) у сайта сегодня миллион с лишним уникальных посетителей. Про zakupki.gov.ru и прочие молчу.
А всякие блоги, например на livejournal.com, типа diak-kuraev.livejournal.com/ их тоже читать нельзя?
-
Самое интересное, что даже сайт на "народе" или аналогичном, сделанный хорошим закрытым конструктором и содержащий качественный контент, будет быстрей, безопасней и выше в выдаче поисковиков. Чем сайт, сделанный недовеб-мастером вроде Сергея на бесплатной cms вроде dupal или joomla, помещённый на платный хостинге и ассоциируемый с доменом второго уровня. Примеров тому куча.
-
Интересно, по этой логике на сайт http://www.echo.msk.ru( (http://www.echo.msk.ru()Эхо Москвы), который на домене третьего уровня, только бомжи заходят? К слову, если верить счетчику рамблер (http://top100.rambler.ru/resStats/30780/?url=%2Fnavi%2F%3FresourceId%3D30780%26theme%3D440%252F445%26page%3D1) у сайта сегодня миллион с лишним уникальных посетителей. Про zakupki.gov.ru и прочие молчу.
По-моему я подчеркнул, что речь идёт о бесплатных доменах, на которые создатели пожалели потратить 150 рублей, а msk.ru является платным доменом, хоть и по льготным тарифам.
Вы ещё приведите в пример домены третьего уровня, являющиеся тематическим разделом основного сайта. Тут и такие были.
А всякие блоги, например на livejournal.com, типа diak-kuraev.livejournal.com/ их тоже читать нельзя?
Кураева в принципе читать нельзя.
Личные блоги людей можете читать или не читать, это Ваше личное дело верить или не верить субъективной точке зрения человека, который ведёт свой блог. Меня лично интересуют объективные точки зрения.
-
Самое интересное, что даже сайт на "народе" или аналогичном, сделанный хорошим закрытым конструктором и содержащий качественный контент, будет быстрей, безопасней и выше в выдаче поисковиков. Чем сайт, сделанный недовеб-мастером вроде Сергея на бесплатной cms вроде dupal или joomla, помещённый на платный хостинге и ассоциируемый с доменом второго уровня. Примеров тому куча.
В принципе, для информационного, не коммерческого ресурса, вроде сайта Дулумана, на который Roland давал ссылку Сергею, вообще не важен движок и доменное имя. Сайт сделан для размещения своих идей и мыслей. Человек может не разбираться в технологиях, но хочет разместить в интернете информацию. Для этого есть бесплатные хостинги с конструктором. Так что всякий перевод разговора на тему хостинга есть банальный флуд и нежелание обсуждать предложенные материалы.
-
По-моему я подчеркнул, что речь идёт о бесплатных доменах, на которые создатели пожалели потратить 150 рублей, а msk.ru является платным доменом, хоть и по льготным тарифам.
Ни о каких бесплатных доменах, вы в том сообщение не упоминали. Вы сказали так:
Если бы я был бомжем, возможно, я бы с удовольствием питался информацией с ресурсов под второсортными доменами третьего уровня.
Сергей, прекращайте врать!
-
По-моему я подчеркнул, что речь идёт о бесплатных доменах, на которые создатели пожалели потратить 150 рублей, а msk.ru является платным доменом, хоть и по льготным тарифам.
Ни о каких бесплатных доменах, вы в том сообщение не упоминали. Вы сказали так:
Если бы я был бомжем, возможно, я бы с удовольствием питался информацией с ресурсов под второсортными доменами третьего уровня.
Сергей, прекращайте врать!
(http://i60.fastpic.ru/big/2015/0309/b7/4e7253225ede890c8740f369185dabb7.png)
Мне бы следовало сейчас Вас назвать вруном, правильно? А знаете почему я не веду политику, которую ведете вы? Потому что мне Бог, в отличие от вас, запрещает себя так вести. А вам Бог не запрещает, потому вы ведёте себя как хотите.
-
Ни о каких бесплатных доменах, вы в том сообщение не упоминали. Вы сказали так:
...
Сергей, прекращайте врать!
(http://i60.fastpic.ru/big/2015/0309/b7/4e7253225ede890c8740f369185dabb7.png)
Мне бы следовало сейчас Вас назвать вруном, правильно? А знаете почему я не веду политику, которую ведете вы? Потому что мне Бог, в отличие от вас, запрещает себя так вести. А вам Бог не запрещает, потому вы ведёте себя как хотите.
Вы даже разницу между доменом и хостингом не знаете. Вы не просто врун, вы невежественный врун с большим мнением о себе. В церковной терминологии - сильно заблуждающийся человек, другими словами - б*дь. :D
-
В принципе, для информационного, не коммерческого ресурса, вроде сайта Дулумана, на который Roland давал ссылку Сергею, вообще не важен движок и доменное имя. Сайт сделан для размещения своих идей и мыслей. Человек может не разбираться в технологиях, но хочет разместить в интернете информацию. Для этого есть бесплатные хостинги с конструктором. Так что всякий перевод разговора на тему хостинга есть банальный флуд и нежелание обсуждать предложенные материалы.
Ну так забаньте меня, если это флуд. Давайте я Вам помогу меня забанить?
Считаю, что атеистическая идеология — это завуалированная идеология сатанизма. В рунете, как мы понимаем, очень мало качественных ресурсов, посвященных открытому богоборчеству, богохульству, святотатству, богоотступничеству, ересям и т.д.. А знаете почему? потому что надо быть законченным идиотом, чтобы проплачивать дела сатаны в деле, которое, в добавок, ещё и не приносит дохода (если кто не знал, то атеизм — крайне малоприбыльная ниша в сфере рекламы, особенно в контекстной). Разве есть слабоумные люди, желающие вкладывать время и деньги в малоприбыльный ресурс, одновременно делая себя и врагом Бога и заказывая себе билет в ад? Причем они будут мучиться на том свете в десятки раз сильнее тех, кого привели в ад своими сайтами в Интернете. Жуткое наказание, е приведи Господь!
Вот и остаётся атеистам шастать по Интернет-помойкам в поиске хоть какого-то пропитания на темы затрагивающих непогрешимость Библии, святости православия, непреложной истории Церкви и т.д. Даже сатана не рискует выступать открыто против святой Церкви, он делает это несколько иначе, в отличие от тех недоумков, которые делают то же самое в открытой форме, спаливая и планы сатаны и свои собственные. Атеисты, как обезьяны с гранатой, они сатане не нужны, знайте это. Например, еретики против Бога делают куда больше, и вредят делам Бога на земле куда больше, чем. Потому что скрытый враг вдвойне коварней и опасней.
То есть, понимаете. Если богоборец вторгнулся в Интернет со своим проектом, но он не может его нормально обустроить, тогда зачем он вообще вторгался в Интернет? Он слишком наглый. Человек без денег, либо без знаний о веб-строительстве, либо без единомышленников (которые способны помочь обустроить проект), берёт и вторгается таким же образом в сферу духовноведения, которая в сотни раз сложнее обустройства любого сайта. Очень смело. Он возомнил о своих знаниях противопоставляемых творцу Вселенной, пребывающего в многовековой православной Церкви? очень глупо.
Очевидно, что дела у такого богоборца настолько плохи, что он не смог даже найти единомышленников, которые помогли бы ему создать качественный проект (арендовать хостинг, делегировать домен, установить движок, написать шаблон и уникальный текст, поднять сайт в поисковых системах, чтобы проект стал жить и развиваться). Вот таким энтузиастам и приходится, как правило, арендовывать в рунете бесплатные второсортные хостинги, на которых они выкладывают свои бесплатные второсортные мысли.
-
Вы даже разницу между доменом и хостингом не знаете. Вы не просто врун, вы невежественный врун с большим мнением о себе. В церковной терминологии - сильно заблуждающийся человек, другими словами - б*дь. :D
Очень умно. А Вы когда-нибудь видели бесплатные хостинги, идущие в комплекте без бесплатного домена? По-моему это само собой подразумевается, и я не считал иначе.
Дьявольская логика и отличная софистика с Вашей стороны, но тут тоже не идиоты сидят, поверьте.
-
Считаю, что атеистическая идеология — это завуалированная идеология сатанизма. В рунете, как мы понимаем, очень мало качественных ресурсов, посвященных открытому богоборчеству, богохульству, святотатству, богоотступничеству, ересям и т.д.. А знаете почему? потому что надо быть законченным идиотом, чтобы проплачивать дела сатаны в деле, которое, в добавок, ещё и не приносит дохода (если кто не знал, то атеизм — крайне малоприбыльная ниша в сфере рекламы, особенно в контекстной). Разве есть слабоумные люди, желающие вкладывать время и деньги в малоприбыльный ресурс, одновременно делая себя и врагом Бога и заказывая себе билет в ад? Причем они будут мучиться на том свете в десятки раз сильнее тех, кого привели в ад своими сайтами в Интернете. Жуткое наказание, е приведи Господь!
Очень мощно, но не по теме. Попробуйте открыть новую тему "Атеизм есть сатанизм" в "избе-дебатне" или "справочнике теиста", - обсудим.
-
Очень умно. А Вы когда-нибудь видели бесплатные хостинги, идущие в комплекте без бесплатного домена? По-моему это само собой подразумевается, и я не считал иначе.
Дьявольская логика и отличная софистика с Вашей стороны, но тут тоже не идиоты сидят, поверьте.
Я видел бесплатные домены без хостинга и не видел бесплатного хостинга к сайту на котором нельзя было бы прикрутить платный домен второго уровня. Вы просто путаетесь в терминологии и повторяете идиотские штампы популярные в среде начинающих СЕО`растов.
-
Я видел бесплатные домены без хостинга и не видел бесплатного хостинга к сайту на котором нельзя было бы прикрутить платный домен второго уровня. Вы просто путаетесь в терминологии и повторяете идиотские штампы популярные в среде начинающих СЕО`растов.
Это уже казуистика. Мы не обсуждаем форму вопроса, мы обсуждаем содержание мысли. Мысль в том, что человек не смог или не захотел для своей богоборческой информации потратить 150 рублей на нормальный домен второго уровня + 22 рубля на виртуальный хостинг. Так-как речь шла о narod.ru, то речь шла о бесплатном сайт-хостинге, который никогда не поставляется без бесплатного домена, потому что именно так работает narod.ru, на который сослался Павел. Вы можете стоять на коленях у своего беса хоть до потери пульса, но это всё бесполезно, потому что Вы не правы.
-
Сергей, а если сайт размещён на бесплатном хостинге и имеет бесплатный домен второго уровня(не третьего, такое тоже можно), что тогда? И как вы поймете, что он на бесплатном хостинге?
-
Сергей, а если сайт размещён на бесплатном хостинге и имеет бесплатный домен второго уровня(не третьего, такое тоже можно), что тогда? И как вы поймете, что он на бесплатном хостинге?
Создайте новую тему, я отвечу на Ваш вопрос. Мы уже ушли в оффтоп.
-
Это уже казуистика.
Это у вас казуистика. У меня по сути. Сайт может быть:
1) На бесплатном хостинге, с бесплатным доменом третьего уровня и ниже
2) На бесплатном хостинге, с бесплатным доменом второго уровня
3) На бесплатном хостинге, с платным доменом второго уровня и ниже
4) На платном хостинге, с платным доменом второго уровня и ниже
5) На платном хостинге, с бесплатным доменом третьего уровня и ниже
6) На платном хостинге , с бесплатным доменом второго уровня
И это ещё не всё.
Изначально, вы сказали:
Если бы я был бомжем, возможно, я бы с удовольствием питался информацией с ресурсов под второсортными доменами третьего уровня.
Когда я привёл в пример Эхо Москвы, вы соврали:
По-моему я подчеркнул, что речь идёт о бесплатных доменах, на которые создатели пожалели потратить 150 рублей, а msk.ru является платным доменом, хоть и по льготным тарифам.
Когда я обратил внимание на ваше вранье, т.к. ни о каких бесплатных доменах вы не говорили, а говорили о доменах третьего уровня. Вы привели скриншот с цитатой о бесплатных хостингах из чего следует вывод, что вы не видите разницы между хостингом и доменом. Дальше спросили, видел ли я бесплатные хостинги без домена, на что я сказал, что видел бесплатные домены отдельно от хостинга, можно, например на платном хостинге разместить сайт с бесплатным доменом и наоборот к сайту на бесплатном хостинге можно прикрутить платный домен. Дальше вообще ушли к другому вопросу(пожалел/не_пожалел 120р), о чем не говорили. И кто тут после этого казуистикой занимается?
-
Считаю, что атеистическая идеология — это завуалированная идеология сатанизма. В рунете, как мы понимаем, очень мало качественных ресурсов, посвященных открытому богоборчеству, богохульству, святотатству, богоотступничеству, ересям и т.д.. А знаете почему? потому что надо быть законченным идиотом, чтобы проплачивать дела сатаны в деле, которое, в добавок, ещё и не приносит дохода (если кто не знал, то атеизм — крайне малоприбыльная ниша в сфере рекламы, особенно в контекстной). Разве есть слабоумные люди, желающие вкладывать время и деньги в малоприбыльный ресурс, одновременно делая себя и врагом Бога и заказывая себе билет в ад? Причем они будут мучиться на том свете в десятки раз сильнее тех, кого привели в ад своими сайтами в Интернете. Жуткое наказание, е приведи Господь!
Тихо шифером шурша...
Это уже какое-то православие с веб-мастерингом.
-
Сергей, а если сайт размещён на бесплатном хостинге и имеет бесплатный домен второго уровня(не третьего, такое тоже можно), что тогда? И как вы поймете, что он на бесплатном хостинге?
Создайте новую тему, я отвечу на Ваш вопрос. Мы уже ушли в оффтоп.
Какой ещё оффтоп, вы бредите? Эта тема для обсуждения интернет-ресурсов.
-
Мысль в том, что человек не смог или не захотел для своей богоборческой информации потратить 150 рублей на нормальный домен второго уровня + 22 рубля на виртуальный хостинг.
Не об этом мы говорили. Тем не менее. У него есть и на платном хостинге сайт с доменом второго уровня и там тоже вроде есть статья-переписка, которую привёл Павел. Ну, а если пожалел, как это влияет на качество информации? Зачем выкидывать 150+22 на ветер?
Так-как речь шла о narod.ru, то речь шла о бесплатном сайт-хостинге, который никогда не поставляется без бесплатного домена, потому что именно так работает narod.ru
Ещё раз повторю, вы говорили о доменах второго уровня. И что такое хостинг, а что-такое домен представляете смутно. Чтобы дошло, повторюсь иначе: "вы всегда можете на "бесплатном хостинге narod.ru(который ныне ucoz.ru)" разместить сайт на который будет ссылаться платный домен второго уровня."
-
Не об этом мы говорили. Тем не менее. У него есть и на платном хостинге сайт с доменом второго уровня и там тоже вроде есть статья-переписка, которую привёл Павел.
ещё лучше - с доменом первого уровня:
http://www.ateism.ru/duluman/to_moiseenko.htm (http://www.ateism.ru/duluman/to_moiseenko.htm)
-
Считаю, что атеистическая идеология — это завуалированная идеология сатанизма. В рунете, как мы понимаем, очень мало качественных ресурсов, посвященных открытому богоборчеству, богохульству, святотатству, богоотступничеству, ересям и т.д.. А знаете почему? потому что надо быть законченным идиотом, чтобы проплачивать дела сатаны в деле, которое, в добавок, ещё и не приносит дохода (если кто не знал, то атеизм — крайне малоприбыльная ниша в сфере рекламы, особенно в контекстной). Разве есть слабоумные люди, желающие вкладывать время и деньги в малоприбыльный ресурс, одновременно делая себя и врагом Бога и заказывая себе билет в ад? Причем они будут мучиться на том свете в десятки раз сильнее тех, кого привели в ад своими сайтами в Интернете. Жуткое наказание, е приведи Господь!
Тихо шифером шурша...
Это уже какое-то православие с веб-мастерингом.
Для таких товарищей как Сергей, нужно отдельный домен сделать – .пгм :mrgreen:
-
Не об этом мы говорили. Тем не менее. У него есть и на платном хостинге сайт с доменом второго уровня и там тоже вроде есть статья-переписка, которую привёл Павел.
ещё лучше - с доменом первого уровня:
http://www.ateism.ru/duluman/to_moiseenko.htm (http://www.ateism.ru/duluman/to_moiseenko.htm)
Ага лучше, только это второго. Первого(оно же верхнего) уровня это всякие .ru, .uk, .com .
На самом деле, думаю Сергею это не так важно. Такое ощущение, что вообще пофиг. Он хорошее слово сказал - "казуистика". Без разницы что, но лишь бы что-нибудь ответить и по возможности придать красивую форму. Такой своеобразный троллинг, то ли по причине религиозного безумия, то ли за деньги. :roll:
-
В принципе, для информационного, не коммерческого ресурса, вроде сайта Дулумана, на который Roland давал ссылку Сергею, вообще не важен движок и доменное имя. Сайт сделан для размещения своих идей и мыслей. Человек может не разбираться в технологиях, но хочет разместить в интернете информацию. Для этого есть бесплатные хостинги с конструктором. Так что всякий перевод разговора на тему хостинга есть банальный флуд и нежелание обсуждать предложенные материалы.
Ну так забаньте меня, если это флуд. Давайте я Вам помогу меня забанить?
Считаю, что атеистическая идеология — это завуалированная идеология сатанизма. В рунете, как мы понимаем, очень мало качественных ресурсов, посвященных открытому богоборчеству, богохульству, святотатству, богоотступничеству, ересям и т.д.. А знаете почему? потому что надо быть законченным идиотом, чтобы проплачивать дела сатаны в деле, которое, в добавок, ещё и не приносит дохода (если кто не знал, то атеизм — крайне малоприбыльная ниша в сфере рекламы, особенно в контекстной). Разве есть слабоумные люди, желающие вкладывать время и деньги в малоприбыльный ресурс, одновременно делая себя и врагом Бога и заказывая себе билет в ад? Причем они будут мучиться на том свете в десятки раз сильнее тех, кого привели в ад своими сайтами в Интернете. Жуткое наказание, е приведи Господь!
Вот и остаётся атеистам шастать по Интернет-помойкам в поиске хоть какого-то пропитания на темы затрагивающих непогрешимость Библии, святости православия, непреложной истории Церкви и т.д. Даже сатана не рискует выступать открыто против святой Церкви, он делает это несколько иначе, в отличие от тех недоумков, которые делают то же самое в открытой форме, спаливая и планы сатаны и свои собственные. Атеисты, как обезьяны с гранатой, они сатане не нужны, знайте это. Например, еретики против Бога делают куда больше, и вредят делам Бога на земле куда больше, чем. Потому что скрытый враг вдвойне коварней и опасней.
То есть, понимаете. Если богоборец вторгнулся в Интернет со своим проектом, но он не может его нормально обустроить, тогда зачем он вообще вторгался в Интернет? Он слишком наглый. Человек без денег, либо без знаний о веб-строительстве, либо без единомышленников (которые способны помочь обустроить проект), берёт и вторгается таким же образом в сферу духовноведения, которая в сотни раз сложнее обустройства любого сайта. Очень смело. Он возомнил о своих знаниях противопоставляемых творцу Вселенной, пребывающего в многовековой православной Церкви? очень глупо.
Очевидно, что дела у такого богоборца настолько плохи, что он не смог даже найти единомышленников, которые помогли бы ему создать качественный проект (арендовать хостинг, делегировать домен, установить движок, написать шаблон и уникальный текст, поднять сайт в поисковых системах, чтобы проект стал жить и развиваться). Вот таким энтузиастам и приходится, как правило, арендовывать в рунете бесплатные второсортные хостинги, на которых они выкладывают свои бесплатные второсортные мысли.
Вообще то у сатаны полно денег, он даже может превращать уголь в золото и бумагу в деньги.
-
Когда я привёл в пример Эхо Москвы, вы соврали:
Не было никакого вранья, потому что речь шла о бесплатном сервисе, а msk.ru, который Вы зачем-то упомянули — это платный сервис. Вообще не имеющий отношения к вопросу, потому что речь шла о бесплатных услугах запуска сайтов, конкретно, — о narod.ru.
Когда я обратил внимание на ваше вранье, т.к. ни о каких бесплатных доменах вы не говорили, а говорили о доменах третьего уровня.
Изначально мы говорили о сервисе .narod.ru, который является и бесплатным хостингом и бесплатным доменом третьего уровня, на который сослался Павел в доказательство своей богоборческой идеи.
Вам никто не запрещает делать также, как и Павел, просто знайте, что когда Вы ссылаетесь на второсортные сайты под доменами третьего уровня, то в глазах знающих людей, Ваши мысли будут выглядеть дешево и неубедительно.
Вы привели скриншот с цитатой о бесплатных хостингах из чего следует вывод, что вы не видите разницы между хостингом и доменом.
Чуть выше Вы меня обвинили во вранье. А как я могу Вас обмануть в том, в чём не разбираюсь? Вы вообще в курсе, что вранье всегда осознанно?
Дальше спросили, видел ли я бесплатные хостинги без домена, на что я сказал, что видел бесплатные домены отдельно от хостинга, можно, например на платном хостинге разместить сайт с бесплатным доменом и наоборот к сайту на бесплатном хостинге можно прикрутить платный домен.
Речь шла только о narod.ru и бесплатных сервисах, похожих на него. Сайты, работающие под доменами narod, ucoz и т.д., автоматически не вызывают у меня доверия.
Дальше вообще ушли к другому вопросу(пожалел/не_пожалел 120р), о чем не говорили. И кто тут после этого казуистикой занимается?
Конечно, Вы же лучше меня знаете, что я имел ввиду, когда я писал свои слова.
-
Ага лучше, только это второго. Первого(оно же верхнего) уровня это всякие .ru, .uk, .com .
так это же атеизм.ру
На самом деле, думаю Сергею это не так важно. Такое ощущение, что вообще пофиг. Он хорошее слово сказал - "казуистика". Без разницы что, но лишь бы что-нибудь ответить и по возможности придать красивую форму. Такой своеобразный троллинг, то ли по причине религиозного безумия, то ли за деньги. :roll:
Скорее это религиозное безумие - у него пгм ещё раз в 10 крепче, чем у успокоителя
-
Не было никакого вранья, потому что речь шла о бесплатном сервисе, а msk.ru, который Вы зачем-то упомянули — это платный сервис.
Нет. О другом:
Если бы я был бомжем, возможно, я бы с удовольствием питался информацией с ресурсов под второсортными доменами третьего уровня.
Изначально мы говорили о .narod.ru, который является и бесплатных хостингом и бесплатным доменом третьего уровня, на который сослался Павел в доказательство своей богоборческой идеи.
narod.ru - домен второго уровня. О чём вы говорили - я не знаю, писали о другом, другой смысл слова, которые вы напечатали несут, понимаете?
просто знайте, что когда Вы ссылаетесь на второсортные сайты под доменами третьего уровня, то в глазах знающих людей, Ваши мысли будут выглядеть дешево и неубедительн
Да, именно про это вы изначально и писали, именно это и обсуждаем. Поэтому, я привёл в качестве примера сайт на домене третьего уровня - echo.msk.ru.
А как я могу Вас обмануть в том, в чём не разбираюсь? Вы вообще в курсе, что вранье всегда осознанно?
Нет. Вранье может быть осознанным и неосознанным.
Неосознанная ложь. Когда человек не умышленно вводит в обман других.
Важно заметить, что человек, часто врущий другим – так же начинает врать и себе.
Неосознанная ложь себе
Но самой опасной формой лжи, особенно в достижении хороших результатов, как раз и является – самообман, неосознанная ложь себе.
http://www.iaim.ru/psixologiya-lzhi-i-d ... ie-uspexa/ (http://www.iaim.ru/psixologiya-lzhi-i-dostizhenie-uspexa/)
Т.е. такая ложь ещё хуже осознанной.
Сайты типа narod, ucoz и т.д., что предоставляют бесплатные домены с бесплатными хостингами
Narod и ucoz - сейчас тоже самое. Предоставляет ucoz только платные услуги, плата берётся с владельца либо путем размещения рекламы, либо деньгами. Домен можно купить у регистратора, а сайт разметить на ucoz. Например, довольно крупный трекер: torrent-games.net, размещён на ucoz. Почитайте, уже где-нибудь про dns и прочее.
Дальше вообще ушли к другому вопросу(пожалел/не_пожалел 120р), о чем не говорили. И кто тут после этого казуистикой занимается?
Конечно, Вы же лучше меня знаете, что я имел ввиду, когда писал свои слова.
Я не говорил, что лучше знаю, что вы имели ввиду. Опять искажаете, врете.
-
лавное, что мои сайты в топе, цена их — миллионы (в российских рублях), мне хватило ума их туда пробить без серого и чёрного SEO, хорошо настроил, а Вы, лишенные благодати Божьей, крутитесь как хотите.
Вот ещё интересно стало. А как решили, что ваши сайты миллионы стоят? Миллионы чьих-то денег потратили?
-
главное, что мои сайты в топе, цена их — миллионы (в российских рублях), мне хватило ума их туда пробить без серого и чёрного SEO, хорошо настроил, а Вы, лишенные благодати Божьей, крутитесь как хотите.
Вот ещё интересно стало. А как решили, что ваши сайты миллионы стоят? Миллионы чьих-то денег потратили?
И неплохо было бы дать ссылки на эти шикарные сайты, которые в топе и стоят миллионы. А то как-то некрасиво закидывать какашками чужие сайты, но при этом не показывать свои.
-
Изначально мы говорили о .narod.ru, который является и бесплатных хостингом и бесплатным доменом третьего уровня, на который сослался Павел в доказательство своей богоборческой идеи.
narod.ru - домен второго уровня. О чём вы говорили - я не знаю, писали о другом, другой смысл слова, которые вы напечатали несут, понимаете?
Почему Вы убрали точку перед «narod.ru»? ведь я специально написал с точкой, зная наперед, что Ваш бес придерется и к этому тоже.
Да, именно про это вы изначально и писали, именно это и обсуждаем. Поэтому, я привёл в качестве примера сайт на домене третьего уровня - echo.msk.ru.
Для особо одаренных повторяю, что речь шла о бесплатном сервисе, я подчекнул в своей цитате:
(http://i60.fastpic.ru/big/2015/0309/b7/4e7253225ede890c8740f369185dabb7.png)
А Вы мне привели в пример платный .msk.ru, не имеющий отношения к вопросу, в который Вы влезли.
Нет. Вранье может быть осознанным и неосознанным.
В живете в каком-то своём безбожном мире, по своим сатанинским правилам. Жаль, что мне всё-равно на Ваши правила.
(http://i59.fastpic.ru/big/2015/0309/7f/2cfb13b215c7190773ca5ccabf40117f.png)
Взято из ответа Le Demon de Laplace (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=390205#p390205).
Narod и ucoz - сейчас тоже самое. Предоставляет ucoz только платные услуги, плата берётся с владельца либо путем размещения рекламы, либо деньгами. Домен можно купить у регистратора, а сайт разметить на ucoz. Например, довольно крупный трекер: torrent-games.net, размещён на ucoz. Почитайте, уже где-нибудь про dns и прочее.
Какое отношение это имеет к вопросу? Повторяю, если человек не может, не хочет или не знает как арендовать хостинг за 22 рубля в месяц, а также не может, не хочет или не знает как купить домен за 150 рублей в год, чтобы разместить свою информации, то зачем мне тратить время на прочтение этой информации, когда в моих глазах она не стоит даже 150 рублей, которые автор богоборческого сайта не удосужился потратить?
Повторяю, Василий, если уж вы решили быть богохулами, богоборцами, еретиками или язычниками, то делайте это профессионально: ссылайтесь на качественные ресурсы, под красивыми доменами, платными хостингами; с уникальным оформлением и т.д. и т.п.
Вы видели хоть раз, чтобы я за год своего прибывания тут сослался на какой-нибудь второсортный сайт под бесплатным доменом третьего уровня или созданного на бесплатном хостинге? Все сайты, на которые я ссылаюсь, в 99% случаях созданы качественно, с иголочки, в них влиты немалые деньги, в них ощущается человеческий ресурс, они сделаны с душой и на них не стыдно ссылаться. Для примера:
- Азбука
(http://i68.fastpic.ru/big/2015/0110/fd/528bad090fdc7072d6c447ec23c6c2fd.jpg) (http://azbyka.ru/project/index.shtml)
- Оптина
(http://i64.fastpic.ru/big/2015/0110/28/907f6145374a445be1d53134cb151528.jpg) (http://www.optina.ru/)
-
Cepreu
Какое отношение это имеет к вопросу? Повторяю, если человек не может, не хочет или не знает как арендовать хостинг за 22 рубля в месяц, а также не может, не хочет или не знает как купить домен на год за 150 рублей для своей информации, то я не считаю нужным тратить время на прочтение этой информации, потому что моё время стоит дороже 150 рублей, которые автор богоборческого сайта не удосужился потратить.
Тут смесь каких-то понтов, мол вы нищие,
Сейчас Cepreu, вообще то кризис, сам президент себе зарплату снижает.
И какой-то зависти и тайного страха , другие могут за сто рублей сделать, а мы миллион "пилим", а не арестуют нас хищение ?
Дремучей экономической безграмотности (сравнивается собственное рабочее время и время просмотра бесплатного ресурса )
Явного безумия, требуется "красивое оформление безбожного ресурса "
Какой-то мелочности и сутяжничества
Абсолютное неверие в Бога, а сплошной материализм .
-
Оффтоп выделен в отдельную ветку (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=22771)