Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Oleg_Olegov от 10 Октябрь, 2006, 18:44:09 pm
-
Господа! В данном разделе обсуждаются вопросы библейского характера, от "распространение Библии - это пропаганда бесчеловечности?" и до "Откуда у Каина жена?".
Я же хочу поставить вопрос по-другому: а почему, собственно говоря, Библия издается и реализуется в безналоговом пространстве? Почему "Сказки Пушкина для детей" или "Русские народные сказки" издаются и реализуются в налоговом пространстве, а БИБЛИЯ - "книга книг", "вечная книга" и пр. эпитеты, производится и реализуется в безналоговом пространстве? Она что, настолько "слаба", что не может конкурировать с детской и научно-познавательной литературой? Почему человек не верящий в бога и ту ....., написанную в этой книге, должен оплачивать ее издание и продажу? Справедливо ли это? Давайте проголосуем:
1. Я СЧИТАЮ, ЧТО БИБЛИЯ И ПР. РЕЛИГИОЗНАЯ ЛИТЕРАТУРА ДОЛЖНА ИЗДАВАТЬСЯ И РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ В НАЛОГОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ
2. ИЗДАНИЕ ВСЕЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ И БИБЛИИ, НЕ ДОЛЖНО ОБЛАГАТЬСЯ НАЛОГАМИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ И РЕАЛИЗАЦИИ.
-
Как вы, атеист, оплачиваете продажу Библии в церкви? 8)
-
Как вы, атеист, оплачиваете продажу Библии в церкви? 8)
А вы, простите, верующий? А я Библию видел продающейся и за стенами оной. А, вы, не видели? А понаблюдайте. Только не забудьте проголосовать, "а то проиграешь"... :D
-
Дайте, пожалуйста, расчет, с раскладкой всех составляющих, чтобы было видно, когда именно и сколько платит налогоплательщик за продажу Библии в церкви.
-
Дайте, пожалуйста, расчет, с раскладкой всех составляющих, чтобы было видно, когда именно и сколько платит налогоплательщик за продажу Библии в церкви.
Так вы не отвечаете: вы не знали, что библия производится и реализуется в безналоговом поле?
-
Товарищ, вы выдвинули тезис: атеист платит за Библию?
Вот и поясните, сколько в процентах и на каком этапе?
-
Я думаю, с Законом, вы уж сами разберётесь? Поди грамотный?
ПЕРЕЧЕНЬ ПРЕДМЕТОВ РЕЛИГИОЗНОГО НАЗНАЧЕНИЯ И РЕЛИГИОЗНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, ПРОИЗВОДИМЫХ И РЕАЛИЗУЕМЫХ РЕЛИГИОЗНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ... ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ ОБЛОЖЕНИЯ НАЛОГОМ.
4. Издательская продукция религиозного назначения:
а) ... в том числе Священное Писание ...
-
Понятно, это вы так, значит, для эмфазы ввернули, про то, что налогоплательщики за издание Библии платят. А то надеялся, что что-то новое услышу.
ЗЫ: То, что освобождено от налогов, давно известно. Скажите спасибо, что сами десятину не платите. 8)
-
Понятно, это вы так, значит, для эмфазы ввернули, про то, что налогоплательщики за издание Библии платят. А то надеялся, что что-то новое услышу.
Видно, что слышать вы мастак. Еще бы и порассуждать. Если Библия не платит налоги, то кто-то это должен делать за неё? Ну и кто же, если не налогоплательщики? Или не только в мышеловке бесплатный сыр? Ну же? Ну, напрягите воображение? Мож бог сам оплачивает государству ее производство и реализацию?
Да, кстати, а проголосовать?
-
Мож бог сам оплачивает государству ее производство и реализацию?
Да причём тут бог? Церковь сама, за свой счёт, и производит, и реализует. Просто не платит налогов с прибылей.
-
Мож бог сам оплачивает государству ее производство и реализацию?
Да причём тут бог? Церковь сама, за свой счёт, и производит, и реализует. Просто не платит налогов с прибылей.
Я именно про ЭТО: должна или нет платить церковь со своей деятельности в государстве. Следуя вашей логике, непроголосовавший товарищ, завтра Вы, за свой счет построите маленький "свечной заводик" (обувную фабричку, ткацкий цех - чуствуете, куда клоню?) и будете утверждать, что раз за свой счет, то и налогов платить не будете. Или я вас не так понял? Хотя я именно про то, что церковь, не инвалид, чтобы попадать в безналоговое пространство. Произвел, - заплати налоги! Продал, - заплати налоги! вобщем ГОЛОСУЙ!
п.с. А бог здесь вот при чем - церковь что пропагандирует (рекламирует, продвигает) на рынке верующих? Правильно Бога. А раз так, то мож он и спон....?
-
Понятно, это вы так, значит, для эмфазы ввернули, про то, что налогоплательщики за издание Библии платят. А то надеялся, что что-то новое услышу.
ЗЫ: То, что освобождено от налогов, давно известно. Скажите спасибо, что сами десятину не платите. 8)
Любой факт изъятия из-под налогообложения денежного оборота подрывает экономику страны. Ни на одной точке, торгующей предметами религиозного культа и религиозной литературой, не стоит кассового аппарата, в то время как остальных принуждают не только платить за его приобретение 13-17 тысяч, но и менять средства криптозащиты в нем ежегодно (что выливается в 6 тысяч рублей ежегодно). Не применяют ККТ и в церкви, насколько я знаю, и ЕНВД (единого налога) там тоже нет. Как учитывать получаемые наличные средства? Под эту статью хорошо пристроили бандиты. А сама РПЦ разве не ввозила беспошлинно подакцизные товары - водку, сигареты? Это же мафия!
Кстати, Стас, а сколько каждая церковь должна отчислять в вышестоящие церковные структуры, Вы не знаете?
-
ЗЫ: То, что освобождено от налогов, давно известно. Скажите спасибо, что сами десятину не платите. 8)
Сначала скажите спасибо, что Вы не платите налоги на содержание атеистических организаций.
-
ЗЫ: То, что освобождено от налогов, давно известно. Скажите спасибо, что сами десятину не платите. 8)
Сначала скажите спасибо, что Вы не платите налоги на содержание атеистических организаций.
А с чего налоги-то отчислять? С недвижимости? С алкогольных/табачных изделий? С земли? Так ведь и нету ничего...
-
ЗЫ: То, что освобождено от налогов, давно известно. Скажите спасибо, что сами десятину не платите. 8)
Сначала скажите спасибо, что Вы не платите налоги на содержание атеистических организаций.
А с чего налоги-то отчислять? ... Так ведь и нету ничего...
Извините за "крепкое словцо", но пока мы будем "потакать" огромной, ХОРОШО ОТЛАЖЕННОЙ машине религиозного движения своими рассуждениями "а крещены ли вы?", "а есть ли бог?" и пр., так и будут верующие граждане в фаворе. А другие, знающие и неверующие, будут спрашивать, а с чего платить то? Давайте всё-таки уравняемся в конституционных правах с верующими и начинать надо прямо сейчас. ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО! Нам воспитают поколение и ничё уже не поделаешь... ГОЛОСУЙ!
-
но пока мы будем "потакать" огромной, ХОРОШО ОТЛАЖЕННОЙ машине религиозного движения своими рассуждениями "а крещены ли вы?", "а есть ли бог?" и пр., так и будут верующие граждане в фаворе. А другие, знающие и неверующие, будут спрашивать, а с чего платить то? Давайте всё-таки уравняемся в конституционных правах с верующими и начинать надо прямо сейчас
Олег, Вы правы. Если сидеть сложа руки, то ничего в лучшую сторону не изменится.
-
Извините за "крепкое словцо", но пока мы будем "потакать" огромной, ХОРОШО ОТЛАЖЕННОЙ машине религиозного движения своими рассуждениями "а крещены ли вы?", "а есть ли бог?" и пр., так и будут верующие граждане в фаворе. А другие, знающие и неверующие, будут спрашивать, а с чего платить то? Давайте всё-таки уравняемся в конституционных правах с верующими и начинать надо прямо сейчас. ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО! Нам воспитают поколение и ничё уже не поделаешь... ГОЛОСУЙ!
итак ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
Статья 4. Государство и религиозные объединения
3. Государство регулирует предоставление религиозным организациям налоговых и иных льгот, оказывает финансовую, материальную и иную помощь религиозным организациям в реставрации, содержании и охране зданий и объектов, являющихся памятниками истории и культуры, а также в обеспечении преподавания общеобразовательных дисциплин в образовательных учреждениях, созданных религиозными организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Глава VI. НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
И ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своей компетенции могут оказывать некоммерческим организациям экономическую поддержку в различных формах, в том числе:
предоставление в соответствии с законодательством льгот по уплате налогов, таможенных и иных сборов и платежей некоммерческим организациям, созданным в благотворительных, образовательных, культурных и научных целях, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, других установленных законодательством целях, с учетом организационно - правовых форм некоммерческих организаций;
предоставление некоммерческим организациям иных льгот, в том числе полное или частичное освобождение от платы за пользование государственным и муниципальным имуществом;
Это если по закону.
А если по справедливости, то ребята вы разрушили десятки тысяч церквей - мы до сих пор не можем восстановить все.
До сих пор земля на которых стоят храмы, да и сами храмы ЮРИДИЧЕСКИ нам не принадлежат - мы ими пользуимся на праве оперативного пользования. - придет 49 к власти , всех расстреляет, а храмы ЗАКОННО себе приберет.
Государство только трендит много да разовые акции делает, а востальном как не было помощи от гос-ва так ее и нет. Спасибо что коммун.услуги как физические лица платим, да от налогов - НЕ ВСЕХ !, освобождены.
Много говорится о слиянии церкви и власти, так ексель -шмоксель, если бы мы слились бы, то храмы и земля наверное уже давно бы были в нашей собственности?
А? ты кВак думаешь своей головой? :shock: :wink:
-
=1. А если по справедливости, то ребята вы разрушили десятки тысяч церквей - мы до сих пор не можем восстановить все.
=2. До сих пор земля на которых стоят храмы, да и сами храмы ЮРИДИЧЕСКИ нам не принадлежат - мы ими пользуимся на праве
оперативного пользования. - придет 49 к власти , всех расстреляет, а храмы ЗАКОННО себе приберет.
=3. Государство только трендит много да разовые акции делает, а востальном как не было помощи от гос-ва так ее и нет. Спасибо что коммун.услуги как физические лица платим, да от налогов - НЕ ВСЕХ!, освобождены.
=4. так ексель -шмоксель, если бы мы слились бы, то храмы и земля наверное уже давно бы были в нашей собственности?
=1. Разделение на ВЫ и МЫ делает именно религия. Пример виден. Но! Десятки тыс церквей разрушили наши с вами отцы и деды, а не ВЫ или МЫ. Не надо глазки стыдливо опускать. Мы все несем за этот период ответственность. Только хотелось бы заметить вот что: коммунисты действовали как самые настоящие последователи Ис. Христа. При внедрении нового коммунистического божества на месте старого, они, коммунисты, безжалостно уничтожали следы прежней веры, т.е поступали в полном соответствии с доктриной ПЦ. Напомните мне любезный, сколько сотен тысяч жизней утопили (в прямом и переносном смысле) новые христианские религиозные власти, придя на землю русскую 10 веков назад? А то у вас милейший история Руси начинается прямо с 11 века с полной и всеобщей любви к христу. И не было в этой истории огромного счастливого этапа язычества....
= 2. Так вам бог нужен или недвижимость?
= 3. Ну во-первых: государство обзывать трындящим может видно только верующий. Знает, г-а, что государство не пойдет громить монастыри и храмы из-за одного н-а. Примеры поведения в аналогичной ситуации верующих в бога людей нам хорошо известны, и не только по средним темным векам. А по поводу коммунальных услуг скажу вот что: вере в бога уже больше тысячи лет. И если за тысячу лет этот хозяйственный организм так и не смог начать работать как подобает, значит в соответствии с притчей дорогого Ис. Христа, этот организм надо как неплодоносную смоковницу ... Кстати, берите пример с гидры Свидетелей Иеговы: им "голову отрубают одну", а у них десяток новых вырастает. И не плачутся! Дерутся как собаки злые.
= 4. "Я вам не скажу за всю Одессу..." (Далее: верующий в бога об атеисте и он же о себе)
"придет 49 к власти , всех расстреляет, а храмы ЗАКОННО себе приберет" = "если бы мы слились бы, то храмы и земля наверное уже давно бы были в нашей собственности".
... и стрелять мы вас не будем - утопим как щен..., благо опыт у нас уже есть вековой. Да и экономнеееее это...
И это говорит смиренный последователь Ис. Христа. Да, веселенькое нас ждет будущее, приди они к власти...
Но я не об этом: меня волнует почему религия не платит налоги там, где это делают грудные дети?!!!!
-
Oleg_Olegov, дались вам эти дети. Много пафоса, мало смысла А про освобождение от налогов это в законе прописано, а законы надо уважать :D :D :D
PS Что-то имя знакомое... Никитина читали?
-
Oleg_Olegov, дались вам эти дети. Много пафоса, мало смысла А про освобождение от налогов это в законе прописано, а законы надо уважать
Наверное меня не так поняли. Я хочу узнать твою общечеловеческую позицию. Как честный и мыслящий человек, вы считаете справедливым, что религиозная деятельность находится вне пределов налогообложения, в то время как аналогичная нерелигиозная деятельность, исправно платит налоги. Для примера сообщу, что книжная продукция религиозного содержания "идет" в безналоговом поле, в то время как детская, научно-познавательная и пр. литература, исправно платит налоги. Библейские сказки для детей - без налогов! Сказки Пушкина для тех же детей - с налогами! Справедливо ли это? Где логика?! Собираю команду единомышленников (просто потрепаться можно не обращаться), которая сформулирует письмо в органы власти о несоответствии здравого смысла в поблажках для религии.
-
Наверное меня не так поняли. Я хочу узнать твою общечеловеческую позицию. Как честный и мыслящий человек, вы считаете справедливым, что религиозная деятельность находится вне пределов налогообложения, в то время как аналогичная нерелигиозная деятельность, исправно платит налоги.
Пардоньте, влезу в дискуссию. Пожалуйста, конкретизируйте ваше абстрактное: аналогичная нерелигиозная деятельность.
Какие НПО платят налоги? "Хельсинкская группа" платит? ИМХО, она сама на содержании. Вот недавно государство деньги НПО распределяла, на содержание. Например, выделила деньги НПО "Дагестанские солдатские матери". Т.е., не НПО платит налоги, а наоборот, из наших с вами налогов государство отчисляет деньги этим некоммерческим структурам.
А сколько государство выделяет из наших налогов церкви? - "0".
...в то время как детская, научно-познавательная и пр. литература, исправно платит налоги.
Вы могли бы выражаться не косноязычно? Кто конкретно платит?
Библейские сказки для детей - без налогов! Сказки Пушкина для тех же детей - с налогами!
Да что вы говорите? Сходите в книжный магазин и увидите, что и то и другое издают издательства, которые исправно отчисляют государству все налоги.
Справедливо ли это? Где логика?! Собираю команду единомышленников (просто потрепаться можно не обращаться), которая сформулирует письмо в органы власти о несоответствии здравого смысла в поблажках для религии.
Сначала разберитесь, кто конкретно платит налоги, а кто нет.
-
Библейские сказки для детей - без налогов! Сказки Пушкина для тех же детей - с налогами!
Да что вы говорите? Сходите в книжный магазин и увидите, что и то и другое издают издательства, которые исправно отчисляют государству все налоги.
Сначала разберитесь, кто конкретно платит налоги, а кто нет.
А я, любезный уже сходил. И чтобы не быть голословным сфоткал. Посмотреть можете здесь http://olegolegov.ru/ (http://olegolegov.ru/) в середине обращения. Там "черным по белому" указан размер НДС. Только не надо после увиденного говорить, что это не моя конфессия: я говорю о СПРАВЕДЛИВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ РЕЛИГИОЗНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, а кто это - СИ, РПЦ или кто еще, это уж вы сами разберитесь. Главное 0%!!!
Еще раз не вдаваясь в дискуссии: кому из верующих непонятно, какие налоги платят аналогичные нерелигиозные субъекты, можете смотреть по вышеуказанному адресу в разделе законы или же писать мне в личку.
-
Oleg_Olegov, ну ладно, ради прикола отвечу серьёзно.
Как честный и мыслящий человек я далеко не в овсторге от налоговой политики гос-ва. Налогов слишком много, не платить их считается хорошим тоном. И я очень рад что религии находятся вне налогов. В идеале, религиозная деятельность не подразумевает получения дохода (не кричите, я же сказал, в идеале). Кстати, вы тут надеялись, что такое решение ограничит деятельность опасных сект, так вот-это не так. Я читал, какие-то сатанисты давно используют эту фишку- добровольно платят налоги. Кстати, а мой постскриптум почему оставили без внимания?
-
Oleg_Olegov, ну ладно, ради прикола отвечу серьёзно.
Как честный и мыслящий человек я далеко не в овсторге от налоговой политики гос-ва. Налогов слишком много, не платить их считается хорошим тоном. И я очень рад что религии находятся вне налогов. В идеале, религиозная деятельность не подразумевает получения дохода (не кричите, я же сказал, в идеале). Кстати, вы тут надеялись, что такое решение ограничит деятельность опасных сект, так вот-это не так. Я читал, какие-то сатанисты давно используют эту фишку- добровольно платят налоги. Кстати, а мой постскриптум почему оставили без внимания?
1. Удивительная логика - поднимаешь серьезный вопрос, отвечают "ради прикола", начнешь хохмить, ответят на полном серьезе. "Все смешалось в доме Облонских", да?
2. Ваш пост заведомо выставляет людей как неплатильшиков налогов, а это является лично вашим мнением, основанном на личном опыте...
3. В идеале в библии написано "не убей, подставь другую щеку...", а в жизни - миллионы сожженых заживо и пикеты религиозных адептов по любому поводу, от .... и до ... Так что давайте жить в реальной жизни.
4. Я знаю из экономики первого класса, что если у тебя нет денюшки на покупку булочки в школьном буфете, то ты ее не купишь. Так и здесь, к примеру Свидетели Иеговы: если сейчас их журнал стоимостью ~ 5$ могут выкупить к примеру 1000 человек с разным достатком, чтобы потом бесплатно дать вам или вашим детям, то добавьте сюда налога ~ 40% и часть адептов уже не сможет купить его по чисто экономическим соображениям. А за один месяц в Россию, только через их головной оффис в Питере (кстати посмотрите как хороша жизнь в безналоговом пространстве), поступает до 190 тонн их литературы. Помножте и получите хорошие налоговые поступления для детей и инвалидов, с веры в чужестранного бога. Т.е. я просто считаю, в отличие от читателей.
5. Ну и постскриптумы... - в личку.
-
Oleg_Olegov, дались вам эти дети.
1. Хорошее у вас отношение к президентским программам....
А про освобождение от налогов это в законе прописано, а законы надо уважать
2. Законы пишут люди, специально выбранные нами. Они могут действовать не всегда до конца логично, поэтому я и предлагаю поднять вопрос о религиозном налогообложении для дальнейшего законодательного исправления перекосов в экономике. Грудные дети, спорт всех возрастов, медицина и пр. платят!, значит по логике должны платить и взрослые, здоровые люди имеющие желание верить в своих богов.
-
А это письмо можно подписать, находясь в Беларуси?
-
А это письмо можно подписать, находясь в Беларуси?
Да, можно. Достаточно проголосовать на сайте http://olegolegov.ru/ (http://olegolegov.ru/)
Это сделано из соображений безопасности. Дело в том, что мы понимаем, какую потенциальную угрозу несут в себе неадекватные верующие, а потому в данных условиях ваш голос при голосовании является вашей подписью за или против.
-
Библия "слаба" так, что её тираж самый высокий в мире.
Справедливее ставить вопрос о налогах со всей церковной прибыли, а не только с неё. Как верно подметил Коля
-
Библия "слаба" так, что её тираж самый высокий в мире.
Справедливее ставить вопрос о налогах со всей церковной прибыли, а не только с неё. Как верно подметил Коля
По поводу тиража = на халяву, как известно и уксус сладкий. Чего ж этому тиражу не быть то?...
А весь вопрос стоит вот здесь http://olegolegov.ru/ (http://olegolegov.ru/) А реклама бога вот здесь http://olegolegov.ru/index.php?id=5 (http://olegolegov.ru/index.php?id=5) Да и не забудьте проголосовать на этом форуме (см адреса по нику)
-
Не знаю даже куда запостить вопрос. Может сюда?
Дадут ли мне при покупке библии в церкви чек, товарный чек, счёт-фактуру, можно ли по безналу оплатить и на какой счёт деньги пересылать? Есть ли сертификат, лицензия на право продажи этой книги?
-
Не знаю даже куда запостить вопрос. Может сюда?
Дадут ли мне при покупке библии в церкви чек, товарный чек, счёт-фактуру, можно ли по безналу оплатить и на какой счёт деньги пересылать? Есть ли сертификат, лицензия на право продажи этой книги?
И инструкцию по применению тоже Вам дадут. Какой страницей в какой день лучше пользоваться. :D
-
Вот прочитал тему... Как-то странно все... По поводу детской литературы, сказок Пушкина и т.д. Налоги платят организации продающие книги и, наверное, печатающие их. И что с того? Вообще не понял чего хочет автор? Чтобы с каждой проданной Библии были уплачены налоги? А зачем? Да и не думаю, что там большая налоговая база.
Вообще, я против налогообложения предметов культа, типа там свечек, литературы и проч. Но вот если церковь занимается бизнесом, то как, торговлей табаком или алкоголем, совершенно непонятно, почему я плачу налоги, а церковь - нет?
-
Дадут ли мне при покупке библии в церкви чек, товарный чек, счёт-фактуру, можно ли по безналу оплатить и на какой счёт деньги пересылать?
А почему бы и нет? На счет организации, где Вы собираетесь купить библию.
Есть ли сертификат, лицензия на право продажи этой книги?
Вы о чем?
-
Да и не думаю, что там большая налоговая база.
Да Вам, дорогой, надо для начала знать, чтобы потом на основании этих знаний уже думать. И для того чтобы вы знали я даю вам ссылочку. Ознакомитесь, я уверен, поймете, о чем это автор. http://olegolegov.ru/index.php?id=16 (http://olegolegov.ru/index.php?id=16)
И еще: по поводу "большой-небольшой" - вы посмотрите на тираж и умножте на .... Вот тогда и решайте - "большой-небольшой" :D
-
Статья 164. Налоговые ставки
2. Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации:
3) ... книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, ...
3. Налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи.
(т.е. детские спортивные товары и средства для реализации спортивных мероприятий)
Если отменить НДС с данной продукции она станет доступнее? Я думаю нет.
-
И еще: по поводу "большой-небольшой" - вы посмотрите на тираж и умножте на .... Вот тогда и решайте - "большой-небольшой" :D
Мы и на нефти неплохо зарабатываем :-)
-
Статья 164. Налоговые ставки
2. Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации:
3) ... книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, ...
3. Налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи.
(т.е. детские спортивные товары и средства для реализации спортивных мероприятий)
Если отменить НДС с данной продукции она станет доступнее? Я думаю нет.
Я нахожусь в переписке в верующими довольно давно, а потому ... извините, но , коротко и ясно:
каждый верующий балбес (а я думаю что вы не принадлежите к их числу) всегда стремительно путает ЦЕЛЬ и СРЕДСТВО.
Вы должны были видеть в моем письме, что я ратую не за обкрадывание государства, а за его процветание и потому я за увеличение сборов налогов от хозяйственной деятельности его субъектов. Это системный подход, а не вера в богов или пр.
Читайте и думайте!
-
Вот прочитал тему... Как-то странно все... По поводу детской литературы, сказок Пушкина и т.д. Налоги платят организации продающие книги и, наверное, печатающие их. И что с того? Вообще не понял чего хочет автор? Чтобы с каждой проданной Библии были уплачены налоги? А зачем? Да и не думаю, что там большая налоговая база.
Вообще, я против налогообложения предметов культа, типа там свечек, литературы и проч. Но вот если церковь занимается бизнесом, то как, торговлей табаком или алкоголем, совершенно непонятно, почему я плачу налоги, а церковь - нет?
Я к тому, что мне интересно: с любой законной продажи взимается налог. Взимается ли налог с продажи библии? Если да, значит есть и соответствующие документы, удостоверяющие акт купли-продажи, чеки, счета и т.п. . Мне интересно было б на них взглянуть. И вдруг если библия окажется бракованной, то можно ли её назад отнести и обменять? Соответственно нужен для этого чек или другие документы.
Если не взимается налог, то выходит, что торговля библией незаконона. Библия - книга. Почему же её должны как-то особенно рассматривать? Вот насколько я знаю уменьшен налог на школьные учебники, азбуки и т.п. . Именно УМЕНЬШЕН, а не вовсе отсутствует. Это я понимаю.
И почеу это с предметов культа не надо взимать налог? Для меня может ,например, предметом культа быть мотоцикл. И значит и с него не будут взимать налог? А для кого-то хлеб - предмет культа. Так со всех товаров налоги не будут платить.
-
И еще: по поводу "большой-небольшой" - вы посмотрите на тираж и умножте на .... Вот тогда и решайте - "большой-небольшой" :D
Мы и на нефти неплохо зарабатываем :-)
Для того, чтобы ответить на эту реплику, мне совершенно точно надо знать - вы верующий в бога человек или нет. Это для того, чтобы не обидеть вас ненароком.
-
Ответа от Ивана видимо не дождёмся.
-
И еще: по поводу "большой-небольшой" - вы посмотрите на тираж и умножте на .... Вот тогда и решайте - "большой-небольшой" :D
Мы и на нефти неплохо зарабатываем :-)
Для того, чтобы ответить на эту реплику, мне совершенно точно надо знать - вы верующий в бога человек или нет. Это для того, чтобы не обидеть вас ненароком.
Неверующий :-)
-
И почеу это с предметов культа не надо взимать налог? Для меня может ,например, предметом культа быть мотоцикл. И значит и с него не будут взимать налог? А для кого-то хлеб - предмет культа. Так со всех товаров налоги не будут платить.
Видите ли все дело в том где Библию продают. Если в обыном книжном магазине, то да, безусловно, налоги нужно платить :-)
А насчет хлебного культа :-) зачем Вы доводите до абсурда?
-
Видите ли все дело в том где Библию продают. Если в обыном книжном магазине, то да, безусловно, налоги нужно платить :-)
А насчет хлебного культа :-) зачем Вы доводите до абсурда?
Я вот не знаком настолько с кодексом, чтобы ответить имеется ли различие в зависимости от места продажи.
Мне кажется, что нет различия. В любом случае происходит обмен товара на деньги.
А чем вам не понравился хлебный культ? Хлеб является также очень важным в существовании человека.
-
Вообще, я против налогообложения предметов культа, типа там свечек, литературы и проч. Но вот если церковь занимается бизнесом, то как, торговлей табаком или алкоголем, совершенно непонятно, почему я плачу налоги, а церковь - нет?
А чем,принципиально отличается библия и cвечи,от табака и водки?
-
Есть принципиальное отличие: в большинстве своем Библия производится библейскими обществами, которые выпускают ее по себестоимости, либо вообще бесплатно, при этом покупая Библию Вы платите только за транспортные расходы и услуги продавца (распространителя). В тоже время есть церкви (не будем показывать пальцем) которые ее продают по непомерно завышенной цене, под предлогом того что она освящена или благославлена, иногда спекулируют тем, что Библия католическая (к примеру) якобы отличается от православной или протестантской, это конечно на мой взгляд некорректно, но налоги здесь абсолютно не при делах.
Из имеющихся вариантов, в сформулированном виде, я вообще не могу выбрать ответ на поставленный вопрос, лично мне нет никакой разницы облагается Библия налогом или нет, я ее для себя и для знакомых (если они сами не могут) в любом случае куплю и читать бы стал даже будучи неверующим, хотя бы потому что интересно.
И с другой стороны вопрос странный, для производителей нет разницы какой налог, в любом случае все налоги уплачивает покупатель, производитель получает преференцию в том случае если он не платит налог, а другие платят, посему вполне актуальным выглядит вопрос о преференциях церкви в вопросе продажи табака и и др. в этом я полностью солидарен с Ivan-ом...
Да еще в теме был вопрос о подтверждении факта продажи - в большинстве случаев можно получить и чек и заплатить безналом, за исключением конечно левых распространителей, но здесь нет никакой разницы с любым товаром что там что здесь налога не будет и не будет легитимных подтверждающих документов.