Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Cepreu от 31 Январь, 2015, 21:40:01 pm
-
Дубина Мардука, вот, я не поленился, поискал для вас археологические доказательства перехода еврейским народом Красного моря через залив Акаба по реальному подводному мосту, который существует по сей день на топографических картах мира. На дне этого достаточно глубокого подводного моста были найдены золотые части утонувших фараоновых колесниц. С одной и другой стороны залива оставлены памятники, сделанные царем Соломоном в память о переходе Красного моря.
Время я выставил. Смотрите смело, это научные семинары, я их рекомендую даже православным:
[video:187jwblt]http://youtu.be/jlpLRQOotTg?t=1h32m27s[/video:187jwblt]
-
Время я выставил. Смотрите смело, это научные семинары, я их рекомендую даже православным:
Хоть создавай отдельный раздел для подобного сумасшествия. Блин, ну не должно быть такой тупой херни в дискуссиях, где люди серьёзно общаются.
ПС Ховинд на видео соплю из носа достаёт? :wink:
-
Время я выставил. Смотрите смело, это научные семинары, я их рекомендую даже православным:
Буду разбираться, но раз Ховинд, то сразу понятно, что снова какое-то издевательство, где всё переврано, если бы подлинная эпиграфика времён Соломона была обнаружена, я бы с 99% вероятностью об этом где-нибудь уже прочитал, значит, это либо какая-то очень свежая находка, либо опять какой-то подвох, как всегда у Ховинда.
-
Буду разбираться, но раз Ховинд, то сразу понятно, что снова какое-то издевательство, где всё переврано, если бы подлинная эпиграфика времён Соломона была обнаружена, я бы с 99% вероятностью об этом где-нибудь уже прочитал, значит, это либо какая-то очень свежая находка, либо опять какой-то подвох, как всегда у Ховинда.
Ну я проходил этапы развития, которые проходят сейчас атеисты на этом форуме. Поверьте, его стоит послушать, послав мнение окружающих куда подальше. Просто сделайте о нём свой вывод, это разумней, чем опираться на слухи о Ховинде. Он то и дело каждое своё слово подкрепляет научными журналами, ровно как и Библией.
-
Ну я проходил этапы развития, которые проходят сейчас атеисты на этом форуме. Поверьте, его стоит послушать, послав мнение окружающих к черту.
Я написал: "буду разбираться", но почти уверен, что очередная подстава какая-то, он всегда всё выворачивает наизнанку, достаточно послушать, что он про текстологию Нового Завета говорит, волосы дыбом встанут.
-
Буду разбираться, но раз Ховинд, то сразу понятно, что снова какое-то издевательство, где всё переврано, если бы подлинная эпиграфика времён Соломона была обнаружена, я бы с 99% вероятностью об этом где-нибудь уже прочитал, значит, это либо какая-то очень свежая находка, либо опять какой-то подвох, как всегда у Ховинда.
Да это полная лажа. Как тот один американский (по-моему) археолог, который типа нашёл ковчег Ноя, следы Исхода итд. На поле чудес всегда промышляли.
-
археолог, который типа нашёл ковчег Ноя
Да ковчег-то уже не один нашли.
-
Я написал: "буду разбираться", но почти уверен, что очередная подстава какая-то, он всегда всё выворачивает наизнанку, достаточно послушать, что он про текстологию Нового Завета говорит, волосы дыбом встанут.
Ну текстологию Нового Завета нужно обсуждать с Церковью, а не с Ховиндом. Ховинд сам ссылается на мнение ортодоксальной Церкви, поэтому тут возражений у меня к нему нет.
-
Я написал: "буду разбираться", но почти уверен, что очередная подстава какая-то, он всегда всё выворачивает наизнанку, достаточно послушать, что он про текстологию Нового Завета говорит, волосы дыбом встанут.
Да, мне доводилось слушать, как этот дятел критикует текст NА и защищает KJV. Да он собственно во всём порет абсолютную чепуху - большой кумир Сергея.
-
Да, мне доводилось слушать, как этот дятел критикует текст NА, и защищает KJV. Да он собственно во всём порет абсолютную чепуху - большой кумир Сергея.
Где я сказал, что он мой кумир? У меня нет кумиров. Я просто этого человека безумно уважаю. Если кто его семинары не видел, значит потратил пол жизни впустую. Один из них я уже выложил выше.
-
Вот, нашёл этого шизика - Рон Уайетт (http://https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D1%82%D1%82,_%D0%A0%D0%BE%D0%BD)
Занимался любительскими археологическими изысканиями следующих библейских явлений:
-ковчег Ноя; Великий потоп
-Содом и Гоморра;
-Маршрут Исхода еврейского народа через Красное море;
-гора Синай;
-Ковчег завета.
Это оттуда видать рога растут у Серёжи с Ховиндом.
-
Павел, нам было бы приятней, если бы Вы не оскорбляли всё, что движется.
Рональд Элдон Уайетт со своими сыновьями проделали фантастическую научную работу, доказав библейские слова книги Исход. Прошу любить и жаловать:
[video:hse451ln]https://www.youtube.com/watch?v=AXRg0kCwN-Q[/video:hse451ln]
-
Cepreu, если верить свидететельствам Р. Уайетта, то получается, что православные христиане - лжецы, что они дезиформируют людей.
-
Cepreu, если верить свидететельствам Р. Уайетта, то получается, что православные христиане - лжецы, что они дезиформируют людей.
Это всё, что мы должны были узнать? может приведете какие-то аргументы? )
-
Павел, нам было бы приятней, если бы Вы не оскорбляли всё, что движется.
Мы, Николай Вторый? Кстати, очередной раз показываешь, что с этого аккаунта пишет больше, чем один человек.
Прошу любить и жаловать
И что это такое в данном контексте? Какой комментарий ты дашь, как опытный океанограф? Явление уникальное и наблюдается только в Красном море? Но для начала сперва давай ссылку на академический источник, а не картинку.
-
Ссылаться на Ховинда это, конечно, не лучший, далеко не лучший способ пытаться убедить в чём-то сидящих здесь людей, нужно начинать с чего-то более благопристойного. Можно для начала хотя бы найти эти колонны в этом (http://https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artifacts_in_biblical_archaeology) списке?
-
Cepreu, если верить свидететельствам Р. Уайетта, то получается, что православные христиане - лжецы, что они дезиформируют людей.
Это всё, что мы должны были узнать? может приведете какие-то аргументы? )
А Вы приведите те карты маршрута движения евреев после исхода их из Египта, которые публикуются православной церковью и покажите на этих картах место их перехода через залив Акаба; ту гору Синай, о которой свидетельствует Р. Уайетт, что именно эта гора, а не та, которая находится на Синайском полуострове, есть та, о которой написано в Библии.
-
Ссылаться на Ховинда это, конечно, не лучший, далеко не лучший способ пытаться убедить в чём-то сидящих здесь людей, нужно начинать с чего-то более благопристойного. Можно для начала хотя бы найти эти колонны в этом (http://https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artifacts_in_biblical_archaeology) списке?
История с колоннами очень мутная, одна исчезла при строительных работах, другая была перевезена израильскими властями в неизвестном направлении. Остались только фотографии, видео и свидетельства очевидцев, которые Вы уж видели из документальной ленты. К сожалению, тут на 100% ни доказать, ни опровергнуть.
~
На вопросы интересующегося ответил в соседней теме.
-
Где-то я уже встречал разбор этих колёс-утопленниц, с ходу сейчас нашёл статью (http://jesuslove.ru/2559-arxeologiya-rona-uajetta-sensaciya-ili.html) на христианском сайте.
-
Ссылаться на Ховинда это, конечно, не лучший, далеко не лучший способ пытаться убедить в чём-то сидящих здесь людей, нужно начинать с чего-то более благопристойного. Можно для начала хотя бы найти эти колонны в этом (http://https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_artifacts_in_biblical_archaeology) списке?
История с колоннами очень мутная, одна исчезла при строительных работах, другая была перевезена израильскими властями в неизвестном направлении.
А что за строительные работы? Что построено на месте исчезнувшей колонны? И кто именено из израильских властей тайно увёз колонну в неизвестном направлении? Он увёз ту, которая стояла на территории Египта, или ту, которая стояла на территории Саудовской Аравии?
Остались только фотографии, видео и свидетельства очевидцев, которые Вы уж видели из документальной ленты. К сожалению, тут на 100% ни доказать, ни опровергнуть.
Ну если нет никаких вещественных доказательств, то какие ж есть основания заявлять, что эта лента - документальная, тем более, если обнародовано множество опровержений и доказательств того, что это подтасовки и враки?
~
На вопросы интересующегося ответил в соседней теме.
По существу того, о чём я спрашивал, Вы, по православно-христианскому обычаю, не ответили.
-
Он увёз ту, которая стояла на территории Египта, или ту, которая стояла на территории Саудовской Аравии?
Саудовской Аравии.
Ну если нет никаких вещественных доказательств, то какие ж есть основания заявлять, что эта лента - документальная, тем более, если обнародовано множество опровержений и доказательств того, что это подтасовки и враки?
Я читал эти опровержения, в чём-то согласен, в чём-то нет. Утверждать на 100%, что Рон Уайетт во всём ошибся, я не могу, как и утверждать, что он на 100% во всём прав.
~
На вопросы интересующегося ответил в соседней теме.
По существу того, о чём я спрашивал, Вы, по православно-христианскому обычаю, не ответили.
На все вопросы, которые имеют у меня ответ, я ответил. Если у Вас остались неясности, перепрочтите ещё раз этот комментарий (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=394473#p394473).
-
А что за строительные работы? Что построено на месте исчезнувшей колонны?
Не берите в голову, вчера просто на ночь глядя бегло читал зарубежную статью и неправильно интерпретировал прочитанное, видимо Богу так было угодно. Сейчас перечитываю, оказывается, первая колонна (что на побережье Египта) вообще стоит на месте. Интересно получилось, правда? Свою ошибку я признал и исправил.
Напрашивается вопрос, судя по всему, Свыше. Скажите пожалуйста: почему ни Вы, ни один другой атеист этой дискуссии в течение 48 часов (более двух суток!) меня не поправил?
-
Он увёз ту, которая стояла на территории Египта, или ту, которая стояла на территории Саудовской Аравии?
Саудовской Аравии.
Типо Массад скоммуниздил на территории Саудовской Аравии :lol: :lol: :lol:
-
Он увёз ту, которая стояла на территории Египта, или ту, которая стояла на территории Саудовской Аравии?
Саудовской Аравии.
И кто ж из израильских властей её увёз в неизвестном направлении? Как им это удалось, если, как известно, Саудовская Аравия и Израиль очень не дружат между собою; официально попасть на территорию арабской страны трудно даже и человеку, который когда-либо побывал в Израиле и имеет отметку в паспорте. Вот слова из справочника для туриста: "Вас не пустят в страну при наличии израильской визы, израильских отметок в паспорте. Более того, причиной отказа во въезде могут стать: израильский ярлык на одежде, наклейка авиакомпании на вашем багаже с указанием рейса, доставившего вас в Израиль, завалявшиеся билеты на автобус в Тель-Авиве, штампы иорданских или египетских переходов на границе с Израилем, и многое другое. Вызывают подозрения также паспорта, выданные российскими консульствами в Каире (Египет) и в Аммане (Иордания)."
Ну если нет никаких вещественных доказательств, то какие ж есть основания заявлять, что эта лента - документальная, тем более, если обнародовано множество опровержений и доказательств того, что это подтасовки и враки?
Я читал эти опровержения, в чём-то согласен, в чём-то нет. Утверждать на 100%, что Рон Уайетт во всём ошибся, я не могу, как и утверждать, что он на 100% во всём прав.
Ну так чего ж Вы рекламируете продукцию явно сомнительного качества, представляете её как научную работу, доказывающую библейские слова книги Исход; глаголите о каких-то якобы документальных артефактах, которые кроме как в фильмах Уайета никто и нигде не может увидеть?
~
На вопросы интересующегося ответил в соседней теме.
По существу того, о чём я спрашивал, Вы, по православно-христианскому обычаю, не ответили.
На все вопросы, которые имеют у меня ответ, я ответил.
Если у Вас остались неясности, перепрочтите ещё раз этот комментарий (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=394473#p394473).
В ответах Вы лишь подпеваете Р. Уайету, пересказывая то, что слышали, просматривая его фильм и настаиваете в комментарии на том, что этот фильм, который Вы рекламируете - это документальные свидетельства. Но у Вас что, нет ответа, к примеру, на мою просьбу предоставить карту маршрута движения евреев из Египта, которые публикуются православной церковью, как я у Вас просил?
А что за строительные работы? Что построено на месте исчезнувшей колонны?
Не берите в голову, вчера просто на ночь глядя бегло читал зарубежную статью и неправильно интерпретировал прочитанное, видимо Богу так было угодно.
Неправильно интерпретировать прочитанное - это естественно для христианина; самые продвинутые из них могут и три короба наврать и заявить, что так угодно богу. А чего Вы процитировали только часть моих слов о колоннах и пропустили эти: А что за строительные работы? Что построено на месте исчезнувшей колонны? И кто именено из израильских властей тайно увёз колонну в неизвестном направлении?
?
Сейчас перечитываю, оказывается, первая колонна (что на побережье Египта) вообще стоит на месте. Интересно получилось, правда? Свою ошибку я признал и исправил.
А что за ошибка и как Вы её исправили?
Напрашивается вопрос, судя по всему, Свыше. Скажите пожалуйста: почему ни Вы, ни один другой атеист этой дискуссии в течение 48 часов (более двух суток!) меня не поправил?
Напрашивается вопрос. Скажите пожалуйста: почему Вы причислили меня к атеистам? За себя же отвечу, что я в течении этого времени старался Вас поправить; задавал наводящие вопросы, чтобы Вы думали своей головой, делали собственные выводы, а не только тупо пересказывали услышанное; писал о некоторых свидетельствах, что они явно лживые. Вы что, этого не заметили?