Форум атеистического сайта
Беседка на нерелигиозные темы => Флудильня => Тема начата: Satch от 05 Декабрь, 2014, 07:41:48 am
-
to Cepreu
Сергей, вы в соседней ветке так и не ответили на мой вопрос о Ховинде.
Вы серьёзно думаете, что человека посадят из-за того, что он выпустил креационистскую брошюрку? В США?
И если вас не затруднит, то приведите ссылки на доказательства вашей точки зрения. Должны же быть какие-то судебные материалы, статьи в прессе и.т.д.
-
to Cepreu
Сергей, вы в соседней ветке так и не ответили на мой вопрос о Ховинде.
Вы серьёзно думаете, что человека посадят из-за того, что он выпустил креационистскую брошюрку? В США?
И если вас не затруднит, то приведите ссылки на доказательства вашей точки зрения. Должны же быть какие-то судебные материалы, статьи в прессе и.т.д.
Пять лет расстрела :) не меньше! :lol: :lol: :lol:
-
Вот беда то-через 2 года этот шизик выйдет из тюрьмы.
-
Вот беда то-через 2 года этот шизик выйдет из тюрьмы.
Интересно, он в тюрьме, подобно старине Варгу, что-нибудь писал или взял тайм-аут?
-
Наверное нагенерил новых идей, Серёжа будет доволен :mrgreen:
-
Наверное нагенерил новых идей, Серёжа будет доволен :mrgreen:
Сереже некогда читать у него "часы на каминной полке тикают - совсем немного осталось, не до чтения, предупреждать надо, тех кто ещё не в курсе..." :lol:
-
Интересно, он в тюрьме, подобно старине Варгу, что-нибудь писал или взял тайм-аут?
Я думаю в американской тюрьме писать проблематичнее, чем в норвежской.
Вроде ничего про что-то подобное не известно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovin ... present.29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind#Sentencing.2C_appeals.2C_and_imprisonment_.282007-present.29)
На него там ещё одно дело завели, а выйдет он 10 августа 2015 года.
-
...а выйдет он 10 августа 2015 года.
Небеса падут, бездна разверзнется и наступт [s:fh7uzmb6]большой пи[/s:fh7uzmb6] полный Армагеддец. :shock: Вот мы и вычислили Сережину дату и то, к чему он готовится.
-
Сергей, вы в соседней ветке так и не ответили на мой вопрос о Ховинде.
Вы серьёзно думаете, что человека посадят из-за того, что он выпустил креационистскую брошюрку? В США?
И если вас не затруднит, то приведите ссылки на доказательства вашей точки зрения. Должны же быть какие-то судебные материалы, статьи в прессе и.т.д.
Мною уже было сказано, что с атеистами не благонадёжно обсуждать других людей. Любой поток информации, поступающий к Вам разбивается об стену предубеждённости и степень презрения к подобным людям (с противоположной религиозной точкой зрения). Хочу заметить также, что Вы забраковали тему её названием. Ваш вопрос ко мне только по Доктору Кенту Ховинду, зачем расшили название?
-
Мною уже было сказано, что с атеистами не благонадёжно обсуждать других людей. Любой поток информации, поступающий к Вам разбивается об стену предубеждённости и степень презрения к подобным людям (с противоположной религиозной точкой зрения). Хочу заметить также, что Вы забраковали тему её названием. Ваш вопрос ко мне только по Доктору Кенту Ховинду, зачем расшили название?
Слушайте, завязывайте с этой демагогией. Темы называю как хочу, если вам не нравится название – до свидания. Слишком много пафоса от вас.
Я так понимаю вы просто сливаетесь, потому что нечего сказать в оправдание Ховинда.
-
Слушайте, завязывайте с этой демагогией. Темы называю как хочу, если вам не нравится название – до свидания. Слишком много пафоса от вас.
Я так понимаю вы просто сливаетесь, потому что нечего сказать в оправдание Ховинда.
Догадываюсь, что Вы подсознательно назвали тему таким образом, чтобы при обсуждении одной личности, можно было перескочить на другую (противоположной религии) и на фоне сложившихся меж ними противоречий не только высмеять эти личности, но и саму идею, которую они несут в этот мир.
Хотите обсуждать Кента Ховинда, называйте тему соответственно, без добавок яда к основной пищи. Помнится, Вы тему с откровением девушки, которая оказалась в аду вместе с абортированным ребёнком, вы назвали «Мозг». Кто вы такие, чтобы брать на себя такую ответственность? Вы боги?
К тому же, для меня лично является верхом неуважения, относить имя такого прекрасного учёного мужа в раздел «Флейм». Для таких людей, как Кент Ховинд нужно создавать отдельные разделы на форуме, посвященные чисто ему, а Вы даже тему для него нормальную создать не можете.
-
Догадываюсь, что Вы подсознательно назвали тему таким образом, чтобы при обсуждении одной личности, можно было перескочить на другую (противоположной религии)
Где вы разглядели противоположную религию? Оба они одинаковы: вместо того, чтобы использовать дарованный им для познания творения разум, используют его извращённо -- чтобы бездумно защищать свои выдумки ценой любой лжи. И здесь совершенно уже неважно, что один считается христианином, а другой -- мусульманином. Как бы они ни называли свои религии, религия у них одна: ложь. Служению ей они отдаются полностью.
-
Хотите обсуждать Кента Ховинда, называйте тему соответственно, без добавок яда к основной пищи.
Да вы совсем стукнулись что ли? Какой на фиг яд? :mrgreen:
Вам уже везде мерещится, что ваши нежные религиозные чувства оскорбляют.
Может вас и название этого сайта уже оскорбляет и нам его переименовать как вы скажете?
Короче, прекращайте нести эту чушь и пишите по теме. Нежелание писать из-за названия темы я расцениваю как уход от неудобных вопросов и слив.
-
Cepreu, а почему вы называете Ховинда ученым? Он вовсе никакой не ученый. Если вы не знали, ученый - это человек, защитивший диссертацию и получивший научную степень в каком-либо высшем учебном заведении какой-либо страны. А у Ховинда ничего такого нет.
Что же это вы сами себя обманываете и нас пытаетесь обмануть?
-
Где вы разглядели противоположную религию? Оба они одинаковы: вместо того, чтобы использовать дарованный им для познания творения разум, используют его извращённо -- чтобы бездумно защищать свои выдумки ценой любой лжи. И здесь совершенно уже неважно, что один считается христианином, а другой -- мусульманином. Как бы они ни называли свои религии, религия у них одна: ложь. Служению ей они отдаются полностью.
Вынужден с Вами не согласиться. Ислам и Православие не одинаковы, поверьте мне на слово. На страшном суде мусульмане идут в ад. Вам я писал, но часть моего комментария удалили:
Не нужно постить здесь свои проповеди. Модератор.
Теперь можете банить.
Пока не за что, вроде.
-
Хотите обсуждать Кента Ховинда, называйте тему соответственно, без добавок яда к основной пищи. Помнится, Вы тему с откровением девушки, которая оказалась в аду вместе с абортированным ребёнком, вы назвали «Мозг». Кто вы такие, чтобы брать на себя такую ответственность? Вы боги?
Butthurt detected! :mrgreen:
К тому же, для меня лично является верхом неуважения, относить имя такого прекрасного учёного мужа в раздел «Флейм». Для таких людей, как Кент Ховинд нужно создавать отдельные разделы на форуме, посвященные чисто ему, а Вы даже тему для него нормальную создать не можете.
Что вам мешает наваять свой собственный форум с акафистом и послушницами? Берите пример с Успока и вперед! А тут, милейший, Вам никто ничего не должен. :mrgreen: Раз уж вылезаете в реальный мир из рамок своих иллюзий, то и примите несоответствие этого мира Вашим желаниям (капризам?). Детство кончилось, и нежно сюсюкаться с Вами никто не будет.
-
На страшном суде мусульмане идут в ад.
А мусульмане думают иначе, и Вы их не переубедите.
Теперь можете банить.
Ой, да ладно! Что Вы такого ужасного сделали? Тут за инакомыслие не банят, не надейтесь. Мы же не христиане. :mrgreen:
-
Как же я могу общаться с Вами, когда Вы урезаете мои комментарии? Уж лучше бы забанили, чем язык вырвали.
-
Вам же русским языком сказали – не нужно здесь простыней-проповедей. Они никаким боком к обсуждаемой теме не относятся.
Хотите поговорить об исламе и христианстве – создайте отдельную тему и постите там свои портянки, никто вам слова не скажет.
-
Как же я могу общаться с Вами, когда Вы урезаете мои комментарии?
Где, какие, когда? Я вообще могу что-то урезать только в "Искусстве и религии". Тут не мой загончик. :)
Уж лучше бы забанили, чем язык вырвали.
Если Вам тут не нравится - никто не держит, не ходите сюда. Или Вам надо оказать персональную честь и забанить Вас, поскольку Вы соблаговолили об этом попросить? Вы хотите, чтобы по отношению к Вам мы себя вели: "Я три дня скакала за Вами только для того, чтобы сказать, как Вы мне безразличны"? :lol: Такое отношение надо еще заслужить. Напоминаю, Вам тут никто ничего не должен. Расслабьтесь. :wink:
-
Ислам и Православие не одинаковы, поверьте мне на слово.
Извините, это не относится к обсуждаемой теме. Говинд и Гарун не являются ни православными, ни мусульманами (ну ладно, Гарун себя, наверно, считает мусульманином, но это неважно). Я уже сказал: они одной религии, потому что оба служат лжи и оба зашорили свой разум, а остатки его используют только чтобы врать.
-
Извините, это не относится к обсуждаемой теме. Говинд и Гарун не являются ни православными, ни мусульманами (ну ладно, Гарун себя, наверно, считает мусульманином, но это неважно). Я уже сказал: они одной религии, потому что оба служат лжи и оба зашорили свой разум, а остатки его используют только чтобы врать.
Это Ваше субъективное мнение, с которым я не согласен. Мы не знаем, православный Кент Ховинд сейчас или нет, да и роли это не играет в контексте шестидневного творения. Зато мы знаем, что православие учит шестидневному творению и в этом смысле Ховинд учит православию, ведь больше в своих семинарах он ничего кроме науки толком не затрагивает, поэтому его семинары называются научными.
Ислам отвергает Святую Троицу. В православии же Генезис, Святая Троица (Единый и единственный триипостасный Бог) и шестидневное творение неразрывно связаны как по контексту самого Писания, так и по своей теологической догматической сути. Поэтому ставить в один ряд христианский креационизм и мусульманский, в богословском ключе, нельзя даже близко. Это принципиальный вопрос для людей, изучающих креационизм, поэтому из деликатности и уважения ко всем религиозным конфессиям, следует обсуждать креационистов разных вероисповеданий в отдельных темах. В противном случае создатели подобных тем рискуют проявить верх теологической безграмотности.
Всё хотел спросить, а почему в именах людей вы заменяете букву «Х» на букву «Г»? кто Вам дал такое право? Вы Креста боитесь что ли?)
-
Слушайте-ка, Сергей, дайте пожалуйста свое определение науки. Мы, похоже, о разных вещах говорим. Давайте примерно так:
1. Круг задач науки,
2. Методология науки,
3. Границы прменимости науки,
4. Предмет изучения науки,
5. Следствия науки.
ОК?
-
Всё хотел спросить, а почему в именах людей вы заменяете букву «Х» на букву «Г»? кто Вам дал такое право? Вы Креста боитесь что ли?)
Запилите свой форум и качайте там права сколько угодно. :mrgreen:
-
Меня по имени назвали :-)
-
Это Ваше субъективное мнение, с которым я не согласен. Мы не знаем, православный Кент Ховинд сейчас или нет
Он принял ислам.
Ховинд учит православию, ведь больше в своих семинарах он ничего кроме науки толком не затрагивает, поэтому его семинары называются научными.
Вы не в курсе. Православие учит эволюции, неравновесной термодинамике и материалистической философии. Поэтому в лучших теологических вузах (например, в МИФИ) хорошо поставлено преподавание естественных наук.
из деликатности и уважения ко всем религиозным конфессиям, следует обсуждать креационистов разных вероисповеданий в отдельных темах. В противном случае создатели подобных тем рискуют проявить верх теологической безграмотности.
Скорее, не из деликатности, а чтобы избежать теологической безграмотности: ведь нельзя деликатничать вопреки истине. Когда вы покажете мне креационистов других вероисповеданий, кроме упомянутых здесь двоих, поклоняющихся лжи с большой буквы, тогда и поговорим. Пока что все известные мне креационисты относятся к одной конфессии, безусловно поклоняющихся лжи.
Всё хотел спросить, а почему в именах людей вы заменяете букву «Х» на букву «Г»? кто Вам дал такое право? Вы Креста боитесь что ли?)
Просто я вырос на южно-русском говоре, потому звук, передаваемый буквой h воспринимаю как "г". В слове "Говинд" и в слове "Гарун" именно такой звук -- звонкий фрикативный. А вот в фамилии "Яхья" -- глухой, поэтому "Яхья" я пишу через "х".
-
Это Ваше субъективное мнение, с которым я не согласен. Мы не знаем, православный Кент Ховинд сейчас или нет
Он принял ислам.
Как? (http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC)
-
Что же это вы сами себя обманываете и нас пытаетесь обмануть?
Ученая степень
Докторская степень Ховинду была присуждена в неаккредитованном университете Patriot Bible University. Кроме того, работа на соискание этой степени, как отмечает профессор Карен Бартельт, нарушает практически все пункты требований, установленных министерством образования США: диссертация не дописана (содержит только 101 страницу и 4 главы из заявленных 250 страниц и 12 глав), отсутствует оригинальное научное исследование, ни одна из глав не касается заявленной темы диссертации («Влияние преподавания эволюции на учащихся в общеобразовательных школах»), отсутствует список использованной литературы, некоторые абзацы повторяются дословно в разных главах, огромное количество орфографических ошибок, диссертационный комитет состоял из одного человека (вместо 3-5).
http://www.patriotuniversity.org/ (http://www.patriotuniversity.org/)
Вот он-самый умный для Серёги человек на белом свете. :lol: И когда биология и философия смешались в одно-это вообще конечно мощно.
-
Это Ваше субъективное мнение, с которым я не согласен. Мы не знаем, православный Кент Ховинд сейчас или нет, да и роли это не играет в контексте шестидневного творения. Зато мы знаем, что православие учит шестидневному творению и в этом смысле Ховинд учит православию, ведь больше в своих семинарах он ничего кроме науки толком не затрагивает, поэтому его семинары называются научными.
Православие не учит шестидневному творению. Младоземельства придерживаются лишь отдельные богословы РПЦ-Даниил Сысоев (которого мусульмане завалили), Константин Буфеев.
Большинство же православных (мэйнстрим РПЦ) давно от буквального шестоднева открестилось:
Бог мог бы создать весь мир в одно мгновение, но так как Он с самого начала хотел, чтобы этот мир жил и развивался постепенно, то и создал его не сразу, а в продолжение нескольких периодов времени, которые в Библии названы «днями».
Но эти «дни» творения не были нашими обыкновенными днями, в 24 часа. Ведь, наш день зависит от солнца, а в первые три «дня» творения не было еще и самого солнца, значит, не могло быть и теперешних дней. Библия написана пророком Моисеем на древне-еврейском языке, а на этом языке и день и период времени назывались одним словом «иом». Но точно знать, какие это были «дни» мы не можем, тем более что нам известно: «У Господа один день, как тысяча лет и тысяча лет, как один день» (2 Пет.3:8; Пс.89:5).
Святые отцы Церкви считают седьмой «день» мира продолжающимся и поныне, а затем, по воскресении мертвых, настанет вечный восьмой день, т. е. вечная будущая жизнь. Как и пишет о том, например, св. Иоанн Дамаскин (VIII век): «Считается семь веков сего мира, от сотворения неба и земли до общего скончания и воскресения людей. Ибо хотя есть частное скончание – смерть каждого; но и есть общее совершенное скончание, когда будет общее воскресение людей. А осьмый век – будущий».
Св. Василий Великий еще в IV веке писал в своей книге «Беседы на Шестоднев»: «Посему назовешь ли его днем или веком, выразишь одно и то же понятие».
http://azbyka.ru/dictionary/08/zakon_bo ... -all.shtml (http://azbyka.ru/dictionary/08/zakon_bozhiy_049-all.shtml)
Ну понятно что всё это брехня-см. эту тему: viewtopic.php?f=9&t=7909 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=7909)
Ислам отвергает Святую Троицу. В православии же Генезис, Святая Троица (Единый и единственный триипостасный Бог) и шестидневное творение неразрывно связаны как по контексту самого Писания, так и по своей теологической догматической сути.
Троицу в Писание вписали католики (что приняли и православные) - в оригинальном библейском тексте её не было (что вам уже сто раз объясняли). И не связаны они (генезис и святая троица) никак. В Генезисе вообще помещён языческий миф о творении мира в духе Шумера-Вавилона.
В противном случае создатели подобных тем рискуют проявить верх теологической безграмотности.
Не беспокойтесь-выше теологической безграмотности, чем проявляете вы, проявить нельзя.
-
На страшном суде мусульмане идут в ад.
И ваши епископы православные вместе с ними?
Епископ Ставропольский и Владикавказский РПЦ МП Феофан принял участие в церемонии открытия мечети им. Ахмата Кадырова в Грозном. Он поздравил собравшихся вслед за муфтием Чеченской республики следующими словами: "Мое сердце сегодня радуется не меньше, чем ваше. Войдя в дом Божий, в эту прекрасную мечеть, каждый человек выйдет другим, преображенным", сообщает православный журнал "Вертоградъ" со ссылкой на телеканал "Вести".
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=66033 (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=66033)
-
Как же я могу общаться с Вами, когда Вы урезаете мои комментарии? Уж лучше бы забанили, чем язык вырвали.
Насмешили. Да когда настоящие атеисты кого-то "урезали"? Это верующие всех мастей резали, душили, губили, сжигали себе подобных.
Говорите открыто, никто вас не тронет. Скажу сразу, почти все ваши "тезисы", проповеди смешны, так как ложны. Не мы, а жизнь с легкостью разбивает любые религиозные догматы любых религий.
-
Cepreu, ну так что, вы поделитесь инфой, подтверждающей ваши слова?
Ховинд выпустил очень вменяемый материал, за что его потом посадили на 10 лет.
Дайте ссылки на доки, подтверждающие, что Ховинда упрятали в кутузку именно за его креационистские работы.
-
Вообще не припомню, чтобы я кому-то в чём-то лгал на форуме.
Врёте про Ховинда, например. Уже несколько раз просил предъявить доказательства, что его посадили именно за креационистские публикации, как вы утверждаете.
В ответ тишина. Вывод напрашивается сам – у вас нет таких доказательств, следовательно вы попросту соврали.
-
Врёте про Ховинда, например. Уже несколько раз просил предъявить доказательства, что его посадили именно за креационистские публикации, как вы утверждаете.
В ответ тишина. Вывод напрашивается сам – у вас нет таких доказательств, следовательно вы попросту соврали.
Satch, мне скучно уже в этой теме. Когда Вы задаёте такие вопросы, я не понимаю, шутите ли Вы, серьёзничаете, задираетесь, — детский сад. В России за намеренное убийство нескольких людей часто даже 10 лет не дают. А безобидного верующего Кента Ховинда, который проповедует библейскую науку, который открыл бесплатный Динолэнд для детишек, который занимался благотворительностью 24 часа в сутки, его вдруг сажают на 10 лет за неуплату налогов, до сих пор не выпускают из тюрьмы.
Знаете ли Вы, что он провёл в Университетах США 92 дебата и во всех победил? Он получил от эволюционистов 40 000 отказов, лицом к лицу. Своими поступками он ставил под риск всю систему образования США. Дело в том, что в своих семинарах он открыто призывал людей не платить налоги тем, кто на эти налоги пропагандирует эволюцию в американских школах. Тем самым он вдобавок ещё ставил под риск всю налоговую систему США, потому что люди стали включать мозги и движение пошло, перебралось даже за океан. Но вдруг, ни с того ни с сего его обвиняют сразу по десяткам статей, затягиваю в бесконечные судебные разбирательства, как итог, его сажают за 10 лет за неуплату налогов на зарплату работников своего бесплатного Динолэнда, а также ещё по десяткам таких же абсурдных пунктов, связанных с финансами.
Сколько надо ума, чтобы не понять за что его посадили? Сколько, скажите? Сколько надо ума, чтобы понять заказное убийство Аарона Руссо, который на весь мир в своём сенсационном интервью (http://https://www.youtube.com/watch?v=UrB66XOLas8&list=PLD65AD76262E4AB4D&index=3) рассказал о личном разговоре с Рокфеллером, поведавший ему о планах мирового закулисья (банковской элиты), в том числе и о совершенном спецслужбами США теракт 9/ 11, о воинах на ближнем востоке, вплоть до глобальной чипизации населения Земли и становлением нового мирового порядка? По логике атеистов он всё-таки умер от рака (официальная версия) сразу после этого интервью. Просто случайно сразу заболел раком после именно этого интервью и умер.
Какие ещё глупые вопросы у Вас есть? У меня нет столько времени, чтобы реагировать на бесконечные Ваши вызовы. Этими вызовами Вы не меня выводите на чистую воду, а себя вгоняете в краску. Если реально желаете со мной что-то обсудить, просто скажите: «Сергей, давай обсудим то-то, мне интересно твоё мнение, а я поделюсь с тобой моим, обменяемся опытом, думаю, будет интересно». Но Вы же сразу обвиняете всех во лжи. Если такие провокации от Вас последуют и дальше, я просто не буду на них реагировать, имейте это ввиду.
-
Знаете ли Вы, что он провёл в Университетах США 92 дебата и во всех победил? Он получил от эволюционистов 40 000 отказов, лицом к лицу. Своими поступками он ставил под риск всю систему образования США...
Ну Дон Кихот прям...
Сергеu, а Вы в Санчо Пансу к нему напроситесь!
В США, камеры просторные! :D
-
Сколько надо ума, чтобы не понять за что его посадили? Сколько, скажите?
Сколько бы не было надо... следов оного у вас явно не наблюдается!
От этого отмороженного даже коллеги-креационисты открещиваются:
- В связи со спорными заявлениями «Евангельской миссии научного креационизма» (Ховинда), крупные религиозные организации в США, такие как «Ответы в книге Бытия» и Институт креационных исследований, не рекомендовали своим последователям использовать в спорах аргументы К. Ховинда.
- Так, теория эволюции в понимании Ховинда включает в себя не только собственно историческое развитие жизни, но и вопросы абиогенеза, космологии, астрофизики, не имеющие на самом деле непосредственного отношения к теории эволюции. Это предложение критикуют не только учёные, но и некоторые креационисты. К примеру, общество «Answers in Genesis» заявило, что «предпочло бы, чтобы креационисты воздержались от трюков, подобных этому».
- ...его взгляды на эволюцию и креационизм представляют собой смесь христианского фундаментализма и теорий заговора. Биолог Массимо Пильюччи, после дискуссии с Ховиндом, отметил невежественность Ховинда в области теории эволюции. Пильюччи также указал, что Ховинд пытался убедить аудиторию в том, что биологи считают «люди произошли от бананов». Southern Poverty Law Center критикует Ховинда за то, что тот рекламирует антисемитские книги, а также известную антисемитскую фальшивку «Протоколы сионских мудрецов».
-
Max_542, у нас разный подход к вещам. С детства я школу почти не посещал, а когда посещал, я мысленно отсутствовал на уроках, ну не знаю, просто не любил учиться, мне казалось всё это лишним и неинтересным. Учась на юриста, я также почти не посещал университет, поэтому свою прошивку я всегда прошивал себе сам. Мне по духу больше самому делать выводы об этом мире, чем опираться на выводы большинства, я не стадный человек.
Узнав впервые о Кенте Ховинде, я проникся скептицизмом. Была поставлена цель разобраться кто он такой, узнать его лучше. Пересмотрев с огромным удовольствием его многочасовые семинары, я решил повторить и повторил раз 5 или 7. Потом посмотрел его многочисленные дебаты, это просто нечто. Потом я начал сравнивать его мнение с реальным текстом библейского Генезиса, сравнил с мнением святых отцов о сотворении Земли, в итоге всё сошлось. Как итог, я пришёл к выводу, что этот человек от Бога, доверять ему можно и нужно, а рекомендовать другим не стыдно.
Атеисты же впервые о нём услышав, бегут на горе Википедию, читают о нём гадости, приходят сюда просвещать недалёких верующих.
Когда Бог говорил: «Входите тесными вратами, ...» (От Матфея 7:13), Он не имел ввиду вот это:
(http://i67.fastpic.ru/big/2014/1210/14/a48888891b73fd4c52fbfbfb694bef14.jpg)
Стадо баранов покидает стойло. Забора нет, только ворота.
Бог имел ввиду, что всегда надо разбираться во всём самому, а не следовать мнению большинства на этой Земле.
-
Max_542, у нас разный подход к вещам. С детства я школу почти не посещал, а когда посещал, я мысленно отсутствовал на уроках, ну не знаю, просто не любил учиться, мне казалось всё это лишним и неинтересным. Учась на юриста, я также почти не посещал университет, поэтому свою прошивку я всегда прошивал себе сам. Мне по духу больше самому делать выводы об этом мире, чем опираться на выводы большинства, я не стадный человек.
Узнав впервые о Кенте Ховинде, я проникся скептицизмом. Была поставлена цель разобраться кто он такой, узнать его лучше. Пересмотрев с огромным удовольствием его многочасовые семинары, я решил повторить и повторил раз 5 или 7. Потом посмотрел его многочисленные дебаты, это просто нечто. Потом я начал сравнивать его мнение с реальным текстом библейского Генезиса, сравнил с мнением святых отцов о сотворении Земли, в итоге всё сошлось. Как итог, я пришёл к выводу, что этот человек от Бога, доверять ему можно и нужно, а рекомендовать другим не стыдно.
Атеисты же впервые о нём услышав, бегут на горе Википедию, читают о нём гадости, приходят сюда просвещать недалёких верующих.
Когда Бог говорил: «Входите тесными вратами, ...» (От Матфея 7:13), Он не имел ввиду вот это:
(http://i67.fastpic.ru/big/2014/1210/14/a48888891b73fd4c52fbfbfb694bef14.jpg)
Стадо баранов покидает стойло. Забора нет, только ворота.Увы :(
Бог имел ввиду, что всегда надо во всём разбираться самому, а не следовать мнению большинства.
-
Max_542, когда мы покидали школу, стремясь скорей попасть домой, картина была та же. Стадный инстинкт вырабатывали нам со школьной скамьи.
-
Max_542, когда мы покидали школу, стремясь скорей попасть домой, картина была та же. Стадный инстинкт вырабатывали нам со школьной скамьи.
Овцы, Сергеu, это как-раз о верующих...
Не имея никаких оснований верят во всякую ахинею!
Мои убеждения неоднократно проверены, там где можно проверить, и я часто оппонирую мнению, не важно кто его высказал, если оно не соответствует моему миропониманию, чего явно у верующих не наблюдается!
-
Овцы, Сергеu, это как-раз о верующих...
Не имея никаких оснований верят во всякую ахинею!
Ok.
-
А безобидного верующего Кента Ховинда, который проповедует библейскую науку, который открыл бесплатный Динолэнд для детишек, который занимался благотворительностью 24 часа в сутки, его вдруг сажают на 10 лет за неуплату налогов, до сих пор не выпускают из тюрьмы.
Знаете ли Вы, что он провёл в Университетах США 92 дебата и во всех победил? Он получил от эволюционистов 40 000 отказов, лицом к лицу. Своими поступками он ставил под риск всю систему образования США. Дело в том, что в своих семинарах он открыто призывал людей не платить налоги тем, кто на эти налоги пропагандирует эволюцию в американских школах. Тем самым он вдобавок ещё ставил под риск всю налоговую систему США, потому что люди стали включать мозги и движение пошло, перебралось даже за океан. Но вдруг, ни с того ни с сего его обвиняют сразу по десяткам статей, затягиваю в бесконечные судебные разбирательства, как итог, его сажают за 10 лет за неуплату налогов на зарплату работников своего бесплатного Динолэнда, а также ещё по десяткам таких же абсурдных пунктов, связанных с финансами.
По вашему вот эта ахинея как-то должна меня убедить, что Ховинд невинная овечка, пострадавшая за правое дело? Вы серьёзно?
Выигранный спор и призыв не платить налоги настолько сильно пошатнули образовательную систему США, что Ховинда решили закрыть? (http://lisyonok.ucoz.ru/smilez_kolobki/kolobki37.gif)
-
По вашему вот эта ахинея как-то должна меня убедить, что Ховинд невинная овечка, пострадавшая за правое дело? Вы серьёзно?
Выигранный спор и призыв не платить налоги настолько сильно пошатнули образовательную систему США, что Ховинда решили закрыть? (http://lisyonok.ucoz.ru/smilez_kolobki/kolobki37.gif)
Он настолько раскачал столпы... что сам пал первой их жертвой... :lol: :lol: :lol:
Думать надо было, а не "столпы качать"...
-
Он настолько раскачал столпы... что сам пал первой их жертвой... :lol: :lol: :lol:
Думать надо было, а не "столпы качать"...
Зато попытался выковать скрепы. Рептилоиды не дали, гады! :evil:
-
Выигранный спор и призыв не платить налоги настолько сильно пошатнули образовательную систему США, что Ховинда решили закрыть? (http://lisyonok.ucoz.ru/smilez_kolobki/kolobki37.gif)
Странно, что его не заболели раком...
-
Зато попытался выковать скрепы. Рептилоиды не дали, гады! :evil:
К рептилоидам не имеет никакого отношения. К реальной и трезвой науке имеет самое большое отношение. Знаете, с 7 лет моим любимым каналом был Discovery, я так любил этот канал, что даже мультиками часто жертвовал. Особенно на нём меня завораживали научные фильмы об эволюции человека, как неандертальцы воевали с кроманьонцами, как открытие костного наконечника у стрелы вместо каменного позволило одним выжить, другим проиграть, потому что вторым не хватило времени и знаний перейти на новую технологию и всё такое. Я настолько был на этом помешан, что эволюция была огромной частью моей прошлой жизни, я всё хотел о ней знать, я смотрел и представлял, читал и запоминал, меня дико завораживало всё на тему эволюции. Я был просто уверен, что более важной темы на Земле быть не может, она ключ ко всему на свете.
Так было, пока в один прекрасный день мне не дали в руку Библию, а в другую диск с Кентом Ховиндом. Для меня мир с тех пор перевернулся верх ногами, а в мозг наконец-то поступил долгожданный сигнал о том, что есть оказывается и другая! версия происхождения вселенной, жизни и человека. И как я понимаю тех людей, которые впервые узнали об этой версии. Цитирую:
«Когда я говорил в России, мне довелось быть в одном из университетов, в котором собралось около 30 профессоров, чтобы послушать о чём я говорю, и примерно через час, один из профессоров заплакал. И я спросил у переводчика: "Почему он плачет?" И она ответила: "Он никогда не слышал историю Создания.» (Dr. Kent Hovind)
-
Для меня мир с тех пор перевернулся верх ногами
Да, я это заметил. Но не знал, что вы не всегда на голове ходили.
-
Знаете, с 7 лет моим любимым каналом был Discovery, я так любил этот канал, что даже мультиками часто жертвовал. Особенно на нём меня завораживали научные фильмы об эволюции человека, как неандертальцы воевали с кроманьонцами, как открытие костного наконечника у стрелы вместо каменного позволило одним выжить, другим проиграть, потому что вторым не хватило времени и знаний перейти на новую технологию и всё такое. Я настолько был на этом помешан, что эволюция была огромной частью моей прошлой жизни, я всё хотел о ней знать, я смотрел и представлял, читал и запоминал, меня дико завораживало всё на тему эволюции. Я был просто уверен, что более важной темы на Земле быть не может, она ключ ко всему на свете.
Так было, пока в один прекрасный день мне не дали в руку Библию, а в другую диск с Кентом Ховиндом. Для меня мир с тех пор перевернулся верх ногами, а в мозг поступил наконец-то долгожданный сигнал о том, что есть оказывается и другая! версия происхождения вселенной, жизни и человека. И как я понимаю тех людей, которые впервые узнали об этой версии.
Так ничего удивительного. Вы тут уже неплохо себя раскрыли. Из хода Ваших м-м-м... "рассуждений" ясно, что Вы человек впечатлительный, импульсивный, можно сказать страстный, но интеллектуально совершенно недисциплинированный. Плюс те, угаданные мной, детские психические травмы. Вот эта повышенная эмоциональность и впечатлительность с одной стороны и невысокие умственные способности с другой способствовали Вашему киданию из крайности в крайность. То фанатичное "увлечение эволюцией" (даже в ущерб мультикам :wink: ), то не менее фанатичный переход к религии. Причем совершенно ясно, что в естественных науках Вы вообще ничего не поняли, просто были заворожены "эффектной картинкой", пока Вам не подсунули не менее эффектную, да еще и новую. Человек, разбирающийся в биологии на минимальном уровне (чуть выше школьной программы достаточно) на Ховинда отреагирует также, как мы здесь, повестись на его ахинею может лишь девственный и ленивый ум. Так что Ваши автобиографические зарисовки о переходе от науки к религии свидетельствуют не о превосходстве религии (некий мегаинтеллект после долгих лет заблуждений отверг "научные байки" и повернулся к истине), а о том, что наука не всякому по зубам. Что ж, для таких как Вы религии и созданы - утешение страждущим. Да и ЧСВ греет. :mrgreen:
«Когда я говорил в России, мне довелось быть в одном из университетов, в котором собралось около 30 профессоров, чтобы послушать о чём я говорю, и примерно через час, один из профессоров заплакал. И я спросил у переводчика: "Почему он плачет?" И она ответила: "Он никогда не слышал историю Создания.» (Dr. Kent Hovind)
Чето мне в эти сентиментальные байки не верится. :mrgreen:
ПС: интересно, этот мой пост тоже не будет прочитан? :roll:
-
А дали бы Сергею вместо Библии и Ховинда, Коран и Яхью, сейчас бы кричал "аллах акбар!" и доказывал, что "нет бога кроме Аллаха".
-
Кстати, запросто. Гарун тоже кино снимает, говорят.
-
Ещё как снимает. Чрезвычайно трудолюбивый господин. На его сайте обнаружено 109 фильмов.
(http://i65.fastpic.ru/big/2014/1211/cb/caf3577d787f6be61001a059a75436cb.png)
-
Ещё как снимает. Чрезвычайно трудолюбивый господин. На его сайте обнаружено 109 фильмов.
жесть
-
Эх, слился Серёжа, теперь ведь в землянку схоронится и не увидит как его любимца, Ховинда, выпустят из тюрьмы :mrgreen:
-
У него ещё много незавершенной работы по просвещению атеистов осталось на этом форуме, так что он не станет куда-то прятаться, ожидая конца света, он ещё продолжит начатое здесь благое дело. Разве что принудительно его могут на какое-то время схоронить, как этого православного: https://www.youtube.com/watch?v=RGsKcjtrDDo (https://www.youtube.com/watch?v=RGsKcjtrDDo) .
-
Ховинд пишет малявы из тюрьмы:
[video:2srgd7t2]https://www.youtube.com/watch?v=B4YqFy0kwFU[/video:2srgd7t2]
-
Ховинд пишет малявы из тюрьмы:
[video:kn8ib66g]https://www.youtube.com/watch?v=B4YqFy0kwFU[/video:kn8ib66g]
Писатель блин... Почитал бы чего-нить для разнообразия, может засомневался бы в своей ереси...
Хотя вряд ли :(
-
Да причем тут Докинз.
Я написал при чём. Он твоего Ховинда всегда дрючил.
Вы говорите за себя. Скажите нам, Вы сами верите в макроэволюцию, Вы верите, что Ваш прадедушка был обезьяной, улиткой или амёбой? Просто ответьте: Да/Нет?
Да как-то в лом перед тобой отчитываться. Ты же сам прекрасно знаешь ответ, и все остальные тоже - я не раз писал своё мнение.
В правдивости шумерских мифов я тоже сильно сомневаюсь - ну типа взяли боги (Энки) немного глины, и из неё создали первого человека.
Ты веришь, что твой прадедушка был глиняным горшком?
-
Я написал при чём. Он твоего Ховинда всегда дрючил.
Как он мог его дрючить, когда у них не было дебатов?
Но зато Кент Ховинд провёл в Университетах США 92 дебата с эволюционистами и во всех победил. Он получил от эволюционистов 40 000 отказов, лицом к лицу. Феноменально.
Кто не знает, напомню, что в своих семинарах он научно доказывает, что Земле и Вселенной нет миллионов лет, что Бог сотворил всё за 6 буквальных дней около 7000 лет назад, как и учит наша родная православная Церковь и Библия. Если он Вам интересен, я ёмко расписал его деятельность в этом посте (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=384147#p384147).
Ниже можно ознакомиться с дебатами младоземельных креационистов (с участием Ховинда) против эволюционистов и убедиться, что последних сможет победить даже ребёнок. К сожалению, дебаты только на английском.
Креационизм против эволюции (англ.):
- Creation / Evolution Debate 01 - Dr. Kent Hovind at University of West Florida (http://https://www.youtube.com/watch?v=DAvH2Q2SkRo) (учебная лекция)
- Creation / Evolution Debate 02 - Dr. Hovind vs Dr. Waggoner, Biology Prof, University of C Arkansas (http://https://www.youtube.com/watch?v=jJvUzfAaglk) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 03 - Dr. Hovind & Shultz vs Dr. Prewitt & Power (http://https://www.youtube.com/watch?v=dThEtHe0mMw) (2 vs 2. Креационисты победили)
- Creation / Evolution Debate 04 - Dr. Hovind vs Dr. Weisenburg, Geology Professor, Temple U (http://https://www.youtube.com/watch?v=WPjTZ0hqjoY) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 05 - Dr. Hovind vs Dr. Hilpman Geology professor U of Missouri (http://https://www.youtube.com/watch?v=8hxGX1buB-M) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 06 - Dr. Hovind vs Dr. Richardson, Biology Professor, Winona St. (http://https://www.youtube.com/watch?v=ELZtUJvJTHk) (1 vs 2. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 07 - The Genesis Flood - Dr. Kent Hovind vs Dr. Farrell Till (http://https://www.youtube.com/watch?v=n4wNVkVRfFE) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 08 - Dr. Hovind vs Dr. William Moore of Wayne State University (http://https://www.youtube.com/watch?v=BKIWDuPvUJM) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 09 - Dr. Hovind vs Dr. Karen Bartelt (PhD in Biochemistry) (http://https://www.youtube.com/watch?v=hzoBaBYh9D8) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 10 - Dr. Hovind vs Dr. James Paulson, University of Wisconsin, Oshkosh (http://https://www.youtube.com/watch?v=Jpbny2tipr8) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 11 - Dr. Hovind vs Dr. Hartman U of Arkansas Anthropology prof (http://https://www.youtube.com/watch?v=aFQFmrWZrf8) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 12 - Does Botany Support Creation or Evolution? Pigliucci vs Hovind (http://https://www.youtube.com/watch?v=Jd3vDxCiPCo) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 13 - Rutgers University Round 1 - Dr. Hovind vs Dr. Trivers (http://https://www.youtube.com/watch?v=8dTxfbqFJrg) (смотрите ниже вторую часть)
- Creation / Evolution Debate 14 - Is There Evidence for Evolution? Dr. Hovind vs Dr. Rainbow (http://https://www.youtube.com/watch?v=_tJ-ryHrTrA) (1 vs 1. Ховинд победил)
-
- Creation / Evolution Debate 15 - 3 Views - Michael Shermer, Kent Hovind & Kyle Frazier (http://https://www.youtube.com/watch?v=JuV8AFd2B_Y) (младоземельные креационисты победили) тут выступают младоземельные Ховинд и Шермер против креациониста, который верит в миллиарды лет со дня творения.
- Creation / Evolution Debate 16 - Rutgers University Round 2 - Dr. Hovind vs Dr. Trivers (http://https://www.youtube.com/watch?v=xcQOk0Th6v4) (1 vs 1. Ховинд победил)
- Видео не нашел.
- Creation / Evolution Debate 18 - Berkeley Finally Hears the Truth - Dr. Hovind vs the Audience (http://https://www.youtube.com/watch?v=BREWm54e0NU) (1 vs аудитория. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 19 - Three on One! - Dr. Hovind vs 3 Embry-Riddle University Professors (http://https://www.youtube.com/watch?v=UKyyaURZW-o) (1 vs 3. Ховинд победил)
- Creation / Evolution Debate 20 - How to Debate a Creationist - Dr. Michael Shermer vs Dr. Hovind (http://https://www.youtube.com/watch?v=oXKhO1TQ3CA) (1 vs 1. Ховинд победил)
Если будете внимательны, то заметит невообразимое: во всех научных дебатах креационисты побеждали и побеждают эволюционистов в сухую, без исключений. Случайность? Может быть. А ещё может нас со школьной скамьи оболванивали идеей о том, что эволюционизм научен, при этом ничего не говорят в школах о творении, ни слова! Очень честная политика.
Выше была приведена малая часть из дебатов креационистов, и только лишь с участием К.Ховинда, хотя креационистов его уровня очень много. В общем ) если кому стыдно позориться мыслью о том, что его прадедушка был обезьяной, который ещё раньше был амёбой, то добро пожаловать в реальный научный мир:
Научные семинары Кента Ховинда (русс.):
- Возраст Земли - Кент Ховинд / Kent Hovind (http://www.youtube.com/watch?v=YXHGTPGcnzE)
- Эдемский сад - Кент Ховинд / Kent Hovind (http://www.youtube.com/watch?v=BGeDjN_zLOM)
- Динозавры и Библия - Кент Ховинд / Kent Hovind (http://www.youtube.com/watch?v=5b-4Aj2bt5c)
- Что находится в учебниках - Кент Ховинд / Kent Hovind (http://www.youtube.com/watch?v=scPVRG6Zwbc)
- Опасность теории эволюции - Кент Ховинд / Kent Hovind (http://www.youtube.com/watch?v=S0XiCBdEQao)
- Теория Ховинда - Кент Ховинд / Kent Hovind (http://www.youtube.com/watch?v=53GssR9DqMA)
- Вопросы и ответы - Кент Ховинд / Kent Hovind (http://www.youtube.com/watch?v=jlpLRQOotTg)
-
Профессор Уальдер Смит:
- Происхождение Вселенной (http://https://www.youtube.com/watch?v=pNcyv3Uov74)
- Происхождение. Является ли Земля молодой планетой? (http://https://www.youtube.com/watch?v=AbUf8-2H87Q)
- Происхождение жизни. (http://https://www.youtube.com/watch?v=kYaD6Nn8IyU)
- Происхождение видов (пород). (http://https://www.youtube.com/watch?v=JkDeBCBweEA)
- Происхождение человека. (http://https://www.youtube.com/watch?v=tLkmQjSQdzw)
- Записи окаменелостей. (http://https://www.youtube.com/watch?v=746-tcEKm_E)
- Великая тайна диназавров. (http://https://www.youtube.com/watch?v=Xl-s7-7xVRg)
- Погибший мир. (http://https://www.youtube.com/watch?v=xuWIBOWjYXg)
Конечно, есть более новые материалы, но я предпочитаю классику в вопросах шестидневного творения. В принципе и этого достаточно, чтобы удостовериться в научности творения, произошедшего около 7000 лет назад, а не миллионы или миллиарды, как нас учили в школе.
Приятного просмотра!
-
Но зато у креационист Доктор Кент Ховинд провёл в Университетах США 92 дебата с эволюционистами и во всех победил.
Значит эволюционная программа исключена из школьных учебников и беспокоится (кто беспокоился ) не о чем
-
Ну так что, Павел, кто там кого делал? Ховинда кто-то делал по теме эволюции? больной что ли?)) Он абсолютно непобедим, он этих идиотов так опозорил со всей их сатанинской системной образования, что они ничего не смогли с ним сделать, как просто взять и посадить на 10 лет якобы за неуплату налогов работник в своём бесплатном Диноленде.
-
Как он мог его дрючить, когда у них не было дебатов?
заочно стало быть - кто же виноват Ховинду, что он боится провести дебаты?
[video:u9wwpcir]https://www.youtube.com/watch?v=OhtWj6aF8CQ[/video:u9wwpcir]
-
Приятного просмотра!
Ты задолбал своей проповеднической пропагандой.
-
Он получил от эволюционистов 40 000 отказов, лицом к лицу. Феноменально.
Да уж, с таким дебилом вряд ли хоть один учёный захочет дискутировать. Это всё равно, чтобы какой-нибудь сведущий в библеистике человек (например я) послал бы на йух его коллегу Джоша Макдауэлла - слыхал про такого?
Хотя я бы подискутировал, так что думается 40 000 отказов - это всего лишь одно из звеньев в его брехне.
-
Но зато Кент Ховинд провёл в Университетах США 92 дебата с эволюционистами и во всех победил.
А судьи были кто? Пасторы из его секты? :mrgreen: Я, Серёжа, за последние несколько лет, провёл тоже десятки дискуссий с верующими, и во всех победил, представляешь? (ну и особенно часто возил фейсом по тейблу одного молдавского православнутого) bow down, now i am your idol
-
Хотя я бы подискутировал, так что дуамется 40 000 отказов - это всего лишь одно из звеньев в его брехне.
Вас даже в качестве учителя в церковно-приходской садик не возьмут. Вы ходячий дезинформационный дата-центр на тему православия.
заочно стало быть - кто же виноват Ховинду, что он боится провести дебаты?
Если бы его не посадили, то провёл бы, хоть 10 раз. Судя по всему, пока Ховинд разъезжал по Университетам США и делал всех эволюционистов, Докинз прятался под партами. Ховинд же открыто публике и на TV предлагал, открыто, а где был Докинз? Откуда Ховинд вообще должен был знать кто такой Докинз?
-
Вас даже в качестве учителя в церковно-приходской садик не возьмут. Вы ходячий дезинформационный дата-центр на тему православия.
Дворкина тоже в мормонский садик не возьмут. :mrgreen:
-
Откуда Ховинд вообще должен был знать кто такой Докинз?
Их уровень познаний в биологии просто смешно сравнивать. Это понимает любой психически здоровый человек.
Ты бы лучше пару носков Ховинду в тюрягу отправил.
-
Ховинд же открыто публике и на TV предлагал, открыто, а где был Докинз? Откуда Ховинд вообще должен был знать кто такой Докинз?
Да ладно, скоро выйдет твой Ховинд и надерёт всем задницы, успокойся :mrgreen:
-
Боюсь дохтур Ховинд задержится в тюрьме ещё: http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovin ... al_in_2015 (http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind#Federal_mail_fraud_and_criminal_contempt_trial_in_2015)
-
Это заговор сотонистов, адназначна! :mrgreen:
-
Их уровень познаний в биологии просто смешно сравнивать. Это понимает любой психически здоровый человек.
Ты бы лучше пару носков Ховинду в тюрягу отправил.
Блин, да я спецом пересматривал и пересматриваю семинары Докинза, чтобы знать и не забывать чем дышат люди, что им восхищаются. От просмотра Докинза у меня на 15-й минуте, как правило, начинаются обратные процессы формирования коры головного мозга, я начинаю тупеть в режиме On-line, к концу фильма я начинаю проверять не забыл ли я делить в столбик и точно ли у меня на руке 10 пальцев... Меня всегда восхищало как он в своей удивленной и тормознутой манере объясняет детям, что лягушка стала принцем, но для этого ей понадобилось миллионы и миллиарды лет, прекрасная сказка! при этом он не может эту сказку выучить, он постоянно, долбани его калитка, держит в руке свой белый листик с подсказкой... чтобы не забыть о главном.
Ховинд знал наизусть 15 часовой семинар и говорил всё в таких сложных и углубленных деталях, что мозг взорвёт даже профессору. После просмотра лишь одного семинара Ховинда у нормального человека начинает болеть голова тупо от количества полезных знаний, что она уместила за раз, причём с таким аппетитом и интересом! Чтобы понять один семинар Ховинда, часто нужны повторы, очень сложный для неподготовленного человека материал в сфере естествознания. А вот от лекций Докинза просто тупеешь, именно так, на самом деле, как же им можно восхищаться? от его примитивов столько за час слюны вытекает, что можно сдохнуть от обезвоживания, просто опасно для жизни. Не смотрите Докинза, смотрите только Ховинда, берегите себя!
-
Не смотрите Докинза, смотрите только Ховинда.
А что Ховинда-то? Вон, Харун Яхья тоже креационист. Только вот он муслим и восхваляет Аллаха. Будешь смотреть? :mrgreen:
-
Не смотрите Докинза, смотрите только Ховинда.
А что Ховинда-то? Вон, Харун Яхья тоже креационист. Только вот он муслим и восхваляет Аллаха. Будешь смотреть? :mrgreen:
Лучшее враг хорошего. У меня есть хороший Ховинд, его для моей жизни было достаточно, чтобы заткнуть любого идиота, который утверждает, что его прадедушка был амёбой)) Блин, даже в голове не укладывается этот бред и этот позор, как можно себя и своих предков так не уважать...
-
Так а твой предок был из куска глины. И какая разница?
-
Лучшее враг хорошего. У меня есть хороший Ховинд, его для моей жизни было достаточно, чтобы заткнуть любого идиота, который утверждает, что его прадедушка был амёбой)) Блин, даже в голове не укладывается этот бред и этот позор, как можно себя и своих предков так не уважать...
Судя по стилистике, сегодня под этим акком зашел кто-то новый. Сколько их там? :roll:
-
Так а твой предок был из куска глины. И какая разница?
Так по гипотезе абиогенеза сегодняшние люди — это тоже кусок глины, который ожил, вышел из воды, эволюционировал из червей в динозавров, потом в человека.
-
Судя по стилистике, сегодня под этим акком зашел кто-то новый. Сколько их там? :roll:
Да я уже давно говорил, что там целый приход трудится. А то у нас получается просто и жнец, и швец, и на дуде игрец.
Удивляюсь, как он подробно может отвечать и по теологии с библеистикой, и по ТЭ С ТБВ. А ведь иногда даже пробалтывался, шельма - писал "мы".
-
Так по гипотезе абиогенеза сегодняшние люди — это тоже кусок глины, который ожил, вышел из воды, эволюционировал из червей в динозавров, потом уже в человека.
Ну и в чём разница? По мне так сомнительно и то, и другое - и творение из глины, и макроэволюция.
-
А ведь иногда даже пробалтывался, шельма - писал "мы".
Может, это через него Аллах пробивается?
-
Может, это через него Аллах пробивается?
Разве что Николай Кровавый.
-
Хотя IP-шник один. Может просто крыша едет как всегда...
-
Лучшее враг хорошего. У меня есть хороший Ховинд, его для моей жизни было достаточно, чтобы заткнуть любого идиота, который утверждает, что его прадедушка был амёбой)) Блин, даже в голове не укладывается этот бред и этот позор, как можно себя и своих предков так не уважать...
Так я же тебе уже предлагал продемонстрировать свои доказательства креационизма на сайте эволюционистов (http://paleoforum.ru/).
Давай, заткни этих "идиотов", а мы понаблюдаем. Отказ будет означать, что ты банальное трепло.
-
Так я же тебе уже предлагал продемонстрировать свои доказательства креационизма на сайте эволюционистов (http://paleoforum.ru/).
Давай, заткни этих "идиотов", а мы понаблюдаем. Отказ будет означать, что ты банальное трепло.
Да мне вообще нет дела до этой сатанинской религии на других сайтах. Посылать меня никуда не надо, куда хочу, туда сам иду )
-
Так я же тебе уже предлагал продемонстрировать свои доказательства креационизма на сайте эволюционистов (http://paleoforum.ru/).
Давай, заткни этих "идиотов", а мы понаблюдаем. Отказ будет означать, что ты банальное трепло.
Да он и от Демона Лапласа отлетает только так.
-
Так я же тебе уже предлагал продемонстрировать свои доказательства креационизма на сайте эволюционистов (http://paleoforum.ru/).
Давай, заткни этих "идиотов", а мы понаблюдаем. Отказ будет означать, что ты банальное трепло.
Да мне вообще нет дела до этой сатанинской религии, она мне безразлична по большому счёту. Посылать меня тоже никуда не надо, куда хочу, туда сам иду )
Я так и думал. Дела ему нет, но как только речь заходит об эволюции Серёжу прям колбасит. Начинает сыпать своим Ховиндом только уворачивайся :mrgreen:
В общем ты подтвердил своё звание балабола в очередной раз.
(http://yoursmileys.ru/tsmile/stamp/t2719.gif) (http://yoursmileys.ru/t-stamp.php)
ps. Напишу Ховинду, что ты не хочешь защищать его светлое имя в боях с эволюционистами :mrgreen:
-
Я так и думал. Дела ему нет, но как только речь заходит об эволюции Серёжу прям колбасит. Начинает сыпать своим Ховиндом только уворачивайся :mrgreen:
В общем ты подтвердил своё звание балабола в очередной раз.
(http://yoursmileys.ru/tsmile/stamp/t2719.gif) (http://yoursmileys.ru/t-stamp.php)
Следите за своей речью, уважаемый. Я вообще Вас не знаю, Вы не знаете меня, мы совершенно чужие друг другу люди. Если Ваш предок был обезьяной, еще не значит, что Вы можете вести себя с другими, как обезьяна. Я в Вас не бросаюсь банановыми шкурками, и Вы не бросайтесь. Я на личности не перехожу, Вы, пожалуйста, тоже.
-
Следите за своей речью, уважаемый. Я вообще Вас не знаю, Вы не знаете меня, мы совершенно чужие друг другу люди. Если Ваш предок был обезьяной, еще не значит, что Вы можете вести себя с другими, как обезьяна. Я в Вас не бросаюсь банановыми шкурками, и Вы не бросайтесь. Я на личности не перехожу, Вы, пожалуйста, тоже.
Ты бредишь. То что ты балабол – это не переход на личность, а просто констатация факта. Ты можешь исправить это и я возьму свои слова обратно.
-
Если Ваш предок был обезьяной, еще не значит, что Вы можете вести себя с другими, как обезьяна.
Если предок Сатча был обезьяной, то и твой соответственно тоже - самому это понять никак?
Кстати даже Дарвин НИКОГДА не говорил, что человек произошёл от обезьяны. Человек и обезьяна произошли от общего предка - человекообразных обезьян.
Борец с эволюцией хренов блин, даже азов не знаешь. Как и твой придурок Ховинд.
-
Если Ваш предок был обезьяной, еще не значит, что Вы можете вести себя с другими, как обезьяна.
а что такое предок ?
-
Ты бредишь. То что ты балабол – это не переход на личность, а просто констатация факта. Ты можешь исправить это и я возьму свои слова обратно.
Констатировать Вы будете у себя в доме. В данный момент мы находимся в общественном пространстве, и Вы, будучи модератором форума (лицом его) обязаны соблюдать субординацию и уважение к гостям форума.
Мне по большому счёту абсолютно всё-равно что Вы обо мне думаете, — мнением модератора больше, мнением меньше, просто всё-равно. Мне ещё не хватало париться мнением сообщества, поставившее себя выше Бога.
Если хотите забанить, баньте молча и сразу, не создавайте прецедентов, Satch. На этом форуме только идиот ещё не заметил, что Вы подталкиваете неугодных собеседников провокациями на конфликт, после чего баните, как бы с чистой совестью. Вместо того, чтобы ставить палки в колеса, лучше бы помогли мне людям рассказывать, что их ждет на Страшном Суде и что нужно нам всем делать, чтобы спастись для Бога, минуя страшнейшие и тяжелейшие уловки антихриста.
-
Почему людей обижает что их предок обезьяна ?
Из психологической ошибки
Им кажется что говорят только о личном предке
Хотя реально речь идет о предке Адама и Евы (кстати в науке есть понятие митохондральная Ева )
Если предок Адама был Глина, то проблемы не вызывает.
Почему?
Грязь ведь же.
С другой стророны происхождение "амёбы из грязной лужи" вызывает недовольство .
Понятно так же, что обезьяний предок Адама, отличался от него чуть чуть.
-
Вместо того, чтобы ставить палки в колеса, лучше бы помогли мне людям рассказывать, что их ждет на Страшном Суде и что нужно нам всем делать, чтобы спастись для Бога, минуя страшнейшие и тяжелейшие уловки антихриста.
Ну и кто тут идиот? :roll: Вы всерьез полагаете, что "рассказывать людям, что их ждет на Страшном Суде и что нужно нам всем делать, чтобы спастись для Бога" одна из задач атеистического форума??? :shock:
-
Вместо того, чтобы ставить палки в колеса, лучше бы помогли мне людям рассказывать, что их ждет на Страшном Суде и что нужно нам всем делать, чтобы спастись для Бога, минуя страшнейшие и тяжелейшие уловки антихриста.
Ну и кто тут идиот? :roll: Вы всерьез полагаете, что "рассказывать людям, что их ждет на Страшном Суде и что нужно нам всем делать, чтобы спастись для Бога" одна из задач атеистического форума??? :shock:
Это одна из первостепенных задач этого форума! Из бывших безбожников, богоборцев, еретиков и язычников всегда выходили и выходят лучшие и величайшие сподвижники веры! Взгляните на святого Апостола Павла, который гнал насмерть первых христиан, но кем он стал? стал величайшим святым! наверное, сделавший для Церкви куда больше, чем все остальные.
Мир скоро сильно изменится, судьба этого форума неизвестна, но на каждого и Вас Бог уже возложил надежду, что Вы Ему поможете в борьбе с антихристом, окажете Ему милость, как и Он вам оказал в своё время, умирая за вас в муках на Кресте. Антихрист, он уже топчет землю, скоро он воцарится и ему кто-то должен будет сопротивляться, кто-то должен будет взять на себя смелость рассказывать людям правду о его коварных замыслах, кто-то должен воевать за Бога против антихриста в любом виде, и мне кажется, что каждый из Вас мог бы идеально сослужить Богу в этой роли.
Так мне представляется вся эта картина происходящего на форуме, потому что я сам не знаю, что меня сюда привело и сам до конца не понимаю некоторых вещей происходящего...
-
Это одна из первостепенных задач этого форума! Из бывших безбожников, богоборцев, еретиков и язычников всегда выходили и выходят лучшие и величайшие сподвижники веры! Взгляните на святого Апостола Павла, который гнал насмерть первых христиан, но кем он стал? стал величайшим святым! наверное, сделавший для Церкви куда больше, чем все остальные.
Чего же ты из себя идиота строишь ? :evil:
Павел сначала был Савлом
А ты хочешь что бы савлы, говорили как павлы.
-
Чего же ты из себя идиота строишь ? :evil:
Павел сначала был Савлом
А ты хочешь что бы савлы, говорили как павлы.
Главное понять суть, которую я хотел донести. Вы даже не представляете как иногда мне тяжело формулировать свои мысли на форуме. Зачем Вы дёргаете меня по таким пустякам?
-
Это одна из первостепенных задач этого форума! Из бывших безбожников, богоборцев, еретиков и язычников всегда выходили и выходят лучшие и величайшие сподвижники веры! Взгляните на святого Апостола Павла, который гнал насмерть первых христиан, но кем он стал? стал величайшим святым! наверное, сделавший для Церкви куда больше, чем все остальные.
Мир скоро сильно изменится, судьба этого форума неизвестна, но на каждого и Вас Бог уже возложил надежду, что Вы Ему поможете в борьбе с антихристом, окажете ему милость, как и Он вам оказал в своё время, умирая за вас в муках на Кресте. Антихрист, он уже топчет землю, скоро он воцарится и ему кто-то должен будет сопротивляться, кто-то должен будет взять на себя смелость рассказывать людям правду о его коварных замыслах, кто-то должен воевать за Бога против антихриста в любом виде, и мне кажется, что каждый из Вас мог бы идеально сослужить Богу в этой роли.
Так мне представляется вся эта картина происходящего на форуме, потому что я сам не знаю, что меня сюда привело и сам до конца не понимаю некоторых вещей происходящего...
А мы все Вам тут на Вашем форуме не мешаем?
-
Какая пламенная речь. Лучше бы сразу кричал так: "всепокайтеся, всепокайтеся! час х не за горами".
Серёжа, открыто мне в видении - стоишь ты на коленях перед Антихристом, просишь кредитную карточку, а на лбу у тебя 3 шестёрки, на весь лоб.
-
А мы все Вам тут на Вашем форуме не мешаем?
Ну как сказать, иногда бывает, что мешаете, ну а вообще... )
-
всепокайтеся, всепокайтеся!
"Ты знаком с братом Дольчином?!" :shock:
-
Главное понять суть, которую я хотел донести. Вы даже не представляете как мне тяжело формулировать свои мысли на форуме.
И какая суть ?
Атеисты будучи атеистами должны слово Божие проповедовать :lol:
Так это невозможно ибо если они атеисты, то не будут это делать
А если будут, то перестанут быть атеистами.
Такой вот парадокс.
Может ли Бог сделать так, что бы атеисты проповедовали Слово Божие?
:mrgreen:
-
"Ты знаком с братом Дольчином?!" :shock:
"Мужайся, брат, помни Дольчино!" Кстати Вы в курсе, что г-н Бернард Ги был на самом деле святейшим мужем, на которого просто наклеветали? http://dominicanes-ua.blogspot.com/2011 ... st_16.html (http://dominicanes-ua.blogspot.com/2011/03/blog-post_16.html)
-
И какая суть ?
Атеисты будучи атеистами должны слово Божие проповедовать :lol:
Так это невозможно ибо если они атеисты, то не будут это делать
А если будут, то перестанут быть атеистами.
Такой вот парадокс.
И Вам спокойной ночи, Сергей.
(http://i66.fastpic.ru/big/2015/0313/df/adac8cd7b4bf5ee9cca70a9605517cdf.gif)
Всем сладких снов.
Satch, ничего личного ;)
-
В данный момент мы находимся в общественном пространстве, и Вы, будучи модератором форума (лицом его) обязаны соблюдать субординацию и уважение к гостям форума.
Уважение к участникам не означает, что их нельзя называть балаболами, тем более, что они это подтверждают своими действиями :wink:
-
"Ты знаком с братом Дольчином?!" :shock:
"Мужайся, брат, помни Дольчино!" Кстати Вы в курсе, что г-н Бернард Ги был на самом деле святейшим мужем, на которого просто наклеветали? http://dominicanes-ua.blogspot.com/2011 ... st_16.html (http://dominicanes-ua.blogspot.com/2011/03/blog-post_16.html)
Хм! Занятно!
-
Хм! Занятно!
Да это на самом деле стандартная католическая апологетика. Причём одни пишут, что сожгли только 31 еретика, другие приводят другие цифры. Думаю реальность где-то посередине католической и атеистической (т.с.) точками зрения. Наверняка был ещё той сволочью, но сволочью в более-менее разумных пределах.
-
Ты бредишь. То что ты балабол – это не переход на личность, а просто констатация факта. Ты можешь исправить это и я возьму свои слова обратно.
Констатировать Вы будете у себя в доме.
Вместо того, чтобы ставить палки в колеса, лучше бы помогли мне людям рассказывать, что их ждет на Страшном Суде и что нужно нам всем делать, чтобы спастись для Бога, минуя страшнейшие и тяжелейшие уловки антихриста.
Ну расскажите, кто ж ныне этот антихрист и про его страшнейшие и тяжелейшие уловки, чтоб нам благодаря вашим наставлениям не повестись на ухищрения этого негодяя.
Кстати, а на христианских форумах Вы уже успели об этом рассказать, уже предупредили об этом всех верующих в Иисуса Христа?
-
Какая пламенная речь. Лучше бы сразу кричал так: "всепокайтеся, всепокайтеся! час х не за горами".
Серёжа, открыто мне в видении - стоишь ты на коленях перед Антихристом, просишь кредитную карточку, а на лбу у тебя 3 шестёрки, на весь лоб.
Достоверные православные пророчества гласят, что те, кто принимает новые паспорта, сдают биометрию, во время прикладывания головы или протягивания руки за документом уже накладывается изотопами лазера метка «666», примерно такого противного светящегося цвета. (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=12628&p=387077&hilit=%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B0#p387077) И если Вы видели три шестерки какого-то другого цвета, значит они вряд ли были нанесены изотопами лазера; это, вероятно, у Вас просто были галлюцинации.
-
А стрелка осцилографа при этом не ложится?
-
Я слышал от знающих людей, что ложится, но только на членов масонской ложи, а когда метится изотопами лазера всякая прочая шушера, то стрелка осциллографа показывает строго на север.
-
Вот оно чё, Михалыч! :o
-
Какая банальная ситуация!
Пришёл верующий с фактами,взбаламутил сей омут с :evil: ....известными персонажами. :D
А в ответ злобное и беспомощное шипение ..тьмы.
И более ничего ...и как всегда. :wink:
-
Какая банальная ситуация!
Пришёл верующий с фактами...
И какие же факты здесь были представлены?
-
Какая банальная ситуация!
Пришёл верующий с фактами...
И какие же факты здесь были представлены?
Видимо :twisted: почикали. :wink:
-
И какие же факты здесь были представлены?
Видимо :twisted: почикали. :wink:
Не, ну ведь они неопровержимые :lol: :lol: :lol: (ржу не могу)
В честной борьбе их ну никак не победить! :D
Остаётся одно - "чикать"! :mrgreen:
-
Видимо :twisted: почикали. :wink:
А как же вы про эти факты узнали, раз их почикали? :mrgreen:
Святой дух нашептал? :mrgreen:
Может сами расскажете чего-нибудь интересного про Ховинда? Про то как он пошатнул систему образования США и его за это упекли в кутузку.
-
Кент Ховинд вышел из тюряги
[video:2vo7ewd6]https://www.youtube.com/watch?v=BP_RPfl6hYA[/video:2vo7ewd6]
-
Ну всё, Серёжа будет доволен :mrgreen:
-
Ну всё, Серёжа будет доволен :mrgreen:
Заурон оживился... :lol:
-
Да, нужно надеяться на то, что брат Ховинд в скором времени проведёт ещё ряд "научных семинаров". Если конечно снова не попадётся на мошенничестве...
-
Да, нужно надеяться на то, что брат Ховинд в скором времени проведёт ещё ряд "научных семинаров". Если конечно снова не попадётся на мошенничестве...
"Братан" уже не тот... :?