Форум атеистического сайта
Беседка на нерелигиозные темы => Флудильня => Тема начата: Cepreu от 04 Декабрь, 2014, 14:32:10 pm
-
Далеко не любое явление проверяется/подтверждается экспериментом. Многое особенно в физике, а ещё больше в астрофизике, устанавливается так:
теория некоего явления -> следствия из теории -> наблюдение за явлением -> подтверждение теории, путём наблюдения не самого явления, а его свойств -> теория считается правильной.
Например получить экспериментальные подтверждение реальности термоядерного CNO-цикла в обозримом будущем невозможно, однако по косвенным (наблюдаемым продуктам реакции) признаком он признаётся наличествующим в недрах звёзд.
Вы вправе верить во что угодно, в том числе и в то, что в недрах звёзд существует хоть термоядерный CNO-цикл, хоть любые другие реакции термоядерного синтеза, хоть чебурашка, хоть что угодно.
Мне вот интересно, в школьных учебниках пишется, что Солнце внутри более раскалённое, чем снаружи. Отрок Вячеслав же, которому Господь открыл почти все тайны вселенной, на любых расстояниях, из прошлого и из будущего, говорит, что Солнце внутри не раскалённое, а наоборот, более охлаждённое. Как Вы думаете, чему я поверю, выбирая между этими двумя религиозными концепциями? И кто из нас прав на 100%, когда никто из людей внутрь Солнца не заглядывал и не проверял как там?
-
Далеко не любое явление проверяется/подтверждается экспериментом. Многое особенно в физике, а ещё больше в астрофизике, устанавливается так:
теория некоего явления -> следствия из теории -> наблюдение за явлением -> подтверждение теории, путём наблюдения не самого явления, а его свойств -> теория считается правильной.
Например получить экспериментальные подтверждение реальности термоядерного CNO-цикла в обозримом будущем невозможно, однако по косвенным (наблюдаемым продуктам реакции) признаком он признаётся наличествующим в недрах звёзд.
Вы вправе верить во что угодно, в том числе и в то, что в недрах звёзд существует хоть термоядерный CNO-цикл, хоть любые другие реакции термоядерного синтеза, хоть чебурашка, хоть что угодно.
Мне вот интересно, в школьных учебниках пишется, что Солнце внутри более раскалённое, чем снаружи. Отрок Вячеслав же, которому Господь открыл почти все тайны вселенной, на любых расстояниях, из прошлого и из будущего, говорит, что Солнце внутри не раскалённое, а наоборот, более охлаждённое. Как Вы думаете, чему я поверю, выбирая между этими двумя религиозными концепциями? И кто из нас прав на 100%, когда никто из людей внутрь Солнца не заглядывал и не проверял как там?
Случай клинический.
-
Случай клинический.
Относительно меня или Вас? Скажите пожалуйста, Земля вокруг Солнца обращается или Солнце вокруг Земли?
-
Случай клинический.
Относительно меня или Вас? Скажите пожалуйста, Земля вокруг Солнца обращается или Солнце вокруг Земли?
Беседуйте с отроком, он в курсе... :mrgreen:
-
Беседуйте с отроком, он в курсе... :mrgreen:
Он в курсе, но Вы не в курсе. Давайте это обсудим.
-
Случай клинический.
Относительно меня или Вас? Скажите пожалуйста, Земля вокруг Солнца обращается или Солнце вокруг Земли?
Относительно отрока...
-
Беседуйте с отроком, он в курсе... :mrgreen:
Он в курсе, но Вы не в курсе. Давайте это обсудим.
В сад
-
Относительно отрока...
Всё ясно.
-
Относительно отрока...
Всё ясно.
Вы на пути выздоровления!
Ещё пара укрепляющих клизм (в мозг, а о мусора там много) и будете в порядке.
-
Мне вот интересно, в школьных учебниках пишется, что Солнце внутри более раскалённое, чем снаружи. Отрок Вячеслав же, которому Господь открыл почти все тайны вселенной, на любых расстояниях, из прошлого и из будущего, говорит, что Солнце внутри не раскалённое, а наоборот, более охлаждённое. Как Вы думаете, чему я поверю, выбирая между этими двумя религиозными концепциями? И кто из нас прав на 100%, когда никто из людей внутрь Солнца не заглядывал и не проверял как там?
А этот отрок объясняет почему так, что солнце внутри более холодное? А как же тогда оно работает? Почему светит столько лет подряд и не гаснет? Что в нем горит? Из чего оно состоит? Отрок Вячеслав рассказывает это?
-
А этот отрок объясняет почему так, что солнце внутри более холодное? А как же тогда оно работает? Почему светит столько лет подряд и не гаснет? Что в нем горит? Из чего оно состоит? Отрок Вячеслав рассказывает это?
Можете спросить об этом у его мамы. По-моему мы уже отклонились от темы.
-
А этот отрок объясняет почему так, что солнце внутри более холодное? А как же тогда оно работает? Почему светит столько лет подряд и не гаснет? Что в нем горит? Из чего оно состоит? Отрок Вячеслав рассказывает это?
Можете спросить об этом у его мамы. По-моему мы уже отклонились от темы.
Я не могу этого сделать, я не знаю ни его, ни его маму. А этот разговор имеет отношение к теме, ведь важно выяснить: что лучше верить отроку или изучать науку о солнце. Поэтому можно обсудить это здесь. У вас есть ответы на мои вопросы?
-
Я не могу этого сделать, я не знаю ни его, ни его маму. А этот разговор имеет отношение к теме, ведь важно выяснить: что лучше верить отроку или изучать науку о солнце. Поэтому можно обсудить это здесь. У вас есть ответы на мои вопросы?
Конечно есть, но Ваши вопросы отнесены не ко мне, а к Отроку, а я могу отвечать только за себя. Хотите о чём-то спросить, спрашивайте у меня.
-
Я не могу этого сделать, я не знаю ни его, ни его маму. А этот разговор имеет отношение к теме, ведь важно выяснить: что лучше верить отроку или изучать науку о солнце. Поэтому можно обсудить это здесь. У вас есть ответы на мои вопросы?
Конечно есть, но Ваши вопросы отнесены не ко мне, а к Отроку, а я могу отвечать только за себя. Хотите о чём-то спросить, спрашивайте у меня.
Хорошо, спрашиваю вас. Почему солнце внутри более холодное? А как же тогда оно работает? Почему светит столько лет подряд и не гаснет? Что в нем горит? Из чего оно состоит? Отрок Вячеслав рассказывает это?
-
Хорошо, спрашиваю вас. Почему солнце внутри более холодное? А как же тогда оно работает?
Потому что Бог Его таким создал во дни Творения.
Рентгеновский снимок Солнца, сделанный с ракеты «Aerobee Hi» 19.04.1960 г. Фото взято из книги 1962 года, О. Струве «Астрономия ХХ века». Данный снимок также использовался в трудах русских учёных, среди которых А.Н.Дмитриев, А. В. Русанов.
(http://i64.fastpic.ru/big/2014/1204/a1/2a6b303f4a59fce8d5cfcd72e73edba1.jpg)
На снимке чётко видна неоднородная структура Солнца, в которой внутренне ядро холодное, но объято плазменной сферой. Глядя на снимок можно сделать вывод, что Солнце — это планета, окутанная плазмой, выражаясь простым языком. Термоядерная модель энергетики Солнца скорее всего ошибочна. Модель сотворения Солнца также ошибочна. Вы можете в это верить или не верить, это Ваше право. Ответ на вопрос о том, как такое Солнце может вырабатывать тепло, лежит внутри самого Солнца, поэтому оставляю его открытым.
Почему светит столько лет подряд и не гаснет?
«Столько» — это сколько?
Что в нем горит?
Думаю, там ничего не горит, там кочегарит чайник Рассела.
Из чего оно состоит?
Вы думаете я Вам отвечу что-то другое кроме как «из элементарных частиц»? Зачем Вы хотите, чтобы я Вам навязывал свою религию?
Отрок Вячеслав рассказывает это?
Нет, но со слов его мамы, он утверждал, что Солнце внутри не такое горячее, как снаружи. Он также утверждал, что оно шарообразное, а вот наша Земля нет. Он утверждал, что люди практически ничего не знают о нашем мире и о его устройстве. Также он утверждал, что всё, чему учат в школе — это неправда. Конечно, под словом «всё», он утрировал, но лично его мысль мне ясна. Не забывайте также о том, что он был ребёнком и выражался доступным для своего возраста языком.
-
Что в нем горит?
Думаю, там ничего не горит, там кочегарит чайник Рассела.
Достойный ответ от поклонника Славика :mrgreen:
-
На снимке чётко видна неоднородная структура Солнца, в которой внутренне ядро холодное, но объято плазменной сферой. Глядя на снимок можно сделать вывод, что Солнце — это планета, окутанная плазмой, выражаясь простым языком.
Совершенно верно, чётко видна неоднородная структура Солнца, конечно, она ведь неоднородна. Но не обманывайте, на этом снимке не видно никакого холодного ядра! Не надо обманывать, это грех. Планета, окутанная плазмой? Как же она не расплавилась от плазмы? Не надо рассказывать сказки.
Термоядерная модель энергетики Солнца скорее всего ошибочна.
Почему ошибочна? Объясните, что в ней ошибочного. Если не из-за термоядерной реакции, почему же солнце тогда светится и дает тепло?
Ответ на вопрос о том, как такое Солнце может вырабатывать тепло, лежит внутри самого Солнца, поэтому оставляю его открытым.
Ага, так вы не знаете, что внутри солнца, и не знаете как солнце вырабатывает тепло. Тогда зачем сочиняете про холодную планету внутри солнца?
Вы ничего не знаете про солнце, а только сочиняете. А наука знает. Солнце состоит из водорода и гелия. Это доказано экспериментально. И никакой холодной планеты внутри солнца нет.
-
Это доказано экспериментально. И никакой холодной планеты внутри солнца нет.
Говорю же Вам, Вы вправе верить во что угодно, это Ваше право. Хочу сразу заметить, какое издевательское название у темы, не хочу её поддерживать.
Храни Вас Бог!
-
Говорю же Вам, Вы вправе верить во что угодно, это Ваше право.
Мне нет нужды верить в то, что нет внутри солнца холодной планеты, окутанной плазмой, иначе бы она расплавилась.
Мне не зачем верить, что солнце состоит из водорода и гелия, есть эксперименты подтверждающие это.
А вы верите в небылицы, в холодную планету внутри солнца.
-
Satch, благодарю за поправку.
А вы верите в небылицы, в холодную планету внутри солнца.
Ok.
-
На снимке чётко видна неоднородная структура Солнца, в которой внутренне ядро холодное, но объято плазменной сферой. Глядя на снимок можно сделать вывод, что Солнце — это планета, окутанная плазмой, выражаясь простым языком.
Температура поверхности Солнца ~ 6 000 К, в то время как температура солнечной короны ~ 2 000 000 К.
-
Температура поверхности Солнца ~ 6 000 К, в то время как температура солнечной короны ~ 2 000 000 К.
6 000 К это аццки холодно, по сравнению с 2 000 000 К :mrgreen:
-
Температура поверхности Солнца ~ 6 000 К, в то время как температура солнечной короны ~ 2 000 000 К.
6 000 К это аццки холодно, по сравнению с 2 000 000 К :mrgreen:
Сейчас Сергей вам легко посчитает (по аналогии с миллионами людей на квадратный сантиметр поверхности Земли, если предположить, что Земле миллионы лет), что в ядре Солнца температура будет ~2000000−6000 ≈ −1994000°K, то есть отрок прав, и вы сами это подтвердили! 8)
-
Температура поверхности Солнца ~ 6 000 К, в то время как температура солнечной короны ~ 2 000 000 К.
6 000 К это аццки холодно, по сравнению с 2 000 000 К :mrgreen:
Сейчас Сергей вам легко посчитает (по аналогии с миллионами людей на квадратный сантиметр поверхности Земли, если предположить, что Земле миллионы лет), что в ядре Солнца температура будет ~2000000−6000 ≈ −1994000°K, то есть отрок прав, и вы сами это подтвердили! 8)
Интересно другое - если Солнце - холодная планета, окружённая горячей атмосферой, по Славику, то чем греются эти 2 000 000 К?
-
Интересно другое - если Солнце - холодная планета, окружённая горячей атмосферой, по Славику, то чем греются эти 2 000 000 К?
Уже второй раз за день повторю универсальную фразу, которая снимает все вопросы:
"Есть ли что трудное для Господа?"
Как-то греется с божьей помощью :mrgreen:
-
Интересно другое - если Солнце - холодная планета, окружённая горячей атмосферой, по Славику, то чем греются эти 2 000 000 К?
Уже второй раз за день повторю универсальную фразу, которая снимает все вопросы:
"Есть ли что трудное для Господа?"
Как-то греется с божьей помощью :mrgreen:
Худенько :) бедненько ;) с божией помощью :mrgreen: