Форум атеистического сайта
Беседка на нерелигиозные темы => Флудильня => Тема начата: Тимур Т от 01 Декабрь, 2014, 17:00:24 pm
-
Данная заметка является продолжением первых двух:
1. Факт № 1. "Дискуссия об управляемой и неуправляемой эволюции." (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=20632)
2. Факт № 2 - видения, проззрения, откровения и т.д. (http://ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=20850)
Факт №3. Жизненные состояния, циклы жизненных состояний, циклы и фазы целей, синхронизация жизненных состояний.
Вот это полное название данной заметки, которая замыкает три факта, которые любому человеку, который претендует на звание мыслящего, следует исследовать самостоятельно и сделать свои самостоятельные выводы.
Кто что выберет, кто как решит, у того так все и будет дальше в жизни.
Что такое жизненные состояния?
Я до сих пор не знаю, как дать определение тому нечто, которое я обозначил словесным символом "Жизненные состояния". Это некая энергия, излучение, поля, волны, что-то еще подобное, которое воздействует на человеческую микровселенную и в ней появляется вот это:
эмоции;
болезни
здоровье
реакции
мысли
и прочие в обычном понимании состояния.
Что? Не очень внятно объяснил? Пока ничего поделать не могу, лучше не получается, сколько не пробовал.
Откуда берутся эти жизненные состояния, я тоже не знаю пока еще. В древних учениях есть рассказы о том, что в космосе есть еще одно невидимое для человеческого глаза Солнце, которое испускает невидимый свет, который влияет на жизнь людей.
Вот и все, что мне известно о том, где находится источник этих самых таких же загадочных жизненных состояний.
Этот источник я назвал генератором жизненных состояний.
Кроме генератора есть и система передачи, система трансляции. В итоге получилась "Система генерации и трансляции жизненных состояний".
Результаты работы этой системы людям известны очень и очень давно. Я точных сроков не знаю, но предполагаю примерно не менее 4-5 тысяч лет тому назад люди уже знали об этом устройстве.
На сегодня мы имеем следующее из этой области:
Климатические циклы, времена года, биоритмы и т.п. вещи;
Астрология;
Фэн-Шуй;
Нумерология;
Хиромантия;
Множество обрядов у различных народов, например, обряд Мушель-Жас у Казахов, расписание праздников в году у Славян.
Я не являюсь первооткрывателем чего-либо в этой области, я лишь объединил все в единую систему и создал новую методику наблюдений.
Не знаю, насколько созданная мною методика наблюдений новая, но о ней я ни от кого из людей не слышал и не читал о чем-либо подобном.
Но напоминаю, что я сам лично ни единого элемента не придумал сам, все мною взято из выше перечисленных источников.
Я выделил три феномена в этой области человеческих знаний и практического опыта:
Циклы жизненных состояний человека, животных, группы людей, государств и т.д.;
Синхронизация жизненных состояний между людьми, животными, группами людей, государствами и т.д. и т.п.;
Циклы и фазы любых человеческих целей.
[/color]
Тот, кто научится эффективно наблюдать за этими тремя вещами, получит ключи к знанию всех трех фактов, которые я перечислил.
Никакой мистики, голые чисто практические наблюдения.
Если человек научится наблюдать за этими тремя вещами, он увидит, что любые жизненные состояния (эмоции, здоровье, страх, любовь, мысли, цели, события и прочее) происходят в жизни человека согласно строгому математическому алгоритму и расписанию, которое определяется этим алгоритмом.
Верить или не верить в это нет никакого смысла. Любой, кто поверит или не поверит, ничего от этого для себя не приобретет, потому что вера и неверие, это удел человека прямоходящего. Тот же кто претендует на звание мыслящего, вынужден будет или научиться наблюдать за всем этим, или остаться просто прямоходящим.
Напоминаю, вера и неверие в равной степени бесполезны и бессмысленны в данной сфере.
-
Чтобы эффективно наблюдать за циклами жизненных состояний придется вначале научиться наблюдать за своей собственной мыслительной системой, за теми процессами, которые внутри нее протекают.
Но будет лучше, если тренировки по наблюдению за процессами внутри собственной мыслительной системы будут проходить одновременно с обучением умению наблюдать за циклами жизненных состояний. Одно другому не только не будет мешать, но наоборот будет легче осваивать обе эти вещи.
Ведь жизненные состояния человека, это и есть те самые процессы, которые протекают внутри его мыслительной системы.
Жизненные состояния не только можно, но и нужно сравнить с белым солнечным светом, который раскладывается на цвета радуги. Подобным образом жизненные состояния раскладываются на спектры. Каждый отдельный спектр имеет свою собственную продолжительность цикла (периода) и влияет на вполне определенные характеристики сиюминутного состояния человеческой микровселенной.
(http://tsv-11.narod.ru/images/all_1/993.jpg)
Самая главная проблема в том, что когда мы начинаем (вы начнете) попытки наблюдения за своими жизненными состояниями, то вы увидите белый свет жизненных состояний. Вы не сможете увидеть какие-то циклы, все будет сливаться в единую картину в единый суммарный спектр жизненных состояний.
Придется учиться вычленять интересные для вас спектры и исследовать их поодиночке.
Любые жизненные циклы состояний начинают свой отсчет от даты рождения человека. Вот отсюда и следует начинать плясать. У каждого человека своя собственная картинка циклов жизненных состояний, но у всех людей эти циклы подчинены единым принципам, единой строгой математической зависимости.
Кому-то будет легче начать наблюдение с 10-ти летнего цикла, который характеризует интеллектуальный рост человека (разумеется, если этот рост есть).
Кому-то будет легче начать наблюдение с 12-ти летнего или с 12-ти месячного (по Солнцу), или с 12-ти кратного (внутри лунного месяца). 12-ти кратные циклы управляют последовательностями реализации любых человеческих целей.
Кому-то будет легче начать наблюдение с 18-ти летнего цикла, который управляет фундаментом жизни человека. Этот фундамент можно назвать жизненной силой, вначале это здоровье, на следующих этапах это могут быть деньги и достаток, на следующем этапе это могут быть знания или власть, или слава и признание. Это тот фундамент, на который человек опирается при достижении своих личных высших целей.
(http://tsv-11.narod.ru/images/all_1/1013.jpg)
Вот такую таблицу есть смысл составить для наблюдения и анализа ваших личных 10-ти летних циклов. Начинаем с года рождения.
Все года, которые располагаются в столбиках, будут похожи в спектре жизненных состояний, который управляет вашим интеллектуальным развитием.
Здесь важное замечание.
Вам нужно научиться понимать, что любые словесные символы обозначают нечто реальное. Вам нужно научиться анализировать не словесные символы, а те реальные нечто, которые обозначаются теми или иными словесными символами.
Для чего я об этом говорю.
Мне трудно подбирать правильные словесные символы для обозначения тех или иных реальных нечто.
Вы это должны учитывать, и вглядываться нужно не в словесные символы, а в те реальные нечто, которые этими словесными символами обозначены.
При наблюдении за жизненными циклами состояний это очень важный момент. Без понимания этих вещей, связанных со словесными символами и реальными нечто у вас ничего не получится.
(http://tsv-11.narod.ru/images/all_1/986.jpg)
12-ти кратные циклы управляют любыми человеческими целями.
12-ти летний цикл - долгосрочные стратегические цели
12-ти месячный цикл (внутри солнечного года) - среднесрочные цели
12-ти кратный цикл внутри лунного месяца - краткосрочные цели.
Мне не известно общее количество циклов, которые воздействуют на человека. Я даже не стал пытаться их подсчитать, потому что их очень много.
-
...потому что их очень много.
Пошёл монолог...
Чего, сосствена и следовало ожидать! :D
Графики (особо - нижний) вАААще вне критики! :lol: :lol: :lol:
-
Если человек умеет эффективно наблюдать за процессами протекающими в своей собственной мыслительной системе, то он получает возможность наблюдать за тремя феноменами, которые я обозначил словесными символами (символами):
- циклы жизненных состояний;
- синхронизация жизненных состояний между людьми и организованными группами людей;
- циклы и фазы целей.
Это три напрямую несвязанных между собой феноменов, каждый из которых работает по своему строгому математическому алгоритму.
Детали наблюдений, детали алгоритма описаны в моих "Записках о мироздании "Байтерек", здесь повторять не буду.
В конечном итоге наблюдатель видит, что любые человеческие состояния, эмоции, мысли, цели, поступки, переживания, события в жизни одного человека, события в жизни любой организованной группы людей, климатические процессы, болезни, природные катаклизмы и т.д. и т.п. все это происходит и случается в точном соответствии с перечисленными выше строгими математическими алгоритмами.
Что это означает для тех трех фактов, которые я здесь на этом форуме описываю?
А означает это следующее.
Факт № 1. Эволюция жизни на Земле, если и была, то она была абсолютно управляемой, что вообще ставит под сомнение использование термина "эволюция". Фактически можно говорить или об полностью управляемой эволюции, или об ее полном отсутствии. Факт № 1 сводится к тому, что по факту никакой эволюции не было, а была лишь имитация эволюции.
Факт № 2. Монотеисты убеждены в том, что они общаются с Богом, что их пророки общались с Богом, что святые писания им даны Богом лично. Монотеисты фиксируют чужие мысли, которые входят в их мыслительную систему из вне и эти мысли они отождествляют с голосом Бога.
Наблюдения показывают, что все то, что монотеисты называют голосом Бога, к Богу не имеет никакого отношения. Если говорить языком монотеистов, то все эти голоса, советы, указания, все это исходит от дьявола, которого я называю матрицей.
Святые писания пришли монотеистам не от Бога, а из матрицы, т.е. от того же самого дьявола.
Факт № 3. Эзотерики всех мастей, равно как и атеисты, равно как и монотеисты ни под каким видом не желают признавать результаты моих исследований.
Почему?
Потому что проведенные мною исследования, ни один эзотерик в полном объеме не проводил и эзотерики убеждены в том, что они сами самостоятельно принимают свои решения, они убеждены в том, что они встречаются с духами, лечат людей, прогнозируют будущее и т.д. и т.п.
Современные эзотерики точно так же как атеисты и монотеисты находятся в глубоких заблуждениях, относительно реальной реальности.
-----
Вот к таким результатам придет любой исследователь, который научится наблюдать за собственной мыслительной системой, который научится наблюдать за тремя не связанными напрямую феноменами:
- циклы жизненных состояний;
- синхронизация жизненных состояний между людьми и организованными группами людей;
- циклы и фазы целей.
-
Чтобы проводить такие наблюдения, у наблюдателя должны быть в первую очередь (кроме прочих) развиты две части его мыслительной системы:
- система восприятия;
- система рационального логического анализа.
Первая позволяет наблюдать факты, а вторая позволяет анализировать наблюдаемые факты и сопоставлять их с математическим алгоритмом, в соответствии с которым все события на Земле происходят. В определенной степени у человека должен быть математический склад ума и навыки решения математических задач.
Для наилучшего понимания всего того, что происходит, у человека должны иметься определенные знания физики.
Для проведения таких наблюдений мыслительная система человека должна быть должным образом подготовлена. У него должны быть до определенного уровня развиты экстрасенсорные и математические способности.
Первый встречный человек с улицы ничего такого ни наблюдать, ни тем более анализировать математический алгоритм не сумеет.
---
Теперь насчет предъявления доказательств благодарной публике.
Никакие доказательства для ждущей сенсаций публики наблюдатель предъявить не сумеет. Вот и я не могу никому предъявить никаких доказательств того, о чем рассказываю.
Почему?
Объясняю на примере.
Вы стоите ранним утром на высоком берегу реки. Восход...
Вы видите на другом берегу лес, вдалеке горы, утренняя дымка уже наполовину рассеялась, лучи утреннего Солнца стелятся по верхушкам сосен, осин, берез на противоположном берегу. Над рекой еще клубы тумана, в небе явно вырисовываются лучи Солнца, пробивающиеся через рваные кучные облака.
Ну и так далее... утренний пейзаж называется...
Рядом с вами ваш товарищ, он слепой от рождения и ничего этого он увидеть не может.
Вы ему рассказываете все что вы видите, он слушает, он попросил Вас рассказать ему, что такое утренний пейзаж.
Вопрос?
Вы способны своему слепому от рождения товарищу предъявить доказательства своему рассказу?
Ваш товарищ просто вынужден вам верить, или не верить, но никаких доказательств своей правоты Вы ему предъявить не сможете.
-
Вы ему рассказываете все что вы видите, он слушает, он попросил Вас рассказать ему, что такое утренний пейзаж.
Вопрос?
Вы способны своему слепому от рождения товарищу предъявить доказательства своему рассказу?
Ваш товарищ просто вынужден вам верить, или не верить, но никаких доказательств своей правоты Вы ему предъявить не сможете.
В Вашем примере, Вашему товарищу выбирать не приходится, иначе он послушает пять-шесть "описывальщиков"!
В случае с обитателями здешнего форума - не так! Есть кого пытать!
-
Вы ему рассказываете все что вы видите, он слушает, он попросил Вас рассказать ему, что такое утренний пейзаж.
Вопрос?
Вы способны своему слепому от рождения товарищу предъявить доказательства своему рассказу?
Ваш товарищ просто вынужден вам верить, или не верить, но никаких доказательств своей правоты Вы ему предъявить не сможете.
В Вашем примере, Вашему товарищу выбирать не приходится, иначе он послушает пять-шесть "описывальщиков"!
В случае с обитателями здешнего форума - не так! Есть кого пытать!
Лучше один раз пощупать и увидеть, чем сто раз послушать чужие рассказы.
Чужие рассказы о чем-либо, это описание вкуса апельсина.
Чужая теория, это рассказ о вкусе апельсина.
Современный образованный человек в подавляющем большинстве случае убежден в том, что если он прослушал чей-то рассказ о чем-либо, то он уже это что-либо знает. Человек прослушал лекцию в институте, и полагает, что он уже познал те вещи, про которые рассказывал лектор.
Человек уверен, что для познания чего-либо, нужно всего-то навсего послушать чей-то рассказ об этом.
Теория, это рассказ о чем-либо.
Познание теории, это познания чужого рассказа о каком-либо предмете и только. Сам предмет при этом остается непознанным.
Если не понятно, объясняю на пальцах.
Есть описание вкуса апельсиана, теорией называется.
И есть апельсин.
Вы можете сколько угодно слушать рассказы сотен людей о вкусе апельсина, но вы вкус апельсина так никогда и не узнаете.
Это тоже самое, что пытаться заниматься сексом по телефону.
Это все равно, что пытаться делать с женой детей методом переписки на расстоянии.
Я понятно изложил суть вопроса, или нужно еще получше разжевать?
-
Вы ему рассказываете все что вы видите, он слушает, он попросил Вас рассказать ему, что такое утренний пейзаж.
Вопрос?
Вы способны своему слепому от рождения товарищу предъявить доказательства своему рассказу?
Ваш товарищ просто вынужден вам верить, или не верить, но никаких доказательств своей правоты Вы ему предъявить не сможете.
В Вашем примере, Вашему товарищу выбирать не приходится, иначе он послушает пять-шесть "описывальщиков"!
В случае с обитателями здешнего форума - не так! Есть кого пытать!
Лучше один раз пощупать и увидеть, чем сто раз послушать чужие рассказы.
Чужие рассказы о чем-либо, это описание вкуса апельсина.
Чужая теория, это рассказ о вкусе апельсина.
Современный образованный человек в подавляющем большинстве случае убежден в том, что если он прослушал чей-то рассказ о чем-либо, то он уже это что-либо знает. Человек прослушал лекцию в институте, и полагает, что он уже познал те вещи, про которые рассказывал лектор.
Человек уверен, что для познания чего-либо, нужно всего-то навсего послушать чей-то рассказ об этом.
Теория, это рассказ о чем-либо.
Познание теории, это познания чужого рассказа о каком-либо предмете и только. Сам предмет при этом остается непознанным.
Если не понятно, объясняю на пальцах.
Есть описание вкуса апельсиана, теорией называется.
И есть апельсин.
Вы можете сколько угодно слушать рассказы сотен людей о вкусе апельсина, но вы вкус апельсина так никогда и не узнаете.
Это тоже самое, что пытаться заниматься сексом по телефону.
Это все равно, что пытаться делать с женой детей методом переписки на расстоянии.
Я понятно изложил суть вопроса, или нужно еще получше разжевать?
Ответ до удивления прост:
нужно ли познавать "вкус апельсина"?, ведь познать "вкусы всего" НЕВОЗМОЖНО!
Далее человек разумный выбирает для себя чей "вкус" ему интересно познать!
Для этого имеются разные методы, в том числе и "звонок другу" за кратким описанием "вкуса", что бы решить, а стоит ли его (вкус) пробовать!
-
Ответ до удивления прост:
нужно ли познавать "вкус апельсина"?, ведь познать "вкусы всего" НЕВОЗМОЖНО!
Далее человек разумный выбирает для себя чей "вкус" ему интересно познать!
Для этого имеются разные методы, в том числе и "звонок другу" за кратким описанием "вкуса", что бы решить, а стоит ли его (вкус) пробовать!
Детский сад отдыхает...
-
Ответ до удивления прост:
нужно ли познавать "вкус апельсина"?, ведь познать "вкусы всего" НЕВОЗМОЖНО!
Далее человек разумный выбирает для себя чей "вкус" ему интересно познать!
Для этого имеются разные методы, в том числе и "звонок другу" за кратким описанием "вкуса", что бы решить, а стоит ли его (вкус) пробовать!
Детский сад отдыхает...
А чем сосстна детскому саду ещё остаётся делать?! :D
-
Ответ до удивления прост:
нужно ли познавать "вкус апельсина"?, ведь познать "вкусы всего" НЕВОЗМОЖНО!
Далее человек разумный выбирает для себя чей "вкус" ему интересно познать!
Для этого имеются разные методы, в том числе и "звонок другу" за кратким описанием "вкуса", что бы решить, а стоит ли его (вкус) пробовать!
Не мешайте человеку лично познавать вкус говна.
-
Лучше один раз пощупать и увидеть, чем сто раз послушать чужие рассказы.
Чужие рассказы о чем-либо, это описание вкуса апельсина.
Чужая теория, это рассказ о вкусе апельсина. Современный образованный человек в подавляющем большинстве случае убежден в том, что если он прослушал чей-то рассказ о чем-либо, то он уже это что-либо знает. Человек прослушал лекцию в институте, и полагает, что он уже познал те вещи, про которые рассказывал лектор.
Человек уверен, что для познания чего-либо, нужно всего-то навсего послушать чей-то рассказ об этом.
Теория, это рассказ о чем-либо.
Познание теории, это познания чужого рассказа о каком-либо предмете и только. Сам предмет при этом остается непознанным.
А если сто раз прочитать ваши мемуары, где Вы описываете свое житие-бытие, рекламируете свои теории и гениальную методику байтерек, то можно и проззреть?
-
А если сто раз прочитать ваши мемуары, где Вы описываете свое житие-бытие, рекламируете свои теории и гениальную методику байтерек, то можно и проззреть?
Ох...
Нет!!!
Если сто раз сказать "халва", во рту слаще не стане.
-
Лучше один раз пощупать и увидеть, чем сто раз послушать чужие рассказы.
Чужие рассказы о чем-либо, это описание вкуса апельсина.
Чужая теория, это рассказ о вкусе апельсина. Современный образованный человек в подавляющем большинстве случае убежден в том, что если он прослушал чей-то рассказ о чем-либо, то он уже это что-либо знает. Человек прослушал лекцию в институте, и полагает, что он уже познал те вещи, про которые рассказывал лектор.
Человек уверен, что для познания чего-либо, нужно всего-то навсего послушать чей-то рассказ об этом.
Теория, это рассказ о чем-либо.
Познание теории, это познания чужого рассказа о каком-либо предмете и только. Сам предмет при этом остается непознанным.
А если сто раз прочитать ваши мемуары, где Вы описываете свое житие-бытие, рекламируете свои теории и гениальную методику байтерек, то можно и проззреть?
Но...
Можно и совсем свихнуться.
-
А если сто раз прочитать ваши мемуары, где Вы описываете свое житие-бытие, рекламируете свои теории и гениальную методику байтерек, то можно и проззреть?
Ох...
Нет!!!
Если сто раз сказать "халва", во рту слаще не стане.
А если читать их не лишь бы как, а вдумчиво, то тогда можно проззреть, тогда наступит в тёмной голове у читающего такое же просветление, как и у Вас?
-
А если читать их не лишь бы как, а вдумчиво, то тогда можно проззреть, тогда наступит в тёмной голове у читающего такое же просветление, как и у Вас?
Нет.
-
Ребята, в своих безутешных попытках посмеяться надо мной, Вы ведь себя дураками выставляете.
Не меня.
-
Ребята, в своих безутешных попытках посмеяться надо мной, Вы ведь себя дураками выставляете.
Не меня.
Блажен верующий...
-
Ребята, в своих безутешных попытках посмеяться надо мной, Вы ведь себя дураками выставляете.
Не меня.
Блажен верующий...
Известный прием всех времен и народов.
Когда оппонент сильнее, его всегда можно скопом отмутузить... ...
Вот только на это и способны те, кто флудит в моих заметках.
-
А если читать их не лишь бы как, а вдумчиво, то тогда можно проззреть, тогда наступит в тёмной голове у читающего такое же просветление, как и у Вас?
Нет.
А с к какой же тогда целью Вы рекламируете свои произведения, предлагаете всем вдумчиво их изучать и тренироваться под вашим чутким руководством по гениальной методике байтерек?
-
А с к какой же тогда целью Вы рекламируете свои произведения, предлагаете всем вдумчиво их изучать и тренироваться под вашим чутким руководством по гениальной методике байтерек?
Вначале надеялся именно на это.
Теперь хотя бы обратить ваше внимание на то, что ТАКОЕ СУЩЕСТВУЕТ.
-
Ребята, в своих безутешных попытках посмеяться надо мной, Вы ведь себя дураками выставляете.
Не меня.
Блажен верующий...
Известный прием всех времен и народов.
Когда оппонент сильнее, его всегда можно скопом отмутузить... ...
Вот только на это и способны те, кто флудит в моих заметках.
Уж этого точно не отнять!
Одна аргументация чего стоит!
-
Уж этого точно не отнять!
Одна аргументация чего стоит!
А Вы бы не пытались наезжать, а попытались бы проанализировать то, о чем я рассказываю.
Или слабо с анализом?
Что дальше будем стебаться, или начнем предметный разговор.
Если не хотите говорить предметно, то просто перестаньте флудить. Ведь флудить в форумах, это плохой тон.
-
Уж этого точно не отнять!
Одна аргументация чего стоит!
А Вы бы не пытались наезжать, а попытались бы проанализировать то, о чем я рассказываю.
Или слабо с анализом?
Что дальше будем стебаться, или начнем предметный разговор.
Если не хотите говорить предметно, то просто перестаньте флудить. Ведь флудить в форумах, это плохой тон.
Уважаемый, Вы, в отличие от форумчан, ни привели ни единого не то что строгого факта, а даже мал-мальски адекватного аргумента в подтверждение своих умствований!
Чего Вы хотите???!!!
Ваши призывы "стой там, слушай сюда..." смешны и как минимум беспочвенны!
Чего просили, то получили! Диалектика, блин!
-
Одна аргументация чего стоит!
Сегодня на Земле существует несколько сотен мировоззренческих групп, которые объединяются в мировоззренческие системы.
В каждом мировоззрении своя собственная аргументация.
Т.е. сегодня на Земле у людей несколько сотен аргументационных стандартов, аргументационных систем.
Характерная черта носителей любого мировоззрения, группы мировоззрений, мировоззренческих систем в том, что они не способны воспринимать чужую аргументацию.
Люди вообще не способны воспринимать любые аргументы, которые нарушают привычную для них систему аргументации.
Я в мировоззренческой системе Байтерек, предлагаю не словесную аргументацию. Я предлагаю каждому человеку, который претендует на звание мыслящего исследователя, самостоятельно провести некоторые исследования и самостоятельно сделать выводы.
Я не предлагаю готовых доказательств, я лишь перечисляю то, что я сумел получить в результате исследований.
Совершенно очевидно, что моя аргументация выходит за рамки тех или иных уже устоявшихся аргументационных систем.
Я предлагаю не доказательства, я предлагаю перечень действий, которые я рекомендую выполнить каждому человеку, который желает избавиться от иллюзий, который желает познать реальную реальность в том виде, какой она является на самом деле.
Я предлагаю провести перечень действий.
Я предлагаю провести перечень чисто практических исследований.
Ибо только практика является критерием истины, но никак не словесные доказательства, изложенные в той или иной аргументационной системе.
-
Чего просили, то получили! Диалектика, блин!
Да, в этом вы правы. Я согласен с вашим выводом.
Вы правы, я пришел не туда, где могут понять.
Вот в этом Вы на все 100% правы.
Но и я в этой ситуации прав, потому что я получил новую порцию доказательств, что сделанные мною ранее выводы правильные. Я имею ввиду алгоритмы:
циклов жизненных состояний
синхронизация жизненных состояний
циклы и фазы целей.
Все происходящие события здесь на этом форуме полностью находятся в пределах расчетного алгоритма.
Вот ведь, как получается. Хотел рассказать новым собеседникам, но получил еще одно очередное подтверждение несгибаемости расчетного алгоритма поведения людей, с которыми я контактирую.
-
Чего просили, то получили! Диалектика, блин!
Да, в этом вы правы. Я согласен с вашим выводом.
Вы правы, я пришел не туда, где могут понять.
Вот в этом Вы на все 100% правы.
Но и я в этой ситуации прав, потому что я получил новую порцию доказательств, что сделанные мною ранее выводы правильные. Я имею ввиду алгоритмы:
циклов жизненных состояний
синхронизация жизненных состояний
циклы и фазы целей.
Все происходящие события здесь на этом форуме полностью находятся в пределах расчетного алгоритма.
Вот ведь, как получается. Хотел рассказать новым собеседникам, но получил еще одно очередное подтверждение несгибаемости расчетного алгоритма поведения людей, с которыми я контактирую.
Повезло! :D
-
Повезло! :D
Свои выводы о циклах жизненных состояний, синхронизации, циклах и фазах целей я сделал более 10 лет тому назад. Но нужны были подтверждения. По моим расчетам, это должны были быть годы 2010-2012, ну может еще 2013.
Я ошибся. Этот период почти полного наложения нескольких циклов пришелся на 2014-й.
Весь этот год я нахожусь время от времени в предшоковом состоянии от того, что способен наблюдать.
Вообще я не ошибся. Действительно наложение циклов состоялось, как я и предполагал. Но полученные в это время данные наблюдений, все равно не дали мне окончательной убежденности. Еще оставались сомнения.
В 2014 году я наблюдаю уже не наложение моих личных циклов друг на друга, я наблюдаю синхронизацию моих личных состояний с состоянии Государства Российского и с состояниями Путина В.В.
Путин и я родились в октябре, весы, стихия воздуха.
Государство Российское по знаку зодиака водолей, стихия воздуха.
Синхронизации жизненных состояний с Государством Российским я впервые сумел увидеть во время первой чеченской войны на Северном Кавказе в начале 90-х. Тогда увиденное меня потрясло, я не понимал, как это правильно объяснять. Затем Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, здесь Государство Российское терпело поражения в международной политике.
А в этом году Украина, США и Евросоюз. Государство Российское подвергается сильнейшим испытаниям и потрясениям. Сюда же накладываются и личные жизненные состояния Путина В.В., его цели. Такое наложение усиливает эффект и такие синхронизации наблюдать намного легче.
Так, что получается, что повезло, хотя очень больно наблюдать синхронизации жизненных состояний вот на таком фоне, когда гинут люди, когда идет война.
-
Повезло! :D
Свои выводы о циклах жизненных состояний, синхронизации, циклах и фазах целей я сделал более 10 лет тому назад. Но нужны были подтверждения. По моим расчетам, это должны были быть годы 2010-2012, ну может еще 2013.
Я ошибся. Этот период почти полного наложения нескольких циклов пришелся на 2014-й.
Весь этот год я нахожусь время от времени в предшоковом состоянии от того, что способен наблюдать.
Вообще я не ошибся. Действительно наложение циклов состоялось, как я и предполагал. Но полученные в это время данные наблюдений, все равно не дали мне окончательной убежденности. Еще оставались сомнения.
В 2014 году я наблюдаю уже не наложение моих личных циклов друг на друга, я наблюдаю синхронизацию моих личных состояний с состоянии Государства Российского и с состояниями Путина В.В.
Путин и я родились в октябре, весы, стихия воздуха.
Государство Российское по знаку зодиака водолей, стихия воздуха.
Синхронизации жизненных состояний с Государством Российским я впервые сумел увидеть во время первой чеченской войны на Северном Кавказе в начале 90-х. Тогда увиденное меня потрясло, я не понимал, как это правильно объяснять. Затем Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, здесь Государство Российское терпело поражения в международной политике.
А в этом году Украина, США и Евросоюз. Государство Российское подвергается сильнейшим испытаниям и потрясениям. Сюда же накладываются и личные жизненные состояния Путина В.В., его цели. Такое наложение усиливает эффект и такие синхронизации наблюдать намного легче.
Так, что получается, что повезло, хотя очень больно наблюдать синхронизации жизненных состояний вот на таком фоне, когда гинут люди, когда идет война.
Мне Вас реально жаль...
-
А с к какой же тогда целью Вы рекламируете свои произведения, предлагаете всем вдумчиво их изучать и тренироваться под вашим чутким руководством по гениальной методике байтерек?
Вначале надеялся именно на это.
Теперь хотя бы обратить ваше внимание на то, что ТАКОЕ СУЩЕСТВУЕТ.
"ТАКОЕ" - это какое? В существовании чего это "такого" особенного Вы теперь стремитесь убедить читающих ваши произведения? Некоторое пишут про Лох-Несское чудовище, другие про русалок, водяных, болотных кикимор, леших, домовых, анунаков, кинконга, чупакабру, кракозябру, барабашку, вурдалаков, вия и прочих малоизученных существ, обитающих на Земле, а также всяких НЛО-навтов, которые нередко посещают ныне людей. А иные описывают то, что им привиделось, когда они путешествовали по бескрайним просторам вселенной, также пишут и о том, как видели Деву Марию, Иисуса Христоса, Кришну, Будду, ангелов и прочих персонажей, о которых упоминается в рассказах древних писателей. Чем же это "таким", о чём до Вас ещё никто не рассказывал, Вы хотите удивить своих современников, поведав им о том,что ТАКОЕ СУЩЕСТВУЕТ?
-
Мне Вас реально жаль...
А мне вас жаль.
Может вместе одновременно поплачем вместе и пожалеем друг друга еще раз?
-
"ТАКОЕ" - это какое? В существовании чего это "такого" особенного Вы теперь стремитесь убедить читающих ваши произведения? Некоторое пишут про Лох-Несское чудовище, другие про русалок, водяных, болотных кикимор, леших, домовых, анунаков, кинконга, чупакабру, кракозябру, барабашку, вурдалаков, вия и прочих малоизученных существ, обитающих на Земле, а также всяких НЛО-навтов, которые нередко посещают ныне людей. А иные описывают то, что им привиделось, когда они путешествовали по бескрайним просторам вселенной, также пишут и о том, как видели Деву Марию, Иисуса Христоса, Кришну, Будду, ангелов и прочих персонажей, о которых упоминается в рассказах древних писателей. Чем же это "таким", о чём до Вас ещё никто не рассказывал, Вы хотите удивить своих современников, поведав им о том,что ТАКОЕ СУЩЕСТВУЕТ?
Вообще-то вначале было желание рассказать о методике тренировки мыслительной системы человека.
Вам она не понравилась, потому что Вы так до сих пор и не поняли, что мыслительную систему у человека можно и нужно тренировать.
Постепенно разговор перешел на результаты моих исследований.
Они вам тоже не понравились.
И я вам не понравился.
Теперь вот тренируюсь на вас.
Бесплатные тренировки в дискуссии с людьми, которым ничего не нравится, которые ни во что не верят.
Обратите внимание, что Вас осталось только трое,... из восемнадцати ребят.
А сколько их друзей хороших,
Лежать осталось в темноте.
У незнакомого поселка
На безымянной высоте.
Тренировка прежде всего.
Я благодарен судьбе, что имею возможность одновременно тренироваться в вербальном жонглировании, рассказывать о своих исследованиях.
Вот правда собеседники, как магнитофоны, ну ничего, ведь изучают же люди английский язык по аудиозаписям.
Я благодарен за тренировку.
-
Вообще-то вначале было желание рассказать о методике тренировки мыслительной системы человека.
Вам она не понравилась, потому что Вы так до сих пор и не поняли, что мыслительную систему у человека можно и нужно тренировать.
Во-первых, вначале Вы рекламировали свои книги-дневники, пооткрывали на этом форуме много тем, чтобы рассказать "про это и про то", поспорить "о том и о сём". Во вторых, чего это вдруг Вы решили, что я не считаю, что мыслительную систему у человека можно и нужно тренировать? А в третьих, с чего это Вы взяли, что мне не понравилась ваша уникальная методика байтерек?
Постепенно разговор перешел на результаты моих исследований.
Они вам тоже не понравились.
А что за "результаты"? Что Вы исследовали и какие были результаты этих исследований, о чём это Вы?
И я вам не понравился.
Да ну, лично я не стал бы так много внимания уделять тому, кто мне не понравился.
Теперь вот тренируюсь на вас.
Бесплатные тренировки в дискуссии с людьми, которым ничего не нравится, которые ни во что не верят
Ну и как, нравится Вам тренироваться на мне; напрягать свою мыслительную систему, обдумывая ответ на мои закидоны; отрабатывать на мне те приёмы, которым Вас научили высшие разумные существа?
Мне, кстати, нравится Вас тренировать; я верю, что Вы всё-таки перестанете на меня сердиться за игру не по вашим правилам и мы всё-таки станем партнёрами.
https://www.youtube.com/watch?v=-j79mA_6BAQ (https://www.youtube.com/watch?v=-j79mA_6BAQ)
Обратите внимание, что Вас осталось только трое,... из восемнадцати ребят.
А сколько их друзей хороших,
Лежать осталось в темноте.
У незнакомого поселка
На безымянной высоте.
И что бы это значило? Что-то похожее на это: https://www.youtube.com/watch?v=Cjg62rI6Q3I (https://www.youtube.com/watch?v=Cjg62rI6Q3I) ?
Тренировка прежде всего.
Я благодарен судьбе, что имею возможность одновременно тренироваться в вербальном жонглировании, рассказывать о своих исследованиях.
Вот правда собеседники, как магнитофоны, ну ничего, ведь изучают же люди английский язык по аудиозаписям.
Я благодарен за тренировку.
Благодарность в стакан не нальёшь. А если Вам не нравятся те собеседники, которые уделяют Вам внимание, то попробуйте потренироваться здесь: viewtopic.php?f=7&t=15803 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=15803) с Борисом, или со svet - он тоже пишет книги на подобную тематику.
-
Ну и как, нравится Вам тренироваться на мне; напрягать свою мыслительную систему, обдумывая ответ на мои закидоны; отрабатывать на мне те приёмы, которым Вас научили высшие разумные существа?
Мне, кстати, нравится Вас тренировать; я верю, что Вы всё-таки перестанете на меня сердиться за игру не по вашим правилам и мы всё-таки станем партнёрами.
Огласите, пожалуйста, весь список...
Интересующийся, я весь во внимании. Я серьезно, готов выслушать ваши конкретные предложения, только серьезно.
Без этих ваших броских названий про крылья, точно уже не помню, как Вы там предложили назвать наше совместное предприятие.
Мне нужны компаньоны, это правда, я их ищу.
Одной из целей, ради которых я сюда пришел, является цель поиска единомышленников, партнеров, заинтересованных лиц. Это чистая правда.
Напишите, что конкретно вы предлагаете.
Если ваши предложения будут рациональными и разумными, мы их на полном серьезе обсудим.
-
Мне Вас реально жаль...
А мне вас жаль.
Может вместе одновременно поплачем вместе и пожалеем друг друга еще раз?
Плакать неуместно... жалею молча.
-
Плакать неуместно... жалею молча.
Запретная археология. Фильм 1 https://www.youtube.com/watch?v=XM7UWZOYXAw (https://www.youtube.com/watch?v=XM7UWZOYXAw)
-
Плакать неуместно... жалею молча.
Запретная археология. Фильм 1 https://www.youtube.com/watch?v=XM7UWZOYXAw (https://www.youtube.com/watch?v=XM7UWZOYXAw)
Как же знаю, смотрел лет пять назад,
уже тогда было понятно - ХРЕНЬ ПОЛНАЯ! На подобии поделок РенТВ...
Если Вы ЭТО принимаете за чистую монету, констатирую - Вы оЧЧЧень впечатлительны.
-
Ну и как, нравится Вам тренироваться на мне; напрягать свою мыслительную систему, обдумывая ответ на мои закидоны; отрабатывать на мне те приёмы, которым Вас научили высшие разумные существа?
Мне, кстати, нравится Вас тренировать; я верю, что Вы всё-таки перестанете на меня сердиться за игру не по вашим правилам и мы всё-таки станем партнёрами.
Огласите, пожалуйста, весь список...
Список кого/чего Вам огласить?
Интересующийся, я весь во внимании. Я серьезно, готов выслушать ваши конкретные предложения, только серьезно.
Без этих ваших броских названий про крылья, точно уже не помню, как Вы там предложили назвать наше совместное предприятие."
Ну если готовы, так чего ж Вы не поступаете так, как мы договорились: viewtopic.php?p=380406#p380406 (http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?p=380406#p380406), всё время в одностороннем порядке нарушаете условия нашего договора? А если Вам не нравится предложенное мною название нашего будущего СП "Нимбы и крылья", ибо оно слишком броское, то предлагайте свои варианты - обсудим.
Мне нужны компаньоны, это правда, я их ищу.
Одной из целей, ради которых я сюда пришел, является цель поиска единомышленников, партнеров, заинтересованных лиц. Это чистая правда.
Напишите, что конкретно вы предлагаете.
Если ваши предложения будут рациональными и разумными, мы их на полном серьезе обсудим.
Ну сначала ж Вы, как производитель и владелец того товара, которым мы, возможно, будем совместно торговать, напишите, каких людей Вы желали бы видеть своими компаньонами, какие условия сотрудничества Вы предлагаете - будем обсуждать.