Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: alla от 26 Ноябрь, 2014, 21:12:11 pm
-
В Новом Завете написано, что вера - дар от Бога.
Что атеист должен делать/сделать, чтобы Бог дал ему такой дар?
-
Вера - одно из главных свойств души. Она даруется человеку Богом от рожденья.
-
Здравствуйте уважаемая alla!
- Что по Вашему есть вера?
- И почему она должна быть дана Человеку кем - то, и богом в том числе?
Если не затруднит, прошу ответить.
С пожеланием Света и Любви.
-
В Новом Завете написано, что вера - дар от Бога.
Что атеист должен делать/сделать, чтобы Бог дал ему такой дар?
И что же он должен сделать? Сколько денег атеист должен отстегнуть посланным от Бога курьерам, торгующим опиумом для народа, чтобы его ублажить и он подарил им веры хоть с маковое зернышко?
-
В Новом Завете написано, что вера - дар от Бога.
Что атеист должен делать/сделать, чтобы Бог дал ему такой дар?
Так ведь дар – это от души, без всяких там условностей. А по вашему выходит, что бог это капризный старикашка, у которого детишки не могут допроситься мороженого :mrgreen:
-
Вера - одно из главных свойств души. Она даруется человеку Богом от рожденья.
ОК. Почему атеистам не дано такое свойство/такой дар?
-
Здравствуйте уважаемая alla!
- Что по Вашему есть вера?
- И почему она должна быть дана Человеку кем - то, и богом в том числе?
Если не затруднит, прошу ответить.
С пожеланием Света и Любви.
Здравствуйте уважаемый Валерий Павлович!
1)Вера - сильное убеждение, которое побуждает человека к действиям.
Вера в Бога Яхве - сильное убеждение в том, что Он есть, Он - Искупитель, и которое побуждает к действиям - следовать за Ним(Его примеру) ВО ВСЕМ.
Веру в Бога Яхве также можно назвать полным ДОВЕРИЕМ к Нему.
2) Bера = ДУХОВНЫЙ дар. У КАЖДОГО человека есть разные духовные дары.
Любой духовный дар заложен/дан человеку Богом, или если Вам нравится, Природой. Почему? спросите у Природы. :D
Если Она Вам не ответит, спросите меня еще раз и я Вам отвечу.
и Вам всего доброго
-
В Новом Завете написано, что вера - дар от Бога.
Что атеист должен делать/сделать, чтобы Бог дал ему такой дар?
И что же он должен сделать? Сколько денег атеист должен отстегнуть посланным от Бога курьерам, торгующим опиумом для народа, чтобы его ублажить и он подарил им веры хоть с маковое зернышко?
Так как Вы атеист, я Вам отвечу. Ничего не должен делать. Дар дается ни за что. Награды даются за что-то.
-
Вера - одно из главных свойств души. Она даруется человеку Богом от рожденья.
ОК. Почему атеистам не дано такое свойство/такой дар?
Дано.
Только атеист отвергает дар Бога и сознательно подавляет голос своей души.
-
В Новом Завете написано, что вера - дар от Бога.
Что атеист должен делать/сделать, чтобы Бог дал ему такой дар?
Так ведь дар – это от души, без всяких там условностей. А по вашему выходит, что бог это капризный старикашка, у которого детишки не могут допроситься мороженого :mrgreen:
Поздравляю атеистов! отличные замечания.
Вера - дар без условностей.
Почему же не всем дается этот дар? почему не все могут верить?
и почему одни верят в большей степени, а другие в меньшей?
Но эти вопросы уже не к Вам, Satch, а к ’профессионалам’ в Евангельских вопросах.
-
Вера - одно из главных свойств души. Она даруется человеку Богом от рожденья.
ОК. Почему атеистам не дано такое свойство/такой дар?
Дано.
Только атеист отвергает дар Бога и сознательно подавляет голос своей души.
Серьезно?
А как Вам известно, что отвергает?
И главное, как атеист, ИМЕЯ веру, отвергает ее?
отмахивается от нее?
’вырывает’ ее из своего сердца?
переубеждает себя?
т.е., как он подавляет голос своей души?
-
Вера - одно из главных свойств души. Она даруется человеку Богом от рожденья.
ОК. Почему атеистам не дано такое свойство/такой дар?
Дано.
Только атеист отвергает дар Бога и сознательно подавляет голос своей души.
Серьезно? А как Вам известно, что отвергает? И главное, как атеист, ИМЕЯ веру, отвергает ее? ... т.е., как он подавляет голос своей души?
Так же как иной человек заглушает голос своей совести, когда желает совершить грех или даже преступление, чтоб потешить свою жадность, похоть, гордыню или злобу.
-
Вера - одно из главных свойств души. Она даруется человеку Богом от рожденья.
ОК. Почему атеистам не дано такое свойство/такой дар?
Дано.
Только атеист отвергает дар Бога и сознательно подавляет голос своей души.
Серьезно? А как Вам известно, что отвергает? И главное, как атеист, ИМЕЯ веру, отвергает ее? ... т.е., как он подавляет голос своей души?
Так же как иной человек заглушает голос своей совести, когда желает совершить грех или даже преступление, чтоб потешить свою жадность, похоть, гордыню или злобу.
Т.е. по-Вашему, нет атеистов, но есть такие верующие, которые заглушают веру.
Вопрос: в каких богов верят "атеисты"?
-
Вера - одно из главных свойств души. Она даруется человеку Богом от рожденья.
ОК. Почему атеистам не дано такое свойство/такой дар?
Когда я говорю, что вера есть свойство человеческой души, тогда я имею в виду каждого человека, всех людей. А вот души животных и зверей, и рыб, и птиц пернатых, и (пардон!) членистоногих такого свойства не имеют, ибо не даровано это свойство им от Бога.
Атеисты - они?
Или они человеки?
Ежели они люди, то их души в обязательном порядке обладают свойством веры.
-
Когда я говорю, что вера есть свойство человеческой души, тогда я имею в виду каждого человека, всех людей. А вот души животных и зверей, и рыб, и птиц пернатых, и (пардон!) членистоногих такого свойства не имеют, ибо не даровано это свойство им от Бога.
Атеисты - они?
Или они человеки?
Ежели они люди, то их души в обязательном порядке обладают свойством веры.
ОК, в Вашем понимании вера - свойство человеческой души. А что такое человеческая душа в Вашем понимании?
-
А сами атеисты знают, что они верят? и в каких богов/бога они верят?
-
ОК, в Вашем понимании вера - свойство человеческой души. А что такое человеческая душа в Вашем понимании?
Душа (человека) это сам человек.
А дать определение чего-то сущего можно только через его свойства.
Ну вот, к примеру, душе (человеку) даровано от Бога свойство веры: ежели какая-то душа не обладает таким свойством, то это не человек.
Ну или, к примеру, душа (человек) обладает свойством в принятии последнего решенья: куда направить себя?
То есть, ежели душа (сам человек) направляет себя в ту (или иную) сторону, то это никоим образом не может повлиять на наличие (или отсутсствие) у него другого свойства - веры.
-
ОК, в Вашем понимании вера - свойство человеческой души. А что такое человеческая душа в Вашем понимании?
Душа (человека) это сам человек.
А дать определение чего-то сущего можно только через его свойства.
Ну вот, к примеру, душе (человеку) даровано от Бога свойство веры: ежели какая-то душа не обладает таким свойством, то это не человек.
Ну или, к примеру, душа (человек) обладает свойством в принятии последнего решенья: куда направить себя?
То есть, ежели душа (сам человек) направляет себя в ту (или иную) сторону, то это никоим образом не может повлиять на наличие (или отсутсствие) у него другого свойства - веры.
ОК. Т.е атеистов нет согласно Вам?
и те, кто отрицают бога/богов, на самом деле верят в них? и знают об этом/о том, что верят?
-
Господа атеисты!
Это правда? Все Вы на самом деле верите в бога/богов, но отрицаете его/ее/их?
Почему отрицаете?
-
Вера - одно из главных свойств души. Она даруется человеку Богом от рожденья.
ОК. Почему атеистам не дано такое свойство/такой дар?
Дано.
Только атеист отвергает дар Бога и сознательно подавляет голос своей души.
Серьезно? А как Вам известно, что отвергает? И главное, как атеист, ИМЕЯ веру, отвергает ее? ... т.е., как он подавляет голос своей души?
Так же как иной человек заглушает голос своей совести, когда желает совершить грех или даже преступление, чтоб потешить свою жадность, похоть, гордыню или злобу.
Т.е. по-Вашему, нет атеистов, но есть такие верующие, которые заглушают веру. Вопрос: в каких богов верят "атеисты"?
Атеисты верят того же Бога, что и мы, верующие. "Кто верит в Магомета, кто-то в Яхве, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в чёрта назло всем."
Причём для многих атеистов основной причиной их вражды к Богу является именно вот это: " ... назло всем".
-
Если ты человек, то у тебя и есть дар от Бога - душа человеческая, которая имеет свойство определять куда направить другое свое свойство - веру.
Другое дело, что со стороны стороннего наблюдателя другое направленье зачастую расценивает себя как отсутствие веры ...
-
Атеисты верят того же Бога, что и мы, верующие. "Кто верит в Магомета, кто-то в Яхве, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в чёрта назло всем."
Т.е. и черт и ничто, и Иисус - один и тот же Бог?
Вы все в одну кучу сваливаете? И это такую веру Бог дает всем от рождения по Вашей философии? Или это - такая философия Данте?
Причём для многих атеистов основной причиной их вражды к Богу является именно вот это: " ... назло всем".
Это Вам Данте такое поведал?
-
Если ты человек, то у тебя и есть дар от Бога - душа человеческая, которая имеет свойство определять куда направить другое свое свойство - веру.
Другое дело, что со стороны стороннего наблюдателя другое направленье зачастую расценивает себя как отсутствие веры ...
1)Т.е те, кто заявляют о себе, что они - атеисты, на самом деле вводят нас в заблуждение для каких-то своих целей?
2)Кстати, о каком Боге Вы ведете речь? Какой Бог дает веру всякой душе, как свойство? И как Он/Она/Оно поведал Вам сию истину?
-
Атеисты верят того же Бога, что и мы, верующие. "Кто верит в Магомета, кто-то в Яхве, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в чёрта назло всем."
Т.е. и черт и ничто, и Иисус - один и тот же Бог? Вы все в одну кучу сваливаете? И это такую веру Бог дает всем от рождения по Вашей философии?
Бог даёт всем от рождения христианскую веру. Или это - такая философия Данте?
Нет, это Тертуллиан сказал.Причём для многих атеистов основной причиной их вражды к Богу является именно вот это: " ... назло всем".
Это Вам Данте такое поведал?
Во времена Данте на земле не было ни одного атеиста.
-
1) Не ведая, что творят: они тоже люди, тоже человеки.
Хотя со стороны может показаться, что они животные и звери .
2)О Боге едином. Святой Троице. Всесильные дарует веру (как свойство) человеческой душе, человеку.
Читая Откровенье, я не всматриваю себя в текст, но прислушиваю себя к гласу, Слову Бога, что звучит в сердце моём ...
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Какой Бог такое делает?
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
-
1) Не ведая, что творят: они тоже люди, тоже человеки.
Хотя со стороны может показаться, что они животные и звери .
Т.е. атеисты не знают, что у них есть вера в бога/богов?
А как им узнать об этом?
2)О Боге едином. Святой Троице. Всесильные дарует веру (как свойство) человеческой душе, человеку.
ОК. Ну, и где Они сказали то, что говорите Вы? Где и какому Пророку Они сказали, что вера - свойство души, которое дается КАЖДОМУ человеку?
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Какой Бог такое делает?
Господь един.
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
-
Здравствуйте уважаемая alla!
В Вашем ответе много общих слов, которые могут трактоваться по-разному. Размышлять над ними не зная Вашей трактовки бессмысленно, так ка будет общение глухого с немым. В связи с этим возникли следующие вопросы:
- Что есть сильное убеждение, и должно ли оно на чём-то основываться?
- Что Вы понимаете под духовным даром?
- Что Вы понимаете под разными Духовными дарами, которые есть у Человека?
Своим ответом от Природы по поводу Веры и Духовных даров я поделюсь с Вами в следующем посте, после Ваших ответов, которые и предопределят его. Это необходимо для того чтобы доходчиво и понятно изложить этот ответ для других.
С пожеланием Света и Любви.
-
1) Не ведая, что творят: они тоже люди, тоже человеки.
Хотя со стороны может показаться, что они животные и звери .
Т.е. атеисты не знают, что у них есть вера в бога/богов?
А как им узнать об этом?
2)О Боге едином. Святой Троице. Всесильные дарует веру (как свойство) человеческой душе, человеку.
ОК. Ну, и где Они сказали то, что говорите Вы? Где и какому Пророку Они сказали, что вера - свойство души, которое дается КАЖДОМУ человеку?
Теперь знают, что у них есть вера - свойство души дать разуму человека отдохновение от размышлений над тем или иным вопросом, свойство души бороться со злом или с добром, свойство души воспринимать невидимое как видимое (и как-то соотносить себя с этим невидимым).
Моисею.
Берешит бара Элохим ... (Быт. 1:1)
В начале сотворил Всесильные ... (дословный перевод тех символов, которые были вдохновенны Богом праведнику Моисею).
Ну а он, Моисей, как смог так и перевёл символический язык Святаго Духа на русский (упс! на древнееврейский).
-
Здравствуйте уважаемая alla!
В Вашем ответе много общих слов, которые могут трактоваться по-разному. Размышлять над ними не зная Вашей трактовки бессмысленно, так ка будет общение глухого с немым. В связи с этим возникли следующие вопросы:
- Что есть сильное убеждение, и должно ли оно на чём-то основываться?
Здравствуйте уважаемый Валерий Павлович!
Сильное убеждение - это, когда человек считает, что что-то есть истина(истинное утверждение), но не имеет доказательств/фактов.
1)Например, человек считает/полагает/ВЕРИТ, что у Бога Отца есть физическое тело - плоть и кости, но доказательств не имеет. Человек не может еще увидеть своими глазами тело Бога Отца и не может еще потрогать его руками. Данное убеждение не требует пока еще никаких действий со стороны человека. Человек не может произвести подобный эксперимент - он не может долететь до Отца.
2)Другой пример - сильное убеждение, когда человек полагает/считает/ВЕРИТ, что слова Христа о том, что без водного крещения он не может войти в Селестиальную Славу или Царство Небесное = истина или истинные слова Христа. Вера или сильное убеждение в то, что это - истина, побуждает к действию - человек принимает водное крещение.
3)Еще один пример. Человек сильно убежден/верит/считает, что утверждение: я могу ходить по поверхности воды, как это делал Христос, истинное утверждение/истина, тогда он будет действовать/проведет эксперимент - пойдет в воду.
Т.е вера - сильное убеждение, которое побуждает к действиям.
Если я верю, что научусь ходить на руках, я буду действовать/проводить эксперимент и буду учиться ходить на руках.
Если я не верю, я не буду действовать и никогда не научусь ходить на руках.
Вера должна быть на чем-то основана. На доверии к тому, кто ведает истину и на личном опыте. .
И Вам всего доброго.
-
Что Вы понимаете под духовным даром?
Бог Небесный Отец благословляет Своих детей различными духовными дарами или они еще называются дарами Святого Духа.
Духовные дар - духовная сила.
Для чего Бог Отец дает нам эти дары или силы? Ответ:
1)для нашей же пользы.
2)Эти дары помогают нам благословлять других людей.
3)И они нас будут вести обратно к нашему Отцу, туда, откуда мы все приходим.
- Что Вы понимаете под разными Духовными дарами, которые есть у Человека?
1)Дар языков
2)Дар первода языков
3)Дар толкования языков
4)Дар мудрости
5)Дар знаний
6)Дар знать, что Иисус Христос - Сын Бога Отца
7)Верить свидетельствам других людей
8 Дар пророчества
9)Дар исцелять
10)Дар быть добрым
11)Дар понимать других людей
12)Дар учить
и много, много других даров.
Своим ответом от Природы по поводу Веры и Духовных даров я поделюсь с Вами в следующем посте, после Ваших ответов, которые и предопределят его. Это необходимо для того чтобы доходчиво и понятно изложить этот ответ для других.
С пожеланием Света и Любви.
Договорились.
И Вам всего самого доброго. :)
-
Вера - одно из главных свойств души. Она даруется человеку Богом от рожденья.
ОК. Почему атеистам не дано такое свойство/такой дар?
Дано.
Только атеист отвергает дар Бога и сознательно подавляет голос своей души.
ОК. Я вот ничего не подавляю. Честно-честно. ИМХО, для начала надо определить, что же такое "душа", как она проявляется и в чем ее "голос".
-
Т.е. по-Вашему, нет атеистов, но есть такие верующие, которые заглушают веру.
Вопрос: в каких богов верят "атеисты"?
Алла, ну Вы же в курсе, что "атеизм это тоже религия"! Уж сколько народу тут сочло своим долгом заявить, что лысина это тоже прическа. Вот и наш визави не может себе представить неверующих. По-моему, из верующих, отметившихся на форуме, только Вы не навязывали атеистам качеств, которых у них нет. :wink:
-
Когда я говорю, что вера есть свойство человеческой души, тогда я имею в виду каждого человека, всех людей. А вот души животных и зверей, и рыб, и птиц пернатых, и (пардон!) членистоногих такого свойства не имеют, ибо не даровано это свойство им от Бога.
Атеисты - они?
Или они человеки?
Ежели они люди, то их души в обязательном порядке обладают свойством веры.
ОК, в Вашем понимании вера - свойство человеческой души. А что такое человеческая душа в Вашем понимании?
Вот! Наконец-то!
-
А сами атеисты знают, что они верят? и в каких богов/бога они верят?
Могу примерный пантеончик накидать. Сделать? :wink:
-
ОК, в Вашем понимании вера - свойство человеческой души. А что такое человеческая душа в Вашем понимании?
Душа (человека) это сам человек.
А дать определение чего-то сущего можно только через его свойства.
Ну вот, к примеру, душе (человеку) даровано от Бога свойство веры: ежели какая-то душа не обладает таким свойством, то это не человек.
Ну или, к примеру, душа (человек) обладает свойством в принятии последнего решенья: куда направить себя?
То есть, ежели душа (сам человек) направляет себя в ту (или иную) сторону, то это никоим образом не может повлиять на наличие (или отсутсствие) у него другого свойства - веры.
Так дико слить такой хороший вопрос...
-
Кто такой атеист?
Атеист - человек, который имеeт сильное убеждение, что Бога/Богов нет.
Есть ли у атеиста вера в Бога/Богов? Ответ: нет у него такой веры.
Как атеист может иметь такую духовную силу, как дар веры в Бога/Богов?
Ответ: силой Святого Духа,
Может ли атеист получить этот дар - верy в Бога/Богов ? Ответ: может, ЕСЛИ на то ВОЛЯ Бога Отца.
Почему Бог не дает такой дар атеистам? Ответ:
1)конкретный атеист не готов еще. Когда будет готов, Бог даст ему такой дар
2)конкретный атеист - человек, делающий много зла
-
Атеисты верят того же Бога, что и мы, верующие.
А Вы точно уверены, что это атеисты? :shock: Они ж вроде как по определению не верят?
"Кто верит в Магомета, кто-то в Яхве, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в чёрта назло всем."
Причём для многих атеистов основной причиной их вражды к Богу является именно вот это: " ... назло всем".
Какой тонкий психологический этюд!
-
Т.е. и черт и ничто, и Иисус - один и тот же Бог? Вы все в одну кучу сваливаете? И это такую веру Бог дает всем от рождения по Вашей философии?
Бог даёт всем от рождения христианскую веру. [/quote]
Скажите это буддистам. :lol:
Или это - такая философия Данте?
Нет, это Тертуллиан сказал.
Ага, общепризнанный авторитет.
Во времена Данте на земле не было ни одного атеиста.
Не слишком самоуверенно, не?
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Какой Бог такое делает?
Господь един.
Скажите это индуистам. :lol:
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Скажите это им лично в реале. :lol:
-
Кто такой атеист?
Атеист - человек, который имеeт сильное убеждение, что Бога/Богов нет.
Есть ли у атеиста вера в Бога/Богов? Ответ: нет у него такой веры.
Как атеист может иметь такую духовную силу, как дар веры в Бога/Богов?
Ответ: силой Святого Духа,
Может ли атеист получить этот дар - верy в Бога/Богов ? Ответ: может, ЕСЛИ на то ВОЛЯ Бога Отца.
Почему Бог не дает такой дар атеистам? Ответ:
1)конкретный атеист не готов еще. Когда будет готов, Бог даст ему такой дар
2)конкретный атеист - человек, делающий много зла
3)конкретный атеист достаточно самостоятелен и ответственен, чтобы обходиться без этого. :wink:
-
Разница между атеистом и верующим в Бога/Богов в одном:
атеист не настаивает, что его убеждение = 100% истина. Он рад принять любую истину(подтвержденный факт), которая опровергнет его убеждение. Именно поэтому атеист и говорит: плиз, плиз, плиз, дайте мне ФАКТЫ и я первый откажусь от своего убеждения.
Верующий настаивает, что его убеждение = 100% истина. Ему необязательно нужны доказательства. И часто, если он их будет иметь, он скажет: мои глаза обманывают меня, мои уши обманывают меня.
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Скажите это им лично в реале. :lol:
:lol:
-
Один принимает действительное независимо от желаемого, другой выдает желаемое за действительное. :wink:
-
3)конкретный атеист достаточно самостоятелен и ответственен, чтобы обходиться без этого. :wink:
И Бог знает, что такого атеиста Ему не переубедить. :D
Такой атеист по моему мнению попадает в категорию - не готов еще
-
Один принимает действительное независимо от желаемого, другой выдает желаемое за действительное. :wink:
хорошо сказано
-
Алла, ну Вы же в курсе, что "атеизм это тоже религия"!
:lol: :lol: :lol:
-
Скажите это им лично в реале. :lol:
:lol:
До чего же вы оба жестоки! :evil:
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Скажите это им лично в реале. :lol:
Я неоднократно слышал это от мусульман в реале. Иса ибн Мариам ( Иисус сын Марии) — в исламе пророк и посланник Аллаха.
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Скажите это им лично в реале. :lol:
Я неоднократно слышал это от мусульман в реале. Иса ибн Мариам ( Иисус сын Марии) — в исламе пророк и посланник Аллаха.
Нет, Вы им в реале скажите, что их вера - христианская
или что они решили идти к Богу каким-то другим путем
-
Так дико слить такой хороший вопрос...
Ещё одним свойством души (человека) вслед за верой, является символическое мышление или, другими словами, способность человека воспринимать образы (иконы), жить в них, мыслить ими. Есть ещё и рациональное мышление, но оно ниже символического one ибо рационализм имеет дело с собственными элементами из которых создаёт свои конструкции, но никогда не создаст образ.
На очереди - свойство человеческой души воспринимать благодать и милость Бога (свет дня едина).
-
Скажите это им лично в реале. :lol:
:lol:
До чего же вы оба жестоки! :evil:
Только хардкор! :twisted:
-
Так дико слить такой хороший вопрос...
Ещё одним свойством души (человека) вслед за верой, является символическое мышление или, другими словами, способность человека воспринимать образы (иконы), жить в них, мыслить ими.
Т.е. душа = ЦНС? Так бы сразу и сказали! А то развели понимаш...
Есть ещё и рациональное мышление, но оно ниже символического one...
Это уже вопрос Ваших личных предпочтений, для кого-то оно (рациональное мышление) и "выше". А вообще-то это две несопоставимые системы психики, отвечающие за совершенно разные вещи. :wink:
ибо рационализм имеет дело с собственными элементами из которых создаёт свои конструкции, но никогда не создаст образ.
Точно так же как ножом никогда не забить гвоздь. Эрго нож "ниже" молотка, ага.
На очереди - свойство человеческой души воспринимать благодать и милость Бога (свет дня едина).
Что ж, вполне вероятно, что одной из функций неокортекса является восприятие "благодати". Осталось теперь понять, что же это за зверь такой - благодать, с чем его едят и для чего он нужен.
ПС: исходя из только что выведенного, что т.н. душа это та же центральная нервная система, вполне себе рабочей гипотезой становится религиозная вера, как одно из свойств души. Имеет место у палеопсихологов идея, что религиозность возникает как компенсация невроза, который в свою очередь является побочным следствием саморефлексии, которая тоже является побочным следствием еще каких-то там функций. :roll:
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Скажите это им лично в реале. :lol:
Я неоднократно слышал это от мусульман в реале. Иса ибн Мариам ( Иисус сын Марии) — в исламе пророк и посланник Аллаха.
Нет, Вы им в реале скажите, что их вера - христианская ...
Зачем же говорить неправду?
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Скажите это им лично в реале. :lol:
Я неоднократно слышал это от мусульман в реале. Иса ибн Мариам ( Иисус сын Марии) — в исламе пророк и посланник Аллаха.
Нет, Вы им в реале скажите, что их вера - христианская ...
Зачем же говорить неправду?
Действительно! А зачем Вы сказали?
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Скажите это им лично в реале. :lol:
Я неоднократно слышал это от мусульман в реале. Иса ибн Мариам ( Иисус сын Марии) — в исламе пророк и посланник Аллаха.
Нет, Вы им в реале скажите, что их вера - христианская ...
Зачем же говорить неправду?
Действительно! А зачем Вы сказали?
Я никогда и нигде не говорил, что их (мусульман) вера - христианская.
-
Я никогда и нигде не говорил, что их (мусульман) вера - христианская.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Я даже знаю, как Вы отмазываться будете. :D
-
Бог даёт всем от рождения христианскую веру.
Конечно. Особенно где-нибудь в Ираке или Иране, к примеру. Одни христиане, куда не глянь.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Скажите это им лично в реале. :lol:
Я неоднократно слышал это от мусульман в реале. Иса ибн Мариам ( Иисус сын Марии) — в исламе пророк и посланник Аллаха.
Нет, Вы им в реале скажите, что их вера - христианская ...
Зачем же говорить неправду?
Действительно! А зачем Вы сказали?
Я никогда и нигде не говорил, что их (мусульман) вера - христианская.
Вы сказали, что Бог всем дает христианскую веру с рождения. Это утверждение не является истинным. И попробуйте сказать это радикальным мусульманам.
-
Я никогда и нигде не говорил, что их (мусульман) вера - христианская.
Они признают величие Христа, но решили идти к Богу другим путём.
Я даже знаю, как Вы отмазываться будете. :D
Тут не от чего отмазываться, но повторить могу:
Они (мусульмане) признают величие Иисуса Христа, как пророка и посланника Аллаха.
-
Вы сказали, что Бог всем дает христианскую веру с рождения. Это утверждение не является истинным. И попробуйте сказать это радикальным мусульманам.
Я уже сказал это всем, кого интересует этот вопрос.
А является моё утверждение истинным или не является - пусть каждый решает сам для себя.
-
Я угадал. Может в предсказатели и пророки податься? Говорят, они неплохо зарабатывают. :wink:
-
Так дико слить такой хороший вопрос...
Ещё одним свойством души (человека) вслед за верой, является символическое мышление или, другими словами, способность человека воспринимать образы (иконы), жить в них, мыслить ими.
Т.е. душа = ЦНС? Так бы сразу и сказали! А то развели понимаш...
Есть ещё и рациональное мышление, но оно ниже символического one...
Это уже вопрос Ваших личных предпочтений, для кого-то оно (рациональное мышление) и "выше". А вообще-то это две несопоставимые системы психики, отвечающие за совершенно разные вещи. :wink:
ибо рационализм имеет дело с собственными элементами из которых создаёт свои конструкции, но никогда не создаст образ.
Точно так же как ножом никогда не забить гвоздь. Эрго нож "ниже" молотка, ага.
На очереди - свойство человеческой души воспринимать благодать и милость Бога (свет дня едина).
Что ж, вполне вероятно, что одной из функций неокортекса является восприятие "благодати". Осталось теперь понять, что же это за зверь такой - благодать, с чем его едят и для чего он нужен.
ПС: исходя из только что выведенного, что т.н. душа это та же центральная нервная система, вполне себе рабочей гипотезой становится религиозная вера, как одно из свойств души. Имеет место у палеопсихологов идея, что религиозность возникает как компенсация невроза, который в свою очередь является побочным следствием саморефлексии, которая тоже является побочным следствием еще каких-то там функций. :roll:
Вот и давайте разберёмся, что это за зверь и с чем его едят (и для чего он нужен).
Зверь сей должен обладать некоторыми свойствами (как всякое сущее. Душа, к примеру).
Какими свойствами обладает благодать?
Она (или он, ежели это зверь) сотворена, то есть переведена из состояние небытия в состоянье бытия: вот не было благодати (небытие) и вдруг стало (бытие) - да будет ...!
Сотворена сущность-зверь (благодать) в единый день творения шестоднева, когда и сущности "время" не было в помине. Сотворена одномоментно с такими сущностями как небо (мир духовный, мир ангелов) и земля (мир материальный, мир человека).
Переводя из небытия в бытие такие сущности как небо и земля, Господь Бог одномоментно переводит из небытия в бытие и другую сущность (зверя) - благодать Свою, дабы связать Себя (иметь связь) со Своим твореньем. И называет эту сущность/зверя светом.
Это я к чему?
Да к тому, что у души (человека) есть свойство (а мы здесь говорим о свойствах сущности "душа") эту самую другую сущность/зверя "благодать" принимать в себя!
И не только принимать, но и ... НАКАПЛИВАТЬ.
Вот так прочтёшь стихи из первой главы книги Бытия (Пятикнижья Моисея), посвящённые единому дню творения и сразу понимаешь, что у души (человека) есть следующие свойства:
- вера;
- символическое мышление и способность воспринимать Таинства;
- способность воспринимать и накапливать в себе благодать - связь с Богом.
Читая стихи той же книги (Бытие), посвящённые дню второму шестоднева, мы узнаём об ещё одном свойстве души (человека) (может быть одним из главных свойств в ряду веры, символического мышления и способности воспринимать благодать Божью) - о своём родстве с ангелами.
В том смысле, что душа (человек), аки ангелы, свободен! Свободна его воля. Свободна в принятии решений: с кем ты, душа?
-
Вот и давайте разберёмся, что это за зверь и с чем его едят (и для чего он нужен).
Давайте попробуем.
Зверь сей должен обладать некоторыми свойствами (как всякое сущее. Душа, к примеру).
Какими свойствами обладает благодать?
Она (или он, ежели это зверь) сотворена, то есть переведена из состояние небытия в состоянье бытия: вот не было благодати (небытие) и вдруг стало (бытие) - да будет ...!
Сотворена сущность-зверь (благодать) в единый день творения шестоднева, когда и сущности "время" не было в помине. Сотворена одномоментно с такими сущностями как небо (мир духовный, мир ангелов) и земля (мир материальный, мир человека).
Переводя из небытия в бытие такие сущности как небо и земля, Господь Бог одномоментно переводит из небытия в бытие и другую сущность (зверя) - благодать Свою, дабы связать Себя (иметь связь) со Своим твореньем. И называет эту сущность/зверя светом.
Бр-р-р-р! Ну и к чему было пересказывать библейский текст? Я вот могу авторитетно заявить, что все это полная чепуха, потому что в Пополь Вух все по-другому описано. Но не говорю, т.к. и Библия и Пополь Вух являются равнозначными религиозными текстами и, соответственно, с одинаковой степенью способны (точнее не способны) описывать окружающий мир и его историю. Вы знаете, ссылаться на Библию или ее аналоги, как на источники информации, вне религиозных кругов считается чем-то вроде дурного тона. Так что будем считать, что необходимого определения благодати и ее свойств Вы пока не дали. Собственно дальнейшее, Вами приведенное,
Это я к чему?
Да к тому, что у души (человека) есть свойство (а мы здесь говорим о свойствах сущности "душа") эту самую другую сущность/зверя "благодать" принимать в себя!
И не только принимать, но и ... НАКАПЛИВАТЬ.
Вот так прочтёшь стихи из первой главы книги Бытия (Пятикнижья Моисея), посвящённые единому дню творения и сразу понимаешь, что у души (человека) есть следующие свойства:
- вера;
- символическое мышление и способность воспринимать Таинства;
- способность воспринимать и накапливать в себе благодать - связь с Богом.
Читая стихи той же книги (Бытие), посвящённые дню второму шестоднева, мы узнаём об ещё одном свойстве души (человека) (может быть одним из главных свойств в ряду веры, символического мышления и способности воспринимать благодать Божью) - о своём родстве с ангелами.
В том смысле, что душа (человек), аки ангелы, свободен! Свободна его воля. Свободна в принятии решений: с кем ты, душа?
обсуждать пока смысла нет.
Кстати, я мог бы Вам здорово помочь разобраться и с "душой" и с "благодатью" и с их взаимодействием (например с тем, что "душа" не только может накапливать "благодать", но и непосредственно ее вырабатывает), но Вы от такой помощи шарахнетесь как черт от ладана. Ну и собственно Вашу трактовку вопроса узнать любопытно.
-
А какими свойствами обладает душа (человек) в Пополь-Вух?
-
А какими свойствами обладает душа (человек) в Пополь-Вух?
Не помню точно (давно читал), но "христианской модификации души" там вообще нет. Хотя вроде бы есть неясные намеки на какую-то эманацию свежей жертвенной крови (собственно, у знаменитых мезоамериканских ритуалов оттуда ноги и растут). Ха! А фокусы с кровью жертвенных животных (а может и людей? - курим Фрэзера) есть и в ВЗ. Ну а главное, речь-то Вы завели о том, что откуда происходит, и о Шестодневе. А вот как раз процесс творения (между прочим уже пятый на данным момент - только дремучий невежда не прозревает, что мы живем в эпоху Пятого Солнца) у майя описан очень хорошо, гораздо подробнее (а значит убедительнее), чем в Библии:
Это – рассказ о том, как все было в состоянии неизвестности, все холодное, все в молчании; все бездвижное, тихое; и пространство неба было пусто.
Это – первый рассказ, первое повествование. Не было ни человека, ни животного, ни птиц, рыб, крабов, деревьев, камней, пещер, ущелий, трав, не было лесов; существовало только небо.
Поверхность земли тогда еще не появилась. Было только холодное море и великое пространство небес.
Не было еще ничего соединенного, ничто не могло произвести шума, не было ничего, что могло бы двигаться или дрожать или шуметь в небе.
Не было ничего, что существовало бы, что могло бы иметь существование; была только лишь холодная вода, спокойное море, одинокое и тихое.
Не существовало ничего.
В темноте, в ночи была только лишь неподвижность, только молчание.
Одни лишь Создательница и Творец, Тепеу и Кукумац, Великая мать и Великий отец находились в бесконечных водах. Да, они находились там, скрытые под зелеными и голубыми перьями, и потому они назывались Кукумац. По природе своей они были большими мудрецами и большими мыслителями. Вот в таком виде существовало небо, и там находилось Сердце небес – таково имя бога и так он назывался.
Тогда пришло его слово. К Тепеу и Кукумацу, собравшимся вместе во мраке, в ночи пришло оно, и Тепеу и Кукумац говорили с ним. И вот они говорили, обсуждая и совещаясь; они согласились друг с другом, они объединили свои слова и свои мысли.
И в то время, когда они размышляли, им стало ясно, что при наступлении зари должен появиться и человек. Тогда они распределили сотворение мира, рост деревьев и лесных чащ, рождение жизни и сотворение человека. Так было установлено это во мраке и в ночи силой того, кто есть Сердце небес, кто именуется Хуракан.
Первый называется Какулха-Хуракан. Второй – Чипи-Какулха. Третий – Раша-Какулха. И эти три суть единое Сердце небес.
Тогда Тепеу и Кукумац сошлись вместе с ними, тогда они совещались о жизни и свете, о том, что должно быть сделано, чтобы появились свет и заря; кто должен быть тот, кто заботился бы об (их) пище и пропитании.
– Так пусть это свершится! Да будет заполнена пустота! Пусть воды отступят и образуют пустоту, пусть появится земля и будет прочной; пусть это свершится, – так говорили они. – Пусть будет свет, да будет заря на небе и над землей! Но нет ни славы, ни величия в этом нашем творении, в нашем создании, пока не будет создано человеческое существо, пока не будет сотворен человек. пока не будет создан человек! – Так говорили они.
Тогда была сотворена ими земля. Так в действительности совершилось ее создание. «Земля!» – воскликнули они, и немедленно она была сотворена.
Подобно туману, подобно облаку и подобно облаку пыли была (земля) при своем сотворении, в начале своей телесности. Затем горы появились из воды; большие горы выросли мгновенно.
Только чудом, только магическим искусством были образованы горы и долины; и немедленно кипарисовые и сосновые рощи пустили побеги на поверхности земли.
И тогда Кукумац исполнился радости и воскликнул:
– Полезен был твой приход, Сердце небес; и твой, Хуракан, и твой, Чипи-Какулха, Раша-Канулха!
– Наша работа, наше творение должно быть закончено! – ответили они.
Сперва была создана земля, горы и долины; был указан путь водным потокам, ручьи стали свободно бежать у подножья холмов и между ними. С тех пор отделены были друг от друга реки, когда появились высокие горы.
Так была сотворена земля, когда она была образована Сердцем небес, Сердцем земли, как они называются, теми, кто впервые сделал ее плодоносной, когда небо было в состоянии неизвестности, а земля была погружена в воду.
Вот что было совершено ими после обдумывания, после размышления, что должно стать, благодаря им, действительностью.
И это только самое начало, дальше еще интереснее, наслаждайтесь:
http://bookz.ru/authors/eposi-legendi-i ... v_083.html (http://bookz.ru/authors/eposi-legendi-i-skazanija/popol_-v_083/1-popol_-v_083.html)
-
"Давно не читал, но отждествляю Библию и учение Пополь Вух!"
Спаси Вас Бог, но у меня (как христианина) вопросов, лично к Вам, нет!
-
Понятное дело, спужались.
-
Испуг здесь не при делах: тема названа не "Вопросы христиан", но "Вопросы к христианам".
Итак, во второй день творенья шестднева Господь Бог открывает человеку, что душа его, сродни ангелам, имеет свойство свободы выбора: куда направить себя - к Богу или от Бога?
Ну и как нам определить куда направила себя душа (человек) - к Богу? Или ...?
Так вот, у души (человека) есть острие (или наконечник) - дух. Вот куда направит душа (человек) своё острие (наконечник) дух, так значит так тому и быть: направил к небу (к ангелам и Богу) и на лице мы видим дары Святаго Духа, а направит же обратно - и на поверхности можно узреть дела плоти ...
На очереди дни третий, четвёртый, пятый и шестой творенья.
Какие свойства его души Господь Бог откроет человеку?
Скажу сразу - день четвёртый ничего не говорит об устроении души человека (он стоит особо в шестодневе - как раз посерёдке).
А что же день третий и остальные (пятый и шестой)?
Риторический вопрос ...
-
Испуг здесь не при делах: тема названа не "Вопросы христиан", но "Вопросы к христианам".
Итак, во второй день творенья шестднева Господь Бог открывает человеку, что душа его, сродни ангелам, имеет свойство свободы выбора: куда направить себя - к Богу или от Бога?
Ну и как нам определить куда направила себя душа (человек) - к Богу? Или ...?
Так вот, у души (человека) есть острие (или наконечник) - дух. Вот куда направит душа (человек) своё острие (наконечник) дух, так значит так тому и быть: направил к небу (к ангелам и Богу) и на лице мы видим дары Святаго Духа, а направит же обратно - и на поверхности можно узреть дела плоти ...
На очереди дни третий, четвёртый, пятый и шестой творенья.
Какие свойства его души Господь Бог откроет человеку?
Скажу сразу - день четвёртый ничего не говорит об устроении души человека (он стоит особо в шестодневе - как раз посерёдке).
А что же день третий и остальные (пятый и шестой)?
Риторический вопрос ...
Вера - дар от Бога. И дается этот дар только тем, кто ГОТОВЫ с ним что-то ДЕЛАТЬ
Например, если человеку дан дар веры, и он исполняет законы Бога(ГОТОВ к этому дару), его вера будет расти.
А если Бог даст дар веры человеку, который не готов, тогда его вера не только не будет расти, но он вообще ее может потерять.
Бог дает благословления, и дар веры - одно из них, но если человек НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ с этим даром, тогда Бог забирает благословлeние.
-
Бог дает благословления, и дар веры - одно из них, но если человек НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ с этим даром, тогда Бог забирает благословлeние.
Что ж за ДАР такой, который забрать обратно можно?
-
Здравствуйте уважаемая alla!
Внимательно ознакомился с Вашими ответами, за которые благодарю. Выражу своё понимание Веры, основываясь на имеющихся у меня Знаниях.
Человек существо прагматическое и размышляющее – в большинстве своём. То, что ему непонятно, он никогда не будет применять в своей Жизни, так, как этого требует тот, кто сеет это непонимание в его сознание и заставляет слепо во что-то верить.
Русский язык, являясь основообразующим для всех остальных языков, в своей основе нёс вначале в каждой букве и слоге определённый образ.
Слово ВЕРА по нему понимается так:
ВЕ – ведать, знать;
РА – Свет, Солнце, Истина, Знания;
Таким образом, ВЕРА Человека во что либо, это в первую очередь есть его Знания, пропущенные через его действия Жизни и превратившиеся в результате действий в его ОПЫТ.
Пример: Каким бы сильным не было бы убеждение Человека, что он уедет на поезде - он никуда не уедет, если он не знает арифметики, и имеет всего (допустим) 10 рублей в кармане, а билет стоит (допустим) 20 рублей. И пока он не купит билет, он никуда не уедет.
Только проверив свои Знания на своих действиях, и получив результат этих действий, Человек и обретают Веру в то, что в следующий раз у него получится то же самое, если он поступит точно также. По другому это называется опытом Жизни.
Отсюда логический вывод – вера не есть сильное убеждение, а есть Ведание своих Знаний или Ведание своего Опыта.
Приведу высказывания Великих Владык давших Учение о Вере, для того чтобы размышляющие сами разобрались в этом.
- Вера в себя и поиски истины образуют гармонию.
- Даже вера должна быть обоснована - так учение может жить.
- Отчаяние есть лишениеверы. Но вера есть знание, потому отчаяние есть лишение знания, лишение всех накоплений?
- Нельзя верить лишь уверениям. Вера есть осознание Истины, испытанной Огнем сердца.
- Вера есть непреложное знание.
- Скудные проповедники не понимают запросов слушателей, они велят верить, забывая, что вера есть следствие знания.
- Говорят о слепой вере, но Мы утверждаем веру зрячую. Вера есть знание, но и знание делится на умственное и сердечное.
Это малая толика высказываний Учения Жизни о Вере. И эти Знания полностью стыкуются с Жизнью Человека, и каждый может их проверить на своей Жизни начав применять эти Знания.
И это в отличие знаний Вашей религии и церкви, которая логически ничего не объясняет, а только забивает своей ложью сознания неразмышляющих невежественных людей. Потому что им лень шевелить своими мозгами, и они, не разбираясь в лжи Вашей религии и церкви, желают, чтобы их за ручку вели в царство божие, которого никогда не было, нет, и не будет.
Не буду останавливаться на всех Ваших размышлениях, так как они основаны на неправильном толковании и потому разбирать их, не целесообразно и несоизмеримо.
Также Вера не может являться никаким мифическим божьим или духовным даром, также это не то, что Вы перечислили в своих 12 пунктах. Для логически размышляющего Человека, перечисленное Вами, это просто напросто его опыт, который в каждом индивидуален и накапливается постепенно применением его Знаний в действия.
Пусть каждый, кто желает поразмышлять над этим, сопоставит Ваши объяснения слова "Вера" и объяснения Учения Жизни, данного Светлыми Владыками, и сделает свои выводы.
Слепая вера, которую пропагандируете Вы, и религии, созданные на этой слепой вере, всегда взращивала стадное чувство поклонения человеконенавистному божеству, которое затем воздавало этим же людям горем и страданиями. Та же слепая вера взрастила религию сверхчеловека и стала базой, на которой расцвёл фашизм, принесший горе и страдания десяткам миллионов людей.
И на Вашем аватаре эмблема, во имя которой уничтожались великороссы, малороссы, белороссы и многие другие нации и народности.
Хотелось бы знать – это Ваша сознательная вера или неосмысленное подражание?
И как это сочетается с божьей любовью к Человеку и его заповедью, «Не убий»?
С пожеланием Света и Любви.
-
Читаем стихи посвящённые третьему дню творения шестоднева и слушаем глас, Слово Божие, что звучит внутри каждого из нас: о третий день творит себя первая органическая жизнь.
А в самом начале слышите ли предостереженье Бога: система планет не во власти человека?!
Вот Господь Бог творит во второй день твердь и называет её небом = небо не подвластно человеку.
Не принадлежит человеку и суша (земля) ибо не человеком, но Богом названа сия сущность.
А что принадлежит человеку?
Человеку дана жизнь!
Причём жизнь она всегда существует только в границах и границы э-эти человеку должно всегда блюсти, и не переступать их, и ничего не менять.
На третий день творенья шестоднева возникают земля и моря, и жизнь!.. уже как осчусчение = "Осчустчи земное аки жизнь, а жизнь аки мир, человече! Осчути мир, окружающий тебя, не как отдельно взятые предметы ( Rufus, к примеру, или Satch, или Ковалевский, или ...) в отделённом виде, но увидь в отдельной мозаике цельную картину, а в отдельно взятых Rufus или Satch, или Ковалевском э-элемент окружающего тебя мира. В живом осчути жизнь, человек!"
-
Логос, ты ли э-это? Очередная и-инкарнация?
-
Бог дает благословления, и дар веры - одно из них, но если человек НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ с этим даром, тогда Бог забирает благословлeние.
Что ж за ДАР такой, который забрать обратно можно?
Родители делают детям подарки. Когда дети не заслуживают, родители отбирают подарки.
Хороший принцип - очень эффективный.
Бог Элохим - один из наших Небесных Родителей. Мы - Его дети.
-
Здравствуйте уважаемая alla!
Здравствуйте уважаемый Валерий Павлович!
Русский язык, являясь основообразующим для всех остальных языков, в своей основе нёс вначале в каждой букве и слоге определённый образ.
Кто это утверждает?
Слово ВЕРА по нему понимается так:
ВЕ – ведать, знать;
РА – Свет, Солнце, Истина, Знания;
Таким образом, ВЕРА Человека во что либо, это в первую очередь есть его Знания, пропущенные через его действия Жизни и превратившиеся в результате действий в его ОПЫТ.
Вера СТАНОВИТСЯ знанием, когда получаешь/имеешь знания и опыт.
Когда Бог дает человеку дар веры(ЗЕРНЫШКО), тогда вера является лишь НАДЕЖДОЙ на то, что неизвестно/невидимо, но истинно.
Когда человек действует в соотвествии с верой/НАДЕЖДОЙ, тогда он начинает приобретать знания и опыт. И тогда вера(зерно)/новая надежда РАСТЕТ и укрепляется.
И я говорила о вере в Бога Израиля. Вера в Бога Израиля - дар от Бога Израиля. Одним Бог Израиля дает такой дар, другим не дает ПОКА ЕЩЕ.
И на Вашем аватаре эмблема, во имя которой уничтожались великороссы, малороссы, белороссы и многие другие нации и народности.
Хотелось бы знать – это Ваша сознательная вера или неосмысленное подражание?
Что такое эмблема? Ответ: символ, которому разные люди придают свой смысл.
На моем аватаре написно ВОЛЯ. Вы видите в этом что-то плохое? Я - нет.
Перевернутая звезда: для одних это - символ Христа. Для других - символ Дьявола.
Голубь: для одних это - символ злых духов, для других - символ Святого Духа.
Моя автара - символ моей поддержки Украины и Украинского народа в это трудное для нее время, когда россы убивают Украинцев
И как это сочетается с божьей любовью к Человеку и его заповедью, «Не убий»?
Так сочитается:"Путлер, руки прочь и не убивай мой народ"
С пожеланием Света и Любви.
И Вам всего доброго
-
Родители делают детям подарки. Когда дети не заслуживают, родители отбирают подарки.
Хороший принцип - очень эффективный.
Как-то в моей среде таких "хороших" родителей, кажется, не было... :( Повезло, что у меня и моих знакомых родители были нормальные.
-
Бог Элохим - один из наших Небесных Родителей. Мы - Его дети.
А сколько всего богов? Огласите, пожалуйста, весь их список.
-
Здравствуйте, Аллочка!
Сожалею, что не увидела этой темы раньше. Но прочитала её внимательно.
Интересно, что никто из христиан не вспомнил новозаветного определения веры.
А ведь оно самое краткое и лучшее из возможных.
Евр.11:1 Вера же есть ... уверенность в невидимом.
Интересно, что в Новом Завете слово "вера" встречается во всех падежах и словосочетаниях сотни раз, а в Ветхом завете только три раза, причем в значении религиозном один раз.
Авв.2:4 Вот, душа надменная не
успокоится, а праведный своею
верою жив будет.
О чем это говорит?
Наверное, о том, что древние иудеи имели не веру, а знание о Боге.
Знание исключает веру, однако вера может быть путем, ведущим к знанию.
-
Так вот, у души (человека) есть острие (или наконечник) - дух. Вот куда направит душа (человек) своё острие (наконечник) дух, так значит так тому и быть: направил к небу (к ангелам и Богу) и на лице мы видим дары Святаго Духа, а направит же обратно - и на поверхности можно узреть дела плоти ...
Вау!
Об этом писала Адама, я такие вещи запоминаю. :shock:
Плагиат, или ты и есть ОНА, моя любимая Адама?
-
Об этом писала Адама, я такие вещи запоминаю. :shock:
Плагиат, или ты и есть ОНА, моя любимая Адама?
Оно самое.
-
Об этом писала Адама, я такие вещи запоминаю. :shock:
Плагиат, или ты и есть ОНА, моя любимая Адама?
Оно самое.
А кто это?
-
Вера - дар от Бога. И дается этот дар только тем, кто ГОТОВЫ с ним что-то ДЕЛАТЬ
Апостол Павел, действительно, говорит, что вера - это особый дар Святого Духа, как и чудотворения.
Христос исцелял только тех, в ком была вера. И неоднократно подчеркивал такую закономерность.
Похоже, что в подсознании каждого человека имеется записанная программа на исцеление от любой болезни, но запустить эту программу можно через другую программу, которая есть только у верующего.
На неё Господь направлял Свое чудесное воздействие, и исцеление происходило мгновенно.
Примерно так же действуют и разного рода целители в наше время, но в гораздо меньшей степени.
Им иногда нужно 50 сеансов, чтобы обе программы заработали.
И за каждый сеанс платится кругленькая сумма :lol:
Но без веры (в возможности целителя) и здесь ничего не получится!
-
Христос исцелял только тех, в ком была вера.
А расслабленного? Девушку которая не умерла но спит? Бесноватых?
И неоднократно подчеркивал такую закономерность.
Какую? Что и бесы веруют и трепещут?
На неё Господь направлял Свое чудесное воздействие, и исцеление происходило мгновенно.
А зачем ему программа если он вообще творит из небытия?
он часто говорил "прощаются грехи тебе", но ведь в чине отпущения грехом стоит тот же глагол что и при создания мира, который трактуется как создание из небытия - "бара".
Примерно так же действуют и разного рода целители в наше время, но в гораздо меньшей степени.
Им иногда нужно 50 сеансов, чтобы обе программы заработали.
И за каждый сеанс платится кругленькая сумма :lol:
Но без веры (в возможности целителя) и здесь ничего не получится!
Не будет даже с верой в такого целителя (а то ещё и вред).
-
Об этом писала Адама, я такие вещи запоминаю. :shock:
Плагиат, или ты и есть ОНА, моя любимая Адама?
Оно самое.
А кто это?
Логос/Адама/Хаарон.
-
Об этом писала Адама, я такие вещи запоминаю. :shock:
Плагиат, или ты и есть ОНА, моя любимая Адама?
Оно самое.
А кто это?
Логос/Адама/Хаарон.
А зачем он ники та менял?
-
Может ли атеист обрести религиозную веру?
Конечно, и я тому живой пример.
В школьные годы я смеялась над бабушкой и удивлялась её "глупости", когда она говорила, что нечто такое над нами должно быть.
Вера может иметь разные стадии и градации. Да, вера, открываемая Святым духом как дар Божий, конечно, существует, но ИМХО дар этот редкий и дается тем, кто сумел стяжать Святого Духа, то есть, достиг святости. О таких верующих аллегорически говорится, что они смогут передвигать горы, ходить по воде и чудеса творить силою Духа. живущего в них.
Во мне же вера произрастала медленно по мере того, как я отбрасывала атеистические понятия одно за другим.
Но призывающая благодать была. Это прикосновение Бога, Его призыв ни с чем не спутаешь.
Вера укреплялась и обретала очертания по мере того, как я читала Священное Писание, труды религиозных философов, начала посещать Церковь и получила, наконец, православное крещение.
С тех пор живу в вере.
Атеисты часто говорят: если мне докажут неопровержимо, что Бог есть, я отброшу свой атеизм в сторону и поверю в Него.
Извините, уважаемые, но это будет уже не вера, а знание. Неопровержимых доказательств здесь быть не может. Наш удел - это именно вера, но не слепая, а подкрепленная фактами, в том числе и научными.
Деизм можно принять без особого сопротивления. А путь к теизму откроется сам, если Господь сочтет, что этот человек Ему нужен и направит Свою призывающую благодать. Это не императивное воздействие, а именно призыв. Призыв к любви, доверию, тихой радости от близости к Богу.
-
Христос исцелял только тех, в ком была вера.
А расслабленного? Девушку которая не умерла но спит? Бесноватых?
Модус, не придирайтесь. Вера тогда была у всех иудеян.
Расслабленный ведь не был в бессознательном состоянии. Наверное, верил и надеялся на чудо. С девушкой пришлось использовать другие приемы, а бесноватый очень хотел избавиться от своих мучителей.
И неоднократно подчеркивал такую закономерность.
Какую? Что и бесы веруют и трепещут?
Это о другом.
Ну да, и бесы веровали. Что в этом особенного?
А зачем ему программа если он вообще творит из небытия?
Программу-то Он заложил при сотворении. И умел ею пользоваться, и научил апостолов.
он часто говорил "прощаются грехи тебе", но ведь в чине отпущения грехом стоит тот же глагол что и при создания мира, который трактуется как создание из небытия - "бара".
Модус, я и так восхищаюсь Вашей эрудицией. Можно не доказывать это всякий раз.
Примерно так же действуют и разного рода целители в наше время, но в гораздо меньшей степени.
Им иногда нужно 50 сеансов, чтобы обе программы заработали.
И за каждый сеанс платится кругленькая сумма :lol:
Но без веры (в возможности целителя) и здесь ничего не получится!
Не будет даже с верой в такого целителя (а то ещё и вред).
Это Ваше мнение не соответствует действительности. Есть такое явление, и даже подтверждается в Евангелии: "Многие скажут мне тогда..." Искать не буду, так как Вы уже поняли, о чем речь.
-
...О чем это говорит?
Наверное, о том, что древние иудеи имели не веру, а знание о Боге.
Знание исключает веру, однако вера может быть путем, ведущим к знанию.
Извиняюсь что вмешиваюсь, но если рассуждать так, то массу предшественников
еврейского бога тоже "знали"!!! В них не верили, их знали: встречались, общались,
получали знания, делили пищу... Что бы это могло значить?! :D :lol:
-
Вера - дар от Бога. И дается этот дар только тем, кто ГОТОВЫ с ним что-то ДЕЛАТЬ
Апостол Павел, действительно, говорит, что вера - это особый дар Святого Духа, как и чудотворения...
Ну там... схождение благодатного огня :lol: :lol: :lol:
-
Может ли атеист обрести религиозную веру?
Конечно, и я тому живой пример.
В школьные годы я смеялась над бабушкой и удивлялась её "глупости", когда она говорила, что нечто такое над нами должно быть.
Вера может иметь разные стадии и градации. Да, вера, открываемая Святым духом как дар Божий, конечно, существует, но ИМХО дар этот редкий и дается тем, кто сумел стяжать Святого Духа, то есть, достиг святости. О таких верующих аллегорически говорится, что они смогут передвигать горы, ходить по воде и чудеса творить силою Духа. живущего в них.
Во мне же вера произрастала медленно по мере того, как я отбрасывала атеистические понятия одно за другим.
Но призывающая благодать была. Это прикосновение Бога, Его призыв ни с чем не спутаешь.
Вера укреплялась и обретала очертания по мере того, как я читала Священное Писание, труды религиозных философов, начала посещать Церковь и получила, наконец, православное крещение.
С тех пор живу в вере.
Атеисты часто говорят: если мне докажут неопровержимо, что Бог есть, я отброшу свой атеизм в сторону и поверю в Него.
Извините, уважаемые, но это будет уже не вера, а знание. Неопровержимых доказательств здесь быть не может. Наш удел - это именно вера, но не слепая, а подкрепленная фактами, в том числе и научными.
Деизм можно принять без особого сопротивления. А путь к теизму откроется сам, если Господь сочтет, что этот человек Ему нужен и направит Свою призывающую благодать. Это не императивное воздействие, а именно призыв. Призыв к любви, доверию, тихой радости от близости к Богу.
А вера, простите, удел "слабеньких умом"... Увы :(
-
Христос исцелял только тех, в ком была вера.
А расслабленного? Девушку которая не умерла но спит? Бесноватых?
Модус, не придирайтесь. Вера тогда была у всех иудеян...
Во что???!
В "золотого тельца"?! :D
-
Здравствуйте уважаемая alla!
Как и во всех Ваших предыдущих утверждениях, размышлениями это назвать нельзя, так как Вы повторяете догмы и каноны секты, в которой состоите, Вы вновь переворачиваете всё с ног на голову, и ставите телегу впереди лошади. Всё делаете в точности наоборот, и точно как это делается сейчас на Украине.
Я не собираюсь Вас переубеждать, а просто акцентирую внимание тех, кто заинтересовался этой веткой форума и читает посты и не только наши с вами. Пусть они сами поразмыслят и логически, по сознанию каждого, сделают свой вывод относительно понятия слова ВЕРА.
Не удивительно что все религии и та, которой поклоняетесь Вы, всегда делают упор на слепую веру, которую бог кому-то дал, а кому -то нет. Этим самым, в корне пресекая познание новых Знаний, которые появляются в результате жизнедеятельности Человечества, и которые не соответствуют догмам и канонам религий.
Высказывания о Вере, логические и понятные сознанию любого Человека, когда я с ними ознакомился, и которые приведены в предыдущем посте, во многом открыли мне глаза на религии.
Многие люди не осознают, что любые Знания, как и любые религии, исказившие Древние Знания и придуманные одним Человеком для порабощения другого, формируют внутренний Мир Человека, по-другому, Духовный Мир Человека, начиная с его мыслей, желаний, эмоций и чувств. Затем это всё проявляется в делах и поступках Человека. Это точно так же, как профессиональные знания Человека и действия по избранной профессии, перерастая в опыт, делает его специалистом своего материального физического дела.
Этот Внутренний мир Человека и предопределяет мотивы и цели каждого Человека, которыми наполняются все его действия. Это относится и к атрибутам, которыми пользуется Человек в своей Жизни.
Есть символы, которые в сознании Человечества, а не отдельного человека или народа, однозначно считаются символами фашизма и геноцида, так как под этими символами уничтожались все инакомыслящие. Человек, применяющий эти символы в своей Жизни, в первую очередь принимает их своим сознанием и своим Внутренним миром. Это принятие говорит о том, что Внутренний Мир такого Человека тёмен и искажён и несёт разрушение другим людям, точно так же как и данный символ. И какими бы умными выражениями такой Человек не прикрывал применяемый им символ, и на что бы ни ссылался, и чем бы не оправдывал бы его, символ убийства всегда останется таковым.
В самом слове Воля нет ничего плохого. Плохое или хорошее всегда скрывается во внутреннем смысле каждого слова, и в том, какие действия выполняются под этим словом или символом. Действия несущие другому Человеку смерть и геноцид совместно со словом Воля может означать только одно. То, что это воля Человека, ставящего себя выше другого, то, что это воля его секты или религии во имя своих богов уничтожающая инакомыслящих, то, что эта воля стремится превратить каждого верующего в эту волю - в своего невежественного и тупого раба. Это воля для избранных и одурманных людей, руками которых и претворится в действия эта злая воля. Эту волю претворял в жизнь фашизм, эту волю претворяют в жизнь нелюди, захватившие власть в США, эту волю претворяет Порошенко, продавшийся и купленный этими нелюдями, руками которого и уничтожаются Украинцы и Украина - моя Родина. И тогда такая воля есть зло, с которой надо бороться.
Религия, которую Вы проповедуете на этом форуме, на которой взращена ваша секта, применяемые вами атрибуты символики, ваши не логические утверждения, для меня расставили все точки над i. Всё это помогло мне распознать Ваши истинные цели, которые Вы преследуете на этом форуме.
Исходя из этого, дальнейшее общение с Вами считаю нецелесообразным. На том и распрощаемся.
С пожеланием Света, Любви и распознавания Истины.
-
Может ли атеист обрести религиозную веру?
Конечно, и я тому живой пример.
В школьные годы я смеялась над бабушкой и удивлялась её "глупости", когда она говорила, что нечто такое над нами должно быть.
В этом наши истории - одно. Я тоже была атеисткой и смеялась над своей не бабушкой, а прабабабушкой и говорила ей, что Бога нет. Она спорила со мной, потом в отчаянии махала на меня рукой и уходила. Мне нравилось доводить ее до такого состояния.
Во мне же вера произрастала медленно по мере того, как я отбрасывала атеистические понятия одно за другим.
А я стала верующей в одно мгновение, когда неизвестная сила заполнила всю мою сущность и я просто знала(была уверена без всяких доказательств), что Иисус Христос - реальный Человек. И я ЗНАЛА в тот момент, что я Его люблю и я испытывала великую радость.
Затем я сама себе сделала заключение: раз Иисус Христос есть, значит и Бог Отец есть.
Вот так. Никто меня никогда не мог переубедить, а вот та сила убедила в одно мгновение. Ничто не оставляет/не производит на человека такое впечатление, как сила Святого Духа. Никто так не убедителен, как Бог Святой Дух.
у меня был такой опыт и на нем/на этом основании я строю свою веру. И по мере того, как я действую согласно своей вере, она растет и укрепляется.
И я знаю силой Святого Духа, что в эти последние дни Бог призвал Пророка Иосифа Смита и ВОССТАНОВИЛ истинное Евангелие Иисуса Христа.
-
Э-это Адама:
http://yandex.ru/video/search?p=5&filmI ... 3&safety=1 (http://yandex.ru/video/search?p=5&filmId=xa_aBoHrUXI&text=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%20%D0%B2%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B0&_=1417541111913&safety=1)
А ещё дед Мазай, Чярли, лорд Огастас, ...
Хотя дед Мазай - э-это на каком-то христианском форуме, а Чярли - на форуме проституток (за безопасный секс).
Итак.
Человек должен обрести веру (уверенность в НЕ видимом, то, в чём разум его будет отдыхать над разрешением какой-либо задачи и то, что поможет ему бороть себя с Богом и лукавым), способность воспринимать образы (иконы), Таинства и милость Божью (день един), направление воли и свободу принятия решений (то, что и роднит человеков с ангелами) = день второй и чуйка жизни (дни третий, пятый и шестой до сотворения человека).
Когда же чел НЕ определил себя в вере, ну или НЕ умеет постигать образы и Таинства и не понимает, что есть икона, а тем более когда у него нет благодати, когда в движении своей воли он путает себя где небо, где земля и, наконец когда у него нет благоговейного чуйства жизни, как может он понять библейский рассказ о сотворении его?
Такой человек лишён религиозного мышленья ...
-
Здравствуйте уважаемая alla!
Как и во всех Ваших предыдущих утверждениях, размышлениями это назвать нельзя, так как Вы повторяете догмы и каноны секты, в которой состоите,
Здравствуйте уважаемый Валерий Павлович!
Да, повторяю. И только потому повторяю, что было время, когда я размышляла над ними. И силой Святого Духа знаю, что восстановленное Евангелие Иисуса Христа учит истинным принципам.
Не удивительно что все религии и та, которой поклоняетесь Вы, всегда делают упор на слепую веру, которую бог кому-то дал, а кому -то нет. Этим самым, в корне пресекая познание новых Знаний, которые появляются в результате жизнедеятельности Человечества, и которые не соответствуют догмам и канонам религий.
Не помню такого упора в официальном учении ЦИХСПД.
Вера сравнивается с зерном. Иисус Христос и ЦИХСПД сравнивает веру с зерном. Бог сеет зерно, а человек уже решает, что ему с этим зерном делать. И когда человек действует в соответствии с его верой(маленьким зернышком, которое Бог посеял), тогда он приобретает ЗНАНИЯ и ОПЫТ.
От этих знаний и опыта зависит, будет ли вера расти и укрепляться, или она будет слабнуть, или умрет/пропадет.
Вера - НАДЕЖДА или УВЕРЕННОСТь в невидимом, но что есть истина/истинно, а не знание.
Этому учат пророрки Бога, кем Вы не являетесь.
В самом слове Воля нет ничего плохого. Плохое или хорошее всегда скрывается во внутреннем смысле каждого слова, и в том, какие действия выполняются под этим словом или символом.
У меня нет никаких проблем с внутренним смыслом слова ВОЛЯ
А у Вас какие проблемы со смыслом этого слова?
Если какой-то человек берет мой символ и совершает какие-то злые действия, я тут ни при чем и не должна отказываться от своего символа.
Действия несущие другому Человеку смерть и геноцид совместно со словом Воля может означать только одно. То, что это воля Человека, ставящего себя выше другого, то, что это воля его секты или религии во имя своих богов уничтожающая инакомыслящих, то, что эта воля стремится превратить каждого верующего в эту волю - в своего невежественного и тупого раба. Это воля для избранных и одурманных людей, руками которых и претворится в действия эта злая воля. Эту волю претворял в жизнь фашизм, эту волю претворяют в жизнь нелюди, захватившие власть в США, эту волю претворяет Порошенко, продавшийся и купленный этими нелюдями, руками которого и уничтожаются Украинцы и Украина - моя Родина. И тогда такая воля есть зло, с которой надо бороться.
Моя воля:
Президент Порошенко и Украинский Народ! боритесь с Путиным и сепаратистами, его посланцами. Делайте все возможное, чтобы враг(Путин и его посланники) не развалили Украину
Путин проливает кровь моего Народа.
СЛАВА УКРАИНЕ!!! ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
И Вам желаю всего доброго
-
Религия, которую Вы проповедуете на этом форуме, на которой взращена ваша секта, применяемые вами атрибуты символики, ваши не логические утверждения, для меня расставили все точки над i. Всё это помогло мне распознать Ваши истинные цели, которые Вы преследуете на этом форуме.
Я за Вас очень рада. :D
-
Дорогие Алла, Сестричка, Адама, читая ваши комментарии из разных тем, в моей душе постоянно рождается один и тот же вопрос: «к Церкви какого Патриархата вы себя относите и Соборные правила из каких вселенных Вы исповедуете»? Просто дух от ваших комментариев исходит какой-то странный и неродной, ну не такой, например, как у modus'а или некоторых других православных на форуме.
Дело в том, что по учению самой Церкви и учению святых отцов: те души, что крещены вне церквей, признанных Московским Патриархатом (например, в непризнанном Киевском), уже прибывают вне лона апостольской канонической соборной (т.е. кафолической) Святой (т.е. безгрешной) Единой Русской православной (т.е. ортодоксальной) Церкви, следовательно дух у таких людей, покинувших Церковное лоно, уже другой, наверное поэтому и мысли у них зачастую еретические. Тех, кто прибыл в Русскую Православную Церковь, например, из УПЦ КП, перекрещивают. Это будет справедливым до 8 Вселенского Собора (экуменический), который будет нечестивым, по пророчествам Старцев, запомните это.
Соборное мнение святых Отцов гласит, что истинная Русская Православная Церковь, с приходом антихриста, уйдёт в катакомбы, но пока её храмы посещать можно и нужно. Если церковные таинства в храмах Русской Православной Церкви производит нечестивый священнослужитель, то за него на невидимом уровне это делает Ангел. В церковь святые отцы запретили ходить только тогда, когда изменят Символ Веры, перестанут петь «Отче Наш», изменят печать на просфорах, а также уберут с престола дарохранительницу. Так гласят пророчества святых отцов о временах пришествия антихриста. Не удивляйтесь, но в наших храмах вместо креста скоро будет стоят Звезда Давида.
Вот я сам родился и проживаю в Молдове (по отцу малоросс) и знаю, что наши 6 молдавских епархий подчиняются Московскому Патриархату, но я не знаю где проживает, например, modus, просто так вышло, что я с ним почти не общался на форуме, тем не менее, я более чем уверен, что он также прибывает в церковном лоне Московского Патриархата, потому что Дух апостольский от него исходит, несмотря на все его личностные недостатки, которых у каждого из нас хватает, все мы грешные.
Мы сейчас не трогаем апостасию представителей Московского Патриархата, то есть, мы не обсуждаем сейчас священство, предавшее Русскую Православную Церковь (о котором святые отцы предупреждали), всё-равно это предательское большинство не имеет никакого отношения (в экклезиологическом смысле) ни к святости, ни к учению, ни к духу Русской Православной Церкви, потому как РПЦ — есть Церковь Святая, сколь бы не пытались эту аббревиатуру очернить в массах.
Но мы сейчас говорим только о том духе, который исходит от каждой из Вас. Объясните, что происходит с вами троими? нельзя не заметить, что своими вольными учениями вы не только вводите атеистов в замешательство, но заставляете краснеть и других православных. Так быть не должно. Пожалуйста, убедительно прошу и призываю каждую из Вас следить внимательно за тем, что вы намереваетесь сказать на форуме. Всегда и постоянно проверяйте свои мысли перекрёстными стихами из Библии (http://allbible.info/bible/), убедитесь, что Вы правильно истолковали прочитанное, на Оптине (http://bible.optina.ru/). В крайнем случае воспользуйтесь православным Катехизисом (пособием) на Азбуке (http://azbyka.ru/otechnik/?Filaret_Moskovskij/prostrannyj-pravoslavnyj-katekhizis=1), чтобы огранить бриллиант своих мыслей, иначе этот еретический беспредел (и в богословском и в научном аспектах) со стороны православных никогда на форуме не кончится.
Вы очень милые и интересные в общении девушки, но это не даёт Вам право говорить не так, как учит Церковь, к которой Вы принадлежите, это важно понимать. Давайте всем православным участием форума строго фильтровать свои речи и речи друг друга, тем самым никогда не забывать о словах Апостола Павла:
«Итак, возлюбленные, ожидая сего, потщитесь явиться пред Ним неоскверненными и непорочными в мире; и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.» (2-е Петра 3:14-16)[/list]
-
Cepreu, вот вы поёте дифирамбы РПЦ, а сами не согласны с ней в некоторых вопросах.
Например РПЦ не признаёт отрока Вячеслава (которого вы очень активно восхваляете) святым.
Можете разъяснить эту тему?
-
Cepreu, вот вы поёте дифирамбы РПЦ, а сами не согласны с ней в некоторых вопросах.
Например РПЦ не признаёт отрока Вячеслава (которого вы очень активно восхваляете) святым.
Можете разъяснить эту тему?
Потому что другая часть его признаёт. При участии и поддержки РПЦ фильм о нём был снят. Не только священнослужители РПЦ, но даже монахи с православного греческого Афона принимали непосредственное участие в восемнадцатичасовом фильме о нём.
-
...О чем это говорит?
Наверное, о том, что древние иудеи имели не веру, а знание о Боге.
Знание исключает веру, однако вера может быть путем, ведущим к знанию.
Извиняюсь что вмешиваюсь, но если рассуждать так, то массу предшественников
еврейского бога тоже "знали"!!! В них не верили, их знали: встречались, общались,
получали знания, делили пищу... Что бы это могло значить?! :D :lol:
А некоторые еврейские богатыри, знавшие особые приемы еврейского самбо, боролись с богом врукопашную; голыми руками его побеждали и заставляли выполнить свои ультимативные требования. Что бы это могло значить?!
-
А некоторые еврейские богатыри, знавшие особые приемы еврейского самбо, боролись с богом врукопашную; голыми руками его побеждали и заставляли выполнить свои ультимативные требования. Что бы это могло значить?!
Бог специально явился и поддался, вот что это значит. Сделал это Бог для того, чтобы Иаков увидел Бога во плоти, и тот получил имя Израиль, что в переводе означает «видящий Бога». Ибо если он с Богом боролся, то и человеков одолевать будет. Бог утвердил Иакова, чтобы тот никого не боялся и не ожидал себе никакого вреда от кого бы то ни было, тем самым, впоследствии, сделав его непобедимым.
-
Так что, получается, что наврали те, кто писал, будто бы бога никто из человеков никогда не видел и видеть не может?
-
Так что, получается, что наврали те, кто писал, будто бы бога никто из человеков никогда не видел и видеть не может?
Бога во плоти или Бога в чисто рациональном смысле? Уточните.
-
Cepreu, а о каком боге написано в Ин.1:18; в 1Тим.5:16 и что такое "чисто рациональный смысл? Уточните, пожалуйста.
-
Cepreu, а о каком боге написано в Ин.1:18; в 1Тим.5:16 и что такое "чисто рациональный смысл? Уточните, пожалуйста.
Вы святого апостола чуть выше заподозрили во лжи. Презумпцию невиновности никто ещё не отменял, поэтому доказывать должен обвиняющий, то есть Вы. Но раз такое дело...
Итак, Иоанн говорит: «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.» (От Иоанна 1:18)
«Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.» (1-е Иоанна 4:12)
[/list]
Вы истолковали эти стихи так, будто Иоанн утверждает, что Бога вообще никто не видел ни в какой форме, даже в физической или воплотившейся, то есть, вообще ни в какой. Но при этом:
- Исаия видел Бога:
«В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм.» (Исаия 6:1)
[/li]
[li]Даниил видел Бога:
«Видел я, наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями; одеяние на Нем было бело, как снег, и волосы главы Его - как чистая волна; престол Его - как пламя огня, колеса Его - пылающий огонь.» (Даниил 7:9)[/list]
[/li]
[li]Моисей видел Бога:
«итак, если я приобрел благоволение в очах Твоих, то молю: открой мне путь Твой, дабы я познал Тебя, чтобы приобрести благоволение в очах Твоих; и помысли, что сии люди Твой народ.» (Исход 33:13) (Читать надо на церковнославянском, чтобы лучше понимать этот текст: «яви ми славу Твою, да разумно вижду Тя»)[/list]
[/li]
[li]Наконец сам Иоанн говорит, что Исаия видел Бога:
«Сие сказал Исаия, когда видел славу Его и говорил о Нем.» (От Иоанна 12:41)[/list][/li][/list]
По Вашему мнению, Святой Апостол, который знал Ветхий Завет лучше нас с Вами, будет утверждать, что Бога не видел никто никогда в том смысле, в котором Вы себе вообразили? Вы думаете Апостол Иоанн, который своими глазами видел Бога в теле (Иисуса Христа), записавший слова Святого Апостола Фомы «Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!» (От Иоанна 20:28) будет утверждать, что Бога не видел никто никогда в том понимании, в котором Вы думаете? Удивительно как атеисты вообще научились читать Библию.
Очевидно, что речь в словах Иоанна идёт о существе Божественном, а не воплотившимся или принявшим какую либо форму. Сам Иоанн говорит: «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.» (От Иоанна 4:24). Совершенно ясно, что Бога видели в разных образах, даже воплотившимся в человека, но никто не видел самое существо Бога, даже ангелы и архангелы, только Сын видел Бога, вот о чём повествует нам Апостол Иоанн.
Данное толкование подтвердят:
- Свт. Иоанн Златоуст (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#svt_ioann_zlatoust)
- Блаж. Феофилакт Болгарский (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#blazh_feofilakt_bolgarskij)
- Евфимий Зигабен (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#evfimij_zigaben)
- Сщмч. Дионисий Ареопагит (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#sschmch_dionisij_areopagit)
- Прп. Максим Исповедник (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#prp_maksim_ispovednik)
- Свт. Игнатий (Брянчанинов) (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#svt_ignatij_brjanchaninov)
- Прп. Антоний Великий (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#prp_antonij_velikij)
- Википедия (http://https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%85%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BC%D0%B8#.D0.98.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F) (Ветхий денми)
А Ваше кто подтвердит?
P.S.
В стихах (1-е Тимофею 5:16 (http://allbible.info/bible/sinodal/1ti/5#16)) нет никаких упоминаний о Боге, Вы наверное его спутали со стихом (1-е Иоанна 4:12), которое я уже привёл в дополнение к первому стиху в вначале.
-
Интересующийся повторяет одно из "разоблачений" Библии, принадлежащее Дулуману, ныне покойному, умершему от рака. Богослов, предавший веру и изощрявшийся в инсинуациях по поводу религии.
Интересно, раскаялся ли он перед кончиной.
Сережа, Вы хорошо ответили, посрамив ренегата.
А с Интересующего какой спрос? :wink:
Он богословом не был и Библию, если и читал, то как атеист, ради поиска в ней противоречий и "нелепостей"
Ему простительно (сейчас во время поста нужно прощать).
-
Потому что другая часть его признаёт. При участии и поддержки РПЦ фильм о нём был снят.
А почему вы решили, что они правы? И ещё вопрос: если завтра они поменяют свою точку зрения, вы останетесь при своём мнении?
-
А почему вы решили, что они правы? И ещё вопрос: если завтра они поменяют свою точку зрения, вы останетесь при своём мнении?
С какой целью интересуетесь?
-
Что за нелепые вопросы? :? Интересуюсь, потому что интересно.
-
Что за нелепые вопросы? :? Интересуюсь, потому что интересно.
Зачем Вам это знать?
-
Это уже клиника какая-то :mrgreen:
Вы теперь после каждого вопроса будете спрашивать, зачем мне это?
Не хотите отвечать – не надо, просто тихонько слейтесь, как вы это делаете на неудобных вопросах.
-
Это уже клиника какая-то :mrgreen:
Вы теперь после каждого вопроса будете спрашивать, зачем мне это?
Не хотите отвечать – не надо, просто тихонько слейтесь, как вы это делаете на неудобных вопросах.
Вы атеист, я не могу понять зачем Вы задаёте такие вопросы?
-
Это уже клиника какая-то :mrgreen:
Вы теперь после каждого вопроса будете спрашивать, зачем мне это?
Не хотите отвечать – не надо, просто тихонько слейтесь, как вы это делаете на неудобных вопросах.
Вы атеист, я не могу понять зачем Вы задаёте такие вопросы?
Ну как зачем? Банально же! Чтобы благую и чистую энергетику Ваших ответов инвольтировать к аццкому эгрегору в процессе [s:2usyj8n2]чОрной[/s:2usyj8n2] ЛГБТ мессы великому Атею и тем самым навсегда захлопнуть для Вас врата Царствия Небесного! :evil: :evil: :evil:
-
Ну как зачем? Банально же! Чтобы благую и чистую энергетику Ваших ответов инвольтировать к аццкому эгрегору в процессе [s:2iiojyua]чОрной[/s:2iiojyua] ЛГБТ мессы великому Атею и тем самым навсегда захлопнуть для Вас врата Царствия Небесного! :evil: :evil: :evil:
Зачем сразу злиться? )) То Вы целый год кроете его грязью, то теперь у Вас к нему возник беспредельный интерес. У меня только одно объяснение данному явлению: вам просто нужно до него ещё больше докопаться, но уже через детали, которые я буду рассказывать о нём в ходе нашего общения и ответов на Ваши вопросы. Не хочу в этом участвовать. Если он вправду Вам интересен как личность, идите на RuTracker и скачайте документальный фильм с его участием (фильм бесплатный). Там же вы найдёте ответы на свои вопросы.
-
Ну как зачем? Банально же! Чтобы благую и чистую энергетику Ваших ответов инвольтировать к аццкому эгрегору в процессе [s:cv028pdo]чОрной[/s:cv028pdo] ЛГБТ мессы великому Атею и тем самым навсегда захлопнуть для Вас врата Царствия Небесного! :evil: :evil: :evil:
Зачем сразу злиться? )) То Вы целый год кроете его грязью, то теперь у Вас к нему возник беспредельный интерес. У меня только одно объяснение данному эффекту: вам просто нужно до него ещё больше докопаться, но уже через детали, которые я буду рассказывать о нём в ходе нашего общения и ответов на Ваши вопросы. Не хочу в этом участвовать. Если он вправду Вам интересен как личность, идите на RuTracker и скачайте документальный фильм с его участием (фильм бесплатный). Там же вы найдёте ответы на свои вопросы.
Во-первых, никто не злится. И грязью никого не кроет. Если Вам наша ирония по поводу Славика не нравится, это не делает иронию чем-то еще, кроме иронии. 8) Во-вторых, Вы не умеете слушать/читать. Сатч интересовался не Славиком, а Вашими действиями в случае, если РПЦ переменит свое к Славику отношение. Вы вообще как, окружающий Вас реальный мир и людей с их вопросами замечаете?
-
Во-первых, никто не злится. Во-вторых, Вы не умеете слушать/читать. Сатч интересовался не Славиком, а Вашими действиями в случае, если РПЦ переменит свое к Славику отношение. Вы вообще как, окружающий Вас реальный мир и людей с их вопросами замечаете?
Отвечая на его вопрос мне в любом случае пришлось бы говорить непосредственно об Отроке, чтобы сопоставить его слова и его жизнь с канонами Вселенских Соборов. Уже говорил Вам, что я не люблю обсуждать с атеистами других людей. Точка.
-
Дорогие Алла, Сестричка, Адама, читая ваши комментарии из разных тем, в моей душе постоянно рождается один и тот же вопрос: «к Церкви какого Патриархата вы себя относите и Соборные правила из каких вселенных Вы исповедуете»? Просто дух от ваших комментариев исходит какой-то странный и неродной, ну не такой, например, как у modus'а или некоторых других православных на форуме.
Я принадлежу к избранному народу Бога дому Израиля или Церкви Иисуса Христа Святых Последних дней.
Вас не учили восстановленному Евангелию Иисуса Христа поэтому и Дух Вам неродной. Приглашаю Вас узнать восстановленное Евангелие Иисуса Христа.
-
Я принадлежу к избранному народу Бога дому Израиля или Церкви Иисуса Христа Святых Последних дней.
Вас не учили восстановленному Евангелию Иисуса Христа поэтому и Дух Вам неродной. Приглашаю Вас узнать восстановленное Евангелие Иисуса Христа.
Спасибо, я в ад не хочу.
-
Уже говорил Вам, что я не люблю обсуждать с атеистами других людей.
А почему? Боитесь оценочных суждений атеистов? Выслушивание таковых Вам [s:3lzco4tv]карму[/s:3lzco4tv] [s:3lzco4tv]текущий счет святости[/s:3lzco4tv] шансы на Вечный Кайф испортят? Чем неатеисты в данном случае привилегированнее?
-
Уже говорил Вам, что я не люблю обсуждать с атеистами других людей.
А почему? Боитесь оценочных суждений атеистов? Выслушивание таковых Вам [s:1awjs5q6]карму[/s:1awjs5q6] [s:1awjs5q6]текущий счет святости[/s:1awjs5q6] шансы на Вечный Кайф испортят? Чем неатеисты в данном случае привилегированнее?
:D
-
Уже говорил Вам, что я не люблю обсуждать с атеистами других людей. Точка.
Вы наоборот должны говорить и обсуждать как можно больше, чтобы повысить шанс атеистов на спасение от муки вечной.
Вы же ведь нас спасать пришли, верно? Вот и рассказывайте нам всё и подробно.
-
Уже говорил Вам, что я не люблю обсуждать с атеистами других людей. Точка.
Вы наоборот должны говорить и обсуждать как можно больше, чтобы повысить шанс атеистов на спасение от муки вечной.
Вы же ведь нас спасать пришли, верно? Вот и рассказывайте нам всё и подробно.
:D
-
Вы наоборот должны говорить и обсуждать как можно больше, чтобы повысить шанс атеистов на спасение от муки вечной.
Вы же ведь нас спасать пришли, верно? Вот и рассказывайте нам всё и подробно.
Дело в том, что я уже сам себя спасти не успеваю, предлагаю отложить Ваше спасение на попозже. Но если мне не будет хватать уже заработанных на вас бонусов, я дальше Вас буду спасать, обещаю.
-
Монотеизм неотделим от коммерции.
-
Дело в том, что я уже сам себя спасти не успеваю, предлагаю отложить Ваше спасение на попозже.
Тогда я вообще не понимаю, что вы здесь делаете. Вы должны молиться, поститься, снова молиться, и так без конца (http://lisyonok.ucoz.ru/smilez_kolobki_/kolobki205.gif)
-
Cepreu, а о каком боге написано в Ин.1:18; в 1Тим.5:16 и что такое "чисто рациональный смысл? Уточните, пожалуйста.
Вы святого апостола чуть выше заподозрили во лжи. Презумпцию невиновности никто ещё не отменял, поэтому доказывать должен обвиняющий, то есть Вы. Но раз такое дело...
Итак, Иоанн говорит: «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.» (От Иоанна 1:18)
«Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.» (1-е Иоанна 4:12)
[/list]
Вы истолковали эти стихи так, будто Иоанн утверждает, что Бога вообще никто не видел ни в какой форме, даже в физической или воплотившейся, то есть, вообще ни в какой.
Да я вообще не истолковывал те строки из Библии, которые Вы процитировали, а 1Ин.4:12 даже и не упоминал. Чего это Вы вдруг меня в обвинители какого-то святого апостола записали? https://www.youtube.com/watch?v=Sarp0eW1smQ (https://www.youtube.com/watch?v=Sarp0eW1smQ) .
Но при этом:
- Исаия видел Бога:
«В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм.» (Исаия 6:1)
[/li]
[li]Даниил видел Бога:
«Видел я, наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями; одеяние на Нем было бело, как снег, и волосы главы Его - как чистая волна; престол Его - как пламя огня, колеса Его - пылающий огонь.» (Даниил 7:9)[/list]
[/li]
[li]Моисей видел Бога:
«итак, если я приобрел благоволение в очах Твоих, то молю: открой мне путь Твой, дабы я познал Тебя, чтобы приобрести благоволение в очах Твоих; и помысли, что сии люди Твой народ.» (Исход 33:13) (Читать надо на церковнославянском, чтобы лучше понимать этот текст: «яви ми славу Твою, да разумно вижду Тя»)[/list]
[/li]
[li]Наконец сам Иоанн говорит, что Исаия видел Бога:
«Сие сказал Исаия, когда видел славу Его и говорил о Нем.» (От Иоанна 12:41)[/list][/li][/list]
А я уже неоднократно упоминал на этом форуме о том, что Иов видел Бога в небесах; что Авраам средь бела дня угощал бога свежими булочками с молоком и шашлыком из парной телятинки, а после того, как сытно его накормил, беседвал с ним о судьбе Содома; писал о том, что согласно библейским рассказам его видела также и жена Моисея; заметила его, когда он ночью подкрадывался, чтобы прикончить кого-то из спящих членов её семьи, но она бросила ему под ноги свежеотрезанный препуций своего сына и тот остался довольный таким подарком и передумал кого-то умерщвлять. Также засвидетельствовал здесь и о том, что Иаков боролся с напавшим на него богом и победил его в рукопашной схватке, заставил всемогущего выполнить свои ультимативные требования, и что? Мне за это полагается премия? Кстати, а лично Вы сами видели бога, встречались с ним где-нибудь, трапезничали вместе, беседовали с ним, или, может быть, боролись, как Иаков? Или, может быть, Вы знаете точно, за что Иаков крепко ухватил напавшего на него ночью бога и не хотел его отпускать, пока тот не выполнит его требований, почему этот бог так боялся света и просился, чтобы победитель его отпустил пока ещё темно и куда он убежал, будучи отпущен? А то слухи об этом разные ходят, вплоть до того, что Иаков боролся не с богом или ангелом, а с чертом, что черт сильно легнул его копытом по ноге, так что тот потом долго прихрамывал на одну ногу, но Иаков схватил противника одной рукой за хвост, а другой за яйца, да так сильно, что черт взмолился и стал проситься, чтобы его отпустили; уверял, что он больше не будет нападать по ночам на людей, а когда был отпущен, то поспешил спрятаться в ближайшем болоте. Так что не знаешь, какие рассказы это выдумки, а какие достоверные. А хотелось бы знать правду.
По Вашему мнению, Святой Апостол, который знал Ветхий Завет лучше нас с Вами, будет утверждать, что Бога не видел никто никогда в том смысле, в котором Вы себе вообразили? Вы думаете Апостол Иоанн, который своими глазами видел Бога в теле (Иисуса Христа), записавший слова Святого Апостола Фомы «Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!» (От Иоанна 20:28) будет утверждать, что Бога не видел никто никогда в том понимании, в котором Вы думаете? Удивительно как атеисты вообще научились читать Библию.
А откуда Вам известно, в каком смысле я что-то воображаю, в каком понимании я думаю? А Библию почитывают не только атеисты, а и мусульмане, и всякие сектанты, типа аllы, регулярно читают эту книгу и истолковывают прочитанное невеждам; и служители киевского патриархата, преданного московским патриархатом анафеме, тоже тем же самым занимаются. Это Вас не удивляет?
Очевидно, что речь в словах Иоанна идёт о существе Божественном, а не воплотившимся или принявшим какую либо форму.
А воплотившееся божественное существо уже небыло божественным?
Сам Иоанн говорит: «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.» (От Иоанна 4:24). Совершенно ясно, что Бога видели в разных образах, даже воплотившимся в человека, но никто не видел самое существо Бога, даже ангелы и архангелы, только Сын видел Бога, вот о чём повествует нам Апостол Иоанн.
Так что, Иисус Христос, которого видели многие люди, был "что-то одно", а существо Бога это "что-то другое" и когда Иисус в ответ на слова Филиппа, который от имени всех апостолов попросил показать им отца, сказал, что видевший его видел и отца, то он их обманул?
Данное толкование подтвердят:
- Свт. Иоанн Златоуст (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#svt_ioann_zlatoust)
- Блаж. Феофилакт Болгарский (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#blazh_feofilakt_bolgarskij)
- Евфимий Зигабен (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#evfimij_zigaben)
- Сщмч. Дионисий Ареопагит (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#sschmch_dionisij_areopagit)
- Прп. Максим Исповедник (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#prp_maksim_ispovednik)
- Свт. Игнатий (Брянчанинов) (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#svt_ignatij_brjanchaninov)
- Прп. Антоний Великий (http://bible.optina.ru/new:in:01:18#prp_antonij_velikij)
- Википедия (http://https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%85%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BC%D0%B8#.D0.98.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F) (Ветхий денми)
А Ваше кто подтвердит?
А я ничего и не истолковывал. А как ваше толкование подтвердят давно умершие люди, на которых Вы ссылаетесь; как мне у них спросить, подтверждают ли они изреченные вами слова и получить от них ответ? Дожидаться ихнего воскресения, или к каким-то спиритам обратиться?
P.S.
В стихах (1-е Тимофею 5:16 (http://allbible.info/bible/sinodal/1ti/5#16)) нет никаких упоминаний о Боге, Вы наверное его спутали со стихом (1-е Иоанна 4:12), которое я уже привёл в дополнение к первому стиху в вначале.
Нет, вероятно, я случайно вместо цифры "6" пропечатал "5".
-
Вы наоборот должны говорить и обсуждать как можно больше, чтобы повысить шанс атеистов на спасение от муки вечной.
Вы же ведь нас спасать пришли, верно? Вот и рассказывайте нам всё и подробно.
Дело в том, что я уже сам себя спасти не успеваю, предлагаю отложить Ваше спасение на попозже. Но если мне не будет хватать уже заработанных на вас бонусов, я дальше Вас буду спасать, обещаю.
Я ж говорю "часы на каминной полке всё тикают и тикают..." :D
-
Здравствуйте уважаемые верующие каждый во своё!
Позвольте вопросы.
Чья же религия Истинная?
И на чём должна быть основана Истинная Религия?
С пожеланием Света и Озарения.
-
Здравствуйте уважаемые верующие каждый во своё!
Позвольте вопросы.
Чья же религия Истинная?
И на чём должна быть основана Истинная Религия?
С пожеланием Света и Озарения.
Здравствуйте уважаемый, Валерий Павлович!
ВСЕ религии ложные, т.к. есть "опиум для народа"!
Таким образом лучшая религия - "мёртвая" религия!
Зороастризм, например! :)
-
А чем хуже Зороастризма, например, такие альтруистические религии, как Каббала, или Агни-Йога?
-
Здравствуйте уважаемые верующие каждый во своё! Позвольте вопросы.
Чья же религия Истинная? ...
Ta, koтopaя помогaeт Baм нaйти пyть k cпaceнию.
-
Здравствуйте уважаемые верующие каждый во своё!
Позвольте вопросы.
Чья же религия Истинная?
И на чём должна быть основана Истинная Религия?
С пожеланием Света и Озарения.
Восстановленное Евангелие Иисуса Христа.
Основано это учение на откровениях от самого Бога Элoхейма через Бога Яхве или Бога Святого Духа.
-
А я уже неоднократно упоминал на этом форуме о том, что Иов видел Бога в небесах; что Авраам средь бела дня угощал бога свежими булочками с молоком и шашлыком из парной телятинки, а после того, как сытно его накормил, беседвал с ним о судьбе Содома; писал о том, что согласно библейским рассказам его видела также и жена Моисея; заметила его, когда он ночью подкрадывался, чтобы прикончить кого-то из спящих членов её семьи, но она бросила ему под ноги свежеотрезанный препуций своего сына и тот остался довольный таким подарком и передумал кого-то умерщвлять. Также засвидетельствовал здесь и о том, что Иаков боролся с напавшим на него богом и победил его в рукопашной схватке, заставил всемогущего выполнить свои ультимативные требования, и что? Мне за это полагается премия? Кстати, а лично Вы сами видели бога, встречались с ним где-нибудь, трапезничали вместе, беседовали с ним, или, может быть, боролись, как Иаков? Или, может быть, Вы знаете точно, за что Иаков крепко ухватил напавшего на него ночью бога и не хотел его отпускать, пока тот не выполнит его требований, почему этот бог так боялся света и просился, чтобы победитель его отпустил пока ещё темно и куда он убежал, будучи отпущен? А то слухи об этом разные ходят, вплоть до того, что Иаков боролся не с богом или ангелом, а с чертом, что черт сильно легнул его копытом по ноге, так что тот потом долго прихрамывал на одну ногу, но Иаков схватил противника одной рукой за хвост, а другой за яйца, да так сильно, что черт взмолился и стал проситься, чтобы его отпустили; уверял, что он больше не будет нападать по ночам на людей, а когда был отпущен, то поспешил спрятаться в ближайшем болоте. Так что не знаешь, какие рассказы это выдумки, а какие достоверные. А хотелось бы знать правду.
Какое отношение данный рассказ имеет к Библии? Такое впечатление, что Вам приснился плохой сон на тему Библии, а Вы его нам пересказали. В нём столько личного нагромождено, что глаз режет. Хочу напомнить, что в данный момент мы обсуждаем (От Иоанна 1:18, 1-е Иоанна 4:12, 1-е Тимофею 6:16), с которыми ещё не разобрались. Стоит ли Вам объяснять, что настоящие мужчины придерживаться какой-то строгой логике и строгому алгоритму, не позволяя себе говорить обо всём и ни о чём? Это девушки любят так поговорить, но мы с Вами не девушки. Это важно понимать, если Вы хотите с человеком что-то обсудить, а не просто навязать ему своё мнение. Когда разберёмся с одним, тогда перейдём к другому, иначе никак.
Также прошу Вас на будущее приводить конкретные цитаты (стихи) из Библии. Грамотные люди не пересказывают Библию, они её цитируют. Если Вы с таким сообщением, как выше, придёте на православный форум, на Вас даже не обратят внимания, скажут в себе: «человеку просто не по себе, помолимся за него». Всегда цитируете Библию.
А откуда Вам известно, в каком смысле я что-то воображаю, в каком понимании я думаю? А Библию почитывают не только атеисты, а и мусульмане, и всякие сектанты, типа аllы, регулярно читают эту книгу и истолковывают прочитанное невеждам; и служители киевского патриархата, преданного московским патриархатом анафеме, тоже тем же самым занимаются. Это Вас не удивляет?
В экклезиологическом смысле нет другой Церкви, кроме православной, а так-как Библия — письменная часть Предания православной Церкви, то и толковать её надо так, как учит православная Церковь. Мы уже обсуждали этот вопрос подробно с разных ракурсов, доказать обратное никто на форуме не смог. Повторяю, ни я, ни Вы, никто либо другой не вправе толковать Предание православной Церкви иначе, чем учит сама православная Церковь, это не наше с Вами предание, обсуждая Библию, мы находимся в гостях у Церкви.
А воплотившееся божественное существо уже небыло божественным?
Было Божественным, но Существо Бога, когда люди Его видели, было воплощенным, а Иоанн подразумевал невоплощенное Существо Бога, невообразимое, необразное, несложное, неописанное; не сидит, не стоит, не ходит. Дух Божий не имеет образа в нашем мире, потому что Он стоит за гранью абстрактно-логической системы физического мира. Есть разница между Богом воплотившимся и Богом невоплотившимся, так Иоанн подразумевал второе.
Так что, Иисус Христос, которого видели многие люди, был "что-то одно", а существо Бога это "что-то другое" и когда Иисус в ответ на слова Филиппа, который от имени всех апостолов попросил показать им отца, сказал, что видевший его видел и отца, то он их обманул?
Нет, не обманул. Потому что кто узнал достоинство и силу Христа, тот узнал достоинство и силу Отца, потому что Они совершенно подобны и познаются один через другого. Слово «видел» нужно толковать в значении «узнал достоинство». В данном случае слово «видел» является гиперонимом по отношению к слову «узнал».
Кстати, почему постоянно употребляете слово «обманул»? почему ни «ошибся» или «оговорился»? Христианам запрещает лгать 9-я заповедь Декалога, не надо их сразу обвинять во лжи. Всё-таки не в следственном изоляторе находимся, а на форуме.
А я ничего и не истолковывал.
Да что Вы говорите, серьёзно?) Интересно, а как вообще можно делать выводы из прочитанного в Библии, не употребив в уме механизм анализа прочитанного? Вы открываете нам Америку. Неужели не знали, что изложение своей точки зрения на прочитанное и есть толкование? Готов Вам поверить только в том случае, если Вы сослались на чужое толкование, но тогда уже не с Вами надо разговаривать, а с теми людьми, кто так истолковал Библию.
А как ваше толкование подтвердят давно умершие люди, на которых Вы ссылаетесь; как мне у них спросить, подтверждают ли они изреченные вами слова и получить от них ответ? Дожидаться ихнего воскресения, или к каким-то спиритам обратиться?
Очень просто. Идёте на Оптину (http://bible.optina.ru/), открываете нужный Вам стих и читаете толкования почивших святых отцов. Если Ваше мнение с их мнением сошлось, прекрасно, если нет, очень плохо, значит в чём-то Вы ошиблись, ушли в ересь. Мнение святых Отцов по 99% вопросов общее, поэтому мнение православной Церкви — есть мнение соборное, а не конкретно взятого лица. Конечно, есть среди отцов церкви и разночтения по ряду непринципиальных вопросов, это так называемые теологумены (не ересь, но и не догмат), но по основным вопросом мнение общее, не субъективное.
К спиритам обращаться не надо.
Нет, вероятно, я случайно вместо цифры "6" пропечатал "5".
Вот этот стих:
«единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.» (1-е Тимофею 6:16)
Как и в случае с толкованием стихов от Иоанна. Святой Апостол Павел, как и Святой Апостол Иоанн говорит в своём послании о Божестве невоплощенном, то есть о том, которое невозможно вообще никак себе вообразить в нашем мире. Он даже подчеркнул, сказав «в неприступном свете», цитирую Азбуку (http://azbyka.ru/dictionary/13/neprestupniiy_svet-all.shtml):
«Неприступный свет – понятие православного катафатического богословия, выражающее доступность Бога для мистического познания.
Вступая на апофатический путь отрешения от всего сущего, христианин входит в «таинственный мрак незнания». По действию благодати мрак незнания претворяется в мистическое познание Бога, раскрывающего Себя христианскому подвижнику в Своих нетварных энергиях. Христиании созерцает Бога, Который, по слову св. апостола Павла, обитает в неприступном свете, Которого никто из людей не видел и видеть не может. Так в духовной жизни христианского подвижника Божественный мрак становится неприступным светом.»[/list]
Выражаясь простым языком, Бог прибывает не только за гранью видимого спектра электромагнитного излучения (света), что позволяет видеть глазам отражение объектов, но и за гранью вообще любого понимания физики и логики как на этом, так и на том свете. Поэтому говорится, что самое Существо Бога не видели даже Ангелы и Архангелы.
-
Здравствуйте уважаемый Max_542!
Согласен с Вами насчёт «опиума».
Что касается мертвенности - то в своём неизменном догматизме и канонах, все религии давно уже мертвы и протухли.
Но, на мой взгляд, мало сказать что религия – «опиум» для народа и мертва.
Надо ещё чтобы каждый желающий понять, что есть религия, разобрался сам - так это или нет.
Выражу своё мнение по поводу «опиума» для народа.
К размышлениям на этой ветке, думаю что участвует также и на других, подключился уважаемый Cepreu, назвавшийся в аватаре - блаженным, и не указавший о себе больше никакой информации.
Почитайте, кого называют блаженными, и тогда станет ясным, кто посетил эту ветку форума.
Его трактовки библии и других писаний говорят о том, что уважаемым Cepreu было получено по этой теме специальное образование, которое даётся в религиозных образовательных учреждениях на уровне не ниже образования, которое получают студенты МГИМО. Обучают в религиозных заведениях и методам управления сознаниями людей, не брезгуют НЛП и подобными разработками, так как настоящий Человек всё-таки становится более информированным и его сознание надо привлечь на свою сторону – на сторону религии.
Такие люди, сознательно посвящают религии всю свою Жизнь и их практически невозможно уличить в нелогичности при трактовках стихов библии и излагаемого.
Чем больше будет сказано другому Человеку непонятными ему словами, тем скорее неразмышляющее сознание начнёт проникаться кажущимся ему пониманием, верой и почтением к тому что сказано подобными религиозными "гуру".
Многое, в трактовках библии людьми, которые прошли обучение в религиозных учреждениях, многим людям не понятно. И это делается специально. Почему? Всё очень просто. Если знать строение психики и внутреннюю суть Человека, а это тоже изучается в религиозных учреждениях, где готовят слуг религии.
Человек в силу определённых свойств своего астрального тела – тела эмоций, желаний, чувств и рефлексов - практически никогда не признается в общении с кем бы то ни было, что он чего то не понял в том, о чём говорит тот, с кем он общается. Это обусловлено в первую очередь самостью и гордыней Человека. В связи с этим он никогда не будет задавать наводящих вопросов, которые разъяснили бы ему суть сказанного другим. Что получается. Не понимая многого в писании библии, и не признаваясь самому себе в том, что он многого не понимает, но поддавшись уговорам слуг религии, Человек решает начать выполнять ритуалы и ходить в церковь. Причин и мотивов этому - множество, потому рассмотрим этот процесс «падения» в религию в принципе.
Начав выполнять ритуалы и посещать церковь, Человек попадает в определённую Энергетическую среду и атмосферу, которая имеется в каждой церкви. И с этого начинается постепенный процесс зомбирования сознания Человека, начиная с чтения псалмов, молитвы, очищения и прощения грехов и т. д. во всем своём многообразии. Со временем он становится безвольным рабом божьим и безвольным Человеком без своего мнения и активной жизненной позиции. Вот такие «овцы» и нужны каждой религии, чтобы паразитировать на них.
В чём можно увидеть несоответствия любой религии и понять что это действительно «опиум» и кормушка для нечистоплотных её слуг? И опять всё просто. В оторванности любой религии от реальной Жизни Человека. Все свои доводы и объяснения она строит на событиях Жизни, которые происходили вроде бы 2000 лет назад, и записаны в библии.
Все песнопения в церкви являются песнопением более древних псалмов из ветхого завета иудеев – завета обособленного и лживого народа. А основной ритуал церкви - проскомидия - при которой регулярно распинается виртуальный Христос, связывает всех присутствующих Кармой убийства, так как присутствующие при этом являются соучастниками этой виртуальной казни. Но Энергии проводимого виртуального убийства и смерти Христа не виртуальны, так как возникают от проводимых действиях слуг религии и являются реальными. Они наполняют сознание и физическое тело каждого присутствующего и неся ему своими низкими вибрациями разложение и смерть, начинают угнетать жизнедеятельность организма.
На все вопросы верующих, почему не улучшается их Жизнь, ведь они постоянно ходят в церковь и выполняют все ритуалы – ответ один. Вы плохо и недостаточно веруете, постоянно грешите, непостоянны в выполнении строгих ритуалов, как во времени, так и по качеству, за это вас бог и карает, потому надо ещё усердней веровать, ещё усердней выполнять и терпеть, терпеть и терпеть.
Такова в принципе структура зомбирования сознания Человека любой религией, потому - то это и есть «опиум» для народа, по моему сознанию, который при его употреблении взращивает в Человеке Духовного раба мифического бога. Но это только для Человека неразмышляющего, для Человека неуверенного в себе, который не нашёл себя в своей Жизни и который привык чтобы его по Жизни вели за ручку.
Уверенный в себе и самодостаточный Человек никогда не клюнет на религиозную «удочку» лжи, не поддастся оболваниванию и последующему зомбированию, а будет всегда искать свой Путь познания Жизни.
С пожеланием Света и Любви.
-
Уважаемый Интересующийся!
Учение Агни-Йоги не религия, в отличии от других, и в Нём нет богов, которым она поклоняется.
Бог Учения Агни-Йоги - Неизменный Закон Мироздания во множестве своих вариациях.
И этот Закон никому не угрожает и никого не пугает "адом", а только предупреждает о последствиях в случае его невыполнения.
С пожеланием Света и Любви.
-
Здравствуйте уважаемый Hatem!
К спасению чего?
С пожеланием Света и Любви.
-
Уважаемый Интересующийся!
Учение Агни-Йоги не религия, в отличии от других, и в Нём нет богов, которым она поклоняется.
Ну так есть какие-то "Светлые Владыки, Великие Владыки, Духовные Водители Человечества", - какая разница, как называются какие-то существа, которым надо поклоняться, исполняя их желания?
Бог Учения Агни-Йоги - Неизменный Закон Мироздания во множестве своих вариациях.
И этот Закон никому не угрожает и никого не пугает "адом", а только предупреждает о последствиях в случае его невыполнения
Так что ж это за "Неизменный Закон", если у него есть множество всяких вариаций? О таком законе у нас в народе говорят, что он "как дышло: куда повернул - туда и вышло". И какая ж в сущности разница между пуганием адом и предупреждением о том же самом, чем пугают многие религиозные деятели и подражающие им люди?
-
А чем хуже Зороастризма, например, такие альтруистические религии, как Каббала, или Агни-Йога?
Они "ще не вмерли" :lol: :lol: :lol:
-
Уважаемый Интересующийся!
Учение Агни-Йоги не религия, в отличии от других, и в Нём нет богов, которым она поклоняется.
Бог Учения Агни-Йоги - Неизменный Закон Мироздания во множестве своих вариациях.
И этот Закон никому не угрожает и никого не пугает "адом", а только предупреждает о последствиях в случае его невыполнения.
С пожеланием Света и Любви.
Возражу вам, Валерий Павлович!
Вы наверное, как человек безусловно эрудированный, знаете что есть религии без личностного бога - буддизм, например, но это всё же религия!
В Вашей интерпретации Агни-Йога очень схожа с этой религией!
-
Уважаемый Валерий Павлович!
Вы так и не доказали Истинность Ваших представлений о карме, перерождениях, пралайах, манвантарах, Кали Юге, не доказали правоту Высоких мудрецов Шамбалы с их учением о семиричности тел Земли и других планет.
Все это предмет ВЕРЫ, ничуть не более достоверный, чем в любой религии.
Записки Елены Рерих, якобы под диктовку махатм, местами очень подозрительны (летающие люди и рыбы на Луне) с позиции здравого мышления .
И Ваши враждебные выпады против иных религий ничем не оправданы, кроме Ваших личных предпочтений.
-
Обучают в религиозных заведениях и методам управления сознаниями людей, не брезгуют НЛП и подобными разработками, так как настоящий Человек всё-таки становится более информированным и его сознание надо привлечь на свою сторону – на сторону религии.
Такие люди, сознательно посвящают религии всю свою Жизнь и их практически невозможно уличить в нелогичности при трактовках стихов библии и излагаемого.
Чем больше будет сказано другому Человеку непонятными ему словами, тем скорее неразмышляющее сознание начнёт проникаться кажущимся ему пониманием, верой и почтением к тому что сказано подобными религиозными "гуру".
А Вы в каких заведениях обучались, где и у каких "гуру" Вы научились с какой-то целью (может, поведаете, с какой целью Вы это делаете?) говорить другому человеку непонятными ему словами агни-йоговского жаргона, в частности, такими как "Светлые Владыки", "Великие Владыки", "Духовные Водители Человечества"; "Карма", "аура", "Энергетические центры"; "Светлая Энергетика Человека", "астральное тело"; "тонкие тела"; "Тонкий План Земли" и прочие специфические термины вашего любимого учения, которыми напичкан тот текст, что Вы мне написали?
-
местами очень подозрительны (летающие люди и рыбы на Луне) с позиции здравого мышления ...
уж чья бы мычала... :)
-
Уважаемый Валерий Павлович!
Вы так и не доказали Истинность Ваших представлений о карме, перерождениях, пралайах, манвантарах, Кали Юге, не доказали правоту Высоких мудрецов Шамбалы с их учением о семиричности тел Земли и других планет.
Все это предмет ВЕРЫ, ничуть не более достоверный, чем в любой религии.
Записки Елены Рерих, якобы под диктовку махатм, местами очень подозрительны (летающие люди и рыбы на Луне) с позиции здравого мышления .
И Ваши враждебные выпады против иных религий ничем не оправданы, кроме Ваших личных предпочтений.
Очень здраво, молодчинка! Стоит добавить, что сама идея сатаны была в том, чтобы упразднив Бога, самому для себя стать богом. Этой идеей сатана и соблазнил Адама с Евой, как сказано в Бытие:
«но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.» (Бытие 3:5)
Если верить словам Бытие, очевидно, что Адам и Ева до встречи со змием были куда более божественными (подобны Богу), чем после того, как познали вдобавок и зло. После этой встречи со змием (сатаной), они стали трупами замедленного действия, проникнутые грехом, обманутые, отошедшие от Бога. Сатана овладел миром, с того момента. Люди стали настолько больны грехом и слабыми, что уже нуждались в Спасителе (духовном хирурге), который, как было обещано, пришёл к ним спустя 4000 лет и произвёл над людьми духовную операцию вселенского масштаба. Теперь уже от нас зависит, хотим ли мы посещать болезненные процедуры, пить горькое лекарство, чтобы выздороветь, или позволим себе окончательно погрузиться в пучину адскую.
Может, если будет время, расскажу подробней на опыте моей семьи, как мои родители с моего детства (я был свидетелем) увлекались, с начала 90-х (тогда это было очень модным): хиромантией, эзотерикой, гаданиями, гороскопами, магией, зеркальным самовнушением, заговорами, феншуем и прочими восточным и не только. Отец на фоне этого страшно пил, после чего запил ещё сильнее, постоянные скандалы, мама стала бесконечно нервной, стала из-за каких-то примет закатывать истерики по поводу и без повода. Все в семье стали часто болеть, я, сестра, мама, папа, при этом умудрялись даже по праздникам посещать Церковь...
Короче после всей этой духовной вакханалии, семья распалась. Отец уехал из страны, я не знаю что сейчас с ним. Но маму мою спасло православие, причём не то, которое царствовало в обществе во времена 90-х и нулевых, а то, которое пришло с эпохой Интернета: стало возможным скачать толкователь Библии, православный Катехизис, историю Церкви, жития святых, наставления и пророчества отцов, церковные календари, правила поведения в Храме, — в голове всё встало на свои места. К Библии также возрос интерес, потому что библейские научные фильмы из Интернета (даже западного образца) стали повышать доверие к Библии, православные люди стали её больше читать.
Но эта информационная свобода дана Богом лишь на короткое время. Лично я не понимаю как можно иметь под боком Интернет, в котором собрана вся возможная на данный момент информация, но при этом не найти правду в вопросе о выборе религии. Для меня это огромная загадка.
-
... они стали трупами замедленного действия, проникнутые грехом, обманутые, отошедшие от Бога. Сатана овладел миром, с того момента. Люди стали настолько больны грехом и слабыми, что уже нуждались...
... вот чего один укус натворить может... :(
-
Может, если будет время, расскажу подробней на опыте моей семьи, как мои родители с моего детства (я был свидетелем) увлекались, с начала 90-х (тогда это было очень модным): хиромантией, эзотерикой, гаданиями, гороскопами, магией, зеркальным самовнушением, заговорами, феншуем и прочими восточным и не только. Отец на фоне этого страшно пил, после чего запил ещё сильнее, постоянные скандалы, мама стала бесконечно нервной, стала из-за каких-то примет закатывать истерики по поводу и без повода. Все в семье стали часто болеть, я, сестра, мама, папа, при этом умудрялись даже по праздникам посещать Церковь...
Как я угадал в другой теме относительно психологических травм детства. Кое на что еще гожусь. :D
-
Кое на что еще гожусь. :D
:D
-
Дорогие Алла, Сестричка, Адама, читая ваши комментарии из разных тем, в моей душе постоянно рождается один и тот же вопрос: «к Церкви какого Патриархата вы себя относите и Соборные правила из каких вселенных Вы исповедуете»? Просто дух от ваших комментариев исходит какой-то странный и неродной, ну не такой, например, как у modus'а или некоторых других православных на форуме.
Смрад?..
Я - православная (Русская Православная Церковь - Московская Патриархия - Сурожская епархия, приход города Лидса блаженной Ксении Петербуржской), настоятельница обители, глава попечительского совета дома сирот (э-это детей, от которых отказали себя родители), член попечительского совета школы для умств... "медлительных" взрослых, "дознавательница" от РПЦ МП (Сурожской епархии) по России ...
-
Хаарон, перелогинься. :mrgreen:
-
Здравствуйте уважаемый Max_542!
Учение Агни-Йоги также говорит об этом. О том, что все религии, и буддизм в том числе, ныне извращённые Человеком, вышли из Древних Знаний. На данный момент, Знания Агни-Йоги являются очистителем для всех религий и синтезом Знания, давая их понятным языком для каждого Человека, без притч и иносказаний. Именно неправильная трактовки Их, и привела к искажению Знаний и вылилась в разнообразные религии, как с личностным богом, так и без него.
С пожеланием Света и Любви.
-
Здравствуйте уважаемая Сестра Милосердия!
Я никому не собираюсь ничего доказывать. Тот, кто заинтересуется этими Знаниями, сам во всём разберётся, если начнёт их познавать. Я просто даю информацию о них. Принять или не принять её – дело каждого.
Это в религиях всё основано на слепой вере. В Учении Агни-Йоги всё основано на Знаниях, которые даются размышляющему Человеку. Вот в этом и состоит кардинальное отличие этих Знаний от веры всех религий. Вера есть следствие Знаний, но никак не наоборот, и с этим согласится каждый размышляющий.
То, что Вы считаете выпадами против иных религий, есть простая констатация фактов их деятельности. Преступив через заповедь Христа: «НЕ УБИЙ», - каждая религия, ради утверждения себя, уничтожила и продолжает уничтожать людей не своей веры и инакомыслящих. Одно это даёт мне полное моральное право говорить о том, что это – человеконенавистнические религии, чем бы они не прикрывались, и что бы не говорили в своё оправдание. «По делам их узнаете их», - говорил Христос, этим и руководствуюсь.
Всегда вещи надо называть своими именами, а не прятать их за лживой вежливостью или замалчивать и только тогда проясняться их истинные внутренние механизмы, приводящие их в действие.
С пожеланием Света и Любви.
-
Здравствуйте уважаемый Интересующийся!
Всё это в Знаниях Учения. Стучитесь и Вам откроется. Не въехать в свою Счастливую и Радостную Жизнь на чужом хребте, да ещё кляня его за жёсткость. Только своими руками и ногами. Удачи в познании.
С пожеланием Света и Любви.
-
Здравствуйте уважаемый Cepreu!
Это религии специально создали сатану, для того чтобы отделить Истинного Христа от людей, который прошёл Путь Человека, и стал Богочеловеком, тем самым показав, что каждый Человек, выполняющий его Заветы и молящийся в Духе, со временем станет как Он.
Признание этого и есть смерть всех религий, так как от этого признания рассыпается в прах вся карточная вера в Вашего личностного бога.
Знания Учения, подтверждают это неискажённое Учение Христа и говорят то же самое.
А именно. Каждый Человек может достичь уровня Богочеловека, как Христос, если будет Духовно развиваться и совершенствовать свой Внутренний Мир своими руками и ногами, соблюдая Его Заветы.
И эти Заветы вновь даны Человеку через Учение Агни-Йоги, в доступном для понимания каждого Человека выражениях.
И словоблудию служителей религий скоро придёт конец, как бы они не пытались реанимировать их, подстраиваясь под Жизнь Человека.
Потому-то даже пропаганда религий через Интернет не помогает дурачить людей. Так как в них начинает просыпаться сознание, пробуждаемое Энергиями Духовной Эволюции.
Вот так-то уважаемые заблуждающиеся служители религий. Вас жаль. Вашу Энергию, да в мирных целях, да на служение Свету, вот тогда будет польза.
С пожеланием Света, Любви и Озарения.
-
Здравствуйте уважаемый Интересующийся!
Всё это в Знаниях Учения. Стучитесь и Вам откроется. Не въехать в свою Счастливую и Радостную Жизнь на чужом хребте, да ещё кляня его за жёсткость. Только своими руками и ногами. Удачи в познании.
С пожеланием Света и Любви.
А Вы что, не можете честно ответить уважаемому вами Интересующемуся в каких заведениях Вы обучались, где и у каких гуру Вы научились говорить другому человеку непонятными ему словами агни-йоговского жаргона и с какой целью Вы это делаете: с той, что и те "гуру", о которой Вы писали: Чем больше будет сказано другому Человеку непонятными ему словами, тем скорее неразмышляющее сознание начнёт проникаться кажущимся ему пониманием, верой и почтением к тому что сказано подобными религиозными "гуру".
, или с иной какой?
-
То, что Вы считаете выпадами против иных религий, есть простая констатация фактов их деятельности. Преступив через заповедь Христа: «НЕ УБИЙ», - каждая религия, ради утверждения себя, уничтожила и продолжает уничтожать людей не своей веры и инакомыслящих. Одно это даёт мне полное моральное право говорить о том, что это – человеконенавистнические религии, чем бы они не прикрывались, и что бы не говорили в своё оправдание. «По делам их узнаете их», - говорил Христос, этим и руководствуюсь.
Всегда вещи надо называть своими именами, а не прятать их за лживой вежливостью или замалчивать и только тогда проясняться их истинные внутренние механизмы, приводящие их в действие.
Вас не смущает тот факт, что Святой пророк Моисей, получивший от Бога на Синайской горе Скрижали Завета, одна из заповедей которых гласит: «Не убивай.» (Исход 20:13), в той же книге Исхода начинает убийственную войну с Амаликитянами? «И пришли Амаликитяне и воевали с Израильтянами в Рефидиме.» (Исход 17:8) и Господь это даже поощрил, сказав: «И сказал Господь Моисею: напиши сие для памяти в книгу и внуши Иисусу, что Я совершенно изглажу память Амаликитян из поднебесной.» (Исход 17:14)
Далее больше, Господь Сам посылает на войну Израильтян убивать тех, Кто не хотел по-хорошему пропустить Израильтян по пути к Земле обетованной. Почти весь Ветхий Завет Бог помогает израильскому народу в войнах с язычниками, однажды Он даже Ангела своего посылал помочь израильской армии уничтожить противника:
«И послал Господь Ангела, и он истребил всех храбрых и главноначальствующего и начальствующих в войске царя Ассирийского. И возвратился он со стыдом в землю свою; и когда пришел в дом бога своего, - исшедшие из чресл его поразили его там мечом.» (2-я Паралипоменон 32:21)
Так что же значит заповедь Бога «Не убивай»? Означает следующее: что нельзя убивать до тех пор, пока твоё бездействие не убьёт других. Это справедливо в случае, когда надо защитить своё Отечество и Веру от врага, когда из-за твоего бездействия могут быть убиты твои жена, старики и дети. Поэтому Бог подчёркивает Духом Святым через Апостола уже в Новом Завете: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.» (От Иоанна 15:13). Не удивительно, что каждого православного мученика, погибшего на поле боя за Веру, 2 ангела восхищают на седьмое небо прямо к Богу, выше святых и праведников! Такова награда за подвиг.
Поэтому, будьте добры, не упрекайте православных в том, что они кого-то когда-то убивали на полях сражения, защищая святую русскую землю от супостатов и захватчиков. Если бы не они, меня и Вас бы сейчас не было. Не было бы и тех сектантов, которые злословят нас на разных форумах, упрекая 6-й заповедью Декалога, которую они по-иезуитски истолковали.
Здравствуйте уважаемый Cepreu!
Это религии специально создали сатану, для того чтобы отделить Истинного Христа от людей, который прошёл Путь Человека, и стал Богочеловеком, тем самым показав, что каждый Человек, выполняющий его Заветы и молящийся в Духе, со временем станет как Он.
Признание этого и есть смерть всех религий, так как от этого признания рассыпается в прах вся карточная вера в Вашего личностного бога.
Знания Учения, подтверждают это неискажённое Учение Христа и говорят то же самое.
А именно. Каждый Человек может достичь уровня Богочеловека, как Христос, если будет Духовно развиваться и совершенствовать свой Внутренний Мир своими руками и ногами, соблюдая Его Заветы.
И эти Заветы вновь даны Человеку через Учение Агни-Йоги, в доступном для понимания каждого Человека выражениях.
И словоблудию служителей религий скоро придёт конец, как бы они не пытались реанимировать их, подстраиваясь под Жизнь Человека.
Потому-то даже пропаганда религий через Интернет не помогает дурачить людей. Так как в них начинает просыпаться сознание, пробуждаемое Энергиями Духовной Эволюции.
Вот так-то уважаемые заблуждающиеся служители религий. Вас жаль. Вашу Энергию, да в мирных целях, да на служение Свету, вот тогда будет польза.
С пожеланием Света, Любви и Озарения.
Ересь. Настолько отдалённая от текстов Библии и учения Церкви, что даже атеисты смогут Вас опровергнуть.
Есть такая программа «Слово за слово». Эфир от 19 ноября 2009 (http://https://www.youtube.com/watch?v=8nW8NWGLfzw) года. Тема программы назвалась «Что такое йога?» В ней, в качестве гостя программы принял участие священник Даниил Сысоев, который прямым текстом на весь мир сказал что такое йога. Вечером того же дня, 19 ноября, в 22.40 в Москве, в храме апостола Фомы священник Даниил Сысоев, настоятель храма, был убит.
-
Есть такая программа «Слово за слово». Эфир от 19 ноября 2009 (http://https://www.youtube.com/watch?v=8nW8NWGLfzw) года. Тема программы назвалась «Что такое йога?» В ней, в качестве гостя программы принял участие священник Даниил Сысоев, который прямым текстом на весь мир сказал что такое йога. Вечером того же дня, 19 ноября, в 22.40 в Москве, в храме апостола Фомы священник Даниил Сысоев, настоятель храма, был убит.
Вы связываете эти два события?
-
Вы связываете эти два события?
Отчасти. Это могло быть сделано и мусульманами, которые выбрали просто подходящий момент, чтобы всё свалить на любители йоги. Даниил Сысоев в те времена разоблачал Ислам (магометанскую ересь) и мусульман прессинговал страшно.
-
Вы связываете эти два события?
Отчасти. Это могло быть сделано и мусульманами, которые выбрали просто подходящий момент, чтобы всё свалить на любители йоги. Даниил Сысоев мусульман прессинговал в те времена страшно, разоблачая Ислам (магометанская ересь от сатаны).
Ну да. Любитель йоги с кавказским акцентом пришёл в храм и застрелил Сысоева.
Думаю, в процессе расследования такой вариант даже не рассматривался.
-
Здравствуйте уважаемый Cepreu!
Не надо смешивать всё в кучу.
Иудеи не бежали из Египта, как «сочинили» в книге исхода, а были изгнаны, успев прихватить много драгоценностей и золота, и об этом говорят другие источники информации, которым я верю. Были изгнаны точно так же, как они изгонялись со всех стран, которые их привечали и обогревали. Потому что, попав в страну, они всегда пытались захватить в ней власть, а для этого подсовывали в кровати правителей своих женщин, которых ни во что ни ставили.
Ваш господь, посылает убивать и захватывать силой чужое, так как своего иудеи не могут создать, потому как не умеют трудиться с самого момента образования иудейского племени, которое произошла от Чандала Индии, от отверженных. И об этом говорят Оккультные Знания честно и беспристрастно.
Что означает Чандала (Неприкасаемый, Собакоед) - "злодей", отверженный, неприкасаемый, низко- или незаконнорожденный; изгой; подлец, злодей. - общее наименование ряда каст, занимающих самое низкое место в кастовой иерархии Древней Индии.
Родины у иудеев никогда не было, увы, потому как они пожинали свою Карму, которую наработали, когда живя в Атлантиде, скатились к магии и колдовству, и пошли против Света, что угрожало разрушению Земли. И для предотвращения этого Атлантида была потоплена, а с ней была уничтожена и высокоразвитая цивилизация Атлантов.
Также не надо сваливать в кучу иудеев и православных, которых Ваша извращённая религия хитро сделала из правоверных славян. И я не упрекаю православных и правоверных, а обличаю вашего личностного иудейского бога и его человеконенавистническую религию смерти.
Убийство инакомыслящего Человека - всегда убийство. И не надо путать это с защитой своей Родины, сваливая всё в кучу. Защита Родины – это святая обязанность каждого, у которого она есть. И уничтожая захватчиков, напавших на его Родину, Человек уничтожает в их обличии зверей, для которых ничего не свято. А у иудеев своей Родины никогда не было.
Йога – йоге рознь. Если Вы не понимаете этого, не надо говорить зря. Хатха-йога также отличается от Учения Агни-Йоги, как болотная жижа от чистой воды.
Распознающий да распознает. Размышляющий да поймёт, собрав по крупицам Истину о иудеях и сопоставив её с Жизнью Человечества.
С пожеланием Света и Озарения.
-
...С пожеланием Света и Озарения.
Простите, за праздный интерес, а куда девалась "любовь"? :D
-
Э-это форум толстовцев? Форум нигилистов на одном из ранних его э-этапов становления?
Или же э-это форум продвинутых богоборцев - орлОв и орлят - что соберут себя округ умирающего тела Церкви, как собирали себя иудеи вкруг креста Голгофы и распятого Христа?
Нихили, толстовство - пройденный давно вами э-этап. Сам Толстой перед своей смертью сказал последователям своим: "Я - НЕ толстовец!"..
Ересь сия проистекала из ложнопонятых Толстым слов Христа:"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: НЕ противь себя злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую" (Мф 5.38-39).
Когда же стоявший рядом со Христом служка ударил Его по щеке со словами: "Так-то ты ..." Иисус НЕ подставил щёку другую, НО! Сам будучи Истиной, спросил: "За что?...
Так и мы, православные, НЕ будем подставлять вам, нигилисты, обе наши щёки, когда вы ударите нас по одной!
Вот почему мы благословляли, благословляем и будем благословлять тех, кто идёт на защиту отечества и православной веры, а отнюдь НЕ на убийство!
И мы будем противить себя лукавому, противить себя глумленью над святынями, насилованию наших жён, убийству наших детей, ...
Ибо ... НЕТ более любви, чем отдать жизнь свою за други своя ...
-
Йога – йоге рознь. Если Вы не понимаете этого, не надо говорить зря. Хатха-йога также отличается от Учения Агни-Йоги, как болотная жижа от чистой воды.
Вы прям таки плюнули в лицо всем любителям хатха-йоги, такой формулировкой.
-
Здравствуйте уважаемый Satch!
Это не больше чем сравнение, и не более того. Если Вы понимаете это как плевок, то ведь это Ваше восприятие этого выражения. Позвольте приведу одну притчу.
Взгляд на вещи зависит от внутренней природы
В Китае жил когда-то учитель дхармы по имени Фо Инь. У этого учителя был друг по имени Су Донг По (1037–1101 н.э.) — поэт с дурной репутацией из-за своего грубого, вздорного характера.
Однажды поэт сел, изображая из себя Будду, и спросил учителя дхармы:
— На кого я похож?
— Ты похож на Будду, — ответил учитель Фо Инь.
Поэт затем сказал:
— Ты знаешь, на кого ты похож? Ты похож на кучу дерьма!
Учителя дхармы это нисколько не смутило. Он по-прежнему продолжал улыбаться. Потерявший смелость поэт спросил:
— Как же это ты не рассердился?
Учитель ответил:
— Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке. Тот же, кто полон дерьма, видит каждого другого как кучу дерьма.
С пожеланием Света и Любви.
-
Здравствуйте уважаемый Satch!
Это не больше чем сравнение, и не более того. Если Вы понимаете это как плевок, то ведь это Ваше восприятие этого выражения. Позвольте приведу одну притчу.
Взгляд на вещи зависит от внутренней природы
В Китае жил когда-то учитель дхармы по имени Фо Инь. У этого учителя был друг по имени Су Донг По (1037–1101 н.э.) — поэт с дурной репутацией из-за своего грубого, вздорного характера.
Однажды поэт сел, изображая из себя Будду, и спросил учителя дхармы:
— На кого я похож?
— Ты похож на Будду, — ответил учитель Фо Инь.
Поэт затем сказал:
— Ты знаешь, на кого ты похож? Ты похож на кучу дерьма!
Учителя дхармы это нисколько не смутило. Он по-прежнему продолжал улыбаться. Потерявший смелость поэт спросил:
— Как же это ты не рассердился?
Учитель ответил:
— Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке. Тот же, кто полон дерьма, видит каждого другого как кучу дерьма.
С пожеланием Света и Любви.
Судя по Вашим постам, Вы во всех видите таки кучи дерьма! :D
-
Это не больше чем сравнение, и не более того. Если Вы понимаете это как плевок, то ведь это Ваше восприятие этого выражения.
Так было бы нейтральное сравнение, типа: "как земля и небо", то да. А болотная жижа, знаете ли, даёт душок :)
И ведь именно агни-йогу сравниваете с чистой водой, а хатха-йогу с болотной жижей. Почему не наоборот?
-
Здравствуйте уважаемый Satch!
Это не больше чем сравнение, и не более того. Если Вы понимаете это как плевок, то ведь это Ваше восприятие этого выражения. Позвольте приведу одну притчу.
Взгляд на вещи зависит от внутренней природы
В Китае жил когда-то учитель дхармы по имени Фо Инь. У этого учителя был друг по имени Су Донг По (1037–1101 н.э.) — поэт с дурной репутацией из-за своего грубого, вздорного характера.
Однажды поэт сел, изображая из себя Будду, и спросил учителя дхармы:
— На кого я похож?
— Ты похож на Будду, — ответил учитель Фо Инь.
Поэт затем сказал:
— Ты знаешь, на кого ты похож? Ты похож на кучу дерьма!
Учителя дхармы это нисколько не смутило. Он по-прежнему продолжал улыбаться. Потерявший смелость поэт спросил:
— Как же это ты не рассердился?
Учитель ответил:
— Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке. Тот же, кто полон дерьма, видит каждого другого как кучу дерьма.
С пожеланием Света и Любви.
Судя по Вашим постам, Вы во всех видите таки кучи дерьма! :D
Не во всех; зря Вы наговариваете на Человека. Вы что, разве не заметили, что Валерий Павлович каждую свою реплику начинает со слов "Здравствуйте уважаемый" и заканчивает пожеланиями Света и Любви? Вы попробуйте внимательно поразмышляеть над этим его постом: Воистину: "Не мечите бисер перед свиньями..."
Всё написанное в постах дано для размышления, и для тех, кто размышляет своими мозгами, а не живёт материалистическими догмами.
, может, к Вам придёт Озарение, что бы это значило и какова внутренняя природа того, кто это изрек ?
-
А где же вопросы к христианам?..
-
В Новом Завете написано, что вера - дар от Бога.
Что атеист должен делать/сделать, чтобы Бог дал ему такой дар?
-
Э-это вопрос?..
-
Здравствуйте уважаемый Satch!
Наверное, Вы правы, намекая, что надо быть «мягчее». Приму к сведению.
Каждый человек действует по своему сознанию и Мировоззрению. В своё время, занимаясь исследованием Хатха – йоги, я пришёл к определённому выводу, который и был выражен в этих словах. Считал и считаю всегда, что всё надо называть своими именами, тогда становится многое понятно. Повторю ещё раз, что все размышления и высказывания, это только для моего сознания. За то, как мои размышления понимает другое сознание и что домысливает за меня, а потом расписывают свои измышления, а иначе их не назовёшь - извините, не грешен.
И если всё-таки вернуться в русло ветки форума, станет понятно, что Вера, это в первую очередь Знания и опыт человека, полученные им при любом действии. И тем она сильнее, чем больше подтверждается действиями Человека, которые в первую очередь должны улучшать его Жизнь. На основании этих Знаний, опыта и улучшающейся Жизни, в человеке и возникает Вера в правильности своих действий и своего выбранного пути.
С пожеланием Света и Любви.
-
а иначе их не назовёшь - извините, не грешен...
Ну, что тут скажешь! :(
-
если всё-таки вернуться в русло ветки форума, станет понятно, что Вера, это в первую очередь Знания и опыт человека, полученные им при любом действии. И тем она сильнее, чем больше подтверждается действиями Человека, которые в первую очередь должны улучшать его Жизнь. На основании этих Знаний, опыта и улучшающейся Жизни, в человеке и возникает Вера в правильности своих действий и своего выбранного пути.
С пожеланием Света и Любви.
Так, значит, всем должно быть понятно, что вера, например, этого святейшего человека, окруженного толпою слуг: https://yandex.ua/images/search?rdrnd=5 ... age&lr=143 (https://yandex.ua/images/search?rdrnd=555410&img_url=http%3A%2F%2Fp2.patriarchia.ru%2F731%2F114%2F1235%2F_MG_6977.JPG&uinfo=sw-1440-sh-900-ww-1423-wh-763-pd-1-wp-16x10_1440x900&text=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85%20%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%20%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5&redircnt=1418395007.1&noreask=1&pos=10&rpt=simage&lr=143) правильная и покруче веры любого агни-йоговца будет? Никто ж из этих верящих Блаватской и Рерихам не станет отрицать, что вера святейшего патриарха подтверждается действиями, которые в первую очередь улучшают его собственную жизнь и что он живёт круто, - как кум королю и сват министрам, уверен в правильности своих действий и своего выбранного пути и не променяет свою веру на то, что станут ему предлагать всякие нехристи, верующие в свою любимую "Истину" и желающие Света и Любви?
-
В Новом Завете написано, что вера - дар от Бога.
Что атеист должен делать/сделать, чтобы Бог дал ему такой дар?
Да, вера - это дар Бога.
Но Человек (даже если он атеист) сам решает, принять дар Бога или отвергнуть Его.
-
В Новом Завете написано, что вера - дар от Бога.
Что атеист должен делать/сделать, чтобы Бог дал ему такой дар?
Да, вера - это дар Бога.
Но Человек (даже если он атеист) сам решает, принять дар Бога или отвергнуть Его.
Дайте этот дар в ощущения тогда можно будет и решать принять или отвергнуть! :lol:
-
В Новом Завете написано, что вера - дар от Бога.
Что атеист должен делать/сделать, чтобы Бог дал ему такой дар?
Да, вера - это дар Бога.
Но Человек (даже если он атеист) сам решает, принять дар Бога или отвергнуть Его.
Дайте этот дар в ощущения тогда можно будет и решать принять или отвергнуть! :lol:
Вы уже отвергаете Его.
Сам факт Вашего присутствия на этом форуме подтверждает это.
-
Вы уже отвергаете Его.
Сам факт Вашего присутствия на этом форуме подтверждает это.
Не пугайте меня... :shock: :shock: :shock:
Вы тут тоже присутствуете! :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Вы уже отвергаете Его.
И слава богу. А что остаётся? В ощущения то не дают... :lol: :lol: :lol:
-
Вы уже отвергаете Его.
Сам факт Вашего присутствия на этом форуме подтверждает это.
Вы тут тоже присутствуете! :lol: :lol: :lol: :lol:
Да, присутствую.
Только вы отвергаете дар Бога, а я принимаю Его. В этом и есть разница между атеистом и верующим.
-
Только вы отвергаете дар Бога, а я принимаю Его. В этом и есть разница между атеистом и верующим.
Вы таки что-то путаете. Теист верит в бога, а атеист не верит. А не то, что вы говорите. Отвергать что-то, это значит быть уверенным в его существовании.
Как атеист может отвергать то, во что не верит? Это ж бред :mrgreen:
Вы в таком случае отвергаете Аллаха, Кришну и других.
-
Нигилисты верят в Ничто!
Э-это ваш бог ...
-
Вы уже отвергаете Его.
Сам факт Вашего присутствия на этом форуме подтверждает это.
Вы тут тоже присутствуете! :lol: :lol: :lol: :lol:
Да, присутствую.
Только вы отвергаете дар Бога, а я принимаю Его. В этом и есть разница между атеистом и верующим.
Вы писали что "факт присутствия" подтверждает отвержение бога.
Но у вас "факт присутствия" ровно такой же, как и у меня. :lol: :lol: :lol:
-
Нигилисты верят в Ничто!
Э-это ваш бог ...
Дык то нигилисты! :lol: :lol: :lol: :lol: (держите меня семеро)
А атеисты НЕ ВЕРЯТ во всякую херню!
-
Атеистов - нет!
Э-это мифологические персонажи.
Каждый человек в кого-то или во что-то верит (такими сотворил нас всех Господь).
И каждый человек кого-то (или что-то) почитает за бога.
А так, чтобы человек ни в кого и ни во что НЕ верил, э-это ... НЕ человек, а миф.
Иль на худой конец дитёныш чимпанзи.
Амен ...
-
Только вы отвергаете дар Бога, а я принимаю Его. В этом и есть разница между атеистом и верующим.
... Теист верит в бога, а атеист не верит. А не то, что вы говорите. Отвергать что-то, это значит быть уверенным в его существовании.
Hy, дa.
Boт Max_542 здecь этим и зaнимаeтcя – oтвергает существованиe Бога.
Вы в таком случае отвергаете Аллаха, Кришну и других.
Дa, я верю в eдинoгo Бога и oтвергаю существованиe других бoгoв.
-
Вы уже отвергаете Его.
Сам факт Вашего присутствия на этом форуме подтверждает это.
Вы тут тоже присутствуете! :lol: :lol: :lol: :lol:
Да, присутствую.
Только вы отвергаете дар Бога, а я принимаю Его. В этом и есть разница между атеистом и верующим.
Вы писали что "факт присутствия" подтверждает отвержение бога....
Heт, я этoгo нe писал.
Я писал: “Сам факт Вашего присутствия на этом форуме подтверждает… “ что “Вы уже отвергаете Его.”
-
Hatem, а сам факт Вашего присутствия на этом форуме что подтверждает ?
-
Каждый человек в кого-то или во что-то верит (такими сотворил нас всех Господь).
И каждый человек кого-то (или что-то) почитает за бога.
А Вы в кого или во что верите, кого или что почитаете за бога?
-
Hatem, а сам факт Вашего присутствия на этом форуме что подтверждает ?
Факт мoeгo присутствия на этом форуме подтверждает наличиe желания подтвердить существованиe Бога.
-
И чем же Вы, кроме наличия желания, подтверждаете существование какого-то из множества известных богов?
-
И чем же Вы, кроме наличия желания, подтверждаете существование какого-то из множества известных богов?
Boт этим:
Верую во единого Бога, Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимого же всего и невидимого.
-
Hatem, так это сам тот единый Бог, в которого Вы веруете, сотворил эту изреченную вами мантру, или иной кто её автор? И если многие верующие в Аллаха часто говорят "Аллаху акбар"; талдычат, что "нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммед его пророк", значит, они подтверждают существование и могущество Аллаха?
-
Да, вера - это дар Бога.
Но Человек (даже если он атеист) сам решает, принять дар Бога или отвергнуть Его.
Получается, что каждый атеист на этом форуме знает:"Да, у меня есть ВЕРА в бога/богов, но я отвергаю данный дар(веру)" .
Каким образом атеист отвергает этот дар?
-
И чем же Вы, кроме наличия желания, подтверждаете существование какого-то из множества известных богов?
Boт этим:
Верую во единого Бога, Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимого же всего и невидимого.
Бога Отца? А почему Вы Его называете Отцом?
-
Атеистов - нет!
Э-это мифологические персонажи.
Каждый человек в кого-то или во что-то верит (такими сотворил нас всех Господь).
И каждый человек кого-то (или что-то) почитает за бога.
А так, чтобы человек ни в кого и ни во что НЕ верил, э-это ... НЕ человек, а миф.
Иль на худой конец дитёныш чимпанзи.
Амен ...
Человек, который верит в кого-то или во что-то, но не верит в бога/богов - творцов земли и неба, является атеистом.
Откуда Вам лично известно, что каждый человек почитает кого-то или что-то за бога? Вы - всезнающий бог?
-
Hatem, так это сам тот единый Бог, в которого Вы веруете, сотворил эту изреченную вами мантру, или иной кто её автор?
Я автор этиx cлoв, кoгдa я c вepoю пpoизнoшy иx.
И если многие верующие в Аллаха часто говорят "Аллаху акбар"; талдычат, что "нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммед его пророк", значит, они подтверждают существование и могущество Аллаха?
Аллах – этo oднo из имён eдинoгo Бога o котором прорoчеcтвовaл Мухаммед.
Ho пyть к Cпaceнию, кoтоpый oн yкaзaл прaвовepным, oкaзaлcя лoжным. Пoэтoмy, Мухаммед для нac - этo иcтopичecкaя личнocть, но нe пророк.
-
Да, вера - это дар Бога.
Но Человек (даже если он атеист) сам решает, принять дар Бога или отвергнуть Его.
Получается, что каждый атеист на этом форуме знает:"Да, у меня есть ВЕРА в бога/богов, но я отвергаю данный дар(веру)" .
Cкopee тaк: "Да, мне предложeнa ВЕРА в Бога (пyть к Cпaceнию), но я coзнaтeльнo отвергаю Eгo”.
Каким образом атеист отвергает этот дар?
Cвoими делaми.
Бог oбpaщaeтcя к Челoвeкy нa языкe oбcтoятельcтв, a Челoвeк отвечает Богy языкoм пocтyпкoв.
-
И чем же Вы, кроме наличия желания, подтверждаете существование какого-то из множества известных богов?
Boт этим:
Верую во единого Бога, Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимого же всего и невидимого.
Бога Отца? А почему Вы Его называете Отцом?
Потoму чтo Oн - Творeц неба и земли, видимого же всего и невидимого.
-
То есть выходит, что все люди верят в бога, даже те кто не верит в бога. Прикольная логика, мои поздравления! :lol:
-
Почему же не всем дается этот дар? почему не все могут верить?
Неверно поставленный вопрос.
Не "не могут", а "почему не все НУЖДАЮТСЯ" в подобной вере.
-
Почему же не всем дается этот дар? почему не все могут верить?
Неверно поставленный вопрос.
Не "не могут", а "почему не все НУЖДАЮТСЯ" в подобной вере.
При такой формулировке ("не все нуждаются") ответ может оказаться очень неприятным. А при "не все могут верить" все ровно наоборот. :wink:
-
Cкopee тaк: "Да, мне предложeнa ВЕРА в Бога (пyть к Cпaceнию), но я coзнaтeльнo отвергаю Eгo”.
ОК, допустим. Атеисту предложена вера. Кем?
Каким образом атеист отвергает этот дар?
Cвoими делaми.
Бог oбpaщaeтcя к Челoвeкy нa языкe oбcтoятельcтв, a Челoвeк отвечает Богy языкoм пocтyпкoв.
примеры языка обстоятельств, плиз.
-
И чем же Вы, кроме наличия желания, подтверждаете существование какого-то из множества известных богов?
Boт этим:
Верую во единого Бога, Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимого же всего и невидимого.
Бога Отца? А почему Вы Его называете Отцом?
Потoму чтo Oн - Творeц неба и земли, видимого же всего и невидимого.
ОК. А почему не Матерью?
-
Почему же не всем дается этот дар? почему не все могут верить?
Неверно поставленный вопрос.
Не "не могут", а "почему не все НУЖДАЮТСЯ" в подобной вере.
Я в вере не нуждалась, но стала верующей в одно мгновение.
-
Cкopee тaк: "Да, мне предложeнa ВЕРА в Бога (пyть к Cпaceнию), но я coзнaтeльнo отвергаю Eгo”.
ОК, допустим. Атеисту предложена вера. Кем?
Христом-Богом.
Каким образом атеист отвергает этот дар?
Cвoими делaми.
Бог oбpaщaeтcя к Челoвeкy нa языкe oбcтoятельcтв, a Челoвeк отвечает Богy языкoм пocтyпкoв.
примеры языка обстоятельств, плиз.
Всё, что дано вам в ощущениях.
-
Почему же не всем дается этот дар? почему не все могут верить?
Неверно поставленный вопрос.
Не "не могут", а "почему не все НУЖДАЮТСЯ" в подобной вере.
Я в вере не нуждалась, но стала верующей в одно мгновение.
Чтооо случилось?
Прозрела??? :lol: :lol: :lol:
-
И чем же Вы, кроме наличия желания, подтверждаете существование какого-то из множества известных богов?
Boт этим:
Верую во единого Бога, Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимого же всего и невидимого.
Бога Отца? А почему Вы Его называете Отцом?
Потoму чтo Oн - Творeц неба и земли, видимого же всего и невидимого.
ОК. А почему не Матерью?
Потому что Бог творит, а не вынашивает.
-
Потому что Бог творит, а не вынашивает.
Матери они тоже... знаете... иногда такого натворят!
ОГО-ГО!!! :lol: :lol: :lol:
-
Потому что Бог творит, а не вынашивает.
Матери они тоже... знаете... иногда такого натворят!
ОГО-ГО!!! :lol: :lol: :lol:
Отличный аргумент
-
Точно. А отчизна требует героев.
-
И чем же Вы, кроме наличия желания, подтверждаете существование какого-то из множества известных богов?
Boт этим:
Верую во единого Бога, Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимого же всего и невидимого.
Бога Отца? А почему Вы Его называете Отцом?
Потoму чтo Oн - Творeц неба и земли, видимого же всего и невидимого.
ОК. А почему не Матерью?
Потому что Бог творит, а не вынашивает.
А матери не способны творить? Небо и земля - творения. Матери - такие же творцы, как отцы.
Напрашивается вопрос. Отец - тот, кто дает семя. У Бога Отца есть семя?
-
Cкopee тaк: "Да, мне предложeнa ВЕРА в Бога (пyть к Cпaceнию), но я coзнaтeльнo отвергаю Eгo”.
ОК, допустим. Атеисту предложена вера. Кем?
Христом-Богом.
Каким образом атеист отвергает этот дар?
Cвoими делaми.
Бог oбpaщaeтcя к Челoвeкy нa языкe oбcтoятельcтв, a Челoвeк отвечает Богy языкoм пocтyпкoв.
примеры языка обстоятельств, плиз.
Всё, что дано вам в ощущениях.
ОК. Атеисту дается дар веры Богом-Христом в ощущениях.
1. B kаких конкретно ощущениях? Приведите примеры, пожалуйста.
2. Как атеист знает, что эти ощущения даются ему Христом-Богом.
3. И самый главный вопрос: как Вы знаете, что Христос-Бог дает веру кому-то да еще и в ощущениях?
-
Почему же не всем дается этот дар? почему не все могут верить?
Неверно поставленный вопрос.
Не "не могут", а "почему не все НУЖДАЮТСЯ" в подобной вере.
Я в вере не нуждалась, но стала верующей в одно мгновение.
Чтооо случилось?
Прозрела??? :lol: :lol: :lol:
Как Вы понимаете слово "прозрела?
-
... А матери не способны творить? Небо и земля - творения. Матери - такие же творцы, как отцы.
Пyтcь творят, ктo им не дaёт?
Ho Бог-Tвopeц eдин.
Напрашивается вопрос. Отец - тот, кто дает семя. У Бога Отца есть семя?
Да, есть.
"Верую …, И в Святого Духа, Господа, дающего жизнь, исходящего от Отца, …"
-
Напрашивается вопрос. Отец - тот, кто дает семя. У Бога Отца есть семя?
Напрашивается вопрос: а где это семя у Бога Отца находится?
-
Вы, нихили, НЕ до понимаете: вера есть свойство человека (его души). Э-это свойство было дано Господом Богом нам от сотворенья.
Без веры (свойства души) нет и человека, НО! есть животное (скотина, зверь) - у ихних душ НЕТ веры.
У вас, нихили, тоже есть э-это свойство - вера (иначе б вы были НЕ человеками, НО! скотиной)
А вы же НЕ скотина, НЕ животные и НЕ зверьё - вы тоже люди, а стало быть и у вас тоже есть э-это свойство человеческой души - ВЕРА!
Вы согласны?..
-
Ну, опосля таких аргументов остаётся только бежать в ближайшую церковь, э-этож так убедительно (http://lisyonok.ucoz.ru/smilez_kolobki/kolobki8.gif)
-
Погоди бежать!
Хотя вы уже почти что прибежали ...
Ещё раз: человек - э-это душа.
Душа же - э-это человек.
Душа, наделённая от Господа Бога при сотворении каким-либо свойством.
ВЕРОЙ, например.
Э-это - человек.
Если душа НЕ наделена таким свойством аки вера (к примеру), то э-это НЕ человек.
Животное.
Скотина.
Зверь.
Карова, баран, осёл, ...
А у души есть и надстройка - дух!
И во власти души направить его туда, куда душе заблагорассудит себя направить дух свой ...
-
Напрашивается вопрос. Отец - тот, кто дает семя. У Бога Отца есть семя?
Напрашивается вопрос: а где это семя у Бога Отца находится?
Отличный вопрос.
Хмм, человек создан по обрaзу и подобию Бога.
Хмм, где семя мужчины(отца) может быть?
-
... А матери не способны творить? Небо и земля - творения. Матери - такие же творцы, как отцы.
Пyтcь творят, ктo им не дaёт?
Ho Бог-Tвopeц eдин.
Верно. Так, почему Вы Его назвали Богом Отцом, а не Богом Матерью, если и отцы и матери могут творить?
... Напрашивается вопрос. Отец - тот, кто дает семя. У Бога Отца есть семя?
Да, есть.
"Верую …, И в Святого Духа, Господа, дающего жизнь, исходящего от Отца, …"
ОК, напрашивающиеся вопросы:
1) это семя - физическая материя?
2) Бог мужского пола?
3)Вопрос Интересующегося: где оно находится?
-
Че-то к Новому году ближе всех на пикантные вопросы потянуло. В "Вере или знании" рассуждают о гетеросексуальности, тут о тестикулах Бога. :mrgreen:
-
Че-то к Новому году ближе всех на пикантные вопросы потянуло. В "Вере или знании" рассуждают о гетеросексуальности, тут о тестикулах Бога. :mrgreen:
:lol:
Или к истинному пониманию Бога Израиля? :D
-
Вы, нихили, НЕ до понимаете: вера есть свойство человека (его души). Э-это свойство было дано Господом Богом нам от сотворенья.
Без веры (свойства души) нет и человека, НО! есть животное (скотина, зверь) - у ихних душ НЕТ веры.
А Вы от кого узнали, что у них нет веры? Не то, чтобы я оспариваю Ваше утверждение, но просто интересно, откуда информация? от какого пророка какого бога?
А вы же НЕ скотина, НЕ животные и НЕ зверьё - вы тоже люди, а стало быть и у вас тоже есть э-это свойство человеческой души - ВЕРА!
Вы согласны?..
Согласны. Вера во что-то или в кого-то у нас(нихилей) есть. Но нет веры в бога творца неба и земли, который является какой-то нематериальной и непонятной сущностью. Никто нам такую веру не дал. Вы сами то хоть знаете, кем или чем является Ваш бог? Поспорю, что не знаете. Зато в курсе о том, что Ваш бог дает нам(нихилям).
-
Погоди бежать!
Хотя вы уже почти что прибежали ...
Ещё раз: человек - э-это душа.
Душа же - э-это человек.
Душа, наделённая от Господа Бога при сотворении каким-либо свойством.
ВЕРОЙ, например.
Э-это - человек.
Если душа НЕ наделена таким свойством аки вера (к примеру), то э-это НЕ человек.
Животное.
Скотина.
Зверь.
Карова, баран, осёл, ...
Верно, мы (нихили) верим. Мы верим в себя, в других людей, в какие-то утверждения. Но мы не верим в нематериального бога творца.
А у души есть и надстройка - дух!
И во власти души направить его туда, куда душе заблагорассудит себя направить дух свой ...
Т.е. душа сама направляет дух, как в сторону веры, так и в обратную сторону.
А у кого вера? у духа или у души? Кому(духу или душе) Ваш бог дает дар веры?
-
ОК, напрашивающиеся вопросы:
1) это семя - физическая материя?
Ckaзaнo жe - Святой Дух.
2) Бог мужского пола?
Myжчинa и женщинa – это фopмa cyщecтвoвaния Человекa в мaтepиaльнoм миpe.
3)Вопрос Интересующегося: где оно находится?
Святой Дух витaeт где xoчeт.
-
И во власти души направить его туда, куда душе заблагорассудит себя направить дух свой ...
У меня несколько иная точка зрения.
Не душа направляет дух, а наоборот, дух направляет и формирует душу.
Душа - анархистка, она жаждет свободы, хочет наслаждаться каждым мгновением жизни.
Её принцип ХОЧУ.
Дух это аналог воли. Он ограничивает желания души, направляет их на установленную Богом программу, потому что находится в прямой связи (неосознаваемой, подсознательной) с Создателем.
Его ключевое слово НАДО.
Дух это главное в человеке. Человек есть дух, живущий в теле животного.
Душа это все субъективное, что есть в человеке. Она - посредница между его духовным и телесным началом.
-
Напрашивается вопрос. Отец - тот, кто дает семя. У Бога Отца есть семя?
Напрашивается вопрос: а где это семя у Бога Отца находится?
Отличный вопрос.
Хмм, человек создан по обрaзу и подобию Бога.
Хмм, где семя мужчины(отца) может быть?
Пришлите мне денег на дорогу, я к Вам приеду и мы поговорим и о том, где оно может быть, и о том, где оно может оказаться.
-
Напрашивается вопрос. Отец - тот, кто дает семя. У Бога Отца есть семя?
Напрашивается вопрос: а где это семя у Бога Отца находится?
Отличный вопрос.
Хмм, человек создан по обрaзу и подобию Бога.
Хмм, где семя мужчины(отца) может быть?
Пришлите мне денег на дорогу, я к Вам приеду и мы поговорим и о том, где оно может быть, и о том, где оно может оказаться.
Вам не нужно ко мне приезжать только для того, чтобы обсудить данный вопрос. тем более, что мы уже знаем ответ. :D
-
ОК, напрашивающиеся вопросы:
1) это семя - физическая материя?
Ckaзaнo жe - Святой Дух.
Где сказано, что Святой Дух - семя Бога Отца?
2) Бог мужского пола?
Myжчинa и женщинa – это фopмa cyщecтвoвaния Человекa в мaтepиaльнoм миpe.
Если Бог = Отец и если у Него есть семя жизни, Он - Мужчина. И Адамы(мужчины) созданы по Его образу и подобию.
А где Вы откопали "Myжчинa и женщинa – это фopмa cyщecтвoвaния Человекa в мaтepиaльнoм миpe." я не знаю.
3)Вопрос Интересующегося: где оно находится?
Святой Дух витaeт где xoчeт.
Я тоже витаю, где хочу. А где находится семя Бога Отца?
Кто сказал, что Святой Дух - семя Бога Отца?
-
Его ключевое слово НАДО.
или "не надо" :)
-
Неверно поставленный вопрос.
Не "не могут", а "почему не все НУЖДАЮТСЯ" в подобной вере.
Я в вере не нуждалась, но стала верующей в одно мгновение.[/quote]
Почему стали?
_______________________
особенно с ситуациями "в одно мгновение".
Это так же как и с "доводами": иную аргументацию человек может выслушивать год за годом, но сопротивляться и отбрасывать ее. Иногда при этом ему приходится сопротивляться и насилию. Потому что он в этом не нуждается, он нуждается в другом.
А за другую аргументацию хватается именно "мгновенно", она легко укладывается в его сознании, он именно с ГОТОВНОСТЬЮ принимает ее, зачастую даже не нуждаясь в убедительном обосновании. Потому что он нуждается именно в таком объяснении.
"Нужда" в этом деле - зависит зачастую не от осознаваемых целей, челвек может быть просто даже не развит настолько, чтобы задумываться о своей мотивации, или о вопросах на соответствующем уровне. Нужда здесь производна от структуры личности, психотипа, характера и проч. - и потому наличествует на подсознании. У человека просто склонность к этому - и нужна только причина, повод, объяснение, которое он с ГОТОВНОСТЬЮ примет.
__________________________
Онтогенез, гетерогенез... и проч.
Это соответствие отражается и в психологии человека.
Ребенок нуждается в наличии ведущего, охраняющего, держащего на руках родителя, говорящего ему, что хорошо и что плохо, что как называется, решающего для него, ведущего его, могущего быть для него объектом подражания и обучения. так и у животных детеныши нуждаются в родителе, за которым могут следовать. Как щенята за матерью, гусята и проч. Это свойство этапа психологического развития личности, при отсутствии такого ребенок чувствует дискомфорт, это отражается на формировании его личности как травма.
Взрослеющий человек уже теряет потребность объекта для следования, он становится способен самостоятельно ставить цели, решать, у него нет такой психологической потребности в родителе и опекуне, объекте следования. Выросшие щенята ходят уже не за матерью, а сами, они способны даже становиться вожаками и вести ЗА СОБОЙ целую стаю, определяя ей направление, а не только следовать.
-
ОК, напрашивающиеся вопросы:
1) это семя - физическая материя?
Ckaзaнo жe - Святой Дух.
Где сказано, что Святой Дух - семя Бога Отца?
Вот здесь: "... И в Ду́ха Свята́го, Го́спода животворя́щаго, И́же от Отца́ исходя́щаго…".
2) Бог мужского пола? Если Бог = Отец и если у Него есть семя жизни, Он - Мужчина.
Он - Бог.
Myжчинa и женщинa – это фopмa cyщecтвoвaния Человекa.
И Адамы(мужчины) созданы по Его образу и подобию.
По его образу и подобию создан Человек.
А где Вы откопали "Myжчинa и женщинa – это фopмa cyщecтвoвaния Человекa в мaтepиaльнoм миpe." я не знаю.
Бывает. Ничего страшного.
Кто сказал, что Святой Дух - семя Бога Отца?
Как "кто"?
Я сказал. Ещё на прошлой странице.
-
И во власти души направить его туда, куда душе заблагорассудит себя направить дух свой ...
У меня несколько иная точка зрения.
Не душа направляет дух, а наоборот, дух направляет и формирует душу.
Душа - анархистка, она жаждет свободы, хочет наслаждаться каждым мгновением жизни.
Её принцип ХОЧУ.
Дух это аналог воли. Он ограничивает желания души, направляет их на установленную Богом программу, потому что находится в прямой связи (неосознаваемой, подсознательной) с Создателем.
Его ключевое слово НАДО.
Дух это главное в человеке. Человек есть дух, живущий в теле животного.
Душа это все субъективное, что есть в человеке. Она - посредница между его духовным и телесным началом.
Нет, сестра, я НЕ согласен!
В основном.
В частностях же согласен ...
Надстройкою души (духом) руководит постройка - душа.
Куда направить острие своё (дух) определяет древко (душа) стрелы - человека.
НЕ наконечник (дух) стрелы (человека) определяет направление древка (души), НО! древко (душа) определяет куда направить наконечник (дух).
И где, в конечном счёте обнаружим мы плоть - оперение стрелы (плоть человека) ...
-
я НЕ согласен!
Ещё бы! :lol: :lol:
Ведь не проверишь никак! :D
-
http://yandex.ru/video/search?p=1&filmI ... 2&safety=1 (http://yandex.ru/video/search?p=1&filmId=cheIZ5CQUXI&text=%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B9%20%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B5%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B9%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%83%D0%B9%20%D0%BD%D0%B0%D1%81&_=1418981907002&safety=1)
-
Медитируете... :lol: :lol: :lol:
-
Хмм, где семя мужчины(отца) может быть?
Как-то даже стесняюсь ответить на столь простой вопрос. :oops:
-
НЕ наконечник (дух) стрелы (человека) определяет направление древка (души), НО! древко (душа) определяет куда направить наконечник (дух).
И где, в конечном счёте обнаружим мы плоть - оперение стрелы (плоть человека) ...
Душа ближе к плоти, чем дух. Душа чувствует боль, она наслаждается, в ней представлены все эмоции. Душа - это сам человек. его внутренний мир.
Вспомните, что Павел говорил о душевном и духовном человеке. Духовный понимает то, что душевный не может воспринять.
Если бы душа управляла духом, то она бы направляла его на исполнение своих прихотей, и никакая духовная работа (обуздание своего эго, самоограничение) была бы невозможна.
Дух - это разум, мудрость, это то, что выделяет человека из животного мира и направляет его на познание Бога и Вселенной.
Когда человек идет по пути духовного восхождения, его душа под воздействием духа обретает святость и уже не стремится "брать от жизни все", а живет по законам добра, отбрасывая от себя все низменное и греховное. В ней постепенно утверждается Царство Божие и она готова к вечной жизни с Богом.
-
Душа ближе к плоти, чем дух. Душа чувствует боль, она наслаждается, в ней представлены все эмоции. Душа - это сам человек. его внутренний мир.
Вспомните, что Павел говорил о душевном и духовном человеке. Духовный понимает то, что душевный не может воспринять.
Если бы душа управляла духом, то она бы направляла его на исполнение своих прихотей, и никакая духовная работа (обуздание своего эго, самоограничение) была бы невозможна.
Дух - это разум, мудрость, это то, что выделяет человека из животного мира и направляет его на познание Бога и Вселенной.
Когда человек идет по пути духовного восхождения, его душа под воздействием духа обретает святость и уже не стремится "брать от жизни все", а живет по законам добра, отбрасывая от себя все низменное и греховное. В ней постепенно утверждается Царство Божие и она готова к вечной жизни с Богом.
B Baшeм изложeнии, Душа cильно напоминaeт то, чтo люди oпpеделяют cловoм “личность”, a “пути духовного восхождения” - paзвитиe личности.
B cвязи c этим вoзникаeт вопpoc: Чтo, пo Baшему мнению, пepвично, – Дух или Душа?
-
B cвязи c этим вoзникаeт вопpoc: Чтo, пo Baшему мнению, пepвично, – Дух или Душа?
Не знаю.
А Вы как думаете?
-
B cвязи c этим вoзникаeт вопpoc: Чтo, пo Baшему мнению, пepвично, – Дух или Душа?
Не знаю. А Вы как думаете?
” И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни [дyx животворя́щий], и стал человек душею живою.”
Здecь Дух животворя́щий явно пepвичeн и исходит oт Отца́, пpeвpaщaяcь в Душy живyю.
-
B cвязи c этим вoзникаeт вопpoc: Чтo, пo Baшему мнению, пepвично, – Дух или Душа?
Не знаю. А Вы как думаете?
” И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни [дyx животворя́щий], и стал человек душею живою.”
Здecь Дух животворя́щий явно пepвичeн и исходит oт Отца́, пpeвpaщaяcь в Душy живyю.
А как в процессе эмбрионального развития?
Когда дух и душа вселяются в человека?
-
Не знаю. А Вы как думаете?
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни [дyx животворя́щий], и стал человек душею живою.”
Здecь Дух животворя́щий явно пepвичeн и исходит oт Отца́, пpeвpaщaяcь в Душy живyю.
А как в процессе эмбрионального развития?
Когда дух и душа вселяются в человека?
Плoд cтaнoвитcя человекoм кoгдa дeлaeт cвoй пepвый вдoх, и Дух животворя́щий станoвитcя душoй человечеcкoй.
-
Не знаю. А Вы как думаете?
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни [дyx животворя́щий], и стал человек душею живою.”
Здecь Дух животворя́щий явно пepвичeн и исходит oт Отца́, пpeвpaщaяcь в Душy живyю.
А как в процессе эмбрионального развития?
Когда дух и душа вселяются в человека?
Плoд cтaнoвитcя человекoм кoгдa дeлaeт cвoй пepвый вдoх, и Дух животворя́щий станoвитcя душoй человечеcкoй.
То есть, дух присутствует в человеческом зародыше изначально.
Согласна.
Но в том, что дух далее превращается в душу, есть сомнение.
Ведь в сформированном полностью организме есть и дух и душа.
Душа творится Богом индивидуально для каждой личности, но вопрос, когда душа вселяется в человека, не ясен.
Наука об этом молчит, не признавая душу как таковую, а в мнениях богословов нет единства.
Есть и первый вдох, и момент зачатия, и на 40-ой день беременности, и в конце 3-го месяца беременности.
:?: :?: :?: :?:
-
Хмм, где семя мужчины(отца) может быть?
Как-то даже стесняюсь ответить на столь простой вопрос. :oops:
это был риторический вопрос.
-
Не знаю. А Вы как думаете?
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни [дyx животворя́щий], и стал человек душею живою.”
Здecь Дух животворя́щий явно пepвичeн и исходит oт Отца́, пpeвpaщaяcь в Душy живyю.
А как в процессе эмбрионального развития?
Когда дух и душа вселяются в человека?
Плoд cтaнoвитcя человекoм кoгдa дeлaeт cвoй пepвый вдoх, и Дух животворя́щий станoвитcя душoй человечеcкoй.
Есть Бог Отец. И есть Бог Сын. И есть Бог Святой Дух.
У Бога Отца есть дети - духи. Адам - дух.
Но когда Бог Сын или Яхве создал плоть Адама на 6-й день и затем Бог Отец позволил духу Адаму войти в плоть или это можно назвать "вдохнул жизнь", Адам стал человеком или живой душей.
Т.е. душа = дух(я) + плоть. ДУША = ЧЕЛОВЕК.
Когда дух покидает плоть, душа или человек умирает. Дух попадает в духовный мир, где ожидает воскрешения из мертвых, а плоть гниет в могиле.
-
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни [дyx животворя́щий], и стал человек душею живою.” Здecь Дух животворя́щий явно пepвичeн и исходит oт Отца́, пpeвpaщaяcь в Душy живyю.
А как в процессе эмбрионального развития? Когда дух и душа вселяются в человека?
Плoд cтaнoвитcя человекoм кoгдa дeлaeт cвoй пepвый вдoх, и Дух животворя́щий станoвитcя душoй человечеcкoй.
То есть, дух присутствует в человеческом зародыше изначально.
Дух Божий вдувaeтся кoгдa плoд дeлaeт cвoй пepвый вдoх. Дух Божий cтaнoвитcя душoй человечеcкoй, пpeвpaщая плoд в человека.Ведь в сформированном полностью организме есть и дух и душа.
Heт.Душа творится Богом индивидуально для каждой личности,
Haoбоpoт. Этo пoдapeннaя Богoм душa cтaнoвитcя ocнoвoй для формировaния человечеcкoй личности.
-
Бли-и-ин! И вот об этом на полном серьезе, да где? - на А-форуме! :shock: Точно, скоро из моря Зверь выйдет о семи рогах и семи очах...
-
Да уж, такие подробные сведения, куда и чего "вдувается", это вам не хухры-мухры :mrgreen:
-
Я в вере не нуждалась, но стала верующей в одно мгновение.
Почему стали?
хороший вопрос. Я не знаю, почему. Я только знаю, что стала.
"Нужда" в этом деле - зависит зачастую не от осознаваемых целей, челвек может быть просто даже не развит настолько, чтобы задумываться о своей мотивации, или о вопросах на соответствующем уровне. Нужда здесь производна от структуры личности, психотипа, характера и проч. - и потому наличествует на подсознании. У человека просто склонность к этому - и нужна только причина, повод, объяснение, которое он с ГОТОВНОСТЬЮ примет.
Вы меня поймете лучше, если Вам знакомо это: вдруг Вы сильно в чем-то убеждены и сами даже не знаете, почему Вы в этом убеждены. И через время Вы узнаете, что то в чем Вы убеждены - истина или факт. И Вы себе задаете вопрос: как я мог об этом знать и быть уверенным, что это - есть/истина/факт?
Так было и со мной в тот момент. Я просто знала, что Иихус Христос ЕСТь, что Он - реальная личность. И я знала, что я Его люблю. И никто и ничто пока не может переубедить меня в обратном.
Я не увлекалась никакими религиями, я ничего не знала о Боге или Христе, кроме того, что люди в них верят.
Я не искала смысл жизни. Я не увлекалась никакими философиями. И мой папа(атеист) всегда прав и все знал. И если папа говорил(и папа не мог ошибаться), что Бога нет, Бога нет. Точка.
Когда Святой Дух свидетельствует, Он настолько убедителен и оставляет такое впечатление или влияние, что ни одно чудо, каким бы уникальным оно ни было, не может быть таким убедительным. Любое чудо можно как-то объяснить или опровергнуть, а влияние Святого Духа никак не объяснишь и не опровергнешь.
И Вы никак не можете объяснить мне, что это было.
Почему?
Ответ: у Вас нет такого знания.
-
Бли-и-ин! И вот об этом на полном серьезе, да где? - на А-форуме! :shock: Точно, скоро из моря Зверь выйдет о семи рогах и семи очах...
:lol:
sorry,guys
будьте к нам снисходительны.
-
Да уж, такие подробные сведения, куда и чего "вдувается", это вам не хухры-мухры :mrgreen:
:lol: :lol: :lol:
-
спасибо за ваш юмор, ребята. насмеялась. И как я вас понимаю. :D
-
Да уж, такие подробные сведения, куда и чего "вдувается", это вам не хухры-мухры :mrgreen:
Бли-и-ин! И вот об этом на полном серьезе, да где? - ...
Bы дaжe нe пpeдcтaвляeтe наcкoлькo серьезны поcлeдcтвия тaкиx диcкyccий.
Ha Baшиx глaзаx peшaeтcя вопpoc жизни и cмеpти – кoгдa мoжнo дeлaть aбopт, a кoгдa нeльзя.
-
Да уж, такие подробные сведения, куда и чего "вдувается", это вам не хухры-мухры :mrgreen:
Бли-и-ин! И вот об этом на полном серьезе, да где? - ...
Bы дaжe нe пpeдcтaвляeтe наcкoлькo серьезны поcлeдcтвия тaкиx диcкyccий.
Ha Baшиx глaзаx peшaeтcя вопpoc жизни и cмеpти – кoгдa мoжнo дeлaть aбopт, a кoгдa нeльзя.
1)а когда можно делать аборт?
2)аборт - вопрос морали. У каждого своя морaль.
-
Да уж, такие подробные сведения, куда и чего "вдувается", это вам не хухры-мухры :mrgreen:
Бли-и-ин! И вот об этом на полном серьезе, да где? - ...
спасибо за ваш юмор, ребята. насмеялась. И как я вас понимаю.
Bы дaжe нe пpeдcтaвляeтe наcкoлькo серьезны поcлeдcтвия тaкиx диcкyccий.
Ha Baшиx глaзаx peшaeтcя вопpoc жизни и cмеpти – кoгдa мoжнo дeлaть aбopт, a кoгдa нeльзя.
1)а когда можно делать аборт? ...
A Bы этo y aтeиcтoв cпpocитe - Bы жe иx понимaeтe.
-
Да уж, такие подробные сведения, куда и чего "вдувается", это вам не хухры-мухры :mrgreen:
Бли-и-ин! И вот об этом на полном серьезе, да где? - ...
Bы дaжe нe пpeдcтaвляeтe наcкoлькo серьезны поcлeдcтвия тaкиx диcкyccий.
Ha Baшиx глaзаx peшaeтcя вопpoc жизни и cмеpти – кoгдa мoжнo дeлaть aбopт, a кoгдa нeльзя.
В Вашем случае уже поздно, не бойтесь. :D
-
Да уж, такие подробные сведения, куда и чего "вдувается", это вам не хухры-мухры :mrgreen:
Бли-и-ин! И вот об этом на полном серьезе, да где? - ...
Bы дaжe нe пpeдcтaвляeтe наcкoлькo серьезны поcлeдcтвия тaкиx диcкyccий.
Ha Baшиx глaзаx peшaeтcя вопpoc жизни и cмеpти – кoгдa мoжнo дeлaть aбopт, a кoгдa нeльзя.
1)а когда можно делать аборт? ...
A Bы этo y aтeиcтoв cпpocитe - Bы жe иx понимaeтe.
Если бы я хотела узнать их ответ, я бы их спросила. Мне хочется узнать Ваш ответ.
-
Вы меня поймете лучше, если Вам знакомо это: вдруг Вы сильно в чем-то убеждены и сами даже не знаете, почему Вы в этом убеждены. И через время Вы узнаете, что то в чем Вы убеждены - истина или факт. И Вы себе задаете вопрос: как я мог об этом знать и быть уверенным, что это - есть/истина/факт?
О, подобное, полагаю, бывает у каждого, хотя, возможно, не всякий способен отрефлексировать такие процессы. И когда не только задаешь себе вопрос, но и даешь ответ, то ты можешь быть в курсе, что ответов, вариантов объяснений этому на самом деле существует множество - разных. А дальше ты просто выбираешь то, которое тебя устраивает. Ты можешь даже при этом отдавать себе отчет что происходит, что ты делаешь, почему это, а не другое. Ну, человек может быть не в курсе обо всех этих вариантах и подходах, - и просто принять то одно, которое ему известно.
Я могу говорить об инвольтации, связанной с моментом жизни и смерти, или об эггрегоре, - и одновременно могу отслеживать множество черт, реакций, склонностей с раннего детства, которые предопределили дальнейший ход событий, могу описывать это в мистических, а могу - в психологических терминах или терминах социальных процессов. Невелика разница, это все достаточно условно, поскольку это просто используемые системы описания, инструменты описания. И так понятно, что это может произойти с тем, кто изначально уже имеет соответственную предрасположенность, склонность к этому. А кто-то к другому - и потому выбор его и предрасположенность будут другими, потребность в другом.
Так было и со мной в тот момент. Я просто знала, что Иихус Христос ЕСТь, что Он - реальная личность. И я знала, что я Его люблю. И никто и ничто пока не может переубедить меня в обратном.
Я не увлекалась никакими религиями, я ничего не знала о Боге или Христе, кроме того, что люди в них верят.
Ну, это несколько не так. Вами был получен достаточный багаж информации, поскольку, чтобы любить личность и знать что эта личность есть, и опознавать, что она именно та, а не другая какая-либо личность, т.е. иметь в представлениях некий список ее свойств и черт, - для этого нужно о ней, ее свойствах слышать. Даже если эта информация поступала фоном.
-
... Мне хочется узнать Ваш ответ.
Мoй oтвeт здecь: Дух Божий вдувaeтся кoгдa плoд дeлaeт cвoй пepвый вдoх. Дух Божий cтaнoвитcя душoй человечеcкoй, пpeвpaщая плoд в человека.
-
Вы меня поймете лучше, если Вам знакомо это: вдруг Вы сильно в чем-то убеждены и сами даже не знаете, почему Вы в этом убеждены. И через время Вы узнаете, что то в чем Вы убеждены - истина или факт. И Вы себе задаете вопрос: как я мог об этом знать и быть уверенным, что это - есть/истина/факт?
О, подобное, полагаю, бывает у каждого, хотя, возможно, не всякий способен отрефлексировать такие процессы. И когда не только задаешь себе вопрос, но и даешь ответ, то ты можешь быть в курсе, что ответов, вариантов объяснений этому на самом деле существует множество - разных. А дальше ты просто выбираешь то, которое тебя устраивает. Ты можешь даже при этом отдавать себе отчет что происходит, что ты делаешь, почему это, а не другое. Ну, человек может быть не в курсе обо всех этих вариантах и подходах, - и просто принять то одно, которое ему известно.
oldsatana, Но я ведь не задавала никаких вопросов. Нет вопроса, нет и ответа.
У меня не было вопросов.
Я не увлекалась никакими религиями, я ничего не знала о Боге или Христе, кроме того, что люди в них верят.
Ну, это несколько не так. Вами был получен достаточный багаж информации, поскольку, чтобы любить личность и знать что эта личность есть, и опознавать, что она именно та, а не другая какая-либо личность, т.е. иметь в представлениях некий список ее свойств и черт, - для этого нужно о ней, ее свойствах слышать. Даже если эта информация поступала фоном.
Конечно, какая-то информация у меня была о христианстве. Я знала, что есть книга Библия, в которой написано что-то о Христе. Я не знала, кем Он являляся. Но я знала, что Его распяли. Не знала, почему. Я знала, что Его почитают христиане. Я не знала, что Бога и Христа любят.
А если знала, то точно забыла об этом.
-
oldsatana, Но я ведь не задавала никаких вопросов. Нет вопроса, нет и ответа.
У меня не было вопросов.
:) Ну, это не так. Ответ у вас таки есть. Вы его изложили в предыдущем сообщении, мало того, сравнили с другими:
Когда Святой Дух свидетельствует, Он настолько убедителен и оставляет такое впечатление или влияние, что ни одно чудо, каким бы уникальным оно ни было, не может быть таким убедительным. Любое чудо можно как-то объяснить или опровергнуть, а влияние Святого Духа никак не объяснишь и не опровергнешь.
И Вы никак не можете объяснить мне, что это было.
Почему?
Ответ: у Вас нет такого знания.
.
Но вот то, что вы, найдя этот ответ "что это было", не сомневались, не задавались вопросами, не ошибаетесь ли вы, не обманываете ли себя, возможно ли, что это что-то другое, - вполне может быть. Так бывает именно когда просто принимаешь желательный, удобный ответ, не пытаясь его проверить.
Я предпочитаю проверять и испытывать.
Но тут, могу предположить, сказывается разница в мировоззрениях, в жизненных позициях. В религиозных поощряется вера, в моем - решение.
-
... Мне хочется узнать Ваш ответ.
Мoй oтвeт здecь: Дух Божий вдувaeтся кoгдa плoд дeлaeт cвoй пepвый вдoх. Дух Божий cтaнoвитcя душoй человечеcкoй, пpeвpaщая плoд в человека.
Если Ваши слова - истина, тогда аборты можно делать всегда, когда хочется.
Но ни один смертный человек не знает, когда дух входит в плоть.
Женщины с чистой совестью могут делать аборты, если
1. это угрожает ee здоровью(жизни)
2. если женщина - жертва износилования
3. беременность в случае инцеста
во остальных случаях лучше родить нежеланного ребенка, и найти людей, которые с радостью примят ее/его в свою семью и дадут ему возможность познавать этот мир и иметь радость.
-
oldsatana, Но я ведь не задавала никаких вопросов. Нет вопроса, нет и ответа.
У меня не было вопросов.
:) Ну, это не так. Ответ у вас таки есть. Вы его изложили в предыдущем сообщении, мало того, сравнили с другими:
повторюсь: нет вопроса - нет и ответа.
новое знание не всегда = ответ.
Но вот то, что вы, найдя этот ответ "что это было", не сомневались, не задавались вопросами, не ошибаетесь ли вы, не обманываете ли себя, возможно ли, что это что-то другое, - вполне может быть. Так бывает именно когда просто принимаешь желательный, удобный ответ, не пытаясь его проверить.
Может, Вы правы. Но ни я , ни Вы этого не знаем.
Зато я знаю одно: я была атеисткой, но в один момент я знала, что Христос есть. Я знаю, что я тихо воскликнула - Он есть, Он реальный. И я испытывала такое чувство, которое никогда в своей жизни не испытывала. Я тихо сама себе с удивлением сказала:я Его люблю. Это было откровением для меня, что я Его люблю.
Я знаю, что то, что со мной произошло - факт(истина).
Я предпочитаю проверять и испытывать.
Но тут, могу предположить, сказывается разница в мировоззрениях, в жизненных позициях. В религиозных поощряется вера, в моем - решение.
[/quote]
что проверять?
Я знаю, что я испытала. Я помню это очень хорошо.
-
Если Ваши слова - истина, тогда аборты можно делать всегда, когда хочется.
Но ни один смертный человек не знает, когда дух входит в плоть.
Женщины с чистой совестью могут делать аборты, если
1. это угрожает ee здоровью(жизни)
2. если женщина - жертва износилования
3. беременность в случае инцеста
во остальных случаях лучше родить нежеланного ребенка, и найти людей, которые с радостью примят ее/его в свою семью и дадут ему возможность познавать этот мир и иметь радость.
Начав за здравие, кончила за упокой!
Когда две клетки человеческого организма - самая маленькая (сперматозоид) и самая большая (яйцеклетка) - по воле Божьей встречают себя, тогда и только тогда на свет появляет себя человек - душа и дух, и плоть - одномоментно, НЕ разрывны и НЕ слияны.
Детей нам даёт Бог.
Или НЕ даёт.
НО!
Раз уж Он дал дитя, то НЕ женщине решать рожать иль НЕ рожать.
Принимая решение за Бога, женщина впадает в грех (аки Ева в раю).
А ведь она спасает себя чадородием!
Угроза здоровью и жизни матери? Кто сказал? Медики? Так у них есть план по абортам и заключённые договора с косметическими фирмами на поставку абортивных матерьялов.
Угроза здоровью и жизни дитя? Урод родит себя? Родит себя урод - будешь воспитывать урода!
НЕ принимай решения за Бога.
НЕ впадай во грех ...
-
Когда две клетки человеческого организма - самая маленькая (сперматозоид) и самая большая (яйцеклетка) - по воле Божьей встречают себя, тогда и только тогда на свет появляет себя человек - душа и дух, и плоть - одномоментно, НЕ разрывны и НЕ слияны.
Пожалуй, такое решение можно принять.
Относительно духа и тела нет сомнений. Что касается души, то душа зародыша и душа человека все-таки разные души. Есть ли у зародыша внутренний мир, субъективные переживания? У новорожденного уже все это есть. Когда же ОНО вселяется в человека?
Вот вопрос.
-
... Когда две клетки человеческого организма - самая маленькая (сперматозоид) и самая большая (яйцеклетка) - по воле Божьей встречают себя, тогда и только тогда на свет появляет себя человек - ...
Две клетки - это не человек. В человеческом организме много клеток, своих и привнесённых. Ежедневно рождаются и гибнут миллионы человеческих клеток.
Совокупность человеческих клеток - это ещё не человек.
Детей нам даёт Бог.
Бог даёт нам всё, включая свободу действий в материальном мире.
Раз уж Он дал дитя, то НЕ женщине решать рожать иль НЕ рожать.
Раз это дитя, то оно уже родилось.
Принимая решение за Бога, женщина впадает в грех (аки Ева в раю).
А ведь она спасает себя чадородием!
Женщина - человек. А Человек спасает себя не чадородием, а верой, выраженной в актах воли.
НЕ принимай решения за Бога. А разве такое возможно?
-
я знаю одно: я была атеисткой, но в один момент я знала, что Христос есть. Я знаю, что я тихо воскликнула - Он есть, Он реальный. И я испытывала такое чувство, которое никогда в своей жизни не испытывала. Я тихо сама себе с удивлением сказала:я Его люблю. Это было откровением для меня, что я Его люблю.
Я знаю, что то, что со мной произошло - факт(истина).
А дети у Вас родились через некоторое время после того, как Вы вступили в интимную связь с реальным Христосом и испытали такое чувство, которое никогда в своей жизни не испытывали?
-
я знаю одно: я была атеисткой, но в один момент я знала, что Христос есть. Я знаю, что я тихо воскликнула - Он есть, Он реальный. И я испытывала такое чувство, которое никогда в своей жизни не испытывала. Я тихо сама себе с удивлением сказала:я Его люблю. Это было откровением для меня, что я Его люблю.
Я знаю, что то, что со мной произошло - факт(истина).
А дети у Вас родились через некоторое время после того, как Вы вступили в интимную связь с реальным Христосом и испытали такое чувство, которое никогда в своей жизни не испытывали?
Чувство было платоническим. И интимная связь не была "лицом к лицу с Богом Сыном Яхве/Христом", но я ВЕРЮ, что интимная связь была с Богом Святым Духом. Он - Свидетель о всякой истине. Он мне свидетельствовал, что Христос есть и я Ему не могла не поверить. Свидетель Бог Святой Дух имеет одну способность - Он убеждает так, как ни один смертный человек на планете Земля не может убедить.
-
Начав за здравие, кончила за упокой!
Когда две клетки человеческого организма - самая маленькая (сперматозоид) и самая большая (яйцеклетка) - по воле Божьей встречают себя, тогда и только тогда на свет появляет себя человек - душа и дух, и плоть - одномоментно, НЕ разрывны и НЕ слияны.
Вам неизвестно, в какой момент дух поселяется в плоти. Ни одному смертному человеку на Земле это неизвестно. Плоть(кусок мяса с костями и кровью) только тогда становится живой душей или разумным человеком, когда дух вселяется в этот кусок мяса.
Если нет духа в зародыше, нет человека или живой души и нет убийства.
А если есть дух в зародыше, тогда есть человек/живая душа и тогда аборт - убийство человека.
Но повторюсь, ни Вы ни я не знаем, убийство аборт или нет.
И раз не знаем, то лучше, как говорят братья и сестры православные - от греха подальше/не делать аборты.
Об исключениях, когда можно делать аборт со спокойной совестью, уже поведала Вам.
1)если зародыш убьет мать
2)если женщина была изнасилована
3)если был инцест
Детей нам даёт Бог.
Или НЕ даёт.
Вы не знаете, есть ли дух в куске мяса с костями и кровью, пока он в утробе матери.
НО!
Раз уж Он дал дитя, то НЕ женщине решать рожать иль НЕ рожать.
Принимая решение за Бога, женщина впадает в грех (аки Ева в раю).
Я согласна с Вами. Но, если зародыш угрожает жизни матери, то вместо того, чтобы потерять две жизни, ЛУЧШЕ спасти ту жизнь, которая уже есть и важна.
Бог дает нам выборы и говорит:
1)когда есть плохой выбор и хороший, делайте тот, который хороший
2)когда есть хороший выбор и ЛУЧШИЙ выбор, делайте тот, который ЛУЧШЕ.
Повторюсь, ЛУЧШЕ спасти одну жизнь, чем потерять две жизни.
Бог мудрый, верьте Его словам.
А ведь она спасает себя чадородием!
Хаарон, вот Вы написали мне эту цитату из Библии, но Вы не имеете никакого понятия, что она значит. Скажите мне, как женщина спасает себя через чадородие? От чего она себя спасает через чадородие? И кaк все те монашки, которые никогда не имели и не будут иметь детей? А как те женщины, которые неплодородны, спасают себя?
Так ОТ ЧЕГО женщина себя спасает через чадородие?
После того, как Вы мне дадите Ваш некорректный ответ, я с Вами поделюсь ИСТИННЫМ толкованием этих слов.
Угроза здоровью и жизни матери? Кто сказал? Медики? Так у них есть план по абортам и заключённые договора с косметическими фирмами на поставку абортивных матерьялов.
Угроза здоровью и жизни дитя? Урод родит себя? Родит себя урод - будешь воспитывать урода!
Извините, не уловила ход Ваших мыслей.
НЕ принимай решения за Бога.
НЕ впадай во грех ...
аминь
-
Алла, поздно. Полномочиями, исходящими от Тёмной Стороны Силы, администрация форума перевела Хаарона в разряд нелиц. :evil:
-
Алла, поздно. Полномочиями, исходящими от Тёмной Стороны Силы, администрация форума перевела Хаарона в разряд нелиц. :evil:
:lol:
-
Жаль, что это никак не отмечается в его профиле. Ну, где-нибудь рядом с аватарой.
-
Раньше было "ГаритЪ в Аду" или что-то в этом роде, ЕМНИП.
-
Ну, и здесь можно что-нибудь написать, хоть бы и про нелицо. Скажем, "Rendered nonperson". Не знаю, правильно ли это, а смотреть лень.
P.S. Глянул. По правилам новояза должно бы быть "Unpersoned".
-
я знаю одно: я была атеисткой, но в один момент я знала, что Христос есть. Я знаю, что я тихо воскликнула - Он есть, Он реальный. И я испытывала такое чувство, которое никогда в своей жизни не испытывала. Я тихо сама себе с удивлением сказала:я Его люблю. Это было откровением для меня, что я Его люблю.
Я знаю, что то, что со мной произошло - факт(истина).
А дети у Вас родились через некоторое время после того, как Вы вступили в интимную связь с реальным Христосом и испытали такое чувство, которое никогда в своей жизни не испытывали?
Чувство было платоническим. И интимная связь не была "лицом к лицу с Богом Сыном Яхве/Христом", но я ВЕРЮ, что интимная связь была с Богом Святым Духом. Он - Свидетель о всякой истине. Он мне свидетельствовал, что Христос есть и я Ему не могла не поверить. Свидетель Бог Святой Дух имеет одну способность - Он убеждает так, как ни один смертный человек на планете Земля не может убедить.
Ну так Мария ж от святого духа и забеременела, когда он на неё лёг и каким-то образом оплодотворил её утробу. А о том, где находится ныне рождённый ею Христос; как ему там живётся-поживается; чем он там сейчас занимается, тот бог святой дух, с которым у Вас была интимная связь, Вам не рассказывал?
-
Ну так Мария ж от святого духа и забеременела, когда он на неё лёг и каким-то образом оплодотворил её утробу.
нет, не от Него
А о том, где находится ныне рождённый ею Христос; как ему там живётся-поживается; чем он там сейчас занимается, тот бог святой дух, с которым у Вас была интимная связь, Вам не рассказывал?
нет
-
Ну так Мария ж от святого духа и забеременела, когда он на неё лёг и каким-то образом оплодотворил её утробу.
нет, не от Него
А от кого ж, если не от святого духа? Неужели и вправду от какого-то римского солдата Пандиры, как ныне ходят слухи? Неужели и вправду всё было вовсе не так романтично, как описано в евангелиях, а более приземисто, - подобно тому, как поётся в этой песне: http://x-minus.org/track/154581/%D0%B3% ... D0%B9.html (http://x-minus.org/track/154581/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9.html) ?
А о том, где находится ныне рождённый ею Христос; как ему там живётся-поживается; чем он там сейчас занимается, тот бог святой дух, с которым у Вас была интимная связь, Вам не рассказывал?
нет
А о чём же Вы с этим богом святым духом любезничали, когда он к Вам наведывался в гости?
-
А от кого ж, если не от святого духа?
Отвечу вопросом на вопрос.
Кого Сын называл своим Отцом? Святого Духа?
Неужели и вправду всё было вовсе не так романтично, как описано в евангелиях, а более приземисто, -
А в Евангелиях, практически ничего не описывается. Никто не знает, как это было. Может, романтично, а может, приземисто.
подобно тому, как поётся в этой песне: http://x-minus.org/track/154581/%D0%B3% ... D0%B9.html (http://x-minus.org/track/154581/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9.html) ?
Интересующийся, как Вы только находите все это?
А о чём же Вы с этим богом святым духом любезничали, когда он к Вам наведывался в гости?
Задаю ему всякие вопросы. Он дает всякие ответы. :D
-
А от кого ж, если не от святого духа?
Отвечу вопросом на вопрос.
Кого Сын называл своим Отцом? Святого Духа?
Того, кто был внутри него и внутри которого был сын и к которому этот сын улетел, пообещав, что скоро вернется; что не успеют его ученики обойти всех городов израилевых, как уже снова увидят его летящим с кучей ангелов.
Неужели и вправду всё было вовсе не так романтично, как описано в евангелиях, а более приземисто, -
А в Евангелиях, практически ничего не описывается. Никто не знает, как это было. Может, романтично, а может, приземисто.
А что, в те времена, когда писались евангелия, встречи девушек с ангелами были столь обычным явлением для живущих на земле людей, что дева Мария даже и не удивилась, когда к ней подлетел какой-то ангел и стал с ней заигрывать; только когда он назвался Гаврилой и представился особой, приближенной к богу, засмущалась, что удостоилась симпатий такого крутого ангела?
подобно тому, как поётся в этой песне: http://x-minus.org/track/154581/%D0%B3% ... D0%B9.html (http://x-minus.org/track/154581/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9.html) ?
Интересующийся, как Вы только находите все это?
Задаю гуглу или яндексу всякие вопросы. Они моментально дают мне всякие ответы, из которых и выбираю. Был бы я дитем природы, то, возможно, спрашивал бы у ветра в поле; у ясеня; у тополя; у осени; у дождя; у месяца; у облака. Был бы я христианином, то, вероятно, находил бы там, где он сказал своим ученикам, чтобы они искали в этом месте, пообещав, что таки найдут.
А о чём же Вы с этим богом святым духом любезничали, когда он к Вам наведывался в гости?
Задаю ему всякие вопросы. Он дает всякие ответы. :D
А часто этот бог бывает у Вас в гостях? Может, он и мне ответит на интересующие меня вопросы?
-
Кого Сын называл своим Отцом? Святого Духа?
Того, кто был внутри него и внутри которого был сын и к которому этот сын улетел, пообещав, что скоро вернется; что не успеют его ученики обойти всех городов израилевых, как уже снова увидят его летящим с кучей ангелов.
Верно. И это Бог Небесный Отец, а не Бог Святой Дух.
Кстати, как Вы понимаете слова Христа о том, что Небесный Отец и Он внутри друг друга?
этот сын улетел, пообещав, что скоро вернется; что не успеют его ученики обойти всех городов израилевых, как уже снова увидят его летящим с кучей ангелов.
Вас что-то смущает в этой цитате? что-то Вас заинтересовало, Интересующийся?
А что, в те времена, когда писались евангелия, встречи девушек с ангелами были столь обычным явлением для живущих на земле людей, что дева Мария даже и не удивилась, когда к ней подлетел какой-то ангел и стал с ней заигрывать; только когда он назвался Гаврилой и представился особой, приближенной к богу, засмущалась, что удостоилась симпатий такого крутого ангела?
Не знаю. Скорее всего, нет.
Но мы не знаем, как/каким методом семя Бога Отца оказалось в Марии. Может, было все романтично, а может, и не очень.
Евангелисты сами не знали.
Помимо Отца и Марии был Свидетель - Святой Дух. Поэтому и сказано, что от Святого Духа. Без Святого Духа никак не обойтись. Поэтому Он знает и всегда свидетельствует [color=#0000FFтолько][/color] о том, что знает.
Задаю гуглу или яндексу всякие вопросы. Они моментально дают мне всякие ответы, из которых и выбираю. Был бы я дитем природы, то, возможно, спрашивал бы у ветра в поле; у ясеня; у тополя; у осени; у дождя; у месяца; у облака. Был бы я христианином, то, вероятно, находил бы там, где он сказал своим ученикам, чтобы они искали в этом месте, пообещав, что таки найдут.
Спасибо за Ваш замечательный ответ. :)
А часто этот бог бывает у Вас в гостях?
Всегда. Он - мой постоянный Партнер. Ведь нам(СПД) дан дар Святого Духа. И Отец обещает, что Святой Дух будет с нами всегда, если мы верны заветам.
Может, он и мне ответит на интересующие меня вопросы?
Я в этом и не сомневаюсь. Главное, спрашивать с истинным желанием, с искренним сердцем и с верой, что ответ Вам будет дан.
Вот, когда Вы будете готовы так спрашивать, Вы будете приятно удивлены. Я это Вам обещаю.
О, "с искренним сердцем" значит - быть готовым принять ответ, который не хотим слышать.
-
Кого Сын называл своим Отцом? Святого Духа?
Того, кто был внутри него и внутри которого был сын и к которому этот сын улетел, пообещав, что скоро вернется; что не успеют его ученики обойти всех городов израилевых, как уже снова увидят его летящим с кучей ангелов.
Верно. И это Бог Небесный Отец, а не Бог Святой Дух.
А какая разница между Богом Небесным Отцом и Богом Святым Духом? Кто из этих двух богов круче: тот, который был в Иисусе Христосе; тот, в котором был Иисус Христос, или тот, к которому Иисус Христос улетел на небеса и обещал вскоре вернуться?
Кстати, как Вы понимаете слова Христа о том, что Небесный Отец и Он внутри друг друга?
"Без бутылки здесь не разобраться", как часто говорил мой знакомый. А как Вы понимаете слова из этого хита: http://muzofon.com/search/%D0%BB%D0%B5% ... 0%BD%D0%B5 (http://muzofon.com/search/%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%BC%D0%BD%D0%B5) ?
этот сын улетел, пообещав, что скоро вернется; что не успеют его ученики обойти всех городов израилевых, как уже снова увидят его летящим с кучей ангелов.
Вас что-то смущает в этой цитате? что-то Вас заинтересовало, Интересующийся?
Меня интересует, прилетал ли он с множеством ангелов за своими учениками, чтобы забрать их с Земли и улететь вместе с ними туда, где он приготовил им место, или они так и не дождались обещанного им переселения на небо; так и померли все на Земле, как померли и те, кому апостол "по секрету всему свету" открыл тайну, что не все из них умрут; что некоторые из них станут свидетелями воскресения мертвых, вместе с ними вмиг наденут на себя особенные скафандры для полёта в открытый космос, взлетят и унесутся навстречу Господу, прилетевшему за ними в голубом звездолете.
А что, в те времена, когда писались евангелия, встречи девушек с ангелами были столь обычным явлением для живущих на земле людей, что дева Мария даже и не удивилась, когда к ней подлетел какой-то ангел и стал с ней заигрывать; только когда он назвался Гаврилой и представился особой, приближенной к богу, засмущалась, что удостоилась симпатий такого крутого ангела?
Не знаю. Скорее всего, нет.
Но мы не знаем, как/каким методом семя Бога Отца оказалось в Марии. Может, было все романтично, а может, и не очень.
А Вы попробуйте с истинным желанием, с искренним сердцем и с верой, что ответ Вам будет дан, спросить об этом у своего постоянного Партнёра, - он то, вероятно, точно знает и все подробности того, как проходило свидание Марии с Гаврилой; и то, как семя Бога Отца оказалось у Марии в утробе; каким методом оно было туда введено; и то, причастен ли к этому делу римский солдат Пандира.
Евангелисты сами не знали.
Помимо Отца и Марии был Свидетель - Святой Дух. Поэтому и сказано, что от Святого Духа. Без Святого Духа никак не обойтись. Поэтому Он знает и всегда свидетельствует [color=#0000FFтолько][/color] о том, что знает.
А что, евангелисты не могли спросить об этом у Святого Духа, когда писали свою блажь? И люди ж, созданные по образу и подобию божьему, обычно как-то ж обходятся в таких случаях и без свидетелей. Чего ж в случае интимной связи Марии с тем, от кого она забеременела, обязательно должен был присутствовать кто-то третий, держащий зажженную свечку и подглядывающий и, возможно, также и подсказывающий, направляющий?
А часто этот бог бывает у Вас в гостях?
Всегда. Он - мой постоянный Партнер. Ведь нам(СПД) дан дар Святого Духа. И Отец обещает, что Святой Дух будет с нами всегда, если мы верны заветам.
Я читал в 8 главе "Деяний апостолов"; в 2Тим.1:6, что в первые годы существования христианства дар Святого Духа давался через рукоприкладство апостолов. На Вас тоже возлагали руки какие-то святые апостолы ПД, верные заветам, или каким-то иным способом Вы оказались одаренной?
Может, он и мне ответит на интересующие меня вопросы?
Я в этом и не сомневаюсь. Главное, спрашивать с истинным желанием, с искренним сердцем и с верой, что ответ Вам будет дан.
Вот, когда Вы будете готовы так спрашивать, Вы будете приятно удивлены. Я это Вам обещаю.
Вы тоже были приятно удивлены, когда стали так спрашивать и Ваш постоянный Партнёр давал Вам точные ответы на интересовавшие Вас вопросы?
О, "с искренним сердцем" значит - быть готовым принять ответ, который не хотим слышать.
А Ваш постоянный Партнёр часто давал Вам такие ответы, которые Вас не приятно удивляли, а такие, которых Вы не хотели слышать и они Вас огорчали, - типа этих : http://muzoboznew.ru/song/kristina-corp ... h-mne.html (http://muzoboznew.ru/song/kristina-corp_skazhesh-mne.html) ; http://radiomobi.ru/radiosng/_ne-hochu- ... slishat-da (http://radiomobi.ru/radiosng/_ne-hochu-ja-slishat-net-ne-speshi-mne-dat-otvet-luchshe-pozdno-chem-nikogda-ot-tebja-uslishat-da) ?
-
А какая разница между Богом Небесным Отцом и Богом Святым Духом? Кто из этих двух богов круче: тот, который был в Иисусе Христосе; тот, в котором был Иисус Христос, или тот, к которому Иисус Христос улетел на небеса и обещал вскоре вернуться?
Конечно. Поделюсь с Вами, что Бог открыл через Его Пророков и Апостолов.
1)Бог Небесный Отец имеет прославленное физическое тело плоть и кости. У Бога Святого духа пока еще нет такого тела. И значит, у Них разная слава.
2)Бог Небесный Отец - Отец духов всей плоти. Бог Святой Дух - Свидетель и Утешитель.
И значит, у Них разные миссии.
3)Бог Святой Дух, как и Бог Яхве/Иисус исполняют волю Бога Отца. Значит, Бог Отец - круче нас всех.
4)Так как Бог Святой Дух не имеет тела "плоть и кости", Он может быть в нашей плоти. Бог Отец и Бог Сын не могут этого. Именно поэтому только Бог Святой Дух может оказывать на нас влияние и утешать нас.
Вроде бы ничего не забыла.
Кстати, как Вы понимаете слова Христа о том, что Небесный Отец и Он внутри друг друга?
"Без бутылки здесь не разобраться", как часто говорил мой знакомый.
:D
А как Вы понимаете слова из этого хита: http://muzofon.com/search/%D0%BB%D0%B5% ... 0%BD%D0%B5 (http://muzofon.com/search/%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%BC%D0%BD%D0%B5) ?
Вижу, Вы правильно понимаете этот библейский символизм. Поздравляю Вас. :)
Меня интересует, прилетал ли он с множеством ангелов за своими учениками, чтобы забрать их с Земли и улететь вместе с ними туда, где он приготовил им место, или они так и не дождались обещанного им переселения на небо; так и померли все на Земле, как померли и те, кому апостол "по секрету всему свету" открыл тайну, что не все из них умрут; что некоторые из них станут свидетелями воскресения мертвых, вместе с ними вмиг наденут на себя особенные скафандры для полёта в открытый космос, взлетят и унесутся навстречу Господу, прилетевшему за ними в голубом звездолете.
Прилететал. И видели воскресших из мертвых Адама, Еву, Авеля, Еноха, Ноя, Моисея и других древних святых.
А Вы попробуйте с истинным желанием, с искренним сердцем и с верой, что ответ Вам будет дан, спросить об этом у своего постоянного Партнёра, - он то, вероятно, точно знает и все подробности того, как проходило свидание Марии с Гаврилой; и то, как семя Бога Отца оказалось у Марии в утробе; каким методом оно было туда введено; и то, причастен ли к этому делу римский солдат Пандира.
:D Ох, не выходит из Вашей головы этот Пандира.
Когда появится истинное желание узнать об этом, спрошу и дам Вам знать. Пока такого желания нет.
А что, евангелисты не могли спросить об этом у Святого Духа, когда писали свою блажь?
Могли. Не знаю, спрашивали ли.
Я читал в 8 главе "Деяний апостолов"; в 2Тим.1:6, что в первые годы существования христианства дар Святого Духа давался через рукоприкладство апостолов. На Вас тоже возлагали руки какие-то святые апостолы ПД, верные заветам, или каким-то иным способом Вы оказались одаренной?
Через рукоприкладство. В Церкви Иисуса Христа в эти последние дни каждый мужчина имеет священство Мелхиседека. И таким образом, у них есть ключи(полномочия) возлагать руки на голову для дара Святого Духа.
Этот дар дается всем, кто крещен в Церкви Иисуса Христа.
Вы тоже были приятно удивлены, когда стали так спрашивать и Ваш постоянный Партнёр давал Вам точные ответы на интересовавшие Вас вопросы?
Была приятно удивлена.
-
Кто из этих двух богов круче: тот, который был в Иисусе Христосе
Правильно склонять "в Христе". Потому что, насколько я понимаю, "-ос" это окончание второго склонения, мужского рода едниственного числа в именительном падеже в греческом. В этом слове его заимствовали как есть, но в косвенных падежах применяются русские окончания вместо греческих.
-
Через рукоприкладство.
Продолжаю занудствовать. "Рукоприкладство" в русском языке значит "нанесение побоев". И больше ничего. :lol: Как говорится, "битиё определяет сознание". :roll:
-
Через рукоприкладство.
Продолжаю занудствовать. "Рукоприкладство" в русском языке значит "нанесение побоев". И больше ничего. :lol: Как говорится, "битиё определяет сознание". :roll:
Спасибо, Pantheist, за Ваше желание помочь. Я это очень ценю в людях.
Я знаю, что значит "рукоприкладство". И мне кажется, Интерeсующийся тоже в курсе, но он любит иногда подшутить/подколоть. Главное, мы поняли друг друга. :D
-
А какая разница между Богом Небесным Отцом и Богом Святым Духом? Кто из этих двух богов круче: тот, который был в Иисусе Христосе; тот, в котором был Иисус Христос, или тот, к которому Иисус Христос улетел на небеса и обещал вскоре вернуться?
Конечно. Поделюсь с Вами, что Бог открыл через Его Пророков и Апостолов.
1)Бог Небесный Отец имеет прославленное физическое тело плоть и кости. У Бога Святого духа пока еще нет такого тела. И значит, у Них разная слава.
А Вы знаете где ныне обитает Бог Небесный Отец; открыл он Вам это через своих пророков и апостолов?
И тут один мой знакомый , вспомнив об эпизоде Деян.13:11, хочет узнать, какой же из богов приложился своею рукою к физиономии редиски Алима так, что тот лишился зрения.
2)Бог Небесный Отец - Отец духов всей плоти. Бог Святой Дух - Свидетель и Утешитель.
И значит, у Них разные миссии.
А жены у Бога Небесного Отца есть, или он гермафродит, - сам заделывает и сам родит?
3)Бог Святой Дух, как и Бог Яхве/Иисус исполняют волю Бога Отца. Значит, Бог Отец - круче нас всех.
И как долго этот Бог отец ещё будет круче всех? Как тат на небе насчёт заговоров и свержения с престола?
4)Так как Бог Святой Дух не имеет тела "плоть и кости", Он может быть в нашей плоти. Бог Отец и Бог Сын не могут этого. Именно поэтому только Бог Святой Дух может оказывать на нас влияние и утешать нас.
Вроде бы ничего не забыла.
А миссию напоминать ученикам Иисуса Христоса то, что он им говорил до того, как улетел к отцу на небеса, наставлять их на всякую истину и возвещать им будущее какой дух исполнял?
Кстати, как Вы понимаете слова Христа о том, что Небесный Отец и Он внутри друг друга?
"Без бутылки здесь не разобраться", как часто говорил мой знакомый.
:D
http://yandex.ua/video/search?text=%D1% ... 19272194.1 (http://yandex.ua/video/search?text=%D1%88%D1%83%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.%20%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0&path=wizard&fiw=0.000140068&filmId=CyjHafuYUXI&fiw=0.000140068&redircnt=1419272194.1)
А как Вы понимаете слова из этого хита: http://muzofon.com/search/%D0%BB%D0%B5% ... 0%BD%D0%B5 (http://muzofon.com/search/%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D0%B1%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%BC%D0%BD%D0%B5) ?
Вижу, Вы правильно понимаете этот библейский символизм. Поздравляю Вас. :)
Уже можно мне вступать в ЦИХСПД?
Меня интересует, прилетал ли он с множеством ангелов за своими учениками, чтобы забрать их с Земли и улететь вместе с ними туда, где он приготовил им место, или они так и не дождались обещанного им переселения на небо; так и померли все на Земле, как померли и те, кому апостол "по секрету всему свету" открыл тайну, что не все из них умрут; что некоторые из них станут свидетелями воскресения мертвых, вместе с ними вмиг наденут на себя особенные скафандры для полёта в открытый космос, взлетят и унесутся навстречу Господу, прилетевшему за ними в голубом звездолете.
Прилететал. И видели воскресших из мертвых Адама, Еву, Авеля, Еноха, Ноя, Моисея и других древних святых.
А чего ж никто из апостолов ничего не написал в своих посланиях о том как произошло это грандиозное событие и почему ж прилетевший в голубом звездолете Иисус не взял никого из них на борт звездолета, чтобы доставить туда, где он приготовил им место, а оставил всех умирать на Земле?
А Вы попробуйте с истинным желанием, с искренним сердцем и с верой, что ответ Вам будет дан, спросить об этом у своего постоянного Партнёра, - он то, вероятно, точно знает и все подробности того, как проходило свидание Марии с Гаврилой; и то, как семя Бога Отца оказалось у Марии в утробе; каким методом оно было туда введено; и то, причастен ли к этому делу римский солдат Пандира.
:D Ох, не выходит из Вашей головы этот Пандира.
Когда появится истинное желание узнать об этом, спрошу и дам Вам знать. Пока такого желания нет.
А что мне для Вас сделать, чтобы у Вас появилось истинное желание узнать подробности встречи девы Марии с ангелом Гаврилой, при которой присутствовал ещё и некто третий, наблюдавший и подслушивавший и, возможно, подсказывавший и направлявший.
А что, евангелисты не могли спросить об этом у Святого Духа, когда писали свою блажь?
Могли. Не знаю, спрашивали ли.
А как Вы считаете, евангелист Демьян советовался со Святым Духом, когда писал своё "Евангелие без изъяна"( http://ateizm.ru/lit2.htm (http://ateizm.ru/lit2.htm)) ?
Я читал в 8 главе "Деяний апостолов"; в 2Тим.1:6, что в первые годы существования христианства дар Святого Духа давался через рукоприкладство апостолов. На Вас тоже возлагали руки какие-то святые апостолы ПД, верные заветам, или каким-то иным способом Вы оказались одаренной?
Через рукоприкладство. В Церкви Иисуса Христа в эти последние дни каждый мужчина имеет священство Мелхиседека. И таким образом, у них есть ключи(полномочия) возлагать руки на голову для дара Святого Духа.
Этот дар дается всем, кто крещен в Церкви Иисуса Христа.
А что значит "в эти последние дни"? Сейчас проходят последние дни полномочий каждого мужчины ЦИХ; уже немного дней им осталось ходить с ключами и возлагать на чьи-то головы свои руки для дара Святого Духа; вскоре срок их полномочий закончится и вместо них этим делом будут заниматься какие-то другие люди?
Вы тоже были приятно удивлены, когда стали так спрашивать и Ваш постоянный Партнёр давал Вам точные ответы на интересовавшие Вас вопросы?
Была приятно удивлена.
Даже и тогда, когда слышали от этого Партнёра то, чего не хотели слышать, всёравно приятно удивлялись?
-
А Вы знаете где ныне обитает Бог Небесный Отец; открыл он Вам это через своих пророков и апостолов?
Бог открыл Аврааму:
И Он сказал мне: Это Шиниха, что означает Солнце.
И Он сказал мне: Кокоб - это звезда.
А это, Он сказал мне, Олея, что есть Луна.
И Он сказал мне:Кокабим означает звезды или все велике светила.....
Если существуют две вещи и одна из них выше другой, то будут еще более великие вещи выше их; поэтому Колоб есть величайший из всех Кокабим, которые ты увидел, потому что он ближайший ко Мне.
Т.е. Бог Элохим и Бог Яхве живут возле самой великой звезды, какую видел Авраам, возле звезды Колоб. В нашей ли это галактике или за ее пределами, мы не знаем. Бог не открыл.
А жены у Бога Небесного Отца есть, или он гермафродит, - сам заделывает и сам родит?
Я Вам уже поведала, что у Нас есть Небсные Родители - Отец и Мать. И я Вам говорила, что не удивлюсь, если узнаю, что у Бога Отца больше, чем одна Жена. Вы забыли. :)
И как долго этот Бог отец ещё будет круче всех? Как тат на небе насчёт заговоров и свержения с престола?
Для нас, Он всегда будет круче.
Никаких свержений престолов, так как всем будут даны свои престолы. В бесконечном Мироздании места для своих престолов всем хватит.
А миссию напоминать ученикам Иисуса Христоса то, что он им говорил до того, как улетел к отцу на небеса, наставлять их на всякую истину и возвещать им будущее какой дух исполнял?
Бог Святой Дух. Мой - постоянный Партнер. :D
Уже можно мне вступать в ЦИХСПД?
Я бы на Вшем месте подождала. Вы не созрели еще. :D
А чего ж никто из апостолов ничего не написал в своих посланиях о том как произошло это грандиозное событие и почему ж прилетевший в голубом звездолете Иисус не взял никого из них на борт звездолета, чтобы доставить туда, где он приготовил им место, а оставил всех умирать на Земле?
Может, и написали.
Может, и забрал некоторых. А Адама, Hоя, Моисея и других точно забрал. Бог открыл это через Его пророков
А что мне для Вас сделать, чтобы у Вас появилось истинное желание узнать подробности встречи девы Марии с ангелом Гаврилой, при которой присутствовал ещё и некто третий, наблюдавший и подслушивавший и, возможно, подсказывавший и направлявший.
Дайте подумать, каким делом Вас занять.
Хотя, я уже получила ответ. Ваше любопытство заразительно.
Я не могу знать сейчас. Данное знание дается только Богам. Я еще не Богиня, я только учусь ею стать.
А как Вы считаете, евангелист Демьян советовался со Святым Духом, когда писал своё "Евангелие без изъяна"( http://ateizm.ru/lit2.htm (http://ateizm.ru/lit2.htm)) ?
понятия не имею.
А что значит "в эти последние дни"?
"последние дни" - понятие весьма растяжимое. "Последние дни" обычно = целые эпохи
Даже и тогда, когда слышали от этого Партнёра то, чего не хотели слышать, всёравно приятно удивлялись?
Нет, говорила себе:"Вот, блин. Спросила на свою голову. Теперь прийдется делать то, что не хочется. А может, взять, да не поверить Ему?"
-
А Вы знаете где ныне обитает Бог Небесный Отец; открыл он Вам это через своих пророков и апостолов?
Бог открыл Аврааму:
И Он сказал мне: Это Шиниха, что означает Солнце.
И Он сказал мне: Кокоб - это звезда.
А это, Он сказал мне, Олея, что есть Луна.
И Он сказал мне:Кокабим означает звезды или все велике светила.....
Если существуют две вещи и одна из них выше другой, то будут еще более великие вещи выше их; поэтому Колоб есть величайший из всех Кокабим, которые ты увидел, потому что он ближайший ко Мне.
Т.е. Бог Элохим и Бог Яхве живут возле самой великой звезды, какую видел Авраам, возле звезды Колоб. В нашей ли это галактике или за ее пределами, мы не знаем. Бог не открыл.
Ну так самое великое светило из всех светил, освещающих поверхность Земли с небес, это же Солнце. А во времена Авраама ещё ж небыли открыты галактики, ещё небыло телескопов и самая яркая звезда на небосводе, которую мог видеть Авраам, была, вероятно, Венера? Или в то время, как бог беседовал с Авраамом о небесных светилах, были вспышки каких-то сверхновых звёзд, которые сияли ещё ярче?
И, тут один мой знакомый, вспомнив об эпизоде Деян.13:11, хочет узнать, какой же из богов приложился своею рукою к физиономии редиски Алима так, что тот лишился зрения. Надеюсь, Вы не оставите его в неведении?
А жены у Бога Небесного Отца есть, или он гермафродит, - сам заделывает и сам родит?
Я Вам уже поведала, что у Нас есть Небсные Родители - Отец и Мать. И я Вам говорила, что не удивлюсь, если узнаю, что у Бога Отца больше, чем одна Жена. Вы забыли. :)
А Вы уже спрашивали у вашего постоянного Партнёра о том, сколько жен у Бога Небесного Отца; сколько у его сына; есть ли у них на небесах кроме жен ещё и любовницы, как были они у Авраама; у Давида; у Соломона и других святых божьих человеков, о житии-бытии которых повествуется в богодухновенных писаниях?
И как долго этот Бог отец ещё будет круче всех? Как тат на небе насчёт заговоров и свержения с престола?
Для нас, Он всегда будет круче.
Никаких свержений престолов, так как всем будут даны свои престолы. В бесконечном Мироздании места для своих престолов всем хватит.
Ну так бог же сотворил людей по своему образу и подобию, а люди ж любят бороться за место на престоле, а уже сидящие на коронных местах воевать между собою, стараясь расширить границы тех государств, которыми они правят, увеличить своё влияние в мире; отобрать при возможности власть у своих коллег по профессии.
А миссию напоминать ученикам Иисуса Христоса то, что он им говорил до того, как улетел к отцу на небеса, наставлять их на всякую истину и возвещать им будущее какой дух исполнял?
Бог Святой Дух. Мой - постоянный Партнер. :D
А тот дух, которому Вы задаёте всякие вопросы и он дает всякие ответы точно Ваш партнёр, а не халявщик или ловелас? Он смотрел Вам прямо в сердце, как тот поклонник, в сети которого попала эта самая счастливая на всей планете дама: http://muzofon.com/search/%D1%8F%20%D0% ... 0%B8%D0%BB (http://muzofon.com/search/%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D1%8B%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB), или ваши грудь и попа ему понравились, поэтому он и выбрал Вас себе в партнерши? Может, у него ещё и другие партнёрши есть и он частенько и их обслуживает, пока Вы спите?
Уже можно мне вступать в ЦИХСПД?
Я бы на Вшем месте подождала. Вы не созрели еще. :D
А Вы долго созревали; долго Вас охмуряли, прежде чем Вы вступили? А когда вступили, то ваша родня и друзья не говорили Вам: " Вечно ты куда-нибудь вступишь ......."?
А чего ж никто из апостолов ничего не написал в своих посланиях о том как произошло это грандиозное событие и почему ж прилетевший в голубом звездолете Иисус не взял никого из них на борт звездолета, чтобы доставить туда, где он приготовил им место, а оставил всех умирать на Земле?
Может, и написали.
Может, и забрал некоторых.
"Бабка надвое гадала"?
А Адама, Hоя, Моисея и других точно забрал.
Значит, и воскресение мертвых, и второе пришествие Христоса, о котором много говорили и ныне говорят в мире, уже было?
Бог открыл это через Его пророков
А почему Вы верите пророкам своей церкви и считаете, что то, что они говорят и пишут, это факты, а не ихние фантазии? На чём основана ваша уверенность в том, что их слова верны и истинны?
А что мне для Вас сделать, чтобы у Вас появилось истинное желание узнать подробности встречи девы Марии с ангелом Гаврилой, при которой присутствовал ещё и некто третий, наблюдавший и подслушивавший и, возможно, подсказывавший и направлявший.
Дайте подумать, каким делом Вас занять.
Хотя, я уже получила ответ. Ваше любопытство заразительно.
Я не могу знать сейчас. Данное знание дается только Богам. Я еще не Богиня, я только учусь ею стать.
Так ответ был: "не скажу, ты ещё маленькая, чтобы об этом знать"? А кто Вы сейчас, - младшая богиня; нимфа? Где и у каких учителей Вы учитесь и когда у Вас экзамены на аттестат Богини?
А как Вы считаете, евангелист Демьян советовался со Святым Духом, когда писал своё "Евангелие без изъяна"( http://ateizm.ru/lit2.htm (http://ateizm.ru/lit2.htm)) ?
понятия не имею.
А пророки и апостолы вашей церкви; Ваш постоянный Партнер имеют понятие о том, истину ли глаголит этот евангелист, изучивший четыре канонических евангелия и засвидетельствоваший о том, что он обнаружил; написавший, что в этих евангелиях
"Разногласия в каждой строке.
Манера писать – самая «боговдохновенная»:
Ерунда получилась несомненная!
Правда, каждый евангелист,
Дописав свой последний лист,
Мог бы сказать о своей книжке:
«Сие мной писано понаслышке
А после подправлено святыми отцами!»
Так иль сяк,
Может видеть всяк,
Что в евангелиях концы не сведены с концами!"
или же он просто недостаточно внимательно искал в них концы, чтобы их свести?
А что значит "в эти последние дни"?
"последние дни" - понятие весьма растяжимое.
Как "последнее китайское предупреждение"?
"Последние дни" обычно = целые эпохи
Ну да, с тех пор как апостолы начали грузить, что уже последнее время, что уже проходят поледние дни ожидания обещанного ими переселения к богу на небеса; что "ещё, немного"; "что ещё очень немного", прошли целые эпохи, во время которых многие проповедники им подражали и ныне подражают; даже и с точностью до минут и секунд назначали и назначают даты конца света, но, как говорится, "воз и ныне там". Себе попробовать, чтоли, заняться таким делом, или повременить, как поётся http://ololo.fm/search/%D0%92%D1%8B%D1% ... 0%B0%D0%B7 (http://ololo.fm/search/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%AD%D1%85%2C+%D0%A0%D0%B0%D0%B7%2C+%D0%95%D1%89%D0%B5+%D0%A0%D0%B0%D0%B7), дождаться лучших времен? Кстати, как известно, умом, честью и совестью недавно минувшей эпохи была КПСС. Кто ж перехватил у этой силы народной эстафету? Часом, не ЦИХСПД или какая-то её часть, типа Политбюро?
Даже и тогда, когда слышали от этого Партнёра то, чего не хотели слышать, всёравно приятно удивлялись?
Нет, говорила себе:"Вот, блин. Спросила на свою голову. Теперь прийдется делать то, что не хочется. А может, взять, да не поверить Ему?"
А этот Ваш Партнёр ещё не просил у Вас чего-нибудь экстравагантного, типа принести богу в жертву своих детей, что-нибудь себе отрезать?
-
...
Ну да, с тех пор как апостолы начали грузить, что уже последнее время, что уже проходят поледние дни ожидания обещанного ими переселения к богу на небеса;
Aпостолы начали "грузить" про последнее время после прихода Христа, когда Бог стал личным Богом Человека. Т. е., Человек для Бога - это лично Вы, во всей множественности Вашего существования.
А раз так, то значит и Божий мир (реальность) - это личный мир Человека данный ему Богом в ощущениях. Кончаются ощущения Человека, - кончается и его мир.
А поскольку Человек для Бога - это лично Вы, то совсем нетрудно вычислить когда кончатся Ваши ощущения, а вместе с ними и ваш мир.
Погрешность +/- 20 лет - это и есть те последние дни ожидания о которых Вас предупреждают апостолы.
-
Aпостолы начали "грузить" про последнее время после прихода Христа, когда Бог стал личным Богом Человека. Т. е., Человек для Бога - это лично Вы, во всей множественности Вашего существования.
А раз так, то значит и Божий мир (реальность) - это личный мир Человека данный ему Богом в ощущениях. Кончаются ощущения Человека, - кончается и его мир.
А поскольку Человек для Бога - это лично Вы, то совсем нетрудно вычислить когда кончатся Ваши ощущения, а вместе с ними и ваш мир.
Погрешность +/- 20 лет - это и есть те последние дни ожидания о которых Вас предупреждают апостолы.
Бррррррррррр АБРАКАДАБРА!
-
Ну так самое великое светило из всех светил, освещающих поверхность Земли с небес, это же Солнце.
А во времена Авраама ещё ж небыли открыты галактики, ещё небыло телескопов и самая яркая звезда на небосводе, которую мог видеть Авраам, была, вероятно, Венера? Или в то время, как бог беседовал с Авраамом о небесных светилах, были вспышки каких-то сверхновых звёзд, которые сияли ещё ярче?
Бог Яхве показал Аврааму Колоб и другие миры.
Каким образом?
Нууу, давайте пофантазируем: Бог Яхве захватил с Собой Его видеокамеру и переносной телевизор. :D Могло такое быть?
Или когда Бог показывал Его пророкам и апостолам будущее, те видели самолеты и не понимая, что за штуки такие летают, называли их драконами в небе. А может, они знали, что в будущем люди изобретут такие летательные объекты и не знали, как объяснить народу так, чтобы народ их понял. А летающий дракон - вещь для их современников была более легкая для переваривания в мозгу.
И, тут один мой знакомый, вспомнив об эпизоде Деян.13:11, хочет узнать, какой же из богов приложился своею рукою к физиономии редиски Алима так, что тот лишился зрения. Надеюсь, Вы не оставите его в неведении?
Скажите своему другу, что это неважно, какой. Так что пусть не ломает себе голову. Или можно сказать, что оба приложили руку свою. Объяснюсь.
Скажем, я Вам заказала убить Вашего друга. Вы это сделали, руку приложили, а в тюрьму мы вместе сядем. Можно сказать, что я убила Вашего друга, используя инструмент - Вас.
И с меня спрос не меньший, чем с Вас.
"Бог приложил Свою руку" - может быть, как в буквальном смысле, так и символично. Святой Дух может Вам дать поноимание этих слов и Вы будете знать, в буквальном смысле или нет.
А Вы уже спрашивали у вашего постоянного Партнёра о том, сколько жен у Бога Небесного Отца; сколько у его сына; есть ли у них на небесах кроме жен ещё и любовницы, как были они у Авраама; у Давида; у Соломона и других святых божьих человеков, о житии-бытии которых повествуется в богодухновенных писаниях?
Больше, чем одна.
Но это не является официальным учением Церкви. Пророки не учат подробностей о Небесной Матери или о других женах Бога.
И так как я очень умная :lol: , я догадалась, что в ЦН войдет больше женщин, чем мужчин. И если так, то на каждую женщину мужика не хватит. Решение - один мужчина будет иметь больше, чем одну жену.
Никаких любовниц. Любовницы бывают только у смертных(грешных) людей
Для нас, Он всегда будет круче.
Никаких свержений престолов, так как всем будут даны свои престолы. В бесконечном Мироздании места для своих престолов всем хватит.
Ну так бог же сотворил людей по своему образу и подобию, а люди ж любят бороться за место на престоле, а уже сидящие на коронных местах воевать между собою, стараясь расширить границы тех государств, которыми они правят, увеличить своё влияние в мире; отобрать при возможности власть у своих коллег по профессии.
Верно сказали, Интересующийся. Вот, Люцифер, как и все мы, был создан по образу и подобию Бога Отца и пытался свергнуть Его. И была война на небесах. Читали в Книге Откровение? И 1/3 детей Бога, наши духовные братья и сестры, последовали за Люцифером, и Михаил(Адам на земле) вел битву с Люцифером. Духовную битву.
Когда дети Бога Отца проходят школу жизни здесь на земле и заслуживают титул "Бог", они становятся совершенными, как Отец. И тогда они сами создают свои миры. В бесконечном мироздании места всем хватит. Богов есть много, тронов есть много, бесконечное количество.
-
А тот дух, которому Вы задаёте всякие вопросы и он дает всякие ответы точно Ваш партнёр, а не халявщик или ловелас? Он смотрел Вам прямо в сердце, как тот поклонник, в сети которого попала эта самая счастливая на всей планете дама: http://muzofon.com/search/%D1%8F%20%D0% ... 0%B8%D0%BB (http://muzofon.com/search/%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D1%8B%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB), или ваши грудь и попа ему понравились, поэтому он и выбрал Вас себе в партнерши? Может, у него ещё и другие партнёрши есть и он частенько и их обслуживает, пока Вы спите?
Ха-ха-ха. Как смешно. Вам нравится подкалывать меня.
Вот возьму и не отвечу Вам. :D
Значит, и воскресение мертвых, и второе пришествие Христоса, о котором много говорили и ныне говорят в мире, уже было?
Нет, Тот День еще не наступил, но Христос посещал/посещает Его Пророков и Апостолов.
Воскрешение из мертвых не происходит в один заход. Многие уже воскресли, как Адам или Моисей. Но будет еще воскрешение в Тот День, и будут воскресать во время Милленниума. И будет последнее воскресение из мертвых, в конце Милленниума.
А почему Вы верите пророкам своей церкви и считаете, что то, что они говорят и пишут, это факты, а не ихние фантазии? На чём основана ваша уверенность в том, что их слова верны и истинны?
Отличный вопрос. Моя вера строится на камне, на том камне , о котором говорил Христос - на личных откровениях от Бога Отца через Бога Святого Духа. Дух мне свидетельствует об истине и я Ему верю. Пророку, может, и не поверила бы, и не верила раньше, а вот Духу не могу не верить. Он умеет войти в мое доверие.
Только не спрашивайте больше о моей попе или груди. Они тут ни при чем. :wink:
Так ответ был: "не скажу, ты ещё маленькая, чтобы об этом знать"? А кто Вы сейчас, - младшая богиня; нимфа? Где и у каких учителей Вы учитесь и когда у Вас экзамены на аттестат Богини?
1)Правильнее сказать не маленькая, а не заслужила еще. Интересующийся, любое новое знание нужно заслужить. Труд сделал обезьяну человеком. Вы не в курсе? :D
2)младшая богиня.
-
Бог Яхве показал Аврааму Колоб и другие миры.
Я и на этом форуме встречал отголоски этого тайного знания. "Отголоски", потому что здесь были темы про Колобка. На целого Колоба не тянет.
-
Pantheist, а что в неискаженном Писании написано про большой Колоб и про маленького Колобка; про то, какой из них испекла для Бога Сара в то время, когда откуда-то (?) пришли к ней с Абрамом очень крутые гости и Абрам велел ей пойти в закрома, набрать наилучшей муки и испечь для них что-нибудь вкусненькое, пока он будет резать теленка и готовить из него шашлык?
-
Бог Яхве показал Аврааму Колоб и другие миры.
Я и на этом форуме встречал отголоски этого тайного знания. "Отголоски", потому что здесь были темы про Колобка. На целого Колоба не тянет.
:lol: :lol: :lol:
-
Pantheist, а что в неискаженном Писании написано про большой Колоб и про маленького Колобка; про то, какой из них испекла для Бога Сара в то время, когда откуда-то (?) пришли к ней с Абрамом очень крутые гости и Абрам велел ей пойти в закрома, набрать наилучшей муки и испечь для них что-нибудь вкусненькое, пока он будет резать теленка и готовить из него шашлык?
:lol: :lol: :lol:
-
Ну так самое великое светило из всех светил, освещающих поверхность Земли с небес, это же Солнце.
А во времена Авраама ещё ж небыли открыты галактики, ещё небыло телескопов и самая яркая звезда на небосводе, которую мог видеть Авраам, была, вероятно, Венера? Или в то время, как бог беседовал с Авраамом о небесных светилах, были вспышки каких-то сверхновых звёзд, которые сияли ещё ярче?
Бог Яхве показал Аврааму Колоб и другие миры.
Каким образом?
Нууу, давайте пофантазируем: Бог Яхве захватил с Собой Его видеокамеру и переносной телевизор. :D Могло такое быть?
Ну давайте, - "твори, выдумывай, пробуй!", как говорил один стихотворец. Если этот бог всемогущий, то разве ж есть для него что-либо невозможное? Равно и для фантазеров разве ж есть что-то такое, чего, как писал один знаменитый чувак "не видел того глаз, не слышало ухо и не писалось о том в книжках"; такое, о чём невозможно ни в сказке сказать, ни пером описать?
Или когда Бог показывал Его пророкам и апостолам будущее, те видели самолеты и не понимая, что за штуки такие летают, называли их драконами в небе. А может, они знали, что в будущем люди изобретут такие летательные объекты и не знали, как объяснить народу так, чтобы народ их понял. А летающий дракон - вещь для их современников была более легкая для переваривания в мозгу.
Ну да, - вероятно, в те времена, когда пророки и апостолы писали о будущих событиях, которые будут происходить на Земле и в небесах, люди видели летающих драконов и ангелов также часто, как ныне мы видим самолеты и вертолеты, а во времена Пушкина и он сам и его современники видели колдунов, несущих в облаках перед народом богатырей; Бабу Ягу, летающую в ступе и помелом заметающую за собой следы. А Вам Ваш постоянный Партнер показывал будущее; привидилось Вам что-нибудь такое, чего доныне "не видел глаз, не слышало ухо ......"?
И, тут один мой знакомый, вспомнив об эпизоде Деян.13:11, хочет узнать, какой же из богов приложился своею рукою к физиономии редиски Алима так, что тот лишился зрения. Надеюсь, Вы не оставите его в неведении?
Скажите своему другу, что это неважно, какой. Так что пусть не ломает себе голову. Или можно сказать, что оба приложили руку свою.
Может, для Вас и неважно, а для него важно. Если это те боги, которые живут где-то вблизи звезды Колоб, звезданули своими ручищами Алиму по моргалам, то он хочет знать, какой же длины руки у этих богов-хулиганов, лишивших зрения особы приближенной к главарю Кипра. Неужели, Вы так и оставите его в неведении?
Объяснюсь.
Скажем, я Вам заказала убить Вашего друга. Вы это сделали, руку приложили, а в тюрьму мы вместе сядем. Можно сказать, что я убила Вашего друга, используя инструмент - Вас.
И с меня спрос не меньший, чем с Вас.
"Бог приложил Свою руку" - может быть, как в буквальном смысле, так и символично. Святой Дух может Вам дать поноимание этих слов и Вы будете знать, в буквальном смысле или нет.
А Вы не можете поведать о том, померкло у Алима сознание по-настоящему, от настоящего сотрясения мозга вследствие сильного удара кулаком в голову, или символично; рассказать о том, кто ж заказал этого редису погасить, а кто исполнил заказ и кому сколько дадут? Вы же любите распутывать запутавшиеся нитки, решать головоломки, так, может, если Вы очень умная, то и в этой истории сможете разобраться?
А Вы уже спрашивали у вашего постоянного Партнёра о том, сколько жен у Бога Небесного Отца; сколько у его сына; есть ли у них на небесах кроме жен ещё и любовницы, как были они у Авраама; у Давида; у Соломона и других святых божьих человеков, о житии-бытии которых повествуется в богодухновенных писаниях?
Больше, чем одна.
Но это не является официальным учением Церкви. Пророки не учат подробностей о Небесной Матери или о других женах Бога.
А написанное в 1Кор.14:34-35 является официальным учением вашей Церкви? Ваши пророки учат, что женщинам запрещено в собраниях толкать речи; что в церквах они должны молча раздувать щеки и не задавать дурацких вопросов, когда умничают солидные мужчины?
И так как я очень умная :lol: , я догадалась, что в ЦН войдет больше женщин, чем мужчин. И если так, то на каждую женщину мужика не хватит.
А вдруг в этом царстве Вы мне достанетесь в жены, - может так оказаться?
Решение - один мужчина будет иметь больше, чем одну жену.
Никаких любовниц.
А если этот мужчина не будет справляться с удовлетворением доставшихся ему в жены баб? Может такое быть, что в ЦН будет что-то типа шведской семьи, только очень большой; там всё-всё-всё будет общее, никаких твоё-моё, как говорил мне один знакомый дядя?
Любовницы бывают только у смертных(грешных) людей
Так разве ж друг Бога Авраам, или такие альфа-самцы, как Давид и Соломон, которые кроме многих жен имели ещё и любовниц, были людьми грешными, а не святыми праведниками?
Для нас, Он всегда будет круче.
Никаких свержений престолов, так как всем будут даны свои престолы. В бесконечном Мироздании места для своих престолов всем хватит.
Ну так бог же сотворил людей по своему образу и подобию, а люди ж любят бороться за место на престоле, а уже сидящие на коронных местах воевать между собою, стараясь расширить границы тех государств, которыми они правят, увеличить своё влияние в мире; отобрать при возможности власть у своих коллег по профессии.
Верно сказали, Интересующийся. Вот, Люцифер, как и все мы, был создан по образу и подобию Бога Отца и пытался свергнуть Его. И была война на небесах. Читали в Книге Откровение?
И 1 /3 детей Бога, наши духовные братья и сестры, последовали за Люцифером, и Михаил(Адам на земле) вел битву с Люцифером. Духовную битву.
А в каком году началась эта война на небесах и какое оружие применялось в этой войне? Она уже закончилась, или ещё сражаются войска под командованием Люцифера с превосходившими их по численности войсками под командованием Михаила?
Когда дети Бога Отца проходят школу жизни здесь на земле и заслуживают титул "Бог", они становятся совершенными, как Отец. И тогда они сами создают свои миры. В бесконечном мироздании места всем хватит. Богов есть много, тронов есть много, бесконечное количество.
А Люциферу и 1 /3 детей Бога что, не хватало места или тронов? Или они не хотели сами создавать своих миры, а решили заняться более благородным делом - захватить уже кем-то созданные, как в своё время поступали Моисей, Иисус Навин, Давид и те орды, которыми они командовали, захватывая обжитые территории и благоустроенные города; завладевая всем имуществом его жителей и самими этими жителями?
-
А тот дух, которому Вы задаёте всякие вопросы и он дает всякие ответы точно Ваш партнёр, а не халявщик или ловелас? Он смотрел Вам прямо в сердце, как тот поклонник, в сети которого попала эта самая счастливая на всей планете дама: http://muzofon.com/search/%D1%8F%20%D0% ... 0%B8%D0%BB (http://muzofon.com/search/%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D1%8B%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB), или ваши грудь и попа ему понравились, поэтому он и выбрал Вас себе в партнерши? Может, у него ещё и другие партнёрши есть и он частенько и их обслуживает, пока Вы спите?
Ха-ха-ха. Как смешно. Вам нравится подкалывать меня.
Вот возьму и не отвечу Вам. :D
Так, может, пришлете мне свое фотки или видео, чтобы я и сам догадался?
Значит, и воскресение мертвых, и второе пришествие Христоса, о котором много говорили и ныне говорят в мире, уже было?
Нет, Тот День еще не наступил, но Христос посещал/посещает Его Пророков и Апостолов.
И сколько ж раз Христос уже прилетал с небес на Землю? Может, он и сейчас зашел в гости к каким-то пророками-апостолам и, напившись с ними наилучшего вина, в которое он превратил воду, удивляет их какими-то привезенными с небес деликатесами, а они тоже чем богаты, то и рады предложить на закуску?
Воскрешение из мертвых не происходит в один заход. Многие уже воскресли, как Адам или Моисей. Но будет еще воскрешение в Тот День, и будут воскресать во время Милленниума. И будет последнее воскресение из мертвых, в конце Милленниума.
А как часто бывают заходы воскресения? Вы когда-нибудь видели мертвых, вышедших из могил, как этот мужик видел: https://www.youtube.com/watch?v=4GljbhpGT6E (https://www.youtube.com/watch?v=4GljbhpGT6E) ? И что это за "Тот" день; чем этот день особенный?
А почему Вы верите пророкам своей церкви и считаете, что то, что они говорят и пишут, это факты, а не ихние фантазии? На чём основана ваша уверенность в том, что их слова верны и истинны?
Отличный вопрос. Моя вера строится на камне, на том камне , о котором говорил Христос - на личных откровениях от Бога Отца через Бога Святого Духа. Дух мне свидетельствует об истине и я Ему верю. Пророку, может, и не поверила бы, и не верила раньше, а вот Духу не могу не верить. Он умеет войти в мое доверие.
А Вы помните те самые первые слова об истине, с которых этот дух начал входить к Вам в доверие?
Только не спрашивайте больше о моей попе или груди. Они тут ни при чем. :wink:
А на какие ж части вашего тела с вожделением смотрит Ваш постоянный Партнер?
Так ответ был: "не скажу, ты ещё маленькая, чтобы об этом знать"? А кто Вы сейчас, - младшая богиня; нимфа? Где и у каких учителей Вы учитесь и когда у Вас экзамены на аттестат Богини?
1)Правильнее сказать не маленькая, а не заслужила еще. Интересующийся, любое новое знание нужно заслужить.
Значит, та информация, которою Вы со мной делитесь, я у Вас уже заслуживаю, а остальное узнаю попозже, когда заслужу?
Труд сделал обезьяну человеком. Вы не в курсе? :D
Я слышал такую версию происхождения человека. А кто сделал человека мормоном Вы не в курсе ?
2)младшая богиня.
А старшие богини и боги есть в ЦИХСПД?
-
И сколько ж раз Христос уже прилетал с небес на Землю?
Понятия не имею. Но согласно свидетелям, больше, чем один раз.
Например, Он и Его Бог явились Иосифу Смиту.
А как часто бывают заходы воскресения? Вы когда-нибудь видели мертвых, вышедших из могил, как этот мужик видел: https://www.youtube.com/watch?v=4GljbhpGT6E (https://www.youtube.com/watch?v=4GljbhpGT6E) ? И что это за "Тот" день; чем этот день особенный?
1)не знаю, как часто.
2)не видела, но верю свидетелям.
3)Тот День особенный тем, что время испытания для многих закончилось. Не для всех, но для многих. И земля обретет терестиальную славу на следующие 1000 лет. Ту славу, какую она имела до падения Адама.
А Вы помните те самые первые слова об истине, с которых этот дух начал входить к Вам в доверие?
Помню, как если бы это было сегодня.
А на какие ж части вашего тела с вожделением смотрит Ваш постоянный Партнер?
Ни на какие. У Бога Святого Духа пока еще нет смертной плоти. Только те, у кого есть смертная плоть, смотрят с вожделением. Бог Святой Дух знает наши тела до самой маленькой частички, какая только существует.
Значит, та информация, которою Вы со мной делитесь, я у Вас уже заслуживаю, а остальное узнаю попозже, когда заслужу?
Я с Вами делюсь знаниями потому, что не сужу Вас и не знаю, что Вы заслуживаете. Но надеюсь, что Вы заслуживаете много всего хорошего.
И потому что Вы - мой духовный брат, которого я должна учиться любить здесь на земле.
Труд сделал обезьяну человеком. Вы не в курсе? :D
Я слышал такую версию происхождения человека. А кто сделал человека мормоном Вы не в курсе ?
:D
Он сам себя им делает, ЕСЛИ желает.
А старшие богини и боги есть в ЦИХСПД?
Нет, пока еще, мы все, включая Вас, наименьшие братья и сестры Христа.
Он - наш старший Брат. Он - Первенец Бога Отца.
-
Ну давайте, - "твори, выдумывай, пробуй!", как говорил один стихотворец. Если этот бог всемогущий, то разве ж есть для него что-либо невозможное? Равно и для фантазеров разве ж есть что-то такое, чего, как писал один знаменитый чувак "не видел того глаз, не слышало ухо и не писалось о том в книжках"; такое, о чём невозможно ни в сказке сказать, ни пером описать?
Всемогущество Бога - понятие относительное.
А Вам Ваш постоянный Партнер показывал будущее; привидилось Вам что-нибудь такое, чего доныне "не видел глаз, не слышало ухо ......"?
будущее чего?
Может, для Вас и неважно, а для него важно. Если это те боги, которые живут где-то вблизи звезды Колоб, звезданули своими ручищами Алиму по моргалам, то он хочет знать, какой же длины руки у этих богов-хулиганов, лишивших зрения особы приближенной к главарю Кипра. Неужели, Вы так и оставите его в неведении?
Скажите своему знакомому, что буквально ни чьи руки не касались. Но символически.
А Вы не можете поведать о том, померкло у Алима сознание по-настоящему, от настоящего сотрясения мозга вследствие сильного удара кулаком в голову, или символично; рассказать о том, кто ж заказал этого редису погасить, а кто исполнил заказ и кому сколько дадут? Вы же любите распутывать запутавшиеся нитки, решать головоломки, так, может, если Вы очень умная, то и в этой истории сможете разобраться?
:D
по-настоящему.
А написанное в 1Кор.14:34-35 является официальным учением вашей Церкви? Ваши пророки учат, что женщинам запрещено в собраниях толкать речи; что в церквах они должны молча раздувать щеки и не задавать дурацких вопросов, когда умничают солидные мужчины?
нет. Но официальным учением является то, что здесь неверный перевод. Павел говорил о священстве. У женщин нет священства на земле.
А вдруг в этом царстве Вы мне достанетесь в жены, - может так оказаться?
Может.
А если этот мужчина не будет справляться с удовлетворением доставшихся ему в жены баб?
если он - Бог, будет справляться со всем что положено. Если он не станет Богом, у него и одной жены не будет.
Может такое быть, что в ЦН будет что-то типа шведской семьи, только очень большой; там всё-всё-всё будет общее, никаких твоё-моё, как говорил мне один знакомый дядя?
что такое "шведская семья"?
Так разве ж друг Бога Авраам, или такие альфа-самцы, как Давид и Соломон, которые кроме многих жен имели ещё и любовниц, были людьми грешными, а не святыми праведниками?
раз умерли, значит были грешными, как все остальные люди. Но так как они старались быть верными завету, они стали святыми, как Бог.
Вот я- святая. Что это значит? Это значит, что я стараюсь жить по законам Бога. Не всегда это легко. Я часто нарушаю законы Бога.
У православных и католиков ложное понимание слова "святой"
А Люциферу и 1 /3 детей Бога что, не хватало места или тронов? Или они не хотели сами создавать своих миры, а решили заняться более благородным делом - захватить уже кем-то созданные, как в своё время поступали Моисей, Иисус Навин, Давид и те орды, которыми они командовали, захватывая обжитые территории и благоустроенные города; завладевая всем имуществом его жителей и самими этими жителями?
Люцифер не хотел заслужить трон, как все Боги его заслуживают. Он хотел заслужить трон, отобрав у нас(его братьев и сестер) свободу выбора.
-
А в каком году началась эта война на небесах и какое оружие применялось в этой войне?
Она происходила до сотворения земли. Оружие - Евангелие Иисуса Христа или Иеговы
Она уже закончилась, или ещё сражаются войска под командованием Люцифера с превосходившими их по численности войсками под командованием Михаила?
Она происходила до сотворения земли.
Закончилась до того, как Михаил(Адам) пришел на землю. Когда Адам пришел на землю, Люцифер и 1/3 наших братьев и сестер были уже изгнаны на землю.
-
А в каком году началась эта война на небесах и какое оружие применялось в этой войне?
Она происходила до сотворения земли. Оружие - Евангелие Иисуса Христа или Иеговы.
А с другой стороны какое оружие применялось??? :roll:
-
Оружие - Евангелие Иисуса Христа или Иеговы.
А с другой стороны какое оружие применялось??? :roll:
Может, Писающий Мальчик?
-
А в каком году началась эта война на небесах и какое оружие применялось в этой войне?
Она происходила до сотворения земли. Оружие - Евангелие Иисуса Христа или Иеговы.
А с другой стороны какое оружие применялось??? :roll:
Отличный вопрос.
Ложь и пустые обещания, выдаваемые за истину.
Люсифер обещал, что те, кто за ним последуют, будут иметь очень многое. И это было ложью.
Он также им говорил не верить Отцу и Сыну. Он им говорил, что Отец их не любит. Что если бы Он их любил, Он бы никогда не послал их на землю, где они должны страдать, болеть, познавать несправедливость и всякое другое зло. Он им говорил, что Яхве(Мессия) никогда их не спасет, что Он испугается в последний момент принять на Себя грехи и боли всего человечества. И тогда все пропадут.
Яхве(Мессия) и Михаил(Адам) проповедывали Евангелие вcем детям Бога и пытались переубедить тех, кто последовали за Люцифером. Борьба со стороны Бога Отца - это пытаться вернуть 1/3 детей Бога на правую сторону пока не поздно.
-
Люсифер обещал, что те, кто за ним последуют, будут иметь очень многое. И это было ложью...
Протест!!!!
Как можно обвинять в невыполнении обещания класса "иметь очень многое".
Это настолько растяжимое понятие!
Всегда найдётся что-то меньшее, по сравнению с чем, данное г-ном Люцифером (лат. Lucifer — «светоносный») всегда окажется "очень многим"! :D
-
Он также им говорил не верить Отцу и Сыну. Он им говорил, что Отец их не любит...
И имел надо, признать на это все основания!!!
Кровищи Такого количества совершенно безвинно убиенных не было к тому моменту на руках ни одного субъекта (даже сказочного)!!! :)
-
Он им говорил, что Яхве(Мессия) никогда их не спасет...
Стоп, стоп...
Яхве или мессия??? - тут как никогда важно правильно расставить акценты!
Или уже самого записали в мессии (фу, как это мелко)! :lol: :lol: :lol:
-
Яхве(Мессия) и Михаил(Адам) проповедывали Евангелие вcем детям Бога и пытались переубедить тех, кто последовали за Люцифером. Борьба со стороны Бога Отца - это пытаться вернуть 1/3 детей Бога на правую сторону пока не поздно.
Откуда инфа про 1/3??? :shock:
Прямо 0,33333333 от усих субъектов???
Или сугубо приблизительно... так от 0,22 до 0,41??? :mrgreen: